La negación de la acrasia: una interpretación de Protágoras 351c-360e

Esta monografía pretende aportar una interpretación comprensiva del argumento del Protágoras en el que Platón afirma que la acrasia no es posible en la acción humana. Esta interpretación en particular concluye que la negación de la acrasia cumple un papel tan fundamental en el argumento general a fa...

Full description

Autores:
Cortissoz Mora, Carlos Andrés
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/70412
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70412
http://bdigital.unal.edu.co/2677/
Palabra clave:
18 Filosofía antígua, medieval, oriental / Historical, geographic, persons treatment of philosophy
Acrasia
Psicología moral
Platón
Hedonismo
Akrasia
Moral Psychology
Plato
Hedonism
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Esta monografía pretende aportar una interpretación comprensiva del argumento del Protágoras en el que Platón afirma que la acrasia no es posible en la acción humana. Esta interpretación en particular concluye que la negación de la acrasia cumple un papel tan fundamental en el argumento general a favor de la identidad valor/conocimiento que Platón debe suscribirla como cierta. / Abstract. This monograph attempts to advance a comprehensive interpretation of the argument in the Protagoras where Plato argues that the akratic action is not possible in human behavior. This interpretation in particular concludes that the denial of akrasia plays such a fundamental role in the general argument identifying courage and knowledge that Plato is compelled to its truth.