El problema del acceso a la tierra desde la ley 160 de 1994; un análisis del discurso desde el análisis narrativo de Emery Roe y la metodología Q
Este documento busca analizar los distintos discursos que se han venido tejiendo en torno al acceso a la tierra y aquellos que fueron afianzados con la promulgación de la ley 160 de 1994 y sus posteriores decretos de reforma. Al respecto se evidencia l a disputa existente entre dos grupos diferencia...
- Autores:
-
Contreras Ortiz, Daniel Sebastián
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/63098
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/63098
http://bdigital.unal.edu.co/63116/
- Palabra clave:
- 320 - Ciencia política (política y gobierno)
350 - Administración pública y ciencia militar
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
910 - Geografía y viajes
Acceso a la tierra
Política pública
Análisis de discurso
Uso del suelo
Metodología Q
Access to land
Public policy
Discourse analysis
Land use
Methodology Q
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Este documento busca analizar los distintos discursos que se han venido tejiendo en torno al acceso a la tierra y aquellos que fueron afianzados con la promulgación de la ley 160 de 1994 y sus posteriores decretos de reforma. Al respecto se evidencia l a disputa existente entre dos grupos diferenciados por su acceso a la tierra; el primero, goza de los tres derechos de acceso a la tierra como los señala la FAO (2003) en el documento “ Las Cuestiones de Género y el Acceso a la Tierra ” (Uso, control y trans ferencia) , en ocasiones sin la necesidad de tener los títulos de propiedad; mientras que el segundo en algunos casos no posee títulos de propiedad y aunque los p osee no logra hacer efectivos los derechos de acceso sobre la tierra. Ante esto se puede afirma r que en el momento de la formulación de la ley 160 de 1994 y sus posteriores cambios; pesan más los argumentos del grupo con mejor acceso a la tierra, el cual ante la diversidad de planteamientos y aprovechando su poder económico y político reduce el deba te sobre el uso, control y transferencia de la tierra a la regularización de los títulos de propiedad. Por ende, la necesidad de develar cuál ha sido el papel que ha jugado el discurso del bloque con mejor acceso a la tierra y el campesinado colombiano en la regulación y construcción de políticas de acceso a la tierra. Por lo cual mediante el análisis del discurso de la ley 160 de 1994 y sus posteriores decretos y propuestas de reforma, se busca develar y delimitar los discursos y cómo estos permean las políticas de acceso a la tierra. (texto tomado de la fuente) |
---|