La religión: ¿síntoma o delirio?
Fue un error de Freud considerar que la religión desaparecería con el desarrollo del saber científico, sin embargo, sus propios descubrimientos, la pulsión y el inconsciente, suponen que un proceso de objetivación no se puede fundar a sí mismo. La religión forma parte de los oscuros anhelos irreduct...
- Autores:
-
Pereña, Francisco
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/68469
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68469
http://bdigital.unal.edu.co/69502/
- Palabra clave:
- 1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology
religion
angst
ethics
drive
symptom
religion
angoisse
éthique
pulsion
symptôme
religión
angustia
ética
pulsión
síntoma
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_ea4f169db61ebc1f327033112a219a8b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/68469 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La religión: ¿síntoma o delirio? |
| title |
La religión: ¿síntoma o delirio? |
| spellingShingle |
La religión: ¿síntoma o delirio? 1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology religion angst ethics drive symptom religion angoisse éthique pulsion symptôme religión angustia ética pulsión síntoma |
| title_short |
La religión: ¿síntoma o delirio? |
| title_full |
La religión: ¿síntoma o delirio? |
| title_fullStr |
La religión: ¿síntoma o delirio? |
| title_full_unstemmed |
La religión: ¿síntoma o delirio? |
| title_sort |
La religión: ¿síntoma o delirio? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Pereña, Francisco |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Pereña, Francisco |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology |
| topic |
1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology religion angst ethics drive symptom religion angoisse éthique pulsion symptôme religión angustia ética pulsión síntoma |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
religion angst ethics drive symptom religion angoisse éthique pulsion symptôme religión angustia ética pulsión síntoma |
| description |
Fue un error de Freud considerar que la religión desaparecería con el desarrollo del saber científico, sin embargo, sus propios descubrimientos, la pulsión y el inconsciente, suponen que un proceso de objetivación no se puede fundar a sí mismo. La religión forma parte de los oscuros anhelos irreductibles del sujeto de la alteración pulsional, es decir, de la angustia. El problema de la religión no es, pues, un problema gnoseológico sino ético. El intento kantiano de ligar la ley moral a la unidad de los fines fue, quizás, un intento delirante de fundar la religión, aunque estableció como principio irreversible que la ley moral es la que funda la religión y no al revés. Eso mismo puede permitir pensar al sujeto afectado por la angustia como sujeto del síntoma y, así, la religión pasaría a ser, desde esta perspectiva, un modo sintomático de sentir la culpa y la responsabilidad. La experiencia religiosa sería en suma una experiencia de tipo ético, no una teología dogmática ni una ideología teocrática. Nacería del fondo pulsional de la insatisfacción y de la angustia. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018-01-01 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-03T06:52:10Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-03T06:52:10Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
ISSN: 2256-5477 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68469 |
| dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/69502/ |
| identifier_str_mv |
ISSN: 2256-5477 |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68469 http://bdigital.unal.edu.co/69502/ |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/71456 |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Desde el Jardín de Freud - Revista de Psicoanálisis Desde el Jardín de Freud - Revista de Psicoanálisis |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Pereña, Francisco (2018) La religión: ¿síntoma o delirio? Desde el Jardín de Freud (18). pp. 21-36. ISSN 2256-5477 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Humanas - Escuela de Estudios en Psicoanálisis y Cultura |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68469/1/71456-378139-2-PB.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68469/2/71456-378139-2-PB.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f13558b60e77ddba3e378f4a7f080627 9812a8758e300341aec52bc7b182ab9c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089991760904192 |
| spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pereña, Franciscode38ec4b-c3c9-47c3-b0d3-76bfc922638c3002019-07-03T06:52:10Z2019-07-03T06:52:10Z2018-01-01ISSN: 2256-5477https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68469http://bdigital.unal.edu.co/69502/Fue un error de Freud considerar que la religión desaparecería con el desarrollo del saber científico, sin embargo, sus propios descubrimientos, la pulsión y el inconsciente, suponen que un proceso de objetivación no se puede fundar a sí mismo. La religión forma parte de los oscuros anhelos irreductibles del sujeto de la alteración pulsional, es decir, de la angustia. El problema de la religión no es, pues, un problema gnoseológico sino ético. El intento kantiano de ligar la ley moral a la unidad de los fines fue, quizás, un intento delirante de fundar la religión, aunque estableció como principio irreversible que la ley moral es la que funda la religión y no al revés. Eso mismo puede permitir pensar al sujeto afectado por la angustia como sujeto del síntoma y, así, la religión pasaría a ser, desde esta perspectiva, un modo sintomático de sentir la culpa y la responsabilidad. La experiencia religiosa sería en suma una experiencia de tipo ético, no una teología dogmática ni una ideología teocrática. Nacería del fondo pulsional de la insatisfacción y de la angustia.Freud was wrong to think that religion would disappear with the development of scientific knowledge. However, his own discoveries, drives and the unconscious, presuppose that a process of objectivization cannot ground itself. Religion is part of those irreducible, dark desires of the subject of drive alterations, that is, of angst. Thus, the problem of religion is not an epistemological but an ethical problem. Kant's attempt to link moral law to the unity of ends was perhaps a delusional effort to ground religion, although he established the irreversible principle according to which it is moral law that grounds religion and not the other way around. This, precisely, makes it possible to think the subject affected by angst as subject of the symptom; from this perspective, religion would become a symptomatic mode of feeling guilt and responsibility. In sum, religious experience would be an ethical experience and not a dogmatic theology or a theocratic ideology. It would arise from the drive depths of dissatisfaction and angst.Freud se trompait lorsqu’il croyait que la religion disparaîtrait avec le développement du savoir scientifique. Pourtant ses propres trouvailles, la pulsion de mort et l’inconscient, supposent déjà qu’un processus d’objectivation ne peut pas se fonder soi-même. La religion fait partie des vœux obscurs et irréductibles du sujet de l’altération pulsionnelle, c’est-à-dire de l’angoisse. Le problème de la religion n’est donc pas gnoséologique mais éthique. Les efforts de Kant pour lier la loi morale à l’unité ont été probablement un essai délirant de fonder la religion, même s’il a établi que la loi morale fonde la religion et pas au contraire. Ceci peut permettre au sujet de penser –sujet pris d’angoisse en tant que sujet du symptôme–, ce qui ferait de la religion dès lors une modalité symptomatique de vivre la culpabilité et la responsabilité. L’expérience religieuse serait en somme une expérience d’ordre éthique et non pas une théologie dogmatique ou une idéologie théocratique, issue de l’arrière-plan pulsionnel de l’insatisfaction et de l’angoisse.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Humanas - Escuela de Estudios en Psicoanálisis y Culturahttps://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/71456Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Desde el Jardín de Freud - Revista de PsicoanálisisDesde el Jardín de Freud - Revista de PsicoanálisisPereña, Francisco (2018) La religión: ¿síntoma o delirio? Desde el Jardín de Freud (18). pp. 21-36. ISSN 2256-54771 Filosofía y psicología / Philosophy and psychologyreligionangstethicsdrivesymptomreligionangoisseéthiquepulsionsymptômereligiónangustiaéticapulsiónsíntomaLa religión: ¿síntoma o delirio?Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL71456-378139-2-PB.pdfapplication/pdf591623https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68469/1/71456-378139-2-PB.pdff13558b60e77ddba3e378f4a7f080627MD51THUMBNAIL71456-378139-2-PB.pdf.jpg71456-378139-2-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4200https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/68469/2/71456-378139-2-PB.pdf.jpg9812a8758e300341aec52bc7b182ab9cMD52unal/68469oai:repositorio.unal.edu.co:unal/684692023-06-04 23:02:59.305Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |