Evaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia
Ilustraciones, tablas
- Autores:
-
Solarte Sánchez, Antonio José
- Tipo de recurso:
- Doctoral thesis
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/82151
- Palabra clave:
- 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::636 - Producción animal
Servicios de los ecosistemas
Sistemas silvopascícolas
Silvopastoral systems
Pago por servicios ecosistémicos
Payments for ecosystem services
Explotaciones ganaderas
Livestock farms
Indicadores de servicios ambientales
Servicios ecosistémicos
Ganadería sostenible
Sistemas silvopastoriles
Ecoeficiencia
Environmental services indicators
Ecosystem services
Sustainable livestock
Silvopastoral systems
Eco-efficiency
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_ea32c84e6816606707dbea926e8adde1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/82151 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Evaluation of the impact of payment for environmental services through an eco-efficiency index on cattle farms in the La Vieja river basin, Quindío and Valle del Cauca, Colombia. |
| title |
Evaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia |
| spellingShingle |
Evaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::636 - Producción animal Servicios de los ecosistemas Sistemas silvopascícolas Silvopastoral systems Pago por servicios ecosistémicos Payments for ecosystem services Explotaciones ganaderas Livestock farms Indicadores de servicios ambientales Servicios ecosistémicos Ganadería sostenible Sistemas silvopastoriles Ecoeficiencia Environmental services indicators Ecosystem services Sustainable livestock Silvopastoral systems Eco-efficiency |
| title_short |
Evaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia |
| title_full |
Evaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia |
| title_fullStr |
Evaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia |
| title_sort |
Evaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Solarte Sánchez, Antonio José |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Velásquez Ibañez, Elena |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Solarte Sánchez, Antonio José |
| dc.contributor.educationalvalidator.none.fl_str_mv |
Lavelle, Patrick |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::636 - Producción animal |
| topic |
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::636 - Producción animal Servicios de los ecosistemas Sistemas silvopascícolas Silvopastoral systems Pago por servicios ecosistémicos Payments for ecosystem services Explotaciones ganaderas Livestock farms Indicadores de servicios ambientales Servicios ecosistémicos Ganadería sostenible Sistemas silvopastoriles Ecoeficiencia Environmental services indicators Ecosystem services Sustainable livestock Silvopastoral systems Eco-efficiency |
| dc.subject.agrovoc.none.fl_str_mv |
Servicios de los ecosistemas Sistemas silvopascícolas Silvopastoral systems Pago por servicios ecosistémicos Payments for ecosystem services Explotaciones ganaderas Livestock farms |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Indicadores de servicios ambientales Servicios ecosistémicos Ganadería sostenible Sistemas silvopastoriles Ecoeficiencia |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Environmental services indicators Ecosystem services Sustainable livestock Silvopastoral systems Eco-efficiency |
| description |
Ilustraciones, tablas |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-08-26T21:58:39Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-08-26T21:58:39Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Doctorado |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TD |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82151 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82151 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abreu, M. H. S. (2002). Contribution of trees to the control of heat stress in dairy cows and the financial viability of livestock farms in humid tropics Thesis Ph. D. CATIE, Turrialba, Costa Rica]. Adhikari, K., & Hartemink, A. E. (2016). Linking soils to ecosystem services—A global review. Geoderma, 262, 101-111. Agostini, P., Ibrahim, M., Murgueitio, E., & Ramírez, E. (2003). Manual Operativo del Proyecto: Enfoques Silvopastoriles Integrados para el Manejo de Ecosistemas. Alonso, J. (2011). Silvopastoral systems and their contribution to the environment. Cuban Journal of Agricultural Science, 45(2). ALTIERI, M. A., & NICHOLLS, C. I. (1990). Sistemas agroforestales. Proyectos agrícolas en pequeña escala en armonía con el medio ambiente. CETAL. Ediciones. Valparaíso, Chile. p, 117. Amundson, R., Berhe, A. A., Hopmans, J. W., Olson, C., Sztein, A. E., & Sparks, D. L. (2015, May 8). Soil science. Soil and human security in the 21st century. Science, 348(6235), 1261071. https://doi.org/10.1126/science.1261071 Anderson, G. W., Moore, R. W., & Jenkins, P. J. (1988). The integration of pasture, livestock and widely-spaced pine in South West Western Australia. Agroforestry Systems, 6(1), 195-211. https://doi.org/10.1007/bf02344759 Angel Maya, A. (1996). El reto de la vida. Santafé de Bogotá: Ecofondo. Armenteras, D., & Vargas, O. (2016). PATRONES DEL PAISAJE Y ESCENARIOS DE RESTAURACIÓN EN COLOMBIA: ACERCANDO ESCALAS. Acta Biológica Colombiana, 21(1Supl), 229. Avelino, J., Hoopen, G. M. t., & DeClerck, F. A. J. (2011). Ecological Mechanisms for pest and disease control in coffee and cacao agroecosystems of the neotropics. In B. Rapidel, F. A. J. DeClerck, J.-F. L. Coq, & J. Beer (Eds.), Ecosystem Services from Agriculture and Agroforestry: Measurement and Payment (pp. 414 p.). Earhscan. Borja-Bravo, M., Reyes-Muro, L., García-Salazar, J. A., & Almeraya-Quintero, S. X. (2016). Tipología de productores de uva (Vitis vinifera L.) en Aguascalientes, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(2), 249-261. Burel, F., & Baudry, J. (2002). Ecología del paisaje: conceptos, métodos y aplicaciones. Mundi Prensa Libros SA. Busch, M., La Notte, A., Laporte, V., & Erhard, M. (2012, 10//). Potentials of quantitative and qualitative approaches to assessing ecosystem services. Ecological Indicators, 21, 89-103. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.11.010 Calle, A., Montagnini, F., & Zuluaga, A. F. (2009). Farmer's perceptions of silvopastoral system promotion in Quindío, Colombia. Bois et Forêts des Tropiques(300), 79-94. Calle, Z. (2003). Restauración de suelos y vegetación nativa: Ideas para una ganadería andina sostenible. Calle, Z. (2010). La producción de maracuyá (Passiflora edulis) en Colombia: perspectivas para la conservación del hábitat a través del servicio de polinización. Interciencia, 35(3), 207-212. Calle, Z., Murgueitio, E., & Chará, J. (2012). integración de las actividades forestales con la ganadería extensiva sostenible y la restauración del paisaje. Unasylva: revista internacional de silvicultura e industrias forestales(239), 31-40. Camargo, J. C., Cardona, H., & Gaviria, J. (2008). Regeneración natural de árboles maderables en pasturas como estrategia para el establecimiento de sistemas silvopastoriles en la zona cafetera de Colombia. In E. Murgueitio, C. Cuartas, & J. F. Naranjo (Eds.), Ganadería del futuro investigación para el desarrollo (pp. 489 p.). Fundación CIPAV. Casasola, F., Ibrahim, M., Ramírez, E., Villanueva, C., Sepúlveda, C., & Araya, J. L. (2007). Pago por servicios ambientales y cambios en los usos de la tierra en paisajes dominados por la ganadería en el trópico subhúmedo de Nicaragua y Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 45, 79-85. Chará, J., Pedraza, G., Giraldo, L., & Hincapié, D. (2007). Efecto de los corredores ribereños sobre el estado de quebradas en la zona ganadera del río La Vieja, Colombia. Agroforestería en las Américas, 45, 72-78. Chará, J., Rivera, J., Barahona, R., Murgueitio, E., Calle, Z., & Giraldo, C. (2019). Intensive silvopastoral systems with <i>Leucaena leucocephala</i> in Latin America [Article]. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 7(4), 259-266. https://doi.org/10.17138/tgft(7)259-266 Clavero, T., & Suárez, J. (2006). Limitaciones en la adopción de los sistemas silvopastoriles en Latinoamérica. Pastos y Forrajes, 29(3), 1-6. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269121691008 Cleves-Leguízamo, J. A., & Jarma-Orozco, A. (2014). Characterization and typification of citrus production systems in the department of Meta. Agronomía Colombiana, 32(1), 113-121. Cleves-Leguízamo, J. A., & Jarma-Orozco, A. (2014). Characterization and typification of citrus production systems in the department of Meta. Agronomía Colombiana, 32(1), 113-121. Cuadras, C. M. (2007). Nuevos métodos de análisis multivariante. Dagang, A. B. K., & Nair, P. (2003). Silvopastoral research and adoption in Central America: recent findings and recommendations for future directions. Agroforestry Systems, 59(2), 149-155. Dale, V. H., & Polasky, S. (2007). Measures of the effects of agricultural practices on ecosystem services. Ecological Economics, 64(2), 286-296. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.05.009 DIAS FILHO, M. B., & Ferreira, J. N. (2007). Barreiras para adoção de sistemas silvipastoris. SIMPÓSIO DE FORRAGICULTURA E PASTAGEM, 6, 347-365. Dominati, E., Patterson, M., & Mackay, A. (2010). A framework for classifying and quantifying the natural capital and ecosystem services of soils. Ecological Economics, 69(9), 1858-1868. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.05.002 Engel, S., Pagiola, S., & Wunder, S. (2008). Designing payments for environmental services in theory and practice: An overview of the issues. Ecological Economics, 65(4), 663-674. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.03.011 Enríquez-Lenis, M. L., Sáenz, J. C., & Ibrahim, M. (2007). Riqueza, abundancia y diversidad de aves y su relación con la cobertura arbórea en un agropaisaje dominado por la ganadería en el trópico subhúmedo de Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 45, 49-57. Ericksen, P. J., & Ardón, M. (2003). Similarities and differences between farmer and scientist views on soil quality issues in central Honduras. Geoderma, 111(3-4), 233-248. https://doi.org/10.1016/s0016-7061(02)00266-5 Escobar, G., & Berdegué, J. (1990). Concetos y Metodologías para la Tipificación de Sistemas de Finca: La Experiencia de RIMISP. In G. Escobar & J. Berdegué (Eds.), Tipificación de Sistems de Producción Agícola (pp. 282). Red Internacional de Metodologías de Investigación de Sistemas de Producción (RIMISP). Esquivel, H., Ibrahim, M., Harvey, C. A., Villanueva, C., Benjamin, T., & Sinclair, F. L. (2003). Árboles dispersos en potreros de fincas ganaderas en un ecosistema seco de Costa Rica Humberto. Agroforestería en las Américas, 10 No. 39 - 40, 24-29. FAO. (2009 ). Situación de los bosques del mundo 2009 (I. FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Ed.). FAO. (2011). World Livestock 2011 – Livestock in food security. https://doi.org/http://www.fao.org/docrep/014/i2373e/i2373e.pdf FEDEGAN. (2006). Plan Estratégico de la Ganadería Colombiana 2019. FEDEGAN - FNG. Fischer, J., Lindenmayer, D. B., & Manning, A. D. (2006). Biodiversity, ecosystem function, and resilience: ten guiding principles for commodity production landscapes. Frontiers in Ecology and the Environment, 4(2), 80-86. Fisher, B., & Kerry Turner, R. (2008). Ecosystem services: Classification for valuation. Biological Conservation, 141(5), 1167-1169. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.02.019 Foley, J. A., DeFries, R., Asner, G. P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S. R., Chapin, F. S., Coe, M. T., Daily, G. C., & Gibbs, H. K. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570-574. Foley, J. A., Ramankutty, N., Brauman, K. A., Cassidy, E. S., Gerber, J. S., Johnston, M., Mueller, N. D., O'Connell, C., Ray, D. K., West, P. C., Balzer, C., Bennett, E. M., Carpenter, S. R., Hill, J., Monfreda, C., Polasky, S., Rockstrom, J., Sheehan, J., Siebert, S., Tilman, D., & Zaks, D. P. (2011, Oct 12). Solutions for a cultivated planet. Nature, 478(7369), 337-342. https://doi.org/10.1038/nature10452 Fox, J. (2005). Getting Started With the r commander: A basic-statistics graphical user interface to r. Journal of Statistical Software, 14(9), 1-42. García, C. H., & Calle, L. (1998). Consideraciones metodológicas para la tipificación de sistemas de producción bovina a partir de fuentes secundarias. Revista Corpoica, 2(2), 6-15. Gerber, P. J., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., Falcucci, A., & Tempio, G. (2013). Tackling climate change through livestock: a global assessment of emissions and mitigation opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Gliessman, S. R. (2002). Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible. CATIE. Gómez-Baggethun, E., & de Groot, R. (2007). Capital natural y funciones de los ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía. Revista Ecosistemas, 16(3), 4-14. Grimaldi, M., Oszwald, J., Dolédec, S., Hurtado, M. P., de Souza Miranda, I., Arnauld de Sartre, X., Assis, W. S., Castañeda, E., Desjardins, T., Dubs, F., Guevara, E., Gond, V., Lima, T. T. S., Marichal, R., Michelotti, F., Mitja, D., Noronha, N. C., Delgado Oliveira, M. N., Ramirez, B., Rodriguez, G., Sarrazin, M., Silva Jr, M. L., Costa, L. G. S., Souza, S. L., Veiga, I., Velasquez, E., & Lavelle, P. (2014). Ecosystem services of regulation and support in Amazonian pioneer fronts: Searching for landscape drivers. Landscape Ecology, 29(2), 311-328. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84894309404&partnerID=40&md5=01043903064f6e3ef99e2723a3fad7ef Harari, Y. N. (2014). Sapiens. De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad. Debate. Harvey, C. (2003). La conservación de la biodiversidad en sistemas silvopastoriles. In M. Ibrahim, J. Mora Delgado, & M. Rosales (Eds.), Potencialidades de los Sistemas Silvopastoriles para la Generación de Servicios Ambientales. CATIE. Harvey, C., Haber, A., Solano, R., & Mejía, F. (1999.). Árboles remanentes en potreros de Costa Rica: ¿herramientas para la conservación? Agroforestería en las Américas, Vol 6 N. 24 Harvey, C. A., Komar, O., Chazdon, R., Ferguson, B. G., Finegan, B., Griffith, D. M., Martinez-Ramos, M., Morales, H., Nigh, R., Soto-Pinto, L., Van Breugel, M., Wishnie, M., Working Group on, B., & Conservation Value of Agricultural Landscapes of, M. (2008, Feb). Integrating agricultural landscapes with biodiversity conservation in the Mesoamerican hotspot. Conserv Biol, 22(1), 8-15. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2007.00863.x Harvey, C. A., Villanueva, C., Villacis, J., Chacón, M., Muñoz, D., López, M., Ibrahim, M., Gomez, R., Taylor, R., & Martínez, J. (2003). Contribución de las cercas vivas a la productividad e integridad ecológica de los paisajes agrícolas en América Central. Agroforestería en las Américas, 10(39-40), 30-39. Herrero, M., Gerber, P., Vellinga, T., Garnett, T., Leip, A., Opio, C., Westhoek, H. J., Thornton, P. K., Olesen, J., Hutchings, N., Montgomery, H., Soussana, J. F., Steinfeld, H., & McAllister, T. A. (2011). Livestock and greenhouse gas emissions: The importance of getting the numbers right. Animal Feed Science and Technology, 166-167(0), 779-782. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2011.04.083 House, A., MacLeod, N., Cullen, B., Whitbread, A., Brown, S., & McIvor, J. (2008). Integrating production and natural resource management on mixed farms in eastern Australia: the cost of conservation in agricultural landscapes. Agriculture, Ecosystems & Environment, 127(3), 153-165. Ibrahim, M., Casasola, F., Villanueva, C., Murgueitio, E., Ramírez, E., Sáenz, J., & Sepúlveda, C. (2011). Payment for Environmental Services as a tool to encourage the adoption of silvo-pastoral systems and restoration of agricultural landscapes dominated by cattle in Latin America. In F. Montagnini & C. Finney (Eds.), Restoring Degraded Landscapes in Latin America (pp. p 1-23). Nova Science Pub Inc. Ibrahim, M., Chacón, M., Cuartas, C., Naranjo, J., Ponce, G., Vega, P., Casasola, F., & Rojas, J. (2007). Almacenamiento de carbono en el suelo y la biomasa arbórea en sistemas de usos de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, Costa Rica y Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 45, 27-36. Ibrahim, M., Gobbi, J., Casasola, F., Chacón, M., Ríos, N., Tobar, D., Villanueva, C., Sepúlveda, C., Platais, G., & Pagiola, S. (2006). Enfoques alternativos de pagos por servicios ambientales: Experiencia del proyecto Silvopastoril. Workshop on Costa Rica’s Experience with Payments for Environmental Services. San José, Ibrahim, M., Gobbi, J., Murgueitio, E., Casasola, F., Ramírez, E., & Mejía, C. (2003). Proyecto Enfoques silvopastoriles integrados para el Manejo de ecosistemas: Informe anual de avance No. 1. Ibrahim, M., Villanueva, C., & Casasola, F. (2007). Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y rehabilitación ecológica de paisajes ganaderos en Centro América. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 15(Sup 1), 74-89. Ibrahim, M., Villanueva, C., Casasola, F., & Rojas, J. (2006). Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y restauración de la integridad ecológica de paisajes ganaderos. Pastos y Forrajes, 29 (4), 383. Ibrahim, M., Villanueva, C., Casasola, F., & Rojas, J. (2006). Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y restauración de la integridad ecológica de paisajes ganaderos. Pastos y Forrajes, 29(4), 383. Jose, S. (2009). Agroforestry for ecosystem services and environmental benefits: an overview. Agroforestry Systems, 76(1), 1-10. https://doi.org/10.1007/s10457-009-9229-7 Kaimowitz, D., & Angelsen, A. (2008). Will Livestock Intensification Help Save Latin America's Tropical Forests? Journal of Sustainable Forestry, 27(1-2), 6-24. Keating, B. A., Carberry, P. S., Bindraban, P. S., Asseng, S., Meinke, H., & Dixon, J. (2010). Eco-efficient agriculture: Concepts, challenges, and opportunities. Crop Science, 50(2), S109-S119. Lamarque, P., Quétier, F., & Lavorel, S. (2011). The diversity of the ecosystem services concept and its implications for their assessment and management. Comptes rendus biologies, 334(5), 441-449. Lavelle, P., Decaëns, T., Aubert, M., Barot, S., Blouin, M., Bureau, F., Margerie, P., Mora, P., & Rossi, J. P. (2006). Soil invertebrates and ecosystem services. European Journal of Soil Biology, 42(Supplement 1), S3-S15. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2006.10.002 Lavelle, P., Dolédec, S., de Sartre, X. A., Decaëns, T., Gond, V., Grimaldi, M., Oszwald, J., Hubert, B., Ramirez, B., Veiga, I., de Souza, S., de Assis, W. S., Michelotti, F., Martins, M., Feijoo, A., Bommel, P., Castañeda, E., Chacon, P., Desjardins, T., Dubs, F., Gordillo, E., Guevara, E., Fonte, S., del Pilar Hurtado, M., Lena, P., Lima, T., Marichal, R., Mitja, D., Miranda, I., Otero, T., Praxedes, C., Poccard, R., de Robert, P., Rodriguez, G., Sanabria, C., Tselouiko, S., Velasquez, A., Velasquez, E., & Velasquez, J. (2016, 9//). Unsustainable landscapes of deforested Amazonia: An analysis of the relationships among landscapes and the social, economic and environmental profiles of farms at different ages following deforestation. Global Environmental Change, 40, 137-155. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.04.009 Lavelle, P., Rodríguez, N., Arguello, O., Bernal, J., Botero, C., Chaparro, P., Gómez, Y., Gutiérrez, A., Hurtado, M. d. P., Loaiza, S., Pullido, S. X., Rodríguez, E., Sanabria, C., Velásquez, E., & Fonte, S. J. (2014). Soil ecosystem services and land use in the rapidly changing Orinoco River Basin of Colombia. Agriculture, Ecosystems & Environment, 185, 106-117. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.12.020 Lavelle, P., Velasquez, E., & Andrade, M. (2009). "Indicating soil quality and the GISQ": Reply to the comments by Rossi et al. Soil Biology and Biochemistry, 41(2), 446-447. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-58149479571&partnerID=40&md5=e04d9dde0c33537eb625a180a67f17fd Lê, S., Josse, J., & Husson, F. (2008). FactoMineR: An R package for multivariate analysis. Journal of Statistical Software, 25(1), 1-18. Leal, J. (2005). Ecoeficiencia : marco de análisis, indicadores y experiencias. División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos. CEPAL. León, T. (2012). Agroecología: la ciencia de los agroecosistemas-la perspectiva ambiental. IDEA, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Lyytimäki, J., & Sipilä, M. (2009, //). Hopping on one leg – The challenge of ecosystem disservices for urban green management. Urban Forestry & Urban Greening, 8(4), 309-315. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2009.09.003 MA, D. (2009). Valoración de los servicios ecológicos prestados por el suelo bajo distintas coberturas naturales: caso de estudio ecorregión del Eje Cafetero Pontificia Universidad Javeriana]. Bogotá. MADS. (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y Sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). Republica de Colombia - Bogotá, 134 p. Mahecha, L. (2002). El silvopastoreo: una alternativa de producción que disminuye el impacto ambiental de la ganadería bovina. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 15(2), 226-231. Mahecha Ledesma, L. (2003). Importancia de los sistemas silvopastoriles y principales limitantes para su implementación en la ganadería colombiana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 16(1), 11-18. Mahon, N., Crute, I., Simmons, E., & Islam, M. M. (2017, 3//). Sustainable intensification – “oxymoron” or “third-way”? A systematic review. Ecological Indicators, 74, 73-97. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.11.001 Marichal, R., Grimaldi, M., Feijoo M, A., Oszwald, J., Praxedes, C., Ruiz Cobo, D. H., del Pilar Hurtado, M., Desjardins, T., Silva Junior, M. L. d., Silva Costa, L. G. d., Miranda, I. S., Delgado Oliveira, M. N., Brown, G. G., Tsélouiko, S., Martins, M. B., Decaëns, T., Velasquez, E., & Lavelle, P. (2014, 11//). Soil macroinvertebrate communities and ecosystem services in deforested landscapes of Amazonia. Applied Soil Ecology, 83(0), 177-185. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2014.05.006 Martín López, B., Gómez-Baggethun, E., & Montes, C. (2009). Un marco conceptual para la gestión de las interacciones naturaleza-sociedad en un mundo cambiante (A conceptual framework to manage interactions between nature and society in a changing world). Cuaderno Interdisciplinar de Desarrollo Sostenible (CUIDES)(3), 229-258. Martín-López, B., González, J., Vilardy, S., Montes, C., García-Llorente, M., Palomo, I., & Aguado, M. (2012). Guía Docente: Ciencias de la Sostenibilidad. Bogotá, Colombia: Universidad Magdalena, Instituto Humboldt y la Universidad Autónoma de Madrid. Masera, O. R., Garza-Caligaris, J., Kanninen, M., Karjalainen, T., Liski, J., Nabuurs, G., Pussinen, A., De Jong, B., & Mohren, G. (2003). Modeling carbon sequestration in afforestation, agroforestry and forest management projects: the CO2FIX V. 2 approach. Ecological modelling, 164(2), 177-199. McAlpine, C. A., Etter, A., Fearnside, P. M., Seabrook, L., & Laurance, W. F. (2009). Increasing world consumption of beef as a driver of regional and global change: A call for policy action based on evidence from Queensland (Australia), Colombia and Brazil. Global Environmental Change, 19(1), 21-33. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2008.10.008 McDermott, J. J., Staal, S. J., Freeman, H. A., Herrero, M., & Van de Steeg, J. A. (2010). Sustaining intensification of smallholder livestock systems in the tropics. Livestock Science, 130(1-3), 95-109. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2010.02.014 Mcgarigal, K., Cushman, S., Neel, M., & Ene, E. (2002). FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for categorical maps. MEA, M. E. A. (2005). Ecosystems and human well-being: synthesis. Island, Washington, DC. Molina, C. H., Molina, C. H., Molina, E. J., & Molina, J. P. (2008). Carne, leche y mejor ambiente en el sistema silvopastoril intensivo con Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit MIMOSACEAE. In E. Murgueitio, C. Cuartas, & J. F. Naranjo (Eds.), Ganadería del futuro: Investigación para el desarrollo (pp. 43-65). Fundación CIPAV. Montagnini, F. (2009). Recuperación de pasturas degradadas usando sistemas agrosilvopastoriles con árboles nativos en América tropical. Montagnini, F., Ibrahim, M., & Murgueitio, E. (2013). Silvopastoral systems and climate change mitigation in Latin America. BOI S ET FORÊTS DES TROPIQUES, 316(2), 3-16. Montagnini, F., & Nair, P. K. R. (2004). Carbon sequestration: An underexploited environmental benefit of agroforestry systems. Agroforestry Systems, 61-62(1-3), 281-295. https://doi.org/10.1023/b:Agfo.0000029005.92691.79 Müller, F., & Burkhard, B. (2012, 7//). The indicator side of ecosystem services. Ecosystem Services, 1(1), 26-30. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.06.001 Muradian, R., Corbera, E., Pascual, U., Kosoy, N., & May, P. H. (2010). Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics, 69(6), 1202-1208. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.11.006 Murgueitio, E. (2003). Impacto ambiental de la ganadería de leche en Colombia y alternativas de solución. Livestock Research for Rural Development, 15 (10). http://www.lrrd.org/lrrd15/10/murg1510.ht Murgueitio, E. (2009). Incentivos para los sistemas silvopastoriles en América Latina. Avances en Investigación Agropecuaria, 13(1), 3-19. Murgueitio, E., & Calle, Z. (1999). Diversidad biológica en sistemas de ganadería bovina en Colombia. Agroforestería para la producción animal en América Latina. Estudio FAO Producción y Sanidad Animal, 143, 53-72. Murgueitio, E., Chará, J. D., Solarte, A. J., Uribe, F., Zapata, C., & Rivera, J. E. (2013). Agroforestería Pecuaria y Sistemas Silvopastoriles Intensivos (SSPi) para la adaptación ganadera al cambio climático con sostenibilidad. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 26, 313-316. Murgueitio, E., Cuellar, P., Ibrahim, M., Gobbi, J., Cuartas, C., Naranjo, J., Zapata, A., Mejía, C., Zuluaga, A., & Casasola, F. (2006). Adopción de Sistemas Agroforestales Pecuarios Adoption of Agroforestry Systems for Animal Production. Pastos y Forrajes, 29(4), 365. Murgueitio, E., & Ibrahim, M. (2008). Ganadería y Medio Ambiente en América Latina. In E. Murgueitio, C. Cuartas, & J. F. Naranjo (Eds.), Ganadería del futuro investigación para el desarrollo (pp. 21-39). Fundación CIPAV. Murgueitio, E., Ibrahim, M., Ramírez, E., Zapata, A., Mejía, C., & Casasola, F. (2003). Uso de la tierra en fincas ganaderas. Guía para el pago de servicios ambientales en el proyecto “Enfoques silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas” Nair, P. K. (2011, May-Jun). Agroforestry systems and environmental quality: introduction. J Environ Qual, 40(3), 784-790. https://doi.org/10.2134/jeq2011.0076 Nyberg, G., & Högberg, P. (1995). Effects of young agroforestry trees on soils in on-farm situations in western Kenya. Agroforestry Systems, 32(1), 45-52. Oszwald, J., De Sartre, X. A., Deca, T., Gond, V., Grimaldi, M., Lefebvre, A., De Araujo Fretas, R. L., De Souza, S. L., Marichal, R. I., Veiga, I., Velasquez, E., & Lavelle, P. (2012). Use of remote sensing and socio-economic and ecological data to understand the impact of the dynamics of land occupation in Pacajà (Brazil). Utilisation de la télédétection et de données socio-économiques et écologiques pour comprendre l'impact des dynamiques de l'occupation des sols a pacajà (Brésil)(198-199), 8-24. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84866075271&partnerID=40&md5=14dc72361aa48168877a98fac9fd9eb2 Pagiola, S., Agostini, P., Gobbi, J., de Haan, C., Ibrahim, M., Murgueitio, E., Ramírez, E., Rosales, M., & Ruíz, J. P. (2004). Paying for biodiversity conservation services in agricultural landscapes. World Bank. Pagiola, S., Honey-Rosés, J., & Freire-González, J. (2016). Evaluation of the permanence of land use change induced by payments for environmental services in Quindío, Colombia. PloS one, 11(3), e0147829. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4773100/pdf/pone.0147829.pdf Pagiola, S., & Platais, G. (2002). Pagos por servicios ambientales. World Bank Environment Strategy, 3. Pagiola, S., & Rios, A. R. (2013). Evaluation of the Impact of Payments for Environmental Services on Land Use Change in Quindío, Colombia. Pardo, C. E., & Ortiz, J. (2004). Análisis multivariado de datos en R. Memorias del Simposio de Estadística, Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2010). The agroecological matrix as alternative to the land-sparing/agriculture intensification model. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(13), 5786-5791. https://www.pnas.org/doi/pdf/10.1073/pnas.0905455107 Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2012). Separación o integración para la conservación de biodiversidad: la ideología detrás del debate “land-sharing” frente a “land-sparing”. Ecosistemas, 21(1-2), 180-191. Perfecto, I., Vandermeer, J. H., & Wright, A. L. (2009). Nature's matrix: linking agriculture, conservation and food sovereignty. Earthscan/James & James. Power, A. G. (2010, Sep 27). Ecosystem services and agriculture: tradeoffs and synergies. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 365(1554), 2959-2971. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0143 Ríos Ramírez, J. (2006). Comportamiento hidrológico de sistemas de producción ganadera convencional y silvopastoril en la zona de recarga hídrica de la subcuenca del Río Jabonal, cuenca del Río Barranca, Costa Rica. Hydrologic behaviour of livestock production systems conventional and silvopastoral in the recharge zone of the subwatershed of Jabonal River, watershed of Barranca River, Costa Rica. Rivera, L. F., Armbrecht, I., & Calle, Z. (2013). Silvopastoral systems and ant diversity conservation in a cattle-dominated landscape of the Colombian Andes. Agriculture, Ecosystems & Environment, 181, 188-194. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.09.011 Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin III, F. S., Lambin, E., Lenton, T., Scheffer, M., Folke, C., & Schellnhuber, H. J. (2009). Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity. Ecology and society, 14(2). Rossi, J. P., Franc, A., & Rousseau, G. X. (2009, 2//). Indicating soil quality and the GISQ. Soil Biology and Biochemistry, 41(2), 444-445. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2008.10.004 Ruiz, J., & Haan, C. d. (2007). ¿Los incentivos generados por el pago de servicios ambientales favorecen la participación de los ganaderos en la restauración ecológica de paisajes en el Neotrópico? Agroforesteráa en las Américas, 45, 4-5. Ruiz, J. P., Murgueitio, E., Ibrahim, M., & Zuluagga, A. F. (2011). Proyecto regional enfoques silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas (2002 - 2008). In J. Chará, E. Murgueitio, A. F. Zuluaga, & C. Giraldo (Eds.), Ganadería Colombiana Sostenible (pp. 158 p.). Fundación CIPAV. Ruiz, N., Lavelle, P., & Jimenez, J. (2008). Soil Macrofauna Field Manual: Technical Level Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved January, 17, 2011. Saura, S., & Pascual-Hortal, L. (2007, 11/19/). A new habitat availability index to integrate connectivity in landscape conservation planning: Comparison with existing indices and application to a case study. Landscape and Urban Planning, 83(2-3), 91-103. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.03.005 Saura, S., & Torné, J. (2009, Jan). Conefor Sensinode 2.2: A software package for quantifying the importance of habitat patches for landscape connectivity. Environmental Modelling & Software, 24(1), 135-139. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2008.05.005 Siavosh, S., Rivera, J., & Gómez, M. (2000). Impacto de sistemas de ganadería sobre las características físicas, químicas y biológicas de suelos en los Andes de Colombia. Agroforestería para la Producción Animal en Latinoamérica. FAO-CIPAV, Cali, Colombia, 77-95. Smukler, S. M., Sánchez-Moreno, S., Fonte, S. J., Ferris, H., Klonsky, K., O’Geen, A. T., Scow, K. M., Steenwerth, K. L., & Jackson, L. E. (2010). Biodiversity and multiple ecosystem functions in an organic farmscape. Agriculture, Ecosystems & Environment, 139(1-2), 80-97. https://doi.org/10.1016/j.agee.2010.07.004 Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., & Haan, C. d. (2009). La larga sombra del ganado: problemas ambientale y opciones. Syrbe, R. U., & Walz, U. (2012). Spatial indicators for the assessment of ecosystem services: Providing, benefiting and connecting areas and landscape metrics. Ecological Indicators. Szott, L., Ibrahim, M., & Beer, J. (2000). The hamburger connection hangover. Bib. Orton IICA/CATIE. TEEB. (2010). La economía de los ecosistemas y la diversidad: incorporación de los aspectos económicos de la naturaleza. Una síntesis del enfoque, las conclusiones y las recomendaciones del estudio TEEB., 48 p. http://www.teebweb.org/wp-content/uploads/Study%20and%20Reports/Reports/Synthesis%20report/Synthesis%20report_Spanish.pdf Thioulouse, J., Chessel, D., Dole, S., & Olivier, J.-M. (1997). ADE-4: a multivariate analysis and graphical display software. Statistics and computing, 7(1), 75-83. Tittonell, P. (2014, 10//). Ecological intensification of agriculture—sustainable by nature. Current Opinion in Environmental Sustainability, 8, 53-61. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2014.08.006 Valencia Alberto G. (2010). Auge y declive de la ca cultura del Quindío. In L. G. r. J. C. n. C. A. (Ed.), Ensayos de Historia Quindiana (pp. 167-197). Academia de Historia del Quindío. Vallejo, V. E., Roldan, F., & Dick, R. P. (2010). Soil enzymatic activities and microbial biomass in an integrated agroforestry chronosequence compared to monoculture and a native forest of Colombia. Biology and Fertility of Soils, 46(6), 577-587. https://doi.org/10.1007/s00374-010-0466-8 Van Ausdal, S. (2009). Pasture, profit, and power: An environmental history of cattle ranching in Colombia, 1850–1950. Geoforum, 40(5), 707-719. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.09.012 Van Der Hammen, T., & Andrade, G. (2003). Estructura ecológica principal de Colombia. Primera aproximación. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial e IDEAM. Bogotá, 74 p. Vandermeer, J., & Perfecto, I. (2006). The agricultural matrix and a future paradigm for conservation. Conservation Biology, 21(1), 274-277. Velásquez, E., Fonte, S. J., Barot, S., Grimaldi, M., Desjardins, T., & Lavelle, P. (2012). Soil macrofauna-mediated impacts of plant species composition on soil functioning in Amazonian pastures. Applied Soil Ecology, 56, 43-50. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84858732657&partnerID=40&md5=513fedeffaa5aa72f7991d82ccaa49da Velasquez, E., Lavelle, P., & Andrade, M. (2007). GISQ, a multifunctional indicator of soil quality. Soil Biology and Biochemistry, 39(12), 3066-3080. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2007.06.013 Velasquez, E., Lavelle, P., Barrios, E., Joffre, R., & Reversat, F. (2005). Evaluating soil quality in tropical agroecosystems of Colombia using NIRS. Soil Biology and Biochemistry, 37(5), 889-898. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-14644403671&partnerID=40&md5=5eb1d73b422ff9479fe7772d526b1e48 Vila Subirós, J., Varga Linde, D., Llausàs i Pascual, A., & Ribas Palom, A. (2006). Conceptos y métodos fundamentales en ecología del paisaje (landscape ecology). Una interpretación desde la geografía. © Documents d'Anàlisi Geogràfica, 2006, núm. 48, p. 151-166. Villanueva, C., Ibrahim, M., Casasola, F., & Sepúlveda, C. (2011). Ecological Indexing as a Tool for the Payment for Ecosystem Services in Agricultural Landscapes: The experiences of the GEF - Silvopastoral Project in Costa Rica, Nicaragua y Colombia. In B. Rapidel, F. A. J. DeClerck, J.-F. L. Coq, & J. Beer (Eds.), Ecosystem Services from Agriculture and Agroforestry: Measurement and Payment (pp. 414). Earhscan. Villanueva, C., Ibrahim, M., Harvey, C., Esquivel, H., Villanueva, C., Ibrahim, M., Harvey, C., & Esquivel, H. (2003). Tipologías de fincas con ganadería bovina y cobertura arbórea en pasturas en el trópico seco de Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 10 No. 39 - 40, 9-16. Villanueva, C., Ibrahim, M., Harvey, C. A., Sinclair, F. L., & Muñoz, D. (2003). Decisiones claves que influyen sobre la cobertura arbórea en fincas ganaderas de Cañas, Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 10 (39-45), 69-77. Villanueva, C., Tobar, D., Ibrahim, M., Casasola, F., Barrantes, J., & Arguedas, R. (2007). Árboles dispersos en potreros en fincas ganaderas del Pacífico Central de Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 45, 12-20. Wassenaar, T., Gerber, P., Verburg, P. H., Rosales, M., Ibrahim, M., & Steinfeld, H. (2007). Projecting land use changes in the Neotropics: The geography of pasture expansion into forest. Global Environmental Change, 17(1), 86-104. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.007 Wilkins, R. J. (2008, Feb 12). Eco-efficient approaches to land management: a case for increased integration of crop and animal production systems. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 363(1491), 517-525. https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2167 Williams, A., & Hedlund, K. (2014, 5//). Indicators and trade-offs of ecosystem services in agricultural soils along a landscape heterogeneity gradient. Applied Soil Ecology, 77, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2014.01.001 Wunder, S. (2005). Pagos por servicios ambientales: Principios básicos esenciales. Centro Internacional de Investigación Forestal (CIFOR). Occasional Paper No. 42(s) Wunder, S. (2008). Necessary Conditions for Ecosystem Service Payments . Paper presented to the conference Economics and Conservation in the Tropics: A Strategic Dialogue. Moore Foundation/ CSF/ RFF. Wunder, S. (2008). Payments for environmental services and the poor: concepts and preliminary evidence. Environment and Development Economics, 13(03), 279-297. Wünscher, T., Engel, S., & Wunder, S. (2008). Spatial targeting of payments for environmental services: A tool for boosting conservation benefits. Ecological Economics, 65(4), 822-833. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.11.014 Zapata, A., Murgueitio, E., Mejía, C., Zuluaga, A., & Ibrahim, M. (2007). Efecto del pago por servicios ambientales en la adopción de sistemas silvopastoriles en paisajes ganaderos de la cuenca media del río La Vieja, Colombia. Revista Agroforestería de las Américas(45), 86-92. Zapata, C., Robalino, J., & Solarte, A. (2015). Influencia del Pago por Servicios Ambientales y otras variables biofísicas y socioeconómicas en la adopción de sistemas silvopastoriles a nivel de finca. Livest. Res. Rural Dev, 27(4), 63. Zapata, Y. C. (2012). Impacto del pago por servicios ambientales y la asistencia técnica en la adopción y permanencia de sistemas silvopastoriles en la cuenca del Río La Vieja, Colombia Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE Escuela de Posgrados]. Turrialba, Costa Rica. Zhang, W., Ricketts, T. H., Kremen, C., Carney, K., & Swinton, S. M. (2007, 12/15/). Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecological Economics, 64(2), 253-260. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.02.024 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
xvii, 135 páginas + anexos |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.region.none.fl_str_mv |
Cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Palmira - Ciencias Agropecuarias - Doctorado en Ciencias Agrarias |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Doctorado en Ciencias Agrarias |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agrarias |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Palmira Valle del Cauca, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82151/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82151/2/16677956.2022.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82151/3/16677956.2022.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8fdfece341a19335afb151835dd7b356 1d7336686431f653b602b7fa43d7a45f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089780405731328 |
| spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Velásquez Ibañez, Elenac1610507f75fe9a125356c4a2191b016Solarte Sánchez, Antonio José0bf10095ed720804bb2be64d85b2e687Lavelle, Patrick2022-08-26T21:58:39Z2022-08-26T21:58:39Z2022https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82151Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/Ilustraciones, tablasLos Sistemas Silvopastoriles (SSP) son una herramienta útil para la intensificación ecológica de la ganadería. Este estudio tiene por objetivo evaluar la efectividad de la reconversión ganadera a través de indicadores de Servicios Ecosistémicos (SE) a varias escalas. Se analizaron indicadores de SE de almacenamiento de carbono y conservación de biodiversidad de 104 fincas que participaron en un proyecto de pago por servicios ambientales (PSA) SE. A partir de estas 104 fincas se seleccionó una muestra de 20 de acuerdo a tipologías identificadas por análisis de conglomerados, para las cuales se construyeron y fueron evaluados índices sintéticos para SE relacionados con la calidad del suelo, los cambios en el paisaje y un indicador socioeconómico, a través de procedimientos basado en estadística multivariada. El índice de suelos evaluado en 2003, demostró una mejor calidad en los SE, en los SSP. El índice de paisaje mostró una alta correlación con los SE de biodiversidad y carbono. Finalmente, se hizo una aproximación al concepto de ecoeficiencia integrando los diferentes índices e indicadores anteriores y comparando las tipologías, encontrándose mejor desempeño del indicador en aquellas fincas con mayores valores SE de carbono biodiversidad y paisaje. (Texto tomado de la fuente)Silvopastoral systems (SSP) are a useful tool for the ecological intensification of livestock farming. This study aims to evaluate the effectiveness of livestock conversion through Ecosystem Services (ES) indicators at various scales. ES indicators of carbon storage and biodiversity conservation were analysed for 104 farms that participated in a payment for environmental services (PES) ES project. From these 104 farms, a sample of 20 farms was selected according to typologies identified by cluster analysis, for which synthetic ES indices related to soil quality, landscape changes and a socio-economic indicator were constructed and evaluated through multivariate statistical procedures. The soil index evaluated in 2003 showed a better quality of ES in the SSPs. The landscape index showed a high correlation with the ES of biodiversity and carbon. Finally, an approach to the concept of eco-efficiency was made by integrating the different indices and indicators above and comparing the typologies, finding better performance of the indicator in those farms with higher SE values of carbon, biodiversity, and landscape.DoctoradoDoctor en Ciencias AgrariasSe analizaron indicadores de SE de almacenamiento de carbono y conservación de biodiversidad de 104 fincas que participaron en un proyecto de pago por servicios ambientales (PSA) SE. A partir de estas 104 fincas se seleccionó una muestra de 20 de acuerdo a tipologías identificadas por análisis de conglomerados, para las cuales se construyeron y fueron evaluados índices sintéticos para SE relacionados con la calidad del suelo, los cambios en el paisaje y un indicador socioeconómico, a través de procedimientos basado en estadística multivariada. El índice de suelos evaluado en 2003, demostró una mejor calidad en los SE, en los SSP.xvii, 135 páginas + anexosapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaPalmira - Ciencias Agropecuarias - Doctorado en Ciencias AgrariasDoctorado en Ciencias AgrariasFacultad de Ciencias AgrariasPalmira Valle del Cauca, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmira630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::636 - Producción animalServicios de los ecosistemasSistemas silvopascícolasSilvopastoral systemsPago por servicios ecosistémicosPayments for ecosystem servicesExplotaciones ganaderasLivestock farmsIndicadores de servicios ambientalesServicios ecosistémicosGanadería sostenibleSistemas silvopastorilesEcoeficienciaEnvironmental services indicatorsEcosystem servicesSustainable livestockSilvopastoral systemsEco-efficiencyEvaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, ColombiaEvaluation of the impact of payment for environmental services through an eco-efficiency index on cattle farms in the La Vieja river basin, Quindío and Valle del Cauca, Colombia.Trabajo de grado - Doctoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TDCuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, ColombiaAbreu, M. H. S. (2002). Contribution of trees to the control of heat stress in dairy cows and the financial viability of livestock farms in humid tropics Thesis Ph. D. CATIE, Turrialba, Costa Rica]. Adhikari, K., & Hartemink, A. E. (2016). Linking soils to ecosystem services—A global review. Geoderma, 262, 101-111.Agostini, P., Ibrahim, M., Murgueitio, E., & Ramírez, E. (2003). Manual Operativo del Proyecto: Enfoques Silvopastoriles Integrados para el Manejo de Ecosistemas.Alonso, J. (2011). Silvopastoral systems and their contribution to the environment. Cuban Journal of Agricultural Science, 45(2).ALTIERI, M. A., & NICHOLLS, C. I. (1990). Sistemas agroforestales. Proyectos agrícolas en pequeña escala en armonía con el medio ambiente. CETAL. Ediciones. Valparaíso, Chile. p, 117.Amundson, R., Berhe, A. A., Hopmans, J. W., Olson, C., Sztein, A. E., & Sparks, D. L. (2015, May 8). Soil science. Soil and human security in the 21st century. Science, 348(6235), 1261071. https://doi.org/10.1126/science.1261071Anderson, G. W., Moore, R. W., & Jenkins, P. J. (1988). The integration of pasture, livestock and widely-spaced pine in South West Western Australia. Agroforestry Systems, 6(1), 195-211. https://doi.org/10.1007/bf02344759Angel Maya, A. (1996). El reto de la vida. Santafé de Bogotá: Ecofondo.Armenteras, D., & Vargas, O. (2016). PATRONES DEL PAISAJE Y ESCENARIOS DE RESTAURACIÓN EN COLOMBIA: ACERCANDO ESCALAS. Acta Biológica Colombiana, 21(1Supl), 229.Avelino, J., Hoopen, G. M. t., & DeClerck, F. A. J. (2011). Ecological Mechanisms for pest and disease control in coffee and cacao agroecosystems of the neotropics. In B. Rapidel, F. A. J. DeClerck, J.-F. L. Coq, & J. Beer (Eds.), Ecosystem Services from Agriculture and Agroforestry: Measurement and Payment (pp. 414 p.). Earhscan.Borja-Bravo, M., Reyes-Muro, L., García-Salazar, J. A., & Almeraya-Quintero, S. X. (2016). Tipología de productores de uva (Vitis vinifera L.) en Aguascalientes, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(2), 249-261.Burel, F., & Baudry, J. (2002). Ecología del paisaje: conceptos, métodos y aplicaciones. Mundi Prensa Libros SA.Busch, M., La Notte, A., Laporte, V., & Erhard, M. (2012, 10//). Potentials of quantitative and qualitative approaches to assessing ecosystem services. Ecological Indicators, 21, 89-103. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.11.010Calle, A., Montagnini, F., & Zuluaga, A. F. (2009). Farmer's perceptions of silvopastoral system promotion in Quindío, Colombia. Bois et Forêts des Tropiques(300), 79-94.Calle, Z. (2003). Restauración de suelos y vegetación nativa: Ideas para una ganadería andina sostenible.Calle, Z. (2010). La producción de maracuyá (Passiflora edulis) en Colombia: perspectivas para la conservación del hábitat a través del servicio de polinización. Interciencia, 35(3), 207-212.Calle, Z., Murgueitio, E., & Chará, J. (2012). integración de las actividades forestales con la ganadería extensiva sostenible y la restauración del paisaje. Unasylva: revista internacional de silvicultura e industrias forestales(239), 31-40.Camargo, J. C., Cardona, H., & Gaviria, J. (2008). Regeneración natural de árboles maderables en pasturas como estrategia para el establecimiento de sistemas silvopastoriles en la zona cafetera de Colombia. In E. Murgueitio, C. Cuartas, & J. F. Naranjo (Eds.), Ganadería del futuro investigación para el desarrollo (pp. 489 p.). Fundación CIPAV.Casasola, F., Ibrahim, M., Ramírez, E., Villanueva, C., Sepúlveda, C., & Araya, J. L. (2007). Pago por servicios ambientales y cambios en los usos de la tierra en paisajes dominados por la ganadería en el trópico subhúmedo de Nicaragua y Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 45, 79-85.Chará, J., Pedraza, G., Giraldo, L., & Hincapié, D. (2007). Efecto de los corredores ribereños sobre el estado de quebradas en la zona ganadera del río La Vieja, Colombia. Agroforestería en las Américas, 45, 72-78.Chará, J., Rivera, J., Barahona, R., Murgueitio, E., Calle, Z., & Giraldo, C. (2019). Intensive silvopastoral systems with <i>Leucaena leucocephala</i> in Latin America [Article]. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 7(4), 259-266. https://doi.org/10.17138/tgft(7)259-266Clavero, T., & Suárez, J. (2006). Limitaciones en la adopción de los sistemas silvopastoriles en Latinoamérica. Pastos y Forrajes, 29(3), 1-6. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269121691008Cleves-Leguízamo, J. A., & Jarma-Orozco, A. (2014). Characterization and typification of citrus production systems in the department of Meta. Agronomía Colombiana, 32(1), 113-121.Cleves-Leguízamo, J. A., & Jarma-Orozco, A. (2014). Characterization and typification of citrus production systems in the department of Meta. Agronomía Colombiana, 32(1), 113-121.Cuadras, C. M. (2007). Nuevos métodos de análisis multivariante.Dagang, A. B. K., & Nair, P. (2003). Silvopastoral research and adoption in Central America: recent findings and recommendations for future directions. Agroforestry Systems, 59(2), 149-155.Dale, V. H., & Polasky, S. (2007). Measures of the effects of agricultural practices on ecosystem services. Ecological Economics, 64(2), 286-296. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.05.009DIAS FILHO, M. B., & Ferreira, J. N. (2007). Barreiras para adoção de sistemas silvipastoris. SIMPÓSIO DE FORRAGICULTURA E PASTAGEM, 6, 347-365.Dominati, E., Patterson, M., & Mackay, A. (2010). A framework for classifying and quantifying the natural capital and ecosystem services of soils. Ecological Economics, 69(9), 1858-1868. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.05.002Engel, S., Pagiola, S., & Wunder, S. (2008). Designing payments for environmental services in theory and practice: An overview of the issues. Ecological Economics, 65(4), 663-674. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.03.011Enríquez-Lenis, M. L., Sáenz, J. C., & Ibrahim, M. (2007). Riqueza, abundancia y diversidad de aves y su relación con la cobertura arbórea en un agropaisaje dominado por la ganadería en el trópico subhúmedo de Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 45, 49-57.Ericksen, P. J., & Ardón, M. (2003). Similarities and differences between farmer and scientist views on soil quality issues in central Honduras. Geoderma, 111(3-4), 233-248. https://doi.org/10.1016/s0016-7061(02)00266-5Escobar, G., & Berdegué, J. (1990). Concetos y Metodologías para la Tipificación de Sistemas de Finca: La Experiencia de RIMISP. In G. Escobar & J. Berdegué (Eds.), Tipificación de Sistems de Producción Agícola (pp. 282). Red Internacional de Metodologías de Investigación de Sistemas de Producción (RIMISP).Esquivel, H., Ibrahim, M., Harvey, C. A., Villanueva, C., Benjamin, T., & Sinclair, F. L. (2003). Árboles dispersos en potreros de fincas ganaderas en un ecosistema seco de Costa Rica Humberto. Agroforestería en las Américas, 10 No. 39 - 40, 24-29.FAO. (2009 ). Situación de los bosques del mundo 2009 (I. FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Ed.).FAO. (2011). World Livestock 2011 – Livestock in food security. https://doi.org/http://www.fao.org/docrep/014/i2373e/i2373e.pdfFEDEGAN. (2006). Plan Estratégico de la Ganadería Colombiana 2019. FEDEGAN - FNG.Fischer, J., Lindenmayer, D. B., & Manning, A. D. (2006). Biodiversity, ecosystem function, and resilience: ten guiding principles for commodity production landscapes. Frontiers in Ecology and the Environment, 4(2), 80-86.Fisher, B., & Kerry Turner, R. (2008). Ecosystem services: Classification for valuation. Biological Conservation, 141(5), 1167-1169. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.02.019Foley, J. A., DeFries, R., Asner, G. P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S. R., Chapin, F. S., Coe, M. T., Daily, G. C., & Gibbs, H. K. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570-574.Foley, J. A., Ramankutty, N., Brauman, K. A., Cassidy, E. S., Gerber, J. S., Johnston, M., Mueller, N. D., O'Connell, C., Ray, D. K., West, P. C., Balzer, C., Bennett, E. M., Carpenter, S. R., Hill, J., Monfreda, C., Polasky, S., Rockstrom, J., Sheehan, J., Siebert, S., Tilman, D., & Zaks, D. P. (2011, Oct 12). Solutions for a cultivated planet. Nature, 478(7369), 337-342. https://doi.org/10.1038/nature10452Fox, J. (2005). Getting Started With the r commander: A basic-statistics graphical user interface to r. Journal of Statistical Software, 14(9), 1-42.García, C. H., & Calle, L. (1998). Consideraciones metodológicas para la tipificación de sistemas de producción bovina a partir de fuentes secundarias. Revista Corpoica, 2(2), 6-15.Gerber, P. J., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., Falcucci, A., & Tempio, G. (2013). Tackling climate change through livestock: a global assessment of emissions and mitigation opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).Gliessman, S. R. (2002). Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible. CATIE.Gómez-Baggethun, E., & de Groot, R. (2007). Capital natural y funciones de los ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía. Revista Ecosistemas, 16(3), 4-14.Grimaldi, M., Oszwald, J., Dolédec, S., Hurtado, M. P., de Souza Miranda, I., Arnauld de Sartre, X., Assis, W. S., Castañeda, E., Desjardins, T., Dubs, F., Guevara, E., Gond, V., Lima, T. T. S., Marichal, R., Michelotti, F., Mitja, D., Noronha, N. C., Delgado Oliveira, M. N., Ramirez, B., Rodriguez, G., Sarrazin, M., Silva Jr, M. L., Costa, L. G. S., Souza, S. L., Veiga, I., Velasquez, E., & Lavelle, P. (2014). Ecosystem services of regulation and support in Amazonian pioneer fronts: Searching for landscape drivers. Landscape Ecology, 29(2), 311-328. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84894309404&partnerID=40&md5=01043903064f6e3ef99e2723a3fad7efHarari, Y. N. (2014). Sapiens. De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad. Debate.Harvey, C. (2003). La conservación de la biodiversidad en sistemas silvopastoriles. In M. Ibrahim, J. Mora Delgado, & M. Rosales (Eds.), Potencialidades de los Sistemas Silvopastoriles para la Generación de Servicios Ambientales. CATIE.Harvey, C., Haber, A., Solano, R., & Mejía, F. (1999.). Árboles remanentes en potreros de Costa Rica: ¿herramientas para la conservación? Agroforestería en las Américas, Vol 6 N. 24Harvey, C. A., Komar, O., Chazdon, R., Ferguson, B. G., Finegan, B., Griffith, D. M., Martinez-Ramos, M., Morales, H., Nigh, R., Soto-Pinto, L., Van Breugel, M., Wishnie, M., Working Group on, B., & Conservation Value of Agricultural Landscapes of, M. (2008, Feb). Integrating agricultural landscapes with biodiversity conservation in the Mesoamerican hotspot. Conserv Biol, 22(1), 8-15. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2007.00863.xHarvey, C. A., Villanueva, C., Villacis, J., Chacón, M., Muñoz, D., López, M., Ibrahim, M., Gomez, R., Taylor, R., & Martínez, J. (2003). Contribución de las cercas vivas a la productividad e integridad ecológica de los paisajes agrícolas en América Central. Agroforestería en las Américas, 10(39-40), 30-39.Herrero, M., Gerber, P., Vellinga, T., Garnett, T., Leip, A., Opio, C., Westhoek, H. J., Thornton, P. K., Olesen, J., Hutchings, N., Montgomery, H., Soussana, J. F., Steinfeld, H., & McAllister, T. A. (2011). Livestock and greenhouse gas emissions: The importance of getting the numbers right. Animal Feed Science and Technology, 166-167(0), 779-782. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2011.04.083House, A., MacLeod, N., Cullen, B., Whitbread, A., Brown, S., & McIvor, J. (2008). Integrating production and natural resource management on mixed farms in eastern Australia: the cost of conservation in agricultural landscapes. Agriculture, Ecosystems & Environment, 127(3), 153-165.Ibrahim, M., Casasola, F., Villanueva, C., Murgueitio, E., Ramírez, E., Sáenz, J., & Sepúlveda, C. (2011). Payment for Environmental Services as a tool to encourage the adoption of silvo-pastoral systems and restoration of agricultural landscapes dominated by cattle in Latin America. In F. Montagnini & C. Finney (Eds.), Restoring Degraded Landscapes in Latin America (pp. p 1-23). Nova Science Pub Inc.Ibrahim, M., Chacón, M., Cuartas, C., Naranjo, J., Ponce, G., Vega, P., Casasola, F., & Rojas, J. (2007). Almacenamiento de carbono en el suelo y la biomasa arbórea en sistemas de usos de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, Costa Rica y Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 45, 27-36.Ibrahim, M., Gobbi, J., Casasola, F., Chacón, M., Ríos, N., Tobar, D., Villanueva, C., Sepúlveda, C., Platais, G., & Pagiola, S. (2006). Enfoques alternativos de pagos por servicios ambientales: Experiencia del proyecto Silvopastoril. Workshop on Costa Rica’s Experience with Payments for Environmental Services. San José,Ibrahim, M., Gobbi, J., Murgueitio, E., Casasola, F., Ramírez, E., & Mejía, C. (2003). Proyecto Enfoques silvopastoriles integrados para el Manejo de ecosistemas: Informe anual de avance No. 1.Ibrahim, M., Villanueva, C., & Casasola, F. (2007). Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y rehabilitación ecológica de paisajes ganaderos en Centro América. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 15(Sup 1), 74-89.Ibrahim, M., Villanueva, C., Casasola, F., & Rojas, J. (2006). Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y restauración de la integridad ecológica de paisajes ganaderos. Pastos y Forrajes, 29 (4), 383.Ibrahim, M., Villanueva, C., Casasola, F., & Rojas, J. (2006). Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y restauración de la integridad ecológica de paisajes ganaderos. Pastos y Forrajes, 29(4), 383.Jose, S. (2009). Agroforestry for ecosystem services and environmental benefits: an overview. Agroforestry Systems, 76(1), 1-10. https://doi.org/10.1007/s10457-009-9229-7Kaimowitz, D., & Angelsen, A. (2008). Will Livestock Intensification Help Save Latin America's Tropical Forests? Journal of Sustainable Forestry, 27(1-2), 6-24.Keating, B. A., Carberry, P. S., Bindraban, P. S., Asseng, S., Meinke, H., & Dixon, J. (2010). Eco-efficient agriculture: Concepts, challenges, and opportunities. Crop Science, 50(2), S109-S119.Lamarque, P., Quétier, F., & Lavorel, S. (2011). The diversity of the ecosystem services concept and its implications for their assessment and management. Comptes rendus biologies, 334(5), 441-449.Lavelle, P., Decaëns, T., Aubert, M., Barot, S., Blouin, M., Bureau, F., Margerie, P., Mora, P., & Rossi, J. P. (2006). Soil invertebrates and ecosystem services. European Journal of Soil Biology, 42(Supplement 1), S3-S15. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2006.10.002Lavelle, P., Dolédec, S., de Sartre, X. A., Decaëns, T., Gond, V., Grimaldi, M., Oszwald, J., Hubert, B., Ramirez, B., Veiga, I., de Souza, S., de Assis, W. S., Michelotti, F., Martins, M., Feijoo, A., Bommel, P., Castañeda, E., Chacon, P., Desjardins, T., Dubs, F., Gordillo, E., Guevara, E., Fonte, S., del Pilar Hurtado, M., Lena, P., Lima, T., Marichal, R., Mitja, D., Miranda, I., Otero, T., Praxedes, C., Poccard, R., de Robert, P., Rodriguez, G., Sanabria, C., Tselouiko, S., Velasquez, A., Velasquez, E., & Velasquez, J. (2016, 9//). Unsustainable landscapes of deforested Amazonia: An analysis of the relationships among landscapes and the social, economic and environmental profiles of farms at different ages following deforestation. Global Environmental Change, 40, 137-155. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.04.009Lavelle, P., Rodríguez, N., Arguello, O., Bernal, J., Botero, C., Chaparro, P., Gómez, Y., Gutiérrez, A., Hurtado, M. d. P., Loaiza, S., Pullido, S. X., Rodríguez, E., Sanabria, C., Velásquez, E., & Fonte, S. J. (2014). Soil ecosystem services and land use in the rapidly changing Orinoco River Basin of Colombia. Agriculture, Ecosystems & Environment, 185, 106-117. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.12.020Lavelle, P., Velasquez, E., & Andrade, M. (2009). "Indicating soil quality and the GISQ": Reply to the comments by Rossi et al. Soil Biology and Biochemistry, 41(2), 446-447. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-58149479571&partnerID=40&md5=e04d9dde0c33537eb625a180a67f17fdLê, S., Josse, J., & Husson, F. (2008). FactoMineR: An R package for multivariate analysis. Journal of Statistical Software, 25(1), 1-18.Leal, J. (2005). Ecoeficiencia : marco de análisis, indicadores y experiencias. División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos. CEPAL.León, T. (2012). Agroecología: la ciencia de los agroecosistemas-la perspectiva ambiental. IDEA, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.Lyytimäki, J., & Sipilä, M. (2009, //). Hopping on one leg – The challenge of ecosystem disservices for urban green management. Urban Forestry & Urban Greening, 8(4), 309-315. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2009.09.003MA, D. (2009). Valoración de los servicios ecológicos prestados por el suelo bajo distintas coberturas naturales: caso de estudio ecorregión del Eje Cafetero Pontificia Universidad Javeriana]. Bogotá.MADS. (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y Sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). Republica de Colombia - Bogotá, 134 p.Mahecha, L. (2002). El silvopastoreo: una alternativa de producción que disminuye el impacto ambiental de la ganadería bovina. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 15(2), 226-231.Mahecha Ledesma, L. (2003). Importancia de los sistemas silvopastoriles y principales limitantes para su implementación en la ganadería colombiana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 16(1), 11-18.Mahon, N., Crute, I., Simmons, E., & Islam, M. M. (2017, 3//). Sustainable intensification – “oxymoron” or “third-way”? A systematic review. Ecological Indicators, 74, 73-97. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.11.001Marichal, R., Grimaldi, M., Feijoo M, A., Oszwald, J., Praxedes, C., Ruiz Cobo, D. H., del Pilar Hurtado, M., Desjardins, T., Silva Junior, M. L. d., Silva Costa, L. G. d., Miranda, I. S., Delgado Oliveira, M. N., Brown, G. G., Tsélouiko, S., Martins, M. B., Decaëns, T., Velasquez, E., & Lavelle, P. (2014, 11//). Soil macroinvertebrate communities and ecosystem services in deforested landscapes of Amazonia. Applied Soil Ecology, 83(0), 177-185. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2014.05.006Martín López, B., Gómez-Baggethun, E., & Montes, C. (2009). Un marco conceptual para la gestión de las interacciones naturaleza-sociedad en un mundo cambiante (A conceptual framework to manage interactions between nature and society in a changing world). Cuaderno Interdisciplinar de Desarrollo Sostenible (CUIDES)(3), 229-258.Martín-López, B., González, J., Vilardy, S., Montes, C., García-Llorente, M., Palomo, I., & Aguado, M. (2012). Guía Docente: Ciencias de la Sostenibilidad. Bogotá, Colombia: Universidad Magdalena, Instituto Humboldt y la Universidad Autónoma de Madrid.Masera, O. R., Garza-Caligaris, J., Kanninen, M., Karjalainen, T., Liski, J., Nabuurs, G., Pussinen, A., De Jong, B., & Mohren, G. (2003). Modeling carbon sequestration in afforestation, agroforestry and forest management projects: the CO2FIX V. 2 approach. Ecological modelling, 164(2), 177-199.McAlpine, C. A., Etter, A., Fearnside, P. M., Seabrook, L., & Laurance, W. F. (2009). Increasing world consumption of beef as a driver of regional and global change: A call for policy action based on evidence from Queensland (Australia), Colombia and Brazil. Global Environmental Change, 19(1), 21-33. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2008.10.008McDermott, J. J., Staal, S. J., Freeman, H. A., Herrero, M., & Van de Steeg, J. A. (2010). Sustaining intensification of smallholder livestock systems in the tropics. Livestock Science, 130(1-3), 95-109. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2010.02.014Mcgarigal, K., Cushman, S., Neel, M., & Ene, E. (2002). FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for categorical maps.MEA, M. E. A. (2005). Ecosystems and human well-being: synthesis. Island, Washington, DC.Molina, C. H., Molina, C. H., Molina, E. J., & Molina, J. P. (2008). Carne, leche y mejor ambiente en el sistema silvopastoril intensivo con Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit MIMOSACEAE. In E. Murgueitio, C. Cuartas, & J. F. Naranjo (Eds.), Ganadería del futuro: Investigación para el desarrollo (pp. 43-65). Fundación CIPAV.Montagnini, F. (2009). Recuperación de pasturas degradadas usando sistemas agrosilvopastoriles con árboles nativos en América tropical.Montagnini, F., Ibrahim, M., & Murgueitio, E. (2013). Silvopastoral systems and climate change mitigation in Latin America. BOI S ET FORÊTS DES TROPIQUES, 316(2), 3-16.Montagnini, F., & Nair, P. K. R. (2004). Carbon sequestration: An underexploited environmental benefit of agroforestry systems. Agroforestry Systems, 61-62(1-3), 281-295. https://doi.org/10.1023/b:Agfo.0000029005.92691.79Müller, F., & Burkhard, B. (2012, 7//). The indicator side of ecosystem services. Ecosystem Services, 1(1), 26-30. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.06.001Muradian, R., Corbera, E., Pascual, U., Kosoy, N., & May, P. H. (2010). Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics, 69(6), 1202-1208. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.11.006Murgueitio, E. (2003). Impacto ambiental de la ganadería de leche en Colombia y alternativas de solución. Livestock Research for Rural Development, 15 (10). http://www.lrrd.org/lrrd15/10/murg1510.htMurgueitio, E. (2009). Incentivos para los sistemas silvopastoriles en América Latina. Avances en Investigación Agropecuaria, 13(1), 3-19.Murgueitio, E., & Calle, Z. (1999). Diversidad biológica en sistemas de ganadería bovina en Colombia. Agroforestería para la producción animal en América Latina. Estudio FAO Producción y Sanidad Animal, 143, 53-72.Murgueitio, E., Chará, J. D., Solarte, A. J., Uribe, F., Zapata, C., & Rivera, J. E. (2013). Agroforestería Pecuaria y Sistemas Silvopastoriles Intensivos (SSPi) para la adaptación ganadera al cambio climático con sostenibilidad. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 26, 313-316.Murgueitio, E., Cuellar, P., Ibrahim, M., Gobbi, J., Cuartas, C., Naranjo, J., Zapata, A., Mejía, C., Zuluaga, A., & Casasola, F. (2006). Adopción de Sistemas Agroforestales Pecuarios Adoption of Agroforestry Systems for Animal Production. Pastos y Forrajes, 29(4), 365.Murgueitio, E., & Ibrahim, M. (2008). Ganadería y Medio Ambiente en América Latina. In E. Murgueitio, C. Cuartas, & J. F. Naranjo (Eds.), Ganadería del futuro investigación para el desarrollo (pp. 21-39). Fundación CIPAV.Murgueitio, E., Ibrahim, M., Ramírez, E., Zapata, A., Mejía, C., & Casasola, F. (2003). Uso de la tierra en fincas ganaderas. Guía para el pago de servicios ambientales en el proyecto “Enfoques silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas”Nair, P. K. (2011, May-Jun). Agroforestry systems and environmental quality: introduction. J Environ Qual, 40(3), 784-790. https://doi.org/10.2134/jeq2011.0076Nyberg, G., & Högberg, P. (1995). Effects of young agroforestry trees on soils in on-farm situations in western Kenya. Agroforestry Systems, 32(1), 45-52.Oszwald, J., De Sartre, X. A., Deca, T., Gond, V., Grimaldi, M., Lefebvre, A., De Araujo Fretas, R. L., De Souza, S. L., Marichal, R. I., Veiga, I., Velasquez, E., & Lavelle, P. (2012). Use of remote sensing and socio-economic and ecological data to understand the impact of the dynamics of land occupation in Pacajà (Brazil). Utilisation de la télédétection et de données socio-économiques et écologiques pour comprendre l'impact des dynamiques de l'occupation des sols a pacajà (Brésil)(198-199), 8-24. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84866075271&partnerID=40&md5=14dc72361aa48168877a98fac9fd9eb2Pagiola, S., Agostini, P., Gobbi, J., de Haan, C., Ibrahim, M., Murgueitio, E., Ramírez, E., Rosales, M., & Ruíz, J. P. (2004). Paying for biodiversity conservation services in agricultural landscapes. World Bank.Pagiola, S., Honey-Rosés, J., & Freire-González, J. (2016). Evaluation of the permanence of land use change induced by payments for environmental services in Quindío, Colombia. PloS one, 11(3), e0147829. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4773100/pdf/pone.0147829.pdfPagiola, S., & Platais, G. (2002). Pagos por servicios ambientales. World Bank Environment Strategy, 3.Pagiola, S., & Rios, A. R. (2013). Evaluation of the Impact of Payments for Environmental Services on Land Use Change in Quindío, Colombia.Pardo, C. E., & Ortiz, J. (2004). Análisis multivariado de datos en R. Memorias del Simposio de Estadística,Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2010). The agroecological matrix as alternative to the land-sparing/agriculture intensification model. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(13), 5786-5791. https://www.pnas.org/doi/pdf/10.1073/pnas.0905455107Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2012). Separación o integración para la conservación de biodiversidad: la ideología detrás del debate “land-sharing” frente a “land-sparing”. Ecosistemas, 21(1-2), 180-191.Perfecto, I., Vandermeer, J. H., & Wright, A. L. (2009). Nature's matrix: linking agriculture, conservation and food sovereignty. Earthscan/James & James.Power, A. G. (2010, Sep 27). Ecosystem services and agriculture: tradeoffs and synergies. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 365(1554), 2959-2971. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0143Ríos Ramírez, J. (2006). Comportamiento hidrológico de sistemas de producción ganadera convencional y silvopastoril en la zona de recarga hídrica de la subcuenca del Río Jabonal, cuenca del Río Barranca, Costa Rica. Hydrologic behaviour of livestock production systems conventional and silvopastoral in the recharge zone of the subwatershed of Jabonal River, watershed of Barranca River, Costa Rica.Rivera, L. F., Armbrecht, I., & Calle, Z. (2013). Silvopastoral systems and ant diversity conservation in a cattle-dominated landscape of the Colombian Andes. Agriculture, Ecosystems & Environment, 181, 188-194. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.09.011Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin III, F. S., Lambin, E., Lenton, T., Scheffer, M., Folke, C., & Schellnhuber, H. J. (2009). Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity. Ecology and society, 14(2).Rossi, J. P., Franc, A., & Rousseau, G. X. (2009, 2//). Indicating soil quality and the GISQ. Soil Biology and Biochemistry, 41(2), 444-445. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2008.10.004Ruiz, J., & Haan, C. d. (2007). ¿Los incentivos generados por el pago de servicios ambientales favorecen la participación de los ganaderos en la restauración ecológica de paisajes en el Neotrópico? Agroforesteráa en las Américas, 45, 4-5.Ruiz, J. P., Murgueitio, E., Ibrahim, M., & Zuluagga, A. F. (2011). Proyecto regional enfoques silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas (2002 - 2008). In J. Chará, E. Murgueitio, A. F. Zuluaga, & C. Giraldo (Eds.), Ganadería Colombiana Sostenible (pp. 158 p.). Fundación CIPAV.Ruiz, N., Lavelle, P., & Jimenez, J. (2008). Soil Macrofauna Field Manual: Technical Level Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved January, 17, 2011.Saura, S., & Pascual-Hortal, L. (2007, 11/19/). A new habitat availability index to integrate connectivity in landscape conservation planning: Comparison with existing indices and application to a case study. Landscape and Urban Planning, 83(2-3), 91-103. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.03.005Saura, S., & Torné, J. (2009, Jan). Conefor Sensinode 2.2: A software package for quantifying the importance of habitat patches for landscape connectivity. Environmental Modelling & Software, 24(1), 135-139. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2008.05.005Siavosh, S., Rivera, J., & Gómez, M. (2000). Impacto de sistemas de ganadería sobre las características físicas, químicas y biológicas de suelos en los Andes de Colombia. Agroforestería para la Producción Animal en Latinoamérica. FAO-CIPAV, Cali, Colombia, 77-95.Smukler, S. M., Sánchez-Moreno, S., Fonte, S. J., Ferris, H., Klonsky, K., O’Geen, A. T., Scow, K. M., Steenwerth, K. L., & Jackson, L. E. (2010). Biodiversity and multiple ecosystem functions in an organic farmscape. Agriculture, Ecosystems & Environment, 139(1-2), 80-97. https://doi.org/10.1016/j.agee.2010.07.004Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., & Haan, C. d. (2009). La larga sombra del ganado: problemas ambientale y opciones.Syrbe, R. U., & Walz, U. (2012). Spatial indicators for the assessment of ecosystem services: Providing, benefiting and connecting areas and landscape metrics. Ecological Indicators.Szott, L., Ibrahim, M., & Beer, J. (2000). The hamburger connection hangover. Bib. Orton IICA/CATIE.TEEB. (2010). La economía de los ecosistemas y la diversidad: incorporación de los aspectos económicos de la naturaleza. Una síntesis del enfoque, las conclusiones y las recomendaciones del estudio TEEB., 48 p. http://www.teebweb.org/wp-content/uploads/Study%20and%20Reports/Reports/Synthesis%20report/Synthesis%20report_Spanish.pdfThioulouse, J., Chessel, D., Dole, S., & Olivier, J.-M. (1997). ADE-4: a multivariate analysis and graphical display software. Statistics and computing, 7(1), 75-83.Tittonell, P. (2014, 10//). Ecological intensification of agriculture—sustainable by nature. Current Opinion in Environmental Sustainability, 8, 53-61. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2014.08.006Valencia Alberto G. (2010). Auge y declive de la ca cultura del Quindío. In L. G. r. J. C. n. C. A. (Ed.), Ensayos de Historia Quindiana (pp. 167-197). Academia de Historia del Quindío.Vallejo, V. E., Roldan, F., & Dick, R. P. (2010). Soil enzymatic activities and microbial biomass in an integrated agroforestry chronosequence compared to monoculture and a native forest of Colombia. Biology and Fertility of Soils, 46(6), 577-587. https://doi.org/10.1007/s00374-010-0466-8Van Ausdal, S. (2009). Pasture, profit, and power: An environmental history of cattle ranching in Colombia, 1850–1950. Geoforum, 40(5), 707-719. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.09.012Van Der Hammen, T., & Andrade, G. (2003). Estructura ecológica principal de Colombia. Primera aproximación. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial e IDEAM. Bogotá, 74 p.Vandermeer, J., & Perfecto, I. (2006). The agricultural matrix and a future paradigm for conservation. Conservation Biology, 21(1), 274-277.Velásquez, E., Fonte, S. J., Barot, S., Grimaldi, M., Desjardins, T., & Lavelle, P. (2012). Soil macrofauna-mediated impacts of plant species composition on soil functioning in Amazonian pastures. Applied Soil Ecology, 56, 43-50. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84858732657&partnerID=40&md5=513fedeffaa5aa72f7991d82ccaa49daVelasquez, E., Lavelle, P., & Andrade, M. (2007). GISQ, a multifunctional indicator of soil quality. Soil Biology and Biochemistry, 39(12), 3066-3080. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2007.06.013Velasquez, E., Lavelle, P., Barrios, E., Joffre, R., & Reversat, F. (2005). Evaluating soil quality in tropical agroecosystems of Colombia using NIRS. Soil Biology and Biochemistry, 37(5), 889-898. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-14644403671&partnerID=40&md5=5eb1d73b422ff9479fe7772d526b1e48Vila Subirós, J., Varga Linde, D., Llausàs i Pascual, A., & Ribas Palom, A. (2006). Conceptos y métodos fundamentales en ecología del paisaje (landscape ecology). Una interpretación desde la geografía. © Documents d'Anàlisi Geogràfica, 2006, núm. 48, p. 151-166.Villanueva, C., Ibrahim, M., Casasola, F., & Sepúlveda, C. (2011). Ecological Indexing as a Tool for the Payment for Ecosystem Services in Agricultural Landscapes: The experiences of the GEF - Silvopastoral Project in Costa Rica, Nicaragua y Colombia. In B. Rapidel, F. A. J. DeClerck, J.-F. L. Coq, & J. Beer (Eds.), Ecosystem Services from Agriculture and Agroforestry: Measurement and Payment (pp. 414). Earhscan.Villanueva, C., Ibrahim, M., Harvey, C., Esquivel, H., Villanueva, C., Ibrahim, M., Harvey, C., & Esquivel, H. (2003). Tipologías de fincas con ganadería bovina y cobertura arbórea en pasturas en el trópico seco de Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 10 No. 39 - 40, 9-16.Villanueva, C., Ibrahim, M., Harvey, C. A., Sinclair, F. L., & Muñoz, D. (2003). Decisiones claves que influyen sobre la cobertura arbórea en fincas ganaderas de Cañas, Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 10 (39-45), 69-77.Villanueva, C., Tobar, D., Ibrahim, M., Casasola, F., Barrantes, J., & Arguedas, R. (2007). Árboles dispersos en potreros en fincas ganaderas del Pacífico Central de Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 45, 12-20.Wassenaar, T., Gerber, P., Verburg, P. H., Rosales, M., Ibrahim, M., & Steinfeld, H. (2007). Projecting land use changes in the Neotropics: The geography of pasture expansion into forest. Global Environmental Change, 17(1), 86-104. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.007Wilkins, R. J. (2008, Feb 12). Eco-efficient approaches to land management: a case for increased integration of crop and animal production systems. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 363(1491), 517-525. https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2167Williams, A., & Hedlund, K. (2014, 5//). Indicators and trade-offs of ecosystem services in agricultural soils along a landscape heterogeneity gradient. Applied Soil Ecology, 77, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2014.01.001Wunder, S. (2005). Pagos por servicios ambientales: Principios básicos esenciales. Centro Internacional de Investigación Forestal (CIFOR). Occasional Paper No. 42(s)Wunder, S. (2008). Necessary Conditions for Ecosystem Service Payments . Paper presented to the conference Economics and Conservation in the Tropics: A Strategic Dialogue. Moore Foundation/ CSF/ RFF.Wunder, S. (2008). Payments for environmental services and the poor: concepts and preliminary evidence. Environment and Development Economics, 13(03), 279-297.Wünscher, T., Engel, S., & Wunder, S. (2008). Spatial targeting of payments for environmental services: A tool for boosting conservation benefits. Ecological Economics, 65(4), 822-833. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.11.014Zapata, A., Murgueitio, E., Mejía, C., Zuluaga, A., & Ibrahim, M. (2007). Efecto del pago por servicios ambientales en la adopción de sistemas silvopastoriles en paisajes ganaderos de la cuenca media del río La Vieja, Colombia. Revista Agroforestería de las Américas(45), 86-92.Zapata, C., Robalino, J., & Solarte, A. (2015). Influencia del Pago por Servicios Ambientales y otras variables biofísicas y socioeconómicas en la adopción de sistemas silvopastoriles a nivel de finca. Livest. Res. Rural Dev, 27(4), 63.Zapata, Y. C. (2012). Impacto del pago por servicios ambientales y la asistencia técnica en la adopción y permanencia de sistemas silvopastoriles en la cuenca del Río La Vieja, Colombia Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE Escuela de Posgrados]. Turrialba, Costa Rica.Zhang, W., Ricketts, T. H., Kremen, C., Carney, K., & Swinton, S. M. (2007, 12/15/). Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecological Economics, 64(2), 253-260. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.02.024Proyecto Pago por Servicios Ecosistémicos en América Latina en el contexto de REDD (PESILA‐ REDD)NINAEstudiantesInvestigadoresLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82151/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51ORIGINAL16677956.2022.pdf16677956.2022.pdfTesis Doctorado Ciencias Agrariasapplication/pdf4539082https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82151/2/16677956.2022.pdf8fdfece341a19335afb151835dd7b356MD52THUMBNAIL16677956.2022.pdf.jpg16677956.2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4279https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82151/3/16677956.2022.pdf.jpg1d7336686431f653b602b7fa43d7a45fMD53unal/82151oai:repositorio.unal.edu.co:unal/821512023-08-08 23:04:03.038Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |