Análisis sobre la proporcionalidad en las penas de prisión impuestas a los pequeños traficantes de sustancias estupefacientes
La investigación estudia lo relativo a la severidad de las penas impuestas a pequeños traficantes de sustancias estupefacientes; para lo anterior, inicialmente se aborda el desarrollo que ha tenido el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes en Colombia, lo que permite comprender el...
- Autores:
-
Forero Peña, Carlos Julio
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/79511
- Palabra clave:
- 340 - Derecho::345 - Derecho penal
Tráfico
Proporcionalidad de la pena
Necesidad de la pena
Pequeños traficantes de sustancias estupefacientes
Narcotráfico
Trafficking
Proportionality of punishment
Need for punishment
Narcotraffic
Small drug traffickers
Tráfico de estupefacientes
Aplicación de la ley
Drug traffic
Law enforcement
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_e9c3606a0f6ec66adacc99ff453d0e4c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/79511 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis sobre la proporcionalidad en las penas de prisión impuestas a los pequeños traficantes de sustancias estupefacientes |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Analysis of the proportionality of the prison sentences imposed on small drug traffickers |
title |
Análisis sobre la proporcionalidad en las penas de prisión impuestas a los pequeños traficantes de sustancias estupefacientes |
spellingShingle |
Análisis sobre la proporcionalidad en las penas de prisión impuestas a los pequeños traficantes de sustancias estupefacientes 340 - Derecho::345 - Derecho penal Tráfico Proporcionalidad de la pena Necesidad de la pena Pequeños traficantes de sustancias estupefacientes Narcotráfico Trafficking Proportionality of punishment Need for punishment Narcotraffic Small drug traffickers Tráfico de estupefacientes Aplicación de la ley Drug traffic Law enforcement |
title_short |
Análisis sobre la proporcionalidad en las penas de prisión impuestas a los pequeños traficantes de sustancias estupefacientes |
title_full |
Análisis sobre la proporcionalidad en las penas de prisión impuestas a los pequeños traficantes de sustancias estupefacientes |
title_fullStr |
Análisis sobre la proporcionalidad en las penas de prisión impuestas a los pequeños traficantes de sustancias estupefacientes |
title_full_unstemmed |
Análisis sobre la proporcionalidad en las penas de prisión impuestas a los pequeños traficantes de sustancias estupefacientes |
title_sort |
Análisis sobre la proporcionalidad en las penas de prisión impuestas a los pequeños traficantes de sustancias estupefacientes |
dc.creator.fl_str_mv |
Forero Peña, Carlos Julio |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Lamadrid Luengas, Miguel Ángel Carvajal Martínez, Jorge Enrique |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Forero Peña, Carlos Julio |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
340 - Derecho::345 - Derecho penal |
topic |
340 - Derecho::345 - Derecho penal Tráfico Proporcionalidad de la pena Necesidad de la pena Pequeños traficantes de sustancias estupefacientes Narcotráfico Trafficking Proportionality of punishment Need for punishment Narcotraffic Small drug traffickers Tráfico de estupefacientes Aplicación de la ley Drug traffic Law enforcement |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Tráfico Proporcionalidad de la pena Necesidad de la pena Pequeños traficantes de sustancias estupefacientes Narcotráfico |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Trafficking Proportionality of punishment Need for punishment Narcotraffic Small drug traffickers |
dc.subject.unesco.spa.fl_str_mv |
Tráfico de estupefacientes Aplicación de la ley |
dc.subject.unesco.eng.fl_str_mv |
Drug traffic Law enforcement |
description |
La investigación estudia lo relativo a la severidad de las penas impuestas a pequeños traficantes de sustancias estupefacientes; para lo anterior, inicialmente se aborda el desarrollo que ha tenido el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes en Colombia, lo que permite comprender el por qué las conductas descritas en tal reato se consideran de importancia para el derecho penal. De igual forma, se tienen en cuenta diferentes bibliografías relacionadas con la población privada de la libertad por tal reato y la incidencia que han tenido las penas en ellos; todo lo anterior, permite tener claridad acerca de la proporcionalidad de dichas penas y la necesidad de efectuar cambios sobre las mismas. (Texto tomado de la fuente) |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-10-16 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-05-12T20:38:24Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-05-12T20:38:24Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79511 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79511 https://repositorio.unal.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Amado Dueñas, M., & Peña Baracaldo, G. (2014). ¿Los fines del a pena, propios de un Estado Social y Demócratico de Derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? Bogotá D.C.. (Tesis de Maestría, Corporacion Universidad Libre). Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7529/AmadoDuenasMarioAntonio2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y Araujo, J. E. (1994). La Constitución como Proceso y la Desobediencia Civil . Madrid: Trotta. Arias Holguín, D. P. (2012). Proporcionalidad, pena y. Revista de Derecho. Universidad del Norte. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/851/85124997005.pdf Armenta, A., Jelsma, M., & Metaal , P. (2012). Un proceso en ciernes: Cambios en el debate sobre políticas de drogas en América Latina. Serie reforma legislativa en materia de drogas No. 21. Recuperado de http://www.druglawreform.info/images/stories/documents/dlr21s.pdf Arrieta Ruiz, Y. (2018). Populismo Punitivo y Derecho Penal Simbólico. Revista de Investigaciones en Derecho y Ciencias Políticas. Inciso, 37-45. Blickman, T. (2014). La reforma de las políticas de cannabis en Europa: De lo local a lo nacional. Serie Reforma legislativa en materia de drogas No. 28. Recuperado de http://www.druglawreform.info/images/stories/dlr28-s.pdf Carbonell, M. (2008). El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. (M. Carbonell, Ed.) Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Recuperado de http://www.biblio.dpp.cl/biblio/DataBank/4271.pdf Chaparro, S., Pérez Correa, C., & Youngers, C. (2017). CASTIGOS IRRACIONALES: Leyes de Drogas y Encarcelamientoen América Latina. Ciudad de México: Colectivo de Estudios Drogas y Derecho. Corbetta, P. (2007). Metodologìa y Tecnicas de Investigación Social. Madrid: MCGraw-Hill. Congreso de Colombia (2011). Acto Legislativo 02 del 21 de diciembre de 2009 por el cual se reforma el artículo 49 de la Constitución Política. Bogotá D.C. Congreso de la República. Congreso de Colombia (1968). Ley 74 del 26 de diciembre del 1968 por la cual por la cual se aprueban los “Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación Unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”. Bogotá D.E. Congreso de la República. Congreso de Colombia (1986). Ley 30 del 31 de enero del 1986 por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.E. Congreso de la República. Congreso de Colombia (2000). Ley 599 del 24 de julio del 2000 por la cual se expide el Código Penal. Santa Fe de Bogotá D.C. Congreso de la República. Congreso de Colombia (2002). Ley 750 del 19 de julio del 2002 por la cual expiden normas sobre el apoyo de manera especial, en materia de prisión domiciliaria y trabajo comunitario. Bogotá D.C. Congreso de la República. Congreso de Colombia (2004). Ley 906 del 1º de septiembre del 2004 por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C. Congreso de la República. Congreso de Colombia (2011). Ley 1453 del 24 de junio del 2011 por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. Bogotá D.C. Congreso de la República. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. (30 de abril de 2020) Sentencia con radicaciones Nos. 11001-03-24-000-2018-00387-00 y 11001-03-24-000-2018-00399-00. [MP ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS]. Corte Constitucional. (12 de noviembre de 2014) Sentencia C-221 de 1994 [MP CARLOS GAVIRIA DÍAZ]. Corte Constitucional. (27 de agosto de 2002) Sentencia C-689 de 2002 [MP ALVARO TAFUR GALVIS]. Corte Constitucional. (13 de junio de 1996) Sentencia C-261 de 1996 [MP ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO Corte Constitucional. (3 de octubre de 2002) Sentencia Sentencia C-806-02 [MP CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ] Corte Constitucional. (3 de octubre de 2002) Sentencia T-762-15 [MP GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO]. Corte Constitucional. (2 de noviembre de 2011) Sentencia C-822 de 2011 [MP MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO]. Corte Constitucional. (28 de junio de 2012) Sentencia C-491 de 2012 [MP LUÍS ERNESTO VARGAS SILVA]. Corte Constitucional. (13 de marzo de 2013) Sentencia SU-132 de 2013 [MP. ALEXEI JULIO ESTRADA]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (9 de marzo de 2016) Sentencia SP2940-2016. [MP EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (11 de julio de 2017) Sentencia SP9916-2017. [MP EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (28 de febrero de 2018) Sentencia SP497-2018. [MP PATRICIA SALAZAR CUELLAR]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (14 de marzo de 2018) Sentencia SP732-2018. [MP PATRICIA SALAZAR CÚELLAR]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (4 de diciembre de 2019) Sentencia SP5356-2019. [MP LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (17 de junio de 2015) Auto AP3358-2015. [GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (30 de septiembre de 2015) Sentencia AP5699-2015. [MP EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER]. Dejusticia. (2019). Uso excesivo de prisión preventiva en A. Latina afecta de manera desproporcionada a las mujeres. Recuperado de https://www.dejusticia.org/uso-excesivo-de-prision-preventiva-en-a-latina-afecta-de-manera-desproporcionada-a-las-mujeres/ Dezalay, Y., & Trubek, D. (1994). La reestructuración global del derecho. En U. N. Colombia, Pensamiento Jurídico (No. 1), Bogotá: Facultad de Derecho. Dinero. (2017) Colombia pasó de productor a ser uno de los principales consumidores de droga. Recuperado de https://www.dinero.com/pais/articulo/cuanto-mueve-el-negocio-del-narcotrafico-en-colombia-2017/241953 Filomena Velandia, D. L. (2017). Relatos del prohibicionismo: un análisis de la proporcionalidad concreta de las penas de los actores del narcotráfico en Colombia. Revista Nuevo Foro Penal Vol. 13, No. 89, Universidad EAFIT., 175-235. Garland, D. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa S.A. Garzón Vergara, J. C. (2014). Cómo reparar un sistema que no funciona: Modernización de la aplicación de las leyes sobre drogas en América Latina. Serie Reforma legislativa en materia de drogas No. 29. Recuperado de http://www.druglawreform.info/images/stories/documents/dlr29-s.pdf Garzón, J. C., & Bernal, J. L. (2019). Distribución de drogas ilegales y su consumo en Colombia ¿Cuál es el problema y qué hacer para enfrentarlo? Bogotá: Fundación Ideas para la Paz. Ghiringhelli De Azevedo, R., & Cifali, A. C.. Seguridad pública, política criminal y penalidad en Brasil durante los gobiernos Lula y Dilma (2003-2014). Cambios y continuidades. En CLACSO, Postneoliberalismo y Penalidad en América del Sur. 2016: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Habermas, J. (1998). Indeterminación del derecho y racionalidad de la administración de justicia. En J. Habermas, Facticidad y Validez. Madrid: Trotta. Imprenta Nacional de Colombia. (8 de noviembre de 2013). Gaceta del Congreso No. 902. págs. 4-32. Imprenta Nacional de Colombia. (24 de Julio de 2013). Proyecto de Ley 256 . Gaceta del Congreso No. 514, págs. 5-24. Imprenta Nacional de Colombia. (21 de marzo de 2013). PROYECTO DE LEY NÚMERO 256 DE 2013. Gaceta del Congreso No. 117, págs. 7-36. Imprenta Nacional de Colombia. (9 de agosto de 2019). Gaceta del Congreso No. 734. págs. 1-22. Jaramillo, I. C. (2000). La crítica feminista al derecho. En West, R. Género y Teoría del derecho. . Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores - Universidad de los Andes. Jensema, E. (18 de junio de 2018). Derechos humanos y políticas de drogas. Obtenido de El Transnational Institute: https://www.tni.org/es/publicacion/derechos-humanos-y-politicas-de-drogas#_ftn1 Juzgado 20 Penal del Circuito de Bogotá. (13 de marzo de 2015) Sentencia con radicado No. 11001-60-00-000-2014-00810-00. Juzgado 20 Penal del Circuito de Bogotá. (16 de junio de 2015) Sentencia con radicado No. 11001-60-00-013-2013-10654-00. Juzgado 20 Penal del Circuito de Bogotá. (23 de junio de 2015) Sentencia con radicado No. 11001-60-00-019-2012-14700-00. Lai, G. (2012). Drogas, crimen y castigo: Proporcionalidad de las penas por delitos de drogas. Serie reforma legislativa en materia de drogas No. 20. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/congress/background-information/NGO/IDPC/IDPC-TNI-briefing-paper_Drogas-crimen-y-castigo.pdf Lamadrid Luengas, M. (2018). El principio de necesidad de la pena según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. En M. Lamadrid Luengas, M. Salazár Marín, E. Escalante Barreto, A. L. Marín Rodríguez, A. Aponte Cardona, H. Galán Castellanos, E. M. Hernández Toro, Problemas Actuales de Derecho Penal General (págs. 19-52). Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez. Lamadrid Luengas, M. (diciembre de 2019). El fracaso de la política criminal y la crisis penitenciaria. UN periódico, pág. 2. Macías Tolosa, A., & Acevedo Gómez, D. (2019). Los sistemas de creencias en la política de drogas en Colombia 2000-2015. Un análisis desde el Marco de Coaliciones Promotoras. Estudios de Derecho, 11-40. Mendieta González, D., & Tobón Tobón, M. L. (2018). El (des) control de constitucionalidad en Colombia. Estudios constitucionales Vol. 16 No. 2, 51-88. McNabb, D. E. (2015). Research Methods for Political Science: Quantitative and Qualitative Methods. New York: Routledge. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2017). Reporte de Drogas en Colombia. Bogotá D.C.: Ministerio de Justicia y del Derecho. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2016). Tendencias en la judicialización y alternativas al encarcelamiento para los delitos de drogas. Recuperado de http://www.odc.gov.co/Portals/1/publicaciones/pdf/alternativas-encarcelamiento/CR1522016-tendencias-judializacion-delitos-drogas.pdf Ministerio de Justicia y del Derecho. (2017). Reporte de Drogas en Colombia. Bogotá D.C.: Ministerio de Justicia y del Derecho. Ministro de Justicia y del Derecho. (2013). Análisis del ciclo criminal en el delito de tráfico, Fabricación o porte de estupefacientes 2008-2012 . Bogotá D.C.: Ministro de Justicia y del Derecho. Mir Puig, S. (2006). Derecho Penal Parte General 8ª Edición. Barcelona: Repperto Moncayo Albonoz, A. L. (2019). Por qué no una justicia restaurativa en delitos de drogas. El caso de las mujeres. Universidad Externado de Colombia. Recuperado de https://politicacriminal.uexternado.edu.co/por-que-no-una-justicia-restaurativa-en-delitos-de-drogas-el-caso-de-las-mujeres/ Motta, C. (1995.). Intereses y derechos: la transición al Estado Social. En Ética y conflicto. Bogotá D.C.: Ediciones Uniandes. OSSA LATORRE , J. (2015). Fabricación, tráfico y porte de estupefacientes y su tratamiento en el ordenamiento jurídico colombiano. (Trabajo de grado, Universidad Eafit). Recuperado de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/8260/Juanita_OssaLatorre_2015.pdf?sequence=2 Ramírez Ludeña, L. (2018). Buscando culpables: la incidencia de los medios de comunicación en la interpretación jurídica y la prueba de los hechos. En M. Sozzo, L. Pozuelo Pérez, B. Amaral Machado, L. Ramírez Ludeña, E. Kostenwein, G. I. Anitua, M. F. Maldonado Arcón, Política Criminal Mediática, Populismo Penal, Criminología Crítica de los Medios Y de la Justicia Penal (págs. 511-528). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Rodriguez-Toubes, J. (1993). El iusnaturalismo de John Finnis. En S. E. Política, Anuario de Filosofía del Derecho X. Romero Rodríguez, G. I. (2017). Libertad vs. Populismo punitivo: ¿deben respetarse los derechos humanos en el proceso penal? Revista Virtual Via Inveniendi et Iudicandi, 96. Rojas, I. Y. (s.f.). La proporcionalidad en las penas. Recuperado de http://www.cienciaspenales.net/files/2016/11/7_la-proporcionalidad-en-las-penas.pdf. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (16 de marzo de 2017) Sentencia con radicado No. 91001-61-01-509-2012-80435-02 [MP AUGUSTO ENRIQUE BRUNAL OLARTE]. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (17 de mayo de 2017) Sentencia con radicado No. 25151-61 -08-009-2016-80287-01 [MP JOSELYN GÓMEZ GRANADOS]. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (17 de agosto de 2017) Sentencia con radicado No. 25269-60-00-691-2016-00621-01 [MP JOSELYN GÓMEZ GRANADOS]. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (28 de noviembre de 2017) Sentencia con radicado No. 25183-63-00-117-2017-00005-01 [MP AUGUSTO ENRIQUE BRUNAL OLARTE]. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (30 de octubre de 2018) Sentencia con radicado No. 25430-60-00-000-2017-00029-01 [MP JOSELYN GÓMEZ GRANADOS]. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (13 de septiembre de 2019) Sentencia con radicado No. 25875-61-08-013-2017-80005-01 [MP AUGUSTO ENRIQUE BRUNAL OLARTE]. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (2 de junio de 2020) Sentencia con radicado No. 25151-61 -08-009-2016-80287-01 [MP JOSELYN GÓMEZ GRANADOS]. SOFOS. (2012). Microtráfico: una estrategia de expansión del mercado de las drogas. Recuperado de https://www.otraparte.org/documentos/doc-sofos-20120519.pdf Uprimny Yepes, R., & Guzmán, D. E. (2010). Políticas de drogas y situación. En Sistemas Sobrecargados: Leyes de drogas y cárceles en América Latina. Uprimny Yepes, R., Chaparro Hernández, S., & Cruz Olivera, L. F. (2017). Delitos de drogas y sobredosis carcelaria en colombia. Bogotá: Dejusticia. Uprimny Yepes, R., Martínez Osorio, M., Cruz Olivera, L. F., N. c., , & Chaparro González, N. (2016). Mujeres, políticas de drogas y encarcelamiento. Bogotá D.C.: Dejusticia. Valencia García, D. F. (2014). Conceptos mecanizadores del derecho penal en el contexto de la prevención del delito en Colombia. Cuadernillo de Semillero de Derecho Internacional de Derechos Humanos, 28-33. Wacquant, L. (2009). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
1 recurso en línea (96 páginas) |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79511/1/1026279153.2020.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79511/2/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79511/3/license_rdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79511/4/1026279153.2020.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
96c1c5b977a73ad359e24fcfa5c09ab0 cccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 254aa4f01fceb9cb057c6a6dcbb2a94c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814089872440295424 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Lamadrid Luengas, Miguel Ángelfaf8d06b2947976c224952339ddc49bbCarvajal Martínez, Jorge Enrique48791f9c45d1ac3bdc40ec6563619efcForero Peña, Carlos Julioac753e1460000c39e78ac522f3eea9a02021-05-12T20:38:24Z2021-05-12T20:38:24Z2020-10-16https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79511Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/La investigación estudia lo relativo a la severidad de las penas impuestas a pequeños traficantes de sustancias estupefacientes; para lo anterior, inicialmente se aborda el desarrollo que ha tenido el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes en Colombia, lo que permite comprender el por qué las conductas descritas en tal reato se consideran de importancia para el derecho penal. De igual forma, se tienen en cuenta diferentes bibliografías relacionadas con la población privada de la libertad por tal reato y la incidencia que han tenido las penas en ellos; todo lo anterior, permite tener claridad acerca de la proporcionalidad de dichas penas y la necesidad de efectuar cambios sobre las mismas. (Texto tomado de la fuente)The study examines the severity of the penalties imposed on small-scale drug traffickers; the initial focus is on the development of the offence of trafficking, manufacturing or carrying narcotic drugs in Colombia, which makes it possible to understand why the conduct described in such an offence is considered to be relevant to criminal law. It also takes into account various bibliographies relating to persons deprived of their liberty for such offences and the impact of penalties on them; all the foregoing makes it possible to clarify the proportionality of such penalties and the need for changes to them.MaestríaDerecho penal1 recurso en línea (96 páginas)application/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoDepartamento de DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotáUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::345 - Derecho penalTráficoProporcionalidad de la penaNecesidad de la penaPequeños traficantes de sustancias estupefacientesNarcotráficoTraffickingProportionality of punishmentNeed for punishmentNarcotrafficSmall drug traffickersTráfico de estupefacientesAplicación de la leyDrug trafficLaw enforcementAnálisis sobre la proporcionalidad en las penas de prisión impuestas a los pequeños traficantes de sustancias estupefacientesAnalysis of the proportionality of the prison sentences imposed on small drug traffickersTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAmado Dueñas, M., & Peña Baracaldo, G. (2014). ¿Los fines del a pena, propios de un Estado Social y Demócratico de Derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? Bogotá D.C.. (Tesis de Maestría, Corporacion Universidad Libre). Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7529/AmadoDuenasMarioAntonio2014.pdf?sequence=1&isAllowed=yAraujo, J. E. (1994). La Constitución como Proceso y la Desobediencia Civil . Madrid: Trotta.Arias Holguín, D. P. (2012). Proporcionalidad, pena y. Revista de Derecho. Universidad del Norte. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/851/85124997005.pdfArmenta, A., Jelsma, M., & Metaal , P. (2012). Un proceso en ciernes: Cambios en el debate sobre políticas de drogas en América Latina. Serie reforma legislativa en materia de drogas No. 21. Recuperado de http://www.druglawreform.info/images/stories/documents/dlr21s.pdfArrieta Ruiz, Y. (2018). Populismo Punitivo y Derecho Penal Simbólico. Revista de Investigaciones en Derecho y Ciencias Políticas. Inciso, 37-45.Blickman, T. (2014). La reforma de las políticas de cannabis en Europa: De lo local a lo nacional. Serie Reforma legislativa en materia de drogas No. 28. Recuperado de http://www.druglawreform.info/images/stories/dlr28-s.pdfCarbonell, M. (2008). El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. (M. Carbonell, Ed.) Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Recuperado de http://www.biblio.dpp.cl/biblio/DataBank/4271.pdfChaparro, S., Pérez Correa, C., & Youngers, C. (2017). CASTIGOS IRRACIONALES: Leyes de Drogas y Encarcelamientoen América Latina. Ciudad de México: Colectivo de Estudios Drogas y Derecho.Corbetta, P. (2007). Metodologìa y Tecnicas de Investigación Social. Madrid: MCGraw-Hill.Congreso de Colombia (2011). Acto Legislativo 02 del 21 de diciembre de 2009 por el cual se reforma el artículo 49 de la Constitución Política. Bogotá D.C. Congreso de la República.Congreso de Colombia (1968). Ley 74 del 26 de diciembre del 1968 por la cual por la cual se aprueban los “Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación Unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”. Bogotá D.E. Congreso de la República.Congreso de Colombia (1986). Ley 30 del 31 de enero del 1986 por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.E. Congreso de la República.Congreso de Colombia (2000). Ley 599 del 24 de julio del 2000 por la cual se expide el Código Penal. Santa Fe de Bogotá D.C. Congreso de la República.Congreso de Colombia (2002). Ley 750 del 19 de julio del 2002 por la cual expiden normas sobre el apoyo de manera especial, en materia de prisión domiciliaria y trabajo comunitario. Bogotá D.C. Congreso de la República.Congreso de Colombia (2004). Ley 906 del 1º de septiembre del 2004 por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C. Congreso de la República.Congreso de Colombia (2011). Ley 1453 del 24 de junio del 2011 por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. Bogotá D.C. Congreso de la República.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. (30 de abril de 2020) Sentencia con radicaciones Nos. 11001-03-24-000-2018-00387-00 y 11001-03-24-000-2018-00399-00. [MP ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS].Corte Constitucional. (12 de noviembre de 2014) Sentencia C-221 de 1994 [MP CARLOS GAVIRIA DÍAZ].Corte Constitucional. (27 de agosto de 2002) Sentencia C-689 de 2002 [MP ALVARO TAFUR GALVIS].Corte Constitucional. (13 de junio de 1996) Sentencia C-261 de 1996 [MP ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLEROCorte Constitucional. (3 de octubre de 2002) Sentencia Sentencia C-806-02 [MP CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ]Corte Constitucional. (3 de octubre de 2002) Sentencia T-762-15 [MP GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO].Corte Constitucional. (2 de noviembre de 2011) Sentencia C-822 de 2011 [MP MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO].Corte Constitucional. (28 de junio de 2012) Sentencia C-491 de 2012 [MP LUÍS ERNESTO VARGAS SILVA].Corte Constitucional. (13 de marzo de 2013) Sentencia SU-132 de 2013 [MP. ALEXEI JULIO ESTRADA].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (9 de marzo de 2016) Sentencia SP2940-2016. [MP EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (11 de julio de 2017) Sentencia SP9916-2017. [MP EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (28 de febrero de 2018) Sentencia SP497-2018. [MP PATRICIA SALAZAR CUELLAR].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (14 de marzo de 2018) Sentencia SP732-2018. [MP PATRICIA SALAZAR CÚELLAR].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (4 de diciembre de 2019) Sentencia SP5356-2019. [MP LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (17 de junio de 2015) Auto AP3358-2015. [GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (30 de septiembre de 2015) Sentencia AP5699-2015. [MP EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER].Dejusticia. (2019). Uso excesivo de prisión preventiva en A. Latina afecta de manera desproporcionada a las mujeres. Recuperado de https://www.dejusticia.org/uso-excesivo-de-prision-preventiva-en-a-latina-afecta-de-manera-desproporcionada-a-las-mujeres/Dezalay, Y., & Trubek, D. (1994). La reestructuración global del derecho. En U. N. Colombia, Pensamiento Jurídico (No. 1), Bogotá: Facultad de Derecho.Dinero. (2017) Colombia pasó de productor a ser uno de los principales consumidores de droga. Recuperado de https://www.dinero.com/pais/articulo/cuanto-mueve-el-negocio-del-narcotrafico-en-colombia-2017/241953Filomena Velandia, D. L. (2017). Relatos del prohibicionismo: un análisis de la proporcionalidad concreta de las penas de los actores del narcotráfico en Colombia. Revista Nuevo Foro Penal Vol. 13, No. 89, Universidad EAFIT., 175-235.Garland, D. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa S.A.Garzón Vergara, J. C. (2014). Cómo reparar un sistema que no funciona: Modernización de la aplicación de las leyes sobre drogas en América Latina. Serie Reforma legislativa en materia de drogas No. 29. Recuperado de http://www.druglawreform.info/images/stories/documents/dlr29-s.pdfGarzón, J. C., & Bernal, J. L. (2019). Distribución de drogas ilegales y su consumo en Colombia ¿Cuál es el problema y qué hacer para enfrentarlo? Bogotá: Fundación Ideas para la Paz.Ghiringhelli De Azevedo, R., & Cifali, A. C.. Seguridad pública, política criminal y penalidad en Brasil durante los gobiernos Lula y Dilma (2003-2014). Cambios y continuidades. En CLACSO, Postneoliberalismo y Penalidad en América del Sur. 2016: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.Habermas, J. (1998). Indeterminación del derecho y racionalidad de la administración de justicia. En J. Habermas, Facticidad y Validez. Madrid: Trotta.Imprenta Nacional de Colombia. (8 de noviembre de 2013). Gaceta del Congreso No. 902. págs. 4-32.Imprenta Nacional de Colombia. (24 de Julio de 2013). Proyecto de Ley 256 . Gaceta del Congreso No. 514, págs. 5-24.Imprenta Nacional de Colombia. (21 de marzo de 2013). PROYECTO DE LEY NÚMERO 256 DE 2013. Gaceta del Congreso No. 117, págs. 7-36.Imprenta Nacional de Colombia. (9 de agosto de 2019). Gaceta del Congreso No. 734. págs. 1-22.Jaramillo, I. C. (2000). La crítica feminista al derecho. En West, R. Género y Teoría del derecho. . Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores - Universidad de los Andes.Jensema, E. (18 de junio de 2018). Derechos humanos y políticas de drogas. Obtenido de El Transnational Institute: https://www.tni.org/es/publicacion/derechos-humanos-y-politicas-de-drogas#_ftn1Juzgado 20 Penal del Circuito de Bogotá. (13 de marzo de 2015) Sentencia con radicado No. 11001-60-00-000-2014-00810-00.Juzgado 20 Penal del Circuito de Bogotá. (16 de junio de 2015) Sentencia con radicado No. 11001-60-00-013-2013-10654-00.Juzgado 20 Penal del Circuito de Bogotá. (23 de junio de 2015) Sentencia con radicado No. 11001-60-00-019-2012-14700-00.Lai, G. (2012). Drogas, crimen y castigo: Proporcionalidad de las penas por delitos de drogas. Serie reforma legislativa en materia de drogas No. 20. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/congress/background-information/NGO/IDPC/IDPC-TNI-briefing-paper_Drogas-crimen-y-castigo.pdfLamadrid Luengas, M. (2018). El principio de necesidad de la pena según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. En M. Lamadrid Luengas, M. Salazár Marín, E. Escalante Barreto, A. L. Marín Rodríguez, A. Aponte Cardona, H. Galán Castellanos, E. M. Hernández Toro, Problemas Actuales de Derecho Penal General (págs. 19-52). Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.Lamadrid Luengas, M. (diciembre de 2019). El fracaso de la política criminal y la crisis penitenciaria. UN periódico, pág. 2.Macías Tolosa, A., & Acevedo Gómez, D. (2019). Los sistemas de creencias en la política de drogas en Colombia 2000-2015. Un análisis desde el Marco de Coaliciones Promotoras. Estudios de Derecho, 11-40.Mendieta González, D., & Tobón Tobón, M. L. (2018). El (des) control de constitucionalidad en Colombia. Estudios constitucionales Vol. 16 No. 2, 51-88.McNabb, D. E. (2015). Research Methods for Political Science: Quantitative and Qualitative Methods. New York: Routledge.Ministerio de Justicia y del Derecho. (2017). Reporte de Drogas en Colombia. Bogotá D.C.: Ministerio de Justicia y del Derecho.Ministerio de Justicia y del Derecho. (2016). Tendencias en la judicialización y alternativas al encarcelamiento para los delitos de drogas. Recuperado de http://www.odc.gov.co/Portals/1/publicaciones/pdf/alternativas-encarcelamiento/CR1522016-tendencias-judializacion-delitos-drogas.pdfMinisterio de Justicia y del Derecho. (2017). Reporte de Drogas en Colombia. Bogotá D.C.: Ministerio de Justicia y del Derecho.Ministro de Justicia y del Derecho. (2013). Análisis del ciclo criminal en el delito de tráfico, Fabricación o porte de estupefacientes 2008-2012 . Bogotá D.C.: Ministro de Justicia y del Derecho.Mir Puig, S. (2006). Derecho Penal Parte General 8ª Edición. Barcelona: ReppertoMoncayo Albonoz, A. L. (2019). Por qué no una justicia restaurativa en delitos de drogas. El caso de las mujeres. Universidad Externado de Colombia. Recuperado de https://politicacriminal.uexternado.edu.co/por-que-no-una-justicia-restaurativa-en-delitos-de-drogas-el-caso-de-las-mujeres/Motta, C. (1995.). Intereses y derechos: la transición al Estado Social. En Ética y conflicto. Bogotá D.C.: Ediciones Uniandes.OSSA LATORRE , J. (2015). Fabricación, tráfico y porte de estupefacientes y su tratamiento en el ordenamiento jurídico colombiano. (Trabajo de grado, Universidad Eafit). Recuperado de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/8260/Juanita_OssaLatorre_2015.pdf?sequence=2Ramírez Ludeña, L. (2018). Buscando culpables: la incidencia de los medios de comunicación en la interpretación jurídica y la prueba de los hechos. En M. Sozzo, L. Pozuelo Pérez, B. Amaral Machado, L. Ramírez Ludeña, E. Kostenwein, G. I. Anitua, M. F. Maldonado Arcón, Política Criminal Mediática, Populismo Penal, Criminología Crítica de los Medios Y de la Justicia Penal (págs. 511-528). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Rodriguez-Toubes, J. (1993). El iusnaturalismo de John Finnis. En S. E. Política, Anuario de Filosofía del Derecho X.Romero Rodríguez, G. I. (2017). Libertad vs. Populismo punitivo: ¿deben respetarse los derechos humanos en el proceso penal? Revista Virtual Via Inveniendi et Iudicandi, 96.Rojas, I. Y. (s.f.). La proporcionalidad en las penas. Recuperado de http://www.cienciaspenales.net/files/2016/11/7_la-proporcionalidad-en-las-penas.pdf.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (16 de marzo de 2017) Sentencia con radicado No. 91001-61-01-509-2012-80435-02 [MP AUGUSTO ENRIQUE BRUNAL OLARTE].Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (17 de mayo de 2017) Sentencia con radicado No. 25151-61 -08-009-2016-80287-01 [MP JOSELYN GÓMEZ GRANADOS].Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (17 de agosto de 2017) Sentencia con radicado No. 25269-60-00-691-2016-00621-01 [MP JOSELYN GÓMEZ GRANADOS].Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (28 de noviembre de 2017) Sentencia con radicado No. 25183-63-00-117-2017-00005-01 [MP AUGUSTO ENRIQUE BRUNAL OLARTE].Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (30 de octubre de 2018) Sentencia con radicado No. 25430-60-00-000-2017-00029-01 [MP JOSELYN GÓMEZ GRANADOS].Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (13 de septiembre de 2019) Sentencia con radicado No. 25875-61-08-013-2017-80005-01 [MP AUGUSTO ENRIQUE BRUNAL OLARTE].Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal. (2 de junio de 2020) Sentencia con radicado No. 25151-61 -08-009-2016-80287-01 [MP JOSELYN GÓMEZ GRANADOS].SOFOS. (2012). Microtráfico: una estrategia de expansión del mercado de las drogas. Recuperado de https://www.otraparte.org/documentos/doc-sofos-20120519.pdfUprimny Yepes, R., & Guzmán, D. E. (2010). Políticas de drogas y situación. En Sistemas Sobrecargados: Leyes de drogas y cárceles en América Latina.Uprimny Yepes, R., Chaparro Hernández, S., & Cruz Olivera, L. F. (2017). Delitos de drogas y sobredosis carcelaria en colombia. Bogotá: Dejusticia.Uprimny Yepes, R., Martínez Osorio, M., Cruz Olivera, L. F., N. c., , & Chaparro González, N. (2016). Mujeres, políticas de drogas y encarcelamiento. Bogotá D.C.: Dejusticia.Valencia García, D. F. (2014). Conceptos mecanizadores del derecho penal en el contexto de la prevención del delito en Colombia. Cuadernillo de Semillero de Derecho Internacional de Derechos Humanos, 28-33.Wacquant, L. (2009). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.ORIGINAL1026279153.2020.pdf1026279153.2020.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf781056https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79511/1/1026279153.2020.pdf96c1c5b977a73ad359e24fcfa5c09ab0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83964https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79511/2/license.txtcccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79511/3/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD53THUMBNAIL1026279153.2020.pdf.jpg1026279153.2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5120https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79511/4/1026279153.2020.pdf.jpg254aa4f01fceb9cb057c6a6dcbb2a94cMD54unal/79511oai:repositorio.unal.edu.co:unal/795112024-07-22 23:39:14.37Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCgpVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSAtIMOabHRpbWEgbW9kaWZpY2FjacOzbiAyNy8yMC8yMDIwCg== |