La crítica antirrepresentacionalista al criterio de lo político de carl schmitt
Se intenta establecer la forma en que la postulación de un criterio de lo político por parte del jurista alemán Carl Schmitt se enmarca dentro del esquema representacionalista del pensamiento político tradicional, caracterizado y criticado por el filósofo italiano Roberto Esposito. Se presentan los...
- Autores:
-
Walteros, Diego Andrés
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2008
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/29097
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/29097
http://bdigital.unal.edu.co/19145/
- Palabra clave:
- Schmitt
Esposito
amigo-enemigo
modo de vida
confrontación
unidad estatal.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Se intenta establecer la forma en que la postulación de un criterio de lo político por parte del jurista alemán Carl Schmitt se enmarca dentro del esquema representacionalista del pensamiento político tradicional, caracterizado y criticado por el filósofo italiano Roberto Esposito. Se presentan los lineamientos generales de la crítica de Esposito, en contra del pensamiento político tradicional, para poder confrontarlos posteriormente con los conceptos que sustentan el criterio de lo político definido por Schmitt, tales como ‘amigo-enemigo’, ‘confrontación’, ‘modo de vida’ y ‘unidad estatal’. Por último, se argumenta que, pese al esfuerzo de Schmitt por definir lo político con base en una dinámica de confrontación, su concepción de unidad estatal hace que su teoría caiga finalmente en el tipo de esquema tendiente al orden que rechaza Esposito. |
---|