Escepticismo, creencias, significado y verdad

Donald Davidson argumenta contra el escepticismo en su artículo “Una Teoría Coherentista de la Verdad y el Conocimiento” con lo que se podría llamar el ‘argumento del intérprete omnisciente’. Mi propósito, en un primer momento, es mostrar que este argumento, debido a que indaga por posibilidades contra-fácticas, es inválido. En un segundo momento, quiero ahondar sobre la sospecha de que si tomamos en cuenta otros aspectos de la teoría de Davidson acerca del significado, sí se podría hacer frente al escepticismo. Vale la pena aclarar que el escepticismo del que hablo aquí no es un escepticismo tan estricto: no se pone en duda la existencia del mundo, sino, más bien, se pone en duda si el mundo es como lo concebimos o no.

• Autores: Quiroga Correa, Carlos Alberto
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2016
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/64878
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/64878; http://bdigital.unal.edu.co/65901/
• Palabra clave: 1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology; Creencia; Escepticismo; Interpretación radical; Significado; Verdad.
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional