Estimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L)

Ilustraciones, tablas

Autores:: Contreras Rojas, Mayra

Tipo de recurso:: Doctoral thesis

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad Nacional de Colombia

Repositorio:: Universidad Nacional de Colombia

Idioma:: spa

id	UNACIONAL2_e39fec62c2304a2f69328b0aa6668484
oai_identifier_str	oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81050
network_acronym_str	UNACIONAL2
network_name_str	Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Estimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L)
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Estimation of the combining ability and components of the genetic variation of the traits related to production and quality of the pod in snap beans (Phaseolus vulgaris L)
title	Estimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L)
spellingShingle	Estimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L) 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::635 - Cultivos hortícolas (Horticultura) 570 - Biología::576 - Genética y evolución Análisis dialelo diallel analysis Dialelo habilidad combinatoria hibridación Hayman Griffing Phaseolus vulgaris L dialellus combining ability hybridization
title_short	Estimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L)
title_full	Estimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L)
title_fullStr	Estimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L)
title_full_unstemmed	Estimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L)
title_sort	Estimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L)
dc.creator.fl_str_mv	Contreras Rojas, Mayra
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Vallejo Cabrera, Franco Alirio Ortiz Grisales, Sanín
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Contreras Rojas, Mayra
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv	Mejoramiento Genético, Agronomía y Producción de Semillas de Hortalizas
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv	630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::635 - Cultivos hortícolas (Horticultura) 570 - Biología::576 - Genética y evolución
topic	630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::635 - Cultivos hortícolas (Horticultura) 570 - Biología::576 - Genética y evolución Análisis dialelo diallel analysis Dialelo habilidad combinatoria hibridación Hayman Griffing Phaseolus vulgaris L dialellus combining ability hybridization
dc.subject.agrovoc.none.fl_str_mv	Análisis dialelo diallel analysis
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Dialelo habilidad combinatoria hibridación
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	Hayman Griffing Phaseolus vulgaris L dialellus combining ability hybridization
description	Ilustraciones, tablas
publishDate	2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-02-24T13:08:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-02-24T13:08:26Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Doctorado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TD
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81050
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/
url	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81050 https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv	Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Abou Sen, T. M. (2020). Gene Action and Combining Ability Analysis in some Soybean Quantitative Characters. Journal of Plant Production, 11(7), 579–586. https://doi.org/10.21608/jpp.2020.110543 Acosta-Gallegos, J., Kelly, J., & Gepts, P. (2007). Prebreeding in common bean and use of genetic diversity from wild germplasm. Crop Science, 47(3), 44–59. https://doi.org/10.2135/cropsci2007.04.0008IPBS Adams, M. R., Golden, D. L., Chen, H., Register, T. C., & Gugger, E. T. (2006). Nutrition and Disease A Diet Rich in Green and Yellow Vegetables Inhibits Atherosclerosis in Mice. The Journal of Nutrition, 136(7), 1886–1889. https://doi.org/10.1093/jn/136.7.1886 Agronet. (2017). Área cosechada, producción y rendimiento de Habichuela. En: http://www.agronet.gov.co/Documents/16-HABICHUELA_2017.pdf Agudelo, O., & Montes de Oca, G. (1988). El cultivo de la habichuela. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA)., 76–91 Amegbor, I. K., Badu-Apraku, B., & Annor, B. (2017). Combining ability and heterotic patterns of extra-early maturing white maize inbreds with genes from Zea diploperennis under multiple environments. Euphytica, 213(1), 1–16. https://doi.org/10.1007/s10681-016-1823 Araújo, L. C. D., Gravina, G. D. A., Marinho, C. D., Almeida, S. N. C. D., Daher, R. F., & Amaral Júnior, A. T. D. (2012). Contribution of components of production on snap bean yield. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 12(3), 206–210. https://doi.org/10.1590/S1984-70332012000300007 Arumuganathan, K., & Earle, E. D. (1991). Nuclear DNA content of some important plant species. Plant Molecular Biology Reporter, 9(3), 208–218. https://doi.org/10.1007/BF02672069 Arunga, E. E., & Van Rheenen, H. A., Owuoche, J. O. (2010). Diallel analysis of Snap bean (Phaseolus vulgaris L.) varieties for important traits. African Journal of Agricultural Research, 5(15), 1951–1957. http://hdl.handle.net/123456789/164 Asociación Hortifrutícola de Colombia, A. (2018). ASOHOFRUCOL. Balance del sector hortifrutícola en 2018. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.asohofrucol.com.co/imagenes/BALANCE_DEL_SECTOR_HORTIFRUTICULTURA_2018.pdf. Atnaf, M., Tesfaye, K., Dagne, K., & Mohammed, H. (2014). Hyman’s diallel analysis to study genetic parameters of phenological traits in common bean (Phaseolus vulgaris). Int J Agric Sci Nat Resour, 1(4), 65–71. Ayo-Vaughan, M. A., Ariyo, O. J., & Alake, C. O. (2013). Combining ability and genetic components for pod and seed traits in cowpea lines. Italian Journal of Agronomy, 8:e10, 73–78. https://doi.org/10.4081/ija.2013.e10 Barelli, M. A. A., Vidigal, M. C. G., do Amaral Júnior, A. T., Vidigal Filho, P. S., & Silvério, L. (1999). Genetic control on number of days to flowering and yield components in common bean (Phaseol vulgaris L.). Acta Scientiarum. Agronomy, 21, 423–427. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v21i0.4252 Becerra-Velásquez, V., & Gepts, P. (1994). RFLP diversity of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in its centres of origin. Genome, 37(2), 256–263. https://doi.org/10.1139/g94-036 Bennett, M. D., & Leitch, I. J. (2011). Nuclear DNA amounts in angiosperms: Targets, trends and tomorrow. Annals of Botany, 107(3), 467–590. https://doi.org/10.1093/aob/mcq258 Blair, M. W., Chaves, A., Tofiño, A., Calderón, J. F., & Palacio, J. D. (2010). Extensive diversity and inter-genepool introgression in a world-wide collection of indeterminate snap bean accessions. Theoretical and Applied Genetics, 120(7), 1381–1391. https://doi.org/10.1007/s00122-010-1262-4 Campos, R., Flor, C. A., Ospina, H. F., & Temple, S. R. (1977). Cruzamiento del fríjol [conjunto audiotutorial]. Castillo, F. S. D., Paredes, Durán, M., Moreno Pérez, E. D. C., & Magdaleno Villar, J. J. (2017). Variedades y densidades de población de frijol ejotero cultivado bajo invernadero e hidroponía. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(5), 1187–1193. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i5.117 Corporación Colombiana Internacional, C. (2010). Análisis internacional del sector Hortofrutícola para Colombia. 1a ed. Bogotá. Crumpacker, D. W., & Allard, R. W. (1962). A Diallel cross analysis of heading date in wheat. Hilgardia, 32(6), 275–319. https://doi.org/10.3733/hilg.v32n06p275. April 1962. Cruz, C. D. (2020). Programa GENES. Aplicativo Computacional em Genética e Estatística. Disponible desde Internet en: www.ufv.br/dbg/genes/genes.htm (con acceso 05/02/2021). Universidade Federal de Viçosa. Cruz, C. D., Regazzi, A. J., & Carneiro, P. C. S. (2004). Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. 3a ed. Viçosa: Editora UFV. p.688. Cruz, C. D., Regazzi, A. J., & Carneiro, P. C. S. (2012). Modelos Biométricos Aplicados ao Melhoramento Genético.4a ed. Viçosa: Editora UFV. p.514. Cruz, D. P., Gravina, G. A., Oliveira, T. R. A., Gomes, A. B. S., Silva, C. Q., Vivas, M., & Silva, V. B. (2018). Selection of progenies of snap beans using mixed models (REML/BLUP). Genetics and Molecular Research, 17(2) Currence, T. M. (1930). Inheritance studies in Phaseolus vulgaris. Tech Bull Minnesota Agric Exp Stn, 68, 3–28. Da Silva, V. P., Barelli, M. A. A., Felipin-Azevedo, R., Poletine, J. P., & Bernini, C. S. (2020). Agronomic Performance and Heterosis in Common Bean Genotypes. Journal of Agricultural Studies, 8(4), 387–399. https://doi.org/10.5296/jas.v8i4.17329 DANE. (2016). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Tercer Censo Nacional Agropecuario. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/censo-nacional-agropecuario-2014#10. De Carvalho, A. C. P. P., Leal, N. R., Rodrigues, R., & Costa, F. A. (1999). Capacidade de combinação para oito caracteres agronômicos em cultivares de feijão-de-vagem de crescimento determinado. Horticultura Brasileira, 17(2), 102–105. https://doi.org/10.1590/S0102-05361999000200005 Delgado-Salinas, A. O. (1985). Systematics of the Genus Phaseolus (Leguminosae) in North and Central America. University of Texas Austin. Dickinson, A. G., & Jinks, J. L. (1956). A Generalised Analysis of Diallel Crosses. Genetics, 41(1), 65. Dickson, M. H. (1967). Diallel Analysis of Seven Economic Characters in Snap Beans. Crop Science, 7(2), 121-124. dos Santos Trindade, R., do Amaral Júnior, A. T., Rodrigues, R., Viana, J. M. S., & Pereira, M. G. (2011). Combining ability for morphoagronomic traits in common bean and snap bean. African Journal of Agricultural Research, 6(29), 6240–6245. https://doi.org/10.5897/AJAR11.1585 Drijfhout, E. (1978). Inheritance of temperature-dependent string formation in common bean. Annu Rep Bean Improv Coop, 21, 33–34. Drijfhout, E. . (1970). Influence of temperature on string formation of beans (Phaseolus vulgaris). Euphytica, 19, 145–151. Eberhart, S. A., & Gardner, C. O. (1966). A General Model for Genetic Effects. Biometrics, 22(4), 864–881. https://doi.org/10.2307/2528079 Echeverri, A., Ceballos, H., & Vallejo Cabrera, F. A. (1999). Análisis dialélico de algunos caracteres cuantitativos en pimentón (Capsicum annuum L.). Revista Facultad Nacional de Agronomía, 52(2), 611–642. Emerson, R. A. (1904). Heredity in bean hybrids. Ann Rep Nebr Agric Exp St, 17, 33-78. ENA. (2019). DANE, Encuesta nacional agropecuaria (ENA) – Históricos [En línea], Recuperado de: https://www.https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/enda/ena/2019/boletin_ena_2019.pdf. Ertiro, B. T., Zeleke, H., Friesen, D., Blummel, M., & Twumasi, A. S. (2013). Relationship between the performance of parental inbred lines and hybrids for food-feed traits in maize (Zea mays L.) in Ethiopia. Field Crops Research, 153, 86–93. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2013.02.008 Espitia, M. M., Vallejo, F. A., & Baena, D. (2006). Efectos Heteróticos y Habilidad Combinatoria para el rendimiento por planta en Cucurbita moschata DUCH. Ex Poir. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 59(1), 3105–3121. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0304-28472006000100004&lng=en&tlng=es Falconer, D. S., & Mackay, T. F. C. (1996). Introduction to quantitative genetics (4th ed.). Pearson. Harlow, England. Fasahat, P., Rajabi, A., Rad, J., & Derera, J. (2016). Principles and utilization of combining ability in plant breeding. Biometrics Biostatistics International Journal, 4(1), 1–24. Filgueira, F. A. R. (2013). Parte II-Olericultura especial. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças (Filgueira FAR, ed.). 3rd edn. UFV, Viçosa. Font Quer, P. (2001). Diccionario de Botánica. 2nda ed. Ediciones Península s.a. Barcelona, España. Francelino, F. M., de Amaral Gravina, G. Manhães, C. M., Cardoso, P. M., & de Araújo, L. C. (2011). Evaluation of Promising of snap bean to the North and Northwest Fluminense. Revista Ciência Agronômica, 42(2), 554–562. Franco, M. C., Cassini, S. T., Oliveira, V. R., Vieira, C., & Tsai, S. M. (2001). Combining ability for nodulation in common bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes from Andean and Middle American gene pools. Euphytica, 118(3), 265–270. https://doi.org/10.1023/A:1017560118666 Freytag, G. F., & Debouck, D. G. (2002). Taxonomy, Distribution, and Ecology of the Genus Phaseolus (Leguminosae-Papilionodeae) in North America, Mexico and Central America. Taxonomía, distribución y ecología del género Phaseolus (Leguminosae-Papilionodeae) en Norteamérica, México y Centroaméric. In U. Editorial Forth Worth, TX, Botanical Research Institute of Texas (Ed.), Botanical Miscellany (p. 298). SIDA, Botanical Miscellany. Gao, Y., & Wang, H. (2007). Inositol pentakisphosphate mediates Wnt/β-catenin signaling. Journal of Biological Chemistry, 282(36), 26490–26502. https://doi.org/10.1074/jbc.M702106200 Gardner, C., & Eberhart, S. (1966). Analysis and interpretation of the variety cross diallel and related populations. Biometrics, 439–452. https://doi.org/10.2307/2528181 Gentry, H. S. (1969). Origin of the common bean,Phaseolus vulgaris. Springer, 23(1), 55–69. https://doi.org/10.1007/BF02862972 Gepts, P. (1998). Origin and evolution of common bean: past events and recent trends. HortScience, 33(7), 1124–1130. Gepts, P., & Bliss, F. A. (1986). Phaseolin variability among wild and cultivated common beans (Phaseolus vulgaris) from Colombia. Economic Botany, 40(4), 469–478. https://doi.org/10.1007/BF02859660 Gepts, P., & Bliss, F. A. (1988). Dissemination pathways of common bean (Phaseolus vulgaris, Fabaceae) deduced from phaseolin electrophoretic variability. II. Europe and Africa. Econ. Bot, 42(1), 86–104. https://doi.org/10.1007/BF02859038 Gepts, P., Osborn, T. C., Rashka, K., & Bliss, F. A. (1986). Phaseolin-protein variability in wild forms and landraces of the common bean (Phaseolus vulgaris): evidence for multiple centers of domestication. Economic Botany, 40(4), 451–468. https://doi.org/10.1007/BF02859659 Geraldi, I. O., & De Miranda-Filho, J. B. (1988). Adapted models for the analysis of combining ability of varieties in partial diallel crosses. Revista Brasileira de Genética, 11(2), 419–430. Getachew, E. A., & Tesfaye, A. (2015). Impact ofsowing date and plant spacing on yield, qualityand disease incidence of snap bean(Phaseolus vulgaris l.) varieties at Jimma Southwestern, Ethiopia. Global AdvancedRes. J. Educational Res. and Review, 4(5), 81–89. Gilbert, N. E. G. (1958). Diallel cross in plant breeding. Nature.Com, 12(4), 477. https://doi.org/10.1038/hdy.1958.48 Gomes, A. B. S., Oliveira, T. R. A., Gravina, G. A., Cruz, D. P., Sant’Anna, C. Q. S. S. Daher, R. F., Araújo, L. C., Araújo, K. C., Oliveira, G. H. F., Rocha, R. S., & Pereira, I. M. (2019). Combining ability in snap bean lines in Brazil. Genetics and Molecular Research, 18(2). https://doi.org/10.4238/gmr18214 Gomes, G. R., Furlan, F. F., Freiria, G. H., Gonçalves, L. S. A., & Takahashi, L. S. A. (2017). Production components and yield of bushing snap bean in conventional and organic production systems. Semina: Ciências Agrárias, 38(5), 3353-3361. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2017v38n5p3353 Griffing, B. (1956). Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Australian Journal of Biological Sciences, 9(4), 463–493. https://doi.org/10.1071/BI9560463 Hallauer, A. R., & Miranda, F. (1988). Quantitative genetics maize breeding (2nd ed.). Iowa State Univ. https://doi.org/10.1017/S0021859600086974 Hamad, I. (1975). Inheritance of Yield, Yield Components, Number of Days to Flowering, Plant Height and Incidence of Interlocular Cavitation of Pods in Snap Beans (Phaseolus vulgaris L.). Doctoral dissertation, University of Wisconsin--Madison. Hayat, I., Ahmad, A., Masud, T., Ahmed, A., & Bashir, S. (2014). Nutritional and health perspectives of beans (Phaseolus vulgaris L.): an overview. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 54(5), 580–592. https://doi.org/10.1080/10408398.2011.596639 Hayman, B. I. (1954). The analysis of variance of diallel tables. Biometrics, 10(2), 235–244. https://doi.org/10.2307/3001877 Hayman, B. I. (1958). The Theory and analysis of diallel crosses. II. Genetics, 43(1), 63–85. Hayman, B. I. (1960). The theory and analysis of diallel crosses III. Genetics, 45, 155–172. IBPGR. (2001). (IPGRI) Descritores para Phaseolus vulgaris. International Plant Genetic Resources Institute. Rome. ICONTEC. (2001). Instituto Colombiano de Normas Tecnicas y Certificación. NTC 1253. Habichuela. Bogotá. Janssen, W. (1987). El cultivo de la habichuela en varios paises de America Latina. Memorias de Un Taller, CIAT, Cali, Colombia, 11 Al 15 de Mayo de 1987. Jhanavi, D. R., Patil, H. B., Justin, P., Hadimani, R. H., Mulla, S. W. R., & Sarvamangala, C. (2018). Genetic variability, heritability and genetic advance studies in french bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes. Indian J. Agric. Res, 52(2), 162–166. https://doi.org/10.18805/IJARe.A-4923 Jinks, J. L., & Hayman, B. . (1953). The analysis of diallel crosses. Maize Genetics Cooperation Newsletter, 27, 48–54. Joosten, J. H. . (1927). Een onderzoek naar het kenmerk der “draadloosheid” bij verschillende boonenrassen [Investigations concerning the “stringlessness” of varieties of beans]. Mededelingen van de Landbouwhogeschool Wageningen, 31, 1–49. Kaplan, L. (1981). What is the origin of the common bean? Springer, 35(2), 240–254. https://doi.org/10.1007/BF02858692 Kaplan, L., & Kaplan, L. N. (1988). Phaseolus in Archaeology. In Gepts, P. (ed) Genetic Resources of Phaseolus Beans (pp. 125–142). Kluwer Academic. Dordrecht, The Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2786-5 Kempthorne, O. (1955). The theory of the diallel cross. Genetics, 41, 451–459. Kolonel, L. N., Hankin, J. H., Whittemore, A. S., Wu, A. H., Gallagher, R. P., Wilkens, L. R., John, E. M., Howe, G. R., Dreon, D. M., & West, D. W. (2000). Vegetables, fruits, legumes and prostate cancer: a multiethnic case-control study. Cancer Epidemiology and Prevention Biomarkers, 9(8), 795–804. Krause, W., Rodrigues, R., & Leal, N. R. (2012). Capacidade combinatória para características agronômicas em feijão-de-vagem. Revista Ciência Agronômica, 43(3), 522–531. https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000300015 Lamz-Piedra, A., Cárdenas-Travieso, R. ., Ortiz-Pérez, R., Eladio-Alfonzo, L., & Sandrino-Himely, A. (2017). Evaluación preliminar de líneas de frijol común (Phaselus vulgaris L.) promisorios para siembras tempranas en Melena del Sur. Cultivos Tropicales, 38(4), 111–118. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362017000400016&lng=es&tlng=es Leal, N. R., Hamad, I. A., & Bliss, F. A. (1982). Avaliação de progenitores e linhas avançadas de melhoramento de feijão-de-vagem de crescimento determinado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 17,(2), 225–231. Leite, P. H. M. P., Barelli, M. A. A., Neves, L. G., da Silva, C. R., & de Oliveira, T. C. (2015). Genetic divergence among common bean cultivars from precocious group. Científica, 43(2), 143–148. https://doi.org/10.15361/1984-5529.2015v43n2p143-148 Leite, P. H. M. P., da Silva, V. P., Gilio, T. A. S., Azevedo, R. F., de Oliveira, T. C., & Barelli, M. A. A. (2019). Diversidade genética em cultivares e linhagens de feijão comum (Phaseolus vulgaris L.) utilizando análises multivariadas. Revista Cultura Agronômica, 28(3), 268–279. https://doi.org/10.32929/2446-8355.2019v28n3p268-279 Linnaeus, C. (1753). Species Plantarum, exhibitentes plantas rita cognitas, ad genera relatas, cum differentiis specificis nominibus triviabilibus, synonymis selectis, locis natalibus, secundum Systema Sexuala digestas.In 2 volumes. Tomus I, pp. [xi], 1–560, Tomus II, pp. 561. Lizarralde, R. . (2013). Dirección de cadenas productivas. Cadena Agroalimentaria de Las Hortalizas. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://sioc.minagricultura.gov.co/Hortalizas/Documentos/2013-11-30 Cifras Sectoriales.pdf Machado, A. T. (2014). Construção histórica do melhoramento genético de plantas: do convencional ao participativo. Revista Brasileira de Agroecologia, 9(1), 35–50. Márquez, S. F. (1988). Genotecnia vegetal. Tomo II. Editor AGT. México. 563. Mashiqa, P., Moatshe, O., Tiroesele, B., Lekgari, L., & Molosiwa, O. (2019). Response of common bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes to varying planting dates in Botswana. Journal of Agricultural and Crop Research, 7(2), 26–30. Mather, K., & Jinks, J. I. (1971). Biometrical Genetics. (2nd ed.). Chapman & Hall. https://doi.org/10.1002/bimj.19730150511 McIntosh, M. S. (1983). Analysis of Combined Experiments. Agronomy Journal, 75(1), 153–155. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2017). Anuario estadististico del sector agropecuario y pesquero. Recuperado el 12 de 02 de 2020, de. https://www.agronet.gov.co/estadistica/reportes/EVA/story_content/external_files_/ANUARIO 2017.pdf Mounir, A. M., El-Yazid, A. A., Orabi, I. O. A., Zahran, A. A., & El-Oksh, I. I. (2015). Effect of sowing date, gamma irradiation and intracultivar differences on growth, pod characteristics and some endogenous plant growth regulators in snap Beans. World Journal of Agricultural Sciences, 11(6), 380–390. Myers, J. ., & Baggett, J. . (1999). Improvement of snap bean. In Common bean improvement in the twenty-first century (pp. 289–329). Springer. Myers, J. ., & Kmiecik, K. (2017). Common Bean: Economic Importance and Relevance to Biological Science Research. In: Pérez de la Vega M., Santalla M., Marsolais F. (eds) The Common Bean Genome. Compendium of Plant Genomes. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-63526-2_1 Nienhuis, J., & Singh, S. P. (1986). Combining Ability Analyses and Relationships Among Yield, Yield Components, and Architectural Traits in Dry Bean. Crop Science, 26(1), 21–27. https://doi.org/10.2135/cropsci1986.0011183X002600010005x Owusu, E. Y., Amegbor, I. K., Darkwa, K., Oteng-Frimpong, R., & Sie, E. K. (2018). Gene action and combining ability studies for grain yield and its related traits in cowpea (Vigna unguiculata). Cogent Food & Agriculture, 4(1). https://doi.org/10.1080/23311932.2018.1519973 Owusu, E. Y., Mohammed, H., Manigben, K. A., Adjebeng-Danquah, J., Kusi, F., Karikari, B., & Sie, E. K. (2020). Diallel Analysis and Heritability of Grain Yield, Yield Components, and Maturity Traits in Cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.). The Scientific World Journal, 9. https://doi.org/10.1155/2020/9390287 Pandey, B., & Singh, Y. V. (2010). Combining ability for yield over environment in cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp. Legume Research, 33(3), 190–195. Pimentel-Gomes, F. (2009). Curso de estatística experimental. 12a. ed., Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz. 451 p. Prakken, R. (1934). Inheritance of colours and pod characters in Phaseolus vulgaris L. Genetica, 16, 177–296. Ramalho, M. A. P., Santos, J. B., & Pinto, C. A. B. P. (2008). Genética na Agropecuária. Editora UFLA. In Lavras. Ramírez, L. (2006). Mejora de plantas alógamas. Universidad Pública de Navarra. Pamplona–España,. Raut, D. M., Tamnar, A. B., Burungale, S. V., & Badhe, P. L. (2017). Half diallel analysis in cowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp.]. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 6(7), 1807–1819. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.607.218 Rocha, F. D., Stinghen, J. C., Gemeli, M. S., Coimbra, J. L. M., & Guidolin, A. F. (2014). Diallel analysis as a tool when selecting parents for beans. Revista Ciência Agronômica, 45(1), 74–81. https://doi.org/10.1590/S1806-66902014000100010 Rodrigues, R., Leal, N. R., & Pereira, M. G. (1998). Análise dialélica de seis características agronômicas em Phaseolus vulgaris L. Bragantia, Campinas, 57(2), 241–250. https://doi.org/10.1590/S0006-87051998000200005 Rojas, B. A., & Sprague, G. F. (1952). A comparison of variance components in corn yield trials III. General and specific combining ability and their interactions with locations and years. Agronomy Journal, 44(9), 562–566. https://doi.org/10.2134/agronj1952.00021962004400090002x Ruiz, C. M. (2012). Obtención de un híbrido de frijol arbustivo para una cosecha mecanizada. Tecnología En Marcha, 25(2), 21–31. https://doi.org/10.18845/tm.v25i2.311 Santalla, M., Rodiño, A., & De Ron, A. (2002). Allozyme evidence supporting southwestern Europe as a secondary center of genetic diversity for common bean. Theoretical and Applied Genetics, 104(6–7), 934–944. https://doi.org/10.1007/s00122-001-0844-6 Servicio Nacional de Inspección y Certificación de semillas. (2017). Servicio Nacional de Inspección y Certificación de semillas. Guía Técnica para la Descripción Varietal de frijol (Phaseolus vulgaris L.). Sheikh, F. A., Sofi, P. A., Wani, S. H., Khan, M. N., Dar, Z. A., & Lone, J. A. (2016). Stability analysis in bush type Rajmash (Phaseolus vulgaris l.) under temperate Kashmir conditions. International Journal of Agriculture, Environment and Biotechnology, 9(5), 745. https://doi.org/10.5958/2230-732X.2016.00097.8 Silbernagel, M. J. (1986). Snap Bean Breeding. In Breeding Vegetable Crops (J. Bassett, pp. 243–292). Silva, M. P. da, Amaral Júnior, A. T. do, Rodrigues, R., Pereira, M. G., & Viana, A. P. (2004). Genetic control on morphoagzronomic traits in snap bean. Brazilian Archives of Biology and Technology, 47(6), 855–862. https://doi.org/10.1590/S1516-89132004000600004 Singh, A., & Saini, S. (1982). A note on combining ability in French bean (Phaseolus vulgaris L.). Haryana Journal of Horticultural Science, 11(3–4), 270–273. Singh, B. K., & Singh, B. (2015). Breeding perspectives of snap beans (Phaseolus vulgaris L.). Vegetable Science, 42(1), 1–17. Singh, I., Badaya, S. N., & Tikka, S. B. S. (2006). Combining ability for yield over environments in cowpea. Indian Journal of Crop Science, 1(1–2), 205–206. Singh, S. P., Gepts, P., & Debouck, D. G. (1991). Races of common bean (Phaseolus vulgaris, Fabaceae). Economic Botany, 45(3), 379–396. https://doi.org/10.1007/BF02887079 Singh, S. P., & Voysest, O. (1997). Ampliación de la base genetica de los cultivares de frijol: hibridación interespecífica en Phaseolus especies. In Taller de Mejoramiento de Frijol para el siglo XXI. Bases para una Estrategia para América Latina (p. 559). Singh S. (2001). Broadening the genetic base of common bean cultivars. Crop Science, 41(6), 1659–1675. https://doi.org/10.2135/cropsci2001.1659 Sprague, G. F., & Tatum, L. A. (1942). General vs. Specific Combining Ability in Single Crosses of Corn. Agronomy Journal, 34(10), 923–932. https://doi.org/10.2134/agronj1942.00021962003400100008x Sprague, G. S., & Tatum, I. . (1942). General vs. Specific combining ability in single crosess of corn. J. Amer. Soc. Agron., 34, 923–932. Taha, N. M. (2019). Genotype× environment interaction and stability analysis for some economic characters in snap bean. Arab Universities Journal of Agricultural Sciences, 27(2), 1541-1558. https://doi.org/10.21608/AJS.2019.11880.1016 Tohme, J., Gonzalez, D. O., Beebe, S., & Duque, M. C. (1996). AFLP analysis of gene pools of a wild bean core collection. Crop Sci., 36(5), 1375–1384. https://doi.org/10.2135/cropsci1996.0011183X003600050048x Tschermak, E. V. (1916). Über den gegenwärtigen Stand der Gemüsezüchtung. Zeitschrift Für Pflanzenzüchtung, 4, 65–104. Tuba Bıçer, B. T., & Şakar, D. (2008). Heritability and gene effects for yield and yield components in chickpea. Hereditas, 145(5), 220–224. https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.2008.02061.x Uddin, F. J., Kashem, M. A., Islam, A. M., & Sarkar, M. A. R. (2017). Optimizing sowing date for French bean varieties under Bangladesh condition. Annual Research & Review in Biology, 21(3), 1–7. https://doi.org/10.9734/ARRB/2017/38096 USDA. (2019). Disponibilidad y consumo de alimentos del USDA. [(consultado el 12 de julio de 2019)];Disponible en línea: https://www.ers.usda.gov/data-products/ag-and-food-statistics-charting-the-essentials/food-availability-and-consumption/ Vale, N. M. D., Barili, L. D., Oliveira, H. M. D., Carneiro, J. E. D. Carneiro, P. C. S., & Silva, F. L. D. (2015). Escolha de genitores quanto à precocidade e produtividade de feijão tipo carioca. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50(2), 141–148. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2015000200006 Vallejo, F. ., & Estrada, E. . (2016). Mejoramiento genético de plantas. Universidad Nacional de Colombia. (Segunda ed). Vallejo, F. A., Espitia, M., Estrada, E., & Ramirez, H. (2010). Genética vegetal. Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia. 383. Vallejo, F. A., & Estrada, E. I. (2004). Producción de hortalizas de clima cálido. Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira. Vallejo, F. A., Gutierrez, A., Estrada, E. I., Cardozo, C. I., García, M. A., Sánchez, M. S., & Baena, D. (2004). Cultivo de habichuela: variedad UNAPAL milenio. Editorial UN. http://www.uneditorial.net/uflip/Cultivo-de-habichuela-variedad-UNAPAL-milenio/pubData/source/Cultivo-de-habichuela-variedad-UNAPAL-milenio.PDF Vaz, D. D. C., Morais-Júnior, O. P. D., & Peixoto, N. (2017). Agro-morphological characterization and genetic divergence assessment in bush snap bean genotypes. Pesquisa Agropecuária Tropical, 47(2), 134–144. https://doi.org/10.1590/1983-40632016v4743525 Viana, J. M. S., Cruz, C. D., & Cardoso, A. A. (1999). Theory and analysis of partial diallel crosses. Genetics and Molecular Biology, 22(4), 591–599. https://doi.org/10.1590/S1415-47571999000400021 Vidyakar, V., Lal, G. M., Singh, M. K., & Kumar, A. (2017). Study on genetic diversity in French bean (Phaseolus vulgaris L.). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, New Delhi, 6(6), 184–187. Wade, B. L. (1937). Breeding and improvement of peas and beans. In United States Department of Agriculture: Yearbook of Agriculture (pp. 251–282). Whankate, R.A.; Garande, V.K.; Shinde, U.S.; Dhumal, S.S.; Sonawane, P.N.; SARVADE, S.A.; Ambad, S.N. (2021). Growth and Yield Performance of French Bean (Phaseolus vulgaris L.) Germplasm under Sub-Montane Zone of Maharashtra. Legume Research: An International Journal, 44(2): 138–144. https://doi.org/10.18805/LR-4249 Wellensiek, S. J. (1922). De erfelikheid van het al of niet bezit van “draad” bij rassen van Phaseolus vulgaris L. Genetica, 4, 443–446. Yordanov, M. (1983). Heterosis in the Tomato (pp. 189–219). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-81977-3_7 Zdravković, M., Zdravković, J., Stanković, L., Pavlović, N., Zdravković, J., Stanković, L., & Pavlović, N. (2005). Combining abilities of inheriting first pod height of some french bean lines (Phaseolus vulgaris L.). Genetika, 37(1), 65–70. https://doi.org/10.2298/GENSR0501065Z Zeffa, D. M., Perini, L. J., Constantino, L. V., Freiria, G. H., & Gonçalves, L. S. A. (2020). A New Classification proposal of coefficients of variation for morpho-agronomic traits in Snap Beans. Functional Plant Breeding Journal, 2(2). https://doi.org/10.35418/2526-4117/v2n2a3
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	xii, 76 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Palmira - Ciencias Agropecuarias - Doctorado en Ciencias Agrarias
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Doctorado en Ciencias Agrarias
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Agropecuarias
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Palmira
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira
institution	Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81050/1/60393612.2021.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81050/2/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81050/3/60393612.2021.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	7deb9c02824dc24cbb9fef7c401a5ffa 8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2 6a823dffba5adea461aa80964f28b166
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	repositorio_nal@unal.edu.co
_version_	1814089884009234432
spelling	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vallejo Cabrera, Franco Alirio2b3121bfbbc7d2189b4046b4cec60696Ortiz Grisales, Sanín02aec03f24582ccb27b70d6ccb5db52eContreras Rojas, Mayrade1f86a329e62c75b8f861a6c5305684Mejoramiento Genético, Agronomía y Producción de Semillas de Hortalizas2022-02-24T13:08:26Z2022-02-24T13:08:26Z2021https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81050Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/Ilustraciones, tablasSe realizó un cruzamiento dialélico entre seis genotipos de habichuela (Phaseolus vulgaris L.) con el objetivo de estimar la habilidad combinatoria y los componentes de varianza. Los genotipos se evaluaron en dos ambientes, utilizando un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Se analizaron siete características del cultivo. El análisis dialélico se realizó mediante el método 2, modelo 1 de Griffing y Hayman. Los resultados mostraron que la acción genética aditiva fue importante para días a floración (DAF), longitud de la vaina (LDV) y peso promedio de la vaina (PPV), mientras la acción genética no aditiva fue importante para días a cosecha (DAC), número de vainas por planta (NVP), número de semillas por vaina (NSV) y producción por planta (PPP). Las estimaciones de los efectos de Habilidad Combinatoria General (HCG) sugirieron que los progenitores 1 (Blue Lake), 5 (G16806), y 6 (Unapal Milenio) son los más adecuados para usar 'per se' en programas de fitomejoramiento para los caracteres relacionados con rendimiento y calidad de las vainas, mientras que las combinaciones híbridas 1x2, 1x6, 2x6, 4x5, y 5x6, mostraron las mejores estimaciones de Habilidad Combinatoria Especifica (HCE) para los caracteres evaluados, lo que sugiere una alta probabilidad de obtener genotipos superiores. Con la metodología de Hayman el análisis gráfico evidencio la predominancia de efectos genéticos de sobredominancia para los caracteres días a cosecha (DAC) y número de vainas por planta (NVP), mientras que para días a floración (DAF) dominancia incompleta y para longitud de la vaina (LDV) dominancia completa. (Texto tomado de la fuente)A diallelic cross was made between six bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes to estimate combining ability and variance components. The genotypes were evaluated in two environments, using a randomized complete block experimental design with four replications. Seven crop characteristics were analyzed. Diallelic analysis was performed using Griffing's method 2, model 1 and Hayman. Results showed that additive gene action was significant for days to flowering (DAF), pod length (LDV) and mean pod weight (PPV), while non-additive gene action was significant for days to harvest (DAC), number of pods per plant (NVP), number of seeds per pod (NSV) and yield per plant (PPP). Estimates of General Combinatorial Ability (GCA) effects suggested that parents 1 (Blue Lake), 5 (G16806), and 6 (Unapal Milenio) are the most suitable for use 'per se' in breeding programs for yield and pod quality related traits, while the hybrid combinations 1x2, 1x6, 2x6, 4x5, and 5x6, showed the best estimates of Specific Combinatorial Ability (SCA) for the characters evaluated, suggesting a high probability of obtaining superior genotypes. With Hayman's methodology, the graphical analysis showed the predominance of genetic effects of overdominance for the characters days to harvest (DAC) and number of pods per plant (NVP), while for days to flowering (DAF) incomplete dominance and for pod length (LDV) complete dominance.DoctoradoDoctor en Ciencias AgrariasSe emplearon cuatro líneas de habichuela de la colección mundial de fríjol de la Unidad de Recursos Genéticos del Centro Internacional de Agricultura Tropical (URG-CIAT) previamente seleccionadas por el Programa de Hortalizas de la Universidad Nacional de Colombia- Sede Palmira y los cultivares comerciales Blue Lake (Ferry) y UNAPAL -Milenio de la Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira. Las metodologías de análisis para un dialélico que se utilizaron son las propuestas por: Hayman y Griffing. Metodología de Hayman “Esta metodología fue diseñada para su uso en cruzamientos dialélicos con líneas homocigotas - plantas autógamas” (Echeverri et al., 1999). Inicialmente se desarrolló para aquella población de estudio en la que se incluyen los progenitores y sus híbridos (modelo genético fijo) (Hayman, 1954), luego fue ampliada para aquellas líneas puras que constituyen una muestra aleatoria (Hayman, 1960). El modelo genético desarrollado por Hayman, se basa en varias hipótesis para su efectividad como son: “Progenitores homocigotos, segregación diploide, ausencia de diferencias entre cruzamientos recíprocos, ausencia de ligamiento, ausencia de alelismo múltiple, ausencia de interacción alélica y distribución independiente de genes” ( Hayman, 1954, 1958) La metodología de Hayman permite analizar los resultados en tres formas básicas, “análisis de varianza a través de la media de los tratamientos; estimación de los componentes y de parámetros genéticos y determinación de las constituciones genéticas relativas de los cultivares, por medio del análisis gráfico” (Hayman, 1958). Metodología de Griffing “Fue desarrollada para valorar la habilidad combinatoria general (HCG) y la habilidad combinatoria específica (HCE), de los progenitores que intervienen en el cruzamiento dialélico” (Espitia et al., 2006). Esta metodología puede variar dependiendo de si los progenitores y/o recíprocos son incluidos, cuatro posibles métodos se presentan, con diferente análisisMejoramiento Genético Vegetalxii, 76 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaPalmira - Ciencias Agropecuarias - Doctorado en Ciencias AgrariasDoctorado en Ciencias AgrariasFacultad de Ciencias AgropecuariasPalmiraUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmira630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::635 - Cultivos hortícolas (Horticultura)570 - Biología::576 - Genética y evoluciónAnálisis dialelodiallel analysisDialelohabilidad combinatoriahibridaciónHaymanGriffingPhaseolus vulgaris Ldialelluscombining abilityhybridizationEstimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L)Estimation of the combining ability and components of the genetic variation of the traits related to production and quality of the pod in snap beans (Phaseolus vulgaris L)Trabajo de grado - Doctoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TDAbou Sen, T. M. (2020). Gene Action and Combining Ability Analysis in some Soybean Quantitative Characters. Journal of Plant Production, 11(7), 579–586. https://doi.org/10.21608/jpp.2020.110543Acosta-Gallegos, J., Kelly, J., & Gepts, P. (2007). Prebreeding in common bean and use of genetic diversity from wild germplasm. Crop Science, 47(3), 44–59. https://doi.org/10.2135/cropsci2007.04.0008IPBSAdams, M. R., Golden, D. L., Chen, H., Register, T. C., & Gugger, E. T. (2006). Nutrition and Disease A Diet Rich in Green and Yellow Vegetables Inhibits Atherosclerosis in Mice. The Journal of Nutrition, 136(7), 1886–1889. https://doi.org/10.1093/jn/136.7.1886Agronet. (2017). Área cosechada, producción y rendimiento de Habichuela. En: http://www.agronet.gov.co/Documents/16-HABICHUELA_2017.pdfAgudelo, O., & Montes de Oca, G. (1988). El cultivo de la habichuela. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA)., 76–91Amegbor, I. K., Badu-Apraku, B., & Annor, B. (2017). Combining ability and heterotic patterns of extra-early maturing white maize inbreds with genes from Zea diploperennis under multiple environments. Euphytica, 213(1), 1–16. https://doi.org/10.1007/s10681-016-1823Araújo, L. C. D., Gravina, G. D. A., Marinho, C. D., Almeida, S. N. C. D., Daher, R. F., & Amaral Júnior, A. T. D. (2012). Contribution of components of production on snap bean yield. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 12(3), 206–210. https://doi.org/10.1590/S1984-70332012000300007Arumuganathan, K., & Earle, E. D. (1991). Nuclear DNA content of some important plant species. Plant Molecular Biology Reporter, 9(3), 208–218. https://doi.org/10.1007/BF02672069Arunga, E. E., & Van Rheenen, H. A., Owuoche, J. O. (2010). Diallel analysis of Snap bean (Phaseolus vulgaris L.) varieties for important traits. African Journal of Agricultural Research, 5(15), 1951–1957. http://hdl.handle.net/123456789/164Asociación Hortifrutícola de Colombia, A. (2018). ASOHOFRUCOL. Balance del sector hortifrutícola en 2018. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.asohofrucol.com.co/imagenes/BALANCE_DEL_SECTOR_HORTIFRUTICULTURA_2018.pdf.Atnaf, M., Tesfaye, K., Dagne, K., & Mohammed, H. (2014). Hyman’s diallel analysis to study genetic parameters of phenological traits in common bean (Phaseolus vulgaris). Int J Agric Sci Nat Resour, 1(4), 65–71.Ayo-Vaughan, M. A., Ariyo, O. J., & Alake, C. O. (2013). Combining ability and genetic components for pod and seed traits in cowpea lines. Italian Journal of Agronomy, 8:e10, 73–78. https://doi.org/10.4081/ija.2013.e10Barelli, M. A. A., Vidigal, M. C. G., do Amaral Júnior, A. T., Vidigal Filho, P. S., & Silvério, L. (1999). Genetic control on number of days to flowering and yield components in common bean (Phaseol vulgaris L.). Acta Scientiarum. Agronomy, 21, 423–427. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v21i0.4252Becerra-Velásquez, V., & Gepts, P. (1994). RFLP diversity of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in its centres of origin. Genome, 37(2), 256–263. https://doi.org/10.1139/g94-036Bennett, M. D., & Leitch, I. J. (2011). Nuclear DNA amounts in angiosperms: Targets, trends and tomorrow. Annals of Botany, 107(3), 467–590. https://doi.org/10.1093/aob/mcq258Blair, M. W., Chaves, A., Tofiño, A., Calderón, J. F., & Palacio, J. D. (2010). Extensive diversity and inter-genepool introgression in a world-wide collection of indeterminate snap bean accessions. Theoretical and Applied Genetics, 120(7), 1381–1391. https://doi.org/10.1007/s00122-010-1262-4Campos, R., Flor, C. A., Ospina, H. F., & Temple, S. R. (1977). Cruzamiento del fríjol [conjunto audiotutorial].Castillo, F. S. D., Paredes, Durán, M., Moreno Pérez, E. D. C., & Magdaleno Villar, J. J. (2017). Variedades y densidades de población de frijol ejotero cultivado bajo invernadero e hidroponía. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(5), 1187–1193. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i5.117Corporación Colombiana Internacional, C. (2010). Análisis internacional del sector Hortofrutícola para Colombia. 1a ed. Bogotá.Crumpacker, D. W., & Allard, R. W. (1962). A Diallel cross analysis of heading date in wheat. Hilgardia, 32(6), 275–319. https://doi.org/10.3733/hilg.v32n06p275. April 1962.Cruz, C. D. (2020). Programa GENES. Aplicativo Computacional em Genética e Estatística. Disponible desde Internet en: www.ufv.br/dbg/genes/genes.htm (con acceso 05/02/2021). Universidade Federal de Viçosa.Cruz, C. D., Regazzi, A. J., & Carneiro, P. C. S. (2004). Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. 3a ed. Viçosa: Editora UFV. p.688.Cruz, C. D., Regazzi, A. J., & Carneiro, P. C. S. (2012). Modelos Biométricos Aplicados ao Melhoramento Genético.4a ed. Viçosa: Editora UFV. p.514.Cruz, D. P., Gravina, G. A., Oliveira, T. R. A., Gomes, A. B. S., Silva, C. Q., Vivas, M., & Silva, V. B. (2018). Selection of progenies of snap beans using mixed models (REML/BLUP). Genetics and Molecular Research, 17(2)Currence, T. M. (1930). Inheritance studies in Phaseolus vulgaris. Tech Bull Minnesota Agric Exp Stn, 68, 3–28.Da Silva, V. P., Barelli, M. A. A., Felipin-Azevedo, R., Poletine, J. P., & Bernini, C. S. (2020). Agronomic Performance and Heterosis in Common Bean Genotypes. Journal of Agricultural Studies, 8(4), 387–399. https://doi.org/10.5296/jas.v8i4.17329DANE. (2016). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Tercer Censo Nacional Agropecuario. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/censo-nacional-agropecuario-2014#10.De Carvalho, A. C. P. P., Leal, N. R., Rodrigues, R., & Costa, F. A. (1999). Capacidade de combinação para oito caracteres agronômicos em cultivares de feijão-de-vagem de crescimento determinado. Horticultura Brasileira, 17(2), 102–105. https://doi.org/10.1590/S0102-05361999000200005Delgado-Salinas, A. O. (1985). Systematics of the Genus Phaseolus (Leguminosae) in North and Central America. University of Texas Austin.Dickinson, A. G., & Jinks, J. L. (1956). A Generalised Analysis of Diallel Crosses. Genetics, 41(1), 65.Dickson, M. H. (1967). Diallel Analysis of Seven Economic Characters in Snap Beans. Crop Science, 7(2), 121-124.dos Santos Trindade, R., do Amaral Júnior, A. T., Rodrigues, R., Viana, J. M. S., & Pereira, M. G. (2011). Combining ability for morphoagronomic traits in common bean and snap bean. African Journal of Agricultural Research, 6(29), 6240–6245. https://doi.org/10.5897/AJAR11.1585Drijfhout, E. (1978). Inheritance of temperature-dependent string formation in common bean. Annu Rep Bean Improv Coop, 21, 33–34.Drijfhout, E. . (1970). Influence of temperature on string formation of beans (Phaseolus vulgaris). Euphytica, 19, 145–151.Eberhart, S. A., & Gardner, C. O. (1966). A General Model for Genetic Effects. Biometrics, 22(4), 864–881. https://doi.org/10.2307/2528079Echeverri, A., Ceballos, H., & Vallejo Cabrera, F. A. (1999). Análisis dialélico de algunos caracteres cuantitativos en pimentón (Capsicum annuum L.). Revista Facultad Nacional de Agronomía, 52(2), 611–642.Emerson, R. A. (1904). Heredity in bean hybrids. Ann Rep Nebr Agric Exp St, 17, 33-78.ENA. (2019). DANE, Encuesta nacional agropecuaria (ENA) – Históricos [En línea], Recuperado de: https://www.https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/enda/ena/2019/boletin_ena_2019.pdf.Ertiro, B. T., Zeleke, H., Friesen, D., Blummel, M., & Twumasi, A. S. (2013). Relationship between the performance of parental inbred lines and hybrids for food-feed traits in maize (Zea mays L.) in Ethiopia. Field Crops Research, 153, 86–93. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2013.02.008Espitia, M. M., Vallejo, F. A., & Baena, D. (2006). Efectos Heteróticos y Habilidad Combinatoria para el rendimiento por planta en Cucurbita moschata DUCH. Ex Poir. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 59(1), 3105–3121. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0304-28472006000100004&lng=en&tlng=esFalconer, D. S., & Mackay, T. F. C. (1996). Introduction to quantitative genetics (4th ed.). Pearson. Harlow, England.Fasahat, P., Rajabi, A., Rad, J., & Derera, J. (2016). Principles and utilization of combining ability in plant breeding. Biometrics Biostatistics International Journal, 4(1), 1–24.Filgueira, F. A. R. (2013). Parte II-Olericultura especial. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças (Filgueira FAR, ed.). 3rd edn. UFV, Viçosa.Font Quer, P. (2001). Diccionario de Botánica. 2nda ed. Ediciones Península s.a. Barcelona, España.Francelino, F. M., de Amaral Gravina, G. Manhães, C. M., Cardoso, P. M., & de Araújo, L. C. (2011). Evaluation of Promising of snap bean to the North and Northwest Fluminense. Revista Ciência Agronômica, 42(2), 554–562.Franco, M. C., Cassini, S. T., Oliveira, V. R., Vieira, C., & Tsai, S. M. (2001). Combining ability for nodulation in common bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes from Andean and Middle American gene pools. Euphytica, 118(3), 265–270. https://doi.org/10.1023/A:1017560118666Freytag, G. F., & Debouck, D. G. (2002). Taxonomy, Distribution, and Ecology of the Genus Phaseolus (Leguminosae-Papilionodeae) in North America, Mexico and Central America. Taxonomía, distribución y ecología del género Phaseolus (Leguminosae-Papilionodeae) en Norteamérica, México y Centroaméric. In U. Editorial Forth Worth, TX, Botanical Research Institute of Texas (Ed.), Botanical Miscellany (p. 298). SIDA, Botanical Miscellany.Gao, Y., & Wang, H. (2007). Inositol pentakisphosphate mediates Wnt/β-catenin signaling. Journal of Biological Chemistry, 282(36), 26490–26502. https://doi.org/10.1074/jbc.M702106200Gardner, C., & Eberhart, S. (1966). Analysis and interpretation of the variety cross diallel and related populations. Biometrics, 439–452. https://doi.org/10.2307/2528181Gentry, H. S. (1969). Origin of the common bean,Phaseolus vulgaris. Springer, 23(1), 55–69. https://doi.org/10.1007/BF02862972Gepts, P. (1998). Origin and evolution of common bean: past events and recent trends. HortScience, 33(7), 1124–1130.Gepts, P., & Bliss, F. A. (1986). Phaseolin variability among wild and cultivated common beans (Phaseolus vulgaris) from Colombia. Economic Botany, 40(4), 469–478. https://doi.org/10.1007/BF02859660Gepts, P., & Bliss, F. A. (1988). Dissemination pathways of common bean (Phaseolus vulgaris, Fabaceae) deduced from phaseolin electrophoretic variability. II. Europe and Africa. Econ. Bot, 42(1), 86–104. https://doi.org/10.1007/BF02859038Gepts, P., Osborn, T. C., Rashka, K., & Bliss, F. A. (1986). Phaseolin-protein variability in wild forms and landraces of the common bean (Phaseolus vulgaris): evidence for multiple centers of domestication. Economic Botany, 40(4), 451–468. https://doi.org/10.1007/BF02859659Geraldi, I. O., & De Miranda-Filho, J. B. (1988). Adapted models for the analysis of combining ability of varieties in partial diallel crosses. Revista Brasileira de Genética, 11(2), 419–430.Getachew, E. A., & Tesfaye, A. (2015). Impact ofsowing date and plant spacing on yield, qualityand disease incidence of snap bean(Phaseolus vulgaris l.) varieties at Jimma Southwestern, Ethiopia. Global AdvancedRes. J. Educational Res. and Review, 4(5), 81–89.Gilbert, N. E. G. (1958). Diallel cross in plant breeding. Nature.Com, 12(4), 477. https://doi.org/10.1038/hdy.1958.48Gomes, A. B. S., Oliveira, T. R. A., Gravina, G. A., Cruz, D. P., Sant’Anna, C. Q. S. S. Daher, R. F., Araújo, L. C., Araújo, K. C., Oliveira, G. H. F., Rocha, R. S., & Pereira, I. M. (2019). Combining ability in snap bean lines in Brazil. Genetics and Molecular Research, 18(2). https://doi.org/10.4238/gmr18214Gomes, G. R., Furlan, F. F., Freiria, G. H., Gonçalves, L. S. A., & Takahashi, L. S. A. (2017). Production components and yield of bushing snap bean in conventional and organic production systems. Semina: Ciências Agrárias, 38(5), 3353-3361. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2017v38n5p3353Griffing, B. (1956). Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Australian Journal of Biological Sciences, 9(4), 463–493. https://doi.org/10.1071/BI9560463Hallauer, A. R., & Miranda, F. (1988). Quantitative genetics maize breeding (2nd ed.). Iowa State Univ. https://doi.org/10.1017/S0021859600086974Hamad, I. (1975). Inheritance of Yield, Yield Components, Number of Days to Flowering, Plant Height and Incidence of Interlocular Cavitation of Pods in Snap Beans (Phaseolus vulgaris L.). Doctoral dissertation, University of Wisconsin--Madison.Hayat, I., Ahmad, A., Masud, T., Ahmed, A., & Bashir, S. (2014). Nutritional and health perspectives of beans (Phaseolus vulgaris L.): an overview. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 54(5), 580–592. https://doi.org/10.1080/10408398.2011.596639Hayman, B. I. (1954). The analysis of variance of diallel tables. Biometrics, 10(2), 235–244. https://doi.org/10.2307/3001877Hayman, B. I. (1958). The Theory and analysis of diallel crosses. II. Genetics, 43(1), 63–85.Hayman, B. I. (1960). The theory and analysis of diallel crosses III. Genetics, 45, 155–172. IBPGR. (2001). (IPGRI) Descritores para Phaseolus vulgaris. International Plant Genetic Resources Institute. Rome.ICONTEC. (2001). Instituto Colombiano de Normas Tecnicas y Certificación. NTC 1253. Habichuela. Bogotá.Janssen, W. (1987). El cultivo de la habichuela en varios paises de America Latina. Memorias de Un Taller, CIAT, Cali, Colombia, 11 Al 15 de Mayo de 1987.Jhanavi, D. R., Patil, H. B., Justin, P., Hadimani, R. H., Mulla, S. W. R., & Sarvamangala, C. (2018). Genetic variability, heritability and genetic advance studies in french bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes. Indian J. Agric. Res, 52(2), 162–166. https://doi.org/10.18805/IJARe.A-4923Jinks, J. L., & Hayman, B. . (1953). The analysis of diallel crosses. Maize Genetics Cooperation Newsletter, 27, 48–54.Joosten, J. H. . (1927). Een onderzoek naar het kenmerk der “draadloosheid” bij verschillende boonenrassen [Investigations concerning the “stringlessness” of varieties of beans]. Mededelingen van de Landbouwhogeschool Wageningen, 31, 1–49.Kaplan, L. (1981). What is the origin of the common bean? Springer, 35(2), 240–254. https://doi.org/10.1007/BF02858692Kaplan, L., & Kaplan, L. N. (1988). Phaseolus in Archaeology. In Gepts, P. (ed) Genetic Resources of Phaseolus Beans (pp. 125–142). Kluwer Academic. Dordrecht, The Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2786-5Kempthorne, O. (1955). The theory of the diallel cross. Genetics, 41, 451–459.Kolonel, L. N., Hankin, J. H., Whittemore, A. S., Wu, A. H., Gallagher, R. P., Wilkens, L. R., John, E. M., Howe, G. R., Dreon, D. M., & West, D. W. (2000). Vegetables, fruits, legumes and prostate cancer: a multiethnic case-control study. Cancer Epidemiology and Prevention Biomarkers, 9(8), 795–804.Krause, W., Rodrigues, R., & Leal, N. R. (2012). Capacidade combinatória para características agronômicas em feijão-de-vagem. Revista Ciência Agronômica, 43(3), 522–531. https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000300015Lamz-Piedra, A., Cárdenas-Travieso, R. ., Ortiz-Pérez, R., Eladio-Alfonzo, L., & Sandrino-Himely, A. (2017). Evaluación preliminar de líneas de frijol común (Phaselus vulgaris L.) promisorios para siembras tempranas en Melena del Sur. Cultivos Tropicales, 38(4), 111–118. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362017000400016&lng=es&tlng=esLeal, N. R., Hamad, I. A., & Bliss, F. A. (1982). Avaliação de progenitores e linhas avançadas de melhoramento de feijão-de-vagem de crescimento determinado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 17,(2), 225–231.Leite, P. H. M. P., Barelli, M. A. A., Neves, L. G., da Silva, C. R., & de Oliveira, T. C. (2015). Genetic divergence among common bean cultivars from precocious group. Científica, 43(2), 143–148. https://doi.org/10.15361/1984-5529.2015v43n2p143-148Leite, P. H. M. P., da Silva, V. P., Gilio, T. A. S., Azevedo, R. F., de Oliveira, T. C., & Barelli, M. A. A. (2019). Diversidade genética em cultivares e linhagens de feijão comum (Phaseolus vulgaris L.) utilizando análises multivariadas. Revista Cultura Agronômica, 28(3), 268–279. https://doi.org/10.32929/2446-8355.2019v28n3p268-279Linnaeus, C. (1753). Species Plantarum, exhibitentes plantas rita cognitas, ad genera relatas, cum differentiis specificis nominibus triviabilibus, synonymis selectis, locis natalibus, secundum Systema Sexuala digestas.In 2 volumes. Tomus I, pp. [xi], 1–560, Tomus II, pp. 561.Lizarralde, R. . (2013). Dirección de cadenas productivas. Cadena Agroalimentaria de Las Hortalizas. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://sioc.minagricultura.gov.co/Hortalizas/Documentos/2013-11-30 Cifras Sectoriales.pdfMachado, A. T. (2014). Construção histórica do melhoramento genético de plantas: do convencional ao participativo. Revista Brasileira de Agroecologia, 9(1), 35–50.Márquez, S. F. (1988). Genotecnia vegetal. Tomo II. Editor AGT. México. 563.Mashiqa, P., Moatshe, O., Tiroesele, B., Lekgari, L., & Molosiwa, O. (2019). Response of common bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes to varying planting dates in Botswana. Journal of Agricultural and Crop Research, 7(2), 26–30.Mather, K., & Jinks, J. I. (1971). Biometrical Genetics. (2nd ed.). Chapman & Hall. https://doi.org/10.1002/bimj.19730150511McIntosh, M. S. (1983). Analysis of Combined Experiments. Agronomy Journal, 75(1), 153–155.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2017). Anuario estadististico del sector agropecuario y pesquero. Recuperado el 12 de 02 de 2020, de. https://www.agronet.gov.co/estadistica/reportes/EVA/story_content/external_files_/ANUARIO 2017.pdfMounir, A. M., El-Yazid, A. A., Orabi, I. O. A., Zahran, A. A., & El-Oksh, I. I. (2015). Effect of sowing date, gamma irradiation and intracultivar differences on growth, pod characteristics and some endogenous plant growth regulators in snap Beans. World Journal of Agricultural Sciences, 11(6), 380–390.Myers, J. ., & Baggett, J. . (1999). Improvement of snap bean. In Common bean improvement in the twenty-first century (pp. 289–329). Springer.Myers, J. ., & Kmiecik, K. (2017). Common Bean: Economic Importance and Relevance to Biological Science Research. In: Pérez de la Vega M., Santalla M., Marsolais F. (eds) The Common Bean Genome. Compendium of Plant Genomes. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-63526-2_1Nienhuis, J., & Singh, S. P. (1986). Combining Ability Analyses and Relationships Among Yield, Yield Components, and Architectural Traits in Dry Bean. Crop Science, 26(1), 21–27. https://doi.org/10.2135/cropsci1986.0011183X002600010005xOwusu, E. Y., Amegbor, I. K., Darkwa, K., Oteng-Frimpong, R., & Sie, E. K. (2018). Gene action and combining ability studies for grain yield and its related traits in cowpea (Vigna unguiculata). Cogent Food & Agriculture, 4(1). https://doi.org/10.1080/23311932.2018.1519973Owusu, E. Y., Mohammed, H., Manigben, K. A., Adjebeng-Danquah, J., Kusi, F., Karikari, B., & Sie, E. K. (2020). Diallel Analysis and Heritability of Grain Yield, Yield Components, and Maturity Traits in Cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.). The Scientific World Journal, 9. https://doi.org/10.1155/2020/9390287Pandey, B., & Singh, Y. V. (2010). Combining ability for yield over environment in cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp. Legume Research, 33(3), 190–195.Pimentel-Gomes, F. (2009). Curso de estatística experimental. 12a. ed., Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz. 451 p.Prakken, R. (1934). Inheritance of colours and pod characters in Phaseolus vulgaris L. Genetica, 16, 177–296.Ramalho, M. A. P., Santos, J. B., & Pinto, C. A. B. P. (2008). Genética na Agropecuária. Editora UFLA. In Lavras.Ramírez, L. (2006). Mejora de plantas alógamas. Universidad Pública de Navarra. Pamplona–España,.Raut, D. M., Tamnar, A. B., Burungale, S. V., & Badhe, P. L. (2017). Half diallel analysis in cowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp.]. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 6(7), 1807–1819. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.607.218Rocha, F. D., Stinghen, J. C., Gemeli, M. S., Coimbra, J. L. M., & Guidolin, A. F. (2014). Diallel analysis as a tool when selecting parents for beans. Revista Ciência Agronômica, 45(1), 74–81. https://doi.org/10.1590/S1806-66902014000100010Rodrigues, R., Leal, N. R., & Pereira, M. G. (1998). Análise dialélica de seis características agronômicas em Phaseolus vulgaris L. Bragantia, Campinas, 57(2), 241–250. https://doi.org/10.1590/S0006-87051998000200005Rojas, B. A., & Sprague, G. F. (1952). A comparison of variance components in corn yield trials III. General and specific combining ability and their interactions with locations and years. Agronomy Journal, 44(9), 562–566. https://doi.org/10.2134/agronj1952.00021962004400090002xRuiz, C. M. (2012). Obtención de un híbrido de frijol arbustivo para una cosecha mecanizada. Tecnología En Marcha, 25(2), 21–31. https://doi.org/10.18845/tm.v25i2.311Santalla, M., Rodiño, A., & De Ron, A. (2002). Allozyme evidence supporting southwestern Europe as a secondary center of genetic diversity for common bean. Theoretical and Applied Genetics, 104(6–7), 934–944. https://doi.org/10.1007/s00122-001-0844-6Servicio Nacional de Inspección y Certificación de semillas. (2017). Servicio Nacional de Inspección y Certificación de semillas. Guía Técnica para la Descripción Varietal de frijol (Phaseolus vulgaris L.).Sheikh, F. A., Sofi, P. A., Wani, S. H., Khan, M. N., Dar, Z. A., & Lone, J. A. (2016). Stability analysis in bush type Rajmash (Phaseolus vulgaris l.) under temperate Kashmir conditions. International Journal of Agriculture, Environment and Biotechnology, 9(5), 745. https://doi.org/10.5958/2230-732X.2016.00097.8Silbernagel, M. J. (1986). Snap Bean Breeding. In Breeding Vegetable Crops (J. Bassett, pp. 243–292).Silva, M. P. da, Amaral Júnior, A. T. do, Rodrigues, R., Pereira, M. G., & Viana, A. P. (2004). Genetic control on morphoagzronomic traits in snap bean. Brazilian Archives of Biology and Technology, 47(6), 855–862. https://doi.org/10.1590/S1516-89132004000600004Singh, A., & Saini, S. (1982). A note on combining ability in French bean (Phaseolus vulgaris L.). Haryana Journal of Horticultural Science, 11(3–4), 270–273.Singh, B. K., & Singh, B. (2015). Breeding perspectives of snap beans (Phaseolus vulgaris L.). Vegetable Science, 42(1), 1–17.Singh, I., Badaya, S. N., & Tikka, S. B. S. (2006). Combining ability for yield over environments in cowpea. Indian Journal of Crop Science, 1(1–2), 205–206.Singh, S. P., Gepts, P., & Debouck, D. G. (1991). Races of common bean (Phaseolus vulgaris, Fabaceae). Economic Botany, 45(3), 379–396. https://doi.org/10.1007/BF02887079Singh, S. P., & Voysest, O. (1997). Ampliación de la base genetica de los cultivares de frijol: hibridación interespecífica en Phaseolus especies. In Taller de Mejoramiento de Frijol para el siglo XXI. Bases para una Estrategia para América Latina (p. 559).Singh S. (2001). Broadening the genetic base of common bean cultivars. Crop Science, 41(6), 1659–1675. https://doi.org/10.2135/cropsci2001.1659Sprague, G. F., & Tatum, L. A. (1942). General vs. Specific Combining Ability in Single Crosses of Corn. Agronomy Journal, 34(10), 923–932. https://doi.org/10.2134/agronj1942.00021962003400100008xSprague, G. S., & Tatum, I. . (1942). General vs. Specific combining ability in single crosess of corn. J. Amer. Soc. Agron., 34, 923–932.Taha, N. M. (2019). Genotype× environment interaction and stability analysis for some economic characters in snap bean. Arab Universities Journal of Agricultural Sciences, 27(2), 1541-1558. https://doi.org/10.21608/AJS.2019.11880.1016Tohme, J., Gonzalez, D. O., Beebe, S., & Duque, M. C. (1996). AFLP analysis of gene pools of a wild bean core collection. Crop Sci., 36(5), 1375–1384. https://doi.org/10.2135/cropsci1996.0011183X003600050048xTschermak, E. V. (1916). Über den gegenwärtigen Stand der Gemüsezüchtung. Zeitschrift Für Pflanzenzüchtung, 4, 65–104.Tuba Bıçer, B. T., & Şakar, D. (2008). Heritability and gene effects for yield and yield components in chickpea. Hereditas, 145(5), 220–224. https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.2008.02061.xUddin, F. J., Kashem, M. A., Islam, A. M., & Sarkar, M. A. R. (2017). Optimizing sowing date for French bean varieties under Bangladesh condition. Annual Research & Review in Biology, 21(3), 1–7. https://doi.org/10.9734/ARRB/2017/38096USDA. (2019). Disponibilidad y consumo de alimentos del USDA. [(consultado el 12 de julio de 2019)];Disponible en línea: https://www.ers.usda.gov/data-products/ag-and-food-statistics-charting-the-essentials/food-availability-and-consumption/Vale, N. M. D., Barili, L. D., Oliveira, H. M. D., Carneiro, J. E. D. Carneiro, P. C. S., & Silva, F. L. D. (2015). Escolha de genitores quanto à precocidade e produtividade de feijão tipo carioca. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50(2), 141–148. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2015000200006Vallejo, F. ., & Estrada, E. . (2016). Mejoramiento genético de plantas. Universidad Nacional de Colombia. (Segunda ed).Vallejo, F. A., Espitia, M., Estrada, E., & Ramirez, H. (2010). Genética vegetal. Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia. 383.Vallejo, F. A., & Estrada, E. I. (2004). Producción de hortalizas de clima cálido. Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira.Vallejo, F. A., Gutierrez, A., Estrada, E. I., Cardozo, C. I., García, M. A., Sánchez, M. S., & Baena, D. (2004). Cultivo de habichuela: variedad UNAPAL milenio. Editorial UN. http://www.uneditorial.net/uflip/Cultivo-de-habichuela-variedad-UNAPAL-milenio/pubData/source/Cultivo-de-habichuela-variedad-UNAPAL-milenio.PDFVaz, D. D. C., Morais-Júnior, O. P. D., & Peixoto, N. (2017). Agro-morphological characterization and genetic divergence assessment in bush snap bean genotypes. Pesquisa Agropecuária Tropical, 47(2), 134–144. https://doi.org/10.1590/1983-40632016v4743525Viana, J. M. S., Cruz, C. D., & Cardoso, A. A. (1999). Theory and analysis of partial diallel crosses. Genetics and Molecular Biology, 22(4), 591–599. https://doi.org/10.1590/S1415-47571999000400021Vidyakar, V., Lal, G. M., Singh, M. K., & Kumar, A. (2017). Study on genetic diversity in French bean (Phaseolus vulgaris L.). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, New Delhi, 6(6), 184–187.Wade, B. L. (1937). Breeding and improvement of peas and beans. In United States Department of Agriculture: Yearbook of Agriculture (pp. 251–282).Whankate, R.A.; Garande, V.K.; Shinde, U.S.; Dhumal, S.S.; Sonawane, P.N.; SARVADE, S.A.; Ambad, S.N. (2021). Growth and Yield Performance of French Bean (Phaseolus vulgaris L.) Germplasm under Sub-Montane Zone of Maharashtra. Legume Research: An International Journal, 44(2): 138–144. https://doi.org/10.18805/LR-4249Wellensiek, S. J. (1922). De erfelikheid van het al of niet bezit van “draad” bij rassen van Phaseolus vulgaris L. Genetica, 4, 443–446.Yordanov, M. (1983). Heterosis in the Tomato (pp. 189–219). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-81977-3_7Zdravković, M., Zdravković, J., Stanković, L., Pavlović, N., Zdravković, J., Stanković, L., & Pavlović, N. (2005). Combining abilities of inheriting first pod height of some french bean lines (Phaseolus vulgaris L.). Genetika, 37(1), 65–70. https://doi.org/10.2298/GENSR0501065ZZeffa, D. M., Perini, L. J., Constantino, L. V., Freiria, G. H., & Gonçalves, L. S. A. (2020). A New Classification proposal of coefficients of variation for morpho-agronomic traits in Snap Beans. Functional Plant Breeding Journal, 2(2). https://doi.org/10.35418/2526-4117/v2n2a3EstudiantesInvestigadoresORIGINAL60393612.2021.pdf60393612.2021.pdfTesis de Doctorado en Ciencias Agrariasapplication/pdf1786597https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81050/1/60393612.2021.pdf7deb9c02824dc24cbb9fef7c401a5ffaMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81050/2/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD52THUMBNAIL60393612.2021.pdf.jpg60393612.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5341https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81050/3/60393612.2021.pdf.jpg6a823dffba5adea461aa80964f28b166MD53unal/81050oai:repositorio.unal.edu.co:unal/810502023-08-01 23:04:16.629Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK

Estimación de la habilidad combinatoria y componentes de la variación genética de los caracteres relacionados con producción y calidad de la vaina en habichuela (Phaseolus vulgaris L)

Publicaciones similares