Uso de la Evaluación de Ciclo de Vida para el Análisis de la Sostenibilidad de Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas: Un Estudio de Caso de la Tecnología de Tratamiento de las Aguas Residuales del Rio Bogotá

Se utilizaron Indicadores de Desarrollo Sostenible (IDS) con base en la metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para evaluar la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales PTAR El Salitre, ubicada en Bogotá, Colombia, en vez de la herramienta de Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) más común...

Full description

Autores:
Chijioke Kingsley, Ogbonna
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/7857
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/7857
http://bdigital.unal.edu.co/4316/
Palabra clave:
62 Ingeniería y operaciones afines / Engineering
Sostenibilidad
Indicador de desarrollo sostenible (IDS)
Evaluación del ciclo de vida (ACV)
Mejores prácticas de manejo (MPM) / Sustainability
Sustainable development indicator (SDI)
Life cycle assessment (LCA)
Best management practices (BMP)
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Se utilizaron Indicadores de Desarrollo Sostenible (IDS) con base en la metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para evaluar la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales PTAR El Salitre, ubicada en Bogotá, Colombia, en vez de la herramienta de Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) más comúnmente empleada. Para comprender el impacto en el sentido de los múltiples efectos que cualquier sistema tecnológico tiene sobre los aspectos ambientales, económicos y socioculturales de los sistemas ecológicos, se desarrolló y aplicó un conjunto de cuatro categorías de IDS con el fin de investigar la sostenibilidad general de la PTAR El Salitre, a saber: funcional, ambiental, económica y sociocultural. Los datos utilizados fueron recogidos tanto en la línea de agua como en la de lodos, en el período 2004 a 2010, a través de la consulta de los registros suministrados por la administración de la PTAR. Los indicadores funcionales aplicados fueron: Eficacia, eficiencia, adaptabilidad, y el mantenimiento requerido. Los indicadores ambientales utilizados incluyeron la calidad del efluente, calidad de los lodos, emisiones de gases asociados al calentamiento global (CG), molestias y riesgos para la salud pública. Los costos de operación, mantenimiento, energía y los costos para el usuario por metro cúbico de agua residual tratada se utilizaron como indicadores económicos, mientras que la participación ciudadana, la estética, la estimulación de un comportamiento sostenible, y la participación de la comunidad evaluada por el número de visitas a la planta fueron los indicadores socio-culturales. Los resultados mostraron que la planta tiene un grado variable de sostenibilidad y que la capacidad de adaptación y las mejoras se pueden lograr mediante la adopción de mejores prácticas de manejo (MPM) en todas las cuatro dimensiones del desarrollo sostenible de acuerdo con las categorías de indicadores seleccionados. / Abstract. Sustainable development indicators (IDS) based on the methodology framework of life cycle Assessment (LCA) was used to assess the El Salitre wastewater treatment Plant (WWTP) in Bogota, Colombia, instead of the environmental impact assessment (EIA) most commonly used. Understand impact as the multiple effects that any technological system has on the environmental, economic and socio-ecological systems, a set of four categories of IDS were developed and applied in order to investigate the overall sustainability of the WWTP Salitre, which are, functional, environmental, economic and socio-cultural. The data used were collected from both the water and the sludge lines between 2004 and 2010 from the records supplied by the operator of the WWTP. The functional indicators applied were effectiveness, efficiency, flexibility, maintenance required, and reliability. The environmental indicators used to evaluate the plant‘s environmental performance included effluent quality, sludge quality, global warming potential (GWP) from gaseous emissions, nuisance and public health risk. Cost effectiveness (total, operational, maintenance and energy costs per volume of wastewater treated) and user cost were used as the economic indicators while aesthetics, public participation with regards to the stimulation of sustainable behavior by increasing the end-user's awareness, participation, and responsibility evaluated by number of visits to the plant, expertise (level of education) and labor required to operate plant were applied as the socio-cultural indicators. The results showed that the plant has a varying degree of sustainability and adaptability and improvements can be achieved by adopting appropriate best management practices (BMPs) in all the four dimensions of sustainable development in accordance with the selected indicator categories.