Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)

Se ha documentado el abandono en un tercio de los pacientes usuarios de tecnología de asistencia, principalmente, en relación con la percepción por parte del paciente de no ser tenidos en cuenta en el momento de la prescripción. Una de las formas de aproximarse a las expectativas individuales es a t...

Full description

Autores:
Mora Barrera, Camilo Andrés
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/70303
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70303
http://bdigital.unal.edu.co/2507/
Palabra clave:
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Tecnología de asistencia
Satisfacción
Validación
Correlación
Amputados
Assistive technology
Satisfaction
Validation
Correlation
Amputees
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_dd405d19d2d752b941b18499847bde75
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/70303
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)
dc.title.translated.Spa.fl_str_mv Validity of the spanish version of Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (Quest 2.0)
title Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)
spellingShingle Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Tecnología de asistencia
Satisfacción
Validación
Correlación
Amputados
Assistive technology
Satisfaction
Validation
Correlation
Amputees
title_short Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)
title_full Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)
title_fullStr Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)
title_full_unstemmed Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)
title_sort Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)
dc.creator.fl_str_mv Mora Barrera, Camilo Andrés
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Silva Caicedo, Octavio (Thesis advisor)
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mora Barrera, Camilo Andrés
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
topic 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Tecnología de asistencia
Satisfacción
Validación
Correlación
Amputados
Assistive technology
Satisfaction
Validation
Correlation
Amputees
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Tecnología de asistencia
Satisfacción
Validación
Correlación
Amputados
Assistive technology
Satisfaction
Validation
Correlation
Amputees
description Se ha documentado el abandono en un tercio de los pacientes usuarios de tecnología de asistencia, principalmente, en relación con la percepción por parte del paciente de no ser tenidos en cuenta en el momento de la prescripción. Una de las formas de aproximarse a las expectativas individuales es a través de cuestionarios. Existe un instrumento el QUEST 2.0 que evalúa la satisfacción de usuarios de tecnología de asistencia, pero no se dispone de una versión validada en idioma español. Objetivo: realizar la validación de la versión en español de la Evaluación de Satisfacción de Usuarios con tecnología de asistencia (QUEST Versión 2.0) con el propósito de contar con un instrumento acorde para la prescripción y seguimiento de tecnología de asistencia. Diseño: estudio para validación de escalas. Resultados: se incluyeron 57 pacientes mayores de 18 años, usuarios de tecnología de asistencia con tiempo de uso superior a 6 meses. El 82.5% fueron hombres, la edad promedio fue de 47 años, la principal alteración fue amputación transtibial (31.6%). El puntaje promedio de satisfacción fue 3.7 correspondiente a “mas o menos satisfecho”. El instrumento presento buena validez interna (alfa de cronbach 0.8) y adecuada correlación con la apreciación del observador Spearman = 0.7 (P 0.000). Conclusión: la versión en español del Quest 2.0 presenta adecuada validez interna en su fase inicial, se requiere adicionar la evaluación de confiabilidad. / Abstract. Abandonment have been documented in one third of patients assistive technology users, mainly in relation to the perception by the patient not to be taken into account when prescribing. One way to approach individual expectations is through questionnaires. There is a QUEST 2.0 instrument that assesses satisfaction assistive technology users, but do not have a version validated in Spanish language. Objective: to validate the Spanish version of then Evaluation of User Satisfaction with Assistive Technology (QUEST Version 2.0) for the purpose of having an instrument according to the prescription and monitoring of assistive technology. Design: validation of scales Results: we included 57 patients over 18 years, assistive technology users with airtime than 6 months. The 82.5% were men, average age was 47 years, the main alteration was transtibial amputation (31.6%). The average satisfaction score was 3.7 corresponding to "more or less satisfied." The instrument has good internal validity (Cronbach's alpha 0.8) and adequate correlation with the assessment of observer Spearman = 0.7 (P 0.000). Conclusion: the Spanish version of Quest 2.0 introduces adequate internal validity in its initial phase, is required to add the assessment of reliability.
publishDate 2010
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-07-03T13:17:08Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-07-03T13:17:08Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70303
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/2507/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70303
http://bdigital.unal.edu.co/2507/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Medicina
Facultad de Medicina
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Mora Barrera, Camilo Andrés (2010) Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0) / Validity of the spanish version of Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (Quest 2.0). Otra thesis, Universidad Nacional de Colombia.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/70303/1/597851.2010.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/70303/2/597851.2010.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c4427bc30f5f961c9c3cb53eb1eb3ce7
fd7e9157a9aa1607d7dd32d5a9ef4aa5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089878190686208
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Silva Caicedo, Octavio (Thesis advisor)9631a737-37b8-43ed-8a97-71fba4b416d2Mora Barrera, Camilo Andrés40e96387-fd19-499b-912e-1bc4158eac913002019-07-03T13:17:08Z2019-07-03T13:17:08Z2010https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70303http://bdigital.unal.edu.co/2507/Se ha documentado el abandono en un tercio de los pacientes usuarios de tecnología de asistencia, principalmente, en relación con la percepción por parte del paciente de no ser tenidos en cuenta en el momento de la prescripción. Una de las formas de aproximarse a las expectativas individuales es a través de cuestionarios. Existe un instrumento el QUEST 2.0 que evalúa la satisfacción de usuarios de tecnología de asistencia, pero no se dispone de una versión validada en idioma español. Objetivo: realizar la validación de la versión en español de la Evaluación de Satisfacción de Usuarios con tecnología de asistencia (QUEST Versión 2.0) con el propósito de contar con un instrumento acorde para la prescripción y seguimiento de tecnología de asistencia. Diseño: estudio para validación de escalas. Resultados: se incluyeron 57 pacientes mayores de 18 años, usuarios de tecnología de asistencia con tiempo de uso superior a 6 meses. El 82.5% fueron hombres, la edad promedio fue de 47 años, la principal alteración fue amputación transtibial (31.6%). El puntaje promedio de satisfacción fue 3.7 correspondiente a “mas o menos satisfecho”. El instrumento presento buena validez interna (alfa de cronbach 0.8) y adecuada correlación con la apreciación del observador Spearman = 0.7 (P 0.000). Conclusión: la versión en español del Quest 2.0 presenta adecuada validez interna en su fase inicial, se requiere adicionar la evaluación de confiabilidad. / Abstract. Abandonment have been documented in one third of patients assistive technology users, mainly in relation to the perception by the patient not to be taken into account when prescribing. One way to approach individual expectations is through questionnaires. There is a QUEST 2.0 instrument that assesses satisfaction assistive technology users, but do not have a version validated in Spanish language. Objective: to validate the Spanish version of then Evaluation of User Satisfaction with Assistive Technology (QUEST Version 2.0) for the purpose of having an instrument according to the prescription and monitoring of assistive technology. Design: validation of scales Results: we included 57 patients over 18 years, assistive technology users with airtime than 6 months. The 82.5% were men, average age was 47 years, the main alteration was transtibial amputation (31.6%). The average satisfaction score was 3.7 corresponding to "more or less satisfied." The instrument has good internal validity (Cronbach's alpha 0.8) and adequate correlation with the assessment of observer Spearman = 0.7 (P 0.000). Conclusion: the Spanish version of Quest 2.0 introduces adequate internal validity in its initial phase, is required to add the assessment of reliability.Otraapplication/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de MedicinaFacultad de MedicinaMora Barrera, Camilo Andrés (2010) Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0) / Validity of the spanish version of Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (Quest 2.0). Otra thesis, Universidad Nacional de Colombia.61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and healthTecnología de asistenciaSatisfacciónValidaciónCorrelaciónAmputadosAssistive technologySatisfactionValidationCorrelationAmputeesValidación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)Validity of the spanish version of Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (Quest 2.0)Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TPORIGINAL597851.2010.pdfapplication/pdf150653https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/70303/1/597851.2010.pdfc4427bc30f5f961c9c3cb53eb1eb3ce7MD51THUMBNAIL597851.2010.pdf.jpg597851.2010.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3104https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/70303/2/597851.2010.pdf.jpgfd7e9157a9aa1607d7dd32d5a9ef4aa5MD52unal/70303oai:repositorio.unal.edu.co:unal/703032024-06-05 23:09:05.318Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co