Las constituciones que quisieron ser: el fracaso de las iniciativas constituyentes que antecedieron la adopción de la carta política de 1991

Este ensayo aborda un estudio crítico histórico del reformismo constitucional en Colombia durante la época en que estuvo en vigor la Constitución Política promulgada en 1886. Específicamente, busca mostrar cómo la reforma constitucional ha sido un escenario de lucha entre las élites del poder políti...

Full description

Autores:
Rodríguez González, Germán Darío
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/85561
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85561
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
340 - Derecho::348 - Leyes (Estatutos), reglamentaciones, casos
Constitutions
Democracy - History
Political reform
Political development
Constituciones
Democracia-historia
Reforma política
Desarrollo político
Reformismo constitucional
Élites de poder
Formalismo jurídico
Teorías críticas del derecho
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Este ensayo aborda un estudio crítico histórico del reformismo constitucional en Colombia durante la época en que estuvo en vigor la Constitución Política promulgada en 1886. Específicamente, busca mostrar cómo la reforma constitucional ha sido un escenario de lucha entre las élites del poder político, en el que el sistema jurídico formal es una herramienta que sirve para validar las victorias de una de las facciones en tensión. Esta validación, en últimas, estructura una élite jurídica que participa como un actor protagónico en estas tensiones de poder que, siempre, se libran al margen de la ciudadanía. Esta aproximación se hará a partir de enfoques teóricos jurídicos críticos, como los planteados por el marxismo heterodoxo —especialmente Jürgen Habermas y Otto Kirchheimer—, y desde una reivindicación del revisionismo crítico propuesta por Hernando Valencia Villa y Morton Horowitz. Sin embargo, no se pretende centrarse en las reformas constitucionales promulgadas durante los períodos relevantes, sobre las cuales existe suficiente documentación. Más bien procura un revisionismo de las reformas constituyentes –de cambio estructural o reemplazo de la Constitución– que no fueron, sus actores, contextos y desarrollos, pues se parte de resaltar que el desenvolvimiento de nuestra cultura jurídica no sólo es producto de las victorias reflejadas en textos normativos, sino también de las derrotas que se han gestado en nuestra historia constitucional. (Texto tomado de la fuente)