Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”

ilustraciones

Autores:: Chavez Chaves, Diego Balvino

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Universidad Nacional de Colombia

Repositorio:: Universidad Nacional de Colombia

Idioma:

id	UNACIONAL2_d919c3e8dafc4f9929d13437dc0d02cf
oai_identifier_str	oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84553
network_acronym_str	UNACIONAL2
network_name_str	Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”
dc.title.translated.none.fl_str_mv	Disputes for truth and justice in case 03 of the Special Jurisdiction for Peace “Forcible assaults and disappearances illegitimately presented as casualties in combat by agents of the State”
title	Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”
spellingShingle	Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado” 320 - Ciencia política (política y gobierno)::323 - Derechos civiles y políticos Conflictpo armado Personas desaparecidas Investigación criminal Missing persons Criminal investigation Ejecuciones extrajudiciales
title_short	Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”
title_full	Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”
title_fullStr	Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”
title_full_unstemmed	Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”
title_sort	Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”
dc.creator.fl_str_mv	Chavez Chaves, Diego Balvino
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Pinto Ocampo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Chavez Chaves, Diego Balvino
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv	320 - Ciencia política (política y gobierno)::323 - Derechos civiles y políticos
topic	320 - Ciencia política (política y gobierno)::323 - Derechos civiles y políticos Conflictpo armado Personas desaparecidas Investigación criminal Missing persons Criminal investigation Ejecuciones extrajudiciales
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Conflictpo armado Personas desaparecidas Investigación criminal
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv	Missing persons Criminal investigation
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Ejecuciones extrajudiciales
description	ilustraciones
publishDate	2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-08-14T16:36:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-08-14T16:36:53Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2023-08-11
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84553
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/
url	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84553 https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv	Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acharya, A., & Buzan, B. (2019). The making of Global International Relations Origins and evolution of IR at its century. Cambridge: Cambridge University Press. Akerman, Yohir (6 de marzo de 2021). Los corifeos tenían razón. Obtenido de https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/yohir-akerman/los-corifeos-tenian-razon-column/ Ambos, K., & Zuluaga T., J. (2014). Justicia de transición y constitución : análisis a la sentencia C-579 de 2013 de la corte constitucional. En A. Kai, Justicia de transición y constitución : análisis a la sentencia C-579 de 2013 de la corte constitucional. Bogotá: Temis. Arendt, H. (1969). Verdad y Política. Blanco Cortina, D. (2019). Proporcionalidad y sanciones transicionales Análisis del modelo de castigo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Revista de Derecho, No.52 July/Dec., 164-192. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972019000200164 Bourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología del campo jurídico. En P. Bourdieu, & T. Gunther, La fuerza del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Facultad de Derecho de la Universidad de los Andres, Ediciones Uniandes, Instituto Pensar. Bourdieu, P. (1987). The Force of de Lau: Towards a Sociology of the juridical field . Los Ángeles: University of California, Hostings College of the Lay. . Bula, E., Ospina, J. C., & González, J. (2020). Superando el dilema de la participación - El funcionamiento de la JEP desde un enfoque basado en los derechos de las víctimas. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas. Castillo, P., & Bojaca, S. (8 de Mayo de 2022). Los sinsabores de la audiencia de la JEP sobre falsos positivos. Razón Pública. CCEEU. (2008). "Ejecuciones Extrajudiciales: Realidad Inocultable" 2007-2008. Bogotá: CCEEU. CCEEU. (2008). Informe final de la Misión Internacional de Observación sobre Ejecuciones Extrajudiciales e Impunidad en Colombia. Bogotá: Códice Ltda. CCEEU. (2016). Informe alternativo Al séptimo informe presentado por el Estaddo de Colombia al Comité de Derechos humanos de las Naciones Unidas. Bogotá: CCEEU. CCEEU, & FOR. (2014). Falsos positivos en Colombia y el papel de la asistencia militar de Estados Unidos 2000 - 2010. Bogotá: Linotipia Bolívar. CCEEU, F. (2012). Colombia. La Guerra se mide en litros de sangre Falsos positivos, crímenes de lesa humanidad: más altos responsables en la impunidad. Bogotá: CAJAR. Cepeda, I. (2006). Genocidio político: el caso de la Unión Patriótica. Revista CEJIL(2). Cepeda, I., & Rojas, J. (2008). A las puertas de El Ubérrimo. Bogotá: Random House Mondadori S.A. CEV. (2022). Hallazgos y recomendaciones de la Comisión de la Verdad de Colombia - Hay Futuro si Hay Verdad Informe Final. Bogotá: Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. CIDH. (29 de noviembre de 2021). Informe de admisibilidad Alix Fabián Vargas y Otros Colombia. Comisión Colombiana de Juristas [CCJ]. (2003). Colombia: Veinte razones para afirmar que la situación de derechos humanos y derecho humanitario es muy grave y tiende a empeorar. Balance del año 2003. Bogotá: Opciones Gráficas Editores Ltda. Comisión Colombiana de Juristas [CCJ]. (2004). Crímenes de lesa humanidad en Colombia: el caso del Oriente Antioqueño. Bogotá: CCJ. Comisión Colombiana de Juristas. (2021). Boletín # 41. La selección de máximos responsables por parte de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR). Bogotá: CCJ. Comité de Solidaridad con los Presos Políticos. (1974). El libro negro de la represión del Estado 1958 - 1974. Bogotá: Comité de Solidaridad con los Presos Políticos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de Noviembre de 2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Delegaciones del Gobierno Nacional y de las FARC-EP. (2015). 5. Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos. La Habana. Delegados del Gobierno de la República de Colombia y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo FARC-EP. (2012). Acuerdo General para la Terminación del conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. La Habana. Duncan, G. (2016). Exclusión, insurrección y crímen. En C. H. Víctimas, Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Mesa de conversaciones. Escobar, S. (16 de Agosto de 2022). (D. B. Chaves, Entrevistador) Espacio de Litigio Estratégico. (2022). Informe sobre responsabilidad de la Comandancia Fuerzas Militares y Ejército Nacional en la Comisión de Ejecuciones Extrajudiciales durante el periodo 2006- 2008 “El Salto del Principio de Distinción a la Barbarie”. Bogotá: Espacio de Litigio Estratégico. Estrada Álvarez, J. (2015). Acumulación capitalista, dominación de clase y rebelión armada. Elementos para una interpretación histórica del conflicto social y armado. En C. H. Víctimas, Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Mesa de Negociaciones. Fierstein, D. (2009). Guerra, genocidio, violencia política y sistema concentracionario en América Latina. En A. R. al, Terrorismo de estado y genocidio en América Latina. Buenos Aires: Prometeo Libros. Fiscalía General de la Nación. (2018). Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por atentes del Estado. Informe N° 5 de la Fiscalía General de la Nación a la Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá : Fiscalía General de la Nación. Franco Restrepo, V. (2009). Orden Contrainsurgente y dominación. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Instituto Popular de Capacitación. Gallón. (1978). La República de las Armas Relaciones entre Fuerzas Armadas y Estado en Colombia: 1960 - 1980). Bogotá: CINEP. Gallón, G. (1979). Quince años de ESTADO DE SITIO en Colombia: 1958-1978. Bogotá: América Latina. Gallón, G. (2019). La JEP: blanco central de los detractores del acuerdo. En La paz en disputa. Bogotá: Ediciones Aurora. Gallón, G. (8 de 11 de 2022). (D. B. Chavez, Entrevistador) Gill, L. (2005). Escuela de las Américas: entrenamiento militar, violencia política e impunidad en las Américas. Santiago de Chile: LOM Ediciones. Gobierno Nacional de Colombia y Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo FARC-EP. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto Armado y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Bogotá: OACP. Gómez Isa, F. (Nº 33, julio-diciembre de 2014,). Justicia, Verdad y Reparación en el proceso de paz en Colombia. Revista Derecho del Estado, 35 – 64. Gutiérrez Sanín, F. (2014). El orangután con sacoleva. Cien años de democracia y represión en Colombia (1910-2010). Bogotá: Debate. Institute For Intagrated Transitions. (2018). Los Debates de la Habana: una mirada desde adentro. Barcelona: IFIT. JEP. (7 de Abril de 2022). Auto No. 075 de 2022. Jurisdicción Especial para la Paz. (2018). Criterios y metodología de priorización de casos y situaciones en Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas. Bogotá: Jurisdicción Especial para la Paz. Leal, F. (Junio de 2003). La Doctrina de Seguridad Nacional: materialización de la guerra fría en América del Sur. Revista de Estudios Sociales(15), 74 - 87. Márquez, Á. E. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria". X, n.° 20 (2007):201-212. Prolegómenos. Derechos y Valores(20 ), 201-212. Melo, J. O. (1978). La República Conservadora. En J. O. Melo, Colombia Hoy Perspectivas hacia el siglo XXI (págs. 57 - 103). Bogotá: Siglo veintiuno Editores. Michalowsky, S., Cruz R. , M., & Martí, H. (2020). ¿A quiénes sancionar? Máximos responsables y participación determinante en la Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá: Dejusticia. Organización de las Naciones Unidas. (2010). Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitarias, Philip Alston (Vol. A/HRC/14/24/Add.2). New York: ONU. Plataforma Colombiana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo. (2003). El Embrujo Autoritario Primer año de gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Bogotá: Ediciones Antropos. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, subsala dual primera; Jurisdicción Especial para la Paz ( 1 de Abril de 2022). Resolución No. 1148 de 2022, Número de Expediente SAJ: 9000010-79.2020.0.00.0001 Número de Expedientes JEP: 20-004129-2019 y 20-003960-2019 Rodriguez, A. L. (2014). Factores de impunidad en ejecuciones extrajudiciales cometidas por miembros de la fuerza pública en el periodo de la seguridad democrática. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales, Maestría en Derecho, profundización en sociología y política criminal. Rojas, O. E. (2020). Teoría social del falso positivo Manipulación y guerra. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana. Rojas, O. E., & Benavides, F. L. (2017). Ejecuciones extrajudiciales en Colombia 2002 - 2010 Obedicencia ciega en campos de batalla ficticios. Bogotá: Universidad Santo Tomás. Samudio, V. (Edición 95 Ene-Abr 2019). Los cambios a la JEP: la encrucijada de la paz. Cien Días. Sandino Simanca Herrera, V., Zúñiga Iriarte, I. A., Toncel Redondo, M. d., & González Montenegro, B. d. (2021). Informe para presentar a la jurisdicción especial de paz. (JEP) por parte de miembros del secretariado y del estado mayor central de las FARC-EP, firmantes del acuerdo de paz; por los crímenes de guerra y violaciones a los D.H. cometidos por las fuerzas m. Bogotá. Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, Tribunal para la Paz. (2020). Lineamientos en materia de sanción propia y Trabajos, Obras y Actividades con contenido reparador - restaurador. Bogotá: Jurisdicción Especial para la Paz. Corte Constitucional de Colombia (28 de Agosto de 2013). Sentencia que resuelve la demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º del Acto Legislativo 01 de 2012, Sentencia C-579/13 Teitel, R. G. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal, 16 Spring 2003, 69-94. Tickner, A. (2000). Tensiones y consecuencias indeseables de la política exterior estadounidense en Colombia. Colombia Internacional(49 - 50), 40 - 61. Umaña, C. (2021). A Genealogy of State Crime in International Law: Contrasting Criminological Perspectives. State Crime Journal, 10(2). Uprimny, R., & Güiza, D. (2018). ¿Es la JEP nuestra justicia para la paz? En A. Vargas, Rutas y Retos de la implementación del acuerdo de paz, (págs. 93 - 145). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Uprimny, R., & Saffon, M. P. (2006). Derecho a la verdad: alcances y límites de la verdad judicial. En R. Uprimny, C. Restrepo, & M. Saffon, ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: DeJusticia. Vega, R. (2016). La dimensión internacional del conflicto social y armado en Colombia, injerencia de los Estados Unidos, contrainsurgencia y terrorismo de Estado. En C. H. Víctimas, Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Mesa de Conversaciones. Villamizar Durán y otros Vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 20 de Diciembre de 2018). Yepes, A. (15 de agosto de 2022). (D. B. Chaves, Entrevistador) Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas; Jurisdicción Especial para la Paz (17 de julio de 2018). Asunto: avocar conocimiento del Caso No. 003, del Informe No. 5 presentado por la fiscalía general de la Nación, denominado “Muertes presentadas ilegítimamente como bajas en combate por agentes del Estado”, Auto 005 de 2018 Presidencia de la República de Colombia, Oficina del Alto Comisionado Para la Paz. (2018). Biblioteca del proceso de paz con las FARC-EP. Tomo I: Inicio del proceso de paz La Fase Exploratoria y. Bogotá: Oficina del Alto Comisionado para La Paz.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	xv, 131 páginas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Estudios Políticos
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution	Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84553/4/1032436344.2023.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84553/3/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84553/5/1032436344.2023.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	e576efdbea52e01552bb36a4ba814ede eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a 23012c3c3da831b3a1623e6efe9445d8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	repositorio_nal@unal.edu.co
_version_	1806885954521137152
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pinto Ocampo005b25bbf5115ff2bc86969559c07c48Chavez Chaves, Diego Balvino45dd84d95d672412b6a2ced71c21c1142023-08-14T16:36:53Z2023-08-14T16:36:53Z2023-08-11https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84553Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustracionesEn Colombia el asesinato y desaparición forzada por parte de agentes del Estado han sido cometidos de manera continua y sistemática. Durante los dos periodos de gobierno de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) estos crímenes adquirieron una modalidad particular, en el marco de la guerra contrainsurgente, la fuerza pública asesinó y desapareció de manera sistemática miles de civiles que hacían pasar como bajas de guerrilleros en combate, con el objetivo de mostrar resultados operacionales y así imponer la idea de que el Estado estaba venciendo militarmente. Estos crímenes permanecieron en la impunidad en la justicia ordinaria, pero la Jurisdicción Especial de Paz, como resultado del proceso de paz entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP asumió la investigación de tales crímenes, con enormes dificultades y limitaciones. Esta jurisdicción se puede entender como un campo jurídico, donde lo político y lo jurídico está interrelacionado. Allí actores como la fuerza pública, las víctimas y sus representantes se disputan el sentido y alcance de la verdad y la justicia. (Texto tomado de la fuente)In Colombia, murder and forced disappearance by State agents have been committed continuously and systematically. During the two periods of government of Álvaro Uribe Velez (2002-2010) these crimes acquired a particular modality, in the framework of the counterinsurgency war, the public forces murdered and systematically disappeared thousands of civilians who posed as guerrilla casualties in combat, with the objective of showing operational results and thus imposing the idea that the State was winning militarily. These crimes remained unpunished in ordinary justice, but the Special Jurisdiction for Peace, because of the peace process between the National Government and the FARC-EP, assumed the investigation of such crimes, with enormous difficulties and limitations. This jurisdiction can be understood as a legal field, where the political and the legal are interrelated. There are actors such as the public force, the victims and their representatives dispute the meaning and scope of truth and justice.MaestríaLa presente investigación se desarrolló a través de metodologías cualitativas para la recolección, sistematización y análisis de la información referente a las ejecuciones extrajudiciales y al macrocaso 003 de la JEP. En un primer momento se elaboró un estado del arte con 15 fuentes consistentes en libros y artículos de investigación que han abordado de manera más específica el estudio de las disputas por la verdad y la justicia en la JEP y aquellas investigaciones más recientes sobre aspectos desconocidos de las ejecuciones extrajudiciales. Posteriormente se hizo una revisión de fuentes secundarias que complementó dicho estado del arte. En un segundo momento se hizo una exploración documental donde se realizó la consulta y sistematización de archivos judiciales, como sentencias, autos y demás piezas judiciales que intervengan en el caso 003, las cuales fueron analizadas usando técnicas de interpretación jurídica. De manera complementaria se realizó una exploración documental sobre notas de prensa, comunicados y posturas públicas de diversos actores, para lo cual se emplearon metodologías de análisis de discurso. De manera paralela, se realizaron 6 entrevistas semiestructuradas a actores claves del proceso, la mayoría de los cuales intervienen directamente en el macrocaso 003. La sistematización y análisis de dichas entrevistas fue realizada con el apoyo del programa de procesamiento de datos cualitativos Atlas Ti, a través de las categorías que conforman los principales temas de tensión entre los actores que intervienen en dicho proceso. Para dar respuesta a la pregunta de investigación, esta tesis se ha estructurado en siete capítulos con el objetivo de presentar un panorama claro acerca de las disputas por la verdad y la justicia que se han presentado en relación a los casos de ejecuciones extrajudiciales cometidas por agentes del Estado para ser presentadas como bajas en combate primero en el contexto previo al proceso de paz, para posteriormente caracterizar la JEP como modelo de justicia transicional y su abordaje de dichos crímenes a través del macrocaso 003, para finalmente analizar dicho macrocaso como un subcampo jurídico en el desarrollo del proceso a través de los principales aspectos de tensión entre los distintos actores intervinientes donde se ve reflejada las disputas por la verdad y la justicia que se presentan allí.Cultura políticaxv, 131 páginas320 - Ciencia política (política y gobierno)::323 - Derechos civiles y políticosConflictpo armadoPersonas desaparecidasInvestigación criminalMissing personsCriminal investigationEjecuciones extrajudicialesDisputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”Disputes for truth and justice in case 03 of the Special Jurisdiction for Peace “Forcible assaults and disappearances illegitimately presented as casualties in combat by agents of the State”Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Estudios PolíticosFacultad de Ciencias EconómicasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáAcharya, A., & Buzan, B. (2019). The making of Global International Relations Origins and evolution of IR at its century. Cambridge: Cambridge University Press.Akerman, Yohir (6 de marzo de 2021). Los corifeos tenían razón. Obtenido de https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/yohir-akerman/los-corifeos-tenian-razon-column/Ambos, K., & Zuluaga T., J. (2014). Justicia de transición y constitución : análisis a la sentencia C-579 de 2013 de la corte constitucional. En A. Kai, Justicia de transición y constitución : análisis a la sentencia C-579 de 2013 de la corte constitucional. Bogotá: Temis.Arendt, H. (1969). Verdad y Política.Blanco Cortina, D. (2019). Proporcionalidad y sanciones transicionales Análisis del modelo de castigo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Revista de Derecho, No.52 July/Dec., 164-192. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972019000200164Bourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología del campo jurídico. En P. Bourdieu, & T. Gunther, La fuerza del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Facultad de Derecho de la Universidad de los Andres, Ediciones Uniandes, Instituto Pensar.Bourdieu, P. (1987). The Force of de Lau: Towards a Sociology of the juridical field . Los Ángeles: University of California, Hostings College of the Lay. .Bula, E., Ospina, J. C., & González, J. (2020). Superando el dilema de la participación - El funcionamiento de la JEP desde un enfoque basado en los derechos de las víctimas. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.Castillo, P., & Bojaca, S. (8 de Mayo de 2022). Los sinsabores de la audiencia de la JEP sobre falsos positivos. Razón Pública. CCEEU. (2008). "Ejecuciones Extrajudiciales: Realidad Inocultable" 2007-2008. Bogotá: CCEEU.CCEEU. (2008). Informe final de la Misión Internacional de Observación sobre Ejecuciones Extrajudiciales e Impunidad en Colombia. Bogotá: Códice Ltda.CCEEU. (2016). Informe alternativo Al séptimo informe presentado por el Estaddo de Colombia al Comité de Derechos humanos de las Naciones Unidas. Bogotá: CCEEU.CCEEU, & FOR. (2014). Falsos positivos en Colombia y el papel de la asistencia militar de Estados Unidos 2000 - 2010. Bogotá: Linotipia Bolívar.CCEEU, F. (2012). Colombia. La Guerra se mide en litros de sangre Falsos positivos, crímenes de lesa humanidad: más altos responsables en la impunidad. Bogotá: CAJAR.Cepeda, I. (2006). Genocidio político: el caso de la Unión Patriótica. Revista CEJIL(2).Cepeda, I., & Rojas, J. (2008). A las puertas de El Ubérrimo. Bogotá: Random House Mondadori S.A.CEV. (2022). Hallazgos y recomendaciones de la Comisión de la Verdad de Colombia - Hay Futuro si Hay Verdad Informe Final. Bogotá: Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición.CIDH. (29 de noviembre de 2021). Informe de admisibilidad Alix Fabián Vargas y Otros Colombia.Comisión Colombiana de Juristas [CCJ]. (2003). Colombia: Veinte razones para afirmar que la situación de derechos humanos y derecho humanitario es muy grave y tiende a empeorar. Balance del año 2003. Bogotá: Opciones Gráficas Editores Ltda.Comisión Colombiana de Juristas [CCJ]. (2004). Crímenes de lesa humanidad en Colombia: el caso del Oriente Antioqueño. Bogotá: CCJ.Comisión Colombiana de Juristas. (2021). Boletín # 41. La selección de máximos responsables por parte de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR). Bogotá: CCJ.Comité de Solidaridad con los Presos Políticos. (1974). El libro negro de la represión del Estado 1958 - 1974. Bogotá: Comité de Solidaridad con los Presos Políticos.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de Noviembre de 2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala.Delegaciones del Gobierno Nacional y de las FARC-EP. (2015). 5. Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos. La Habana.Delegados del Gobierno de la República de Colombia y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo FARC-EP. (2012). Acuerdo General para la Terminación del conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. La Habana.Duncan, G. (2016). Exclusión, insurrección y crímen. En C. H. Víctimas, Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Mesa de conversaciones.Escobar, S. (16 de Agosto de 2022). (D. B. Chaves, Entrevistador)Espacio de Litigio Estratégico. (2022). Informe sobre responsabilidad de la Comandancia Fuerzas Militares y Ejército Nacional en la Comisión de Ejecuciones Extrajudiciales durante el periodo 2006- 2008 “El Salto del Principio de Distinción a la Barbarie”. Bogotá: Espacio de Litigio Estratégico.Estrada Álvarez, J. (2015). Acumulación capitalista, dominación de clase y rebelión armada. Elementos para una interpretación histórica del conflicto social y armado. En C. H. Víctimas, Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Mesa de Negociaciones.Fierstein, D. (2009). Guerra, genocidio, violencia política y sistema concentracionario en América Latina. En A. R. al, Terrorismo de estado y genocidio en América Latina. Buenos Aires: Prometeo Libros.Fiscalía General de la Nación. (2018). Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por atentes del Estado. Informe N° 5 de la Fiscalía General de la Nación a la Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá : Fiscalía General de la Nación.Franco Restrepo, V. (2009). Orden Contrainsurgente y dominación. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Instituto Popular de Capacitación.Gallón. (1978). La República de las Armas Relaciones entre Fuerzas Armadas y Estado en Colombia: 1960 - 1980). Bogotá: CINEP.Gallón, G. (1979). Quince años de ESTADO DE SITIO en Colombia: 1958-1978. Bogotá: América Latina.Gallón, G. (2019). La JEP: blanco central de los detractores del acuerdo. En La paz en disputa. Bogotá: Ediciones Aurora.Gallón, G. (8 de 11 de 2022). (D. B. Chavez, Entrevistador)Gill, L. (2005). Escuela de las Américas: entrenamiento militar, violencia política e impunidad en las Américas. Santiago de Chile: LOM Ediciones.Gobierno Nacional de Colombia y Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo FARC-EP. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto Armado y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Bogotá: OACP.Gómez Isa, F. (Nº 33, julio-diciembre de 2014,). Justicia, Verdad y Reparación en el proceso de paz en Colombia. Revista Derecho del Estado, 35 – 64.Gutiérrez Sanín, F. (2014). El orangután con sacoleva. Cien años de democracia y represión en Colombia (1910-2010). Bogotá: Debate. Institute For Intagrated Transitions. (2018). Los Debates de la Habana: una mirada desde adentro. Barcelona: IFIT.JEP. (7 de Abril de 2022). Auto No. 075 de 2022.Jurisdicción Especial para la Paz. (2018). Criterios y metodología de priorización de casos y situaciones en Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas. Bogotá: Jurisdicción Especial para la Paz.Leal, F. (Junio de 2003). La Doctrina de Seguridad Nacional: materialización de la guerra fría en América del Sur. Revista de Estudios Sociales(15), 74 - 87.Márquez, Á. E. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria". X, n.° 20 (2007):201-212. Prolegómenos. Derechos y Valores(20 ), 201-212.Melo, J. O. (1978). La República Conservadora. En J. O. Melo, Colombia Hoy Perspectivas hacia el siglo XXI (págs. 57 - 103). Bogotá: Siglo veintiuno Editores.Michalowsky, S., Cruz R. , M., & Martí, H. (2020). ¿A quiénes sancionar? Máximos responsables y participación determinante en la Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá: Dejusticia.Organización de las Naciones Unidas. (2010). Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitarias, Philip Alston (Vol. A/HRC/14/24/Add.2). New York: ONU.Plataforma Colombiana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo. (2003). El Embrujo Autoritario Primer año de gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Bogotá: Ediciones Antropos.Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, subsala dual primera; Jurisdicción Especial para la Paz ( 1 de Abril de 2022). Resolución No. 1148 de 2022, Número de Expediente SAJ: 9000010-79.2020.0.00.0001 Número de Expedientes JEP: 20-004129-2019 y 20-003960-2019Rodriguez, A. L. (2014). Factores de impunidad en ejecuciones extrajudiciales cometidas por miembros de la fuerza pública en el periodo de la seguridad democrática. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales, Maestría en Derecho, profundización en sociología y política criminal.Rojas, O. E. (2020). Teoría social del falso positivo Manipulación y guerra. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana.Rojas, O. E., & Benavides, F. L. (2017). Ejecuciones extrajudiciales en Colombia 2002 - 2010 Obedicencia ciega en campos de batalla ficticios. Bogotá: Universidad Santo Tomás.Samudio, V. (Edición 95 Ene-Abr 2019). Los cambios a la JEP: la encrucijada de la paz. Cien Días.Sandino Simanca Herrera, V., Zúñiga Iriarte, I. A., Toncel Redondo, M. d., & González Montenegro, B. d. (2021). Informe para presentar a la jurisdicción especial de paz. (JEP) por parte de miembros del secretariado y del estado mayor central de las FARC-EP, firmantes del acuerdo de paz; por los crímenes de guerra y violaciones a los D.H. cometidos por las fuerzas m. Bogotá.Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, Tribunal para la Paz. (2020). Lineamientos en materia de sanción propia y Trabajos, Obras y Actividades con contenido reparador - restaurador. Bogotá: Jurisdicción Especial para la Paz.Corte Constitucional de Colombia (28 de Agosto de 2013). Sentencia que resuelve la demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º del Acto Legislativo 01 de 2012, Sentencia C-579/13Teitel, R. G. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal, 16 Spring 2003, 69-94.Tickner, A. (2000). Tensiones y consecuencias indeseables de la política exterior estadounidense en Colombia. Colombia Internacional(49 - 50), 40 - 61.Umaña, C. (2021). A Genealogy of State Crime in International Law: Contrasting Criminological Perspectives. State Crime Journal, 10(2).Uprimny, R., & Güiza, D. (2018). ¿Es la JEP nuestra justicia para la paz? En A. Vargas, Rutas y Retos de la implementación del acuerdo de paz, (págs. 93 - 145). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Uprimny, R., & Saffon, M. P. (2006). Derecho a la verdad: alcances y límites de la verdad judicial. En R. Uprimny, C. Restrepo, & M. Saffon, ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: DeJusticia.Vega, R. (2016). La dimensión internacional del conflicto social y armado en Colombia, injerencia de los Estados Unidos, contrainsurgencia y terrorismo de Estado. En C. H. Víctimas, Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Mesa de Conversaciones.Villamizar Durán y otros Vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 20 de Diciembre de 2018).Yepes, A. (15 de agosto de 2022). (D. B. Chaves, Entrevistador)Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas; Jurisdicción Especial para la Paz (17 de julio de 2018). Asunto: avocar conocimiento del Caso No. 003, del Informe No. 5 presentado por la fiscalía general de la Nación, denominado “Muertes presentadas ilegítimamente como bajas en combate por agentes del Estado”, Auto 005 de 2018Presidencia de la República de Colombia, Oficina del Alto Comisionado Para la Paz. (2018). Biblioteca del proceso de paz con las FARC-EP. Tomo I: Inicio del proceso de paz La Fase Exploratoria y. Bogotá: Oficina del Alto Comisionado para La Paz.ORIGINAL1032436344.2023.pdf1032436344.2023.pdfTesis de Maestría en en Estudios Políticoapplication/pdf1218367https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84553/4/1032436344.2023.pdfe576efdbea52e01552bb36a4ba814edeMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84553/3/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD53THUMBNAIL1032436344.2023.pdf.jpg1032436344.2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5199https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84553/5/1032436344.2023.pdf.jpg23012c3c3da831b3a1623e6efe9445d8MD55unal/84553oai:repositorio.unal.edu.co:unal/845532024-07-22 23:39:47.203Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo=

Disputas por la verdad y la justicia en el caso 03 de la Jurisdicción Especial por la Paz “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”

Publicaciones similares