La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actuales

La exigencia de buena fe exenta de culpa a los opositores como prerrequisito para obtener una compensación ha sido el centro de críticas a los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011 causando tensiones jurídicas, políticas y sociales en el país. El propósito de este está...

Full description

Autores:: Jiménez Sanabria, María Fernanda

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Nacional de Colombia

Repositorio:: Universidad Nacional de Colombia

Idioma:: spa

id	UNACIONAL2_d2c4ef41b0e85fef4eb8e7e8c254555d
oai_identifier_str	oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83664
network_acronym_str	UNACIONAL2
network_name_str	Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actuales
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Good faith no exempt of fault in land restitution processes regulated by Law 1448 of 2011. Tensions between the rights of victims and the rights of current owners and possessors
title	La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actuales
spellingShingle	La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actuales 340 - Derecho Acreage allotments Adjudicación de tierras Conflicto armado Restitución de tierras Buena fe exenta de culpa Ley 1448 de 2011 opositores principio de solidaridad principle of solidarity Law 1448 of 2011 opponents Good Faith exempt of fault land restitution
title_short	La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actuales
title_full	La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actuales
title_fullStr	La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actuales
title_full_unstemmed	La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actuales
title_sort	La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actuales
dc.creator.fl_str_mv	Jiménez Sanabria, María Fernanda
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Rodríguez Rodríguez, David Armando Guio Camargo, Rosa Elizabeth
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Jiménez Sanabria, María Fernanda
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv	340 - Derecho
topic	340 - Derecho Acreage allotments Adjudicación de tierras Conflicto armado Restitución de tierras Buena fe exenta de culpa Ley 1448 de 2011 opositores principio de solidaridad principle of solidarity Law 1448 of 2011 opponents Good Faith exempt of fault land restitution
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv	Acreage allotments
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Adjudicación de tierras Conflicto armado
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Restitución de tierras Buena fe exenta de culpa Ley 1448 de 2011 opositores principio de solidaridad
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	principle of solidarity Law 1448 of 2011 opponents Good Faith exempt of fault land restitution
description	La exigencia de buena fe exenta de culpa a los opositores como prerrequisito para obtener una compensación ha sido el centro de críticas a los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011 causando tensiones jurídicas, políticas y sociales en el país. El propósito de este estándar es evitar que aquellos que se beneficiaron del conflicto armado continúen con el dominio sobre la propiedad y por ello es necesario que el opositor demuestre que no tenía conocimiento de las razones que llevaron a la víctima a realizar el negocio jurídico ni que existía conflicto en la región, además deberá demostrar la realización de actuaciones adicionales a las que se realizan en el tracto normal de los negocios. Los Tribunales han analizado una variedad de pruebas aportadas por los opositores para demostrar su buena fe exenta de culpa entre las que se encuentran: estudio de títulos, asesoría de profesionales del derecho, adjudicación mediante remate, autorizaciones de venta por parte del Estado, pago de precios justos, dictámenes periciales grafológicos y dactiloscópicos, adquisición posterior al primer negocio, sucesiones, entre otras, pero la argumentación dada al valorar las pruebas no es consistente y se encuentran decisiones contradictorias. En virtud de ello se propone una fundamentación de la exigencia de la buena fe exenta de culpa en el principio de solidaridad consagrado constitucionalmente, de esta forma se resolverá la aparente vulneración de principios como la seguridad jurídica y la confianza legítima, dotando de mayor legitimidad al proceso de restitución de tierras. (Texto tomado de la fuente)
publishDate	2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-03-28T22:02:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-03-28T22:02:33Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83664
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/
url	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83664 https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv	Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aguilera Anave, A. M. (2004). La Buena fe exenta de culpa y su problemática ante la imposibilidad de probar la misma para los opositores en el proceso de restitución. Villavicencio: Universidad Santo Tomas. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/12905/2014%C3%A1ngelaaguilera.pdf?isAllowed=y&sequence=1 Ávila, A. (julio de 2012). La guerra contra la restitución. Recuperado el 17 de diciembre de 2021, de Corporación Nuevo Arco Iris: https://www.arcoiris.com.co/2012/07/la-guerra-contra-la-restitucion/2/ Bolívar Jaime, A. P., Gutiérrez Baquero, L. G., & Botero Giraldo, A. P. (2017). La buena fe en la restitución de tierras. Sistematización de jurisprudencia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/La-buena-fe-en-la-restitucion-de-tierras-PDF-final-para-web-1.pdf Bolívar Jaime, A. P., Gutiérrez Baquero, L. G., Sánchez, N. C., & Uprimny Yepes, R. (2017). El principio de buena fe en la restitución de tierras. En A. P. Bolívar Jaime, L. G. Gutiérrez Baquero, N. C. Sánchez, & R. Uprimny Yepes, Debates sobre la acción de restitución. (pp. 128-177). Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/DEBATES-ACC-RES-WEB.pdf Bolívar Jaime, A. P. y Vásquez Cruz, O. d. P. (2017) Justicia transicional y acción sin daño Una reflexión desde el proceso de restitución de tierras. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/05/Justicia-transicional-y-acci%C3%B3n-sin-da%C3%B1o-Versi%C3%B3n-final-PDF-para-Web-mayo-2017.pdf Bolívar Jaime, A. P. (2009). Mecanismos de reparación en perspectiva comparada. En C. Díaz, N. C. Sánchez, & R. Uprimny, Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión (págs. 71-143). Bogotá: ICTJ - Dejusticia. Cabal, M.F. [@MariaFdaCabal]. (30 de octubre de 2019). 1/2 Hoy fue aprobado en Comisión 1a. de Cámara, el proyecto que prorroga la Ley 1448 de víctimas y restitución [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/MariaFdaCabal/status/1189707850295234561 Cabal, M.F. (22 de julio de 2022), Senadora María Fernanda Cabal, radicó Proyecto de Ley para proteger a segundos ocupantes, en el marco de la Ley 1448 de 2011. Recuperado de: https://mariafernandacabal.com/senadora-maria-fernanda-cabal-radico-proyecto-de-ley-para-proteger-a-segundos-ocupantes-en-el-marco-de-la-ley-1448-de-2011/ Cárdenas Mesa, J. (2018). Restitución de tierras: la realidad tras la fantasía. Pensamiento jurídico (47), 105-148. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/75113 Cristo, J.F. [@CristoBustos]. (8 de septiembre de 2018). Leí con atención proyecto de ley del CD para modificar ley de víctimas. Resumen: busca acabar restitución de tierras y[Tweet]. Twitter. https://twitter.com/CristoBustos/status/1038471093999357954?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1038471093999357954%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rcnradio.com%2Fpolitica%2Fexministro-cristo-acuso-maria-fernanda-cabal-de-querer-legalizar-despojo-de-tierras Centro Nacional de Memoria Histórica. (2017). Hacia el fin del conflicto: Experiencias de desarme, desmovilización y paso de excombatientes a la vida civil en Colombia Resumen. Bogotá: CNMH. Recuperado de: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/hacia-el-fin-del-conflicto.pdf Chinchilla Imbett, C. A. (2018). Propiedad privada y derechos adquiridos en el proceso de formalización y clarificación de la propiedad del Decreto 902 de 2017 a la luz de los principios generales del derecho: la buena fe y la confianza legítima. Revista Derecho del Estado, 147-171. CIDOB, Barcelona Centre for International Affairs. (2014). Fundación CIDOB. Obtenido de Conflicto en Colombia: antecedentes históricos y actores: https://www.cidob.org/es/publicaciones/documentacion/dossiers/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/conflicto_en_colombia_antecedentes_historicos_y_actores Comisión Colombiana de Juristas. (2018). Cumplir metas, negar derechos. Balance de la implementación del proceso de restitución de tierras en su fase administrativa 2012-2017. Bogotá: Coljuristas. Recuperado de: https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/cumplir_metas_negar_derechos.pdf Comisión Colombiana de Juristas - Coljuristas. (2019). Radiografía de la restitución de tierras en Colombia. Bogotá: Coljuristas. Recuperado de: https://www.coljuristas.org/documentos/tmp/Radiografia_de_la_restitucion_de_tierras_en_Colombia_2019.pdf Comisión de Seguimiento y Monitoreo al Cumplimiento de la Ley 1448 de 2011. (2014). Primer informe al Congreso de la República 2013 - 2014. Bogotá. https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/informe%20al%20Congreso%20de%20la%20Republica%20CSML%202014.pdf Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2009). El despojo de tierras y territorios. Aproximación conceptual. Bogotá: Área de Memoria Histórica - Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR) e Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI) – Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de: https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/02/el-despojo-de-tierras-y-territorios.pdf Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No repetición. (2022). HAY FUTURO si hay verdad. INFORME FINAL. CUANDO LOS PÁJAROS NO CANTABAN Historias del conflicto armado en Colombia. Volumen Testimonial Bogotá. Recuperado de: https://www.comisiondelaverdad.co/sites/default/files/descargables/2022-06/Informe%20final%20capi%CC%81tulo%20volumen%20testimonial%20cuando%20los%20pa%CC%81jaros%20no%20cantaban%20Castillejo%20.pdf Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No repetición. (2022b). HAY FUTURO si hay verdad INFORME FINAL Hallazgos y recomendaciones de la Comisión de la Verdad de Colombia. Bogotá. Recuperado de: https://www.comisiondelaverdad.co/sites/default/files/descargables/2022-06/Informe%20Final%20capi%CC%81tulo%20Hallazgos%20y%20recomendaciones.pdf Congreso de la República. Proyecto de Ley 148 de 2015. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/proyectos-de-ley-2014-2015/414-proyecto-de-ley-148-de-2015 Congreso de la República. Proyecto de Ley 131 de 2018. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/p-ley-2018-2019/1273-proyecto-de-ley-131-de-2018 CONPES- Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2021) Documento CONPES 4031 de 2021. Política nacional de atención y reparación integral a las Víctimas. Recuperado de: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4031.pdf Consejería Presidencial para los Derechos Humanos y Asuntos Internacionales. (2021). Informe anual 2020 de Homicidios Contra Líderes Sociales y Defensores/as de Derechos Humanos en Colombia. Bogotá. Recuperado de: https://derechoshumanos.gov.co/Observatorio/Publicaciones/Documents/2021/INFORME-2020-HOMICIDIOS-DEFENSORES-DDHH-21.02.21.pdf Consejo de Estado, Sala Plena. C.P. William Hernández Gómez. Rad. 11001-03-15-000-2015-00110-00. 2 de mayo de 2018). Cordial, M., & Rosandhaug, K. (2009). The Approach in Kosovo and Lessons Learned for Future International Practice. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?id=q_J5DwAAQBAJ&pg=PA125&lpg=PA125&dq=Chapter+X.+Jurisprudence+Of+The+Housing+And+Property+Claims+Commission&source=bl&ots=XrFHwOTxrh&sig=ACfU3U3apcJUcHkzwBcDEXWbdZh_wVl3Hg&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjhw7zY6rT1AhVpSjABHbocBqMQ6AF6BAgNEAM#v=onepage&q=Chapter%20X.%20Jurisprudence%20Of%20The%20Housing%20And%20Property%20Claims%20Commission&f=false Corte Constitucional. Sala tercera de revisión. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Sentencia T-125/94. 14 de marzo de 1994. Corte Constitucional. Sala tercera de revisión. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Sentencia T-005/95. 16 de enero de 1995. Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Sentencia C-131/04. 19 de febrero de 2004. Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Sentencia C-590/05. 8 de junio de 2005. Corte Constitucional Sala Octava de Revisión de Tutelas. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Sentencia T-159/11. 10 de marzo de 2011. Corte Constitucional. Sala sexta de revisión. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Sentencia T-413/13. 04 de julio de 2013. Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión de Tutelas. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Sentencia T-315/16. 20 de junio de 2016. Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. María Victoria Calle Correa. Sentencia C-330/16. 23 de junio de 2016. Corte Constitucional. Sala primera de revisión. M.P. María Victoria Calle Correa. T-380/16. 19 de julio de 2016. Corte Constitucional. Sala primera de revisión. M.P. María Victoria Calle Correa. Sentencia T-185/17. 28 de marzo de 2017. Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión de Tutelas. M.P. Diana Fajardo Rivera, Sentencia T-453/18., 22 de noviembre de 2018 Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Sentencia C-588/19. 5 de diciembre de 2019. Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión de Tutelas. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Sentencia T-306/21. 9 de septiembre de 2021. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P. María del Rosario González Muñoz. No. de proceso 44688. No. de providencia AP593-2015. 11 de febrero de 2015. Corte Suprema de Justicia. Sala Civil y Agraria. M.P. Álvaro Fernando García Restrepo. No. de proceso: 11001-02-03-000-2017-01331-00. No. de providencia: STC8123-2017. 7 de junio de 2017. Corte Suprema de Justicia. Sala Laboral. M.P. Jorge Mauricio Burgos Ruiz. No. de proceso: 74311. No de providencia; STL12022-2017. 9 de agosto de 2017. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. M.P. Álvaro Fernando García Restrepo. No. de proceso 11001-02-03-000-2015-02695-00. No. de providencia SC339-2019. 25 de junio de 2019. Corte Suprema de Justicia Sala Civil y Agraria. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona. No. de proceso: 11001-02-03-000-2019-03506-00. No. de providencia STC 15871-2019. 20 de noviembre de 2019. Corte Suprema de Justicia Sala Civil. M.P. Fernando Castillo Cadena. No. de proceso: 87641. No. de providencia STL 1879-2020. 29 de enero de 2020. Corte Suprema de Justicia Sala Civil. M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. No. de proceso11001-02-03-000-2016-02066-00. No. de providencia SC4065-2020. 26 de octubre de 2020. Corte Suprema de Justicia Sala Civil y Agraria. M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. No. de proceso: 11001-02-03-000-2021-01548-00. No. de providencia: STC5929-2021. 26 de mayo de 2021. Corte Suprema de Justicia Sala Laboral. M.P. Omar Ángel Mejía Amador. No. de proceso: 95099. No. de providencia: STL 14326-2021. 13 de octubre de 2021. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. M.P. Gerardo Botero Zuluaga. No. de proceso 95985, No, de providencia STL693-2022, 21 de enero de 2022 Corte Suprema de Justicia Sala Civil y Agraria. M.P. Luis Alonso Rico Puerta. No. de proceso: 1100102030002022-01656-00. No. de providencia: STC 6810-2022. 01 de junio de 2022. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil y Agraria. M.P. Luis Alonso Rico Puerta. No. de proceso T 1100102030002022-02151-00. No. de providencia STC8887-2022. 13 de julio de 2022. Corte Suprema de Justicia Sala Laboral. M.P. Fernando Castillo Cadena. No. de proceso: 98451. No. de providencia: STL10163-2022. 27 de julio de 2022 Corte Suprema de Justicia Sala Laboral. M.P. Luis Benedicto Herrera Díaz. No. de proceso: 98525. No. de providencia: STL10215-2022. 27 de julio de 2022. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de noviembre de 2004). Masacre de Plan de Sánchez c. Guatemala. Defensoría del Pueblo. (2017). Informe sobre Escenarios de Riesgo y Amenazas a líderes e integrantes de las Mesas Departamentales y de la Mesa Nacional de Participación Efectiva de Víctimas en Colombia. Bogotá: Defensoría del Pueblo. Recuperado de: https://publicaciones.defensoria.gov.co/desarrollo1/ABCD/bases/marc/documentos/textos/Informe_sobre_escenarios_de_riesgo_y_amenazas_a_lideres_e_integrantes_de_las_mesas_departamentales_y_de_la_Mesa_Nacional_de_Participacion_Efectiva_d.pdf Dejusticia. (18 de octubre de 2018). Proyecto de ley del Centro Democrático busca transformar radicalmente la ley de Restitución de Tierras. Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/proyecto-de-ley-del-centro-democratico-busca-transformar-radicalmente-la-ley-de-restitucion-de-tierras/ Del Llano Toro, F. (2015). El desequilibrio procesal y probatorio del "Opositor víctima o sujeto vulnerable" en el proceso de restitución de tierras. Bogotá: Universidad del Rosario. Díez Castaño, J. F. (2019). Contribución del principio constitucional de solidaridad, en el marco del Estado social y democrático de derecho, frente al reconocimiento de la pensión de invalidez a favor de las víctimas del conflicto armado en Colombia. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana. Diez-Picazo, L. (1977). Prólogo. En F. Weaker, El principio general de la buena fe (J. L. Carro, Trad.). Madrid: Civitas. El Espectador. (5 de julio de 2012). ¿Un ejército anti-restitución? El Espectador. https://www.elespectador.com/politica/un-ejercito-anti-restitucion-article-357427/ El Espectador. (7 de mayo de 2013). 'Ejército anti-restitución de tierras' amenaza a ocho periodistas en Valledupar. El Espectador. Recuperado de: https://www.elespectador.com/judicial/ejercito-anti-restitucion-de-tierras-amenaza-a-ocho-periodistas-en-valledupar-article-420633/ El Espectador. (25 de mayo de 2016). Con agitada discusión se abrió debate a proyecto de reforma a Ley de Restitución de Tierras. El Espectador. Recuperado de: https://www.elespectador.com/politica/con-agitada-discusion-se-abrio-debate-a-proyecto-de-reforma-a-ley-de-restitucion-de-tierras-article-634298/ El Nuevo Siglo. (08 de mayo de 2013). Santos declara guerra a enemigos de restitución. Recuperado el 18 de diciembre de 2021, de El Nuevo Siglo: https://elnuevosiglo.com.co/articulos/5-2013-santos-declara-guerra-a-enemigos-de-restitucion FAO, OCAH/DIDO, UN HABITAT, ACNUR, ACNUDH, Consejo noruego de Refugiados, Observatorio de Desplazamiento Interno del CNR. (2007). Manual sobre la Restitución de las Viviendas y el Patrimonio de Refugiados y Personas Desplazadas. Recuperado de: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/pinheiro_principles_sp.pdf Franco Restrepo, V. L. (2009). Orden contrainsurgente y dominación. Bogotá: Siglo del Hombre Editores e Instituto Popular de Capacitación. Recuperado de: https://www.kavilando.org/images/stories/libros/OrdenContrainsurgenteyDominacin.pdf Fox, E. (27 de julio de 2012). El Ejército Antirestitución de Tierras de Colombia. Una Amenaza Real. InSight Crime. https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/el-ejercito-antirestitucion-de-tierras-de-colombia-una-amenaza-real/ Fundación Forjando Futuros. (10 de noviembre de 2020). Sistema de Información Sembrando Paz. Recuperado el 10 de noviembre de 2020, de http://sifff.eaconsultores.com.co/Datos/Index Gaceta Constitucional No. 78. mayo de 1991. Gallón, G. (2016, abril 13) “Segundos ocupantes” y “buena fe exenta de culpa”. El Espectador. Recuperado de: https://www.elespectador.com/opinion/opinion/segundos-ocupantes-y-buena-fe-exenta-de-culpa-columna-626866 García, S. (2021 de junio de 2021). La restitución de tierras: una labor peligrosa en Colombia. InSight Crime. Recuperado de: https://es.insightcrime.org/sin-categorizar/grupos-criminales-siguen-pista-restitucion-tierras-colombia/ García Pino, D. B. (2010). Principio de la buena fe en materia de derecho civil: fundamento constitucional y aplicación jurisprudencial en el distrito judicial de Bucaramanga. Bogotá: Universidad Industrial de Santander. Griffin, k., Khan, A. R., & Ickowitz. (2002). Poverty and the Distribution of Land. Journal of Agrarian Change, 279-330. Human Rights Watch. (1998). Guerra sin cuartel Colombia y el derecho internacional humanitario. Nueva York: Human Right Watch. Recuperado de: https://www.hrw.org/legacy/spanish/informes/1998/guerra3C.html Human Rights Watch. (2013). El riesgo de volver a casa. Violencia y amenazas contra desplazados que reclaman restitución de sus tierras en Colombia. Nueva York: Human Right Watch. Recuperado de: https://www.hrw.org/es/report/2013/09/17/el-riesgo-de-volver-casa/violencia-y-amenazas-contra-desplazados-que-reclaman Human Rights Watch. (2013b). Colombia: Víctimas enfrentan represalias por reclamar sus tierras. Recuperado de: https://www.hrw.org/es/news/2013/09/17/colombia-victimas-enfrentan-represalias-por-reclamar-sus-tierras Ibáñez, A. M. y Querubín, P. (2004). Acceso a tierras y desplazamiento forzado en Colombia. Universidad de los Andes. Recuperado de: http://static.iris.net.co/semana/upload/documents/Doc-1761_2008926.pdf Kalmanovitz, P. (2012). Justicia correctiva y justicia social en casos de conflicto armado. En M. Bergsmo, C. Rodríguez, P. Kalmanovitz, & M. Saffon, Justicia distributiva en sociedades en transición. Oslo: Torkel Opshal Academic Epublisher. Lahiff, E., & Li, G. (2012). Land Redistribution in South Africa: A critical review. En B. (ed.), Agricultural Land. Redistribution and Land Administration in Sub-Saharan Africa: Case studies of recent reforms (págs. 27-54). Washington: World Bank. Lipton, M. (2009). Land Reform in Developing Countries: Property Rights and Property Wrongs. London: Routledge. Machado C., A y Meertens, D. (2010). La Tierra en Disputa: Memorias del Despojo y Resistencia Campesina en la Costa Caribe: 1960-2010. Taurus. Martínez Carrillo, H. (2019) Los segundos ocupantes en el proceso de restitución de tierras: reto a la reparación con vocación transformadora. Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2019/08/Los-segundos-ocupantes-en-el-proceso-de-restituci%C3%B3n-de-tierras.pdf Massé, F., & Camargo Castro, J. (2013). Actores armados ilegales y procesos de restitución y reclamación de tierras. VI informe del área de DDR. Centro Internacional de Toledo para la Paz - CITpax. Naciones Unidas. (2014). Justicia transicional y derechos económicos, sociales y culturales. Naciones Unidas. Noticias 1. (11 de febrero de 2019). Centro Democrático detrás de la anti-restitución de tierras. Noticias 1. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=N V87mNTHUo4&feature=youtu.be Observatorio pacífico y territorio. (25 de mayo de 2011). El Polo Democrático vota negativamente la Ley de Víctimas tramitada en el Congreso. Recuperado de: https://pacificocolombia.org/el-polo-democrtico-vota-negativamente-la-ley-de-vctimas-tramitada-en-el-congreso/ Ocampo, J. M. (10 de mayo de 2016). La verdad sobre el Despojo y la Restitución de Tierras en Colombia. (N. c. noche, Entrevistador) Ocampo Rodríguez, A. (10 de septiembre de 2018). Exministro Cristo acusó a María Fernanda Cabal de querer legalizar despojo de tierras. RCN Radio. Recuperado de: https://www.rcnradio.com/politica/exministro-cristo-acuso-maria-fernanda-cabal-de-querer-legalizar-despojo-de-tierras Orduz Salinas, N. (2016). Ocupantes secundarios vulnerables: insumos desde la Acción sin daño y la justicia transicional para una política integral. En J. E. Rodríguez Fernández, N. Orduz Salinas, L. Zamora Bermúdez y B. M. Pulido Hernández (eds.). Restituir sin daño. Reflexiones sobre la aplicación del enfoque de Acción sin daño en la Política de Restitución de Tierras (pp. 69-106). Universidad Nacional de Colombia, Unidad de Restitución de Tierras, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia, Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación, Cosude. Palacios, M. (2012). Violencia Pública en Colombia, 1958-2010. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. Recuperado de: https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll10/id/3904https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll10/id/3904 Pérez, N. (2013). Property rights and transitional justice: A forward-looking argument. Canadian Journal of Political Science, 135-155. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/43298126 Radio Santa Fe. (13 de abril de 2016). El Polo denuncia estrategia del Procurador, Fedegan y del uribismo contra restitución de tierras y víctimas del despojo. Recuperado de: https://www.radiosantafe.com/2016/04/13/el-polo-denuncia-estrategia-del-procurador-fedegan-y-del-uribismo-contra-restitucion-de-tierras-y-victimas-del-despojo/ Restrepo Tabares, D. (27 de junio de 2012). Defensoría advierte sobre ‘ejército’ anti-restitución en Sucre. Recuperado el 2021 de diciembre de 18, de El Heraldo: https://www.elheraldo.co/region/defensoria-advierte-sobre-ejercito-anti-restitucion-en-sucre-72774 Reyes Posada, A., Duica Amaya, L. y Pedraza, W. A. (s.f.) El despojo de tierras por paramilitares en Colombia. Universidad Icesi. Recuperado de: https://www.ideaspaz.org/tools/download/52149 Reyes Posada, A. (2016) Guerreros y campesinos. Despojo y restitución de tierras en Colombia. Bogotá: Ariel. Sánchez León, N. C. (2017). Tierra en transición, Justicia transicional, restitución de tierras y política agraria en Colombia. Bogotá: Centro de Estudios en Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Semana. (10 de febrero de 2012). Expresidente Uribe cree que Ley de Tierras genera "odio y pánico". Recuperado de: https://www.semana.com/nacion/articulo/expresidente-uribe-cree-ley-tierras-genera-odio-panico/253348-3/ Semana. (2 de junio de 2016). Video: Así fue el dramático desalojo de una familia en Montería. Recuperado de: https://www.semana.com/nacion/multimedia/video-el-dramatico-desalojo-de-una-familia-en-monteria/476129/ Semana. (3 de agosto de 2022). Mesa Nacional propone cambios a la Ley de Víctimas. Recuperado de: https://www.semana.com/nacion/articulo/mesa-nacional-propone-cambios-a-la-ley-de-victimas/202250/ Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. Sentencia, M.P. Ada Lallemand Abramuck. Rad. 70001-31-21-002-2012-00086-00. 30 de mayo de 2013. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Vicente Lalindez Lara. Rad. 05045-31-21-001-2013-00354-00. 22 de abril de 2014. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras, M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 54001-22-21-002-2013-00115-00. 18 de junio de 2014. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Laura Elena Cantillo Araújo. Rad. 70001-31-21-001-2012-00110-00. 3 de julio de 2014. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Vicente Lalindez Lara. Rad. 23001312100120130001200. 04 de agosto de 2014. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 54001-22-21-002-2013-00004-000. 12 de agosto de 2014. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Julián Sosa Romero. Rad. 68081-31-21-001-2013-00004-01. 02 de septiembre de 2014. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Jorge Eliecer Moya Vargas. Rad. 5000131210220130005701. 10 de noviembre de 2014. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad.68081-31-21-001-2014-00002-01. 04 de febrero de 2015. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Vicente Lalindez Lara. Rad. 23001312100120130002200. 04 de mayo de 2015. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Laura Elena Cantillo Araújo. Rad. 13244-31-21-001-2013-00027-00. 27 de mayo de 2015. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Benjamín de J. Yepes Puerta. Rad. 05045312100120130065401. 12 de julio de 2015. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 54001-31-21-001-2013-00163-01. 15 de julio de 2015. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Laura Elena Cantillo Araújo. Rad. 70001-31-21-002-2012-00105-00. 21 de agosto de 2015. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 70001-31-21-003-2013-00052-00. 20 de octubre de 2015. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Ada Patricia Lallemand Abramuck. Rad. 20001-31-21-001-2012-00220-00. 30 de noviembre de 2015. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero, Rad. 70001-31-21-003-2013-00052-00. 20 de diciembre de 2015. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Benjamín de J. Yepes Puerto. Rad. 05024312100120130065300. 20 de enero de 2016. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Ada Lallemand Abramuck . Rad. 20001-21-31-003-2014-00092-00. 28 de enero de 2016. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Jorge Eliecer Moya Vargas. Rad. 50001-31-21-001-2014-00159-01. 31 de marzo de 2016. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Gloria del Socorro Victoria Giraldo. Rad. 20001-31-21-003-2014-00016-01. 31 de marzo de 2016. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Ada Patricia Lallemand Abramuck. Rad. 20001-31-21-001-2012-00154-00. 26 de abril de 2016. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Ada Lallemand Abramuck. Rad 70001-31-21-002-2014-00167-00. 26 de mayo de 2016. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M. P. Laura Elena Cantillo Araujo. Rad. 13244-31-21-002-2014-00104-00. 4 de agosto de 2016. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierra. M.P. Ada Lallemand Abramuck. Rad.20001-31-21-003-2014-00129-01. 31 de octubre de 2016. Tribunal Superior de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Ada Lallemand Abramuck. Rad. 13244-31-21-001-2014-00154-00. 30 de noviembre de 2016. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Diego Buitrago Flórez. Rad. 19001-31-21-001-2014-00066-01. 30 de noviembre de 2016 Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Diego Buitrago Flórez. Rad. 70001-31-21-002-2014-00070-01. 15 de diciembre de 2016. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 20001-31-21-003-2015-00067-00. 22 de agosto de 2017. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Javier Enrique Castillo Cadena. Rad. 05000-31-21-002-2014-00033-01. 29 de septiembre de 2017. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 70001-31-21-003-2015-00059-00. 14 de marzo de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 20001-31-21-003-2016-00005-00. 02 de mayo de 2018 Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 2001-31-21-003-2016-00108-00. 23 de mayo de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Flor Margoth González Flórez. Rad. 13244-31-21-002-2013-00066-01. 30 de mayo de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras, M.P. Laura Elena Cantillo Araujo. Rad. 20001-31-21-003-2016-00110-00. 25 de junio de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 13244-31-21-003-2016-00235-01. 26 de julio de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad.68081-31-21-001-2015-00165-01. 25 de septiembre de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Luz Myriam Reyes Casas. Rad. 20001312100320160013400. 27 de septiembre de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Diego Buitrago Flórez. Rad. 76111-31-21-001-2015-00101-01. 27 de septiembre de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Jorge Eliecer Moya Vargas. Rad. 50001-31-21-002-2016-00146-02. 28 de septiembre de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Benjamín de J Yepes. Rad. 68001-31-21-001-2016-00111-01. 28 de septiembre de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 54001-31-21-002-2017-00039-02. 13 de diciembre de 2018. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Laura Elena Castillo Araujo. Rad. 13244-31-21-003-2017-00105-00. 28 de mayo de 2019. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 20001-31-21-001-2017-00150-00. 27 de mayo de 2019. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora, Rad. 68001-31-21-001-2018-00023-01. 20 de agosto de 2019. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 8081-31-21-001-2017-00020-01. 02 de septiembre de 2019. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 68001312100120170003501. 10 de septiembre de 2019. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Jorge Hernán Vargas Rincón. Rad. 50001312100220170000901. 30 de septiembre de 2019. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 13244-31-21-003-20016-00009-00. 26 de febrero de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Puno Alirio Corral Beltrán Rad. 05045-31-21-002-2014-00021-02. 12 de marzo de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 68081312100120180000201. 06 de mayo de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Nelson Ruiz Hernández. Rad. 68081312100120160016401. 30 de junio de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Laura Elena Cantillo Araujo. Rad. 20001-31-21-001-2017-00158-00. 28 de julio de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 20001-31-21-003-2018-00004-00. 29 de julio de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 20001-31-21-001-2018-00010-00. 29 de septiembre de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Nattan Nisimblat. Rad 23001-31-21-003-2018-00003-01. 1 de octubre de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Nattan Nisimblat. Rad. 23001-31-21-003-2018-00003-01. 1 de diciembre de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Benjamín de J. Yepes Puerta. Rad. 68081-31-21-001-2017-00055-01. 9 de diciembre de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Nelson Ruiz Hernández. Rad. 54001-31-21-001-2017-00030-00. 16 de diciembre de 2020. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 70001-31-21-004-2017-00083-01. 28 de abril de 2021. Torres Segura, B. A. (2019). Consideraciones en Torno al Proceso de Restitución de Tierras en la Colombia del Pos Conflicto. Bogotá: UNAD. Recuperado de: https://repository.unad.edu.co/jspui/bitstream/10596/27643/1/batorress.pdf Unidad de Restitución de Tierras. (2014). La restitución de tierras: del sueño a la realidad. Bogotá: Unidad de Restitución de Tierras. Recuperado de: http://wp.presidencia.gov.co/sitios/especiales/Documents/20150513-especial-restitucion-tierras/docs/restitucion-tierras-caolombia-sueno-a-realidad.pdf Unidad de Restitución de Tierras. (2021). Avances de Restitución. Corte: 31 de diciembre de 2021 [Infografía]. Unidad de Restitución de Tierras. Recuperado de: https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/20124/800026/Infografia_DICIEMBRE2021.pdf/e77a9bcb-0bed-1eb3-a1e3-0d94152be67c?t=1641601297388 Unidad de Víctimas. (25 de septiembre de 2021) Listo el informe de gestión de la Mesa Distrital de Víctimas con recomendaciones para sus sucesores. Recuperado de: https://www.unidadvictimas.gov.co/es/participacion/listo-el-informe-de-gestion-de-la-mesa-distrital-de-victimas-con-recomendaciones-para UNMIK regulation 2000/60. Recuperado de: https://docs.pca-cpa.org/2016/01/UNMIK-Regulation-2000-60.pdf Valencia Zea, A. (2006). Derecho civil (Vol. I Parte General y personas). Bogotá: Temis. Verdad Abierta. (16 de febrero de 2015a). El polvorín desatado por la ley de tierras en Necoclí. Recuperado de: https://verdadabierta.com/el-polvorin-desatado-por-la-ley-de-tierras-en-necocli/ Verdad Abierta. (30 de julio de 2015b). El tema de tierras no es como lo pinta Cabal. Recuperado de: https://verdadabierta.com/maria-fernanda-cabal-ataca-el-proceso-de-restitucion-de-tierras/ Victorino Cubillos, R. (2011). Transformaciones territoriales a partir del abandono y despojo de tierra asociado a la acción de grupos armados caso María la baja departamento de Bolívar. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Viva la Ciudadanía, Comisión Colombiana de Juristas – CCJ, Corporación Jurídica Yira Castro, Autoridades Indígenas Tradicionales Gobierno Mayor, Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento – CODHES, Corporación Jurídica Humanidad Vigente, Comité de Solidaridad con Presos Políticos, Corporación Jurídica Libertad, Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado – Movice, Corporación Claretiana Norman Pérez Bello, suscribe, Red de Derechos Humanos "Francisco Isaías Cifuentes" , Coordinación Social y Política Marcha Patriótica, Juventud Rebelde, RED de DDHH Marcha Patriótica – Putumayo, Casa de la Mujer, Asociación Nacional de usuarios Campesinos, Unidad y Reconstrucción – ANUC UR, Mesa de incidencia política de Mujeres Rurales, Comisión Nacional de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas CDDHHPI, Comisión Nacional de Mujeres Indígenas, Corporación PODION, Red Nacional en Democracia y Paz – RNDP, Colectivo Migrantes y Exiliados/as Colombianos/as por la Paz – MECoPa, Argentina, Asociación Mi Consuelo Campesino – Micomcanp, Organización Nacional Indígena de Colombia – ONIC, Ruta Pacífica de las Mujeres, Proceso de Comunidades Negras – PCN, Autoridad Nacional Afrocolombiana – Anafro, Asociación de Consejos Comunitarios del Norte del Cauca – Aconc, Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca – ACIN, Unión Patriótica – UP, Partido Comunista Colombiano, Colectivo por la Paz en Colombia desde México, ColPaz, Corporación Territorio, Paz y Desarrollo – Corpaz Colombia, Fundación por la defensa de DDHH y DIH en el Oriente y Centro de Colombia – DHOC, Fundación de Desplazados y Personas Vulnerables – FUNDAPAD, Escuela Nacional Sindical – ENS, Conciudadanía e Instituto Popular de Capacitación – IPC, Cepeda Castro, I., Valencia, F., Avella, A., Lozada,C.A., Sanguino, A., Castilla Salazar, A., Catatumbo, P., Sandino, V., Ramírez, S., Jaramillo Largo, A. D., Racero, D., Pizarro, M.J., Restrepo, O., Cala, J.R., Calarcá M. y Marín, S. (18 de octubre de 2018). Comunicado de Rechazo a la Reforma a la Ley 1448 de 2011 presentada por María Fernanda Cabal: Acaba con la restitución y promueve la legalización del Despojo. Recuperado de: https://codhes.files.wordpress.com/2018/10/comunicado_reforma_restitucic3b3n_18_10_2018-2.pdf Williams, R. (2004). Post-Conflict Property Restitution and Refugee Return in Bosnia and Herzegovina: Implications for International Standard-Setting and Practice. New York University Journal of Law and Politics, 441-553.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	xv, 119 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Bogotá,Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution	Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83664/3/1069101040%202022.pdf.jpg https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83664/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83664/2/1069101040%202022.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	33763279e1e667ea12ffb1d74955fe02 eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a e88a502292297f7f164de3b24e583455
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	repositorio_nal@unal.edu.co
_version_	1806886216975515648
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rodríguez Rodríguez, David Armandof90a63c7aa190a808da0357e4fcd7734Guio Camargo, Rosa Elizabeth7da9ec5ac8c5e6d9c3488ae52393cc19Jiménez Sanabria, María Fernanda962e7e430e425b359716792922513c312023-03-28T22:02:33Z2023-03-28T22:02:33Z2022https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83664Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/La exigencia de buena fe exenta de culpa a los opositores como prerrequisito para obtener una compensación ha sido el centro de críticas a los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011 causando tensiones jurídicas, políticas y sociales en el país. El propósito de este estándar es evitar que aquellos que se beneficiaron del conflicto armado continúen con el dominio sobre la propiedad y por ello es necesario que el opositor demuestre que no tenía conocimiento de las razones que llevaron a la víctima a realizar el negocio jurídico ni que existía conflicto en la región, además deberá demostrar la realización de actuaciones adicionales a las que se realizan en el tracto normal de los negocios. Los Tribunales han analizado una variedad de pruebas aportadas por los opositores para demostrar su buena fe exenta de culpa entre las que se encuentran: estudio de títulos, asesoría de profesionales del derecho, adjudicación mediante remate, autorizaciones de venta por parte del Estado, pago de precios justos, dictámenes periciales grafológicos y dactiloscópicos, adquisición posterior al primer negocio, sucesiones, entre otras, pero la argumentación dada al valorar las pruebas no es consistente y se encuentran decisiones contradictorias. En virtud de ello se propone una fundamentación de la exigencia de la buena fe exenta de culpa en el principio de solidaridad consagrado constitucionalmente, de esta forma se resolverá la aparente vulneración de principios como la seguridad jurídica y la confianza legítima, dotando de mayor legitimidad al proceso de restitución de tierras. (Texto tomado de la fuente)The requirement of good faith exempt of fault to the opponents as a prerequisite to obtain compensation has been the center of criticism of the land restitution processes regulated by Law 1448 of 2011, causing legal, political, and social tensions in the country. The purpose of this standard is to prevent those who benefited from the armed conflict from continuing to control the property and, therefore, it is necessary for the opponent to demonstrate that he or she was not aware of the reasons that led the victim to carry out the legal transaction or that there was a conflict in the region, it must also demonstrate the performance of additional actions to those carried out in the normal course of business. The Courts have analyzed a variety of evidence provided by the opponents to demonstrate their good faith exempt of fault, among which are: study of titles, advice from legal professionals, adjudication by auction, sale authorizations by the State, payment of fair prices, expert graphological and dactyloscopic opinions, acquisition after the first business, inheritance, among others, but the argumentation given when assessing the evidence is not consistent and contradictory decisions are found. By virtue of this, a justification of the requirement of good faith free of fault is proposed in the principle of solidarity enshrined constitutionally, in this way the apparent violation of principles such as legal certainty and legitimate confidence will be resolved, giving greater legitimacy to the land restitution process.MaestríaMagíster en Derechoxv, 119 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá,ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - DerechoAcreage allotmentsAdjudicación de tierrasConflicto armadoRestitución de tierrasBuena fe exenta de culpaLey 1448 de 2011opositoresprincipio de solidaridadprinciple of solidarityLaw 1448 of 2011opponentsGood Faith exempt of faultland restitutionLa buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actualesGood faith no exempt of fault in land restitution processes regulated by Law 1448 of 2011. Tensions between the rights of victims and the rights of current owners and possessorsTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAguilera Anave, A. M. (2004). La Buena fe exenta de culpa y su problemática ante la imposibilidad de probar la misma para los opositores en el proceso de restitución. Villavicencio: Universidad Santo Tomas. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/12905/2014%C3%A1ngelaaguilera.pdf?isAllowed=y&sequence=1Ávila, A. (julio de 2012). La guerra contra la restitución. Recuperado el 17 de diciembre de 2021, de Corporación Nuevo Arco Iris: https://www.arcoiris.com.co/2012/07/la-guerra-contra-la-restitucion/2/Bolívar Jaime, A. P., Gutiérrez Baquero, L. G., & Botero Giraldo, A. P. (2017). La buena fe en la restitución de tierras. Sistematización de jurisprudencia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/La-buena-fe-en-la-restitucion-de-tierras-PDF-final-para-web-1.pdfBolívar Jaime, A. P., Gutiérrez Baquero, L. G., Sánchez, N. C., & Uprimny Yepes, R. (2017). El principio de buena fe en la restitución de tierras. En A. P. Bolívar Jaime, L. G. Gutiérrez Baquero, N. C. Sánchez, & R. Uprimny Yepes, Debates sobre la acción de restitución. (pp. 128-177). Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/DEBATES-ACC-RES-WEB.pdfBolívar Jaime, A. P. y Vásquez Cruz, O. d. P. (2017) Justicia transicional y acción sin daño Una reflexión desde el proceso de restitución de tierras. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/05/Justicia-transicional-y-acci%C3%B3n-sin-da%C3%B1o-Versi%C3%B3n-final-PDF-para-Web-mayo-2017.pdfBolívar Jaime, A. P. (2009). Mecanismos de reparación en perspectiva comparada. En C. Díaz, N. C. Sánchez, & R. Uprimny, Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión (págs. 71-143). Bogotá: ICTJ - Dejusticia.Cabal, M.F. [@MariaFdaCabal]. (30 de octubre de 2019). 1/2 Hoy fue aprobado en Comisión 1a. de Cámara, el proyecto que prorroga la Ley 1448 de víctimas y restitución [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/MariaFdaCabal/status/1189707850295234561Cabal, M.F. (22 de julio de 2022), Senadora María Fernanda Cabal, radicó Proyecto de Ley para proteger a segundos ocupantes, en el marco de la Ley 1448 de 2011. Recuperado de: https://mariafernandacabal.com/senadora-maria-fernanda-cabal-radico-proyecto-de-ley-para-proteger-a-segundos-ocupantes-en-el-marco-de-la-ley-1448-de-2011/Cárdenas Mesa, J. (2018). Restitución de tierras: la realidad tras la fantasía. Pensamiento jurídico (47), 105-148. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/75113 Cristo, J.F. [@CristoBustos]. (8 de septiembre de 2018). Leí con atención proyecto de ley del CD para modificar ley de víctimas. Resumen: busca acabar restitución de tierras y[Tweet]. Twitter. https://twitter.com/CristoBustos/status/1038471093999357954?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1038471093999357954%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rcnradio.com%2Fpolitica%2Fexministro-cristo-acuso-maria-fernanda-cabal-de-querer-legalizar-despojo-de-tierrasCentro Nacional de Memoria Histórica. (2017). Hacia el fin del conflicto: Experiencias de desarme, desmovilización y paso de excombatientes a la vida civil en Colombia Resumen. Bogotá: CNMH. Recuperado de: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/hacia-el-fin-del-conflicto.pdfChinchilla Imbett, C. A. (2018). Propiedad privada y derechos adquiridos en el proceso de formalización y clarificación de la propiedad del Decreto 902 de 2017 a la luz de los principios generales del derecho: la buena fe y la confianza legítima. Revista Derecho del Estado, 147-171.CIDOB, Barcelona Centre for International Affairs. (2014). Fundación CIDOB. Obtenido de Conflicto en Colombia: antecedentes históricos y actores: https://www.cidob.org/es/publicaciones/documentacion/dossiers/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/dossier_proceso_de_paz_en_colombia/conflicto_en_colombia_antecedentes_historicos_y_actoresComisión Colombiana de Juristas. (2018). Cumplir metas, negar derechos. Balance de la implementación del proceso de restitución de tierras en su fase administrativa 2012-2017. Bogotá: Coljuristas. Recuperado de: https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/cumplir_metas_negar_derechos.pdfComisión Colombiana de Juristas - Coljuristas. (2019). Radiografía de la restitución de tierras en Colombia. Bogotá: Coljuristas. Recuperado de: https://www.coljuristas.org/documentos/tmp/Radiografia_de_la_restitucion_de_tierras_en_Colombia_2019.pdfComisión de Seguimiento y Monitoreo al Cumplimiento de la Ley 1448 de 2011. (2014). Primer informe al Congreso de la República 2013 - 2014. Bogotá. https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/informe%20al%20Congreso%20de%20la%20Republica%20CSML%202014.pdfComisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2009). El despojo de tierras y territorios. Aproximación conceptual. Bogotá: Área de Memoria Histórica - Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR) e Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI) – Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de: https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/02/el-despojo-de-tierras-y-territorios.pdfComisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No repetición. (2022). HAY FUTURO si hay verdad. INFORME FINAL. CUANDO LOS PÁJAROS NO CANTABAN Historias del conflicto armado en Colombia. Volumen Testimonial Bogotá. Recuperado de: https://www.comisiondelaverdad.co/sites/default/files/descargables/2022-06/Informe%20final%20capi%CC%81tulo%20volumen%20testimonial%20cuando%20los%20pa%CC%81jaros%20no%20cantaban%20Castillejo%20.pdfComisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No repetición. (2022b). HAY FUTURO si hay verdad INFORME FINAL Hallazgos y recomendaciones de la Comisión de la Verdad de Colombia. Bogotá. Recuperado de: https://www.comisiondelaverdad.co/sites/default/files/descargables/2022-06/Informe%20Final%20capi%CC%81tulo%20Hallazgos%20y%20recomendaciones.pdfCongreso de la República. Proyecto de Ley 148 de 2015. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/proyectos-de-ley-2014-2015/414-proyecto-de-ley-148-de-2015Congreso de la República. Proyecto de Ley 131 de 2018. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/p-ley-2018-2019/1273-proyecto-de-ley-131-de-2018CONPES- Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2021) Documento CONPES 4031 de 2021. Política nacional de atención y reparación integral a las Víctimas. Recuperado de: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4031.pdfConsejería Presidencial para los Derechos Humanos y Asuntos Internacionales. (2021). Informe anual 2020 de Homicidios Contra Líderes Sociales y Defensores/as de Derechos Humanos en Colombia. Bogotá. Recuperado de: https://derechoshumanos.gov.co/Observatorio/Publicaciones/Documents/2021/INFORME-2020-HOMICIDIOS-DEFENSORES-DDHH-21.02.21.pdfConsejo de Estado, Sala Plena. C.P. William Hernández Gómez. Rad. 11001-03-15-000-2015-00110-00. 2 de mayo de 2018).Cordial, M., & Rosandhaug, K. (2009). The Approach in Kosovo and Lessons Learned for Future International Practice. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?id=q_J5DwAAQBAJ&pg=PA125&lpg=PA125&dq=Chapter+X.+Jurisprudence+Of+The+Housing+And+Property+Claims+Commission&source=bl&ots=XrFHwOTxrh&sig=ACfU3U3apcJUcHkzwBcDEXWbdZh_wVl3Hg&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjhw7zY6rT1AhVpSjABHbocBqMQ6AF6BAgNEAM#v=onepage&q=Chapter%20X.%20Jurisprudence%20Of%20The%20Housing%20And%20Property%20Claims%20Commission&f=falseCorte Constitucional. Sala tercera de revisión. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Sentencia T-125/94. 14 de marzo de 1994.Corte Constitucional. Sala tercera de revisión. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Sentencia T-005/95. 16 de enero de 1995.Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Sentencia C-131/04. 19 de febrero de 2004.Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Sentencia C-590/05. 8 de junio de 2005.Corte Constitucional Sala Octava de Revisión de Tutelas. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Sentencia T-159/11. 10 de marzo de 2011.Corte Constitucional. Sala sexta de revisión. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Sentencia T-413/13. 04 de julio de 2013.Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión de Tutelas. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Sentencia T-315/16. 20 de junio de 2016.Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. María Victoria Calle Correa. Sentencia C-330/16. 23 de junio de 2016.Corte Constitucional. Sala primera de revisión. M.P. María Victoria Calle Correa. T-380/16. 19 de julio de 2016.Corte Constitucional. Sala primera de revisión. M.P. María Victoria Calle Correa. Sentencia T-185/17. 28 de marzo de 2017.Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión de Tutelas. M.P. Diana Fajardo Rivera, Sentencia T-453/18., 22 de noviembre de 2018Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Sentencia C-588/19. 5 de diciembre de 2019.Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión de Tutelas. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Sentencia T-306/21. 9 de septiembre de 2021.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P. María del Rosario González Muñoz. No. de proceso 44688. No. de providencia AP593-2015. 11 de febrero de 2015.Corte Suprema de Justicia. Sala Civil y Agraria. M.P. Álvaro Fernando García Restrepo. No. de proceso: 11001-02-03-000-2017-01331-00. No. de providencia: STC8123-2017. 7 de junio de 2017.Corte Suprema de Justicia. Sala Laboral. M.P. Jorge Mauricio Burgos Ruiz. No. de proceso: 74311. No de providencia; STL12022-2017. 9 de agosto de 2017.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. M.P. Álvaro Fernando García Restrepo. No. de proceso 11001-02-03-000-2015-02695-00. No. de providencia SC339-2019. 25 de junio de 2019.Corte Suprema de Justicia Sala Civil y Agraria. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona. No. de proceso: 11001-02-03-000-2019-03506-00. No. de providencia STC 15871-2019. 20 de noviembre de 2019.Corte Suprema de Justicia Sala Civil. M.P. Fernando Castillo Cadena. No. de proceso: 87641. No. de providencia STL 1879-2020. 29 de enero de 2020.Corte Suprema de Justicia Sala Civil. M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. No. de proceso11001-02-03-000-2016-02066-00. No. de providencia SC4065-2020. 26 de octubre de 2020.Corte Suprema de Justicia Sala Civil y Agraria. M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. No. de proceso: 11001-02-03-000-2021-01548-00. No. de providencia: STC5929-2021. 26 de mayo de 2021.Corte Suprema de Justicia Sala Laboral. M.P. Omar Ángel Mejía Amador. No. de proceso: 95099. No. de providencia: STL 14326-2021. 13 de octubre de 2021.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. M.P. Gerardo Botero Zuluaga. No. de proceso 95985, No, de providencia STL693-2022, 21 de enero de 2022Corte Suprema de Justicia Sala Civil y Agraria. M.P. Luis Alonso Rico Puerta. No. de proceso: 1100102030002022-01656-00. No. de providencia: STC 6810-2022. 01 de junio de 2022.Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil y Agraria. M.P. Luis Alonso Rico Puerta. No. de proceso T 1100102030002022-02151-00. No. de providencia STC8887-2022. 13 de julio de 2022.Corte Suprema de Justicia Sala Laboral. M.P. Fernando Castillo Cadena. No. de proceso: 98451. No. de providencia: STL10163-2022. 27 de julio de 2022Corte Suprema de Justicia Sala Laboral. M.P. Luis Benedicto Herrera Díaz. No. de proceso: 98525. No. de providencia: STL10215-2022. 27 de julio de 2022.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de noviembre de 2004). Masacre de Plan de Sánchez c. Guatemala.Defensoría del Pueblo. (2017). Informe sobre Escenarios de Riesgo y Amenazas a líderes e integrantes de las Mesas Departamentales y de la Mesa Nacional de Participación Efectiva de Víctimas en Colombia. Bogotá: Defensoría del Pueblo. Recuperado de: https://publicaciones.defensoria.gov.co/desarrollo1/ABCD/bases/marc/documentos/textos/Informe_sobre_escenarios_de_riesgo_y_amenazas_a_lideres_e_integrantes_de_las_mesas_departamentales_y_de_la_Mesa_Nacional_de_Participacion_Efectiva_d.pdfDejusticia. (18 de octubre de 2018). Proyecto de ley del Centro Democrático busca transformar radicalmente la ley de Restitución de Tierras. Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/proyecto-de-ley-del-centro-democratico-busca-transformar-radicalmente-la-ley-de-restitucion-de-tierras/Del Llano Toro, F. (2015). El desequilibrio procesal y probatorio del "Opositor víctima o sujeto vulnerable" en el proceso de restitución de tierras. Bogotá: Universidad del Rosario.Díez Castaño, J. F. (2019). Contribución del principio constitucional de solidaridad, en el marco del Estado social y democrático de derecho, frente al reconocimiento de la pensión de invalidez a favor de las víctimas del conflicto armado en Colombia. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana.Diez-Picazo, L. (1977). Prólogo. En F. Weaker, El principio general de la buena fe (J. L. Carro, Trad.). Madrid: Civitas.El Espectador. (5 de julio de 2012). ¿Un ejército anti-restitución? El Espectador. https://www.elespectador.com/politica/un-ejercito-anti-restitucion-article-357427/El Espectador. (7 de mayo de 2013). 'Ejército anti-restitución de tierras' amenaza a ocho periodistas en Valledupar. El Espectador. Recuperado de: https://www.elespectador.com/judicial/ejercito-anti-restitucion-de-tierras-amenaza-a-ocho-periodistas-en-valledupar-article-420633/El Espectador. (25 de mayo de 2016). Con agitada discusión se abrió debate a proyecto de reforma a Ley de Restitución de Tierras. El Espectador. Recuperado de: https://www.elespectador.com/politica/con-agitada-discusion-se-abrio-debate-a-proyecto-de-reforma-a-ley-de-restitucion-de-tierras-article-634298/El Nuevo Siglo. (08 de mayo de 2013). Santos declara guerra a enemigos de restitución. Recuperado el 18 de diciembre de 2021, de El Nuevo Siglo: https://elnuevosiglo.com.co/articulos/5-2013-santos-declara-guerra-a-enemigos-de-restitucionFAO, OCAH/DIDO, UN HABITAT, ACNUR, ACNUDH, Consejo noruego de Refugiados, Observatorio de Desplazamiento Interno del CNR. (2007). Manual sobre la Restitución de las Viviendas y el Patrimonio de Refugiados y Personas Desplazadas. Recuperado de: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/pinheiro_principles_sp.pdfFranco Restrepo, V. L. (2009). Orden contrainsurgente y dominación. Bogotá: Siglo del Hombre Editores e Instituto Popular de Capacitación. Recuperado de: https://www.kavilando.org/images/stories/libros/OrdenContrainsurgenteyDominacin.pdfFox, E. (27 de julio de 2012). El Ejército Antirestitución de Tierras de Colombia. Una Amenaza Real. InSight Crime. https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/el-ejercito-antirestitucion-de-tierras-de-colombia-una-amenaza-real/Fundación Forjando Futuros. (10 de noviembre de 2020). Sistema de Información Sembrando Paz. Recuperado el 10 de noviembre de 2020, de http://sifff.eaconsultores.com.co/Datos/IndexGaceta Constitucional No. 78. mayo de 1991.Gallón, G. (2016, abril 13) “Segundos ocupantes” y “buena fe exenta de culpa”. El Espectador. Recuperado de: https://www.elespectador.com/opinion/opinion/segundos-ocupantes-y-buena-fe-exenta-de-culpa-columna-626866García, S. (2021 de junio de 2021). La restitución de tierras: una labor peligrosa en Colombia. InSight Crime. Recuperado de: https://es.insightcrime.org/sin-categorizar/grupos-criminales-siguen-pista-restitucion-tierras-colombia/García Pino, D. B. (2010). Principio de la buena fe en materia de derecho civil: fundamento constitucional y aplicación jurisprudencial en el distrito judicial de Bucaramanga. Bogotá: Universidad Industrial de Santander.Griffin, k., Khan, A. R., & Ickowitz. (2002). Poverty and the Distribution of Land. Journal of Agrarian Change, 279-330.Human Rights Watch. (1998). Guerra sin cuartel Colombia y el derecho internacional humanitario. Nueva York: Human Right Watch. Recuperado de: https://www.hrw.org/legacy/spanish/informes/1998/guerra3C.htmlHuman Rights Watch. (2013). El riesgo de volver a casa. Violencia y amenazas contra desplazados que reclaman restitución de sus tierras en Colombia. Nueva York: Human Right Watch. Recuperado de: https://www.hrw.org/es/report/2013/09/17/el-riesgo-de-volver-casa/violencia-y-amenazas-contra-desplazados-que-reclamanHuman Rights Watch. (2013b). Colombia: Víctimas enfrentan represalias por reclamar sus tierras. Recuperado de: https://www.hrw.org/es/news/2013/09/17/colombia-victimas-enfrentan-represalias-por-reclamar-sus-tierrasIbáñez, A. M. y Querubín, P. (2004). Acceso a tierras y desplazamiento forzado en Colombia. Universidad de los Andes. Recuperado de: http://static.iris.net.co/semana/upload/documents/Doc-1761_2008926.pdfKalmanovitz, P. (2012). Justicia correctiva y justicia social en casos de conflicto armado. En M. Bergsmo, C. Rodríguez, P. Kalmanovitz, & M. Saffon, Justicia distributiva en sociedades en transición. Oslo: Torkel Opshal Academic Epublisher.Lahiff, E., & Li, G. (2012). Land Redistribution in South Africa: A critical review. En B. (ed.), Agricultural Land. Redistribution and Land Administration in Sub-Saharan Africa: Case studies of recent reforms (págs. 27-54). Washington: World Bank.Lipton, M. (2009). Land Reform in Developing Countries: Property Rights and Property Wrongs. London: Routledge.Machado C., A y Meertens, D. (2010). La Tierra en Disputa: Memorias del Despojo y Resistencia Campesina en la Costa Caribe: 1960-2010. Taurus.Martínez Carrillo, H. (2019) Los segundos ocupantes en el proceso de restitución de tierras: reto a la reparación con vocación transformadora. Dejusticia. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2019/08/Los-segundos-ocupantes-en-el-proceso-de-restituci%C3%B3n-de-tierras.pdfMassé, F., & Camargo Castro, J. (2013). Actores armados ilegales y procesos de restitución y reclamación de tierras. VI informe del área de DDR. Centro Internacional de Toledo para la Paz - CITpax.Naciones Unidas. (2014). Justicia transicional y derechos económicos, sociales y culturales. Naciones Unidas.Noticias 1. (11 de febrero de 2019). Centro Democrático detrás de la anti-restitución de tierras. Noticias 1. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=N V87mNTHUo4&feature=youtu.beObservatorio pacífico y territorio. (25 de mayo de 2011). El Polo Democrático vota negativamente la Ley de Víctimas tramitada en el Congreso. Recuperado de: https://pacificocolombia.org/el-polo-democrtico-vota-negativamente-la-ley-de-vctimas-tramitada-en-el-congreso/Ocampo, J. M. (10 de mayo de 2016). La verdad sobre el Despojo y la Restitución de Tierras en Colombia. (N. c. noche, Entrevistador)Ocampo Rodríguez, A. (10 de septiembre de 2018). Exministro Cristo acusó a María Fernanda Cabal de querer legalizar despojo de tierras. RCN Radio. Recuperado de: https://www.rcnradio.com/politica/exministro-cristo-acuso-maria-fernanda-cabal-de-querer-legalizar-despojo-de-tierrasOrduz Salinas, N. (2016). Ocupantes secundarios vulnerables: insumos desde la Acción sin daño y la justicia transicional para una política integral. En J. E. Rodríguez Fernández, N. Orduz Salinas, L. Zamora Bermúdez y B. M. Pulido Hernández (eds.). Restituir sin daño. Reflexiones sobre la aplicación del enfoque de Acción sin daño en la Política de Restitución de Tierras (pp. 69-106). Universidad Nacional de Colombia, Unidad de Restitución de Tierras, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia, Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación, Cosude.Palacios, M. (2012). Violencia Pública en Colombia, 1958-2010. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. Recuperado de: https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll10/id/3904https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll10/id/3904Pérez, N. (2013). Property rights and transitional justice: A forward-looking argument. Canadian Journal of Political Science, 135-155. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/43298126Radio Santa Fe. (13 de abril de 2016). El Polo denuncia estrategia del Procurador, Fedegan y del uribismo contra restitución de tierras y víctimas del despojo. Recuperado de: https://www.radiosantafe.com/2016/04/13/el-polo-denuncia-estrategia-del-procurador-fedegan-y-del-uribismo-contra-restitucion-de-tierras-y-victimas-del-despojo/Restrepo Tabares, D. (27 de junio de 2012). Defensoría advierte sobre ‘ejército’ anti-restitución en Sucre. Recuperado el 2021 de diciembre de 18, de El Heraldo: https://www.elheraldo.co/region/defensoria-advierte-sobre-ejercito-anti-restitucion-en-sucre-72774Reyes Posada, A., Duica Amaya, L. y Pedraza, W. A. (s.f.) El despojo de tierras por paramilitares en Colombia. Universidad Icesi. Recuperado de: https://www.ideaspaz.org/tools/download/52149Reyes Posada, A. (2016) Guerreros y campesinos. Despojo y restitución de tierras en Colombia. Bogotá: Ariel.Sánchez León, N. C. (2017). Tierra en transición, Justicia transicional, restitución de tierras y política agraria en Colombia. Bogotá: Centro de Estudios en Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.Semana. (10 de febrero de 2012). Expresidente Uribe cree que Ley de Tierras genera "odio y pánico". Recuperado de: https://www.semana.com/nacion/articulo/expresidente-uribe-cree-ley-tierras-genera-odio-panico/253348-3/Semana. (2 de junio de 2016). Video: Así fue el dramático desalojo de una familia en Montería. Recuperado de: https://www.semana.com/nacion/multimedia/video-el-dramatico-desalojo-de-una-familia-en-monteria/476129/Semana. (3 de agosto de 2022). Mesa Nacional propone cambios a la Ley de Víctimas. Recuperado de: https://www.semana.com/nacion/articulo/mesa-nacional-propone-cambios-a-la-ley-de-victimas/202250/Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. Sentencia, M.P. Ada Lallemand Abramuck. Rad. 70001-31-21-002-2012-00086-00. 30 de mayo de 2013.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Vicente Lalindez Lara. Rad. 05045-31-21-001-2013-00354-00. 22 de abril de 2014.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras, M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 54001-22-21-002-2013-00115-00. 18 de junio de 2014.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Laura Elena Cantillo Araújo. Rad. 70001-31-21-001-2012-00110-00. 3 de julio de 2014.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Vicente Lalindez Lara. Rad. 23001312100120130001200. 04 de agosto de 2014.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 54001-22-21-002-2013-00004-000. 12 de agosto de 2014.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Julián Sosa Romero. Rad. 68081-31-21-001-2013-00004-01. 02 de septiembre de 2014.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Jorge Eliecer Moya Vargas. Rad. 5000131210220130005701. 10 de noviembre de 2014.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad.68081-31-21-001-2014-00002-01. 04 de febrero de 2015.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Vicente Lalindez Lara. Rad. 23001312100120130002200. 04 de mayo de 2015.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Laura Elena Cantillo Araújo. Rad. 13244-31-21-001-2013-00027-00. 27 de mayo de 2015.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Benjamín de J. Yepes Puerta. Rad. 05045312100120130065401. 12 de julio de 2015.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 54001-31-21-001-2013-00163-01. 15 de julio de 2015.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Laura Elena Cantillo Araújo. Rad. 70001-31-21-002-2012-00105-00. 21 de agosto de 2015.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 70001-31-21-003-2013-00052-00. 20 de octubre de 2015.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Ada Patricia Lallemand Abramuck. Rad. 20001-31-21-001-2012-00220-00. 30 de noviembre de 2015.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero, Rad. 70001-31-21-003-2013-00052-00. 20 de diciembre de 2015.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Benjamín de J. Yepes Puerto. Rad. 05024312100120130065300. 20 de enero de 2016.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Ada Lallemand Abramuck . Rad. 20001-21-31-003-2014-00092-00. 28 de enero de 2016.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Jorge Eliecer Moya Vargas. Rad. 50001-31-21-001-2014-00159-01. 31 de marzo de 2016.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Gloria del Socorro Victoria Giraldo. Rad. 20001-31-21-003-2014-00016-01. 31 de marzo de 2016.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Ada Patricia Lallemand Abramuck. Rad. 20001-31-21-001-2012-00154-00. 26 de abril de 2016.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Ada Lallemand Abramuck. Rad 70001-31-21-002-2014-00167-00. 26 de mayo de 2016.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M. P. Laura Elena Cantillo Araujo. Rad. 13244-31-21-002-2014-00104-00. 4 de agosto de 2016.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierra. M.P. Ada Lallemand Abramuck. Rad.20001-31-21-003-2014-00129-01. 31 de octubre de 2016.Tribunal Superior de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Ada Lallemand Abramuck. Rad. 13244-31-21-001-2014-00154-00. 30 de noviembre de 2016.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Diego Buitrago Flórez. Rad. 19001-31-21-001-2014-00066-01. 30 de noviembre de 2016Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Diego Buitrago Flórez. Rad. 70001-31-21-002-2014-00070-01. 15 de diciembre de 2016.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 20001-31-21-003-2015-00067-00. 22 de agosto de 2017.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Javier Enrique Castillo Cadena. Rad. 05000-31-21-002-2014-00033-01. 29 de septiembre de 2017.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 70001-31-21-003-2015-00059-00. 14 de marzo de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 20001-31-21-003-2016-00005-00. 02 de mayo de 2018Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 2001-31-21-003-2016-00108-00. 23 de mayo de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Flor Margoth González Flórez. Rad. 13244-31-21-002-2013-00066-01. 30 de mayo de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras, M.P. Laura Elena Cantillo Araujo. Rad. 20001-31-21-003-2016-00110-00. 25 de junio de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 13244-31-21-003-2016-00235-01. 26 de julio de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad.68081-31-21-001-2015-00165-01. 25 de septiembre de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Luz Myriam Reyes Casas. Rad. 20001312100320160013400. 27 de septiembre de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Diego Buitrago Flórez. Rad. 76111-31-21-001-2015-00101-01. 27 de septiembre de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Jorge Eliecer Moya Vargas. Rad. 50001-31-21-002-2016-00146-02. 28 de septiembre de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Benjamín de J Yepes. Rad. 68001-31-21-001-2016-00111-01. 28 de septiembre de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 54001-31-21-002-2017-00039-02. 13 de diciembre de 2018.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Laura Elena Castillo Araujo. Rad. 13244-31-21-003-2017-00105-00. 28 de mayo de 2019.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 20001-31-21-001-2017-00150-00. 27 de mayo de 2019.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora, Rad. 68001-31-21-001-2018-00023-01. 20 de agosto de 2019.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 8081-31-21-001-2017-00020-01. 02 de septiembre de 2019.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 68001312100120170003501. 10 de septiembre de 2019.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Jorge Hernán Vargas Rincón. Rad. 50001312100220170000901. 30 de septiembre de 2019.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 13244-31-21-003-20016-00009-00. 26 de febrero de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Puno Alirio Corral Beltrán Rad. 05045-31-21-002-2014-00021-02. 12 de marzo de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Amanda Janneth Sánchez Tocora. Rad. 68081312100120180000201. 06 de mayo de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Nelson Ruiz Hernández. Rad. 68081312100120160016401. 30 de junio de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Laura Elena Cantillo Araujo. Rad. 20001-31-21-001-2017-00158-00. 28 de julio de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 20001-31-21-003-2018-00004-00. 29 de julio de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 20001-31-21-001-2018-00010-00. 29 de septiembre de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Nattan Nisimblat. Rad 23001-31-21-003-2018-00003-01. 1 de octubre de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Nattan Nisimblat. Rad. 23001-31-21-003-2018-00003-01. 1 de diciembre de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Benjamín de J. Yepes Puerta. Rad. 68081-31-21-001-2017-00055-01. 9 de diciembre de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Nelson Ruiz Hernández. Rad. 54001-31-21-001-2017-00030-00. 16 de diciembre de 2020.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras. M.P. Martha P. Campo Valero. Rad. 70001-31-21-004-2017-00083-01. 28 de abril de 2021.Torres Segura, B. A. (2019). Consideraciones en Torno al Proceso de Restitución de Tierras en la Colombia del Pos Conflicto. Bogotá: UNAD. Recuperado de: https://repository.unad.edu.co/jspui/bitstream/10596/27643/1/batorress.pdfUnidad de Restitución de Tierras. (2014). La restitución de tierras: del sueño a la realidad. Bogotá: Unidad de Restitución de Tierras. Recuperado de: http://wp.presidencia.gov.co/sitios/especiales/Documents/20150513-especial-restitucion-tierras/docs/restitucion-tierras-caolombia-sueno-a-realidad.pdfUnidad de Restitución de Tierras. (2021). Avances de Restitución. Corte: 31 de diciembre de 2021 [Infografía]. Unidad de Restitución de Tierras. Recuperado de: https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/20124/800026/Infografia_DICIEMBRE2021.pdf/e77a9bcb-0bed-1eb3-a1e3-0d94152be67c?t=1641601297388Unidad de Víctimas. (25 de septiembre de 2021) Listo el informe de gestión de la Mesa Distrital de Víctimas con recomendaciones para sus sucesores. Recuperado de: https://www.unidadvictimas.gov.co/es/participacion/listo-el-informe-de-gestion-de-la-mesa-distrital-de-victimas-con-recomendaciones-paraUNMIK regulation 2000/60. Recuperado de: https://docs.pca-cpa.org/2016/01/UNMIK-Regulation-2000-60.pdfValencia Zea, A. (2006). Derecho civil (Vol. I Parte General y personas). Bogotá: Temis.Verdad Abierta. (16 de febrero de 2015a). El polvorín desatado por la ley de tierras en Necoclí. Recuperado de: https://verdadabierta.com/el-polvorin-desatado-por-la-ley-de-tierras-en-necocli/Verdad Abierta. (30 de julio de 2015b). El tema de tierras no es como lo pinta Cabal. Recuperado de: https://verdadabierta.com/maria-fernanda-cabal-ataca-el-proceso-de-restitucion-de-tierras/Victorino Cubillos, R. (2011). Transformaciones territoriales a partir del abandono y despojo de tierra asociado a la acción de grupos armados caso María la baja departamento de Bolívar. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Viva la Ciudadanía, Comisión Colombiana de Juristas – CCJ, Corporación Jurídica Yira Castro, Autoridades Indígenas Tradicionales Gobierno Mayor, Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento – CODHES, Corporación Jurídica Humanidad Vigente, Comité de Solidaridad con Presos Políticos, Corporación Jurídica Libertad, Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado – Movice, Corporación Claretiana Norman Pérez Bello, suscribe, Red de Derechos Humanos "Francisco Isaías Cifuentes" , Coordinación Social y Política Marcha Patriótica, Juventud Rebelde, RED de DDHH Marcha Patriótica – Putumayo, Casa de la Mujer, Asociación Nacional de usuarios Campesinos, Unidad y Reconstrucción – ANUC UR, Mesa de incidencia política de Mujeres Rurales, Comisión Nacional de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas CDDHHPI, Comisión Nacional de Mujeres Indígenas, Corporación PODION, Red Nacional en Democracia y Paz – RNDP, Colectivo Migrantes y Exiliados/as Colombianos/as por la Paz – MECoPa, Argentina, Asociación Mi Consuelo Campesino – Micomcanp, Organización Nacional Indígena de Colombia – ONIC, Ruta Pacífica de las Mujeres, Proceso de Comunidades Negras – PCN, Autoridad Nacional Afrocolombiana – Anafro, Asociación de Consejos Comunitarios del Norte del Cauca – Aconc, Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca – ACIN, Unión Patriótica – UP, Partido Comunista Colombiano, Colectivo por la Paz en Colombia desde México, ColPaz, Corporación Territorio, Paz y Desarrollo – Corpaz Colombia, Fundación por la defensa de DDHH y DIH en el Oriente y Centro de Colombia – DHOC, Fundación de Desplazados y Personas Vulnerables – FUNDAPAD, Escuela Nacional Sindical – ENS, Conciudadanía e Instituto Popular de Capacitación – IPC, Cepeda Castro, I., Valencia, F., Avella, A., Lozada,C.A., Sanguino, A., Castilla Salazar, A., Catatumbo, P., Sandino, V., Ramírez, S., Jaramillo Largo, A. D., Racero, D., Pizarro, M.J., Restrepo, O., Cala, J.R., Calarcá M. y Marín, S. (18 de octubre de 2018). Comunicado de Rechazo a la Reforma a la Ley 1448 de 2011 presentada por María Fernanda Cabal: Acaba con la restitución y promueve la legalización del Despojo. Recuperado de: https://codhes.files.wordpress.com/2018/10/comunicado_reforma_restitucic3b3n_18_10_2018-2.pdfWilliams, R. (2004). Post-Conflict Property Restitution and Refugee Return in Bosnia and Herzegovina: Implications for International Standard-Setting and Practice. New York University Journal of Law and Politics, 441-553.THUMBNAIL1069101040 2022.pdf.jpg1069101040 2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4108https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83664/3/1069101040%202022.pdf.jpg33763279e1e667ea12ffb1d74955fe02MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83664/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1069101040 2022.pdf1069101040 2022.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf823562https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83664/2/1069101040%202022.pdfe88a502292297f7f164de3b24e583455MD52unal/83664oai:repositorio.unal.edu.co:unal/836642023-07-29 23:03:27.066Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo=

La buena fe exenta de culpa en los procesos de restitución de tierras regulados por la Ley 1448 de 2011. Tensiones entre los derechos de las víctimas y los derechos de los propietarios y poseedores actuales

Publicaciones similares