Aportes dogmáticos de la experiencia colombiana a procesos de justicia transicional

El sistema jurídico penal en Colombia recoge, primordialmente, la tendencia garantista que se cimienta en la defensa de los derechos de los procesados y, en ese sentido, corresponde con el sistema jurídico político del constitucionalismo y el modelo de Estado Social de Derecho vigentes. Sin embargo, con ocasión de la desmovilización de algunos grupos paramilitares, y la consecuente creación del Proceso Especial de Justicia y Paz, los tribunales encargados de Administrar Justicia en el proceso, han afrontado problemas jurídicos de particular complejidad, fundamentalmente, en un escenario: los derechos de las víctimas y sus tensiones con instituciones jurídico penales clásicas, como las garantías judiciales. En la solución de estas tensiones, la jurisprudencia nacional se ha apartado del paradigma garantista y ha producido una serie de aportes: i) en punto de los criterios orientadores para decidir; ii) de la metodología empleada; y, iii) de la no uniformidad, u oscilación entre tendencias jurídico penales, “neopunitivistas” y garantistas, según el caso.

• Autores: Cardona Chavez, Juan Pablo
• Fecha de publicación: 2011
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/11345
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/11345; http://bdigital.unal.edu.co/8764/
• Palabra clave: 340 - Derecho; Justicia transicional; Proceso especial de justicia y paz; Garantismo penal; Derechos de los procesados; Punitivismo humanitario; Derechos de las víctimas; Lucha contra la impunidad; Justice and peace process; Guarantism; Rights of the accused; Humanitarian punitivism; Crime victim rights; Fight against impunity; Transitional justice
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional