Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845

El 13 de noviembre de 1985 ocurrió una reactivación importante del Volcán Nevado del Ruiz (situado a 5.200 m s.n.m., en la mitad septentrional de la Cordillera Central Colombiana), que dio lugar a varias erupciones acompañadas de numerosos sismos- que arrojaron a la atmosfera grandes cantidades de m...

Full description

Autores:
Mojica, Jairo
Colmenares, Fabio
Villarroel, Carlos
Macía, Carlos
Moreno, Manuel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
1985
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/41357
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/41357
http://bdigital.unal.edu.co/31454/
Palabra clave:
Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_d1d7fd98f962ad2a394ac312156c817d
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/41357
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845
title Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845
spellingShingle Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845
Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
title_short Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845
title_full Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845
title_fullStr Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845
title_full_unstemmed Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845
title_sort Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845
dc.creator.fl_str_mv Mojica, Jairo
Colmenares, Fabio
Villarroel, Carlos
Macía, Carlos
Moreno, Manuel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mojica, Jairo
Colmenares, Fabio
Villarroel, Carlos
Macía, Carlos
Moreno, Manuel
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
topic Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
Geología
Ciencias de la tierra
Geociencias
Reactivación
erupciones
sismos
piroclastos
gases
focos fumarólicos
lluvias torrenciales
escombros rocosos y vegetales
description El 13 de noviembre de 1985 ocurrió una reactivación importante del Volcán Nevado del Ruiz (situado a 5.200 m s.n.m., en la mitad septentrional de la Cordillera Central Colombiana), que dio lugar a varias erupciones acompañadas de numerosos sismos- que arrojaron a la atmosfera grandes cantidades de material solido (piroclastos) y de gases; los últimos fueron expulsados a través del cráter principal (Cráter Arenas) y de nuevos focos fumarólicos con arreglo concéntrico alrededor de él. La accion conjunta de dichos procesos (a los cuales se sumaron lluvias torrenciales) causó rápidos deshielos de una parte, estimada en un 10% de los glaciares que cubren el volcán y alimentan los nacimientos de los Ríos Lagunilla, Azufrado, Gualí, Claros y Molinos, generándose en cada uno de ellos avenidas de escombros rocosos y vegetales que limaron hasta la roca viva las paredes de los cauces utilizados, destruyeron los puentes y viviendas encontrados a su paso y, que a la salida de las zonas planas, arrasaron la ciudad de Armero, causaron graves destrozos en Chinchiná y algo más leves en Mariquita y Honda.  El evento que afectó a Armero - y que aquí se describe- fue en verdad el resultado de la conjunción de dos flujos casi simultáneos que descendieron por los cauces de los Rios Azufrado y Lagunilla, los cuales confluyen a unos 23 km al W de Armero, en las proximidades de la población de Líbano. El material acarreado (lodo, arena, grave, cantos, bloques, raices, troncos y ramas) provino en mayor proporción del cauce del Rio Azufrado, en el cual alcanzo alturas de hasta 40 m (cerca a Casabianca); en el Rio Lagunilla, unos 2 km antes de la confluencia con el Azufrado, el flujo alcanzo apenas unos 10 m de altura. De acuerdo con la información existente, se calcula que el flujo avanzo hasta el Valle de Armero con velocidad promedio cercana a 40 km/hora.  Las observaciones de campo adelantadas por los autores permitieron establecer que el flujo que destruyo a Armero ocurrió en forma de pulsos sucesivos, que comenzaron cerca de las 22:45 hora local y terminaron horas más tarde. Su efecto sobre el casco urbano fue desigual, arrasando por las bases el sector central y cubriendo de lodo denso algunos sectores laterales. Es así, que al llegar a la región plana la avenida rebosó el cauce normal del Rio Lagunilla y se dividió en tres brazos. El de mayor dimensión se proyectó por el cauce antiguo del rio ("Rio Viejo"), hasta unos 18 km al E, donde se encontraba el caserío de Santuario; el segundo sobrepasó una baja divisoria de aguas y siguió hacia el Norte por el valle de la Quebrada Santo Domingo, hasta alcanzar el Rio Sabandija, causando un temporal represamiento en él, frente a Guayabal; el tercero y más discreto avanzo por el cauce habitual del Rio Lagunilla por un tramo de unos 10 km.  El área cubierta por los sedimentos fue de 3.387 hectáreas (33,87 km2); el volumen total del material transportado hasta el Valle de Armero, incluidas las fases líquida y sólida, se estima en cerca de 80 millones de metros cúbicos; según cifras oficiales la catástrofe de Armero causó entre 22.800 y 25.000 muertos, de 4.500 a 5.000 heridos y unos 7.100 a 9.000 sobrevivientes ilesos pero sin vivienda, en tanto que los daños materiales (vías, cultivos, contaminación de aguas, destrucción de distritos de riego) sobrepasarían los 30.000 millones de pesos.  De acuerdo con los relatos históricos, el Valle de Armero fue afectado también por flujos de lodo, de mayores proporciones que el de noviembre de 1985, en marzo 12 de 1595 y febrero 18 de 1845. Los resultados del estudio de las propiedades del evento del 13 de noviembre de 1985 han servido para identificar con certeza anteriores flujos de lodo en la parte baja del extremo NE del Departamento del Tolima y para Evaluar el riesgo geologico correspondiente en dicha región.
publishDate 1985
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 1985
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-06-28T09:58:23Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-06-28T09:58:23Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/41357
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/31454/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/41357
http://bdigital.unal.edu.co/31454/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.unal.edu.co/index.php/geocol/article/view/30626
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Geología Colombiana
Geología Colombiana
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Geología Colombiana - An International Journal on Geosciences; Vol. 14 (1985); 107-140 Geología Colombiana; Vol. 14 (1985); 107-140 2357-3767 0072-0992
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Mojica, Jairo and Colmenares, Fabio and Villarroel, Carlos and Macía, Carlos and Moreno, Manuel (1985) Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845. Geología Colombiana - An International Journal on Geosciences; Vol. 14 (1985); 107-140 Geología Colombiana; Vol. 14 (1985); 107-140 2357-3767 0072-0992 .
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Geociencias
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/41357/1/30626-110887-1-PB.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/41357/2/30626-110887-1-PB.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 4e3b97bfc028e8e78ca8fad4cf4a0fad
3096b4068862313323ae0e792d1e2252
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806885973710077952
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Mojica, Jairo60c8ebaa-ce0a-458a-891e-31533e14796c300Colmenares, Fabio1f6443d8-aaa6-4f93-b7a0-7ecc3d4ffaa9300Villarroel, Carlosdce86aa7-b386-4392-9fc5-5fdecb5ac20a300Macía, Carlosab91205b-4e8b-42e6-b235-cb23b0619e48300Moreno, Manuel227bf5d6-15a5-4306-a117-f58309014f0b3002019-06-28T09:58:23Z2019-06-28T09:58:23Z1985https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/41357http://bdigital.unal.edu.co/31454/El 13 de noviembre de 1985 ocurrió una reactivación importante del Volcán Nevado del Ruiz (situado a 5.200 m s.n.m., en la mitad septentrional de la Cordillera Central Colombiana), que dio lugar a varias erupciones acompañadas de numerosos sismos- que arrojaron a la atmosfera grandes cantidades de material solido (piroclastos) y de gases; los últimos fueron expulsados a través del cráter principal (Cráter Arenas) y de nuevos focos fumarólicos con arreglo concéntrico alrededor de él. La accion conjunta de dichos procesos (a los cuales se sumaron lluvias torrenciales) causó rápidos deshielos de una parte, estimada en un 10% de los glaciares que cubren el volcán y alimentan los nacimientos de los Ríos Lagunilla, Azufrado, Gualí, Claros y Molinos, generándose en cada uno de ellos avenidas de escombros rocosos y vegetales que limaron hasta la roca viva las paredes de los cauces utilizados, destruyeron los puentes y viviendas encontrados a su paso y, que a la salida de las zonas planas, arrasaron la ciudad de Armero, causaron graves destrozos en Chinchiná y algo más leves en Mariquita y Honda.  El evento que afectó a Armero - y que aquí se describe- fue en verdad el resultado de la conjunción de dos flujos casi simultáneos que descendieron por los cauces de los Rios Azufrado y Lagunilla, los cuales confluyen a unos 23 km al W de Armero, en las proximidades de la población de Líbano. El material acarreado (lodo, arena, grave, cantos, bloques, raices, troncos y ramas) provino en mayor proporción del cauce del Rio Azufrado, en el cual alcanzo alturas de hasta 40 m (cerca a Casabianca); en el Rio Lagunilla, unos 2 km antes de la confluencia con el Azufrado, el flujo alcanzo apenas unos 10 m de altura. De acuerdo con la información existente, se calcula que el flujo avanzo hasta el Valle de Armero con velocidad promedio cercana a 40 km/hora.  Las observaciones de campo adelantadas por los autores permitieron establecer que el flujo que destruyo a Armero ocurrió en forma de pulsos sucesivos, que comenzaron cerca de las 22:45 hora local y terminaron horas más tarde. Su efecto sobre el casco urbano fue desigual, arrasando por las bases el sector central y cubriendo de lodo denso algunos sectores laterales. Es así, que al llegar a la región plana la avenida rebosó el cauce normal del Rio Lagunilla y se dividió en tres brazos. El de mayor dimensión se proyectó por el cauce antiguo del rio ("Rio Viejo"), hasta unos 18 km al E, donde se encontraba el caserío de Santuario; el segundo sobrepasó una baja divisoria de aguas y siguió hacia el Norte por el valle de la Quebrada Santo Domingo, hasta alcanzar el Rio Sabandija, causando un temporal represamiento en él, frente a Guayabal; el tercero y más discreto avanzo por el cauce habitual del Rio Lagunilla por un tramo de unos 10 km.  El área cubierta por los sedimentos fue de 3.387 hectáreas (33,87 km2); el volumen total del material transportado hasta el Valle de Armero, incluidas las fases líquida y sólida, se estima en cerca de 80 millones de metros cúbicos; según cifras oficiales la catástrofe de Armero causó entre 22.800 y 25.000 muertos, de 4.500 a 5.000 heridos y unos 7.100 a 9.000 sobrevivientes ilesos pero sin vivienda, en tanto que los daños materiales (vías, cultivos, contaminación de aguas, destrucción de distritos de riego) sobrepasarían los 30.000 millones de pesos.  De acuerdo con los relatos históricos, el Valle de Armero fue afectado también por flujos de lodo, de mayores proporciones que el de noviembre de 1985, en marzo 12 de 1595 y febrero 18 de 1845. Los resultados del estudio de las propiedades del evento del 13 de noviembre de 1985 han servido para identificar con certeza anteriores flujos de lodo en la parte baja del extremo NE del Departamento del Tolima y para Evaluar el riesgo geologico correspondiente en dicha región.On November 13, 1985, an important reactivation ocurred of the nevado del Ruíz Volcano, located at 5.200 m o.s.l. in the Northern half of the Central Cordillera of Colombia. This reactivation gave way to various eruptions acompanied by numerous seismos, the eruption releasing quantities of pyroclasts and gases into the atmosphere. The gases were expelled through the principal crater -Arenas Crater, as well as through new fumarolic points found in a concentric arrangement around the crater. The combined action of these processes (to wich were added torrential rains) caused rapid melting of an estimated 10% of the glaciers wich cover the volcano and wich feed the sources of the Lagunilla, Azufrado, Gualí, Claro and Molino Rivers. Each of there rivers thus became flow-ways of debris- flow composed of rock and vegetation wich scraped soil, sediments and vegetation from the walls of the river valleys. The catastrophic flows destroyed the bridges and homes in its path and, arriving in the flatlands at the base of the Cordillera, took with it the city of Armero. Very serious damage was suffered by the town of Chinchiná as was lesser damage inflicted on Mariquita and Honda. The event which destroyed Armero was the result of the conjunction of two nearly simultaneous flows which descended along the Azufrado and Lagunilla river valleys. The confluence of the two rivers is located some 23 Km to the W of Armero, near  the town of Líbano, The transported material (consisting of mud, sand, gravel, blocks, roots, trunks and branches) for the most part came from the Azufrado river valley, in which it reached a hight of as much as 40 m (near the town of Casabianca). In the Lagunilla River, at a point some 2 km before its confluence with the Azufrado, the maximum altitud of the flow was just 10 m.  In accord with the information obtained, it is calculated that the flow reached the Armero Valley with an average velocity of 40 Km/h. The field observations permitted the conclusion that the flow which destroyed Armero ocurred in sucessive pulses which began at around 22:45 local time and ended several hours later. Its effect on the city varied greatly from place to place, ripping the center of the city from its base while covering some lateral sectors with dense, viscous mud. Upon its arrival in the flatlands, the avalanche overflowed the banks of the Lagunilla river and divided into three branches. The largest of these travelled over the river's old bed (Río Viejo) reaching the hamlet of Santuario, some 18 kim to the E. The second branch overflowed a low watershed and continued North through the valley of the Santo Domingo ravine, reaching the Sabandija River and causing it to be temporarily dammed just before Guayabal. The third and least destructive branch flowed via the habitual riverbed of the Lagunilla for a distance of some 10 Km. The area covered by the sediments is 3.387 hectareas (33.87 Km2). The total volumen of the material including the liquid and solid phases, is estimated at approximately  80-100 million cubic meters. According to oficial statistics, the Armero catastrophe caused between 22.800 and 25.000 deaths, 4.500-5.000 wounded, and 7.100 to 9.000 homeless. With respect to material damages (roads, crops, contamination of water supply, destruction of irrigation installations) its cost would exceed 30 billion pesos (200,000.000 dollars). Acording to historical documents, the Armero valley was affected by even worse mudflows (tan that of November 13, 1985) on March 12, 1595 and February 18, 1845, this last being the most serious of the three events.  The study of the properties of the event of November 13, 1985 has permitted the certain identification of earlier mudflows in the lower part of the extreme NE of the Department of Tolima (Colombia) and has facilitated the evaluation of the geological risk to this region.Am 13. November 1985 fand eine heftige Reaktivierung des an der nördlichen Halfte der Zentral Kordillere Kolumbiens gelegenen, vergletscherten Ruiz Vulkanes statt. Es handelte sich urn einige von zahlreichen Erdbeben begleitete Eruptionen, die grosse Mengen von Pyroklastika und Gasen in die Luft setzten. Die Gase traten durch den Haupt-Krater ("Arena Krater") und neue, um ihm angeordnete Fumarolen aus.  Die Zusammenwirkung solcher Vorgänge (starke Gewitter miteingeschlossen) verursachte rasche Abschmelzung eines Teils (ca. 10%) der Gletscher, die den Vulkangipfel (5.200 m u.m.s.] bedecken und die Ursprünge der Flüsse Lagunilla, Azufrado, Gualí, Claros und Molinos speisen. Infolgedessen wurden in allen genannter Flüsse Schlammströme induziert, welche die Schluchtwände bis zum unverwitterten Gestein abschleifeten, sowie Brücken und einige Häuserzerstörten. Am Ausgang der Schluchte in die tief gelagerten Ebenen wurden die Städte Armero (völlig), Chinchiná (teilweise), Mariquita und Honda (gering) zerstört.  Die hier beschriebene Armero-Katastrophe war in Wirklichkeit das Resultat von zwei etwa gleichzeitigen konvergierenden Schlammströmen entlang der Flüsse Lagunilla und Azufrado, welche sich ca. 23 km. W Armero, nicht weit von Líbano vereinen.  Das abtransportierte Material (Schlamm, Sand, Kies, Gerölle und Blöcke, Wurzeln, Stämme und Zweige) stammt zum grössten Teil aus der Azufrado Schlucht, wo der Schlammstrom bis zu 40 m Höhe erreichte (nähe Casabianca) im Gegensatz dazu erreichte derjenige im Lagunilla Fluss, 2 km vor seiner Mündung in den Azufrado erst 10 m Höhe, Die Bisherigen Untersuchungen lassen auf eine Geschwindigkeit der Schlammströme von etwa 40 km/ St schliessen.  Die Geländebeobachtungen deuten auch darauf hin, dass der Schlammstrom der Armero zerstörte in Form von sucseziven Pulsen, die gegen 22:45 Ortszeit beganen und einige Stunde sparer endeten, erfolgte. Die Auswirkungen in den verschiedenen Stadtteilen waren nicht gleich, da einige Vierteln total abrasiert und andere mit bis 3 m hocheren Schlammbedeckt wurden.  Als die Schlammströme Armero erreichten, haben sich drei Arme gebildet: der erste und grösste nahm ein altes Flussbett ("Rio Viejo"), bewegte sich etwa 18 km nach Osten und hielt nach der Ortschaft "Santuario"; der zweite mittlerer Grösse überquerte eine Kleine Wasserscheide, floss nach Norden, entlang dem Santo Domingo Bach und mündete in den Sabandija Fluss, wo sich kurzfristig ein Damm bildete; der dritte, kleinste folgte dem gegenwärtigen Bett des Lagunilla Flüsses und verursachte mässige Überschwämmungen bis in eine Entfernung von 10 km.  Die von Sediment bedeckte Fläche Betrug 33,87 km2 ; das gesamte Volumen der Schlammströme, eingeschlossen Wasser und eingeschwammtes Material, wird auf ca. 80 millionen m3 geschäzt, Nach ofiziellen Zahlen hinterliess die Katastrophe etwa 23.000 Tote, 4.500 Verlezte und 8.000 Obdachlose. Die materiellen Schäden (an Strassenverbindungen, Brücken, Wasserverschmutzung, zerstörung von Wasserkanälen) durften zusammen über 30.000 Millionen kol. Pesos (ca. U.S .$ 200 Millionen) betragen. Historischen Erzählungen nach, wurde das Armero Tal am 12. März 1595 und am 18 Februar 1845 von ähnlichen aber grösseren Schlammströmen ubrschwemmt. Die Erforschung der Ereignisses vom 13.  November 1985 ist für die Identifizierung von älteren Schlammströmen und die Abschätzung des geologischen Risiko in diesem Gebiet von grossem Nutzen geworden.application/pdfspaDepartamento de Geocienciashttp://revistas.unal.edu.co/index.php/geocol/article/view/30626Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Geología ColombianaGeología ColombianaGeología Colombiana - An International Journal on Geosciences; Vol. 14 (1985); 107-140 Geología Colombiana; Vol. 14 (1985); 107-140 2357-3767 0072-0992Mojica, Jairo and Colmenares, Fabio and Villarroel, Carlos and Macía, Carlos and Moreno, Manuel (1985) Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845. Geología Colombiana - An International Journal on Geosciences; Vol. 14 (1985); 107-140 Geología Colombiana; Vol. 14 (1985); 107-140 2357-3767 0072-0992 .Características del flujo de lodo ocurrido el 13 de noviembre de 1985 en el valle de armero (tolima, colombia): historia y comentarios de los flujos de 1595 y 1845Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTGeologíaCiencias de la tierraGeocienciasReactivaciónerupcionessismospiroclastosgasesfocos fumarólicoslluvias torrencialesescombros rocosos y vegetalesGeologíaCiencias de la tierraGeocienciasReactivaciónerupcionessismospiroclastosgasesfocos fumarólicoslluvias torrencialesescombros rocosos y vegetalesGeologíaCiencias de la tierraGeocienciasReactivaciónerupcionessismospiroclastosgasesfocos fumarólicoslluvias torrencialesescombros rocosos y vegetalesORIGINAL30626-110887-1-PB.pdfapplication/pdf30355142https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/41357/1/30626-110887-1-PB.pdf4e3b97bfc028e8e78ca8fad4cf4a0fadMD51THUMBNAIL30626-110887-1-PB.pdf.jpg30626-110887-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg9968https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/41357/2/30626-110887-1-PB.pdf.jpg3096b4068862313323ae0e792d1e2252MD52unal/41357oai:repositorio.unal.edu.co:unal/413572024-01-30 23:06:28.537Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co