Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santander
ilustraciones, diagramas, mapas
- Autores:
-
Rincón González, Laura Paola
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84423
- Palabra clave:
- 550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorología
INDUSTRIA DEL PETROLEO
EVALUACION DE RIESGOS ECOLOGICOS
INVESTIGACION AMBIENTAL
Petroleum industry and trade
Ecological risk assessment
Environmental research
Evaluación de Impacto Ambiental
Fracking
Fracturamiento hidráulico
Simulación Montecarlo
Metodología EES
Yacimientos no Convencionales
Environmental Impact Assessment
Fracking
Hydraulic Fracturing
Monte Carlo simulation
Battelle Columbus Methodology
Unconventional Reservoirs
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_cfa7378bc231fd336045d14f9be4b822 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84423 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santander |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Assessment of the environmental impacts of the multistage hydraulic fracturing technique with horizontal drilling on the hydrological and hydrogeological components. Case Study: Project Kale - Puerto Wilches municipality, Santander |
| title |
Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santander |
| spellingShingle |
Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santander 550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorología INDUSTRIA DEL PETROLEO EVALUACION DE RIESGOS ECOLOGICOS INVESTIGACION AMBIENTAL Petroleum industry and trade Ecological risk assessment Environmental research Evaluación de Impacto Ambiental Fracking Fracturamiento hidráulico Simulación Montecarlo Metodología EES Yacimientos no Convencionales Environmental Impact Assessment Fracking Hydraulic Fracturing Monte Carlo simulation Battelle Columbus Methodology Unconventional Reservoirs |
| title_short |
Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santander |
| title_full |
Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santander |
| title_fullStr |
Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santander |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santander |
| title_sort |
Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santander |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rincón González, Laura Paola |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Martinez Bernal, Liven Fernando Toro Calderón, José Javier |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rincón González, Laura Paola |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Grupo de Investigación del Instituto de Estudios Ambientales Bogotá |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorología |
| topic |
550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorología INDUSTRIA DEL PETROLEO EVALUACION DE RIESGOS ECOLOGICOS INVESTIGACION AMBIENTAL Petroleum industry and trade Ecological risk assessment Environmental research Evaluación de Impacto Ambiental Fracking Fracturamiento hidráulico Simulación Montecarlo Metodología EES Yacimientos no Convencionales Environmental Impact Assessment Fracking Hydraulic Fracturing Monte Carlo simulation Battelle Columbus Methodology Unconventional Reservoirs |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
INDUSTRIA DEL PETROLEO EVALUACION DE RIESGOS ECOLOGICOS INVESTIGACION AMBIENTAL |
| dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Petroleum industry and trade Ecological risk assessment Environmental research |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Evaluación de Impacto Ambiental Fracking Fracturamiento hidráulico Simulación Montecarlo Metodología EES Yacimientos no Convencionales |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Environmental Impact Assessment Fracking Hydraulic Fracturing Monte Carlo simulation Battelle Columbus Methodology Unconventional Reservoirs |
| description |
ilustraciones, diagramas, mapas |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-02T21:07:34Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-02T21:07:34Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84423 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84423 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ABC De los Yacimientos No Convencionales by ANH - Agencia Nacional de Hidrocarburos Colombia - Issuu. (2014). https://issuu.com/anhcolombia/docs/abcnoconvencionalesbaja ACP (Asociación Colombiana de Petróleo y Gas). (2017). Tipos de yacimientos no convencionales. 2017. acp.com.co Álvarez, A., & Tutor, V. (s. f.). Análisis del impacto ambiental de la fracturación hidráulica Autor. American Petroleum Institute. (2009). Hydraulic Fracturing Operations — Well Construction and Integrity Guidelines. American Petroleum Institute, October, 1-36. www.shalegas.energy.gov/resources/HF1.pdf? Ángel Martínez, C. E., Lara Correa, M. D., Torres Becerra, R. R., Roa Acosta, E. E., Riaño Suarez, D. M., Rodriguez Flórez, J. R., Rivero López, O. D., Eljach Pacheco, J. P., & República, C. G. de la. (2018). Riesgos y posibles Afectaciones Ambientales al Emplear la Técnica de Fracturamiento Hidráulico en la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en Yacimientos no Convencionales en Colombia. ANLA. (2021). Reporte de Análisis Regional de la cuenca del río Sogamoso y cuenca Afluentes directos río Lebrija Medio (mi) - NSS. www.anla.gov.co Arboleda, A. (2008). Manual para la evaluación de impacto ambiental de proyectos obras o actividades. Arribas de Paz, A. (2004). Estudios de evaluación de impacto ambiental : situación actual. Universidad de Huelva, Colección Alonso de Barba. Asociación Colombiana de Petróleo y Gas. (2017). ¿Qué son los hidrocarburos en reservorios no convencionales? https://acp.com.co/web2017/es/todo-sobre-el-fracking/955-que-son-los-hidrocarburos-en-reservorios-no-convencionales ATSDR. (2016). Hidrocarburos totales de petróleo. https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts123.html ATSDR, A. for T. S. and D. R. (2022). Toxicological Profiles | ATSDR. https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiledocs/index.html?id=1467&tid=284,https://wwwn.cdc.gov/TSP/ToxProfiles/ToxProfiles.aspx?id=1467&tid=284 ATSRD. (2022). ¿Qué es el mercurio? https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts46.html Beattie, R. B. (1995). Everything you already know about EIA (but don´t often admit). Belyadi, H., Fathi, E., & Belyadi, F. (2019). Hydraulic Fracturing in Unconventional Reservoirs,. Hydraulic Fracturing in Unconventional Reservoirs, 1-12. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-849871-2.00001-0 Berrio Gil, D. (2021). Puerto Wilches, el pueblo anfibio | Todos los contenidos | DW | 14.07.2021. https://www.dw.com/es/puerto-wilches-el-pueblo-anfibio/g-58242116 Blanco-Corredor, A. F., Bustos-López, M. C., & Arrieta-Loyo, G. (2021). Gestión de aguas residuales: Un estudio de caso en los municipios de Puerto Wilches y Yondó - Colombia. Gestión y Ambiente, 24(2), 92749. https://doi.org/10.15446/ga.v24n2.92749 Bojórquez-Tapia, L., & García, O. (1998). An approach forevaluating EIAs— deficiencies of EIA in Mexico. ENVIRON IMPACT ASSES REV, 18, 217-240. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0195-9255(98)00008-0 Bondu, R., Kloppmann, W., Naumenko-Dèzes, M. O., Humez, P., & Mayer, B. (2021). Potential Impacts of Shale Gas Development on Inorganic Groundwater Chemistry: Implications for Environmental Baseline Assessment in Shallow Aquifers. Environmental Science and Technology, 55(14), 9657-9671. https://doi.org/10.1021/acs.est.1c01172 Brantley, S. L., Yoxtheimer, D., Arjmand, S., Grieve, P., Vidic, R., Pollak, J., Llewellyn, G. T., Abad, J., & Simon, C. (2014). Water resource impacts during unconventional shale gas development: The Pennsylvania experience. International Journal of Coal Geology, 126, 140-156. https://doi.org/10.1016/J.COAL.2013.12.017 Burton, G. A., Basu, N., Ellis, B. R., Kapo, K. E., Entrekin, S., & Nadelhoffer, K. (2014). Hydraulic «fracking»: Are surface water impacts an ecological concern? Environmental Toxicology and Chemistry, 33(8), 1679-1689. https://doi.org/10.1002/etc.2619 California Council on Science & Technology. (2015). An Independent Scientific Assessment of Well Stimulation in California. Cámara de Comercio Barrancabermeja. (2017). Resumen Comportamiento Socioeconómico. http://www.ccbarranca.org.co/ccbar/images/documentos/estudio_economico_2017.pdf Carey, F. A., & History, E. (2022). hydrocarbon chemical compound. 1-11. Caro González, A. L. (2016). Diseño de un índice de efectividad para el análisis de metodologías empleadas en la elaboración de estudios de impacto ambiental en Colombia. 1-142. http://bdigital.unal.edu.co/54499/1/1022329362.2016.pdf Caro-gonzalez, A. L., & Toro, J. (2021). Effectiveness of environmental impact statement methods : A Colombian case study. Journal of Environmental Management, 300, 113659. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113659 Caro-Gonzalez, A. L., Toro, J., & Zamorano, M. (2021). Effectiveness of environmental impact statement methods: A Colombian case study. Journal of Environmental Management, 300, 113659. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113659 Cartón, A. (2020). Ecosistemas lóticos. https://www.ecologiaverde.com/ecosistemas-loticos-que-son-y-ejemplos-2419.html#anchor_1 Castañeda Sawyer, A. (2013). El Marco Jurídico de los Hidrocarburos No convencionales en Colombia. Facultad de Derecho, Universidad de los Andes, 1(69), 5-24. Castro Agudelo, C. I. (2017). Análisis Jurídico del Marco Legal de los Hidrocarburos No Convencionales y de las Implicaciones en el Derecho Ambiental de la Técnica de Fracking. 6-18. Castro, M., Almeida, J., Ferrer, J., & Diaz, D. (2014). Indicadores de la calidad del agua: evolución y tendencias a nivel global. Ingeniería Solidaria, 10(17), 111-124. https://doi.org/10.16925/in.v9i17.811 Cecilia, A., & Zavarce, C. (2008). Subjetividad en las Ciencias Humanas. Salud y Sociedad. Centro de Transparencia. (2022). Documentos CdT, ¿Cómo es la calidad del agua que consumen los habitantes del municipio de Puerto Wilches? 17-20. Centro de Transparencia PPII. (2022). Los sectores productivos agregados de la economía en Colombia, Santander y Puerto Wilches. https://www.centrodetransparenciappii.org/publicaciones/los-sectores-productivos-agregados-de-la-economia-en-colombia-santander-y-puerto CEPSA. (2021). El origen del petróleo. Books Abroad, 7(1), 78. https://doi.org/10.2307/40073805 Charry-Ocampo, S., & Perez, A. J. (2018). Effects of the fracking on water resources: Implications on the colombian context. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, ISSN-e 0124-8170, Vol. 28, N. 1, 2018, págs. 135-164, 28(1), 135-164. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6336710&info=resumen&idioma=ENG%0Ahttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6336710&info=resumen&idioma=SPA%0Ahttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6336710 Conesa, V. (2010). Guía Metodológica Para La Evaluación Del Impacto Ambiental (p. 177). CONPES 3517. (2008). https://justiciaambientalcolombia.org/wp-content/uploads/2014/09/conpes-3517-gas-metano-asociado-carbon.pdf Constitución política de Colombia. (1991). 1991. https://pruebaw.mininterior.gov.co/sites/default/files/constitucion-politica-colombia_2.pdf Contraloría General de la Republica. (2012). Función de advertencia. Principio de Precaución y desarrollo sostenible. Posibles Riesgos. Hidrocarburos no convencionales. https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2014/09/func-adv-hidrocarburos-nc2014.pdf Dee, N., Baker, J., Drobny, N., Duke, K. E. N., Fahringer, D., & Whitman, I. (1973). An Envíronmental Evaluation System for Water Resource Planning. Water Resourses Research, 9(3), 523-535. Diaz, V., Castillo, M., & Vecino, C. (2010). Análisis de riesgo y simulación de Monte Carlo en la valoración de proyectos - aplicación en la industria de los hidrocarburos. El Reventón Energético, Vol 9, 33-41. Djekic, I., Petrovic, J., Božičković, A., Djordjevic, V., & Tomasevic, I. (2019). Main environmental impacts associated with production and consumption of milk and yogurt in Serbia-Monte Carlo approach. Science of the Total Environment, 695, 133917. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.133917 Donado Garzón, L. D., Huerta Rodríguez, L. X., & Fajardo Martínez, D. (2020). Modelo multiescala de gestión integral del agua con análisis de incertidumbre de la información para la realización de la evaluación ambiental estratégica (EAE). http://sites.google.com/view/megia Donado Garzón, L., Huerta Rodríguez, L., & Fajardo Martínez, D. (2020). Estudio de la Demanda del Agua en el Sector Norte del Valle Medio del Magdalena. http://sites.google.com/view/megia Dutzik, T., Ridlington, E., & Rumpler, J. (2012). The Price Tag of Dirty Drilling’s Environmental Damage The Costs of Fracking The Costs of Fracking The Price Tag of Dirty Drilling’s Environmental Damage PennEnvironment Research & Policy Center. www.frontiergroup.org. Ecopetrol. (2018). Guía para la identificación y evaluación de impactos ambientales. Ecopetrol. (2022). Estudio de Impacto Ambiental para el proyecto piloto de Investigación Integral PPII Kale. el País. (2022). Buscarán sanciones legales contra piloto de fracking que recibió aval ambiental de la Anla. Elliott, E. G., Ettinger, A. S., Leaderer, B. P., Bracken, M. B., & Deziel, N. C. (2017). A systematic evaluation of chemicals in hydraulic-fracturing fluids and wastewater for reproductive and developmental toxicity. Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology, 27(1), 90-99. https://doi.org/10.1038/jes.2015.81 Energy Information Administration, E. (2022). Hydrocarbon gas liquids explained. 5-7. EPA. (2016). Hydraulic Fracturing for Oil and Gas: Impacts form the Hydraulic Fracturing Water Cycle on Droinking Water Resources in the United States. EPA’s Study of Hydraulic Fracturing and Its Potential Impact on Drinking Water Resources, December, 1-666. https://www.epa.gov/hfstudy/hydraulic-fracturing-water-cycle%0Ahttps://www.epa.gov/sites/production/files/2016-12/documents/hfdwa_executive_summary.pdf EPA. (2022). National Recommended Water Quality Criteria - Human Health Criteria Table | US EPA. https://www.epa.gov/wqc/national-recommended-water-quality-criteria-human-health-criteria-table Estrada, C. A., & Díaz A Cordova Lozano F, L. R. (2019). BTEX en agua: avances y perspectivas para su tratamiento (Vol. 9). www.udlap.mx Finewood, M. H., & Stroup, L. J. (2012). Fracking and the Neoliberalization of the Hydro-Social Cycle in Pennsylvania’s Marcellus Shale. Journal of Contemporary Water Research & Education, 147(1), 72-79. https://doi.org/10.1111/J.1936-704X.2012.03104.X Fink, J. K. (2013). Hydraulic Fracturing Chemicals and Fluids Technology. Hydraulic Fracturing Chemicals and Fluids Technology, 1-16. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-411491-3.00001-7 Firestone, M., Fenner-Crisp, P., Barry, T., & Bennett, D. (1997). Guiding Principles for Monte Carlo Analysis. http://tftptf.com/images/MonteCarloR_630_R97_001.pdf Funtowicz, S. (2000). Ciencia posnormal, complejidad reflexiva y sustentabilidad. La Complejidad Ambiental (1st ed., pp. 54–85). Gallegos, T. J., Varela, B. A., Haines, S. S., & Engle, M. A. (2015). Hydraulic fracturing water use variability in the United States and potential environmental implications. Water Resources Research, 51(7), 5839-5845. https://doi.org/10.1002/2015WR017278 Garmendia, A., Alcaide, A., Crespo, C., & Garmendia, L. (2005). Evaluación de impacto ambiental. Gilpin A. (1995). Environmental Impact Assessment_ Cutting Edge for the 21st Century -. Cambridge Univ. Glasson, J., & Therivel, R. (2019). Introduction to Environmental Impact Assessment. En Introduction to Environmental Impact Assessment (5th editio). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429470738 Gómez Ochoa, N. (2016). Fundamentos teóricos y lineamientos metodológicos para la incorporación del concepto de incertidumbre en la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). Grajales, A., Serrano, E., & Hahn Von-h, C. M. (2012). Los Métodos y Procesos Multicriterio para la Evaluación. Granadillo, E. J. de la H., Herrera, T. J. F., & Gómez, J. M. (2014). Evaluación del comportamiento de los indicadores de productividad y rentabilidad financiera del sector petróleo y gas en Colombia mediante el análisis discriminante. Contaduría y Administración, 59(4), 167-191. https://doi.org/10.1016/s0186-1042(14)70159-7 Hincapié Pérez, M. M., & Chaverra Cardona, G. M. (2015). Diagnóstico de aguas. Manual de laboratorio. https://repository.udem.edu.co/handle/11407/2727 IDEAM. (2001). Estudio Ambiental de la Cuenca Magdalena-Cauca y elementos para su Ordenamiento Territorial Resumen Ejecutivo. IDEAM. (2006). Conductividad Eléctrica. IDEAM. (2007). Sulfatos en agua por el método nefelométrico IDEAM. (2011). Índice de calidad del agua en corrientes superficiales. 571, 3527180. www.ideam.gov.co IDEAM. (2013). Promedio del potencial hidrógeno (pH). www.ideam.gov.co IDEAM; (2018). Estudio Nacional del Agua. Illinois Department of Public Health. (2022). Methane in Groundwater. http://www.epa.illinois.gov/Assets/iepa/certification-training/labs/accredited- Instituto Humboldt. (2009). Identificación de prioridades de conservación y la formulación de los lineamientos de gestión en el territorio del Magdalena Medio. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/31169/09-286%20.pdf?sequence=3&isAllowed=y International Agency for Research on Cancer. (2022). List of Classifications – IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications IOM. (2013a). Environmental Decisions in the Face of Uncertainty. En Institute of Medicine. https://doi.org/10.17226/12568 Kamal, A. M., & Burkell, J. (2011). Addressing Uncertainty: When Information is Not Enough / Faire face à l’incertitude : quand l’information ne suffit pas. Canadian Journal of Information and Library Science, 35(4), 384-396. https://doi.org/10.1353/ils.2011.0030 Lauri, C. (2013). Fractura Hidráulica. Dpto. de Estudios, Dirección de Estudios, Secretaría de Minería e Hidrocarburos, Gobierno de la Provincia de Neuquén. Lawrance, D. (1993). Quantitative versus qualitative evaluation: a false dichotomy? EIA Review. https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1016/0195-9255(93)90025-7 Leung, W., Noble, B. F., Jaeger, J. A. G., & Gunn, J. A. E. (2016). Disparate perceptions about uncertainty consideration and disclosure practices in environmental assessment and opportunities for improvement. Environmental Impact Assessment Review, 57, 89-100. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2015.11.001 L.G Wade, J., & Pearson. (2011). Química Orgánica. Li, X., Liu, G., Zhang, F., Guan, B., & Sun, J. (2020). Water management in hydraulic fracturing technology. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 467(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/467/1/012138 MADS. (2022, agosto 10). Radicado el proyecto de ley que cerrará la puerta al fracking en Colombia - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.minambiente.gov.co/sector-ambiente/radicado-el-proyecto-de-ley-que-cerrara-la-puerta-al-fracking-en-colombia/ MADS, & ANLA. (2018). Metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales. Maroto, A., Boqué, R., Riu, J., & Rius, F. X. (2001). Incertidumbre y Presición. Martínez Bernal, L. F. (2019). El turismo en los Parques Naturales Nacionales de Colombia: Una evaluación del impacto ambiental de esta actividad y sus perspectivas en un escenario postconflicto. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.27920.35846 Martínez Bernal, L. F., Rodriguez, P. C., & Daza Cruz, Y. X. (2018). Modelo Multiescala de Gestión Integral del agua con Análisis de Incertidumbre de la Información para la Realización de la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) del Subsector de hidrocarburos en el Valle del AMgdalena Medio. 2(1), 30-54. Martínez Bernal, L. F., Toro Calderón, J. J., Martelo, C., & Martelo, C. (2017). Metodología para la Evaluación de Impactos ambientales de la Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá. Martínez Bernal, L. F., Toro Calderón, J. J., & Martelo, C. N. (2016). Información de Soporte de la Evaluación de Impactos Ambientales de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá. Martínez-Bernal, L., & Donado, L. D. (2021). MEGIA Producto 14 Indicadores Agua Hydrological Modelling the Middle Magdalena Valley (Colombia) View project Turbulence dissipation in Hyporheic Flow View project. https://www.researchgate.net/publication/362428954 Martinez-Bernal, L. F. (2013a). Análisis de la incertidumbre en los Estudios de impacto ambiental en Colombia desde el enfoque de los sistemas complejos. https://www.researchgate.net/publication/306091338 Martinez-Bernal, L. F. (2018). Impactos ambientales. 35-46. http://www.fernandezantonio.com.ar/Documentos/55 nuevo.pdf Mendoza, C. (2022). Subjetividad y Objetividad. Diccionario Iberoamericano de Filosofía de la Educación. Meng, Q. (2017a). The impacts of fracking on the environment: A total environmental study paradigm. Science of the Total Environment, 580, 953-957. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.12.045 Ministerio de Agricultura y Riego. (2020). Guía para realizar inventarios de fuentes de agua subterránea. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Resolución 421 de 2014. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minambienteds_0421_2014.htm Ministerio de Minas y Energía. (2003). Glosario técnico minero. Ministerio de Minas y Energía. (2009). Resolución 181495 . https://www.minenergia.gov.co/documents/10180/23517/22162-5272.pdf Ministerio de Minas y Energía. (2012). Resolución 180742 . https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2014/09/resolucion-180742-de-2012-minminas.pdf Ministerio de Salud y Protección Social. (2020). Informe Nacional de Calidad del Agua para Consumo Humano. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SA/inca-consumo-calidad-agua-2020.pdf Mohammed S, Hashem M, & Mehany. (s. f.). A Literature Survey of the Fracking Economic and Environmental Implications in the United States. Procedia Engineering, 118, 169–176 | 10.1016/j.proeng.2015.08.415. Recuperado 9 de septiembre de 2022, de https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.415 Molina Flores, L. M. (2015). Análisis de calidad del agua en el sector urbano del Malecón de Manta, provincia de Mánabi. Moreno, J. C., Osorio, S., picón Yuri, & Jiménez, J. (2002). Manual de Iniciación Pedagógica al Pensamiento Complejo. Morgan, R. K. (2012a). Environmental impact assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 5-14. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661557 Morgan, R. K. (2012b). Environmental impact assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 5-14. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661557 Morin, E. (2003). Introducción al Pensamiento Complejo. Morris, P., Therivel, R., Peter, M., & Rik, T. (2009). Methods of Environmental Impact Assessment. En M. Peter & T. Rik (Eds.), The natural and built environment series (3th ed.). Routledge. Morrison-saunders, A. (2018). Advanced Introduction to Environmental Impact Assessment. Edward Elgar Publishing. Morrison-Saunders, M., & Pope, J. (2021). Teaching Environmental Impact Assessment. Edward Elgar Publishing, Inc. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4337/9781788972048 https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4337/9781788972048 Naranjo Plata, D. P. (2016). Técnicas, normativa y recomendaciones para la gestión ambiental de la aplicación de la Fractura Hidráulica (fracking) en Colombia. Nicot, J. P., & Scanlon, B. R. (2012). Water use for shale-gas production in Texas, U.S. Environmental Science and Technology, 46(6), 3580-3586. https://doi.org/10.1021/ES204602T OMS. (2006). Guías para la calidad del agua potable (3ra edición, Vol. Volumen I). OMS. (2011). Guías para la calidad del agua de consumo humano. http://apps.who.int/ Optim Consult. (2015). Plan Estratégico Macrocuenca Magdalena Cauca. https://archivo.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/macrocuencas/02_-_Cap%C3%ADtulo_de_Diagnostico.pdf Organización Mundial de la Salud. (2018). Arsénico. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/arsenic#:~:text=El%20ars%C3%A9nico%20est%C3%A1%20presente%20de,alimentos%20y%20regar%20cultivos%20alimentarios. Osorio, P. (1997). Determinación de la relación DQO/DBO 5 en aguas residuales de comunas con población menor a habitantes en la VIII región. . https://docplayer.es/20765727-Determinacion-de-la-relaciondqo-dbo-5-en-aguas-residuales-de-comunas-con-poblacion-menora-25-000-habitantes-en-la-viii-region.html Pérez Carrillo, & Gómez Gualdron. (2008). Recopilación, evaluación y análisis de la información para el programa de control de vertimientos industriales con descarga al alcantarillado para el municipio de Bucaramanga. Peters, K. E., Schenk, O., Scheirer, A. H., Wygrala, B., & Hantschel, T. (2017). Basin and petroleum system modeling. Springer Handbooks, PartF1(July 2021), 381-417. https://doi.org/10.1007/978-3-319-49347-3_11 Posada, M. I., Del, M., & Arroyave, P. (2006). Efectos del mercurio sobre algunas plantas acuáticas tropicales. www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-12372006000200006#:~:text=La Presidencia de la Republica. (2022). Programa de Gobierno Gustavo Petro. Qian, G., & Ahmad, G. (2019). Hydraulic fracturing in unconventional reservoirs: The impact of layering and permeable frictional interfaces. Proceedings - SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 2019-Septe. https://doi.org/10.2118/195881-ms Quintero, L. C. (2018). La complejidad y sus aportes a la ética desde una perspectiva empresarial para la toma de decisiones gerenciales. Centro de Desarrollo Empresarial LatinPyme. RAE. (2021). incertidumbre 1. Real Academia de la Lengua Española, 20-23. RAE, R. A. E. (2022). Definición de impacto ambiental o impacto medioambiental - Diccionario panhispánico del español jurídico - RAE. https://dpej.rae.es/lema/impacto-ambiental-o-impacto-medioambiental Rama Judicial del Poder Publico. (2022). Sentencia - Acción de tutela Afro Wilches . Ramírez Vega, L. A., López Hernández, Os. J., & Santana Hernández, J. F. (2020). Yacimientos no convencionales en la cuenca del valle Medio del Magdalena: su impacto en Colombia. 19, 43. Ratner, M. (2015). An Overview of Unconventional Oil and Natural Gas: Resources and Federal Actions. www.crs.gov Raychaudhuri, S. (2008). Introduction to Monte Carlo Simulation. IEEE Service Center. Rincón Guzmán Lina Gabriela. (2022, mayo 31). ¿Y la consulta previa en afro Wilches? - Derecho del Medio Ambiente. https://medioambiente.uexternado.edu.co/y-la-consulta-previa-en-afro-wilches%EF%BF%BC/ Rivard, C., Lavoie, D., Lefebvre, R., Séjourné, S., Lamontagne, C., & Duchesne, M. (2014). An overview of Canadian shale gas production and environmental concerns. International Journal of Coal Geology, 126, 64-76. https://doi.org/10.1016/J.COAL.2013.12.004 Roberto, J., & Dan, G. (2015). Introducción del Factor Humano al Análisis de Riesgo. Roldan, L. (2020). Ecosistemas lénticos. https://www.ecologiaverde.com/ecosistemas-lenticos-que-son-y-ejemplos-2132.html Sadler, B., Mccabe, M., Fuller, K., Australia, E., Ridgway, B., Bailey, J., & Saunders, R. (2002). Environmental impact assessment training resource manual. http://www.unep.ch/etu Salazar, B. A. (2009). El principio de precaución y su aplicación judicial (Vol. 39, Número 111). Shetty, A., & Goyal, A. (2022). Total organic carbon analysis in water – A review of current methods. Materials Today: Proceedings, 65, 3881-3886. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.07.173 Simon, H. A. (1962). Sur la complexité de systemes complexes (Vol. 106). American Philosophical Society». http://necsi.org/projects/simon-iccsproc.pdf Sun, S., & Ertz, M. (2020). Life cycle assessment and Monte Carlo simulation to evaluate the environmental impact of promoting LNG vehicles. MethodsX, 7, 101046. https://doi.org/10.1016/j.mex.2020.101046 Superservicios, S. de S. P. D. C. (2019). Evaluación integral de prestadores: Aguas de Puerto Wilches S.A.S. E.S.P. Tannert, C., Elvers, H., & Jandrig, B. (2007). The Ethics of Uncertainty. The Ethics of Uncertainty, 118-168. https://doi.org/10.1093/med/9780190943646.003.0006 Tennøy, A., Kværner, J., & Gjerstad, K. (2006a). Uncertainty in environmental impact assessment predictions: the need for better communication and more transparency. Impact Assessment and Project Appraisal, 24(1), 45-56. https://doi.org/10.3152/147154606781765345 Toro Calderón, J. J. (2009). Análisis constructivo del proceso de evaluación de impacto ambiental en Colombia. Propuestas de mejora. 4(2), 185-190. Toro Calderón, J., & Martínez Prada, R. (2013). Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 4(2), 43. https://doi.org/10.22490/21456453.990 Toro, J. (2009). Constructive analysis of the process of environmental impact assessment in Colombia. Proposals for improvement (in Spanish) (Vol. 4, Número 2). Toro, J., Martínez, R., & Arrieta, G. (2013). Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental UNAD, 4(2), 43-54. https://doi.org/https://doi.org/10.22490/21456453.990 Toro, J., Requena, I., Duarte, O., & Zamorano, M. (2013). A qualitative method proposal to improve environmental impact assessment. Environmental Impact Assessment Review, 43, 9-20. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2013.04.004 Toro, J., Requena, I., & Zamorano, M. (2010). Environmental impact assessment in Colombia: Critical analysis and proposals for improvement. Environmental Impact Assessment Review, 30(4), 247-261. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2009.09.001 USGS, science for a changing world. (2015). Estimated Use of Water in the United States in 2015. https://pubs.usgs.gov/circ/1441/circ1441.pdf Vengosh, A., Warner, N., Jackson, R., & Darrah, T. (2013). The Effects of Shale Gas Exploration and Hydraulic Fracturing on the Quality of Water Resources in the United States. Procedia Earth and Planetary Science, 7, 863-866. https://doi.org/10.1016/J.PROEPS.2013.03.213 Vidales Olivo, A., & Campos Sandoval, M. G. (2010). Extracción de Grasas y Aceites en los Efluentes de una Industria Automotriz. Vidic, R. D., Brantley, S. L., Vandenbossche, J. M., Yoxtheimer, D., & Abad, J. D. (2013). Impact of shale gas development on regional water quality. Science, 340(6134). https://doi.org/10.1126/SCIENCE.1235009 Wagensberg, J. (1998). Ideas sobre la complejidad del mundo (4.a ed.). Tusquets Editores S.A. Warner, N. R., Jackson, R. B., Darrah, T. H., Osborn, S. G., Down, A., Zhao, K., White, A., & Vengosh, A. (2012). Geochemical evidence for possible natural migration of Marcellus Formation brine to shallow aquifers in Pennsylvania. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109(30), 11961-11966. https://doi.org/10.1073/PNAS.1121181109 Wathern, P. (1998). Environmental impact assessment: theory and practice (G. and K. London: Biddles Ltd & Lynn., Eds.). Wilkins, H. (2003). The need for subjectivity in EIA: Discourse as a tool for sustainable development. En Environmental Impact Assessment Review (Vol. 23, Número 4, pp. 401-414). Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/S0195-9255(03)00044-1 Wood, C. (2003). Environmental impact assessment : a comparative review. Pearson/Prentice Hall. YPF S.A. (s. f.). Método de Extracción Convencional de Hidrocarburos. Recuperado 30 de marzo de 2022, de https://www.ypf.com/energiaypf/Metodosdeextraccion/extraccion_convencional.html Zhang Dongxiao; Yang tingyun. (2015). Environmental impacts of hydraulic fracturing in shale gas development in the United States. 8. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
xvii, 152 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.region.none.fl_str_mv |
Santander |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Económicas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84423/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84423/3/1.032.447.449-2023.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84423/4/1.032.447.449-2023.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a 2c29b33b200a12c7db219df5cfccfe96 7153b27f35c070d89249d803ecfe5fe2 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089672696004608 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Martinez Bernal, Liven Fernando38843b52aaa251c2a0ea751d8257a6b4Toro Calderón, José Javierd17d2ad00afce99986d8e6fe7b78f8fcRincón González, Laura Paolaeffb278633cdf8bbc951e23cfbd7ca8fGrupo de Investigación del Instituto de Estudios Ambientales Bogotá2023-08-02T21:07:34Z2023-08-02T21:07:34Z2022https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84423Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, diagramas, mapasEste trabajo de investigación busca contribuir a la mejora de la evaluación de los impactos ambientales en la industria de los hidrocarburos, mediante la implementación de la metodología Sistema de Evaluación Ambiental (SES) (Environmental Evaluation System (EES)) con Simulación Montecarlo, la cual reduce la incertidumbre de los estudios de impacto ambiental. La metodología EES evalúa la significancia de los impactos a partir de la determinación de los cambios en la calidad ambiental, mediante el uso de funciones de trasformación. Mientras que, la simulación de Montecarlo, permite simular el comportamiento de los parámetros ambientales de manera probabilística. Para la definición de los parámetros ambientales a considerar en el estudio se realizó una revisión bibliográfica de literatura especializada y una consulta a expertos, que permitió establecer 17 funciones de transformación para realizar la evaluación de los impactos ambientales sobre los componente hidrológico e hidrogeológico del Proyecto Piloto de Investigación Integral Kalé, ubicado en el municipio de Puerto Wilches, Santander. Los resultados de la simulación de Montecarlo muestran que los impactos ambientales más significativos están relacionados con la afectación a la calidad del agua subterránea y superficial. Específicamente, por el incremento en las concentraciones de bario (Ba) y BTEX, estos impactos son significativos ya que el aumento en estas sustancias puede generar afectaciones graves en la salud y ocasionar un aumento en la morbilidad asociado al riesgo de padecer cáncer, o afectaciones neurológicas, renales, reproductivas y respiratorias para la población local. A nivel ecosistémico, se evidenció que, el aumento en las concentraciones de estas sustancias puede producir cambios relevantes en las propiedades fisicoquímicas del recurso hídrico, afectando la vida acuática y generando limitaciones en su aprovechamiento. Así mismo, no se evidencian afectaciones en el cambio de la disponibilidad del recurso hídrico superficial por las actividades de captaciones del Río Magdalena, siendo así que el volumen de captación representa el 0.001% del caudal ambiental del río, por lo que este impacto no se considera representativo. Por lo anterior, y ante el eventual desarrollo del proyecto Kalé, se considera necesario acudir al principio de precaución, el cual se puede entender como un instrumento constitucional que está dirigido a la prevención frente a los peligros potenciales que puedan poner en riesgo a los ecosistemas y la salud humana, de los habitantes del territorio en donde se pretendan desarrollar estas actividades. Por lo que este tipo de actividades no deben ser desarrolladas en el país. (Texto tomado de la fuente)This research work seeks to contribute to the improvement of the evaluation of environmental impacts in the hydrocarbon industry, through the implementation of the Battelle Columbus methodology with Monte Carlo Simulation, which reduces the uncertainty of environmental impact studies. The Battelle methodology evaluates the significance of the impacts from the determination of changes in environmental quality, through the use of transformation functions. The Monte Carlo simulation, on the other hand, allows simulating the behavior of environmental parameters in a probabilistic manner. For the definition of the environmental parameters to be considered in the study, a bibliographic review of specialized literature and a consultation with experts were carried out, which allowed the establishment of 17 transformation functions to evaluate the environmental impacts on the hydrological and hydrogeological components of the Kalé Integral Research Pilot Project, located in the municipality of Puerto Wilches, Santander. The results of the Monte Carlo simulation show that the most significant environmental impacts are related to the impact on groundwater and surface water quality. Specifically for the increase in barium and BTEX concentrations, these impacts are significant because the increase in these substances can generate serious health effects and cause an increase in morbidity associated with the risk of cancer, or neurological, renal, reproductive and respiratory effects for the local population. At the ecosystemic level, it was evidenced that the increase in the concentrations of these substances can produce relevant changes in the physicochemical properties of the water resource, affecting aquatic life and generating limitations in its use. Likewise, there is no evidence of changes in the availability of surface water resources as a result of the Magdalena River catchment activities, since the catchment volume represents 0.001% of the river's environmental flow, so this impact is not considered representative. Therefore, and in view of the eventual development of the Kalé project, it is considered necessary to resort to the precautionary principle, which can be understood as a constitutional instrument that is aimed at preventing potential dangers that may endanger ecosystems and human health of the inhabitants of the territory where these activities are intended to be developed. Therefore, this type of activities should not be developed in the country.MaestríaMagíster en Medio Ambiente y DesarrolloGestión ambientalxvii, 152 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y DesarrolloFacultad de Ciencias EconómicasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorologíaINDUSTRIA DEL PETROLEOEVALUACION DE RIESGOS ECOLOGICOSINVESTIGACION AMBIENTALPetroleum industry and tradeEcological risk assessmentEnvironmental researchEvaluación de Impacto AmbientalFrackingFracturamiento hidráulicoSimulación MontecarloMetodología EESYacimientos no ConvencionalesEnvironmental Impact AssessmentFrackingHydraulic FracturingMonte Carlo simulationBattelle Columbus MethodologyUnconventional ReservoirsEvaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, SantanderAssessment of the environmental impacts of the multistage hydraulic fracturing technique with horizontal drilling on the hydrological and hydrogeological components. Case Study: Project Kale - Puerto Wilches municipality, SantanderTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMSantanderABC De los Yacimientos No Convencionales by ANH - Agencia Nacional de Hidrocarburos Colombia - Issuu. (2014). https://issuu.com/anhcolombia/docs/abcnoconvencionalesbajaACP (Asociación Colombiana de Petróleo y Gas). (2017). Tipos de yacimientos no convencionales. 2017. acp.com.coÁlvarez, A., & Tutor, V. (s. f.). Análisis del impacto ambiental de la fracturación hidráulica Autor.American Petroleum Institute. (2009). Hydraulic Fracturing Operations — Well Construction and Integrity Guidelines. American Petroleum Institute, October, 1-36. www.shalegas.energy.gov/resources/HF1.pdf?Ángel Martínez, C. E., Lara Correa, M. D., Torres Becerra, R. R., Roa Acosta, E. E., Riaño Suarez, D. M., Rodriguez Flórez, J. R., Rivero López, O. D., Eljach Pacheco, J. P., & República, C. G. de la. (2018). Riesgos y posibles Afectaciones Ambientales al Emplear la Técnica de Fracturamiento Hidráulico en la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en Yacimientos no Convencionales en Colombia.ANLA. (2021). Reporte de Análisis Regional de la cuenca del río Sogamoso y cuenca Afluentes directos río Lebrija Medio (mi) - NSS. www.anla.gov.coArboleda, A. (2008). Manual para la evaluación de impacto ambiental de proyectos obras o actividades.Arribas de Paz, A. (2004). Estudios de evaluación de impacto ambiental : situación actual. Universidad de Huelva, Colección Alonso de Barba.Asociación Colombiana de Petróleo y Gas. (2017). ¿Qué son los hidrocarburos en reservorios no convencionales? https://acp.com.co/web2017/es/todo-sobre-el-fracking/955-que-son-los-hidrocarburos-en-reservorios-no-convencionalesATSDR. (2016). Hidrocarburos totales de petróleo. https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts123.htmlATSDR, A. for T. S. and D. R. (2022). Toxicological Profiles | ATSDR. https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiledocs/index.html?id=1467&tid=284,https://wwwn.cdc.gov/TSP/ToxProfiles/ToxProfiles.aspx?id=1467&tid=284ATSRD. (2022). ¿Qué es el mercurio? https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts46.htmlBeattie, R. B. (1995). Everything you already know about EIA (but don´t often admit).Belyadi, H., Fathi, E., & Belyadi, F. (2019). Hydraulic Fracturing in Unconventional Reservoirs,. Hydraulic Fracturing in Unconventional Reservoirs, 1-12. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-849871-2.00001-0Berrio Gil, D. (2021). Puerto Wilches, el pueblo anfibio | Todos los contenidos | DW | 14.07.2021. https://www.dw.com/es/puerto-wilches-el-pueblo-anfibio/g-58242116Blanco-Corredor, A. F., Bustos-López, M. C., & Arrieta-Loyo, G. (2021). Gestión de aguas residuales: Un estudio de caso en los municipios de Puerto Wilches y Yondó - Colombia. Gestión y Ambiente, 24(2), 92749. https://doi.org/10.15446/ga.v24n2.92749Bojórquez-Tapia, L., & García, O. (1998). An approach forevaluating EIAs— deficiencies of EIA in Mexico. ENVIRON IMPACT ASSES REV, 18, 217-240. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0195-9255(98)00008-0Bondu, R., Kloppmann, W., Naumenko-Dèzes, M. O., Humez, P., & Mayer, B. (2021). Potential Impacts of Shale Gas Development on Inorganic Groundwater Chemistry: Implications for Environmental Baseline Assessment in Shallow Aquifers. Environmental Science and Technology, 55(14), 9657-9671. https://doi.org/10.1021/acs.est.1c01172Brantley, S. L., Yoxtheimer, D., Arjmand, S., Grieve, P., Vidic, R., Pollak, J., Llewellyn, G. T., Abad, J., & Simon, C. (2014). Water resource impacts during unconventional shale gas development: The Pennsylvania experience. International Journal of Coal Geology, 126, 140-156. https://doi.org/10.1016/J.COAL.2013.12.017Burton, G. A., Basu, N., Ellis, B. R., Kapo, K. E., Entrekin, S., & Nadelhoffer, K. (2014). Hydraulic «fracking»: Are surface water impacts an ecological concern? Environmental Toxicology and Chemistry, 33(8), 1679-1689. https://doi.org/10.1002/etc.2619California Council on Science & Technology. (2015). An Independent Scientific Assessment of Well Stimulation in California.Cámara de Comercio Barrancabermeja. (2017). Resumen Comportamiento Socioeconómico. http://www.ccbarranca.org.co/ccbar/images/documentos/estudio_economico_2017.pdfCarey, F. A., & History, E. (2022). hydrocarbon chemical compound. 1-11.Caro González, A. L. (2016). Diseño de un índice de efectividad para el análisis de metodologías empleadas en la elaboración de estudios de impacto ambiental en Colombia. 1-142. http://bdigital.unal.edu.co/54499/1/1022329362.2016.pdfCaro-gonzalez, A. L., & Toro, J. (2021). Effectiveness of environmental impact statement methods : A Colombian case study. Journal of Environmental Management, 300, 113659. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113659Caro-Gonzalez, A. L., Toro, J., & Zamorano, M. (2021). Effectiveness of environmental impact statement methods: A Colombian case study. Journal of Environmental Management, 300, 113659. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113659Cartón, A. (2020). Ecosistemas lóticos. https://www.ecologiaverde.com/ecosistemas-loticos-que-son-y-ejemplos-2419.html#anchor_1Castañeda Sawyer, A. (2013). El Marco Jurídico de los Hidrocarburos No convencionales en Colombia. Facultad de Derecho, Universidad de los Andes, 1(69), 5-24.Castro Agudelo, C. I. (2017). Análisis Jurídico del Marco Legal de los Hidrocarburos No Convencionales y de las Implicaciones en el Derecho Ambiental de la Técnica de Fracking. 6-18.Castro, M., Almeida, J., Ferrer, J., & Diaz, D. (2014). Indicadores de la calidad del agua: evolución y tendencias a nivel global. Ingeniería Solidaria, 10(17), 111-124. https://doi.org/10.16925/in.v9i17.811Cecilia, A., & Zavarce, C. (2008). Subjetividad en las Ciencias Humanas. Salud y Sociedad.Centro de Transparencia. (2022). Documentos CdT, ¿Cómo es la calidad del agua que consumen los habitantes del municipio de Puerto Wilches? 17-20.Centro de Transparencia PPII. (2022). Los sectores productivos agregados de la economía en Colombia, Santander y Puerto Wilches. https://www.centrodetransparenciappii.org/publicaciones/los-sectores-productivos-agregados-de-la-economia-en-colombia-santander-y-puertoCEPSA. (2021). El origen del petróleo. Books Abroad, 7(1), 78. https://doi.org/10.2307/40073805Charry-Ocampo, S., & Perez, A. J. (2018). Effects of the fracking on water resources: Implications on the colombian context. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, ISSN-e 0124-8170, Vol. 28, N. 1, 2018, págs. 135-164, 28(1), 135-164. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6336710&info=resumen&idioma=ENG%0Ahttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6336710&info=resumen&idioma=SPA%0Ahttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6336710Conesa, V. (2010). Guía Metodológica Para La Evaluación Del Impacto Ambiental (p. 177).CONPES 3517. (2008). https://justiciaambientalcolombia.org/wp-content/uploads/2014/09/conpes-3517-gas-metano-asociado-carbon.pdfConstitución política de Colombia. (1991). 1991. https://pruebaw.mininterior.gov.co/sites/default/files/constitucion-politica-colombia_2.pdfContraloría General de la Republica. (2012). Función de advertencia. Principio de Precaución y desarrollo sostenible. Posibles Riesgos. Hidrocarburos no convencionales. https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2014/09/func-adv-hidrocarburos-nc2014.pdfDee, N., Baker, J., Drobny, N., Duke, K. E. N., Fahringer, D., & Whitman, I. (1973). An Envíronmental Evaluation System for Water Resource Planning. Water Resourses Research, 9(3), 523-535.Diaz, V., Castillo, M., & Vecino, C. (2010). Análisis de riesgo y simulación de Monte Carlo en la valoración de proyectos - aplicación en la industria de los hidrocarburos. El Reventón Energético, Vol 9, 33-41.Djekic, I., Petrovic, J., Božičković, A., Djordjevic, V., & Tomasevic, I. (2019). Main environmental impacts associated with production and consumption of milk and yogurt in Serbia-Monte Carlo approach. Science of the Total Environment, 695, 133917. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.133917Donado Garzón, L. D., Huerta Rodríguez, L. X., & Fajardo Martínez, D. (2020). Modelo multiescala de gestión integral del agua con análisis de incertidumbre de la información para la realización de la evaluación ambiental estratégica (EAE). http://sites.google.com/view/megiaDonado Garzón, L., Huerta Rodríguez, L., & Fajardo Martínez, D. (2020). Estudio de la Demanda del Agua en el Sector Norte del Valle Medio del Magdalena. http://sites.google.com/view/megiaDutzik, T., Ridlington, E., & Rumpler, J. (2012). The Price Tag of Dirty Drilling’s Environmental Damage The Costs of Fracking The Costs of Fracking The Price Tag of Dirty Drilling’s Environmental Damage PennEnvironment Research & Policy Center. www.frontiergroup.org.Ecopetrol. (2018). Guía para la identificación y evaluación de impactos ambientales.Ecopetrol. (2022). Estudio de Impacto Ambiental para el proyecto piloto de Investigación Integral PPII Kale.el País. (2022). Buscarán sanciones legales contra piloto de fracking que recibió aval ambiental de la Anla.Elliott, E. G., Ettinger, A. S., Leaderer, B. P., Bracken, M. B., & Deziel, N. C. (2017). A systematic evaluation of chemicals in hydraulic-fracturing fluids and wastewater for reproductive and developmental toxicity. Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology, 27(1), 90-99. https://doi.org/10.1038/jes.2015.81Energy Information Administration, E. (2022). Hydrocarbon gas liquids explained. 5-7.EPA. (2016). Hydraulic Fracturing for Oil and Gas: Impacts form the Hydraulic Fracturing Water Cycle on Droinking Water Resources in the United States. EPA’s Study of Hydraulic Fracturing and Its Potential Impact on Drinking Water Resources, December, 1-666. https://www.epa.gov/hfstudy/hydraulic-fracturing-water-cycle%0Ahttps://www.epa.gov/sites/production/files/2016-12/documents/hfdwa_executive_summary.pdfEPA. (2022). National Recommended Water Quality Criteria - Human Health Criteria Table | US EPA. https://www.epa.gov/wqc/national-recommended-water-quality-criteria-human-health-criteria-tableEstrada, C. A., & Díaz A Cordova Lozano F, L. R. (2019). BTEX en agua: avances y perspectivas para su tratamiento (Vol. 9). www.udlap.mxFinewood, M. H., & Stroup, L. J. (2012). Fracking and the Neoliberalization of the Hydro-Social Cycle in Pennsylvania’s Marcellus Shale. Journal of Contemporary Water Research & Education, 147(1), 72-79. https://doi.org/10.1111/J.1936-704X.2012.03104.XFink, J. K. (2013). Hydraulic Fracturing Chemicals and Fluids Technology. Hydraulic Fracturing Chemicals and Fluids Technology, 1-16. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-411491-3.00001-7Firestone, M., Fenner-Crisp, P., Barry, T., & Bennett, D. (1997). Guiding Principles for Monte Carlo Analysis. http://tftptf.com/images/MonteCarloR_630_R97_001.pdfFuntowicz, S. (2000). Ciencia posnormal, complejidad reflexiva y sustentabilidad. La Complejidad Ambiental (1st ed., pp. 54–85).Gallegos, T. J., Varela, B. A., Haines, S. S., & Engle, M. A. (2015). Hydraulic fracturing water use variability in the United States and potential environmental implications. Water Resources Research, 51(7), 5839-5845. https://doi.org/10.1002/2015WR017278Garmendia, A., Alcaide, A., Crespo, C., & Garmendia, L. (2005). Evaluación de impacto ambiental.Gilpin A. (1995). Environmental Impact Assessment_ Cutting Edge for the 21st Century -. Cambridge Univ.Glasson, J., & Therivel, R. (2019). Introduction to Environmental Impact Assessment. En Introduction to Environmental Impact Assessment (5th editio). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429470738Gómez Ochoa, N. (2016). Fundamentos teóricos y lineamientos metodológicos para la incorporación del concepto de incertidumbre en la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).Grajales, A., Serrano, E., & Hahn Von-h, C. M. (2012). Los Métodos y Procesos Multicriterio para la Evaluación.Granadillo, E. J. de la H., Herrera, T. J. F., & Gómez, J. M. (2014). Evaluación del comportamiento de los indicadores de productividad y rentabilidad financiera del sector petróleo y gas en Colombia mediante el análisis discriminante. Contaduría y Administración, 59(4), 167-191. https://doi.org/10.1016/s0186-1042(14)70159-7Hincapié Pérez, M. M., & Chaverra Cardona, G. M. (2015). Diagnóstico de aguas. Manual de laboratorio. https://repository.udem.edu.co/handle/11407/2727IDEAM. (2001). Estudio Ambiental de la Cuenca Magdalena-Cauca y elementos para su Ordenamiento Territorial Resumen Ejecutivo.IDEAM. (2006). Conductividad Eléctrica.IDEAM. (2007). Sulfatos en agua por el método nefelométricoIDEAM. (2011). Índice de calidad del agua en corrientes superficiales. 571, 3527180. www.ideam.gov.coIDEAM. (2013). Promedio del potencial hidrógeno (pH). www.ideam.gov.coIDEAM; (2018). Estudio Nacional del Agua.Illinois Department of Public Health. (2022). Methane in Groundwater. http://www.epa.illinois.gov/Assets/iepa/certification-training/labs/accredited-Instituto Humboldt. (2009). Identificación de prioridades de conservación y la formulación de los lineamientos de gestión en el territorio del Magdalena Medio. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/31169/09-286%20.pdf?sequence=3&isAllowed=yInternational Agency for Research on Cancer. (2022). List of Classifications – IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classificationsIOM. (2013a). Environmental Decisions in the Face of Uncertainty. En Institute of Medicine. https://doi.org/10.17226/12568Kamal, A. M., & Burkell, J. (2011). Addressing Uncertainty: When Information is Not Enough / Faire face à l’incertitude : quand l’information ne suffit pas. Canadian Journal of Information and Library Science, 35(4), 384-396. https://doi.org/10.1353/ils.2011.0030Lauri, C. (2013). Fractura Hidráulica. Dpto. de Estudios, Dirección de Estudios, Secretaría de Minería e Hidrocarburos, Gobierno de la Provincia de Neuquén.Lawrance, D. (1993). Quantitative versus qualitative evaluation: a false dichotomy? EIA Review. https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1016/0195-9255(93)90025-7Leung, W., Noble, B. F., Jaeger, J. A. G., & Gunn, J. A. E. (2016). Disparate perceptions about uncertainty consideration and disclosure practices in environmental assessment and opportunities for improvement. Environmental Impact Assessment Review, 57, 89-100. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2015.11.001L.G Wade, J., & Pearson. (2011). Química Orgánica.Li, X., Liu, G., Zhang, F., Guan, B., & Sun, J. (2020). Water management in hydraulic fracturing technology. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 467(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/467/1/012138MADS. (2022, agosto 10). Radicado el proyecto de ley que cerrará la puerta al fracking en Colombia - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.minambiente.gov.co/sector-ambiente/radicado-el-proyecto-de-ley-que-cerrara-la-puerta-al-fracking-en-colombia/MADS, & ANLA. (2018). Metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales.Maroto, A., Boqué, R., Riu, J., & Rius, F. X. (2001). Incertidumbre y Presición.Martínez Bernal, L. F. (2019). El turismo en los Parques Naturales Nacionales de Colombia: Una evaluación del impacto ambiental de esta actividad y sus perspectivas en un escenario postconflicto. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.27920.35846Martínez Bernal, L. F., Rodriguez, P. C., & Daza Cruz, Y. X. (2018). Modelo Multiescala de Gestión Integral del agua con Análisis de Incertidumbre de la Información para la Realización de la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) del Subsector de hidrocarburos en el Valle del AMgdalena Medio. 2(1), 30-54.Martínez Bernal, L. F., Toro Calderón, J. J., Martelo, C., & Martelo, C. (2017). Metodología para la Evaluación de Impactos ambientales de la Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá.Martínez Bernal, L. F., Toro Calderón, J. J., & Martelo, C. N. (2016). Información de Soporte de la Evaluación de Impactos Ambientales de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.Martínez-Bernal, L., & Donado, L. D. (2021). MEGIA Producto 14 Indicadores Agua Hydrological Modelling the Middle Magdalena Valley (Colombia) View project Turbulence dissipation in Hyporheic Flow View project. https://www.researchgate.net/publication/362428954Martinez-Bernal, L. F. (2013a). Análisis de la incertidumbre en los Estudios de impacto ambiental en Colombia desde el enfoque de los sistemas complejos. https://www.researchgate.net/publication/306091338Martinez-Bernal, L. F. (2018). Impactos ambientales. 35-46. http://www.fernandezantonio.com.ar/Documentos/55 nuevo.pdfMendoza, C. (2022). Subjetividad y Objetividad. Diccionario Iberoamericano de Filosofía de la Educación.Meng, Q. (2017a). The impacts of fracking on the environment: A total environmental study paradigm. Science of the Total Environment, 580, 953-957. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.12.045Ministerio de Agricultura y Riego. (2020). Guía para realizar inventarios de fuentes de agua subterránea.Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Resolución 421 de 2014. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minambienteds_0421_2014.htmMinisterio de Minas y Energía. (2003). Glosario técnico minero.Ministerio de Minas y Energía. (2009). Resolución 181495 . https://www.minenergia.gov.co/documents/10180/23517/22162-5272.pdfMinisterio de Minas y Energía. (2012). Resolución 180742 . https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2014/09/resolucion-180742-de-2012-minminas.pdfMinisterio de Salud y Protección Social. (2020). Informe Nacional de Calidad del Agua para Consumo Humano. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SA/inca-consumo-calidad-agua-2020.pdfMohammed S, Hashem M, & Mehany. (s. f.). A Literature Survey of the Fracking Economic and Environmental Implications in the United States. Procedia Engineering, 118, 169–176 | 10.1016/j.proeng.2015.08.415. Recuperado 9 de septiembre de 2022, de https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.415Molina Flores, L. M. (2015). Análisis de calidad del agua en el sector urbano del Malecón de Manta, provincia de Mánabi.Moreno, J. C., Osorio, S., picón Yuri, & Jiménez, J. (2002). Manual de Iniciación Pedagógica al Pensamiento Complejo.Morgan, R. K. (2012a). Environmental impact assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 5-14. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661557Morgan, R. K. (2012b). Environmental impact assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 5-14. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661557Morin, E. (2003). Introducción al Pensamiento Complejo.Morris, P., Therivel, R., Peter, M., & Rik, T. (2009). Methods of Environmental Impact Assessment. En M. Peter & T. Rik (Eds.), The natural and built environment series (3th ed.). Routledge.Morrison-saunders, A. (2018). Advanced Introduction to Environmental Impact Assessment. Edward Elgar Publishing.Morrison-Saunders, M., & Pope, J. (2021). Teaching Environmental Impact Assessment. Edward Elgar Publishing, Inc. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4337/9781788972048https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4337/9781788972048 Naranjo Plata, D. P. (2016). Técnicas, normativa y recomendaciones para la gestión ambiental de la aplicación de la Fractura Hidráulica (fracking) en Colombia.Nicot, J. P., & Scanlon, B. R. (2012). Water use for shale-gas production in Texas, U.S. Environmental Science and Technology, 46(6), 3580-3586. https://doi.org/10.1021/ES204602TOMS. (2006). Guías para la calidad del agua potable (3ra edición, Vol. Volumen I).OMS. (2011). Guías para la calidad del agua de consumo humano. http://apps.who.int/Optim Consult. (2015). Plan Estratégico Macrocuenca Magdalena Cauca. https://archivo.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/macrocuencas/02_-_Cap%C3%ADtulo_de_Diagnostico.pdfOrganización Mundial de la Salud. (2018). Arsénico. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/arsenic#:~:text=El%20ars%C3%A9nico%20est%C3%A1%20presente%20de,alimentos%20y%20regar%20cultivos%20alimentarios.Osorio, P. (1997). Determinación de la relación DQO/DBO 5 en aguas residuales de comunas con población menor a habitantes en la VIII región. . https://docplayer.es/20765727-Determinacion-de-la-relaciondqo-dbo-5-en-aguas-residuales-de-comunas-con-poblacion-menora-25-000-habitantes-en-la-viii-region.htmlPérez Carrillo, & Gómez Gualdron. (2008). Recopilación, evaluación y análisis de la información para el programa de control de vertimientos industriales con descarga al alcantarillado para el municipio de Bucaramanga.Peters, K. E., Schenk, O., Scheirer, A. H., Wygrala, B., & Hantschel, T. (2017). Basin and petroleum system modeling. Springer Handbooks, PartF1(July 2021), 381-417. https://doi.org/10.1007/978-3-319-49347-3_11Posada, M. I., Del, M., & Arroyave, P. (2006). Efectos del mercurio sobre algunas plantas acuáticas tropicales. www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-12372006000200006#:~:text=LaPresidencia de la Republica. (2022). Programa de Gobierno Gustavo Petro.Qian, G., & Ahmad, G. (2019). Hydraulic fracturing in unconventional reservoirs: The impact of layering and permeable frictional interfaces. Proceedings - SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 2019-Septe. https://doi.org/10.2118/195881-msQuintero, L. C. (2018). La complejidad y sus aportes a la ética desde una perspectiva empresarial para la toma de decisiones gerenciales. Centro de Desarrollo Empresarial LatinPyme.RAE. (2021). incertidumbre 1. Real Academia de la Lengua Española, 20-23.RAE, R. A. E. (2022). Definición de impacto ambiental o impacto medioambiental - Diccionario panhispánico del español jurídico - RAE. https://dpej.rae.es/lema/impacto-ambiental-o-impacto-medioambientalRama Judicial del Poder Publico. (2022). Sentencia - Acción de tutela Afro Wilches .Ramírez Vega, L. A., López Hernández, Os. J., & Santana Hernández, J. F. (2020). Yacimientos no convencionales en la cuenca del valle Medio del Magdalena: su impacto en Colombia. 19, 43.Ratner, M. (2015). An Overview of Unconventional Oil and Natural Gas: Resources and Federal Actions. www.crs.govRaychaudhuri, S. (2008). Introduction to Monte Carlo Simulation. IEEE Service Center.Rincón Guzmán Lina Gabriela. (2022, mayo 31). ¿Y la consulta previa en afro Wilches? - Derecho del Medio Ambiente. https://medioambiente.uexternado.edu.co/y-la-consulta-previa-en-afro-wilches%EF%BF%BC/Rivard, C., Lavoie, D., Lefebvre, R., Séjourné, S., Lamontagne, C., & Duchesne, M. (2014). An overview of Canadian shale gas production and environmental concerns. International Journal of Coal Geology, 126, 64-76. https://doi.org/10.1016/J.COAL.2013.12.004Roberto, J., & Dan, G. (2015). Introducción del Factor Humano al Análisis de Riesgo.Roldan, L. (2020). Ecosistemas lénticos. https://www.ecologiaverde.com/ecosistemas-lenticos-que-son-y-ejemplos-2132.htmlSadler, B., Mccabe, M., Fuller, K., Australia, E., Ridgway, B., Bailey, J., & Saunders, R. (2002). Environmental impact assessment training resource manual. http://www.unep.ch/etuSalazar, B. A. (2009). El principio de precaución y su aplicación judicial (Vol. 39, Número 111).Shetty, A., & Goyal, A. (2022). Total organic carbon analysis in water – A review of current methods. Materials Today: Proceedings, 65, 3881-3886. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.07.173Simon, H. A. (1962). Sur la complexité de systemes complexes (Vol. 106). American Philosophical Society». http://necsi.org/projects/simon-iccsproc.pdfSun, S., & Ertz, M. (2020). Life cycle assessment and Monte Carlo simulation to evaluate the environmental impact of promoting LNG vehicles. MethodsX, 7, 101046. https://doi.org/10.1016/j.mex.2020.101046Superservicios, S. de S. P. D. C. (2019). Evaluación integral de prestadores: Aguas de Puerto Wilches S.A.S. E.S.P.Tannert, C., Elvers, H., & Jandrig, B. (2007). The Ethics of Uncertainty. The Ethics of Uncertainty, 118-168. https://doi.org/10.1093/med/9780190943646.003.0006Tennøy, A., Kværner, J., & Gjerstad, K. (2006a). Uncertainty in environmental impact assessment predictions: the need for better communication and more transparency. Impact Assessment and Project Appraisal, 24(1), 45-56. https://doi.org/10.3152/147154606781765345Toro Calderón, J. J. (2009). Análisis constructivo del proceso de evaluación de impacto ambiental en Colombia. Propuestas de mejora. 4(2), 185-190.Toro Calderón, J., & Martínez Prada, R. (2013). Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 4(2), 43. https://doi.org/10.22490/21456453.990Toro, J. (2009). Constructive analysis of the process of environmental impact assessment in Colombia. Proposals for improvement (in Spanish) (Vol. 4, Número 2).Toro, J., Martínez, R., & Arrieta, G. (2013). Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental UNAD, 4(2), 43-54. https://doi.org/https://doi.org/10.22490/21456453.990Toro, J., Requena, I., Duarte, O., & Zamorano, M. (2013). A qualitative method proposal to improve environmental impact assessment. Environmental Impact Assessment Review, 43, 9-20. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2013.04.004Toro, J., Requena, I., & Zamorano, M. (2010). Environmental impact assessment in Colombia: Critical analysis and proposals for improvement. Environmental Impact Assessment Review, 30(4), 247-261. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2009.09.001USGS, science for a changing world. (2015). Estimated Use of Water in the United States in 2015. https://pubs.usgs.gov/circ/1441/circ1441.pdfVengosh, A., Warner, N., Jackson, R., & Darrah, T. (2013). The Effects of Shale Gas Exploration and Hydraulic Fracturing on the Quality of Water Resources in the United States. Procedia Earth and Planetary Science, 7, 863-866. https://doi.org/10.1016/J.PROEPS.2013.03.213Vidales Olivo, A., & Campos Sandoval, M. G. (2010). Extracción de Grasas y Aceites en los Efluentes de una Industria Automotriz.Vidic, R. D., Brantley, S. L., Vandenbossche, J. M., Yoxtheimer, D., & Abad, J. D. (2013). Impact of shale gas development on regional water quality. Science, 340(6134). https://doi.org/10.1126/SCIENCE.1235009Wagensberg, J. (1998). Ideas sobre la complejidad del mundo (4.a ed.). Tusquets Editores S.A.Warner, N. R., Jackson, R. B., Darrah, T. H., Osborn, S. G., Down, A., Zhao, K., White, A., & Vengosh, A. (2012). Geochemical evidence for possible natural migration of Marcellus Formation brine to shallow aquifers in Pennsylvania. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109(30), 11961-11966. https://doi.org/10.1073/PNAS.1121181109Wathern, P. (1998). Environmental impact assessment: theory and practice (G. and K. London: Biddles Ltd & Lynn., Eds.).Wilkins, H. (2003). The need for subjectivity in EIA: Discourse as a tool for sustainable development. En Environmental Impact Assessment Review (Vol. 23, Número 4, pp. 401-414). Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/S0195-9255(03)00044-1Wood, C. (2003). Environmental impact assessment : a comparative review. Pearson/Prentice Hall.YPF S.A. (s. f.). Método de Extracción Convencional de Hidrocarburos. Recuperado 30 de marzo de 2022, de https://www.ypf.com/energiaypf/Metodosdeextraccion/extraccion_convencional.htmlZhang Dongxiao; Yang tingyun. (2015). Environmental impacts of hydraulic fracturing in shale gas development in the United States. 8.EstudiantesInvestigadoresPúblico generalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84423/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1.032.447.449-2023.pdf1.032.447.449-2023.pdfTesis de Maestría en Medio Ambiente y Desarrolloapplication/pdf2348379https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84423/3/1.032.447.449-2023.pdf2c29b33b200a12c7db219df5cfccfe96MD53THUMBNAIL1.032.447.449-2023.pdf.jpg1.032.447.449-2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5456https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84423/4/1.032.447.449-2023.pdf.jpg7153b27f35c070d89249d803ecfe5fe2MD54unal/84423oai:repositorio.unal.edu.co:unal/844232024-08-18 23:12:52.898Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |