Factores limitantes del crecimiento de plantaciones de cupressus lusitánica en antioquia, colombia.

El crecimiento de las plantaciones de Cupressus lusitánica en el Oriente Antioqueño, Colombia, es muy variable y está estrechamente relacionado con la fisiografía. Con el objeto de encontrar los factores que en algunos sitios limitan el crecimiento, se emprendió una serie de investigaciones enfocada...

Full description

Autores:
Tschinkel, Heinrich
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
1972
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/40829
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40829
http://bdigital.unal.edu.co/30926/
Palabra clave:
Cepressus lusitánica
Plantaciones
Crecimiento
Árboles
Suelos
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:El crecimiento de las plantaciones de Cupressus lusitánica en el Oriente Antioqueño, Colombia, es muy variable y está estrechamente relacionado con la fisiografía. Con el objeto de encontrar los factores que en algunos sitios limitan el crecimiento, se emprendió una serie de investigaciones enfocadas desde diferentes puntos de vista. De estas investigaciones se dedujo que la baja disponibilidad de nitrógeno y fósforo en el suelo limitaban el crecimiento, se emprendió una serie de investigaciones enfocadas desde diferentes puntos de vista. De estas investigaciones se dedujo que la baja disponibilidad de nitrógeno y fosforo en el suelo limitaban el crecimiento. La fertilización con estos dos elementos mejoró considerablemente el crecimiento de las plantaciones de 15 años de edad. Estas conclusiones se basaron en las siguientes investigaciones: 1°- Análisis de los perfiles de los suelos (Dystrandepts típicos) de diferentes condiciones fisiográficas, los cuales incluyeron curvas de retención de la humedad, densidad aparente y porosidad los cuales indicaron que las propiedades físicas del suelo eran favorables para el crecimiento de los árboles. Sin embargo, los análisis químicos mostraron que a pesar de los altos contenidos de carbón y de nitrógeno, la rata de mineralización de este último elemento era extremadamente baja. La disponibilidad del fósforo fue baja en todos los sitios. 2°- Mediciones de la tensión de la humedad del suelo, las cuales indicaron tensiones bajas aun durante la estación seca. La humedad del suelo era adecuada en todos los sitios. 3°- La comparación de los síntomas de deficiencia de nutrientes observados en el campo con los obtenidos en el campo con los obtenidos en ensayos realizados en soluciones nutritivas, indicaron una probable deficiencia de fósforo. 4°- Un ensayo de fertilización en macetas que también señalo al fósforo como elemento limitante. 5°- Dos ensayos de fertilización en el campo los cuales confirmaron la deficiencia de nitrógeno y fósforo. Los tratamientos con la combinación de urea y superfosfato triple produjeron un crecimiento adicional de aproximadamente 8m3 /ba/año en comparación con el testigo en cada uno de los dos ensayos. 6°- Los análisis químicos foliares cuyos resultados mostraron poca variación en la concentración de los nutrientes durante el año. Las concentraciones de nitrógeno y fósforo correlacionaron bien con el crecimiento en altura. 7°- La medición del crecimiento diamétrico y de las ramas, que no indicó una marcada periocidad durante el año. Para identificar los factores limitantes el método integral seguido dio respuestas rápidas y seguras/Abstract. The growth of plantations of Cepressus lusitanica (Miller) on volcanic ash soils of the Central Cordillera of Colombia (Departamento de Antiquia) is extremely variable and is closely related to the physiography. In order to identify the factors which limit growth on the poor sites, investigations were carried out which focused on the question from different points of view. It was concluded that the low availability of phosphorus and nitrogen in the soil limit growth of 15 year old plantations on medium and poor sites. These conclusions were based on the following investigations: 1°- The analyses of soil profiles (TYpic Dystrandepts) from different physiographic positions which included determination of bulk density, total porosity, and the soil moisture retention curves, indicated that the soil physical properties were favorable for tree growth. However, chemical analyses shoed that in spite of very high carbon and nitrogen contents the nitrogen mineralization rate was extremely low Phosphorus availability was low on all sites. 2°- Measurements of soil moisture tension gave low tensions even during the dry season. Soil moisture seemed to be adequate on all sites. 3°- The comparision of nutrient deficiency symptoms created in sand culture with discolorations observed in the field pointed at possible phosphorus deficiency. 4°- A greenhouse fertilizer trial also indicated phosphorus to be a limiting element. 5°- Two field fertilizer trials confirmed the deficiency of nitrogen and phosphorus. Fertilization with the combination urea and triple superphosphate caused volume growth to increase by about 8 m3 /ha/year in comparison with the control. Specifically, on poor sites growth increased from 4 to 12 m3 /ha/year: whereas on medium sites it increased from 10 to 18 m3 /ha/year. 6°- Foliar analysis aided in the interpretation of the fertilizer trial. The concentration of phosphorus and nitrogen correlated closely with height growth. 7°- Diameter growth, measured with dendremeters , and shoot growth with dendrometers, and shoot growth showed no marked periodicity during the year. To identify the limiting factors, the integrated methods followed here, grave fast and realiable answers.