Efectos de la inexequibilidad diferida en las sentencias de la Corte Constitucional. El caso de la Sentencia C-366 de 2011 y la reforma al Código de Minas

La Corte Constitucional de Colombia está facultada para proferir, entre otras, las sentencias de control de constitucionalidad de las normas, cuando estas no se ajustan a las disposiciones de la Carta Política. Dentro de sus facultades como guardiana constitucional, y con el fin de proteger bienes j...

Full description

Autores:
Jiménez Amorocho, Mónica Alexandra
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/56905
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/56905
http://bdigital.unal.edu.co/52907/
Palabra clave:
340 - Derecho
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones
Inexequibilidad Diferida
Consulta previa
Código de Minas
Seguridad Jurídica
Cosa Juzgada
Acción Pública de Inconstitucionalidad
Deferred unconstitutionality
Legal certainty
Res Iudicata
Consultation
Public action of unconstitutionality
Mining Code
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_cb820bf2abad76729121223a93317888
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/56905
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Efectos de la inexequibilidad diferida en las sentencias de la Corte Constitucional. El caso de la Sentencia C-366 de 2011 y la reforma al Código de Minas
title Efectos de la inexequibilidad diferida en las sentencias de la Corte Constitucional. El caso de la Sentencia C-366 de 2011 y la reforma al Código de Minas
spellingShingle Efectos de la inexequibilidad diferida en las sentencias de la Corte Constitucional. El caso de la Sentencia C-366 de 2011 y la reforma al Código de Minas
340 - Derecho
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones
Inexequibilidad Diferida
Consulta previa
Código de Minas
Seguridad Jurídica
Cosa Juzgada
Acción Pública de Inconstitucionalidad
Deferred unconstitutionality
Legal certainty
Res Iudicata
Consultation
Public action of unconstitutionality
Mining Code
title_short Efectos de la inexequibilidad diferida en las sentencias de la Corte Constitucional. El caso de la Sentencia C-366 de 2011 y la reforma al Código de Minas
title_full Efectos de la inexequibilidad diferida en las sentencias de la Corte Constitucional. El caso de la Sentencia C-366 de 2011 y la reforma al Código de Minas
title_fullStr Efectos de la inexequibilidad diferida en las sentencias de la Corte Constitucional. El caso de la Sentencia C-366 de 2011 y la reforma al Código de Minas
title_full_unstemmed Efectos de la inexequibilidad diferida en las sentencias de la Corte Constitucional. El caso de la Sentencia C-366 de 2011 y la reforma al Código de Minas
title_sort Efectos de la inexequibilidad diferida en las sentencias de la Corte Constitucional. El caso de la Sentencia C-366 de 2011 y la reforma al Código de Minas
dc.creator.fl_str_mv Jiménez Amorocho, Mónica Alexandra
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Villamil Portilla, Edgardo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Jiménez Amorocho, Mónica Alexandra
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones
topic 340 - Derecho
360 - Problemas y servicios sociales; asociaciones
Inexequibilidad Diferida
Consulta previa
Código de Minas
Seguridad Jurídica
Cosa Juzgada
Acción Pública de Inconstitucionalidad
Deferred unconstitutionality
Legal certainty
Res Iudicata
Consultation
Public action of unconstitutionality
Mining Code
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Inexequibilidad Diferida
Consulta previa
Código de Minas
Seguridad Jurídica
Cosa Juzgada
Acción Pública de Inconstitucionalidad
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Deferred unconstitutionality
Legal certainty
Res Iudicata
Consultation
Public action of unconstitutionality
Mining Code
description La Corte Constitucional de Colombia está facultada para proferir, entre otras, las sentencias de control de constitucionalidad de las normas, cuando estas no se ajustan a las disposiciones de la Carta Política. Dentro de sus facultades como guardiana constitucional, y con el fin de proteger bienes jurídicos fundamentales, este alto Tribunal cuenta con la posibilidad de modular los efectos de sus pronunciamientos, para que estos produzcan consecuencias en un periodo de tiempo o población en particular. La modulación diferida es uno de los efectos que puede atribuir la Corte a sus pronunciamientos, fundamentalmente a las sentencias de inconstitucionalidad de normas inferiores, para que estas permanezcan temporalmente en el ordenamiento jurídico, y su salida abrupta por contrariarlo, no genere traumatismos a bienes jurídicos tutelados por la Constitución, como el ambiente, los derechos colectivos, entre otros. La modulación de efectos en el tiempo, para mantener normas inexequibles en el ordenamiento, se aplicó a la Ley 1382 de 2010, modificatoria del Código de Minas, representando el surgimiento de nuevas situaciones y efectos asociados a la modulación, que podrían inclusive verse enfrentados por incoherencia, con las motivaciones del Tribunal Constitucional para mantener las normas dentro del ordenamiento, sabiéndolas inexequibles. Esta investigación centra su atención en el análisis de estas situaciones, asociadas a la modulación de efectos diferidos de las Sentencias de inconstitucionalidad, particularmente la C-366 de 2011, partiendo de la hipótesis de que existen contradicciones entre la decisión de modular los efectos de las sentencias de inconstitucionalidad diferidamente, y las consecuencias de esta decisión para los valores constitucionales que esta misma figura busca proteger, e inclusive otros. (texto tomado de la fuente)
publishDate 2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-07-02T12:13:34Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-07-02T12:13:34Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/56905
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/52907/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/56905
http://bdigital.unal.edu.co/52907/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/56905/1/monicaalexandrajimenezamorocho.2016.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/56905/2/monicaalexandrajimenezamorocho.2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 61732cd739ed2a73ce8526877bafe08f
98f6bccffbbe3c4f083d1b36fb4705e0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1812169738312220672
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Villamil Portilla, Edgardo4aa1f1ab6a463474fc97615a85edfc8c300Jiménez Amorocho, Mónica Alexandrac40a064a-6fea-4bd9-9218-b302769025733002019-07-02T12:13:34Z2019-07-02T12:13:34Z2016https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/56905http://bdigital.unal.edu.co/52907/La Corte Constitucional de Colombia está facultada para proferir, entre otras, las sentencias de control de constitucionalidad de las normas, cuando estas no se ajustan a las disposiciones de la Carta Política. Dentro de sus facultades como guardiana constitucional, y con el fin de proteger bienes jurídicos fundamentales, este alto Tribunal cuenta con la posibilidad de modular los efectos de sus pronunciamientos, para que estos produzcan consecuencias en un periodo de tiempo o población en particular. La modulación diferida es uno de los efectos que puede atribuir la Corte a sus pronunciamientos, fundamentalmente a las sentencias de inconstitucionalidad de normas inferiores, para que estas permanezcan temporalmente en el ordenamiento jurídico, y su salida abrupta por contrariarlo, no genere traumatismos a bienes jurídicos tutelados por la Constitución, como el ambiente, los derechos colectivos, entre otros. La modulación de efectos en el tiempo, para mantener normas inexequibles en el ordenamiento, se aplicó a la Ley 1382 de 2010, modificatoria del Código de Minas, representando el surgimiento de nuevas situaciones y efectos asociados a la modulación, que podrían inclusive verse enfrentados por incoherencia, con las motivaciones del Tribunal Constitucional para mantener las normas dentro del ordenamiento, sabiéndolas inexequibles. Esta investigación centra su atención en el análisis de estas situaciones, asociadas a la modulación de efectos diferidos de las Sentencias de inconstitucionalidad, particularmente la C-366 de 2011, partiendo de la hipótesis de que existen contradicciones entre la decisión de modular los efectos de las sentencias de inconstitucionalidad diferidamente, y las consecuencias de esta decisión para los valores constitucionales que esta misma figura busca proteger, e inclusive otros. (texto tomado de la fuente)Colombia's Constitutional Court has the function to proffer, among others, the judgments of constitutional standards when these do not conform to the provisions of the Constitution. Within its constitutional powers as guardian, and in order to protect fundamental legal rights, the High Court has the possibility of modulating the effects of their statements, that these consequences occur over a period of time or particular population. Deferred modulation is one of the effects that the Court can attribute to its pronouncements, mainly to the judgments of unconstitutionality against lower standards, so that these remain temporarily in the law system, and his abrupt departure does not generate trauma to legal goods protected by the Constitution, and legal certainty, collective rights, among others. Modulation effects over time, to keep unenforceable rules in order, was applied to the Law 1382 of 2010, that amended the Code of Mines, representing the emergence of new situations and effects associated with modulation, which could even be faced by incoherence, with the motivations of the Constitutional Court to maintain standards within the system, knowing them unconstitutional. This research focuses on the analysis of these situations associated with modulation of delayed effects of the judgments of unconstitutionality, particularly the C-366 of 2011, assuming that there are contradictions between the decision to modulate the effects of judgments of deferred unconstitutional, and the consequences of this decision for the constitutional values that this same figure seeks to protect, and even others.MaestríaDerecho Procesalapplication/pdfspa340 - Derecho360 - Problemas y servicios sociales; asociacionesInexequibilidad DiferidaConsulta previaCódigo de MinasSeguridad JurídicaCosa JuzgadaAcción Pública de InconstitucionalidadDeferred unconstitutionalityLegal certaintyRes IudicataConsultationPublic action of unconstitutionalityMining CodeEfectos de la inexequibilidad diferida en las sentencias de la Corte Constitucional. El caso de la Sentencia C-366 de 2011 y la reforma al Código de MinasTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINALmonicaalexandrajimenezamorocho.2016.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf1251280https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/56905/1/monicaalexandrajimenezamorocho.2016.pdf61732cd739ed2a73ce8526877bafe08fMD51THUMBNAILmonicaalexandrajimenezamorocho.2016.pdf.jpgmonicaalexandrajimenezamorocho.2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3906https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/56905/2/monicaalexandrajimenezamorocho.2016.pdf.jpg98f6bccffbbe3c4f083d1b36fb4705e0MD52unal/56905oai:repositorio.unal.edu.co:unal/569052023-03-20 23:04:29.434Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co