Control de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectiva

La presente investigación se encamina a la valoración del parágrafo 2º del Acto Legislativo 001 de 2005, norma de rango constitucional que vulnera los derechos de libertad de asociación y negociación colectiva, pues limita estos derechos cuando se pretenda negociar temas pensionales en pactos o conv...

Full description

Autores:: Ciprián Carvajal, Claudia Milena

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad Nacional de Colombia

Repositorio:: Universidad Nacional de Colombia

Idioma:: spa

id	UNACIONAL2_c99875e7e8419507449e6eee949f542a
oai_identifier_str	oai:repositorio.unal.edu.co:unal/58224
network_acronym_str	UNACIONAL2
network_name_str	Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Control de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectiva
title	Control de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectiva
spellingShingle	Control de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectiva 320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 610 - Medicina y salud Control de convencionalidad Libertad de Asociación Negociación Colectiva Acto Legislativo 001 de 2005 Convención Americana sobre Derechos Humanos Countries of the American Convention Conventionality control Judicial Activity jurisdiction of the Inter-American Court of Human Rights and all judges Courts and administrative authorities Protection and realization of all human rights
title_short	Control de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectiva
title_full	Control de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectiva
title_fullStr	Control de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectiva
title_full_unstemmed	Control de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectiva
title_sort	Control de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectiva
dc.creator.fl_str_mv	Ciprián Carvajal, Claudia Milena
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Castañeda Guerrero, Diana Alexandra
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Ciprián Carvajal, Claudia Milena
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv	320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 610 - Medicina y salud
topic	320 - Ciencia política (política y gobierno) 340 - Derecho 610 - Medicina y salud Control de convencionalidad Libertad de Asociación Negociación Colectiva Acto Legislativo 001 de 2005 Convención Americana sobre Derechos Humanos Countries of the American Convention Conventionality control Judicial Activity jurisdiction of the Inter-American Court of Human Rights and all judges Courts and administrative authorities Protection and realization of all human rights
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Control de convencionalidad Libertad de Asociación Negociación Colectiva Acto Legislativo 001 de 2005 Convención Americana sobre Derechos Humanos Countries of the American Convention
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	Conventionality control Judicial Activity jurisdiction of the Inter-American Court of Human Rights and all judges Courts and administrative authorities Protection and realization of all human rights
description	La presente investigación se encamina a la valoración del parágrafo 2º del Acto Legislativo 001 de 2005, norma de rango constitucional que vulnera los derechos de libertad de asociación y negociación colectiva, pues limita estos derechos cuando se pretenda negociar temas pensionales en pactos o convenciones colectivas, y estos reconozcan beneficios superiores a los reglados en el Sistema de Seguridad Social en Pensiones. Para ello se hizo necesario el estudio de los antecedentes que acompañaron el desarrollo y protección de los derechos colectivos tras las diferentes revoluciones obreras, que permitieron el surgimiento y posterior regulación de los derechos de las masas trabajadoras. Reconocimientos que permearon nuestro derecho interno, y originaron la protección constitucional de las libertades sindicales. Los antecedentes normativos de dicho Acto modificatorio del artículo 48 de la Constitución Nacional, y la justificación que tuvo el Legislador al pronunciarlo a pesar de la vulneración de los derechos de libertad de asociación y negociación colectiva, cuando el parágrafo 2º del Acto Legislativo 001 de 2005 dispuso su limitación sin un análisis ponderado de los derechos constitucionales en juego. Ante dicho panorama, la finalidad y solución al problema jurídico de esta investigación se determinará a partir del estudio del Control de Convencionalidad, figura creada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en decisiones proferidas por ésta, mediante las cuales determinó que todos los jueces, tribunales y autoridades administrativas de los Estados miembros, están obligados a ejercer su actividad judicial conforme a lo establecido en la Convención Americana sobre Derechos humanos, esto es, que las garantías contenidas en dicha Convención no pueden ser disminuidas por disposiciones legales como el Acto Legislativo 01 de 2005, norma que adicionó el artículo 48 de nuestra Constitución Política, y que en su parágrafo 2º limitó el derecho de libertad de asociación sindical al restringir la oportunidad de discutir asuntos pensionales en la negociación colectiva. (texto tomado de la fuente)
publishDate	2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2016
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2019-07-02T13:51:03Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2019-07-02T13:51:03Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58224
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv	http://bdigital.unal.edu.co/54891/
url	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58224 http://bdigital.unal.edu.co/54891/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution	Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58224/1/Claudiamilenaciprianc.2016.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58224/2/Claudiamilenaciprianc.2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	4ee141f3204d9f8c620db1b538dbb262 538fa7155a5f4fea65853773d8bd869e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	repositorio_nal@unal.edu.co
_version_	1814090051255009280
spelling	Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Castañeda Guerrero, Diana Alexandraa9043d383216f8f39503405054704063200Ciprián Carvajal, Claudia Milenac5ca3a13-c17c-467d-beb0-35a0e7d05b453002019-07-02T13:51:03Z2019-07-02T13:51:03Z2016https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/58224http://bdigital.unal.edu.co/54891/La presente investigación se encamina a la valoración del parágrafo 2º del Acto Legislativo 001 de 2005, norma de rango constitucional que vulnera los derechos de libertad de asociación y negociación colectiva, pues limita estos derechos cuando se pretenda negociar temas pensionales en pactos o convenciones colectivas, y estos reconozcan beneficios superiores a los reglados en el Sistema de Seguridad Social en Pensiones. Para ello se hizo necesario el estudio de los antecedentes que acompañaron el desarrollo y protección de los derechos colectivos tras las diferentes revoluciones obreras, que permitieron el surgimiento y posterior regulación de los derechos de las masas trabajadoras. Reconocimientos que permearon nuestro derecho interno, y originaron la protección constitucional de las libertades sindicales. Los antecedentes normativos de dicho Acto modificatorio del artículo 48 de la Constitución Nacional, y la justificación que tuvo el Legislador al pronunciarlo a pesar de la vulneración de los derechos de libertad de asociación y negociación colectiva, cuando el parágrafo 2º del Acto Legislativo 001 de 2005 dispuso su limitación sin un análisis ponderado de los derechos constitucionales en juego. Ante dicho panorama, la finalidad y solución al problema jurídico de esta investigación se determinará a partir del estudio del Control de Convencionalidad, figura creada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en decisiones proferidas por ésta, mediante las cuales determinó que todos los jueces, tribunales y autoridades administrativas de los Estados miembros, están obligados a ejercer su actividad judicial conforme a lo establecido en la Convención Americana sobre Derechos humanos, esto es, que las garantías contenidas en dicha Convención no pueden ser disminuidas por disposiciones legales como el Acto Legislativo 01 de 2005, norma que adicionó el artículo 48 de nuestra Constitución Política, y que en su parágrafo 2º limitó el derecho de libertad de asociación sindical al restringir la oportunidad de discutir asuntos pensionales en la negociación colectiva. (texto tomado de la fuente)This research is aimed at the assessment of paragraph 2 of Legislative Act 001 of 2005, rule of constitutional status violates the rights of freedom of association and collective bargaining by limiting the agreements or conventions on pension issues, when they recognize superior benefits to regulated in the Social Security System Pension Colombiano. To do the study of history that accompanied the development and protection of collective rights following the various workers' revolutions, which allowed the emergence and subsequent regulation of the rights of the working masses became necessary. Recognition that permeated our domestic law, and originated the constitutional protection of trade union freedoms. This right of humanity, expressed in the union demands through collective bargaining was limited in Colombia with the issue of paragréfo 2nd Legislative Act 001 of 2005, to restrict its framework and eliminate de facto the possibility of including pension issues . Due to the foregoing a study of the regulatory background of the Act amending Article 48 of the Constitution and the justification that had the Legislator to pronounce it was performed. For, from there determine their kindness and violation to the rights of freedom of association and collective bargaining, and how to have their limitation without a careful analysis of constitutional rights at stake. Given this background, the purpose and solution to the legal problem of this research is determined from the study of conventionality control, figure created by the Inter-American Court of Human Rights in decisions issued since 2006, by which it determined that all judges , courts and administrative authorities of the Member States are obliged to exercise their judicial activity under the provisions of the American Convention on human Rights, it ie that the guarantees contained in the Convention can not be diminished by laws as the Legislative Act 01 2005 rule added to Article 48 of our Constitution, and in its 2nd paragraph limited the right of freedom of association by restricting the opportunity to discuss pension issues in collective bargaining.Maestríaapplication/pdfspa320 - Ciencia política (política y gobierno)340 - Derecho610 - Medicina y saludControl de convencionalidadLibertad de AsociaciónNegociación ColectivaActo Legislativo 001 de 2005Convención Americana sobre Derechos HumanosCountries of the American ConventionConventionality controlJudicial Activity jurisdiction of the Inter-AmericanCourt of Human Rights and all judgesCourts and administrative authoritiesProtection and realization of all human rightsControl de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectivaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINALClaudiamilenaciprianc.2016.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf1016608https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58224/1/Claudiamilenaciprianc.2016.pdf4ee141f3204d9f8c620db1b538dbb262MD51THUMBNAILClaudiamilenaciprianc.2016.pdf.jpgClaudiamilenaciprianc.2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4464https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/58224/2/Claudiamilenaciprianc.2016.pdf.jpg538fa7155a5f4fea65853773d8bd869eMD52unal/58224oai:repositorio.unal.edu.co:unal/582242023-03-26 23:06:36.769Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co

Control de convencionalidad del parágrafo 2º del acto legislativo 01 de 2005, como actividad judicial garante de la libertad de asociación y negociación colectiva

Publicaciones similares