La virtualización del marketing político en Colombia: Un análisis desde Facebook a la campaña digitalizada del “NO” en el marco del plebiscito por la paz
ilustraciones, fotografías, gráficas, tablas
- Autores:
-
Medina Morales, Nicolás
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81269
- Palabra clave:
- 300 - Ciencias sociales::301 - Sociología y antropología
Plebiscito
Plebiscite
marketing político
web 2.0
plebiscito por la paz
colombia
comunicación política
comunicación y medios
etnografía virtual
political marketing
Plebiscite for peace
media manipulation
netnography
facebook
political communication
virtual ethnography
Medios sociales
Comunicación política
Impacto de la comunicación
Social media
Political communication
Communication impact
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_c8c51c9d06cee96562113b412c4f674c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81269 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La virtualización del marketing político en Colombia: Un análisis desde Facebook a la campaña digitalizada del “NO” en el marco del plebiscito por la paz |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The virtualization of political marketing in Colombia: An analysis from Facebook to the digitized campaign of the "NO" in the framework of the plebiscite for peace |
| title |
La virtualización del marketing político en Colombia: Un análisis desde Facebook a la campaña digitalizada del “NO” en el marco del plebiscito por la paz |
| spellingShingle |
La virtualización del marketing político en Colombia: Un análisis desde Facebook a la campaña digitalizada del “NO” en el marco del plebiscito por la paz 300 - Ciencias sociales::301 - Sociología y antropología Plebiscito Plebiscite marketing político web 2.0 plebiscito por la paz colombia comunicación política comunicación y medios etnografía virtual political marketing Plebiscite for peace media manipulation netnography political communication virtual ethnography Medios sociales Comunicación política Impacto de la comunicación Social media Political communication Communication impact |
| title_short |
La virtualización del marketing político en Colombia: Un análisis desde Facebook a la campaña digitalizada del “NO” en el marco del plebiscito por la paz |
| title_full |
La virtualización del marketing político en Colombia: Un análisis desde Facebook a la campaña digitalizada del “NO” en el marco del plebiscito por la paz |
| title_fullStr |
La virtualización del marketing político en Colombia: Un análisis desde Facebook a la campaña digitalizada del “NO” en el marco del plebiscito por la paz |
| title_full_unstemmed |
La virtualización del marketing político en Colombia: Un análisis desde Facebook a la campaña digitalizada del “NO” en el marco del plebiscito por la paz |
| title_sort |
La virtualización del marketing político en Colombia: Un análisis desde Facebook a la campaña digitalizada del “NO” en el marco del plebiscito por la paz |
| dc.creator.fl_str_mv |
Medina Morales, Nicolás |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Caballero Rodríguez, Oscar Antonio |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Medina Morales, Nicolás |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
300 - Ciencias sociales::301 - Sociología y antropología |
| topic |
300 - Ciencias sociales::301 - Sociología y antropología Plebiscito Plebiscite marketing político web 2.0 plebiscito por la paz colombia comunicación política comunicación y medios etnografía virtual political marketing Plebiscite for peace media manipulation netnography political communication virtual ethnography Medios sociales Comunicación política Impacto de la comunicación Social media Political communication Communication impact |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Plebiscito |
| dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Plebiscite |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
marketing político web 2.0 plebiscito por la paz colombia comunicación política comunicación y medios etnografía virtual |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
political marketing Plebiscite for peace media manipulation netnography political communication virtual ethnography |
| dc.subject.unesco.spa.fl_str_mv |
Medios sociales Comunicación política Impacto de la comunicación |
| dc.subject.unesco.eng.fl_str_mv |
Social media Political communication Communication impact |
| description |
ilustraciones, fotografías, gráficas, tablas |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-03-17T15:12:53Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-03-17T15:12:53Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81269 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81269 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abric, J.-C. (2001). Las Representaciones Sociales: Aspectos Teóricos. In Prácticas sociales y representaciones. Retrieved from https://campus.fundec.org.ar/admin/archivos/ABRIC - practicas-sociales-yrepresentaciones-5-16.pdf Acebedo, J. C. (2015). INTRODUCCIÓN Examinar las diversas modalidades y dispositivos de participación que ofrecen a los usuarios / lectores cuatro de los más influyentes medios de prensa colombianos a través de sus sitios web , permitió interrogar las motivaciones que empujan a. 30–45. Acosta, R. A., Brunet, M. A., & Córdoba, J. C. (2017). La calidad de la información periodística de elespectador.com. El caso del Plebiscito por la Paz, 2016 en Colombia. Revista Latina de Comunicacion Social, 72, 1502–1514. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1231 Albornoz, M. B. (2004). La representación simbólica en la red. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Amado, A., & Tarullo, R. (2015). Las redes sociales en la comunicación política: ¿comunicación unidireccional o conversacional? Contratexto, 0(24), 97–111. https://doi.org/10.26439/contratexto2015.n024.589 Anderson, B. (1991). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. New York: Verso. Andrade, C. F. O., Espinal, E. A., & Orejuela, H. A. R. (2020). Publicidad política y su incidencia en la participación de usuarios en redes sociales: elecciones presidenciales de Colombia, 2018. Opinião Pública, 26(3), 475–493. https://doi.org/10.1590/1807-01912020263475 Area Moreira, M., & Ribeiro Pessoa, M. T. (2012). De lo sólido a lo líquido: nuevas alfabetizaciones a los cambios culturales de la Web 2.0. Comunicar, 19(38), 13–20. Retrieved from https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=38&arti culo=38-2012-03 Baeza, M. (2004). Ocho argumentos básicos para la construcción de una teoría fenomenológica de los imaginarios sociales. Grupo Compostela de Estudio Sobre Imaginarios Sociales (GCEIS). Seminario Imaginarios Sociales II, Discusiones Teóricas Contingentes. Barnidge, M., Macafee, T., Alvarez, G., & Rojas, H. (2014). Citizenship and political participation in colombia: How orientations toward citizenship associate with political and civic behaviors. International Journal of Communication, 8(1), 1831– 1850. Barranco, F. J. (2003). Marketing político. Madrid: Pirámide. Barredo-Ibáñez, D. (2018). Algunos Problemas de la Participación Ciudadana en la Opinión Pública: La Desafección Política en Colombia y México y las brechas de Desarrollo Regional. In TRANSICIÓN, ALTERNANCIA Y DEMOCRATIZACIÓN EN CONTEXTOS LOCALES (pp. 149–165). Barredo-Ibáñez, D., de la Garza Montemayor, D. J., & Días, D. L. (2018). The relationship 137 between the consumption of digital media, participation and political efficacy. A study about young university students in Colombia. Revista Latina de Comunicacion Social, 73, 945–960. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1290 Barredo-Ibáñez, D., de la Garza Montemayor, D. J., Freundt-Thurne, Ú., Pinto Garzón, K. T., & Días, D. L. (2018). Cuestionando la existencia del prosumer en Iberoamérica. Un estudio sobre los universitarios de Colombia, Perú, Chile y España. Letral, 20(August), 183–205. Barredo-Ibáñez, D., & Díaz-Cerveró, E. (2017). La interactividad en el periodismo digital latinoamericano. Un análisis de los principales cibermedios de Colombia, México y Ecuador (2016). Revista Latina de Comunicación Social, (72), 273–294. https://doi.org/10.4185/RLCS Barredo-Ibáñez, D., Palomo, B., Mantilla, A., & Gard, C. (2015). Una encuesta exploratoria para cuantificar la influencia de las redes sociales en las rutinas profesionales de los periodistas ecuatorianos: Refleexiones sobre la mediomorfosis del Ecuador 2014. (2 014), 52–80. Barredo Ibáñez, D. (2013). La crisis de credibilidad de las organizaciones periodísticas: Poliantea, 9(16), 101. https://doi.org/10.15765/plnt.v9i16.395 Beltrán, W. M., & Creely, S. (2018). Pentecostals, gender ideology and the peace plebiscite: Colombia 2016. Religions, 9(12), 1–19. https://doi.org/10.3390/REL9120418 Bhabha, H. (1994). DissemiNation: time, narrative, and the margins of the modern nation. In Nation & Narration. London: Routledge Blair, E. (1995). La imagen del enemigo: ¿un nuevo imaginario social? Estudios Políticos, 0(06), 47–71 Bolivar, I. J., Arias Vanegas, J., & Vasquez, M. de la L. (2001). Estetizar la política. Lo nacional de la belleza y la geografía del turismo, 1947-1970. In Belleza, fútbol y 138 religiosidad popular (pp. 45–85). Ministerio de Cultura de Colombia. Bowman, S., & Willis, C. (2003). We Media: How audiences are shaping the future of news and informatio. The Media Center at the American Press Institute. Bucheli, E. (2014). Marketing político 2.0 y estrategias de la comunicación implementadas por el movimiento alianza pais en la campaña electoral presidencial ecuador año 2013. (Pontificia Universidad Católica del Ecuador). Retrieved from https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/39127%0Ahttps://cris.brighton.ac.uk/ ws/portalfiles/portal/4755978/Julius+Ojebode%27s+Thesis.pdf%0Ausir.salford.ac.u k/29369/1/Angela_Darvill_thesis_esubmission.pdf%0Ahttps://dspace.lboro.ac.uk/ds pace-jspui/ha Cabal, M. [Facebook.com/MariaFdaCabal] (2016) https://www.facebook.com/MariaFdaCabal/posts/560513847467659 Casacuberta, D., & Gutiérrez-Rubí, A. (2010). E-Participación: de cómo las nuevas tecnologías están transformando la participación ciudadana. Razón y Palabra, 73(15), 1–9. Retrieved from http://www.razonypalabra.org.mx/N/N73/MonotematicoN73/12-M73CasacubertaGutierrez.pdf Castells, M. (2002). La dimensión cultural de Internet. Retrieved from https://www.uoc.edu/culturaxxi/esp/articles/castells0502/castells0502.html Castells, M. (2009). Comunicación y Poder. In Saudi Med J (Vol. 33). Castells, M. (2012). Autocomunicación de masas y movimientos sociales en la era de Internet. Anuari Del Conflicte Social 2011, 1, 11–19. Retrieved from http://revistes.ub.edu/index.php/ACS/article/view/6235/7980 Catalá Rubio, S. (2016). La religión en cuanto que factor determinante del modelo de sociedad (U. A. de M. F. General, Ed.). Cebrián, M. (2008). La Web 2.0 como red social de comunicación e información. Estudios Sobre El Mensaje Periodistico, 14(14), 345–361. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2008.v14.12775 Cegarra, J. (2012). Fundamentos Teórico Epistemológicos de los Imaginarios Sociales. Cinta de Moebio, (43), 01–13. https://doi.org/10.4067/s0717-554x2012000100001 Chevalier, S. (2020). Countries with the most Facebook users in Latin America as of April 2020(in millions). Retrieved from Statista website: https://www.statista.com/statistics/979053/countries-with-most-facebook-userslatin-america/#:~:text=Latin America%3A countries with most Facebook users 2020&text=As of April 2020%2C Brazil,35 million Facebook users respectively. Christopher, C. (2007) Understanding Web 2.0. en: Seybold Report: Analyzing Publishing Technologies, vol. 7, núm. 11. Correa, A., & Gómez, R. (2008). Tecnologías de la información en la cadena de suministro. 76, 37–48. Retrieved from http://www.scielo.org.co/pdf/dyna/v76n157/a04v76n157.pdf Crouch, C. (2004). La posdemocracia. Madrid: Taurus. Cwalina, W., Falkowski, A., & Newman, B. I. (2012). The macro and micro views of political marketing: The underpinnings of a theory of political marketing. Journal of Public Affairs, 12(4), 254–269. https://doi.org/10.1002/pa.1421 Damasio, A. (2001). Fundamental feelings. Nature, 413(6858), 781. https://doi.org/10.1038/35101669 Del Fresno, M. (2011). Netnografía: Investigación, análisis e intervención social online. 106. Retrieved from http://www.slideshare.net/fresnocom/netnografia-15342889 Dimmick, J., Chen, Y., & Li, Z. (2004). Competition between the internet and traditional news media: the gratification-opportunities niche dimension. Journal of Media 140 Economics, 17(1), 19–33. Doel, M. ., & Clarke, D. . (1999). Virtual Worlds: Simulation, Suppletion, S(ed)uction and Simulacra. In M. Crang, P. Crang, & J. May (Eds.), Virtual Geographies Bodies, Space and Relations (pp. 261–283). New York: Routledge. Fernández García, N. (2017). Fake news: una oportunidad para la alfabetización mediática. Nueva Sociedad, (269), 66–77. Ferrer, E. (1995). De la lucha de clases a la lucha de frases. México: Taurus. Flachsland, C. (2005). Pierre Bourdieu y el capital simbólico. Fleming, P. (2000). Hablemos de Marketing Interactivo: Reflexiones sobre marketing digital y comercio electrónico (ESIC EDITORAL, Ed.). Madrid. Galindo, J. A. (2009). Ciudadanía digital. Signo y Pensamiento, XXVIII(54), 164–173. García, A. (2017). Ira , Política y sentido de la injusticia. 54–71. García González, J., & Salcedo Díaz, L. (2015). La desafección política en Colombia: un análisis sistémico al respecto. Revista Económicas Cuc, 36(2), 49–66. Gómez, J., Hernández, J., Arango, G., Franco, A., & Gutierrez, L. (2010). Colombian Television Newscasts “ Under Observation ”. 13, 217–250. Retrieved from file:///D:/Downloads/DialnetLosNoticierosDeLaTelevisionColombianaEnObservacion-3423325.pdf González, I. S. (2005). Internet, virtualidad y comunidad. Revista de Ciencias Sociales (Cr). Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15310805 Gramsci, A. (1980). Análisis de las situaciones. Relaciones de fuerzas (p. 12). p. 12. Gringas, A.-M. (1998). El impacto de las comunicaciones en las prácticas políticas. Hall, S. (2004). En El Discurso Televisivo. Europe, 215–236. Heim, M. (1993). The metaphysics of virtual reality. New York: Oxford University Press. IECO, I. de C. y C. (n.d.). No Title. Illouz, E. (2007). Intimidades congeladas. Las emociones del capitalismo. 244. Retrieved from http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/77_Illouz-EvaIntimidades-congeladas-Las-emociones-en-el-capitalismo-2006.pdf Jensen, J. B., & Jankowski, N. W. (1993). Metodologías cualitativas de investigación en comunicación de masas. 323. Retrieved from http://saber.ucab.edu.ve/handle/123456789/32982 Kaid, L., & Postelnicu, M. (2005). Political advertising in the 2004 election: comparison of traditional television and internet messages. American Behavioral Scientist, 40(3), 265–278. Larreguy, H., Marshall, J., & Snyder, J. (2018). Leveling the playing field: how campaign advertising can help non-dominant parties. Journal of the European Economic Association, 16(6). Li, X. (1998). Web Page Design and Graphic Use of three U.S. Newspapers. Journalism & Mass Communication Quarterl. Livet, P. (1994). La Communauté Virtuelle: Action et Communication. Combas: Éditions de l’Éclat. Los 15 grandes escándalos de Facebook en su 15 cumpleaños. (2019). Retrieved April 24, 2021, from El Español website: https://www.elespanol.com/social/20190203/grandes-escandalos-facebookcumpleanos/372963881_0.html López de la Roche, F. (2018). Propaganda, posverdad y polarización: apuntes críticos sobre el papel de los medios y el periodismo en la guerra y en la paz, 2002-2018. In A. Vargas Velásquez (Ed.), RUTAS y RETOS de la implementación del acuerdo de paz (pp. 229–280). Bogotá, D.C: Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz de la Universidad Nacional de Colombia. López Merino, M. J. (2014). Indignación política: reflexiones desde el pensamiento de H. Arendt. 243–252. Maffesoli, M. (1993). El Conocimiento Ordinario: Compendio de Sociología. Fondo de Cultura Económica. Marcus, G. E. (1995). Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multisited Ethnography. Margetts, H., John, P., Hale, S., & Yasseri, T. (2015). Collective action goes digital. Political Turbulence: How Social Media Shape Collective Action, 1–33. https://doi.org/10.1007/978-1-349-20313-0_5 Margetts, H., John, P., Hale, S., & Yasseri, T. (2015). Political Turbulence: How Social Media Shape Collective Action (Princeton University Press, Ed.). Martín-Barbero, J. (1999). El futuro que habita la memoria. In Museo, memoria y nación (pp. 1–34). Museo Nacional. Mazzoldi, G., Cuesta, I., & Vanegas, E. Á. (2016). La “ideología de género”: ¿un spoiler para la paz? 1–7 McCombs, M. (2006). Estableciendo La Agenda/ Setting The Agenda: El Impacto De Los Medios En La Opinion Publica Y En El Conocimiento. Grupo Planeta. Melo, J. O. (1989). Etnia, región y nación: el fluctuante discurso de la identidad en Colombia (notas para un debate). ICFES. Meynaud, J. (1964). Problemas ideológicos del siglo XX: el destino de las ideologías y tecnocracia y política. Ariel. Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Papers on Social Representations: Electronic Version, 4(2), 363. Munday, P. (2009). Redes sociales y unas innovaciones en la comunicación global. Hispania, 92(3), 531–534. Retrieved from http://libcon.rec.uabc.mx:3953/stable/40648415 Muñiz, C., Dader, J. L., Téllez, N. M., & Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos? Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de facebook. Cuadernos.Info, (39), 135–150. https://doi.org/10.7764/cdi.39.970 Nisbet, R. (1984). La Tradition Sociologique. Paris: Presses Universitaires de France. Nussbaum, M. C. (2014). Las emociones políticas. Espasa Libros. O’Reilly, T. (2009). What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software”. Retrieved from https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html Ordoñez Maldonado, A. [Facebook.com/alejandroordonezm] (2016) https://www.facebook.com/alejandroordonezm/posts/967951586666313 Parekh, B. (2005). Repensando el multiculturalismo. Pérez, G. (2011). La Web 2.0 y la sociedad de la información. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LVI(212), 57–68. Pérez-rayón, N. (2009). El fenómeno religioso y su importancia para el análisis de la realidad sociopolítica cotidiana. El Cotidiano, (156), 345–356. Pew, R. C. (2013). Religion in Latin America. Widespread Change in a Historically Catholic Region. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1016/j.biochi.2015.03.025%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/nature1 0402%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/nature21059%0Ahttp://journal.stainkudus.ac.id/i ndex.php/equilibrium/article/view/1268/1127%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/nrmicro 2577%0Ahttp:// Pintos, J. (2005). Comunicación, construcción de la realidad e imaginarios sociales. Utopìa y Praxis Latinoamericana, 10(29), 37–65. Portafolio. (2016). Reforma tributaria es la Ley 1819 de 2016, tras firma del presidente 144 Santos. Retrieved from https://www.portafolio.co/economia/reforma-tributaria-es-laley-1819-de-2016-502521 Portafolio. (2017). 8.376.463: las víctimas del conflicto armado en Colombia. Retrieved from https://www.portafolio.co/economia/gobierno/el-numero-de-victimas-del-conflictoarmado-en-colombia-504833 Presidencia de la República de Colombia, & FARC-EP. Acuerdo Final Para La Terminación Del Conflicto Y La Construcción De Una Paz Estable Y Duradera. , (2016). Quéau, P. (1995). Lo virtual: virtudes y vértigos. Barcelona: Paidós Reyes, L. L. (2015). Desigualdad e injusticia social: los núcleos duros de las identidades sociales en México. 181–206. Rey-Lennon, F. (Federico). (1995). Comunicacion y Sociedad. Retrieved from https://dadun.unav.edu/handle/10171/8547 Riffo Pavón, I. (2015). La cultura mediática. Reflexiones y perspectivas – España. Comuni@cción: Revista de Investigación En Comunicación y Desarrollo, 6(2), 46– 57. Rivera López, E. (2015). Castigo penal, injusticia social y autoridad moral. Análisis Filosófico, 35(2), 167–185. https://doi.org/10.36446/af.2015.36 Rivera-Magos, S., & Negrete-Huelga, K. (2019). Elecciones 2.0 en México. Análisis de estrategias de comunicación en Facebook de los candidatos presidenciales de 2018. Revista Mexicana de Opinión Pública, 1(28), 94. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2020.28.70191 Rost, A. (2004). Pero, ¿de qué hablamos cuando hablamos de Interactividad? Congreso ALAIC/IBERCOM, 1–16. Sánchez Murillo, L. F. (2005). El marketing político y sus consecuencias para la democracia. Comunicación y Sociedad, 4, 11–39. Santesmases, M. A. (1996). Marketing: Conceptos y estrategias. Madrid: Pirámide. Scolari, C. A. (2013). Narrativas transmedia. Cuando todos los medios cuentan. Austral Comunicación, 293. https://doi.org/10.26422/aucom.2013.0202.alba Sepúlveda, J. P. (2018). “Todo pasó ante nuestros ojos”: claves del informe sobre el exterminio de la UP. Retrieved from https://pacifista.tv/notas/todo-paso-antenuestros-ojos-claves-del-informe-sobre-el-exterminio-de-la-up/ Shklar, J. (2010). Los rostros de la injusticia. Silva, A. (2014). Imaginarios, el asombro social. Retrieved from https://books.google.com.co/books?id=-fU7AwAAQBAJ Silva, A. (2014). Imaginarios, el asombro social. Retrieved from https://books.google.com.co/books?id=-fU7AwAAQBAJ Simmel, G. (2010). El Conflicto: Sociología del antagonismo. Sequitur. Spinoza, B. (1987). Ética. Madrid: Alianza. Sweetser, K. D., & Lariscy, R. W. (2008). Candidates Make Good Friends: An Analysis of Candidates’ Uses of Facebook. International Journal of Strategic Communication, 2(3), 175–198. Tabares Higuita, L. X. (2018). Análisis del discurso violento y de odio en dos grupos de Facebook contra la candidatura de Rodrigo Londoño ‘Timochenko’ a la presidencia de Colombia. Index Comunicación, 8(3), 157–183. Tankovska, H. (2021). Facebook: number of monthly active users worldwide 2008-2020. Retrieved February 8, 2021, from https://www.statista.com/statistics/264810/number-of-monthly-active-facebookusers-worldwide/ Thompson, J. (1998). Los media y la modernidad: Una teoría de los medios de comunicación. Tiempo, E. (2020). Estos han sido los mayores escándalos de Facebook en su historia. Tönnies, F. (n.d.). Communauté et Société. In K. Van Meter (Ed.), Textes Essentiels. Paris: Larousse Coll. Tugendhat, E. (1997). Lecciones de ética. Barcelona: Gedisa. Túñez, M., & Sixto, J. (2010). Marketing político, Gobierno y redes sociales: ¿Difundir, informar, comunicar, relacionarse? Ugas, G. (2007). La educada Ignorancia: Un modo de ser del pensamiento. Táchira: TAPECS. Uribe Velez, A [facebook.com/AlvaroUribeVel] (2016) https://www.facebook.com/AlvaroUribeVel/posts/10154605264669558 Universidad Nacional de Educación a Distancia (2015) Programa de la asignatura: Etnografía del espacio Virtual. Valencia, P. [Facebook.com/palomavalencia] (2016) https://www.facebook.com/palomavalencial/posts/1814910522129501 Van Dijk, T. A. (1990). La noticia como discurso: Comprensión, estructura y producción de la información. Vesnic-Alujevic, L., & Van Bauwel, S. (2014). YouTube: A Political Advertising Tool? A Case Study of the Use of YouTube in the Campaign for the European Parliament Elections 2009. Journal of Political Marketing, 13(3), 195–212. Villa, L. (2006). Web 2.0: La Gran Experiencia Universal. Ábaco, 48(2), 38–46. Williams, R. (1983). Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. London: Fontana Press, Harper Collins. Zuluaga, O. [facebook.com/OscarIvanZuluaga] (2016) https://www.facebook.com/OscarIvanZuluaga/photos/a.435643429833835/1180741 765323994/?type=3&theater Zúñiga, D., & Duque, Á. E. (2009). Interactive Tools in two Colombian Daily Papers. Signo 147 y Pensamiento, 28(54), 330–340. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados al autor, 2021 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional Derechos reservados al autor, 2021 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
146 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.country.none.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Ciencias Humanas - Maestría en Comunicación y Medios |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Instituto de Estudios En Comunicación y Cultura (IECO) |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Humanas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81269/5/NicolasMedinaMorales.2021.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81269/4/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81269/6/NicolasMedinaMorales.2021.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
93936ed64309d007c7bba9609255a3ea 8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2 11785a2f00b8f1c740be3fb6ec315c20 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1806886567165296640 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalDerechos reservados al autor, 2021http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Caballero Rodríguez, Oscar Antonioc430b920fd44de9a0cbf8363621df5e4Medina Morales, Nicolás3ad617c645c0336b47b2cb00824c91482022-03-17T15:12:53Z2022-03-17T15:12:53Z2021https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81269Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, fotografías, gráficas, tablasEl desarrollo tecnológico de internet ha consolidado espacios virtuales de interacción interpersonal a través de plataformas digitales en donde los actores sociales tienen la posibilidad de relacionarse y configurar comunidades virtuales. Así pues, Facebook y otras plataformas digitales toman un lugar fundamental para el desarrollo de nuevas posibilidades para la comunicación política. En este orden de ideas, la investigación buscó develar la estrategia comunicativa de la campaña por el “No” en Facebook en el marco del plebiscito por la paz en Colombia a través de un ejercicio netnográfico y el análisis de la producción narrativa de seis promotores del “No”, intentando rastrear las razones de su efectividad a la luz de cinco puntos clave en la producción narrativa de la campaña: 1) Impunidad, 2) Gestión oportunista del gobierno Santos, 3) Beneficios y concesiones a FARC-EP, 4) Ideología de género y, 5) El “No” como solución democrática. La investigación evidenció, por una parte, la instrumentalización de tres imaginarios sociales clave: 1) La injusticia, 2) El miedo y, 3) Lo religioso. Y, por otra, características de organización política entre individuos a través de la internet que traen consigo la oportunidad de capitalizar dichas capacidades en función de una agenda política. (Texto tomado de la fuente)The technological development of internet has consolidated virtual spaces for interpersonal interaction through digital platforms where social actors have the possibility to interact and configure virtual communities. Facebook and other social media take a fundamental place for the development of new possibilities for political communication. This research advocates to show the communicative strategy of the campaign for “No” on Facebook within the framework of the plebiscite for peace in Colombia through a netnographic exercise and an analysis of the narrative production of six promoters of “No”, trying to trace the reasons for its effectiveness in light of five key points in the narrative production of the campaign: 1) Impunity, 2) Opportunistic management of Santos government, 3) Benefits and concessions to FARC-EP, 4) Gender ideology and, 5) "No" as a democratic solution. The research showed, on one hand, the instrumentalization of three key social imaginaries: 1) Injustice, 2) Fear and, 3) The religious. And, on the other, characteristics of political organization between individuals through internet that bring with them the opportunity to capitalize on these capacities based on a political agenda.MaestríaMagíster en Comunicación y MediosMagCulturas mediáticas146 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ciencias Humanas - Maestría en Comunicación y MediosInstituto de Estudios En Comunicación y Cultura (IECO)Facultad de Ciencias HumanasBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá300 - Ciencias sociales::301 - Sociología y antropologíaPlebiscitoPlebiscitemarketing políticoweb 2.0plebiscito por la pazcolombiacomunicación políticacomunicación y mediosetnografía virtualpolitical marketingPlebiscite for peacemedia manipulationnetnographyfacebookpolitical communicationvirtual ethnographyMedios socialesComunicación políticaImpacto de la comunicaciónSocial mediaPolitical communicationCommunication impactLa virtualización del marketing político en Colombia: Un análisis desde Facebook a la campaña digitalizada del “NO” en el marco del plebiscito por la pazThe virtualization of political marketing in Colombia: An analysis from Facebook to the digitized campaign of the "NO" in the framework of the plebiscite for peaceTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMColombiaAbric, J.-C. (2001). Las Representaciones Sociales: Aspectos Teóricos. In Prácticas sociales y representaciones. Retrieved from https://campus.fundec.org.ar/admin/archivos/ABRIC - practicas-sociales-yrepresentaciones-5-16.pdfAcebedo, J. C. (2015). INTRODUCCIÓN Examinar las diversas modalidades y dispositivos de participación que ofrecen a los usuarios / lectores cuatro de los más influyentes medios de prensa colombianos a través de sus sitios web , permitió interrogar las motivaciones que empujan a. 30–45.Acosta, R. A., Brunet, M. A., & Córdoba, J. C. (2017). La calidad de la información periodística de elespectador.com. El caso del Plebiscito por la Paz, 2016 en Colombia. Revista Latina de Comunicacion Social, 72, 1502–1514. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1231Albornoz, M. B. (2004). La representación simbólica en la red. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.Amado, A., & Tarullo, R. (2015). Las redes sociales en la comunicación política: ¿comunicación unidireccional o conversacional? Contratexto, 0(24), 97–111. https://doi.org/10.26439/contratexto2015.n024.589Anderson, B. (1991). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. New York: Verso.Andrade, C. F. O., Espinal, E. A., & Orejuela, H. A. R. (2020). Publicidad política y su incidencia en la participación de usuarios en redes sociales: elecciones presidenciales de Colombia, 2018. Opinião Pública, 26(3), 475–493. https://doi.org/10.1590/1807-01912020263475Area Moreira, M., & Ribeiro Pessoa, M. T. (2012). De lo sólido a lo líquido: nuevas alfabetizaciones a los cambios culturales de la Web 2.0. Comunicar, 19(38), 13–20. Retrieved from https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=38&arti culo=38-2012-03Baeza, M. (2004). Ocho argumentos básicos para la construcción de una teoría fenomenológica de los imaginarios sociales. Grupo Compostela de Estudio Sobre Imaginarios Sociales (GCEIS). Seminario Imaginarios Sociales II, Discusiones Teóricas Contingentes.Barnidge, M., Macafee, T., Alvarez, G., & Rojas, H. (2014). Citizenship and political participation in colombia: How orientations toward citizenship associate with political and civic behaviors. International Journal of Communication, 8(1), 1831– 1850.Barranco, F. J. (2003). Marketing político. Madrid: Pirámide.Barredo-Ibáñez, D. (2018). Algunos Problemas de la Participación Ciudadana en la Opinión Pública: La Desafección Política en Colombia y México y las brechas de Desarrollo Regional. In TRANSICIÓN, ALTERNANCIA Y DEMOCRATIZACIÓN EN CONTEXTOS LOCALES (pp. 149–165).Barredo-Ibáñez, D., de la Garza Montemayor, D. J., & Días, D. L. (2018). The relationship 137 between the consumption of digital media, participation and political efficacy. A study about young university students in Colombia. Revista Latina de Comunicacion Social, 73, 945–960. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1290Barredo-Ibáñez, D., de la Garza Montemayor, D. J., Freundt-Thurne, Ú., Pinto Garzón, K. T., & Días, D. L. (2018). Cuestionando la existencia del prosumer en Iberoamérica. Un estudio sobre los universitarios de Colombia, Perú, Chile y España. Letral, 20(August), 183–205.Barredo-Ibáñez, D., & Díaz-Cerveró, E. (2017). La interactividad en el periodismo digital latinoamericano. Un análisis de los principales cibermedios de Colombia, México y Ecuador (2016). Revista Latina de Comunicación Social, (72), 273–294. https://doi.org/10.4185/RLCSBarredo-Ibáñez, D., Palomo, B., Mantilla, A., & Gard, C. (2015). Una encuesta exploratoria para cuantificar la influencia de las redes sociales en las rutinas profesionales de los periodistas ecuatorianos: Refleexiones sobre la mediomorfosis del Ecuador 2014. (2 014), 52–80.Barredo Ibáñez, D. (2013). La crisis de credibilidad de las organizaciones periodísticas: Poliantea, 9(16), 101. https://doi.org/10.15765/plnt.v9i16.395Beltrán, W. M., & Creely, S. (2018). Pentecostals, gender ideology and the peace plebiscite: Colombia 2016. Religions, 9(12), 1–19. https://doi.org/10.3390/REL9120418Bhabha, H. (1994). DissemiNation: time, narrative, and the margins of the modern nation. In Nation & Narration. London: RoutledgeBlair, E. (1995). La imagen del enemigo: ¿un nuevo imaginario social? Estudios Políticos, 0(06), 47–71Bolivar, I. J., Arias Vanegas, J., & Vasquez, M. de la L. (2001). Estetizar la política. Lo nacional de la belleza y la geografía del turismo, 1947-1970. In Belleza, fútbol y 138 religiosidad popular (pp. 45–85). Ministerio de Cultura de Colombia.Bowman, S., & Willis, C. (2003). We Media: How audiences are shaping the future of news and informatio. The Media Center at the American Press Institute.Bucheli, E. (2014). Marketing político 2.0 y estrategias de la comunicación implementadas por el movimiento alianza pais en la campaña electoral presidencial ecuador año 2013. (Pontificia Universidad Católica del Ecuador). Retrieved from https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/39127%0Ahttps://cris.brighton.ac.uk/ ws/portalfiles/portal/4755978/Julius+Ojebode%27s+Thesis.pdf%0Ausir.salford.ac.u k/29369/1/Angela_Darvill_thesis_esubmission.pdf%0Ahttps://dspace.lboro.ac.uk/ds pace-jspui/haCabal, M. [Facebook.com/MariaFdaCabal] (2016) https://www.facebook.com/MariaFdaCabal/posts/560513847467659Casacuberta, D., & Gutiérrez-Rubí, A. (2010). E-Participación: de cómo las nuevas tecnologías están transformando la participación ciudadana. Razón y Palabra, 73(15), 1–9. Retrieved from http://www.razonypalabra.org.mx/N/N73/MonotematicoN73/12-M73CasacubertaGutierrez.pdfCastells, M. (2002). La dimensión cultural de Internet. Retrieved from https://www.uoc.edu/culturaxxi/esp/articles/castells0502/castells0502.htmlCastells, M. (2009). Comunicación y Poder. In Saudi Med J (Vol. 33).Castells, M. (2012). Autocomunicación de masas y movimientos sociales en la era de Internet. Anuari Del Conflicte Social 2011, 1, 11–19. Retrieved from http://revistes.ub.edu/index.php/ACS/article/view/6235/7980Catalá Rubio, S. (2016). La religión en cuanto que factor determinante del modelo de sociedad (U. A. de M. F. General, Ed.).Cebrián, M. (2008). La Web 2.0 como red social de comunicación e información. Estudios Sobre El Mensaje Periodistico, 14(14), 345–361. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2008.v14.12775Cegarra, J. (2012). Fundamentos Teórico Epistemológicos de los Imaginarios Sociales. Cinta de Moebio, (43), 01–13. https://doi.org/10.4067/s0717-554x2012000100001Chevalier, S. (2020). Countries with the most Facebook users in Latin America as of April 2020(in millions). Retrieved from Statista website: https://www.statista.com/statistics/979053/countries-with-most-facebook-userslatin-america/#:~:text=Latin America%3A countries with most Facebook users 2020&text=As of April 2020%2C Brazil,35 million Facebook users respectively.Christopher, C. (2007) Understanding Web 2.0. en: Seybold Report: Analyzing Publishing Technologies, vol. 7, núm. 11.Correa, A., & Gómez, R. (2008). Tecnologías de la información en la cadena de suministro. 76, 37–48. Retrieved from http://www.scielo.org.co/pdf/dyna/v76n157/a04v76n157.pdfCrouch, C. (2004). La posdemocracia. Madrid: Taurus.Cwalina, W., Falkowski, A., & Newman, B. I. (2012). The macro and micro views of political marketing: The underpinnings of a theory of political marketing. Journal of Public Affairs, 12(4), 254–269. https://doi.org/10.1002/pa.1421Damasio, A. (2001). Fundamental feelings. Nature, 413(6858), 781. https://doi.org/10.1038/35101669Del Fresno, M. (2011). Netnografía: Investigación, análisis e intervención social online. 106. Retrieved from http://www.slideshare.net/fresnocom/netnografia-15342889Dimmick, J., Chen, Y., & Li, Z. (2004). Competition between the internet and traditional news media: the gratification-opportunities niche dimension. Journal of Media 140 Economics, 17(1), 19–33.Doel, M. ., & Clarke, D. . (1999). Virtual Worlds: Simulation, Suppletion, S(ed)uction and Simulacra. In M. Crang, P. Crang, & J. May (Eds.), Virtual Geographies Bodies, Space and Relations (pp. 261–283). New York: Routledge.Fernández García, N. (2017). Fake news: una oportunidad para la alfabetización mediática. Nueva Sociedad, (269), 66–77.Ferrer, E. (1995). De la lucha de clases a la lucha de frases. México: Taurus.Flachsland, C. (2005). Pierre Bourdieu y el capital simbólico.Fleming, P. (2000). Hablemos de Marketing Interactivo: Reflexiones sobre marketing digital y comercio electrónico (ESIC EDITORAL, Ed.). Madrid.Galindo, J. A. (2009). Ciudadanía digital. Signo y Pensamiento, XXVIII(54), 164–173.García, A. (2017). Ira , Política y sentido de la injusticia. 54–71.García González, J., & Salcedo Díaz, L. (2015). La desafección política en Colombia: un análisis sistémico al respecto. Revista Económicas Cuc, 36(2), 49–66.Gómez, J., Hernández, J., Arango, G., Franco, A., & Gutierrez, L. (2010). Colombian Television Newscasts “ Under Observation ”. 13, 217–250. Retrieved from file:///D:/Downloads/DialnetLosNoticierosDeLaTelevisionColombianaEnObservacion-3423325.pdfGonzález, I. S. (2005). Internet, virtualidad y comunidad. Revista de Ciencias Sociales (Cr). Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15310805Gramsci, A. (1980). Análisis de las situaciones. Relaciones de fuerzas (p. 12). p. 12.Gringas, A.-M. (1998). El impacto de las comunicaciones en las prácticas políticas.Hall, S. (2004). En El Discurso Televisivo. Europe, 215–236.Heim, M. (1993). The metaphysics of virtual reality. New York: Oxford University Press.IECO, I. de C. y C. (n.d.). No Title.Illouz, E. (2007). Intimidades congeladas. Las emociones del capitalismo. 244. Retrieved from http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/77_Illouz-EvaIntimidades-congeladas-Las-emociones-en-el-capitalismo-2006.pdfJensen, J. B., & Jankowski, N. W. (1993). Metodologías cualitativas de investigación en comunicación de masas. 323. Retrieved from http://saber.ucab.edu.ve/handle/123456789/32982Kaid, L., & Postelnicu, M. (2005). Political advertising in the 2004 election: comparison of traditional television and internet messages. American Behavioral Scientist, 40(3), 265–278.Larreguy, H., Marshall, J., & Snyder, J. (2018). Leveling the playing field: how campaign advertising can help non-dominant parties. Journal of the European Economic Association, 16(6).Li, X. (1998). Web Page Design and Graphic Use of three U.S. Newspapers. Journalism & Mass Communication Quarterl.Livet, P. (1994). La Communauté Virtuelle: Action et Communication. Combas: Éditions de l’Éclat.Los 15 grandes escándalos de Facebook en su 15 cumpleaños. (2019). Retrieved April 24, 2021, from El Español website: https://www.elespanol.com/social/20190203/grandes-escandalos-facebookcumpleanos/372963881_0.htmlLópez de la Roche, F. (2018). Propaganda, posverdad y polarización: apuntes críticos sobre el papel de los medios y el periodismo en la guerra y en la paz, 2002-2018. In A. Vargas Velásquez (Ed.), RUTAS y RETOS de la implementación del acuerdo de paz (pp. 229–280). Bogotá, D.C: Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz de la Universidad Nacional de Colombia.López Merino, M. J. (2014). Indignación política: reflexiones desde el pensamiento de H. Arendt. 243–252.Maffesoli, M. (1993). El Conocimiento Ordinario: Compendio de Sociología. Fondo de Cultura Económica.Marcus, G. E. (1995). Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multisited Ethnography.Margetts, H., John, P., Hale, S., & Yasseri, T. (2015). Collective action goes digital. Political Turbulence: How Social Media Shape Collective Action, 1–33. https://doi.org/10.1007/978-1-349-20313-0_5Margetts, H., John, P., Hale, S., & Yasseri, T. (2015). Political Turbulence: How Social Media Shape Collective Action (Princeton University Press, Ed.).Martín-Barbero, J. (1999). El futuro que habita la memoria. In Museo, memoria y nación (pp. 1–34). Museo Nacional.Mazzoldi, G., Cuesta, I., & Vanegas, E. Á. (2016). La “ideología de género”: ¿un spoiler para la paz? 1–7McCombs, M. (2006). Estableciendo La Agenda/ Setting The Agenda: El Impacto De Los Medios En La Opinion Publica Y En El Conocimiento. Grupo Planeta.Melo, J. O. (1989). Etnia, región y nación: el fluctuante discurso de la identidad en Colombia (notas para un debate). ICFES.Meynaud, J. (1964). Problemas ideológicos del siglo XX: el destino de las ideologías y tecnocracia y política. Ariel.Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Papers on Social Representations: Electronic Version, 4(2), 363.Munday, P. (2009). Redes sociales y unas innovaciones en la comunicación global. Hispania, 92(3), 531–534. Retrieved from http://libcon.rec.uabc.mx:3953/stable/40648415Muñiz, C., Dader, J. L., Téllez, N. M., & Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos? Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de facebook. Cuadernos.Info, (39), 135–150. https://doi.org/10.7764/cdi.39.970Nisbet, R. (1984). La Tradition Sociologique. Paris: Presses Universitaires de France.Nussbaum, M. C. (2014). Las emociones políticas. Espasa Libros.O’Reilly, T. (2009). What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software”. Retrieved from https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.htmlOrdoñez Maldonado, A. [Facebook.com/alejandroordonezm] (2016) https://www.facebook.com/alejandroordonezm/posts/967951586666313Parekh, B. (2005). Repensando el multiculturalismo.Pérez, G. (2011). La Web 2.0 y la sociedad de la información. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LVI(212), 57–68.Pérez-rayón, N. (2009). El fenómeno religioso y su importancia para el análisis de la realidad sociopolítica cotidiana. El Cotidiano, (156), 345–356.Pew, R. C. (2013). Religion in Latin America. Widespread Change in a Historically Catholic Region. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1016/j.biochi.2015.03.025%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/nature1 0402%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/nature21059%0Ahttp://journal.stainkudus.ac.id/i ndex.php/equilibrium/article/view/1268/1127%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/nrmicro 2577%0Ahttp://Pintos, J. (2005). Comunicación, construcción de la realidad e imaginarios sociales. Utopìa y Praxis Latinoamericana, 10(29), 37–65.Portafolio. (2016). Reforma tributaria es la Ley 1819 de 2016, tras firma del presidente 144 Santos. Retrieved from https://www.portafolio.co/economia/reforma-tributaria-es-laley-1819-de-2016-502521Portafolio. (2017). 8.376.463: las víctimas del conflicto armado en Colombia. Retrieved from https://www.portafolio.co/economia/gobierno/el-numero-de-victimas-del-conflictoarmado-en-colombia-504833Presidencia de la República de Colombia, & FARC-EP. Acuerdo Final Para La Terminación Del Conflicto Y La Construcción De Una Paz Estable Y Duradera. , (2016).Quéau, P. (1995). Lo virtual: virtudes y vértigos. Barcelona: PaidósReyes, L. L. (2015). Desigualdad e injusticia social: los núcleos duros de las identidades sociales en México. 181–206.Rey-Lennon, F. (Federico). (1995). Comunicacion y Sociedad. Retrieved from https://dadun.unav.edu/handle/10171/8547Riffo Pavón, I. (2015). La cultura mediática. Reflexiones y perspectivas – España. Comuni@cción: Revista de Investigación En Comunicación y Desarrollo, 6(2), 46– 57.Rivera López, E. (2015). Castigo penal, injusticia social y autoridad moral. Análisis Filosófico, 35(2), 167–185. https://doi.org/10.36446/af.2015.36Rivera-Magos, S., & Negrete-Huelga, K. (2019). Elecciones 2.0 en México. Análisis de estrategias de comunicación en Facebook de los candidatos presidenciales de 2018. Revista Mexicana de Opinión Pública, 1(28), 94. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2020.28.70191Rost, A. (2004). Pero, ¿de qué hablamos cuando hablamos de Interactividad? Congreso ALAIC/IBERCOM, 1–16.Sánchez Murillo, L. F. (2005). El marketing político y sus consecuencias para la democracia. Comunicación y Sociedad, 4, 11–39.Santesmases, M. A. (1996). Marketing: Conceptos y estrategias. Madrid: Pirámide.Scolari, C. A. (2013). Narrativas transmedia. Cuando todos los medios cuentan. Austral Comunicación, 293. https://doi.org/10.26422/aucom.2013.0202.albaSepúlveda, J. P. (2018). “Todo pasó ante nuestros ojos”: claves del informe sobre el exterminio de la UP. Retrieved from https://pacifista.tv/notas/todo-paso-antenuestros-ojos-claves-del-informe-sobre-el-exterminio-de-la-up/Shklar, J. (2010). Los rostros de la injusticia.Silva, A. (2014). Imaginarios, el asombro social. Retrieved from https://books.google.com.co/books?id=-fU7AwAAQBAJSilva, A. (2014). Imaginarios, el asombro social. Retrieved from https://books.google.com.co/books?id=-fU7AwAAQBAJSimmel, G. (2010). El Conflicto: Sociología del antagonismo. Sequitur.Spinoza, B. (1987). Ética. Madrid: Alianza.Sweetser, K. D., & Lariscy, R. W. (2008). Candidates Make Good Friends: An Analysis of Candidates’ Uses of Facebook. International Journal of Strategic Communication, 2(3), 175–198.Tabares Higuita, L. X. (2018). Análisis del discurso violento y de odio en dos grupos de Facebook contra la candidatura de Rodrigo Londoño ‘Timochenko’ a la presidencia de Colombia. Index Comunicación, 8(3), 157–183.Tankovska, H. (2021). Facebook: number of monthly active users worldwide 2008-2020. Retrieved February 8, 2021, from https://www.statista.com/statistics/264810/number-of-monthly-active-facebookusers-worldwide/Thompson, J. (1998). Los media y la modernidad: Una teoría de los medios de comunicación.Tiempo, E. (2020). Estos han sido los mayores escándalos de Facebook en su historia.Tönnies, F. (n.d.). Communauté et Société. In K. Van Meter (Ed.), Textes Essentiels. Paris: Larousse Coll.Tugendhat, E. (1997). Lecciones de ética. Barcelona: Gedisa.Túñez, M., & Sixto, J. (2010). Marketing político, Gobierno y redes sociales: ¿Difundir, informar, comunicar, relacionarse?Ugas, G. (2007). La educada Ignorancia: Un modo de ser del pensamiento. Táchira: TAPECS.Uribe Velez, A [facebook.com/AlvaroUribeVel] (2016) https://www.facebook.com/AlvaroUribeVel/posts/10154605264669558Universidad Nacional de Educación a Distancia (2015) Programa de la asignatura: Etnografía del espacio Virtual.Valencia, P. [Facebook.com/palomavalencia] (2016) https://www.facebook.com/palomavalencial/posts/1814910522129501Van Dijk, T. A. (1990). La noticia como discurso: Comprensión, estructura y producción de la información.Vesnic-Alujevic, L., & Van Bauwel, S. (2014). YouTube: A Political Advertising Tool? A Case Study of the Use of YouTube in the Campaign for the European Parliament Elections 2009. Journal of Political Marketing, 13(3), 195–212.Villa, L. (2006). Web 2.0: La Gran Experiencia Universal. Ábaco, 48(2), 38–46.Williams, R. (1983). Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. London: Fontana Press, Harper Collins.Zuluaga, O. [facebook.com/OscarIvanZuluaga] (2016) https://www.facebook.com/OscarIvanZuluaga/photos/a.435643429833835/1180741 765323994/?type=3&theaterZúñiga, D., & Duque, Á. E. (2009). Interactive Tools in two Colombian Daily Papers. Signo 147 y Pensamiento, 28(54), 330–340.EstudiantesGrupos comunitariosInvestigadoresMaestrosMedios de comunicaciónORIGINALNicolasMedinaMorales.2021.pdfNicolasMedinaMorales.2021.pdfTesis de Maestría en Comunicación y Mediosapplication/pdf1428363https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81269/5/NicolasMedinaMorales.2021.pdf93936ed64309d007c7bba9609255a3eaMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81269/4/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD54THUMBNAILNicolasMedinaMorales.2021.pdf.jpgNicolasMedinaMorales.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4610https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81269/6/NicolasMedinaMorales.2021.pdf.jpg11785a2f00b8f1c740be3fb6ec315c20MD56unal/81269oai:repositorio.unal.edu.co:unal/812692024-08-04 23:10:22.844Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK |