El procedimiento administrativo de exclusión del registro único de víctimas como excepción al procedimiento general de revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto (art. 97 l.1437/11)

El tema de investigación se circunscribe a las excepciones legales frente a la revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto, específicamente de aquel que reconoce la calidad de Víctima. El procedimiento de revocatoria directa de los actos administrativos de carácter particu...

Full description

Autores:
Pinzón Páez, Edgar Hernando
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/57540
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57540
http://bdigital.unal.edu.co/53837/
Palabra clave:
340 - Derecho
Excepción
Revocatoria Directa
Acto administrativo de carácter particular y concreto
Exception
Direct revoke
Particular and concrete administrative act
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_c83887dcdf70f9ae69de9211b6cd6913
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/57540
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El procedimiento administrativo de exclusión del registro único de víctimas como excepción al procedimiento general de revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto (art. 97 l.1437/11)
title El procedimiento administrativo de exclusión del registro único de víctimas como excepción al procedimiento general de revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto (art. 97 l.1437/11)
spellingShingle El procedimiento administrativo de exclusión del registro único de víctimas como excepción al procedimiento general de revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto (art. 97 l.1437/11)
340 - Derecho
Excepción
Revocatoria Directa
Acto administrativo de carácter particular y concreto
Exception
Direct revoke
Particular and concrete administrative act
title_short El procedimiento administrativo de exclusión del registro único de víctimas como excepción al procedimiento general de revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto (art. 97 l.1437/11)
title_full El procedimiento administrativo de exclusión del registro único de víctimas como excepción al procedimiento general de revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto (art. 97 l.1437/11)
title_fullStr El procedimiento administrativo de exclusión del registro único de víctimas como excepción al procedimiento general de revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto (art. 97 l.1437/11)
title_full_unstemmed El procedimiento administrativo de exclusión del registro único de víctimas como excepción al procedimiento general de revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto (art. 97 l.1437/11)
title_sort El procedimiento administrativo de exclusión del registro único de víctimas como excepción al procedimiento general de revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto (art. 97 l.1437/11)
dc.creator.fl_str_mv Pinzón Páez, Edgar Hernando
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Mejía, Hebert Mauricio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Pinzón Páez, Edgar Hernando
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
topic 340 - Derecho
Excepción
Revocatoria Directa
Acto administrativo de carácter particular y concreto
Exception
Direct revoke
Particular and concrete administrative act
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Excepción
Revocatoria Directa
Acto administrativo de carácter particular y concreto
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Exception
Direct revoke
Particular and concrete administrative act
description El tema de investigación se circunscribe a las excepciones legales frente a la revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto, específicamente de aquel que reconoce la calidad de Víctima. El procedimiento de revocatoria directa de los actos administrativos de carácter particular y concreto contenido en la Ley 1437 de 2011 (CPACA), es diferente al del Decreto 01 de 1984 (CCA) y al de la Ley 1448 de 2011(Ley de Víctimas) y su Decreto Reglamentario 4800. Si el acto se producía por medios ilegales, la Administración podía revocarlo según el Par.2 del artículo 73 del CCA. En tanto que el artículo 97 del CPACA, establece que incluso cuando el acto ocurriere por medios ilegales o fraudulentos, no se puede revocar directamente sino que debe acudirse ante la jurisdicción, salvo excepción legal. El procedimiento de exclusión del Registro de Víctimas (RUV), implica la revocatoria directa del acto administrativo que reconoce la calidad de Víctima. Como reflejo de esta tensión dogmática, la Unidad para la Atención y Reparación a las Víctimas, como entidad administradora del RUV, no ha definido el mecanismo para tramitar la revocatoria de estos actos. Teóricamente, si aplica la norma especial (Ley 1448) donde la discrecionalidad Estatal es amplia, puede generar una posición menos garantista que debilita el principio pro personae de la población Víctima, lo que deviene en un contrasentido a la función asignada por Ley a esa Entidad. Si aplica el procedimiento general contenido en el CPACA, restringe su competencia, fortaleciendo la situación de aquellas personas actualmente incluidas en el registro, inclusive, aquellas que lo están sin tener derecho a ello o que accedieron mediante fraude, lo que a la postre, resulta también en una contradicción El propósito del presente trabajo será el de profundizar el tema de la revocatoria directa de los actos administrativos que reconocen la calidad de Víctima cuando existen medios fraudulentos para su obtención a la luz de las disposiciones vigentes del CPACA y de la Ley de Víctimas como partes armónicas dentro de un ordenamiento jurídico; establecer si estamos en presencia de una laguna en la norma o de una excepción legal al procedimiento general establecido en el CPACA y en ultimas, proponer una solución plausible desde lo jurídico a esta aparente contradicción. (texto tomado de la fuente)
publishDate 2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-07-02T12:57:00Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-07-02T12:57:00Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57540
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/53837/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57540
http://bdigital.unal.edu.co/53837/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/57540/1/EL%20PROCEDIMIENTO%20DE%20EXCLUSION%20DEL%20RUV.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/57540/2/EL%20PROCEDIMIENTO%20DE%20EXCLUSION%20DEL%20RUV.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 4e5f0e0e319da5e223647eb98ec35cec
29ed9b8d5a0dd76b33f13118a7df7bfc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089538220326912
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Mejía, Hebert Mauricio5e9cce6362ea3b788e1662c39dffc416300Pinzón Páez, Edgar Hernando02134845-bbab-4492-861e-5db27a81a19a3002019-07-02T12:57:00Z2019-07-02T12:57:00Z2016https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57540http://bdigital.unal.edu.co/53837/El tema de investigación se circunscribe a las excepciones legales frente a la revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto, específicamente de aquel que reconoce la calidad de Víctima. El procedimiento de revocatoria directa de los actos administrativos de carácter particular y concreto contenido en la Ley 1437 de 2011 (CPACA), es diferente al del Decreto 01 de 1984 (CCA) y al de la Ley 1448 de 2011(Ley de Víctimas) y su Decreto Reglamentario 4800. Si el acto se producía por medios ilegales, la Administración podía revocarlo según el Par.2 del artículo 73 del CCA. En tanto que el artículo 97 del CPACA, establece que incluso cuando el acto ocurriere por medios ilegales o fraudulentos, no se puede revocar directamente sino que debe acudirse ante la jurisdicción, salvo excepción legal. El procedimiento de exclusión del Registro de Víctimas (RUV), implica la revocatoria directa del acto administrativo que reconoce la calidad de Víctima. Como reflejo de esta tensión dogmática, la Unidad para la Atención y Reparación a las Víctimas, como entidad administradora del RUV, no ha definido el mecanismo para tramitar la revocatoria de estos actos. Teóricamente, si aplica la norma especial (Ley 1448) donde la discrecionalidad Estatal es amplia, puede generar una posición menos garantista que debilita el principio pro personae de la población Víctima, lo que deviene en un contrasentido a la función asignada por Ley a esa Entidad. Si aplica el procedimiento general contenido en el CPACA, restringe su competencia, fortaleciendo la situación de aquellas personas actualmente incluidas en el registro, inclusive, aquellas que lo están sin tener derecho a ello o que accedieron mediante fraude, lo que a la postre, resulta también en una contradicción El propósito del presente trabajo será el de profundizar el tema de la revocatoria directa de los actos administrativos que reconocen la calidad de Víctima cuando existen medios fraudulentos para su obtención a la luz de las disposiciones vigentes del CPACA y de la Ley de Víctimas como partes armónicas dentro de un ordenamiento jurídico; establecer si estamos en presencia de una laguna en la norma o de una excepción legal al procedimiento general establecido en el CPACA y en ultimas, proponer una solución plausible desde lo jurídico a esta aparente contradicción. (texto tomado de la fuente)The subject of research is confined to the legal exceptions against the annulment of specific administrative acts, -knowed inside the Colombian tradition as particular and concrete characterspecifically one who recognizes the quality of victim. The procedure to overrule those acts is contained in the Law 1437 of 2011 (CPA and CA), but isn`t the same figure included in the past Colombian Law of Administrative`s procedure (Decree 01 of 1984 - CCA) or in the Law 1448 of 2011(Victim`s Law) and its regulatory decree 4800 of 2011. If the Act was produced by illegal means, the Administration could revoke it according to CCA`s article 73 - Par.2. The CPACA`s article 97 sets, even if the act occurs through illegal or fraudulent means, no you cannot revoke it directly that it should go before the courts, unless a legal exception. The procedure of exclusion from the register of victims (RUV), involves the direct annulment of the administrative act which recognizes the quality of victim. As a reflection of this dogmatic tension, the Goverment`s Agency created for the assistance and reparation to the victims, such as administering entity of the RUV (Register`s Victims), has not defined the mechanism for dealing with the revocation of such acts. Theoretically, if you apply the special standard (Law 1448) where the State discretion is wide, can generate a position less guarantees that weakens the principle pro personae of the victim population, which becomes a contradiction to the role assigned by law to that entity. If they apply the general procedure contained in the CPA and CA, restricts its competition, strengthening the situation of those people currently included in the register, including those that are without right to this or that obtained through fraud, ultimately also results in a contradiction The purpose of the present work will is the issue of the direct annulment of administrative acts that recognize the quality of victim when there are fraudulent means to obtain under the light of the existing provisions of the CPACA and the Victim`s Law as harmonic parts within a legal order; whether we are in the presence of a loophole in the rule or a legal exception to the general procedure established in the CPACA and at last, propose a possible solution from the legal to the reality for this apparent contradiction.MaestríaProfundización en Derecho Administrativoapplication/pdfspa340 - DerechoExcepciónRevocatoria DirectaActo administrativo de carácter particular y concretoExceptionDirect revokeParticular and concrete administrative actEl procedimiento administrativo de exclusión del registro único de víctimas como excepción al procedimiento general de revocatoria de actos administrativos de carácter particular y concreto (art. 97 l.1437/11)Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesUniversidad Nacional de Colombia - Sede BogotáORIGINALEL PROCEDIMIENTO DE EXCLUSION DEL RUV.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf1744039https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/57540/1/EL%20PROCEDIMIENTO%20DE%20EXCLUSION%20DEL%20RUV.pdf4e5f0e0e319da5e223647eb98ec35cecMD51THUMBNAILEL PROCEDIMIENTO DE EXCLUSION DEL RUV.pdf.jpgEL PROCEDIMIENTO DE EXCLUSION DEL RUV.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5300https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/57540/2/EL%20PROCEDIMIENTO%20DE%20EXCLUSION%20DEL%20RUV.pdf.jpg29ed9b8d5a0dd76b33f13118a7df7bfcMD52unal/57540oai:repositorio.unal.edu.co:unal/575402023-03-23 23:05:25.956Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co