La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad

Este artículo replantea la polémica acerca del uso de proposiciones científicas en filosofía, suscitada por el texto Impostures Intellectuelles de Alain Sokal y Jean Bricmont, que ha causado sensación en los círculos académicos por su crítica a los filósofos llamados postestructuralistas. En lugar d...

Full description

Autores:
Chaparro Amaya, Adolfo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2002
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/30163
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/30163
http://bdigital.unal.edu.co/20238/
Palabra clave:
Philosophy
epistemology
Sokal
Bricmont
Foucault
Derrida
Lyotard
Bouveresse
Deleuze.
Filosofía
epistemología
Sokal
Bricmont
Foucault
Derrida
Lyotard
Bouveresse
Deleuze
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_c7ca501d93b0152a6c5b23a78c8cc676
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/30163
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad
title La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad
spellingShingle La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad
Philosophy
epistemology
Sokal
Bricmont
Foucault
Derrida
Lyotard
Bouveresse
Deleuze.
Filosofía
epistemología
Sokal
Bricmont
Foucault
Derrida
Lyotard
Bouveresse
Deleuze
title_short La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad
title_full La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad
title_fullStr La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad
title_full_unstemmed La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad
title_sort La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad
dc.creator.fl_str_mv Chaparro Amaya, Adolfo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Chaparro Amaya, Adolfo
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Philosophy
epistemology
Sokal
Bricmont
Foucault
Derrida
Lyotard
Bouveresse
Deleuze.
Filosofía
epistemología
Sokal
Bricmont
Foucault
Derrida
Lyotard
Bouveresse
Deleuze
topic Philosophy
epistemology
Sokal
Bricmont
Foucault
Derrida
Lyotard
Bouveresse
Deleuze.
Filosofía
epistemología
Sokal
Bricmont
Foucault
Derrida
Lyotard
Bouveresse
Deleuze
description Este artículo replantea la polémica acerca del uso de proposiciones científicas en filosofía, suscitada por el texto Impostures Intellectuelles de Alain Sokal y Jean Bricmont, que ha causado sensación en los círculos académicos por su crítica a los filósofos llamados postestructuralistas. En lugar de responder directamente a las críticas, me ha parecido más interesante mirar los postulados básicos de las relaciones ciencia/filosofía en la filosofía francesa contemporánea, para mostrar cómo la problematización de esta frontera no solo permite establecer un ámbito propio para las investigacionesde la llamada filosofía continental, sino que evidencia las carencias de una crítica reducida a los límites del buen o mal uso de las proposiciones científicas en el discurso filosófico. En la última parte retomo el texto de la polémica para revisar las críticas hechas a Deleuze y Guattari. La impresión final es que una lectura atenta del texto ¿Qué es la filosofía? dondese aclara la diferencia entre filosofía como construcción de conceptos, y la ciencia como descripción de funciones y prospectos- es suficiente para responder a las acusaciones de relativismo con que Sokal y Bricmont se empeñan en despachar los autores llamados a juicio.
publishDate 2002
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2002
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-06-26T14:04:23Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-06-26T14:04:23Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/30163
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/20238/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/30163
http://bdigital.unal.edu.co/20238/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/16341
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Ideas y Valores
Ideas y Valores
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Ideas y Valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 35-56 Ideas y valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 35-56 2011-3668 0120-0062
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Chaparro Amaya, Adolfo (2002) La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad. Ideas y Valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 35-56 Ideas y valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 35-56 2011-3668 0120-0062 .
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/30163/1/16341-50944-1-PB.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/30163/2/16341-50944-1-PB.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d55a02c2b30c331ad691f66879c2fda4
798521dbd208e322e6109dfc8b5230ec
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814090199110516736
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Chaparro Amaya, Adolfo3e8fb907-17ca-419f-acc7-f8803e6005d43002019-06-26T14:04:23Z2019-06-26T14:04:23Z2002https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/30163http://bdigital.unal.edu.co/20238/Este artículo replantea la polémica acerca del uso de proposiciones científicas en filosofía, suscitada por el texto Impostures Intellectuelles de Alain Sokal y Jean Bricmont, que ha causado sensación en los círculos académicos por su crítica a los filósofos llamados postestructuralistas. En lugar de responder directamente a las críticas, me ha parecido más interesante mirar los postulados básicos de las relaciones ciencia/filosofía en la filosofía francesa contemporánea, para mostrar cómo la problematización de esta frontera no solo permite establecer un ámbito propio para las investigacionesde la llamada filosofía continental, sino que evidencia las carencias de una crítica reducida a los límites del buen o mal uso de las proposiciones científicas en el discurso filosófico. En la última parte retomo el texto de la polémica para revisar las críticas hechas a Deleuze y Guattari. La impresión final es que una lectura atenta del texto ¿Qué es la filosofía? dondese aclara la diferencia entre filosofía como construcción de conceptos, y la ciencia como descripción de funciones y prospectos- es suficiente para responder a las acusaciones de relativismo con que Sokal y Bricmont se empeñan en despachar los autores llamados a juicio.After the great success among scholars of Alan Sokal's and Jean Bricmont's Impostures Intellectuelles, this paper focuses the debate on the uses of scientific propositions in French philosophy. Far from directly responding Sokal's and Bricmont's indictments it is my aim to show how, by questioning the boundaries between science and philosophy, French philosophy establishes its own realm of questions and problems from which the limits of a criticism grounded just in the proper or improper use of scientific propositions become evident. To conclude I will turn back to the original debate revisiting the criticism over Deleuze and Guattari. A careful reading of What is Philosophy?, whose topic is the difference between the task of philosophy as construction of concepts and that of science as description of prospects and functions, may be good enough to respond the charge of relativism made by Sokal and Brickmont.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombiahttp://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/16341Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Ideas y ValoresIdeas y ValoresIdeas y Valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 35-56 Ideas y valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 35-56 2011-3668 0120-0062Chaparro Amaya, Adolfo (2002) La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidad. Ideas y Valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 35-56 Ideas y valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 35-56 2011-3668 0120-0062 .La ciencia llama a juicio a la filosofía. expediente: índices de conmensurabilidadArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTPhilosophyepistemologySokalBricmontFoucaultDerridaLyotardBouveresseDeleuze.FilosofíaepistemologíaSokalBricmontFoucaultDerridaLyotardBouveresseDeleuzeORIGINAL16341-50944-1-PB.pdfapplication/pdf1011391https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/30163/1/16341-50944-1-PB.pdfd55a02c2b30c331ad691f66879c2fda4MD51THUMBNAIL16341-50944-1-PB.pdf.jpg16341-50944-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2311https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/30163/2/16341-50944-1-PB.pdf.jpg798521dbd208e322e6109dfc8b5230ecMD52unal/30163oai:repositorio.unal.edu.co:unal/301632022-11-25 23:05:45.72Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co

Publicaciones similares