Investigar y deliberar en la filosofía aristotélica

En los escritos de Aristóteles está frecuentemente relacionada la investigación (ζá½µτησις) con la deliberación (βουλá½µ). En el presente texto se hará una revisión de dicha relación, y se tratará de rechazar una relación meramente analógica entre investigar y deliberar, que, como se intentará mostr...

Full description

Autores:
Farieta, Alejandro
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2008
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/22801
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/22801
http://bdigital.unal.edu.co/13836/
Palabra clave:
Aristóteles
ética
deliberación
silogismo práctico
intelecto
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:En los escritos de Aristóteles está frecuentemente relacionada la investigación (ζá½µτησις) con la deliberación (βουλá½µ). En el presente texto se hará una revisión de dicha relación, y se tratará de rechazar una relación meramente analógica entre investigar y deliberar, que, como se intentará mostrar, se basa fundamentalmente en una fuerte distinción entre razón teórica y razón práctica. Se tratará de probar una relación mucho más fuerte entre investigación y deliberación, mostrando que no es ni su objeto ni las habilidades racionales y cognitivas lo que distingue la una de la otra, sino simplemente su finalidad: investigar es el género de la deliberación, y, por tanto, es preciso distinguir entre investigación teórica e investigación práctica o deliberación, cuyo fin, a diferencia de la investigación teórica, es hallar la manera de alcanzar un estado de cosas determinado, lo cual no depende tanto del objeto mismo, como es el caso de la teoría, sino del agente.