La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones
Brasil y México, por ser países que cuentan con una biodiversidad excepcional, eran candidatos ideales para la valoración de sus recursos genéticos promovida por la Convención sobre diversidad biológica (CDB). Sin embargo, casi veinte años después de la conferencia de Río, los resultados concretos d...
- Autores:
-
Filoche, Geoffroy
Foyer, Jean
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/26886
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/26886
http://bdigital.unal.edu.co/17934/
- Palabra clave:
- Bioprospection
Brazil
Mexico
biological diversity
genetic resources
antropología
|
bioprospección
Brasil
México
diversidad biológica
recursos genéticos
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_c6ea54dcc129bacdedec12c1b63dde89 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/26886 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones |
| title |
La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones |
| spellingShingle |
La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones Bioprospection Brazil Mexico biological diversity genetic resources antropología | bioprospección Brasil México diversidad biológica recursos genéticos |
| title_short |
La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones |
| title_full |
La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones |
| title_fullStr |
La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones |
| title_full_unstemmed |
La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones |
| title_sort |
La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones |
| dc.creator.fl_str_mv |
Filoche, Geoffroy Foyer, Jean |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Filoche, Geoffroy Foyer, Jean |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Bioprospection Brazil Mexico biological diversity genetic resources antropología | bioprospección Brasil México diversidad biológica recursos genéticos |
| topic |
Bioprospection Brazil Mexico biological diversity genetic resources antropología | bioprospección Brasil México diversidad biológica recursos genéticos |
| description |
Brasil y México, por ser países que cuentan con una biodiversidad excepcional, eran candidatos ideales para la valoración de sus recursos genéticos promovida por la Convención sobre diversidad biológica (CDB). Sin embargo, casi veinte años después de la conferencia de Río, los resultados concretos de esta valoración son decepcionantes, lo que se explica tanto por la lentitud para adoptar normas nacionales que concuerden con la CDB como por las dificultades para controlar prácticas y objetos muy complejos e inestables. Esta constatación lleva a cuestionar la pertinencia misma del marco de la CDB, con las categorías y mecanismos que busca implementar. A pesar de la ineficiencia relativa de este marco y de la aparición de nuevos retos ambientales que aparecen como más importantes, la problemática del acceso a los recursos genéticos y de su valoración por medio de contratos de bioprospección se siguen debatiendo, ya que esto remite a asuntos simbólicos muy sensibles, como la soberanía nacional y la defensa de la diversidad biológica y cultural. |
| publishDate |
2011 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2011 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-06-25T23:44:32Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-06-25T23:44:32Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/26886 |
| dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/17934/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/26886 http://bdigital.unal.edu.co/17934/ |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.spa.fl_str_mv |
http://revistas.unal.edu.co/index.php/imanimundo/article/view/13661 |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Mundo Amazonico Mundo Amazonico |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
Mundo Amazonico; Vol. 2 (2011); 17-42 Mundo Amazónico; Vol. 2 (2011); 17-42 Mundo Amazónico; Vol. 2 (2011); 17-42 2145-5082 2145-5074 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Filoche, Geoffroy and Foyer, Jean (2011) La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones. Mundo Amazonico; Vol. 2 (2011); 17-42 Mundo Amazónico; Vol. 2 (2011); 17-42 Mundo Amazónico; Vol. 2 (2011); 17-42 2145-5082 2145-5074 . |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/26886/1/13661-68294-1-PB.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/26886/2/13661-68294-1-PB.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
04f7766f935b7a074952daae8d3824d3 aa0c4212837ff18612593583bc3bca4f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089690846855168 |
| spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Filoche, Geoffroy0ea844ed-cd5c-46ce-a817-b61a1bd74bcd300Foyer, Jean2b980750-cb78-4677-bd31-150dd4de758c3002019-06-25T23:44:32Z2019-06-25T23:44:32Z2011https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/26886http://bdigital.unal.edu.co/17934/Brasil y México, por ser países que cuentan con una biodiversidad excepcional, eran candidatos ideales para la valoración de sus recursos genéticos promovida por la Convención sobre diversidad biológica (CDB). Sin embargo, casi veinte años después de la conferencia de Río, los resultados concretos de esta valoración son decepcionantes, lo que se explica tanto por la lentitud para adoptar normas nacionales que concuerden con la CDB como por las dificultades para controlar prácticas y objetos muy complejos e inestables. Esta constatación lleva a cuestionar la pertinencia misma del marco de la CDB, con las categorías y mecanismos que busca implementar. A pesar de la ineficiencia relativa de este marco y de la aparición de nuevos retos ambientales que aparecen como más importantes, la problemática del acceso a los recursos genéticos y de su valoración por medio de contratos de bioprospección se siguen debatiendo, ya que esto remite a asuntos simbólicos muy sensibles, como la soberanía nacional y la defensa de la diversidad biológica y cultural.Because of their exceptional biodiversity, Brazil and Mexico seemed to be the ideal candidates for the valorization of their genetic resources, as promoted by the Convention on Biological Diversity (CBD). But almost twenty years after the Rio Conference, the actual results of this valorization are disappointing. It can be explained either by the slowness in adopting domestic laws translating the CBD or by the difficulties in controlling and regulating very complex and unstable practices and objects. This leads to put into question the pertinence of the CDB framework, along with its categories and mechanisms. In spite of the relative obsolescence of this framework and the emergence of new environmental issues, which appear as more important, the question of the access to genetic resources and their exploitation through contracts of bioprospection is still being debated because of the various symbolic issues at stake, such as national sovereignty and the defense of biological and cultural diversity.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombiahttp://revistas.unal.edu.co/index.php/imanimundo/article/view/13661Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Mundo AmazonicoMundo AmazonicoMundo Amazonico; Vol. 2 (2011); 17-42 Mundo Amazónico; Vol. 2 (2011); 17-42 Mundo Amazónico; Vol. 2 (2011); 17-42 2145-5082 2145-5074Filoche, Geoffroy and Foyer, Jean (2011) La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representaciones. Mundo Amazonico; Vol. 2 (2011); 17-42 Mundo Amazónico; Vol. 2 (2011); 17-42 Mundo Amazónico; Vol. 2 (2011); 17-42 2145-5082 2145-5074 .La bioprospección en brasil y méxico, ¿un nuevo dorado?: entre la inestabilidad de las prácticas y la permanencia de las representacionesArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTBioprospectionBrazilMexicobiological diversitygenetic resourcesantropología|bioprospecciónBrasilMéxicodiversidad biológicarecursos genéticosORIGINAL13661-68294-1-PB.pdfapplication/pdf761659https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/26886/1/13661-68294-1-PB.pdf04f7766f935b7a074952daae8d3824d3MD51THUMBNAIL13661-68294-1-PB.pdf.jpg13661-68294-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6381https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/26886/2/13661-68294-1-PB.pdf.jpgaa0c4212837ff18612593583bc3bca4fMD52unal/26886oai:repositorio.unal.edu.co:unal/268862022-11-06 23:03:31.209Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |