Disputabilidad en los sistemas de redes de distribución eléctrica. un análisis desde los modelos de telecom unicaciones en el marco del paradigma económico neo­clásico

La introducción de disputabilidad en el mercado de distribución eléctrica, adscrita al paradigma económico dominante (Neo­clásico o Marginalista) y solidaria al segmento de comercialización, no exhibe en la actualidad soluciones satisfactorias. Esta aseveración, de carácter general, es de especial i...

Full description

Autores:
Schweickardt, Gustavo Alejandro
Pistonesi Castelli, Héctor
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2008
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/23943
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/23943
http://bdigital.unal.edu.co/14980/
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:La introducción de disputabilidad en el mercado de distribución eléctrica, adscrita al paradigma económico dominante (Neo­clásico o Marginalista) y solidaria al segmento de comercialización, no exhibe en la actualidad soluciones satisfactorias. Esta aseveración, de carácter general, es de especial incumbencia para aquellos países de Latinoamérica, en los cuales los cuerpos regulatorios intentan definir un mercado no regulado para ciertos usuarios denominados elegibles. Los mismos se caracterizan por demandas mayores a cierto umbral prefijado de potencia/energía eléctrica. En est e t ra b ajo, a dopt a ndo como r efer encia los modelos imp lement a dos en las redes de telecomunicaciones, se discute el problema de asignación de los costos de distribución, entendido como el aspecto primigenio para sustentar una oferta disputable del servicio de energía eléctrica, a los efectos de establecer precios de acceso al sistema de redes, servicio reconocido como un mercado no disputable. El análisis se focaliza en la definición de dos segmentos de mercado: uno regulado y otro competitivo. Se presentan sus dificultades, tanto metodológicas como de posible instrumentación en el sistema, y se concluye en la necesidad de un paradigma alternativo al dominante.