Evaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontal

ilustraciones, fotografías, graficas

Autores:
Barahona Linares, Bryan
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81492
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81492
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
620 - Ingeniería y operaciones afines
Mampostería
Reforzamiento externo
Autoconstrucción
Fibras metálicas
Malla de gallinero
Esterilla de Guadua
Mampostería no reforzada
Ductilidad
Masonry
Unreinforced masonry
External reiforcement
Steel fibers
Chicken wire mesh
Ductility
Self-construction
Bamboo-guadua mat
Construcción de viviendas
Ingeniería de la construcción
Housing construction
Construction engineering
Rights
openAccess
License
Reconocimiento 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_c53adecabda45560aa76e4130ef448e6
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81492
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontal
dc.title.translated.por.fl_str_mv Avaliação de alternativas de reforço externo para alvenaria de bloco (tijolos) de perfuração horizontal
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Assessment of external reinforcement alternatives for horizontal hollow block masonry
title Evaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontal
spellingShingle Evaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontal
620 - Ingeniería y operaciones afines
Mampostería
Reforzamiento externo
Autoconstrucción
Fibras metálicas
Malla de gallinero
Esterilla de Guadua
Mampostería no reforzada
Ductilidad
Masonry
Unreinforced masonry
External reiforcement
Steel fibers
Chicken wire mesh
Ductility
Self-construction
Bamboo-guadua mat
Construcción de viviendas
Ingeniería de la construcción
Housing construction
Construction engineering
title_short Evaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontal
title_full Evaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontal
title_fullStr Evaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontal
title_full_unstemmed Evaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontal
title_sort Evaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontal
dc.creator.fl_str_mv Barahona Linares, Bryan
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Takeuchi, Caori Patricia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Barahona Linares, Bryan
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Análisis, Diseño y Materiales Gies
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 620 - Ingeniería y operaciones afines
topic 620 - Ingeniería y operaciones afines
Mampostería
Reforzamiento externo
Autoconstrucción
Fibras metálicas
Malla de gallinero
Esterilla de Guadua
Mampostería no reforzada
Ductilidad
Masonry
Unreinforced masonry
External reiforcement
Steel fibers
Chicken wire mesh
Ductility
Self-construction
Bamboo-guadua mat
Construcción de viviendas
Ingeniería de la construcción
Housing construction
Construction engineering
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Mampostería
Reforzamiento externo
Autoconstrucción
Fibras metálicas
Malla de gallinero
Esterilla de Guadua
Mampostería no reforzada
Ductilidad
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Masonry
Unreinforced masonry
External reiforcement
Steel fibers
Chicken wire mesh
Ductility
Self-construction
Bamboo-guadua mat
dc.subject.unesco.spa.fl_str_mv Construcción de viviendas
Ingeniería de la construcción
dc.subject.unesco.eng.fl_str_mv Housing construction
Construction engineering
description ilustraciones, fotografías, graficas
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-06-02T16:54:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-06-02T16:54:38Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-05-02
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81492
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81492
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abramo, P. (2012). La ciudad comfusa: Mercado y producción de la estructura urbana en las grandes metrópolis latinoamericanas. Eure, 38(114), 35–69. https://doi.org/10.4067/S0250-71612012000200002
Acero, W., Muñoz, S., & Melo, L. E. (2016). Rehabilitación de mampostería no estructural para muros divisorios con listones de guadua. Consultado en www.iranesrd.com
ACI Committe. (2014). ACI 318S-14.
AIS. (2010). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 - Título D.
ASTM. (2021). Standard Test Method for Compressive Strength of Masonry Prisms, C1314. American Society for Testing and Materials, 1–9.
ASTM. (2021). Standard Test Method for Diagonal Tension (Shear) in Masonry Assemblages. E 519 – 02, United States. Astm, 1–5.
BEKAERT. Ficha Técnica Dramix 3D 35 mm, (2012).
Benedetti, A. (2019). In Plane Behaviour of Masonry Walls Reinforced with Mortar Coatings and Fibre Meshes. International Journal of Architectural Heritage, 13(7), 1029–1041. https://doi.org/10.1080/15583058.2019.1618972
Bigger, R. P., Carpenter, A., Scott, N., Dannemann, K., Chocron, S., & Williams, C. (2018). Dynamic Response of Aluminum 5083 During Taylor Impact Using Digital Image Correlation. Experimental Mechanics, 58(6), 951–961. https://doi.org/10.1007/s11340-018-0392-5
Borri, A., Corradi, M., Castori, G., & Molinari, A. (2019). Stainless steel strip – A proposed shear reinforcement for masonry wall panels. Construction and Building Materials, 211, 594–604. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.197
Bruneau, M. (1994). State of the art Report On Seismic Performance of Unreinforced Masonry Buildings. Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, 120(1), 230–251
Carrillo, Julian, Alcocer, S. M., & Pincheira, J. A. (2012). Seismic rehabilitation of lightly-reinforced, low-rise walls with SFRC overlays. American Concrete Institute, ACI Special Publication, (SP 296), 163–178
Carrillo, Julián, Aperador, W., & González, G. (2013). Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero. Ingeniería. Investigación y Tecnología, (número 3), 435–450. Consultado en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40428278013
Carrillo, Julian, Pincheira, J. A., & Alcocer, S. M. (2017). Behavior of low-rise, steel fiber-reinforced concrete thin walls under shake table excitations. Engineering Structures, 138, 146–158. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.02.017
Chuang, S. W., & Zhuge, Y. (2005). Seismic Retrofitting of Unreinforced Masonry Buildings – A Literature Review. Australian Journal of Structural Engineering, 6(1), 25–36. https://doi.org/10.1080/13287982.2005.11464942
Cruz O., A. I., Pérez-Gavilán E., J. J., & Flores C., L. (2019). Experimental study of in-plane shear strength of confined concrete masonry walls with joint reinforcement. Engineering Structures, 182(June 2018), 213–226. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.12.040
DANE. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda - CNPV 2018. Consultado en http://systema59.dane.gov.co/bincol/RpWebEngine.exe/Portal?BASE=CNPVBASE4V2&lang=esp
Dizhur, D., & Ingham, J. M. (2013). Diagonal tension strength of vintage unreinforced clay brick masonry wall panels. Construction and Building Materials, 43, 418–427. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2013.02.015
Fayala, I., Limam, O., & Stefanou, I. (2016). Experimental and numerical analysis of reinforced stone block masonry beams using GFRP reinforcement. Composite Structures, 152, 994–1006. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2016.06.046
Gallo Arciniegas, L. P., González Peñuela, G., & Carrillo León, J. (2013). Comportamiento del concreto reforzado con fibras de acero ZP-306 sometido a esfuerzos de compresión. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 23(1), 117. https://doi.org/10.18359/rcin.236
Gamba, C. (2019). Reforzamiento por una Cara de Muros de Mampostería de Arcilla con Unidades de p Perforación Horizontal. 87. Consultado en https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/77673/1049631625.2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Gattesco, N., & Boem, I. (2015). Experimental and analytical study to evaluate the effectiveness of an in-plane reinforcement for masonry walls using GFRP meshes. Construction and Building Materials, 88, 94–104. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.04.014
Górszczyk, J., Malicki, K., & Zych, T. (2019). Application of digital image correlation (DIC) method for road material testing. Materials, 12(15). https://doi.org/10.3390/ma12152349
Guo, Y., Chen, X., Yang, H., Hu, L., Zhang, J., & Fan, X. (2019). Experimental study on direct tension behavior of concrete through combined digital image correlation and acoustic emission techniques. Structural Concrete, 20(6), 2042–2055. https://doi.org/10.1002/suco.201800354
Huang, Z., Tu, Y., Meng, S., Sabau, C., Popescu, C., & Sas, G. (2019). Experimental study on shear deformation of reinforced concrete beams using digital image correlation. Engineering Structures, 181(November 2018), 670–698. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.12.056
Ibáñez Londoño, A. M., & Moya, A. (2007). La población desplazada en Colombia : examen de sus condiciones socioeconómica y análisis de las políticas actuales (Departamento Nacional de Planeación, ed.). Bogotá D.C.: Gobierno de Colombia.
Inostroza, L., & Tábbita, J. H. (2016). Informal Urban Development in the Greater Buenos Aires Area: A Quantitative-Spatial Assessment Based on Households’ Physical Features Using GIS and Principal Component Analysis. Procedia Engineering, 161(0), 2138–2146. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.08.806
Instituto Colombiano de Normas Tecnicas. (2001). Norma Técnica Colombiana NTC 4925: Método de ensayo para determinar la resistencia a la tracción diagonal (cortante) en muretes de mampostería. 12
Instituto Colombiano de Normas Tecnicas. (2003). Norma Técnica Colombiana NTC 3495: Método de ensayo para determinar la resistencia a la compresión de muretes de mampostería. 16.
Kadam, S. B., Singh, Y., & Li, B. (2014). Strengthening of unreinforced masonry using welded wire mesh and micro-concrete - Behaviour under in-plane action. Construction and Building Materials, 54, 247–257. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2013.12.033
Kamrava, A. R., Najafgholipour, M. A., Fathi, F., & Dehghan, S. M. (2021). An experimental study on the in-plane behavior of unreinforced masonry walls with an opening strengthened using steel fiber reinforced concrete overlays. Journal of Building Engineering, 36(December 2020), 102084. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.102084
Kubica, J., & Nebojša, M. (2012). Reinforced Masonry in Europe – State of the Art : Masonry Under Compression and Shear. 15th International Brick and Block Masonry Conference
Ladrillera Santafé. (2017). Ficha Técnica - Bloque # 5. (74), 8–9. Consultado en http://santafe.com.co/images/fichas/FT_BL5.pdf
Lakavath, C., Joshi, S. S., & Prakash, S. S. (2019). Investigation of the effect of steel fibers on the shear crack-opening and crack-slip behavior of prestressed concrete beams using digital image correlation. Engineering Structures, 193(April), 28–42. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2019.05.030
López S., Quiroga P., T. N. (2012). Evaluation of unreinforced masonry walls covered with reinforced mortars, Sebastián López ( A ); Pedro N . Quiroga ; Nancy Torres ( A ) En Colombia y en diferentes países de América Latina existe una gran cantidad de edificaciones construidas en muros de mampostería. XXXV Jornadas Sul Americanas de Engenharia Estrutural. Rio de Janeiro
Menna, C., Asprone, D., Durante, M., Zinno, A., Balsamo, A., & Prota, A. (2015). Structural behaviour of masonry panels strengthened with an innovative hemp fibre composite grid. Construction and Building Materials, 100, 111–121. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.09.051
Molano, M. A., & Serrano, A. (2015). Rehabilitación sísmica de mampostería no estructural mediante listones de madera. Pontificia Universidad Javeriana, 1, 1–171
Moroz, J. G., Lissel, S. L., & Hagel, M. D. (2014). Performance of bamboo reinforced concrete masonry shear walls. Construction and Building Materials, 61(2014), 125–137. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.02.006
Órgano de Difusión del Gobierno de la Ciudad de México. (2017). Jefatura de Gobierno Decreto por el que se derogan dos Normas de Ordenación sobre Vialidad , contenidas en el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano en Álvaro Obregón Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda y Secretaría de Obras y Servicios Sismo d. Gaceta Oficial de La Ciudad de México, (211)
Oskouei, A. V., Jafari, A., Bazli, M., & Ghahri, R. (2018). Effect of different retrofitting techniques on in-plane behavior of masonry wallettes. Construction and Building Materials, 169, 578–590. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.02.197
Rezaie, A., Achanta, R., Godio, M., & Beyer, K. (2020). Comparison of crack segmentation using digital image correlation measurements and deep learning. Construction and Building Materials, 261, 120474. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120474
Saaty, R. W. (1987). The analytic hierarchy process-what it is and how it is used. Mathematical Modelling, 9(3–5), 161–176. https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)90473-8
Sandoval, O. J., Takeuchi, C., Carrillo, J., & Barahona, B. (2021). Performance of unreinforced masonry panels strengthened with mortar overlays reinforced with welded wire mesh and transverse connectors. Construction and Building Materials, 267, 121054. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.121054
Sathiparan, N. (2015). Mesh type seismic retrofitting for masonry structures: Critical issues and possible strategies. European Journal of Environmental and Civil Engineering, 19(9), 1136–1154. https://doi.org/10.1080/19648189.2015.1005160
Seo, S. Y., & Jeon, S. M. (2017). Evaluation of prism and diagonal tension strength of masonry form-block walls reinforced with steel fibers. Construction and Building Materials, 152, 394–405. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.06.168
Simoncello, N., Zampieri, P., Gonzalez-Libreros, J., & Pellegrino, C. (2019). Experimental behaviour of damaged masonry arches strengthened with steel fiber reinforced mortar (SFRM). Composites Part B: Engineering, 177(August). https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2019.107386
Takeuchi, C. (2010). Comportamiento en la mampostería estructural. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.
Takeuchi, C. (2013). Diseño de vigas y muros en mampostería reforzada. (Editorial Universidad Nacional de Colombia, ed.). Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.
UNGRD. (2015). Guía de Integración de la Gestión del Riesgo y el Ordenamiento Territorial Municipal. 107. Consultado en www.gestiondelriesgo.gov.co
Wilding, B. V., Dolatshahi, K. M., & Beyer, K. (2017). Influence of load history on the force-displacement response of in-plane loaded unreinforced masonry walls. Engineering Structures, 152, 671–682. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.09.038
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Reconocimiento 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reconocimiento 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 164 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Estructuras
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81492/3/1022387226.2022.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81492/4/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81492/5/1022387226.2022.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 991f41b6eb9d19392cd46bdff12c4dc0
8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2
83f478dc1513388298f09ff4e45227b6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806885946522599424
spelling Reconocimiento 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Takeuchi, Caori Patricia1a69f05b5f25a46de0429f19d6711f32600Barahona Linares, Bryan62970469c9af3d9c7fb2e89258a7a8b1600Análisis, Diseño y Materiales Gies2022-06-02T16:54:38Z2022-06-02T16:54:38Z2022-05-02https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81492Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, fotografías, graficasLa construcción en mampostería abarca más del 80% del total de las viviendas en Colombia siendo el bloque de perforación horizontal en viviendas de autoconstrucción uno de los ma-teriales más utilizados dados sus asequibles precios y buen funcionamiento ante las cargas de servicio de estos hogares. Gran parte de estas viviendas se encuentran en zonas de alta vulnerabilidad ante eventos sísmicos o remociones en masa, eventos para los cuales la mam-postería, de naturaleza frágil, no presenta el comportamiento deseado para salvaguardar la vida de las personas. El encarecido precio del acero de refuerzo, y las condiciones socioeco-nómica del país, demandan investigar materiales alternativos que, de manera análoga al ace-ro, confieran ductilidad al sistema con un balance entre el costo, su aporte mecánico y su baja complejidad constructiva. La presente investigación, plantea cuatro (4) alternativas de reforzamiento externo embebi-do en el pañete para la mampostería de bloque de perforación horizontal: (i) fibras metálicas con una dosificación de 40 kg/m³, (ii) fibras metálicas con una dosificación de 60 kg/m³, (iii) esterilla de guadua y (iv) malla de gallinero. El plan experimental incluyó la caracterización de cada uno de los materiales, y la construcción de tres (3) probetas para compresión axial por cada tipo de reforzamiento y tres (3) probetas para tensión diagonal por cada técnica considerada. Para propósitos de comparación se ensayaron muretes de mampostería no re-forzada sin pañetar y mampostería con pañete en una cara sin refuerzo. En términos de resistencia máxima a la compresión se reconoce el aporte del mortero pañete con o sin refuerzo, observando el mayor aumento de la resistencia en la alternativa con fi-bras metálicas a una dosificación de 40 kg/m³. De los ensayos a tensión diagonal, el princi-pal aporte de los reforzamientos sobre la mampostería corresponde a evitar una falla súbita de la mampostería, y generar un paulatino proceso de agrietamiento antes de ocurrir la falla, permitiendo la disipación de energía de la mampostería en un rango no lineal. En el caso de la esterilla de guadua, se registraron deformaciones considerablemente mayores a las otras técnicas y un agrietamiento progresivo uniforme en toda la cara pañetada del murete, te-niendo varias diagonales paralelas al momento de su falla. Finalmente, se realizó un análisis multicriterio considerando el aporte de cada técnica a la resistencia mecánica, a la ductilidad del sistema, su costo y facilidad de construcción, en-contrando como la alternativa más adecuada el refuerzo del pañete con fibras metálicas a una dosificación de 40 kg/m³, seguido de la esterilla de guadua y por último la malla de gallinero. El refuerzo con fibras metálicas a una dosificación de 60 kg/m³, no se recomienda como refuerzo debido a su alto costo y a que no representa mayores aportes mecánicos que la alternativa con menores proporciones de fibras. (Texto tomado de la fuente)Masonry construction represents more than 80% of all homes in Colombia. The hollow block clay is one of the most used materials in self-construction homes because of its af-fordable prices and good performance in the face of the service charges of these homes. A large part of these homes is located in areas of high vulnerability to seismic events or mass removals. Masonry (of a fragile nature) does not present the desired behavior to safeguard people's lives. The high price of reinforcing steel, and the socio-economic conditions of the country, demand to investigate alternative and sustainable materials that, in a similar way to steel These materials should be confer ductility to the system with a balance between cost, mechanical contribution and its low constructive complexity. This research proposes four (4) alternatives for external reinforcement embedded in the mortar overlay for horizontally drilled block masonry: (i) steel fibers with a dosage of 40 kg/m, (ii) steel fibers with a dosage of 60 kg/m³, (iii) bamboo-guadua mat and (iv) chicken wire mesh. The experimental plan included the characterization of each of the materials, and the construction of three (3) specimens for axial compression for each type of reinforcement and three (3) specimens for diagonal tension for each technique considered. Unreinforced masonry walls without mortar overlay and masonry with mortar overlay on one face with-out reinforcement were tested for comparison purposes. The mortar overlay with or without reinforcement is gives higher compressive strength to the masonry. The greatest increase in resistance is the alternative with steel fibers at a dos-age of 40 kg/m³. In the diagonal tensile tests, the principal contribution of the reinforce-ments on the masonry corresponds to avoiding a sudden failure of the masonry. A gradual cracking process was also observed before the failure, allowing the dissipation of energy from the masonry in a non-linear range. In the case of the bamboo-guadua mat, higher de-formations were recorded than the other techniques and a uniform progressive cracking on the entire plastered face of the low wall. Several parallel diagonals were also observed at the time of its failure. Finally, an analytic hierarchy process of multicriteria analysis was carried out considering the contribution of each technique to the mechanical resistance, the ductility of the system, its cost and ease of construction. As a result, the most appropriate alternative to reinforce the mortar overlay is the steel fibers at a dosage of 40 kg/m³. In a second place the bamboo-guadua mat and third the chicken wire mesh. Reinforcement with steel fibers at a dosage of 60 kg/m³ is not recommended as reinforcement due to its high cost and because it does not represent greater mechanical contributions than the alternative with lower proportions.Sistema Universitario Estatal - SUEUniversidad Nacional de ColombiaLadrillera Santa FéProalco-BekaertArme Ideas en GuaduaMaestríaMagister en Ingeniería - EstructurasEstructuras164 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - EstructurasDepartamento de Ingeniería Civil y AgrícolaFacultad de IngenieríaBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá620 - Ingeniería y operaciones afinesMamposteríaReforzamiento externoAutoconstrucciónFibras metálicasMalla de gallineroEsterilla de GuaduaMampostería no reforzadaDuctilidadMasonryUnreinforced masonryExternal reiforcementSteel fibersChicken wire meshDuctilitySelf-constructionBamboo-guadua matConstrucción de viviendasIngeniería de la construcciónHousing constructionConstruction engineeringEvaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontalAvaliação de alternativas de reforço externo para alvenaria de bloco (tijolos) de perfuração horizontalAssessment of external reinforcement alternatives for horizontal hollow block masonryTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAbramo, P. (2012). La ciudad comfusa: Mercado y producción de la estructura urbana en las grandes metrópolis latinoamericanas. Eure, 38(114), 35–69. https://doi.org/10.4067/S0250-71612012000200002Acero, W., Muñoz, S., & Melo, L. E. (2016). Rehabilitación de mampostería no estructural para muros divisorios con listones de guadua. Consultado en www.iranesrd.comACI Committe. (2014). ACI 318S-14.AIS. (2010). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 - Título D.ASTM. (2021). Standard Test Method for Compressive Strength of Masonry Prisms, C1314. American Society for Testing and Materials, 1–9.ASTM. (2021). Standard Test Method for Diagonal Tension (Shear) in Masonry Assemblages. E 519 – 02, United States. Astm, 1–5.BEKAERT. Ficha Técnica Dramix 3D 35 mm, (2012).Benedetti, A. (2019). In Plane Behaviour of Masonry Walls Reinforced with Mortar Coatings and Fibre Meshes. International Journal of Architectural Heritage, 13(7), 1029–1041. https://doi.org/10.1080/15583058.2019.1618972Bigger, R. P., Carpenter, A., Scott, N., Dannemann, K., Chocron, S., & Williams, C. (2018). Dynamic Response of Aluminum 5083 During Taylor Impact Using Digital Image Correlation. Experimental Mechanics, 58(6), 951–961. https://doi.org/10.1007/s11340-018-0392-5Borri, A., Corradi, M., Castori, G., & Molinari, A. (2019). Stainless steel strip – A proposed shear reinforcement for masonry wall panels. Construction and Building Materials, 211, 594–604. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.197Bruneau, M. (1994). State of the art Report On Seismic Performance of Unreinforced Masonry Buildings. Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, 120(1), 230–251Carrillo, Julian, Alcocer, S. M., & Pincheira, J. A. (2012). Seismic rehabilitation of lightly-reinforced, low-rise walls with SFRC overlays. American Concrete Institute, ACI Special Publication, (SP 296), 163–178Carrillo, Julián, Aperador, W., & González, G. (2013). Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero. Ingeniería. Investigación y Tecnología, (número 3), 435–450. Consultado en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40428278013Carrillo, Julian, Pincheira, J. A., & Alcocer, S. M. (2017). Behavior of low-rise, steel fiber-reinforced concrete thin walls under shake table excitations. Engineering Structures, 138, 146–158. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.02.017Chuang, S. W., & Zhuge, Y. (2005). Seismic Retrofitting of Unreinforced Masonry Buildings – A Literature Review. Australian Journal of Structural Engineering, 6(1), 25–36. https://doi.org/10.1080/13287982.2005.11464942Cruz O., A. I., Pérez-Gavilán E., J. J., & Flores C., L. (2019). Experimental study of in-plane shear strength of confined concrete masonry walls with joint reinforcement. Engineering Structures, 182(June 2018), 213–226. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.12.040DANE. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda - CNPV 2018. Consultado en http://systema59.dane.gov.co/bincol/RpWebEngine.exe/Portal?BASE=CNPVBASE4V2&lang=espDizhur, D., & Ingham, J. M. (2013). Diagonal tension strength of vintage unreinforced clay brick masonry wall panels. Construction and Building Materials, 43, 418–427. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2013.02.015Fayala, I., Limam, O., & Stefanou, I. (2016). Experimental and numerical analysis of reinforced stone block masonry beams using GFRP reinforcement. Composite Structures, 152, 994–1006. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2016.06.046Gallo Arciniegas, L. P., González Peñuela, G., & Carrillo León, J. (2013). Comportamiento del concreto reforzado con fibras de acero ZP-306 sometido a esfuerzos de compresión. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 23(1), 117. https://doi.org/10.18359/rcin.236Gamba, C. (2019). Reforzamiento por una Cara de Muros de Mampostería de Arcilla con Unidades de p Perforación Horizontal. 87. Consultado en https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/77673/1049631625.2020.pdf?sequence=1&isAllowed=yGattesco, N., & Boem, I. (2015). Experimental and analytical study to evaluate the effectiveness of an in-plane reinforcement for masonry walls using GFRP meshes. Construction and Building Materials, 88, 94–104. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.04.014Górszczyk, J., Malicki, K., & Zych, T. (2019). Application of digital image correlation (DIC) method for road material testing. Materials, 12(15). https://doi.org/10.3390/ma12152349Guo, Y., Chen, X., Yang, H., Hu, L., Zhang, J., & Fan, X. (2019). Experimental study on direct tension behavior of concrete through combined digital image correlation and acoustic emission techniques. Structural Concrete, 20(6), 2042–2055. https://doi.org/10.1002/suco.201800354Huang, Z., Tu, Y., Meng, S., Sabau, C., Popescu, C., & Sas, G. (2019). Experimental study on shear deformation of reinforced concrete beams using digital image correlation. Engineering Structures, 181(November 2018), 670–698. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.12.056Ibáñez Londoño, A. M., & Moya, A. (2007). La población desplazada en Colombia : examen de sus condiciones socioeconómica y análisis de las políticas actuales (Departamento Nacional de Planeación, ed.). Bogotá D.C.: Gobierno de Colombia.Inostroza, L., & Tábbita, J. H. (2016). Informal Urban Development in the Greater Buenos Aires Area: A Quantitative-Spatial Assessment Based on Households’ Physical Features Using GIS and Principal Component Analysis. Procedia Engineering, 161(0), 2138–2146. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.08.806Instituto Colombiano de Normas Tecnicas. (2001). Norma Técnica Colombiana NTC 4925: Método de ensayo para determinar la resistencia a la tracción diagonal (cortante) en muretes de mampostería. 12Instituto Colombiano de Normas Tecnicas. (2003). Norma Técnica Colombiana NTC 3495: Método de ensayo para determinar la resistencia a la compresión de muretes de mampostería. 16.Kadam, S. B., Singh, Y., & Li, B. (2014). Strengthening of unreinforced masonry using welded wire mesh and micro-concrete - Behaviour under in-plane action. Construction and Building Materials, 54, 247–257. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2013.12.033Kamrava, A. R., Najafgholipour, M. A., Fathi, F., & Dehghan, S. M. (2021). An experimental study on the in-plane behavior of unreinforced masonry walls with an opening strengthened using steel fiber reinforced concrete overlays. Journal of Building Engineering, 36(December 2020), 102084. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.102084Kubica, J., & Nebojša, M. (2012). Reinforced Masonry in Europe – State of the Art : Masonry Under Compression and Shear. 15th International Brick and Block Masonry ConferenceLadrillera Santafé. (2017). Ficha Técnica - Bloque # 5. (74), 8–9. Consultado en http://santafe.com.co/images/fichas/FT_BL5.pdfLakavath, C., Joshi, S. S., & Prakash, S. S. (2019). Investigation of the effect of steel fibers on the shear crack-opening and crack-slip behavior of prestressed concrete beams using digital image correlation. Engineering Structures, 193(April), 28–42. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2019.05.030López S., Quiroga P., T. N. (2012). Evaluation of unreinforced masonry walls covered with reinforced mortars, Sebastián López ( A ); Pedro N . Quiroga ; Nancy Torres ( A ) En Colombia y en diferentes países de América Latina existe una gran cantidad de edificaciones construidas en muros de mampostería. XXXV Jornadas Sul Americanas de Engenharia Estrutural. Rio de JaneiroMenna, C., Asprone, D., Durante, M., Zinno, A., Balsamo, A., & Prota, A. (2015). Structural behaviour of masonry panels strengthened with an innovative hemp fibre composite grid. Construction and Building Materials, 100, 111–121. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.09.051Molano, M. A., & Serrano, A. (2015). Rehabilitación sísmica de mampostería no estructural mediante listones de madera. Pontificia Universidad Javeriana, 1, 1–171Moroz, J. G., Lissel, S. L., & Hagel, M. D. (2014). Performance of bamboo reinforced concrete masonry shear walls. Construction and Building Materials, 61(2014), 125–137. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.02.006Órgano de Difusión del Gobierno de la Ciudad de México. (2017). Jefatura de Gobierno Decreto por el que se derogan dos Normas de Ordenación sobre Vialidad , contenidas en el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano en Álvaro Obregón Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda y Secretaría de Obras y Servicios Sismo d. Gaceta Oficial de La Ciudad de México, (211)Oskouei, A. V., Jafari, A., Bazli, M., & Ghahri, R. (2018). Effect of different retrofitting techniques on in-plane behavior of masonry wallettes. Construction and Building Materials, 169, 578–590. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.02.197Rezaie, A., Achanta, R., Godio, M., & Beyer, K. (2020). Comparison of crack segmentation using digital image correlation measurements and deep learning. Construction and Building Materials, 261, 120474. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120474Saaty, R. W. (1987). The analytic hierarchy process-what it is and how it is used. Mathematical Modelling, 9(3–5), 161–176. https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)90473-8Sandoval, O. J., Takeuchi, C., Carrillo, J., & Barahona, B. (2021). Performance of unreinforced masonry panels strengthened with mortar overlays reinforced with welded wire mesh and transverse connectors. Construction and Building Materials, 267, 121054. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.121054Sathiparan, N. (2015). Mesh type seismic retrofitting for masonry structures: Critical issues and possible strategies. European Journal of Environmental and Civil Engineering, 19(9), 1136–1154. https://doi.org/10.1080/19648189.2015.1005160Seo, S. Y., & Jeon, S. M. (2017). Evaluation of prism and diagonal tension strength of masonry form-block walls reinforced with steel fibers. Construction and Building Materials, 152, 394–405. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.06.168Simoncello, N., Zampieri, P., Gonzalez-Libreros, J., & Pellegrino, C. (2019). Experimental behaviour of damaged masonry arches strengthened with steel fiber reinforced mortar (SFRM). Composites Part B: Engineering, 177(August). https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2019.107386Takeuchi, C. (2010). Comportamiento en la mampostería estructural. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.Takeuchi, C. (2013). Diseño de vigas y muros en mampostería reforzada. (Editorial Universidad Nacional de Colombia, ed.). Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.UNGRD. (2015). Guía de Integración de la Gestión del Riesgo y el Ordenamiento Territorial Municipal. 107. Consultado en www.gestiondelriesgo.gov.coWilding, B. V., Dolatshahi, K. M., & Beyer, K. (2017). Influence of load history on the force-displacement response of in-plane loaded unreinforced masonry walls. Engineering Structures, 152, 671–682. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.09.038Mejoramiento de la calidad de vida de los desplazados por el conflicto armado mediante el reforzamiento estructural de las viviendas de autoconstrucción informales en las que habitanSistema Universitario Estatal de Colombia - SUEEstudiantesGrupos comunitariosInvestigadoresPúblico generalReceptores de fondos federales y solicitantesResponsables políticosORIGINAL1022387226.2022.pdf1022387226.2022.pdfTesis de Maestría en Estructurasapplication/pdf8786604https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81492/3/1022387226.2022.pdf991f41b6eb9d19392cd46bdff12c4dc0MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81492/4/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD54THUMBNAIL1022387226.2022.pdf.jpg1022387226.2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4745https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81492/5/1022387226.2022.pdf.jpg83f478dc1513388298f09ff4e45227b6MD55unal/81492oai:repositorio.unal.edu.co:unal/814922024-08-06 23:09:44.383Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK

Publicaciones similares