Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza
Per valutare un testo prodotto da un allievo, un valutatore può dotarsi di rating scale (altrimenti dette scoring rubric), vale a dire griglie mediante le quali esaminare l'abilità di riferimento (scritta o orale) nelle sue diverse componenti (criteri), graduate a loro volta secondo descrittori...
- Autores:
-
Torresan, Paolo
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/67187
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67187
http://bdigital.unal.edu.co/68215/
- Palabra clave:
- 8 Literatura y retórica / Literature
italiano como lengua extranjera
evaluación del escrito
tabla de evaluación
normalización de los juicios
Italian as a foreign language
evaluation of written text
evaluation table
standardization of criteria
italiano come lingua straniera
valutazione dello scritto
griglia di valutazione
normalizzazione dei giudizi
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_c4680ce8814054e06d4a9d727ef4fecf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/67187 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza |
| title |
Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza |
| spellingShingle |
Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza 8 Literatura y retórica / Literature italiano como lengua extranjera evaluación del escrito tabla de evaluación normalización de los juicios Italian as a foreign language evaluation of written text evaluation table standardization of criteria italiano come lingua straniera valutazione dello scritto griglia di valutazione normalizzazione dei giudizi |
| title_short |
Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza |
| title_full |
Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza |
| title_fullStr |
Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza |
| title_full_unstemmed |
Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza |
| title_sort |
Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza |
| dc.creator.fl_str_mv |
Torresan, Paolo |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Torresan, Paolo |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
8 Literatura y retórica / Literature |
| topic |
8 Literatura y retórica / Literature italiano como lengua extranjera evaluación del escrito tabla de evaluación normalización de los juicios Italian as a foreign language evaluation of written text evaluation table standardization of criteria italiano come lingua straniera valutazione dello scritto griglia di valutazione normalizzazione dei giudizi |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
italiano como lengua extranjera evaluación del escrito tabla de evaluación normalización de los juicios Italian as a foreign language evaluation of written text evaluation table standardization of criteria italiano come lingua straniera valutazione dello scritto griglia di valutazione normalizzazione dei giudizi |
| description |
Per valutare un testo prodotto da un allievo, un valutatore può dotarsi di rating scale (altrimenti dette scoring rubric), vale a dire griglie mediante le quali esaminare l'abilità di riferimento (scritta o orale) nelle sue diverse componenti (criteri), graduate a loro volta secondo descrittori, a cui corrispondono diversi punteggi. Al fine di ridurre margini di variabilità legati a interpretazioni soggettive, tornano utili sessioni di confronto tra valutatori. Così facendo si contribuisce all'affidabilità dei giudizi. In questo articolo descriviamo una sessione di confronto tra 9 valutatori, ciascuno dei quali è stato chiamato a esprimere un giudizio su 7 testi composti da studenti di italiano LS, di livello attorno all'A2, secondo le indicazioni del Quadro di Riferimento Europeo per le Lingue (Council of Europe, 2001; d'ora in poi, CEFR). La sessione è avvenuta all'interno di un corso di formazione da noi condotto nel mese di novembre 2014 presso L'Istituto Italiano di Cultura di Lima. Durante la sessione ci siamo serviti di una griglia riportata in Spinelli (2014), da noi leggermente modificata. Le differenze di giudizio che sono emerse consentono di aprire un confronto tra i valutatori. In secondo luogo, permettono di avviare una riflessione sull'adeguamento della griglia al contesto in cui operano i valutatori. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2012-01-01 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-03T03:42:27Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-03T03:42:27Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
ISSN: 2011-1177 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67187 |
| dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/68215/ |
| identifier_str_mv |
ISSN: 2011-1177 |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67187 http://bdigital.unal.edu.co/68215/ |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unal.edu.co/index.php/male/article/view/50280 |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Matices en Lenguas Extranjeras Matices en Lenguas Extranjeras |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Torresan, Paolo (2012) Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza. Matices en Lenguas Extranjeras (6). pp. 27-61. ISSN 2011-1177 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Humanas - Departamento de Lenguas Extranjeras |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67187/1/50280-245627-2-PB.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67187/2/50280-245627-2-PB.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
32f218eca3ceadd2658680afaddde56c 3379afc68fcb32c802b66a09b35643d4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814090184264777728 |
| spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Torresan, Paolo4753dd8b-382a-4faf-ac33-0fb57d27a8163002019-07-03T03:42:27Z2019-07-03T03:42:27Z2012-01-01ISSN: 2011-1177https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67187http://bdigital.unal.edu.co/68215/Per valutare un testo prodotto da un allievo, un valutatore può dotarsi di rating scale (altrimenti dette scoring rubric), vale a dire griglie mediante le quali esaminare l'abilità di riferimento (scritta o orale) nelle sue diverse componenti (criteri), graduate a loro volta secondo descrittori, a cui corrispondono diversi punteggi. Al fine di ridurre margini di variabilità legati a interpretazioni soggettive, tornano utili sessioni di confronto tra valutatori. Così facendo si contribuisce all'affidabilità dei giudizi. In questo articolo descriviamo una sessione di confronto tra 9 valutatori, ciascuno dei quali è stato chiamato a esprimere un giudizio su 7 testi composti da studenti di italiano LS, di livello attorno all'A2, secondo le indicazioni del Quadro di Riferimento Europeo per le Lingue (Council of Europe, 2001; d'ora in poi, CEFR). La sessione è avvenuta all'interno di un corso di formazione da noi condotto nel mese di novembre 2014 presso L'Istituto Italiano di Cultura di Lima. Durante la sessione ci siamo serviti di una griglia riportata in Spinelli (2014), da noi leggermente modificata. Le differenze di giudizio che sono emerse consentono di aprire un confronto tra i valutatori. In secondo luogo, permettono di avviare una riflessione sull'adeguamento della griglia al contesto in cui operano i valutatori.Para evaluar un texto producido por un alumno, un evaluador puede adoptar una rating scales (también llamados scoring rubrics), es decir tablas mediante las cuales examinar la habilidad, escrita u oral, en sus varios componentes (criterios), graduados y a su vez según descriptores, a los que corresponden varios puntajes. Con la finalidad de reducir los márgenes de variabilidad vinculados a interpretaciones subjetivas, resultan útiles sesiones de confrontación entre evaluadores. De este modo se contribuye a generar confianza en los juicios. En este artículo describimos una sesión de confrontación entre 9 evaluadores, a cada uno de los cuales se le pidió que expresara un juicio sobre 7 textos redactados por estudiantes de italiano LS, de nivel aproximado A2, según las indicaciones del Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (Council of Europe, 2001; en adelante CEFR). La sesión se realizó durante un curso de formación que condujimos, en el mes de noviembre de 2014 en el Instituto Italiano de Cultura de Lima. Durante la sesión usamos una tabla presente en Spinelli (2014), a la que le hicimos ligeras modificaciones. Las diferencias de juicio que surgieron permitieron abrir una confrontación entre los evaluadores. En segundo lugar, permitieron iniciar la reflexión sobre la adecuación de la tabla al contexto en el cual operan los evaluadores.In order to evaluate a text produced by a student, an evaluator may adopt rating scales (also called scoring rubrics), which are tables through which writing or speaking skills are assessed in their various components (criteria), being graded at the same time according to their descriptions, to which several scores have been assigned. In order to reduce the limits of variability associated to subjective interpretations, comparing and discussion sessions among evaluators are useful. In this way, in this way, assessment criteria becomes trustworthy. In this article we describe a comparing and discussion session involving 9 evaluators, who were asked to express an individual opinion about seven portions of text written by students of Italian LS, whose average level is A2, in accordance with the Common European Framework of Reference for Languages (Council of Europe, 2001; hereinafter CEFR). This session was held during a training course we conducted in November, 2014 at the Italian Institute of Culture [Instituto Italiano de Cultura] in Lima. During the session we used a table present in Spinelli (2014), on which we made small modifications. The small differences suggested by the evaluators. Secondly, they allowed to start the analysis on adapting the table to the context in which evaluators work.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Humanas - Departamento de Lenguas Extranjerashttps://revistas.unal.edu.co/index.php/male/article/view/50280Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Matices en Lenguas ExtranjerasMatices en Lenguas ExtranjerasTorresan, Paolo (2012) Normalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienza. Matices en Lenguas Extranjeras (6). pp. 27-61. ISSN 2011-11778 Literatura y retórica / Literatureitaliano como lengua extranjeraevaluación del escritotabla de evaluaciónnormalización de los juiciosItalian as a foreign languageevaluation of written textevaluation tablestandardization of criteriaitaliano come lingua stranieravalutazione dello scrittogriglia di valutazionenormalizzazione dei giudiziNormalizzazione dei giudizi in sede di valutazione dello scritto e adattamento di una griglia di analisi: il resoconto di un'esperienzaArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL50280-245627-2-PB.pdfapplication/pdf801807https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67187/1/50280-245627-2-PB.pdf32f218eca3ceadd2658680afaddde56cMD51THUMBNAIL50280-245627-2-PB.pdf.jpg50280-245627-2-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg9047https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/67187/2/50280-245627-2-PB.pdf.jpg3379afc68fcb32c802b66a09b35643d4MD52unal/67187oai:repositorio.unal.edu.co:unal/671872023-05-28 23:03:41.847Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |