Retos que plantea el desarrollo de los artículos 27A, 27B y 27C en cuanto al momento procesal en que debe de darse la versión voluntaria y la aceptación de responsabilidad en la Ley 1922 de 2018 o Ley de Procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz
El presente estudio tiene como objetivo profundizar en la interpretación que los magistrados de la Jurisdicción Especial para la Paz le están dando a las normas 27A, 27B y 27C de la Ley 1922 de 2018, con el fin de resolver la aparente contradicción en cuanto al momento en que debe producirse el Reco...
- Autores:
-
Borrego Berrio, Lina María
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83817
- Palabra clave:
- 340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionales
TRIBUNALES DE JURISDICCION ESPECIAL
RECONCILIACION
PROCESO DE PAZ
Courts of special jurisdiction
Reconciliation-10a ed.
Justicia Transicional
Justicia Participativa
Versión Voluntaria
Principio dialógico
Proceso deliberativo
Antinomia
Interpretación de la ley
Transitional Justice
Participatory Justice
Voluntary statement hearing
Dialogic construction of the truth
Deliberative Process
Antinomy
Interpretation of the law
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_c2f906c2a8c26d7e44a03661701783ae |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/83817 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Retos que plantea el desarrollo de los artículos 27A, 27B y 27C en cuanto al momento procesal en que debe de darse la versión voluntaria y la aceptación de responsabilidad en la Ley 1922 de 2018 o Ley de Procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Challenges posed by the development of articles 27a, 27b and 27c regarding the procedural moment at which the voluntary version and acceptance of responsibility according to law number 1922 of 2018 or the Procedure Law of The Special Jurisdiction for Peace |
| title |
Retos que plantea el desarrollo de los artículos 27A, 27B y 27C en cuanto al momento procesal en que debe de darse la versión voluntaria y la aceptación de responsabilidad en la Ley 1922 de 2018 o Ley de Procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz |
| spellingShingle |
Retos que plantea el desarrollo de los artículos 27A, 27B y 27C en cuanto al momento procesal en que debe de darse la versión voluntaria y la aceptación de responsabilidad en la Ley 1922 de 2018 o Ley de Procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz 340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionales TRIBUNALES DE JURISDICCION ESPECIAL RECONCILIACION PROCESO DE PAZ Courts of special jurisdiction Reconciliation-10a ed. Justicia Transicional Justicia Participativa Versión Voluntaria Principio dialógico Proceso deliberativo Antinomia Interpretación de la ley Transitional Justice Participatory Justice Voluntary statement hearing Dialogic construction of the truth Deliberative Process Antinomy Interpretation of the law |
| title_short |
Retos que plantea el desarrollo de los artículos 27A, 27B y 27C en cuanto al momento procesal en que debe de darse la versión voluntaria y la aceptación de responsabilidad en la Ley 1922 de 2018 o Ley de Procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz |
| title_full |
Retos que plantea el desarrollo de los artículos 27A, 27B y 27C en cuanto al momento procesal en que debe de darse la versión voluntaria y la aceptación de responsabilidad en la Ley 1922 de 2018 o Ley de Procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz |
| title_fullStr |
Retos que plantea el desarrollo de los artículos 27A, 27B y 27C en cuanto al momento procesal en que debe de darse la versión voluntaria y la aceptación de responsabilidad en la Ley 1922 de 2018 o Ley de Procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz |
| title_full_unstemmed |
Retos que plantea el desarrollo de los artículos 27A, 27B y 27C en cuanto al momento procesal en que debe de darse la versión voluntaria y la aceptación de responsabilidad en la Ley 1922 de 2018 o Ley de Procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz |
| title_sort |
Retos que plantea el desarrollo de los artículos 27A, 27B y 27C en cuanto al momento procesal en que debe de darse la versión voluntaria y la aceptación de responsabilidad en la Ley 1922 de 2018 o Ley de Procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz |
| dc.creator.fl_str_mv |
Borrego Berrio, Lina María |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Peña Solano, Leonel Mauricio |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Borrego Berrio, Lina María |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionales |
| topic |
340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionales TRIBUNALES DE JURISDICCION ESPECIAL RECONCILIACION PROCESO DE PAZ Courts of special jurisdiction Reconciliation-10a ed. Justicia Transicional Justicia Participativa Versión Voluntaria Principio dialógico Proceso deliberativo Antinomia Interpretación de la ley Transitional Justice Participatory Justice Voluntary statement hearing Dialogic construction of the truth Deliberative Process Antinomy Interpretation of the law |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
TRIBUNALES DE JURISDICCION ESPECIAL RECONCILIACION PROCESO DE PAZ |
| dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Courts of special jurisdiction Reconciliation-10a ed. |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Justicia Transicional Justicia Participativa Versión Voluntaria Principio dialógico Proceso deliberativo Antinomia Interpretación de la ley |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Transitional Justice Participatory Justice Voluntary statement hearing Dialogic construction of the truth Deliberative Process Antinomy Interpretation of the law |
| description |
El presente estudio tiene como objetivo profundizar en la interpretación que los magistrados de la Jurisdicción Especial para la Paz le están dando a las normas 27A, 27B y 27C de la Ley 1922 de 2018, con el fin de resolver la aparente contradicción en cuanto al momento en que debe producirse el Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y las consecuencias jurídicas que de ello se derivan. Se trata de un estudio de Jurídico-Proyectivo o de Pronóstico, en el que se intenta resolver la pregunta: ¿cómo es o cómo va a ser?, o ¿en qué momento se va a dar realmente este reconocimiento?, de conformidad con las resoluciones que están tomando los jueces, las cuáles deben permitir descubrir el verdadero sentido de la ley, de conformidad con los principios y criterios contenidos en el ordenamiento jurídico. En este sentido, y de conformidad con lo ya expresado por el Tribunal de Justicia Especial para la Paz, se está trabajando en la construcción de espacios dialógicos que permiten la toma de decisiones a través de un proceso deliberativo, es decir, que la verdad se va construyendo en diversas etapas con participación de todos los actores hasta llegar a una expresión plena de la misma sobre la cual se pueda proceder a la reparación y alcanzar la finalidad de justicia y no repetición que contiene la ley. (Texto tomado de la fuente) |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-05-17T20:56:28Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-05-17T20:56:28Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-05-17 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83817 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83817 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acosta, A. et al. (2022). Justicia restaurativa, diálogo, reparación y rendición de cuentas de actores económicos en Colombia. Disponible en: https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#inbox/FMfcgzGrbRPlkpcdQLHXpntNNMVJpfMM?projector=1&messagePartId=0.1. Acosta, E. (2021) El derecho a la verdad: eje fundamental de la justicia transicional en Colombia, Via Inveniendi Et Iudicandi, vol. 16, núm. 1, enero-junio. Universidad Santo Tomás. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/5602/560268690007/560268690007.pdf. Acosta-López, J.I, y Espitia-Murcia Cindy (2017). Pasado, presente y futuro de la justicia transicional en el sistema interamericano de derechos humanos, 15 Revista Colombiana de Derecho Internacional, n.° 30. _____ (2019). Justicia restaurativa y reparación: desafíos de la JEP frente a una relación en construcción. Pontificia Universidad Javeriana Vniversitas, Vol. 69, 2020 Pontificia Universidad Javeriana. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/VJ/69%20(2020)/82563265007/. Acto legislativo 01 de 2017, art. 1, trans. Disponible en: https://jepvisible.com/images/normatividad/actolegislativo01-2017.pdf. Acuerdo Final de Paz [Gobierno Nacional y FARC-EP]. Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. 12 de noviembre de 2016. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Documents/Acuerdo%20Final/Acuerdo%20Final.pdf. Ambos Kai y otros (2010). Procedimiento de la ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y Derecho Penal Internacional. Estudio sobre la facultad de intervención complementaria de la Corte Penal Internacional a la luz del denominado proceso de “justicia y paz” en Colombia. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/26869.pdf ____ y Toma de rehenes y otras privaciones graves de libertad cometidas por las FARC-EP. Asamblea General de las Naciones Unidas (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones (dic., 16). Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/remedyandreparation.aspx. Aponte, A. et al. (2018). Justicia transicional y Derecho Penal Internacional. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20transicional%20y%20derecho%20penal%20internacional.pdf. Bleeker, M. (2006). Dealing with the past and transitional justice: creating conditions for peace, human rights and the rule of law. Recuperado de: https://www.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/Media/Publications/Journals_Articles/Publications_by_staff/Sisson__Jonathan__Dealing_with_the_Past_and_Transitional_Justice.pdf. Bobbio, N. (1997). Teoría General del Derecho, Edit. Temis, 2ed, Bogotá, p. 188. Boraine, Alex (2000). “A Country Unmasked: Inside South Africa’s Truth and Reconciliation Commission” Oxford University Press, p. 290. Bulygin, Eugenio (2006): El positivismo jurídico, México, Fon-tamara. Bustamante, D. (s/f). El Diseño de la Investigación Jurídica. Disponible en: https://www.usbcali.edu.co/sites/default/files/guia_para_la_elaboracion_del_proyecto_de_investigacion.pdf. Calle, Melba L, e Ibarra. Adelaida. (2019). Jurisdicción especial para la paz: fundamentos teóricos y características de la justicia transicional en Colombia. Revista Análisis Político, vol.32 ,no.96, May/Aug Bogotá. 2019 Bogotá. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052019000200003. Chiassoni, P. (2011): Técnicas de interpretación jurídica (Madrid, Marcial Pons), pp. 366: Disponible en https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497689281.pdf. Congreso de Colombia (2011). Ley de Víctimas. Ley 1448, junio 10 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Disponible en: https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/ley-1448-de-2011.pdf. _____ Ley 1448 de 2011. (junio 11). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43043#:~:text=Las%20personas%20que%20hayan%20sido,necesidad%20de%20que%20sean%20individualizadas. ____. Ley 1448 de 2011. (junio 11). or la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43043#:~:text=Las%20personas%20que%20hayan%20sido,necesidad%20de%20que%20sean%20individualizadas. ____. Ley 1820 de 2016 o Ley de Amnistía. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Disponible en: Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. ___ Acto Legislativo 01 de 2017 (abril 04), por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. ____ (2018). Ley 1922 de 2018. (julio 18), por medio del cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la jurisdicción especial para la paz.. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=875442018. Ley Estatutaria de administración de justicia de la JEP. _____ Ley 1957 de 2019. (jun06). Ley Estatutaria de la JEP, por la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. _____ . Ley 1922 DE 2018, por medio del cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la jurisdicción especial para la paz. Art. 27A. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87544. Comisión Colombiana de Juristas (2012). Comisión Colombiana de Juristas. (2012). Derecho a la verdad y derecho internacional. Bogotá D. C, Colombia: Opciones Gráfica. Constitución Política de Colombia (1991). Disponible en: https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/cpc_titulo_ii.pdf Correa Flórez, M.C (2022). El reconocimiento de verdad y responsabilidad en la JEP (II). Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/el-reconocimiento-de-verdad-y-responsabilidad-en-la-jep-ii. Correa Flórez, M.C (2022). El reconocimiento de verdad y responsabilidad en la JEP (II). Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/el-reconocimiento-de-verdad-y-responsabilidad-en-la-jep-ii. Corte Constitucional, Sentencia C-348 de 2019. Antonio Lizarazo y Alberto Rojas. MM.PP. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-348-19.htm#:~:text=Sostiene%20que%20no%20hay%20par%C3%A1metro,figura%20exclusiva%20del%20proceso%20adversarial. _____T-1031 de 2001. M/P. M.V. Calle. Disponible en : https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2001/T-1031-01.htm. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Art. 64. _____Ficha Técnica: Reverón Trujillo Vs. Venezuela. Disponible en : https://www.corteidh.or.cr/ver_ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=273&lang=es. _____Ficha Técnica : Garibaldi Vs. Brasil. Disponible en : https://www.corteidh.or.cr/ver_ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=282&lang=es. Corte Penal Internacional (1998). Estatuto de Roma. Disponible en: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf. Cote, G. (2020). El carácter dialógico del proceso con reconocimiento de responsabilidad ante la Jurisdicción Especial para la Paz: retos del Derecho Penal en contextos de Justicia Transicional. Vuniversitas, Vol. 69. Disponible en: https://vlex.com.co/vid/caracter-dialogico-proceso-reconocimiento-853466063. Correa Flórez, M.C (2022). El reconocimiento de verdad y responsabilidad en la JEP (II). Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/el-reconocimiento-de-verdad-y-responsabilidad-en-la-jep-ii. Crocker, D.A. (2002). Democracy and Punishment: Punishment, Reconciliation, and Democratic Crocker Deliberation. Buffalo Criminal Law Review, 5, 509-49. Cunnee, Chris y Hoyle, Carolyn (2010). Debating Restorative Justice, vol. 1, Oxford, Har. Dandurand, Y. Griffiths, Curtis (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. Oficina de las Naciones Unidas contra La Droga y el Delito (UNODC). Disponible en: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf. De Greiff, P. (2012). Informe de la Administración de Justicia en la J Organización de Estados Americanos. OEA (2005). Resolución sobre el derecho a la verdad, número 2005/66 de la Comisión de Derechos Humanos. Disponible en: https://vlex.com.co/vid/resolucion-derecho-verdad-numero-840322254. Díaz Colorado, F. (2021). Justicia Restaurativa: reflexión sobre su naturaleza. En: Justicia Restaurativa/Aportes y Reflexiones sobre el campo restaurativo y la justicia de paz. Fundación Latinoamericana Objetivo 16. (pp.15-18) https://www.defensoriasantafe.gob.ar/publicaciones/justicia-restaurativa-aportes-y-reflexiones-sobre-el-campo-restaurativo-y-la-cultura. Díaz Gamboa, S. (2022). Ex-cabecillas de Farc reconocieron responsabilidad en crímenes en segunda audiencia. Disponible en: https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/excabecillas-de-farc-reconocieron-responsabilidad-en-crimenes-en-segunda-audiencia-3389608. _____, P. (2013). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. A/HRC/24/42, 28 de agosto, 2013. Doak, J. y O’Mahony, D. (2012). Transitional justice and restorative justice. International Criminal Law Review,12(3). Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, artículos, 17 y 21 y sus Normas de Procedimiento y Pruebas, norma 34. Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/ProfessionalInterest/Pages/StatuteInternationalCriminalTribunalForRwanda.aspx. _____del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, artículos 18 y 22 y Normas de Procedimiento y Pruebas, norma 34, Disponible en: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/InternationalTribunalForTheFormerYugoslavia.aspx. Freeman, M. (2019). Análisis y sugerencias sobre la justicia restaurativa en la JEP. Institute for Integrated Transitions-IFIT-. Disponible en: https://ifit-transitions.org/wp-content/uploads/2021/06/Analisis-y-sugerencias-sobre-la-justicia-restaurativa-en-la-JEP.pdf. Fondejusticia y Verdad (2017). La Corte Constitucional falló sobre la Justicia Especial de Paz. Disponible en: https://fondejusticia.org/la-corte-constitucional-fallo-sobre-la-justicia-especial-de-paz/. Gallón, G. (2022). La participación de las víctimas en las versiones voluntarias ante la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz. Parte 2.En La JEP vista por sus Jueces (2020-2021). Disponible en: dea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/9d798fdb-825c-45bc-8b45-9d580176291a/LA+JEP+VISTA+POR+SUS+JUECES+VOL+II+2020-2021+SEPTIEMBRE+17-22+VERSIÓN+DIGITAL.pdf?MOD=AJPERES&CVID=odHieqA. Gamboa, C. (2020). La justicia restaurativa en la justicia transicional: una reflexión general para el caso colombiano. Capaz. García, J.A. (2011). Responsabilidad Jurídica. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad Nº 1, septiembre 2011 – febrero 2012, pp. 125-132. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/235506742.pdf. Gargarella, R. (2013). “El nuevo constitucionalismo dialógico, frente al sistema e los frenos y contrapesos”, Revista Argentina de Teoría Jurídica, vol. 14, 2013. Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/academica/posgrados/2014-roberto-gargarella.pdf. Garrido, L. V. (2011). Habermas y la teoría de la acción comunicativa. Libros básicos en la historia del campo iberoamericano de estudios en comunicación. Razón y palabra. Revista electrónica. Gobierno Nacional (2016). Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. (dic. 11/1016). Disponible en: https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf. González-Salzberg, Damián (2008). El derecho a la verdad en situaciones de post-conflicto bélico de carácter no-internacional. Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. ildi Bogotá (Colombia) N° 12: Edición Especial. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/R22682.pdf. ____Ley 1957 DE 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz (julio 18), por la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. Habermas, Jürgen (1987), Teoría de la acción comunicativa, Madrid, Taurus. Henríquez, M. (2008): "Jerarquía de los tratados de derechos humanos: análisis jurisprudencia desde el método de casos", en Revista Estudios Constitucionales (Año 6, N° 2), pp. 73-119). _____ (2013). Los jueces y la resolución de antinomias desde la perspectiva de las fuentes del derecho constitucional chileno. Estudios Constitucionales, Año 11, N° 1, pgs. 459-476. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002013000100012. Howard, Z. y Gohar, Ali (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. disponible en: https://www.academia.edu/36251430/Resumen_El_peque%C3%B1o_libro_de_la_Justicia_Restaurativa_Howard_Zehr Howard, Z. y Gohar, Ali (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. disponible en: https://www.academia.edu/36251430/Resumen_El_peque%C3%B1o_libro_de_la_Justicia_Restaurativa_Howard_Zehr. Iturralde V. (2020). Una aproximación al tema de las antinomias normativas: problemas relativos a la identificación de las mismas. Disponible en: https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/1365/1365JEP (2022). Los Grandes Casos de la JEP. Disponible en: https://www.jep.gov.co/especiales1/macrocasos/01.html. Mejía, L. y Jativa, J.C. (2021). Sistemas de Justicia Transicional y su Aplicacion en Colombia "De Nuremberg a la JEP". Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/34657/2021juanjativa.pdf?sequence=3&isAllowed=y. Jurisdicción Especial para la Paz. JEP. - Sección de Apelación, Sentencia Interpretativa, Sección de Apelación. Sentencia Interpretativa 1 del 3 de abril de 2019. Asunto: Sentencia interpretativa sobre beneficios provisionales, régimen de condicionalidad y participación de víctimas. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/seccion_de_apelacion/Sentencia-interpretativa_TP-SA-SENIT-01_03-abril-2019.pdf. _____JEP, Justicia Especial para la Paz (s/f). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Paginas/JEP/Sistema-Integral-de-Verdad-Justicia-Reparacion-y-NoRepeticion.aspx. ____ JEP - Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Auto 080 de 28 de mayo de 2019, párrafo 39. ____ JEP- Sala de Reconocimiento Verdad y Reparación (2019) Autos de la Sala de Reconocimiento del Observatorio sobre la JEP P. Autos de la Sala de Reconocimiento. Auto SRVR 02 de 2019. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/documento.php?id=11. ____ (2022). Los Grandes Casos de la JEP. Disponible en: https://www.jep.gov.co/especiales1/macrocasos/01.html. ____ Sección de Apelación. Auto TP-SA 019 de 2018. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Auto%20TP-SA%20019%20de%202018%20-%20CHAR.pdf. ____ Sección de Apelación, Sentencia Interpretativa1 del 3 de abril de 2019. Asunto: Sentencia interpretativa sobre beneficios provisionales, régimen de condicionalidad y participación de víctimas. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/seccion_de_apelacion/Sentencia-interpretativa_TP-SA-SENIT-01_03-abril-2019.pdf. _____ JEP- Jurisdicción Especial para la Paz, (2022). I Comunicado 059 de 2022 imputación de cargos. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/JEP-imputa-cr%C3%ADmenes-de-lesa-humanidad-y-de-guerra-a-10-exintegrantes-del-Ej%C3%A9rcito-por-asesinatos-y-desapariciones-forzadas.aspx. _____ Cruz, J.D. (Coord) (2019). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Disponible en: Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Disponible en: averiana.edu.co/escuela-gobierno-etica-publica/wp-content/uploads/2021/10/Cartilla_SIVJRNR_FuncionariosFINAL10_06_20__1_.pdf. Larrea Holguin J.- (1978). Derecho Civil del Ecuador, Tercera Edición, Corporación de Estudios y Publicaciones. Leyke, S., Ospina J. C. y Linares, C. (2018). La satisfacción de los derechos de las víctimas: el reto de la JEP y sus comparecientes, p.8 Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/guia_02%20SATISFACCION%20DE%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LAS%20VICTIMAS%20JEP.pdf. Linares, L. (2013). Las víctimas y el reconocimiento de su participación en el proceso penal acusatorio. Disponible en: https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/1103/Las%20v%EDctimas%20y%20el%20reconocimiento%20de%20su%20participaci%F3n%20en%20el%20Proceso%20Penal%20Acusatorio.pdf?sequence=1. Linares, C. y Ospina, J.C. (2017) La participación de las víctimas en el Sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición. Loaiza, Y. (2019). La verdad como criterio fundamental de reparación a las víctimas en la justicia transicional colombiana. Rev. Lasallista de Investigación, Vol. 16, No. 2. Michalowski, S., Cruz Rodríguez Michael y Martínez Carrill, H. (2021) Cómo contribuir a la paz con verdad y justicia. Disponible en: http://repository.essex.ac.uk/31089/1/Como-contribuir-a-la-paz-con-verdad-y-justicia.pdf. Organización de Estados Americanos. OEA (2005). Resolución sobre el derecho a la verdad, número 2005/66 de la Comisión de Derechos Humanos. Disponible en: https://vlex.com.co/vid/resolucion-derecho-verdad-numero-840322254. Paillet, M. (2021). Interpelando la naturaleza de lo Restaurativo. Aportes filosóficos y epistemológicos sobre el Campo Restaurativo y la Cultura de Paz. En: Justicia Restaurativa/Aportes y Reflexiones sobre el campo restaurativo y la justicia de paz. Fundación Latinoamericana Objetivo 16. (pp. 31-37). Disponible en: https://www.defensoriasantafe.gob.ar/publicaciones/justicia-restaurativa-aportes-y-reflexiones-sobre-el-campo-restaurativo-y-la-cultura. Parra, O. (2020). Reflexiones sobre los principales desafíos de la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz en sus inicios. En: La JEP vista por sus Jueces. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Documents/LA%20JEP%20VISTA%20POR%20SUS%20JUEVES.pdf. Peña Solano, L. (2021). Reflexiones sobre un Derecho Penal en clave Constitucional y Restaurativa: Política Criminal y Justicia Transformativa. En: Justicia Restaurativa/Aportes y Reflexiones sobre el campo restaurativo y la justicia de paz. Fundación Latinoamericana Objetivo 16. (pp. 64-72). Disponible en: https://www.defensoriasantafe.gob.ar/publicaciones/justicia-restaurativa-aportes-y-reflexiones-sobre-el-campo-restaurativo-y-la-cultura. Pulido, F. (2019). La fuerza del derecho: sanciones, coerción y coacción. Persona y Derecho, Vol. 81/2. Disponible en: https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/view/38934/34286. Primer Convenio de Ginebra (agosto, 22, 1864). Disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/treaty/treaty-1864-geneva-convention-1.htm. Organización de las Naciones ONU. (2003). Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal (Enero7). _____. Asamblea General, Consejo de Derechos Humanos (2016). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, 34º período de sesiones, diciembre 27, párr. 68. Ramírez Mendoza, J. (2020). Bases para una justicia restaurativa transicional en Colombia: la implementación de lo “restaurativo” en la JEP. ANIDIP, Bogotá, Vol 9. Disponible en: evistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/10503/10270. Rincón, T. (2010). Los derechos a la verdad y a la justicia. En T. Rincón, Verdad, justicia y reparación. La justicia de la justicia transicional (pp. 45-71). Bogotá D. C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario. Sampedro arrubla, J. (2019). La re-humanización del sistema penal: una propuesta desde las víctimas y la justicia restaurativa, 49 Pontificia Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibáñez-. Samudio, V. y Figueredo (A.) (2021). Aproximaciones al derecho a la verdad en la justicia transicional, en Colombia revista controversia • n.º 217, jul-dic. Disponible en: https://www.revistacontroversia.com/index.php/controversia/article/view/1238/998. Sánchez, D. y Llano, J. (2019). Principios constitucionales, generales y procesales en tiempos de víctimas y justicia transicional. Disponible en: https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/988/1505. Sarmiento, B. (2020). SARMIENTO ÁLVAREZ, Bibiana Ximena. Capítulo IX. El diálogo restaurativo entre víctimas y perpetradores: mucho más que un encuentro entre intervinientes especiales y comparecientes de la Jurisdicción Especial para la Paz In: Cátedra Unesco Derechos humanos y violencia: gobierno y gobernanza: Reflexiones para la construcción de políticas públicas desde abajo en torno al desplazamiento forzado en Colombia [en línea]. Bogotá: Universidad externado de Colombia. Disponible en Internet: <http://books.openedition.org/uec/4730>. ISBN: 9789587905014. DOI: https://doi.org/10.4000/books.uec.4730. Savigny, F. (1994). Metodología jurídica, Buenos Aires, Depalma. Sharp, D. (2018). Rethinking transitional justice for the Twenty-First Century: beyond the end of history. Cambridge: Cambridge University Press. Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral de Víctimas-SNARIV. (s/f). El Derecho a la Participación Efectiva de las Víctimas. Disponible en: http://www.portalsnariv.gov.co/node/86. Sikkink, K. (2015). “Evaluation of Integral Reparations Measures in Colombia. Executive Summary”. Disponible en: : <https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00KSXQ.pdf>. Suárez-Huertas, C. (2017). Jurisdicción especial para la paz: Un reto frente a la participación de las víctimas. Disponible en: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/15052/1/Articulo%20Clara%20Ximena%20Suarez%20Huertas.pdf. Tarapués Sandino, Diego F. (2019), El Tribunal para la Paz y las Salas de Justicia de la JEP como órganos jurisdiccionales sui generis. Universidad Javeriana Vniversitas, 2020, vol. 69. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/VJ/69%20(2020)/82563265003/82563265003_visor_jats.pdf. Teitel, R. (2002). Transitional Justice. Oxford: Oxford University Press. Tribunal para la Paz. Acto Legislativo 01 de 2017, art. 1, trans. Disponible en: https://jepvisible.com/images/ normatividad/actolegislativo01-2017.pdf. Uprimny, R. (2003). ¿Justicia transicional sin conflicto armado, sin transición sin verdad? Consensos y disensos en torno al proyecto de ley de “justicia y paz”. Disponible en: Dejusticia: https://www.dejusticia.org/wpcontent/uploads/2017/04/fi_name_recurso_62.pdf. Villa Romero, C. (2014). La verdad, ¿para qué? Comisiones de la verdad y el tratamiento de la criminalidad estatal. En José Antequera Guzmán, Detrás del espejo: Los retos de las comisiones de la verdad (pp. 83-95). Bogotá D. C., Colombia: Alcaldía Mayor de Bogotá.urisdicción para la Paz, (agosto 9). Vargas Trujillo, J. y Galindo Villarreal, J. (2020) ¿Cómo participan las víctimas ante la JEP? Capaz. Disponible en: https://www.instituto-capaz.org/wp-content/uploads/2021/01/Policy-Brief-Azul-7-2020-Vargas-y-Galindo-Web.pdf. ____ Trujillo (2020). Participación colectiva de víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Vuniversitas, vol 69. Disponible en: Participación colectiva de víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).Vega, L, (2020). Participación de las víctimas en la JEP: Especial rRferencia a los informes de las organizaciones de víctimas, étnicas y de derechos humanos. En: Vniversitas, vol. 69, Universidad Nacional de Colombia. Vélez Vélez, H. (2015). La responsabilidad jurídica: aproximación al concepto, relación con otros conceptos jurídicos fundamentales y su funcionamiento. En: Scielo. Revista Revista Facultad de Derecho de la Universidad Pontificia Bolivariana, vol.45 no.122, Medellín, ene./jun. Villavicencio, Ch. Why Perpetrators Should Nor Always Prosecuted. Citado por: Gutiérrez de Piñeres y Muñoz, S. (2004) Aportes de la Justicia Restaurativa la Reparación de Víctimas de Desaparición Forzada. Universidad Santo Tomás. Tesis de Grado, Bogotá. Zuleta, D. (2019). Principios procedimentales para la Justicia Especial para la Paz en Colombia. Revista Vis Iuris, 6(12): pp.105-135. Julio – Diciembre. Disponible en: https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1585/123. Zuluaga, J. (2017). El reconocimiento de verdad y responsabilidad en la JEP. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/el-reconocimiento-de-verdad-y-responsabilidad-en-la-jep. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
v, 109 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83817/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83817/3/1140878671.2023.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83817/4/1140878671.2023.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a f657a1897f44e835386bab8ed81cf602 48e8ba7ff1c01039ca7da76984b2d3c6 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1806886514721816576 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Peña Solano, Leonel Mauricioabe7483d2287573c4efedc817c1e93b3Borrego Berrio, Lina María6898c5c6dce9ca9128fac32724d6ee282023-05-17T20:56:28Z2023-05-17T20:56:28Z2023-05-17https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83817Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/El presente estudio tiene como objetivo profundizar en la interpretación que los magistrados de la Jurisdicción Especial para la Paz le están dando a las normas 27A, 27B y 27C de la Ley 1922 de 2018, con el fin de resolver la aparente contradicción en cuanto al momento en que debe producirse el Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y las consecuencias jurídicas que de ello se derivan. Se trata de un estudio de Jurídico-Proyectivo o de Pronóstico, en el que se intenta resolver la pregunta: ¿cómo es o cómo va a ser?, o ¿en qué momento se va a dar realmente este reconocimiento?, de conformidad con las resoluciones que están tomando los jueces, las cuáles deben permitir descubrir el verdadero sentido de la ley, de conformidad con los principios y criterios contenidos en el ordenamiento jurídico. En este sentido, y de conformidad con lo ya expresado por el Tribunal de Justicia Especial para la Paz, se está trabajando en la construcción de espacios dialógicos que permiten la toma de decisiones a través de un proceso deliberativo, es decir, que la verdad se va construyendo en diversas etapas con participación de todos los actores hasta llegar a una expresión plena de la misma sobre la cual se pueda proceder a la reparación y alcanzar la finalidad de justicia y no repetición que contiene la ley. (Texto tomado de la fuente)This study has the objective of deepening in the interpretation that the magistrates of the Special Jurisdiction for Peace are giving to regulations 27A, 27B and 27C of Law 1922 of 2018, with the aim of resolving the apparent contradiction regarding the moment in which the acknowledgement of truth and responsibility must take place and the legal consequences that stem from it. It is a legal-projective or Forecast study, in which an attempt is made to resolve the question: What is it like or how is it going to be? Or at what moment is this acknowledgment really going to be given? in accordance with the resolutions that judges are taking, which should allow discovering the true meaning of the law, in accordance with the principles and criteria contained in the legal system. In this sense, and in accordance with what has already been expressed by the Tribunal for Peace, work is being done on the construction of dialogical spaces that allow decision-making through a deliberative process, that is, that the truth is being built in various stages with the participation of all the actors until reaching a full expression of it on which they can proceed to reparation and the purpose of justice and non-repetition contained in the law can be achieved.MaestríaMagíster en Derechov, 109 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::349 - Derecho de jurisdicciones específicas, áreas, regiones socioeconómicas, organizaciones intergubernamentales regionalesTRIBUNALES DE JURISDICCION ESPECIALRECONCILIACIONPROCESO DE PAZCourts of special jurisdictionReconciliation-10a ed.Justicia TransicionalJusticia ParticipativaVersión VoluntariaPrincipio dialógicoProceso deliberativoAntinomiaInterpretación de la leyTransitional JusticeParticipatory JusticeVoluntary statement hearingDialogic construction of the truthDeliberative ProcessAntinomyInterpretation of the lawRetos que plantea el desarrollo de los artículos 27A, 27B y 27C en cuanto al momento procesal en que debe de darse la versión voluntaria y la aceptación de responsabilidad en la Ley 1922 de 2018 o Ley de Procedimiento de la Jurisdicción Especial para la PazChallenges posed by the development of articles 27a, 27b and 27c regarding the procedural moment at which the voluntary version and acceptance of responsibility according to law number 1922 of 2018 or the Procedure Law of The Special Jurisdiction for PeaceTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAcosta, A. et al. (2022). Justicia restaurativa, diálogo, reparación y rendición de cuentas de actores económicos en Colombia. Disponible en: https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#inbox/FMfcgzGrbRPlkpcdQLHXpntNNMVJpfMM?projector=1&messagePartId=0.1.Acosta, E. (2021) El derecho a la verdad: eje fundamental de la justicia transicional en Colombia, Via Inveniendi Et Iudicandi, vol. 16, núm. 1, enero-junio. Universidad Santo Tomás. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/5602/560268690007/560268690007.pdf.Acosta-López, J.I, y Espitia-Murcia Cindy (2017). Pasado, presente y futuro de la justicia transicional en el sistema interamericano de derechos humanos, 15 Revista Colombiana de Derecho Internacional, n.° 30._____ (2019). Justicia restaurativa y reparación: desafíos de la JEP frente a una relación en construcción. Pontificia Universidad Javeriana Vniversitas, Vol. 69, 2020 Pontificia Universidad Javeriana. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/VJ/69%20(2020)/82563265007/.Acto legislativo 01 de 2017, art. 1, trans. Disponible en: https://jepvisible.com/images/normatividad/actolegislativo01-2017.pdf.Acuerdo Final de Paz [Gobierno Nacional y FARC-EP]. Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. 12 de noviembre de 2016. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Documents/Acuerdo%20Final/Acuerdo%20Final.pdf.Ambos Kai y otros (2010). Procedimiento de la ley de justicia y paz (Ley 975 de 2005) y Derecho Penal Internacional. Estudio sobre la facultad de intervención complementaria de la Corte Penal Internacional a la luz del denominado proceso de “justicia y paz” en Colombia. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/26869.pdf ____ y Toma de rehenes y otras privaciones graves de libertad cometidas por las FARC-EP.Asamblea General de las Naciones Unidas (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones (dic., 16). Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/remedyandreparation.aspx.Aponte, A. et al. (2018). Justicia transicional y Derecho Penal Internacional. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20transicional%20y%20derecho%20penal%20internacional.pdf.Bleeker, M. (2006). Dealing with the past and transitional justice: creating conditions for peace, human rights and the rule of law. Recuperado de: https://www.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/Media/Publications/Journals_Articles/Publications_by_staff/Sisson__Jonathan__Dealing_with_the_Past_and_Transitional_Justice.pdf.Bobbio, N. (1997). Teoría General del Derecho, Edit. Temis, 2ed, Bogotá, p. 188.Boraine, Alex (2000). “A Country Unmasked: Inside South Africa’s Truth and Reconciliation Commission” Oxford University Press, p. 290.Bulygin, Eugenio (2006): El positivismo jurídico, México, Fon-tamara.Bustamante, D. (s/f). El Diseño de la Investigación Jurídica. Disponible en: https://www.usbcali.edu.co/sites/default/files/guia_para_la_elaboracion_del_proyecto_de_investigacion.pdf.Calle, Melba L, e Ibarra. Adelaida. (2019). Jurisdicción especial para la paz: fundamentos teóricos y características de la justicia transicional en Colombia. Revista Análisis Político, vol.32 ,no.96, May/Aug Bogotá. 2019 Bogotá. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052019000200003.Chiassoni, P. (2011): Técnicas de interpretación jurídica (Madrid, Marcial Pons), pp. 366: Disponible en https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497689281.pdf.Congreso de Colombia (2011). Ley de Víctimas. Ley 1448, junio 10 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Disponible en: https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/ley-1448-de-2011.pdf._____ Ley 1448 de 2011. (junio 11). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43043#:~:text=Las%20personas%20que%20hayan%20sido,necesidad%20de%20que%20sean%20individualizadas.____. Ley 1448 de 2011. (junio 11). or la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43043#:~:text=Las%20personas%20que%20hayan%20sido,necesidad%20de%20que%20sean%20individualizadas.____. Ley 1820 de 2016 o Ley de Amnistía. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Disponible en: Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones.___ Acto Legislativo 01 de 2017 (abril 04), por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones.____ (2018). Ley 1922 de 2018. (julio 18), por medio del cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la jurisdicción especial para la paz.. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=875442018. Ley Estatutaria de administración de justicia de la JEP._____ Ley 1957 de 2019. (jun06). Ley Estatutaria de la JEP, por la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz._____ . Ley 1922 DE 2018, por medio del cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la jurisdicción especial para la paz. Art. 27A. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87544.Comisión Colombiana de Juristas (2012). Comisión Colombiana de Juristas. (2012). Derecho a la verdad y derecho internacional. Bogotá D. C, Colombia: Opciones Gráfica.Constitución Política de Colombia (1991). Disponible en: https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/cpc_titulo_ii.pdf Correa Flórez, M.C (2022). El reconocimiento de verdad y responsabilidad en la JEP (II). Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/el-reconocimiento-de-verdad-y-responsabilidad-en-la-jep-ii.Correa Flórez, M.C (2022). El reconocimiento de verdad y responsabilidad en la JEP (II). Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/el-reconocimiento-de-verdad-y-responsabilidad-en-la-jep-ii.Corte Constitucional, Sentencia C-348 de 2019. Antonio Lizarazo y Alberto Rojas. MM.PP. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-348-19.htm#:~:text=Sostiene%20que%20no%20hay%20par%C3%A1metro,figura%20exclusiva%20del%20proceso%20adversarial._____T-1031 de 2001. M/P. M.V. Calle. Disponible en : https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2001/T-1031-01.htm.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Art. 64._____Ficha Técnica: Reverón Trujillo Vs. Venezuela. Disponible en : https://www.corteidh.or.cr/ver_ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=273&lang=es._____Ficha Técnica : Garibaldi Vs. Brasil. Disponible en : https://www.corteidh.or.cr/ver_ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=282&lang=es.Corte Penal Internacional (1998). Estatuto de Roma. Disponible en: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf.Cote, G. (2020). El carácter dialógico del proceso con reconocimiento de responsabilidad ante la Jurisdicción Especial para la Paz: retos del Derecho Penal en contextos de Justicia Transicional. Vuniversitas, Vol. 69. Disponible en: https://vlex.com.co/vid/caracter-dialogico-proceso-reconocimiento-853466063.Correa Flórez, M.C (2022). El reconocimiento de verdad y responsabilidad en la JEP (II). Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/el-reconocimiento-de-verdad-y-responsabilidad-en-la-jep-ii.Crocker, D.A. (2002). Democracy and Punishment: Punishment, Reconciliation, and Democratic Crocker Deliberation. Buffalo Criminal Law Review, 5, 509-49.Cunnee, Chris y Hoyle, Carolyn (2010). Debating Restorative Justice, vol. 1, Oxford, Har.Dandurand, Y. Griffiths, Curtis (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. Oficina de las Naciones Unidas contra La Droga y el Delito (UNODC). Disponible en: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf.De Greiff, P. (2012). Informe de la Administración de Justicia en la J Organización de Estados Americanos. OEA (2005). Resolución sobre el derecho a la verdad, número 2005/66 de la Comisión de Derechos Humanos. Disponible en: https://vlex.com.co/vid/resolucion-derecho-verdad-numero-840322254.Díaz Colorado, F. (2021). Justicia Restaurativa: reflexión sobre su naturaleza. En: Justicia Restaurativa/Aportes y Reflexiones sobre el campo restaurativo y la justicia de paz. Fundación Latinoamericana Objetivo 16. (pp.15-18) https://www.defensoriasantafe.gob.ar/publicaciones/justicia-restaurativa-aportes-y-reflexiones-sobre-el-campo-restaurativo-y-la-cultura.Díaz Gamboa, S. (2022). Ex-cabecillas de Farc reconocieron responsabilidad en crímenes en segunda audiencia. Disponible en: https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/excabecillas-de-farc-reconocieron-responsabilidad-en-crimenes-en-segunda-audiencia-3389608._____, P. (2013). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. A/HRC/24/42, 28 de agosto, 2013.Doak, J. y O’Mahony, D. (2012). Transitional justice and restorative justice. International Criminal Law Review,12(3).Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, artículos, 17 y 21 y sus Normas de Procedimiento y Pruebas, norma 34. Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/ProfessionalInterest/Pages/StatuteInternationalCriminalTribunalForRwanda.aspx._____del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, artículos 18 y 22 y Normas de Procedimiento y Pruebas, norma 34, Disponible en: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/InternationalTribunalForTheFormerYugoslavia.aspx.Freeman, M. (2019). Análisis y sugerencias sobre la justicia restaurativa en la JEP. Institute for Integrated Transitions-IFIT-. Disponible en: https://ifit-transitions.org/wp-content/uploads/2021/06/Analisis-y-sugerencias-sobre-la-justicia-restaurativa-en-la-JEP.pdf.Fondejusticia y Verdad (2017). La Corte Constitucional falló sobre la Justicia Especial de Paz. Disponible en: https://fondejusticia.org/la-corte-constitucional-fallo-sobre-la-justicia-especial-de-paz/.Gallón, G. (2022). La participación de las víctimas en las versiones voluntarias ante la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz. Parte 2.En La JEP vista por sus Jueces (2020-2021). Disponible en: dea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/9d798fdb-825c-45bc-8b45-9d580176291a/LA+JEP+VISTA+POR+SUS+JUECES+VOL+II+2020-2021+SEPTIEMBRE+17-22+VERSIÓN+DIGITAL.pdf?MOD=AJPERES&CVID=odHieqA.Gamboa, C. (2020). La justicia restaurativa en la justicia transicional: una reflexión general para el caso colombiano. Capaz.García, J.A. (2011). Responsabilidad Jurídica. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad Nº 1, septiembre 2011 – febrero 2012, pp. 125-132. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/235506742.pdf.Gargarella, R. (2013). “El nuevo constitucionalismo dialógico, frente al sistema e los frenos y contrapesos”, Revista Argentina de Teoría Jurídica, vol. 14, 2013. Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/academica/posgrados/2014-roberto-gargarella.pdf.Garrido, L. V. (2011). Habermas y la teoría de la acción comunicativa. Libros básicos en la historia del campo iberoamericano de estudios en comunicación. Razón y palabra. Revista electrónica.Gobierno Nacional (2016). Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. (dic. 11/1016). Disponible en: https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf.González-Salzberg, Damián (2008). El derecho a la verdad en situaciones de post-conflicto bélico de carácter no-internacional. Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. ildi Bogotá (Colombia) N° 12: Edición Especial. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/R22682.pdf.____Ley 1957 DE 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz (julio 18), por la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz.Habermas, Jürgen (1987), Teoría de la acción comunicativa, Madrid, Taurus.Henríquez, M. (2008): "Jerarquía de los tratados de derechos humanos: análisis jurisprudencia desde el método de casos", en Revista Estudios Constitucionales (Año 6, N° 2), pp. 73-119)._____ (2013). Los jueces y la resolución de antinomias desde la perspectiva de las fuentes del derecho constitucional chileno. Estudios Constitucionales, Año 11, N° 1, pgs. 459-476. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002013000100012.Howard, Z. y Gohar, Ali (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. disponible en: https://www.academia.edu/36251430/Resumen_El_peque%C3%B1o_libro_de_la_Justicia_Restaurativa_Howard_ZehrHoward, Z. y Gohar, Ali (2007). El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. disponible en: https://www.academia.edu/36251430/Resumen_El_peque%C3%B1o_libro_de_la_Justicia_Restaurativa_Howard_Zehr.Iturralde V. (2020). Una aproximación al tema de las antinomias normativas: problemas relativos a la identificación de las mismas. Disponible en: https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/1365/1365JEP (2022). Los Grandes Casos de la JEP. Disponible en: https://www.jep.gov.co/especiales1/macrocasos/01.html.Mejía, L. y Jativa, J.C. (2021). Sistemas de Justicia Transicional y su Aplicacion en Colombia "De Nuremberg a la JEP". Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/34657/2021juanjativa.pdf?sequence=3&isAllowed=y.Jurisdicción Especial para la Paz. JEP. - Sección de Apelación, Sentencia Interpretativa, Sección de Apelación. Sentencia Interpretativa 1 del 3 de abril de 2019. Asunto: Sentencia interpretativa sobre beneficios provisionales, régimen de condicionalidad y participación de víctimas. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/seccion_de_apelacion/Sentencia-interpretativa_TP-SA-SENIT-01_03-abril-2019.pdf._____JEP, Justicia Especial para la Paz (s/f). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Paginas/JEP/Sistema-Integral-de-Verdad-Justicia-Reparacion-y-NoRepeticion.aspx.____ JEP - Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Auto 080 de 28 de mayo de 2019, párrafo 39.____ JEP- Sala de Reconocimiento Verdad y Reparación (2019) Autos de la Sala de Reconocimiento del Observatorio sobre la JEP P. Autos de la Sala de Reconocimiento. Auto SRVR 02 de 2019. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/documento.php?id=11.____ (2022). Los Grandes Casos de la JEP. Disponible en: https://www.jep.gov.co/especiales1/macrocasos/01.html.____ Sección de Apelación. Auto TP-SA 019 de 2018. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Auto%20TP-SA%20019%20de%202018%20-%20CHAR.pdf.____ Sección de Apelación, Sentencia Interpretativa1 del 3 de abril de 2019. Asunto: Sentencia interpretativa sobre beneficios provisionales, régimen de condicionalidad y participación de víctimas. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/seccion_de_apelacion/Sentencia-interpretativa_TP-SA-SENIT-01_03-abril-2019.pdf._____ JEP- Jurisdicción Especial para la Paz, (2022). I Comunicado 059 de 2022 imputación de cargos. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/JEP-imputa-cr%C3%ADmenes-de-lesa-humanidad-y-de-guerra-a-10-exintegrantes-del-Ej%C3%A9rcito-por-asesinatos-y-desapariciones-forzadas.aspx._____ Cruz, J.D. (Coord) (2019). Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Disponible en: Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Disponible en: averiana.edu.co/escuela-gobierno-etica-publica/wp-content/uploads/2021/10/Cartilla_SIVJRNR_FuncionariosFINAL10_06_20__1_.pdf.Larrea Holguin J.- (1978). Derecho Civil del Ecuador, Tercera Edición, Corporación de Estudios y Publicaciones.Leyke, S., Ospina J. C. y Linares, C. (2018). La satisfacción de los derechos de las víctimas: el reto de la JEP y sus comparecientes, p.8 Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/guia_02%20SATISFACCION%20DE%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LAS%20VICTIMAS%20JEP.pdf.Linares, L. (2013). Las víctimas y el reconocimiento de su participación en el proceso penal acusatorio. Disponible en: https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/1103/Las%20v%EDctimas%20y%20el%20reconocimiento%20de%20su%20participaci%F3n%20en%20el%20Proceso%20Penal%20Acusatorio.pdf?sequence=1.Linares, C. y Ospina, J.C. (2017) La participación de las víctimas en el Sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición.Loaiza, Y. (2019). La verdad como criterio fundamental de reparación a las víctimas en la justicia transicional colombiana. Rev. Lasallista de Investigación, Vol. 16, No. 2.Michalowski, S., Cruz Rodríguez Michael y Martínez Carrill, H. (2021) Cómo contribuir a la paz con verdad y justicia. Disponible en: http://repository.essex.ac.uk/31089/1/Como-contribuir-a-la-paz-con-verdad-y-justicia.pdf.Organización de Estados Americanos. OEA (2005). Resolución sobre el derecho a la verdad, número 2005/66 de la Comisión de Derechos Humanos. Disponible en: https://vlex.com.co/vid/resolucion-derecho-verdad-numero-840322254.Paillet, M. (2021). Interpelando la naturaleza de lo Restaurativo. Aportes filosóficos y epistemológicos sobre el Campo Restaurativo y la Cultura de Paz. En: Justicia Restaurativa/Aportes y Reflexiones sobre el campo restaurativo y la justicia de paz. Fundación Latinoamericana Objetivo 16. (pp. 31-37). Disponible en: https://www.defensoriasantafe.gob.ar/publicaciones/justicia-restaurativa-aportes-y-reflexiones-sobre-el-campo-restaurativo-y-la-cultura.Parra, O. (2020). Reflexiones sobre los principales desafíos de la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz en sus inicios. En: La JEP vista por sus Jueces. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Documents/LA%20JEP%20VISTA%20POR%20SUS%20JUEVES.pdf.Peña Solano, L. (2021). Reflexiones sobre un Derecho Penal en clave Constitucional y Restaurativa: Política Criminal y Justicia Transformativa. En: Justicia Restaurativa/Aportes y Reflexiones sobre el campo restaurativo y la justicia de paz. Fundación Latinoamericana Objetivo 16. (pp. 64-72). Disponible en: https://www.defensoriasantafe.gob.ar/publicaciones/justicia-restaurativa-aportes-y-reflexiones-sobre-el-campo-restaurativo-y-la-cultura.Pulido, F. (2019). La fuerza del derecho: sanciones, coerción y coacción. Persona y Derecho, Vol. 81/2. Disponible en: https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/view/38934/34286.Primer Convenio de Ginebra (agosto, 22, 1864). Disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/treaty/treaty-1864-geneva-convention-1.htm.Organización de las Naciones ONU. (2003). Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal (Enero7)._____. Asamblea General, Consejo de Derechos Humanos (2016). Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, 34º período de sesiones, diciembre 27, párr. 68.Ramírez Mendoza, J. (2020). Bases para una justicia restaurativa transicional en Colombia: la implementación de lo “restaurativo” en la JEP. ANIDIP, Bogotá, Vol 9. Disponible en: evistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/10503/10270.Rincón, T. (2010). Los derechos a la verdad y a la justicia. En T. Rincón, Verdad, justicia y reparación. La justicia de la justicia transicional (pp. 45-71). Bogotá D. C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario.Sampedro arrubla, J. (2019). La re-humanización del sistema penal: una propuesta desde las víctimas y la justicia restaurativa, 49 Pontificia Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibáñez-.Samudio, V. y Figueredo (A.) (2021). Aproximaciones al derecho a la verdad en la justicia transicional, en Colombia revista controversia • n.º 217, jul-dic. Disponible en: https://www.revistacontroversia.com/index.php/controversia/article/view/1238/998.Sánchez, D. y Llano, J. (2019). Principios constitucionales, generales y procesales en tiempos de víctimas y justicia transicional. Disponible en: https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/988/1505.Sarmiento, B. (2020). SARMIENTO ÁLVAREZ, Bibiana Ximena. Capítulo IX. El diálogo restaurativo entre víctimas y perpetradores: mucho más que un encuentro entre intervinientes especiales y comparecientes de la Jurisdicción Especial para la Paz In: Cátedra Unesco Derechos humanos y violencia: gobierno y gobernanza: Reflexiones para la construcción de políticas públicas desde abajo en torno al desplazamiento forzado en Colombia [en línea]. Bogotá: Universidad externado de Colombia. Disponible en Internet: <http://books.openedition.org/uec/4730>. ISBN: 9789587905014. DOI: https://doi.org/10.4000/books.uec.4730.Savigny, F. (1994). Metodología jurídica, Buenos Aires, Depalma.Sharp, D. (2018). Rethinking transitional justice for the Twenty-First Century: beyond the end of history. Cambridge: Cambridge University Press.Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral de Víctimas-SNARIV. (s/f). El Derecho a la Participación Efectiva de las Víctimas. Disponible en: http://www.portalsnariv.gov.co/node/86.Sikkink, K. (2015). “Evaluation of Integral Reparations Measures in Colombia. Executive Summary”. Disponible en: : <https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00KSXQ.pdf>.Suárez-Huertas, C. (2017). Jurisdicción especial para la paz: Un reto frente a la participación de las víctimas. Disponible en: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/15052/1/Articulo%20Clara%20Ximena%20Suarez%20Huertas.pdf.Tarapués Sandino, Diego F. (2019), El Tribunal para la Paz y las Salas de Justicia de la JEP como órganos jurisdiccionales sui generis. Universidad Javeriana Vniversitas, 2020, vol. 69. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/VJ/69%20(2020)/82563265003/82563265003_visor_jats.pdf.Teitel, R. (2002). Transitional Justice. Oxford: Oxford University Press.Tribunal para la Paz. Acto Legislativo 01 de 2017, art. 1, trans. Disponible en: https://jepvisible.com/images/ normatividad/actolegislativo01-2017.pdf.Uprimny, R. (2003). ¿Justicia transicional sin conflicto armado, sin transición sin verdad? Consensos y disensos en torno al proyecto de ley de “justicia y paz”. Disponible en: Dejusticia: https://www.dejusticia.org/wpcontent/uploads/2017/04/fi_name_recurso_62.pdf.Villa Romero, C. (2014). La verdad, ¿para qué? Comisiones de la verdad y el tratamiento de la criminalidad estatal. En José Antequera Guzmán, Detrás del espejo: Los retos de las comisiones de la verdad (pp. 83-95). Bogotá D. C., Colombia: Alcaldía Mayor de Bogotá.urisdicción para la Paz, (agosto 9).Vargas Trujillo, J. y Galindo Villarreal, J. (2020) ¿Cómo participan las víctimas ante la JEP? Capaz. Disponible en: https://www.instituto-capaz.org/wp-content/uploads/2021/01/Policy-Brief-Azul-7-2020-Vargas-y-Galindo-Web.pdf.____ Trujillo (2020). Participación colectiva de víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Vuniversitas, vol 69. Disponible en: Participación colectiva de víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).Vega, L, (2020). Participación de las víctimas en la JEP: Especial rRferencia a los informes de las organizaciones de víctimas, étnicas y de derechos humanos. En: Vniversitas, vol. 69, Universidad Nacional de Colombia.Vélez Vélez, H. (2015). La responsabilidad jurídica: aproximación al concepto, relación con otros conceptos jurídicos fundamentales y su funcionamiento. En: Scielo. Revista Revista Facultad de Derecho de la Universidad Pontificia Bolivariana, vol.45 no.122, Medellín, ene./jun.Villavicencio, Ch. Why Perpetrators Should Nor Always Prosecuted. Citado por: Gutiérrez de Piñeres y Muñoz, S. (2004) Aportes de la Justicia Restaurativa la Reparación de Víctimas de Desaparición Forzada. Universidad Santo Tomás. Tesis de Grado, Bogotá.Zuleta, D. (2019). Principios procedimentales para la Justicia Especial para la Paz en Colombia. Revista Vis Iuris, 6(12): pp.105-135. Julio – Diciembre. Disponible en: https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1585/123.Zuluaga, J. (2017). El reconocimiento de verdad y responsabilidad en la JEP. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/el-reconocimiento-de-verdad-y-responsabilidad-en-la-jep.Público generalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83817/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1140878671.2023.pdf1140878671.2023.pdfTesis de Maestria en Derecho Procesalapplication/pdf565879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83817/3/1140878671.2023.pdff657a1897f44e835386bab8ed81cf602MD53THUMBNAIL1140878671.2023.pdf.jpg1140878671.2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4451https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/83817/4/1140878671.2023.pdf.jpg48e8ba7ff1c01039ca7da76984b2d3c6MD54unal/83817oai:repositorio.unal.edu.co:unal/838172023-08-04 23:04:47.907Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |