El bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en Colombia
El bioderecho en Colombia, como nueva disciplina jurídica, no ha sido claramente depurado ni en sus fines ni en su contenido, especialmente porque se ha intentado fundamentarlo con los contenidos del derecho tradicional y la bioética. Por consiguiente, el propósito de esta tesis es contribuir a la d...
- Autores:
-
Martínez Castellanos, Antonio José
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81362
- Palabra clave:
- 340 - Derecho::344 - Derecho laboral, social , educativo, cultural
bioderecho
bioética
biociencias
biojurídico
ingeniera genética
Epistemología del bioderecho
biolaw
bioethic
Epistemologie of Biolaw
Bioética
Derecho internacional
Bioethics
International law
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_baed13c3b02380425e0696a5e05f3158 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81362 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en Colombia |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Biolaw in construction: contributions for its substantiation and delimitation in Colombia |
| dc.title.translated.por.fl_str_mv |
O biodireito em construção: contribuições para sua fundação e delimitação na Colômbia |
| dc.title.translated.ita.fl_str_mv |
Biodiritto in costruzione: contributi per la sua fondazione e delimitazione in Colombia |
| dc.title.translated.fra.fl_str_mv |
Biolaw en construction : contributions pour sa fondation et sa délimitation en Colombie |
| dc.title.translated.deu.fl_str_mv |
Biogesetz im Aufbau: Beiträge für seine Gründung und Abgrenzung in Kolumbien |
| title |
El bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en Colombia |
| spellingShingle |
El bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en Colombia 340 - Derecho::344 - Derecho laboral, social , educativo, cultural bioderecho bioética biociencias biojurídico ingeniera genética Epistemología del bioderecho biolaw bioethic Epistemologie of Biolaw Bioética Derecho internacional Bioethics International law |
| title_short |
El bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en Colombia |
| title_full |
El bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en Colombia |
| title_fullStr |
El bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en Colombia |
| title_full_unstemmed |
El bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en Colombia |
| title_sort |
El bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Martínez Castellanos, Antonio José |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Valdés, Erick Rivas Muñoz, Fabio Aurelio |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Martínez Castellanos, Antonio José |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
340 - Derecho::344 - Derecho laboral, social , educativo, cultural |
| topic |
340 - Derecho::344 - Derecho laboral, social , educativo, cultural bioderecho bioética biociencias biojurídico ingeniera genética Epistemología del bioderecho biolaw bioethic Epistemologie of Biolaw Bioética Derecho internacional Bioethics International law |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
bioderecho bioética biociencias biojurídico ingeniera genética Epistemología del bioderecho |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
biolaw bioethic Epistemologie of Biolaw |
| dc.subject.unesco.spa.fl_str_mv |
Bioética Derecho internacional |
| dc.subject.unesco.eng.fl_str_mv |
Bioethics International law |
| description |
El bioderecho en Colombia, como nueva disciplina jurídica, no ha sido claramente depurado ni en sus fines ni en su contenido, especialmente porque se ha intentado fundamentarlo con los contenidos del derecho tradicional y la bioética. Por consiguiente, el propósito de esta tesis es contribuir a la delimitación y fundamentación del bioderecho en Colombia, mediante: i) la descripción de la evolución del bioderecho a nivel mundial, pasando por su encuentro y desencuentro con la bioética, su inclusión en los instrumentos de derecho internacional, hasta su configuración, sin precedentes, como una nueva disciplina autónoma, capaz de abordar los retos actuales de la biomedicina y la biotecnología; ii) la reseña y el análisis las diferentes epistemologías del bioderecho vigentes hoy en día; iii) el relato y análisis de las propuestas teóricas construidas en Colombia acerca del bioderecho, los pocos alcances legislativos en la materia y los escenarios académicos que lo abordan, demostrando sus actuales deficiencias, indicativas de la necesidad de una nueva epistemología del bioderecho, que permita delimitar y fundamentar al bioderecho. (Texto tomado de la fuente) |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-03-24T16:27:21Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-03-24T16:27:21Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81362 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81362 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Álvarez, H. (2014). El bioderecho: La respuesta jurídica a los problemas que plantea la bioética. P+L, 74-88. Andorno, R. (2013). Principles of international Biolaw. Seeking Common Ground at the Intersection of Bioethics and Human Rights. Bruselas: Bruylant. Araneda, Á., & Cabrales, C. (2015). Investigación científica en personas que no pueden manifestar su consentimiento: un análisis de la normativa chilena desde el bioderecho. Santiago de Chile: Universidad de Chile. Barbosa, C. (2002). Estudios de bioderecho. Bogotá D.C.: Procuraduría General de la Nación. Beauchamp, T. L., & Childres, J. F. (2019). Principles of Biomedical Ethics. Cambridge: Oxford University Press. Beauchamp, T., & Childress, J. (2000). Principles of Biomedical Ethics. Nueva York: Oxford University Press. Bergel, S. (1998). La Declaración de la Unesco sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos. Cuadernos de bioética, 387 - 405 . Bergel, S. (2012). Patentes biotecnológicas y genéticas: enfoque jurídico y ético. Derecho PUCP, 301-320. Bernal, D. (2015). Bioderecho internacional. Derecho y realidad, 33-54. Beyleveld, D., & Brownsword , R. (2001). Human Dignity in Bioethics and Biolaw . Oxford: Oxford University Press. Casonato, C. (2019). The Essential Features of 21st Century Biolaw. En E. Valdés, & J. A. Lecaros, Biolaw and Policy (págs. 77-91). Switzerland: Springer. Cayla, O. (1991). Bioéthique ou biodroit? Droitsm revue francaise de théorie juridique, 3- 18. Díez, J. (2019). 20 años del Convenio de Oviedo. Bioética y Ciencias de la Salud, Julio- Diciembre. Dolgin , J. L., & Sheperd, L. L. (2005). Bioethics and the Law. New York: Aspen Publishers. Durand, G. (1992). La Bioética. Bilbao: Desclée de Brouwer. Fagot-Largeault, A. (2000). Evaluatinf and Judging: Bionorms vs. Human Judgement. En P. Kemp, J. D. Rendorff, & N. M. Johansen, Bioethics an Biolaw (págs. 27-39). Copenhaguen: Rhodos. García, C. (2016). La genealogía en el abordaje del bioderecho. V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales (págs. 2-15). Buenos Aires: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Universidad Nacional de La Plata. García, D. (2017). Fecundación in vitro y la nueva eugenesia en contraste con los derechos sexuales y reproductivos; juicio de ponderación desde una perspectiva de la bioética y el bioderecho. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. García, J. (Enciclopedia de Bioderecho y Bioética). Biotecnología. Carlos María Romeo Casabona (Director). García, R. (2012). La bioética: en perspectiva latinoamericana. Revista Latinoamericana de Bioética , 44-51. Gómez, A. (2010). Genética, riesgo y derecho penal. Una aproximación interdisciplinaria. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario. Gómez, A. (2010). Principios éticos y jurídicos del derecho genético en las declaraciones internacionales relacionadas con las intervenciones sobre el genoma humano. Vniversitas, 141-168. Gross, H. (2011). Bioderecho internacional. En C. Romeo, Enciclopedia de bioderecho y bioética (págs. 177-178). Granada: Comares. Guerra, Y. (2007). Ética, bioética y legislación en biotecnología. Legislaciones éticas internacionales. Más allá del código de Nüremberg. Revista Latinoamericana de Bioética, 82. Johnson, S. H., Iltis, A. S., & Hinze, B. A. (2008). Law and bioethics. En S. A. Iltis, S. H. Johnson, & A. H. B., Legal Perspectivs in Bioethics (págs. 1-0). New York: Rouledge. Kemp, P. (2019). The idea of European Biolaw. En E. Valdés, & J. Lecaros, Biolaw and Policy in the 21st Century Building Answers for New Questions. Switzerland: Springer. Lamprea, N., & Lizarazo, O. (2016). Técnica de edición de genes CRISPR/CAS9 Retos jurídicos para su reglación y uso en Colombia. Revista La Propiedad Intelectual, 79-110. Lavialle, C. (1994). Introduction. De la difficulte a legiferer sur le vivant. En C. Neirinck, De la bioetique au bio-droit (págs. 18-19). Paris: Librarie Génerále de Droit et de Jurisprudence. Lenoir, N. (2000). Bioethics in Law and Law in Ethics. En P. Kemp, J. D. Redntorff, & N. M. Johansen, Bioethics and Biolaw (págs. 67-78). Copenhaguen : Rhodos. Lenoir, N. (2000). Legal Argumentatio in Biolaw. En P. Kemp, J. Rendtorff, & N. M. Johansen, Bioethics and Biolaw (págs. 219-227). Copenhaguen: Rhodos. López Baroni, M. J. (2016). El origen de la bioética como problema. Barcelona: Ediciones. Universitat de Barcelona. Mekinoff, J. (2001). Law and Bioethics: An Introduction. Washington D.C.: Georgetown University Press. Moreno, A. (2013). Bioderecho y transplante de órganos, muerte cerebral. Revista USTA. Moya, M. (2018). El diagnóstico genético preimplantacional, aspectos jurídicos en el derecho español. Revista de Derecho Privado, No. 34. Naranjo, P. (2004). Principios generales del bioderecho. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Univerisdad Pontificia Bolivariana, 126. Ospina, D., & Torres, Á. (2010). Problema metodológico de la investigación en Bioderecho. Revista USTA. Osuna, N. (2006). Panorama sobre la legislación en materia de genoma humano en Colombia. En A. Saada, & D. Valadés, Panorama sobre la legislación en materia de genoma humano en América Latina y el Caribe (págs. 231-265). México D.F.: Instituto de investigaciones Jurídicas de la UNAM. Parlamento Europeo. (6 de Julio de 1998). Directiva 98/44/CE. Pensamiento Jurídico. (2007). Revista Pensamiento Jurídico: Estudios sobre bioderecho No. 18. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Pereáñez, J. a. (2017). Consideraciones del bioderecho sobre la eutanasia en Colombia. Revista Latinoaméricana de Bioética , 200-221. Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española. Edición en línea. https://dle.rae.es/biomedicina: Edición tricentenario. Reich, W. (1978). Encycplopedia of Bioethics I. New York{: The Free Press. Rendtorff, J. D., & Kemp, P. (2000). Basical Ethical Principles in European Bioethics and Biolaw. Copenhaguen and Barcelona: Centre for Ethics and Law & Institut Borja de Bioética. Romeo Casabona, C. (2011). Bioderecho y bioética. En C. Romeo Casabona, Enciclopedia de Bioderecho y Bioética (págs. 187-205). Granada: Comares. Romeo Casabona, C., & Romeo Malanda, S. (2019). Approach to Biolaw as an Autonomous Juridical Discipline. En E. Valdés, & J. A. Lecaros, Biolaw and Policy in the Twenty-First Century: Building Answers for New Questions (págs. 59-76). Switzerland: Springer. Sapag, M. (2009). Bioética: Al encuentro de una conciencia. Santiago de Chile: Centro Interdisciplinario en Bioética. Schaefer, F. (2017). Bioderecho: ¿Una disciplina autónoma? Revista Bioética, 282-289. Senado de la República de Colombia. (2019). Informe de ponencia para primer debate al proyecto de Acto Legislativo Número 01 de 2019. UNESCO, International Declaration on Human Genetic Data. (2003). Paris. UNESCO, Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. (2005). Paris. UNESCO, Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights. (1997). Paris. United Nations, United Nations Declaration on Human Cloning. (2005). New York. Valdés, E. (2014). ¿Es posible juridificar la bioética? Academia chilena de medicina, 266. Valdés, E. (2015). Bioderecho y sujeto de derechos. Recategorización jurídica de la manipulación genética no terapéutica en estado embrionario pre-implantacional. Revista derecho y genoma humano, 123-159. Valdés, E. (2015). Bioderecho, daño genético y derechos humanos de cuarta generación. Boletín mexicano de derecho comparado. Valdés, E. (2018). ¿ Hijos a la carta? Bioderecho, beneficencia procreativa y autonomía parental reproductiva en sociedades laicas pluralistas. Instituo de investigaciones jurídicas UNAM, 177-200. Valdés, E. (2018). Bioderecho, genotipo y derecho penal colombiano. Acerca de los problemas de tutelar penalmente un bien jurídico de naturaleza colectiva. Revista de derecho y genoma humano: genética, biotecnología y medicina avanzada, 267-290. Valdés, E. (2018). El bioderecho y sus aportes a los ordenamientos jurídicos colombiano e interamericano. A propósito de una decisión peligrosa de la Corte Constitucional y su coincidencia con la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Boletín mexicano de derecho comparado, 673-710. Valdés, E. (2021). Bioderecho Epistemologías y aplicaciones en tiempo de pandemia y riesgo existencial. Madrid: Tirant lo Blanch. Valdés, E. (2021). Biolaw: Origins, Doctrine and Juridical Applications on the biosciences. Springer. Velásquez, F. (2013). Delitos contra la vida y la integridad personal. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados al autor, 2021 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados al autor, 2021 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
xvi, 115 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.country.none.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Biociencias y Derecho |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81362/4/1049635794.2021.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81362/3/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81362/5/1049635794.2021.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
152294997abb5eb534c937b7be396b6f 8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2 82b123497359e7c848ead82edfd0fba2 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814090102981263360 |
| spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados al autor, 2021http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Valdés, Erickf4d30ad351288aae14870e1c4aa40620Rivas Muñoz, Fabio Aurelio4d60764ceb83a17a2f1be014d0ff6a5f600Martínez Castellanos, Antonio Joséddbd7f2f622d126f88b205d38c432be52022-03-24T16:27:21Z2022-03-24T16:27:21Z2021https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81362Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/El bioderecho en Colombia, como nueva disciplina jurídica, no ha sido claramente depurado ni en sus fines ni en su contenido, especialmente porque se ha intentado fundamentarlo con los contenidos del derecho tradicional y la bioética. Por consiguiente, el propósito de esta tesis es contribuir a la delimitación y fundamentación del bioderecho en Colombia, mediante: i) la descripción de la evolución del bioderecho a nivel mundial, pasando por su encuentro y desencuentro con la bioética, su inclusión en los instrumentos de derecho internacional, hasta su configuración, sin precedentes, como una nueva disciplina autónoma, capaz de abordar los retos actuales de la biomedicina y la biotecnología; ii) la reseña y el análisis las diferentes epistemologías del bioderecho vigentes hoy en día; iii) el relato y análisis de las propuestas teóricas construidas en Colombia acerca del bioderecho, los pocos alcances legislativos en la materia y los escenarios académicos que lo abordan, demostrando sus actuales deficiencias, indicativas de la necesidad de una nueva epistemología del bioderecho, que permita delimitar y fundamentar al bioderecho. (Texto tomado de la fuente)Biolaw in Colombia, as a new legal discipline, has not been clearly refined either in its purposes or in its content, especially because an attempt has been made to base it with the content of traditional law or bioethics. Therefore, the purpose of this thesis is to contribute to the delimitation and foundation of biolaw in Colombia, through: i) describing the evolution of biolaw worldwide, through its encounter and disagreement with bioethics, its inclusion in international law instruments , until its configuration, unprecedented, as a new autonomous discipline, capable of tackling the current challenges of biomedicine and biotechnology; ii) reviewing and analyzing the different epistemologies of biolaw in force today; iii) studying the theoretical proposals built in Colombia about biolaw, the few legislative scopes on the matter and the academic scenarios that address it, demonstrating its current deficiencies, indicative of the need for a new epistemology of biolaw, which allows defining and supporting biolaw.MaestríaMagíster en Biociencias y DerechoInvestigación cualitativa, jurídico-propositiva.Bioderecho y sociedadxvi, 115 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Biociencias y DerechoDepartamento de DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::344 - Derecho laboral, social , educativo, culturalbioderechobioéticabiocienciasbiojurídicoingeniera genéticaEpistemología del bioderechobiolawbioethicEpistemologie of BiolawBioéticaDerecho internacionalBioethicsInternational lawEl bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en ColombiaBiolaw in construction: contributions for its substantiation and delimitation in ColombiaO biodireito em construção: contribuições para sua fundação e delimitação na ColômbiaBiodiritto in costruzione: contributi per la sua fondazione e delimitazione in ColombiaBiolaw en construction : contributions pour sa fondation et sa délimitation en ColombieBiogesetz im Aufbau: Beiträge für seine Gründung und Abgrenzung in KolumbienTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMColombiaÁlvarez, H. (2014). El bioderecho: La respuesta jurídica a los problemas que plantea la bioética. P+L, 74-88.Andorno, R. (2013). Principles of international Biolaw. Seeking Common Ground at the Intersection of Bioethics and Human Rights. Bruselas: Bruylant.Araneda, Á., & Cabrales, C. (2015). Investigación científica en personas que no pueden manifestar su consentimiento: un análisis de la normativa chilena desde el bioderecho. Santiago de Chile: Universidad de Chile.Barbosa, C. (2002). Estudios de bioderecho. Bogotá D.C.: Procuraduría General de la Nación.Beauchamp, T. L., & Childres, J. F. (2019). Principles of Biomedical Ethics. Cambridge: Oxford University Press.Beauchamp, T., & Childress, J. (2000). Principles of Biomedical Ethics. Nueva York: Oxford University Press.Bergel, S. (1998). La Declaración de la Unesco sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos. Cuadernos de bioética, 387 - 405 .Bergel, S. (2012). Patentes biotecnológicas y genéticas: enfoque jurídico y ético. Derecho PUCP, 301-320.Bernal, D. (2015). Bioderecho internacional. Derecho y realidad, 33-54.Beyleveld, D., & Brownsword , R. (2001). Human Dignity in Bioethics and Biolaw . Oxford: Oxford University Press.Casonato, C. (2019). The Essential Features of 21st Century Biolaw. En E. Valdés, & J. A. Lecaros, Biolaw and Policy (págs. 77-91). Switzerland: Springer.Cayla, O. (1991). Bioéthique ou biodroit? Droitsm revue francaise de théorie juridique, 3- 18.Díez, J. (2019). 20 años del Convenio de Oviedo. Bioética y Ciencias de la Salud, Julio- Diciembre.Dolgin , J. L., & Sheperd, L. L. (2005). Bioethics and the Law. New York: Aspen Publishers.Durand, G. (1992). La Bioética. Bilbao: Desclée de Brouwer.Fagot-Largeault, A. (2000). Evaluatinf and Judging: Bionorms vs. Human Judgement. En P. Kemp, J. D. Rendorff, & N. M. Johansen, Bioethics an Biolaw (págs. 27-39). Copenhaguen: Rhodos.García, C. (2016). La genealogía en el abordaje del bioderecho. V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales (págs. 2-15). Buenos Aires: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Universidad Nacional de La Plata.García, D. (2017). Fecundación in vitro y la nueva eugenesia en contraste con los derechos sexuales y reproductivos; juicio de ponderación desde una perspectiva de la bioética y el bioderecho. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.García, J. (Enciclopedia de Bioderecho y Bioética). Biotecnología. Carlos María Romeo Casabona (Director).García, R. (2012). La bioética: en perspectiva latinoamericana. Revista Latinoamericana de Bioética , 44-51.Gómez, A. (2010). Genética, riesgo y derecho penal. Una aproximación interdisciplinaria. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.Gómez, A. (2010). Principios éticos y jurídicos del derecho genético en las declaraciones internacionales relacionadas con las intervenciones sobre el genoma humano. Vniversitas, 141-168.Gross, H. (2011). Bioderecho internacional. En C. Romeo, Enciclopedia de bioderecho y bioética (págs. 177-178). Granada: Comares.Guerra, Y. (2007). Ética, bioética y legislación en biotecnología. Legislaciones éticas internacionales. Más allá del código de Nüremberg. Revista Latinoamericana de Bioética, 82.Johnson, S. H., Iltis, A. S., & Hinze, B. A. (2008). Law and bioethics. En S. A. Iltis, S. H. Johnson, & A. H. B., Legal Perspectivs in Bioethics (págs. 1-0). New York: Rouledge.Kemp, P. (2019). The idea of European Biolaw. En E. Valdés, & J. Lecaros, Biolaw and Policy in the 21st Century Building Answers for New Questions. Switzerland: Springer.Lamprea, N., & Lizarazo, O. (2016). Técnica de edición de genes CRISPR/CAS9 Retos jurídicos para su reglación y uso en Colombia. Revista La Propiedad Intelectual, 79-110.Lavialle, C. (1994). Introduction. De la difficulte a legiferer sur le vivant. En C. Neirinck, De la bioetique au bio-droit (págs. 18-19). Paris: Librarie Génerále de Droit et de Jurisprudence.Lenoir, N. (2000). Bioethics in Law and Law in Ethics. En P. Kemp, J. D. Redntorff, & N. M. Johansen, Bioethics and Biolaw (págs. 67-78). Copenhaguen : Rhodos.Lenoir, N. (2000). Legal Argumentatio in Biolaw. En P. Kemp, J. Rendtorff, & N. M. Johansen, Bioethics and Biolaw (págs. 219-227). Copenhaguen: Rhodos.López Baroni, M. J. (2016). El origen de la bioética como problema. Barcelona: Ediciones. Universitat de Barcelona.Mekinoff, J. (2001). Law and Bioethics: An Introduction. Washington D.C.: Georgetown University Press.Moreno, A. (2013). Bioderecho y transplante de órganos, muerte cerebral. Revista USTA.Moya, M. (2018). El diagnóstico genético preimplantacional, aspectos jurídicos en el derecho español. Revista de Derecho Privado, No. 34.Naranjo, P. (2004). Principios generales del bioderecho. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Univerisdad Pontificia Bolivariana, 126.Ospina, D., & Torres, Á. (2010). Problema metodológico de la investigación en Bioderecho. Revista USTA.Osuna, N. (2006). Panorama sobre la legislación en materia de genoma humano en Colombia. En A. Saada, & D. Valadés, Panorama sobre la legislación en materia de genoma humano en América Latina y el Caribe (págs. 231-265). México D.F.: Instituto de investigaciones Jurídicas de la UNAM.Parlamento Europeo. (6 de Julio de 1998). Directiva 98/44/CE.Pensamiento Jurídico. (2007). Revista Pensamiento Jurídico: Estudios sobre bioderecho No. 18. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Pereáñez, J. a. (2017). Consideraciones del bioderecho sobre la eutanasia en Colombia. Revista Latinoaméricana de Bioética , 200-221.Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española. Edición en línea. https://dle.rae.es/biomedicina: Edición tricentenario.Reich, W. (1978). Encycplopedia of Bioethics I. New York{: The Free Press.Rendtorff, J. D., & Kemp, P. (2000). Basical Ethical Principles in European Bioethics and Biolaw. Copenhaguen and Barcelona: Centre for Ethics and Law & Institut Borja de Bioética.Romeo Casabona, C. (2011). Bioderecho y bioética. En C. Romeo Casabona, Enciclopedia de Bioderecho y Bioética (págs. 187-205). Granada: Comares.Romeo Casabona, C., & Romeo Malanda, S. (2019). Approach to Biolaw as an Autonomous Juridical Discipline. En E. Valdés, & J. A. Lecaros, Biolaw and Policy in the Twenty-First Century: Building Answers for New Questions (págs. 59-76). Switzerland: Springer.Sapag, M. (2009). Bioética: Al encuentro de una conciencia. Santiago de Chile: Centro Interdisciplinario en Bioética.Schaefer, F. (2017). Bioderecho: ¿Una disciplina autónoma? Revista Bioética, 282-289.Senado de la República de Colombia. (2019). Informe de ponencia para primer debate al proyecto de Acto Legislativo Número 01 de 2019.UNESCO, International Declaration on Human Genetic Data. (2003). Paris.UNESCO, Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. (2005). Paris.UNESCO, Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights. (1997). Paris.United Nations, United Nations Declaration on Human Cloning. (2005). New York.Valdés, E. (2014). ¿Es posible juridificar la bioética? Academia chilena de medicina, 266.Valdés, E. (2015). Bioderecho y sujeto de derechos. Recategorización jurídica de la manipulación genética no terapéutica en estado embrionario pre-implantacional. Revista derecho y genoma humano, 123-159.Valdés, E. (2015). Bioderecho, daño genético y derechos humanos de cuarta generación. Boletín mexicano de derecho comparado.Valdés, E. (2018). ¿ Hijos a la carta? Bioderecho, beneficencia procreativa y autonomía parental reproductiva en sociedades laicas pluralistas. Instituo de investigaciones jurídicas UNAM, 177-200.Valdés, E. (2018). Bioderecho, genotipo y derecho penal colombiano. Acerca de los problemas de tutelar penalmente un bien jurídico de naturaleza colectiva. Revista de derecho y genoma humano: genética, biotecnología y medicina avanzada, 267-290.Valdés, E. (2018). El bioderecho y sus aportes a los ordenamientos jurídicos colombiano e interamericano. A propósito de una decisión peligrosa de la Corte Constitucional y su coincidencia con la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Boletín mexicano de derecho comparado, 673-710.Valdés, E. (2021). Bioderecho Epistemologías y aplicaciones en tiempo de pandemia y riesgo existencial. Madrid: Tirant lo Blanch.Valdés, E. (2021). Biolaw: Origins, Doctrine and Juridical Applications on the biosciences. Springer.Velásquez, F. (2013). Delitos contra la vida y la integridad personal. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.AdministradoresBibliotecariosConsejerosEstudiantesGrupos comunitariosInvestigadoresMaestrosMedios de comunicaciónPadres y familiasPúblico generalResponsables políticosORIGINAL1049635794.2021.pdf1049635794.2021.pdfTesis de Maestría en Biociencias y Derechoapplication/pdf1123977https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81362/4/1049635794.2021.pdf152294997abb5eb534c937b7be396b6fMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81362/3/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD53THUMBNAIL1049635794.2021.pdf.jpg1049635794.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5031https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81362/5/1049635794.2021.pdf.jpg82b123497359e7c848ead82edfd0fba2MD55unal/81362oai:repositorio.unal.edu.co:unal/813622023-08-03 23:04:21.622Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK |