Análisis sobre la desnaturalización de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros; relacionado con las actuaciones que desarrollan las autoridades administrativas
ilustraciones, graficas
- Autores:
-
Guerrero Vence, Daniela Mercedes
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81732
- Palabra clave:
- 340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
Precedente
descongestión judicial
igualdad
extensión de jurisprudencia
sentencias de unificación
Precedent
judicial decongestion
equality
extension of the jurisprudence
unification sentences
Sentencia judicial
Sistemas jurídicos
Legal decisions
Legal systems
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_ba9e883e326bcedfc1a7dd206efc5331 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81732 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis sobre la desnaturalización de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros; relacionado con las actuaciones que desarrollan las autoridades administrativas |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Analysis on the distortion of the Extension of Jurisprudence of the Council of State to Third Parties; related to the actions carried out by the Administrative Authorities |
title |
Análisis sobre la desnaturalización de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros; relacionado con las actuaciones que desarrollan las autoridades administrativas |
spellingShingle |
Análisis sobre la desnaturalización de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros; relacionado con las actuaciones que desarrollan las autoridades administrativas 340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo Precedente descongestión judicial igualdad extensión de jurisprudencia sentencias de unificación Precedent judicial decongestion equality extension of the jurisprudence unification sentences Sentencia judicial Sistemas jurídicos Legal decisions Legal systems |
title_short |
Análisis sobre la desnaturalización de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros; relacionado con las actuaciones que desarrollan las autoridades administrativas |
title_full |
Análisis sobre la desnaturalización de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros; relacionado con las actuaciones que desarrollan las autoridades administrativas |
title_fullStr |
Análisis sobre la desnaturalización de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros; relacionado con las actuaciones que desarrollan las autoridades administrativas |
title_full_unstemmed |
Análisis sobre la desnaturalización de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros; relacionado con las actuaciones que desarrollan las autoridades administrativas |
title_sort |
Análisis sobre la desnaturalización de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros; relacionado con las actuaciones que desarrollan las autoridades administrativas |
dc.creator.fl_str_mv |
Guerrero Vence, Daniela Mercedes |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Cohecha Leon, Cesar |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Guerrero Vence, Daniela Mercedes |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo |
topic |
340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo Precedente descongestión judicial igualdad extensión de jurisprudencia sentencias de unificación Precedent judicial decongestion equality extension of the jurisprudence unification sentences Sentencia judicial Sistemas jurídicos Legal decisions Legal systems |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Precedente descongestión judicial igualdad extensión de jurisprudencia sentencias de unificación |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Precedent judicial decongestion equality extension of the jurisprudence unification sentences |
dc.subject.unesco.spa.fl_str_mv |
Sentencia judicial Sistemas jurídicos |
dc.subject.unesco.eng.fl_str_mv |
Legal decisions Legal systems |
description |
ilustraciones, graficas |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-07-22T20:31:22Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-07-22T20:31:22Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-07-18 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81732 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81732 https://repositorio.unal.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.indexed.spa.fl_str_mv |
RedCol LaReferencia |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ADWA. (2014). Las Sentencias de Unificación Jurisprudencial y el Mecanismo de Extensión de la Jurisprudencia. (I. Nacional, Ed.) Recuperado el 20 de Septiembre de 2021, de https://adwa.co: https://adwa.co/wp-content/uploads/2015/04/unificacion-de-jurisprudencia-1.pdf Almarza, V. Á. (2018). El II congreso de Venezuela. Conformación de un gobierno popular representativo, Angostura: 1818-1819. Historia Caribe, 13(32), 113. Recuperado el 15 de Agosto de 2021, de https://redib.org: https://redib.org/Record/oai_articulo1444857-el-ii-congreso-de-venezuela-conformaci%C3%B3n-de-un-gobierno-popular-representativo-angostura-1818-1819 Bernal, P. C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado(21), 81-94. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493 Carrillo De La Rosa, Y. &. (1 de Julio de 2011). La validez jurídica en el iusnaturalismo y el positivismo. Saber, Ciencia y Libertad, 6(2). Recuperado el 15 de Agosto de 2021, de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/1780 Consejo de Estado. (2014). Las Sentencias de Unificación Jurisprudencial y el mecanismo de Extensión de la Jurisprudencia. (I. N. Colombia, Ed.) Recuperado el 18 de Junio de 2021, de https://www.consejodeestado.gov.co: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/sentenciasunificacion/libro.pdf Corte Constitucional. (9 de Agosto de 2001). Sentencia C-836/01. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htm Corte Constitucional. (30 de Junio de 2010). Sentencia C-537/10. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-537-10.htm Corte Constitucional. (6 de Julio de 2011). Sentencia C-539/11. Recuperado el 25 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-539-11.htm Corte Constitucional. (24 de Agosto de 2011). Sentencia C-634/11. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-634-11.htm Corte Constitucional. (1 de Noviembre de 2011). Sentencia C-816/11. Recuperado el 30 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-816-11.htm Corte Constitucional. (25 de Julio de 2012). Sentencia C-588/12. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-588-12.htm Corte Constitucional. (17 de Julio de 2013). Sentencia C-461/13. Recuperado el 18 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-461-13.htm Corte Constitucional. (30 de Septiembre de 2015). Sentencia C-621/15. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-621-15.htm Función Publica. (31 de Diciembre de 1896). Ley 169 de 1896. Recuperado el 19 de Agosto de 2021, de https://www.funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17755 Función Pública. (26 de Mayo de 2021). Concepto 185451 de 2021 Departamento Administrativo de la Función Pública. Recuperado el 11 de Octubre de 2021, de https://www.funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=165253 García-López, L. F. (2015). Una mirada al papel del precedente judicial y su aplicación por parte de los jueces administrativos y de la administración pública. Estudio del propósito de las sentencias de unificación jurisprudencial y del mecanismo de extensión de jurisprudencia, cons. Recuperado el 14 de Agosto de 2021, de https://repository.urosario.edu.co: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10504?show=full Iregui-Parra, P.-M. (8 de Abril de 2015). UNA MIRADA AL PAPEL DEL PRECEDENTE JUDICIAL Y SU APLICACIÓN POR PARTE DE LOS JUECES ADMINISTRATIVOS Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. ESTUDIO DEL PROPÓSITO DE LAS SENTENCIAS DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL Y DEL MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA, CONS. Recuperado el 10 de Agosto de 2021, de https://repository.urosario.edu.co: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10504 Lopez, M. D. (2016). Eslabones del Derecho, El deber de coherencia con el precedente judicial (Primera ed.). (Legis, Ed.) Bogotá, Colombia: López, D. (2016). Eslabones del Derecho El deber de coherencia con el precedente judicial Bogotá: Legis ISBN PAPEL: 978-958-767-412-5 PAG 101 - 102. Recuperado el 18 de Agosto de 2021 Quecán, R. (27 de Septiembre de 2020). El precedente administrativo en Colombia: implicaciones y dificultades. REVISTA ESTUDIOS SOCIO-JURÍDICOS, 22(1), 353-390. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de https://revistas.urosario.edu.co/xml/733/73362099012/index.html Rojas, G. G. (2018). Filosofía del Derecho. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de https://publicaciones.ucatolica.edu.co: https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/filosofia-del-derecho-9789585456211-catolica.pdf Santofimio, J. (2011). La-fuerza-de-los-precedentes-administrativos-en-el-sistema-juridico-del-derecho-positivo-colombiano. Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, 10(20), 127. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de http://revistaderecho.um.edu.uy: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Santofimio-Gamboa-La-fuerza-de-los-precedentes-administrativos-en-el-sistema-juridico-del-derecho-positivo-colombiano.pdf Secretaría Senado. (9 de Agosto de 2001). Sentencia C-836/01. Recuperado el 20 de Septiembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Secretaría Senado. (24 de Julio de 2009). LEY 1340 DE 2009. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1340_2009.html Secretaría Senado. (12 de Julio de 2010). LEY 1395 DE 2010. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1395_2010.html Secretaría Senado. (18 de Enero de 2011). LEY 1437 DE 2011. Recuperado el 18 de Junio de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Secretaría Senado. (18 de Enero de 2011). LEY 1437 DE 2011. Recuperado el 19 de Junio de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Secretaría Senado. (18 de Enero de 2011). LEY 1437 DE 2011. Recuperado el 5 de Marzo de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htm Secretaría Senado. (18 de Enero de 2011). LEY 1437 DE 2011. Recuperado el 25 de Agosto de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Secretaría Senado. (12 de Julio de 2012). LEY 1564 DE 2012. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html Secretaría Senado. (25 de Enero de 2021). LEY 2080 DE 2021. Recuperado el 19 de Junio de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.html Secretaría Senado. (25 de Enero de 2021). LEY 2080 DE 2021. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.html Serrano Gómez, R. (12 de Abril de 2007). La jurisprudencia frente a las fuentes del derecho. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de https://revistas.unab.edu.co: https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1011 Serrano, G. R. (2007). La jurisprudencia frente a las fuentes del derecho. UNAB, 25(52), 56. Recuperado el 11 de Agosto de 2021, de https://revistas.unab.edu.co: https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1011 Silva, G. (Octubre de 2007). EL CARÁCTER COMPETITIVO DE LAS FUENTES DE DERECHO. Revista de Instituciones, Ideas y Mercados(47), 89-90. Recuperado el 10 de Agosto de 2021, de https://www.eseade.edu.ar: https://www.eseade.edu.ar/files/Libertas/53_RIIM%2047.pdf Warner Bros, P. (Productor), Goldsman, A. (Escritor), & Schumacher, J. (Dirección). (1996). A Time To Kill [Película]. EEUU. Recuperado el 21 de Septiembre de 2021, de https://www.sensacine.com: https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-15283/ |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
xiv, 142 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81732/1/1143115280.2022.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81732/2/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81732/3/1143115280.2022.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
80c7ff75dba6220f2393d1d60743ec65 8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2 6ecfff08e3a2c6d2b49c1bc701f01a2a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814089858440757248 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cohecha Leon, Cesar3afb7b44673539614e7187f2d9bd81a5Guerrero Vence, Daniela Mercedesf0ada64024ec703feb5ba60130426ffb2022-07-22T20:31:22Z2022-07-22T20:31:22Z2022-07-18https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81732Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, graficasLa extensión de jurisprudencia, fue concebida como un mecanismo eficaz para contribuir con la descongestión judicial e impedir litigios innecesarios en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, para lograr el reconocimiento de reclamaciones en sede administrativa, y para fortalecer el respeto de los precedentes judiciales por parte de los funcionarios administrativos del Estado. Sin embargo, estos objetivos y fines para los cuales se diseñó la figura, han tenido ciertos inconvenientes para su materialización, debido a varios factores que no se consideraron durante su formulación e implementación, tales como la rigidez injustificada y otras conductas desplegadas por parte de las autoridades administrativas. Por lo anterior, mediante el presente trabajo de investigación se pretende determinar si las actuaciones que desarrollan las actividades administrativas en sede administrativa desnaturalizan las finalidades de la petición de extensión de jurisprudencia del consejo de estado a terceros. (Texto tomado de la fuente)The extension of jurisprudence was conceived as an effective mechanism to contribute to judicial decongestion and prevent unnecessary litigation in the administrative jurisdiction, to achieve the recognition of claims in the administrative venue, and to strengthen the respect of judicial precedents by the State's administrative officials. However, these objectives and purposes for which the legal instrument was designed, have had certain drawbacks for its materialization, due to several factors that were not considered during its formulation and implementation, such as unjustified rigidity and other behaviors deployed by the administrative authorities. Therefore, the purpose of this research work is to determine whether the actions carried out by the administrative activities distort the purposes of the petition for extension of the jurisprudence of the Council of State to third parties.MaestríaMagíster en DerechoSe trata de una investigación explicativa se encarga de buscar el porqué de los hechos mediante el establecimiento de relaciones causa-efecto. La información que sirvió de base para la investigación se recopiló a partir de la búsqueda de fuentes primarias y secundarias. En este sentido se revisaron las principales fuentes bibliográficas a fines de establecer las principales características de la Extensión de Jurisprudencia del Consejo de Estado. Asimismo, se revisaron los pronunciamientos emitidos por las entidades que intervienen de manera directa en la aplicación de la Extensión de Jurisprudencia a terceros (Autoridades Administrativas, Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, Consejo de Estado etc.) con el fin de saber cuáles eran sus posturas, asimismo se revisaron las sentencias emitidas por la Corte Constitucional frente a la procedibilidad y constitucionalidad de la extensión de Jurisprudencia a terceros por parte del Consejo de Estado. Adicionalmente se elaboraron peticiones a las autoridades administrativas legalmente competentes que podrían extender los efectos de una sentencia de unificación con el fin de saber en qué casos han accedido y cuáles no. En ese sentido, esta investigación está estructurada en capítulos, y cada uno a la vez en subcapítulos que tienen como objeto responder la pregunta de investigación.Derecho Administrativoxiv, 142 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoDepartamento de DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativoPrecedentedescongestión judicialigualdadextensión de jurisprudenciasentencias de unificaciónPrecedentjudicial decongestionequalityextension of the jurisprudenceunification sentencesSentencia judicialSistemas jurídicosLegal decisionsLegal systemsAnálisis sobre la desnaturalización de la extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros; relacionado con las actuaciones que desarrollan las autoridades administrativasAnalysis on the distortion of the Extension of Jurisprudence of the Council of State to Third Parties; related to the actions carried out by the Administrative AuthoritiesTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMRedColLaReferenciaADWA. (2014). Las Sentencias de Unificación Jurisprudencial y el Mecanismo de Extensión de la Jurisprudencia. (I. Nacional, Ed.) Recuperado el 20 de Septiembre de 2021, de https://adwa.co: https://adwa.co/wp-content/uploads/2015/04/unificacion-de-jurisprudencia-1.pdfAlmarza, V. Á. (2018). El II congreso de Venezuela. Conformación de un gobierno popular representativo, Angostura: 1818-1819. Historia Caribe, 13(32), 113. Recuperado el 15 de Agosto de 2021, de https://redib.org: https://redib.org/Record/oai_articulo1444857-el-ii-congreso-de-venezuela-conformaci%C3%B3n-de-un-gobierno-popular-representativo-angostura-1818-1819Bernal, P. C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado(21), 81-94. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493Carrillo De La Rosa, Y. &. (1 de Julio de 2011). La validez jurídica en el iusnaturalismo y el positivismo. Saber, Ciencia y Libertad, 6(2). Recuperado el 15 de Agosto de 2021, de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/1780Consejo de Estado. (2014). Las Sentencias de Unificación Jurisprudencial y el mecanismo de Extensión de la Jurisprudencia. (I. N. Colombia, Ed.) Recuperado el 18 de Junio de 2021, de https://www.consejodeestado.gov.co: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/sentenciasunificacion/libro.pdfCorte Constitucional. (9 de Agosto de 2001). Sentencia C-836/01. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htmCorte Constitucional. (30 de Junio de 2010). Sentencia C-537/10. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-537-10.htmCorte Constitucional. (6 de Julio de 2011). Sentencia C-539/11. Recuperado el 25 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-539-11.htmCorte Constitucional. (24 de Agosto de 2011). Sentencia C-634/11. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-634-11.htmCorte Constitucional. (1 de Noviembre de 2011). Sentencia C-816/11. Recuperado el 30 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-816-11.htmCorte Constitucional. (25 de Julio de 2012). Sentencia C-588/12. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-588-12.htmCorte Constitucional. (17 de Julio de 2013). Sentencia C-461/13. Recuperado el 18 de Agosto de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-461-13.htmCorte Constitucional. (30 de Septiembre de 2015). Sentencia C-621/15. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-621-15.htmFunción Publica. (31 de Diciembre de 1896). Ley 169 de 1896. Recuperado el 19 de Agosto de 2021, de https://www.funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17755Función Pública. (26 de Mayo de 2021). Concepto 185451 de 2021 Departamento Administrativo de la Función Pública. Recuperado el 11 de Octubre de 2021, de https://www.funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=165253García-López, L. F. (2015). Una mirada al papel del precedente judicial y su aplicación por parte de los jueces administrativos y de la administración pública. Estudio del propósito de las sentencias de unificación jurisprudencial y del mecanismo de extensión de jurisprudencia, cons. Recuperado el 14 de Agosto de 2021, de https://repository.urosario.edu.co: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10504?show=fullIregui-Parra, P.-M. (8 de Abril de 2015). UNA MIRADA AL PAPEL DEL PRECEDENTE JUDICIAL Y SU APLICACIÓN POR PARTE DE LOS JUECES ADMINISTRATIVOS Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. ESTUDIO DEL PROPÓSITO DE LAS SENTENCIAS DE UNIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL Y DEL MECANISMO DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA, CONS. Recuperado el 10 de Agosto de 2021, de https://repository.urosario.edu.co: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10504Lopez, M. D. (2016). Eslabones del Derecho, El deber de coherencia con el precedente judicial (Primera ed.). (Legis, Ed.) Bogotá, Colombia: López, D. (2016). Eslabones del Derecho El deber de coherencia con el precedente judicial Bogotá: Legis ISBN PAPEL: 978-958-767-412-5 PAG 101 - 102. Recuperado el 18 de Agosto de 2021Quecán, R. (27 de Septiembre de 2020). El precedente administrativo en Colombia: implicaciones y dificultades. REVISTA ESTUDIOS SOCIO-JURÍDICOS, 22(1), 353-390. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de https://revistas.urosario.edu.co/xml/733/73362099012/index.htmlRojas, G. G. (2018). Filosofía del Derecho. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de https://publicaciones.ucatolica.edu.co: https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/filosofia-del-derecho-9789585456211-catolica.pdfSantofimio, J. (2011). La-fuerza-de-los-precedentes-administrativos-en-el-sistema-juridico-del-derecho-positivo-colombiano. Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, 10(20), 127. Recuperado el 20 de Agosto de 2021, de http://revistaderecho.um.edu.uy: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Santofimio-Gamboa-La-fuerza-de-los-precedentes-administrativos-en-el-sistema-juridico-del-derecho-positivo-colombiano.pdfSecretaría Senado. (9 de Agosto de 2001). Sentencia C-836/01. Recuperado el 20 de Septiembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlSecretaría Senado. (24 de Julio de 2009). LEY 1340 DE 2009. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1340_2009.htmlSecretaría Senado. (12 de Julio de 2010). LEY 1395 DE 2010. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1395_2010.htmlSecretaría Senado. (18 de Enero de 2011). LEY 1437 DE 2011. Recuperado el 18 de Junio de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlSecretaría Senado. (18 de Enero de 2011). LEY 1437 DE 2011. Recuperado el 19 de Junio de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlSecretaría Senado. (18 de Enero de 2011). LEY 1437 DE 2011. Recuperado el 5 de Marzo de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmSecretaría Senado. (18 de Enero de 2011). LEY 1437 DE 2011. Recuperado el 25 de Agosto de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlSecretaría Senado. (12 de Julio de 2012). LEY 1564 DE 2012. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlSecretaría Senado. (25 de Enero de 2021). LEY 2080 DE 2021. Recuperado el 19 de Junio de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.htmlSecretaría Senado. (25 de Enero de 2021). LEY 2080 DE 2021. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.htmlSerrano Gómez, R. (12 de Abril de 2007). La jurisprudencia frente a las fuentes del derecho. Recuperado el 10 de Septiembre de 2021, de https://revistas.unab.edu.co: https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1011Serrano, G. R. (2007). La jurisprudencia frente a las fuentes del derecho. UNAB, 25(52), 56. Recuperado el 11 de Agosto de 2021, de https://revistas.unab.edu.co: https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1011Silva, G. (Octubre de 2007). EL CARÁCTER COMPETITIVO DE LAS FUENTES DE DERECHO. Revista de Instituciones, Ideas y Mercados(47), 89-90. Recuperado el 10 de Agosto de 2021, de https://www.eseade.edu.ar: https://www.eseade.edu.ar/files/Libertas/53_RIIM%2047.pdfWarner Bros, P. (Productor), Goldsman, A. (Escritor), & Schumacher, J. (Dirección). (1996). A Time To Kill [Película]. EEUU. Recuperado el 21 de Septiembre de 2021, de https://www.sensacine.com: https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-15283/EstudiantesORIGINAL1143115280.2022.pdf1143115280.2022.pdfTesis de Maestría en Derechoapplication/pdf8369071https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81732/1/1143115280.2022.pdf80c7ff75dba6220f2393d1d60743ec65MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81732/2/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD52THUMBNAIL1143115280.2022.pdf.jpg1143115280.2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6111https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81732/3/1143115280.2022.pdf.jpg6ecfff08e3a2c6d2b49c1bc701f01a2aMD53unal/81732oai:repositorio.unal.edu.co:unal/817322023-08-06 23:03:35.931Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK |