La justificación biológica de la moral: modelos y perspectivas
Contra la tesis de que una explicación biológica de la moralidad es irrelevante para su justificación o conduce a su socavamiento (Th. Nagel), arguyo que el concepto de función biológica abre un camino que lleva desde la biología hasta el "espacio lógico de las razones (prácticas)". Luego...
- Autores:
-
Rosas, Alejandro
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2002
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/30162
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/30162
http://bdigital.unal.edu.co/20237/
- Palabra clave:
- Philosophy
ethics
Biology
morality
Nagel
McGinn
Mackie.
Biología
moral
Nagel
McGinn
Mackie.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Contra la tesis de que una explicación biológica de la moralidad es irrelevante para su justificación o conduce a su socavamiento (Th. Nagel), arguyo que el concepto de función biológica abre un camino que lleva desde la biología hasta el "espacio lógico de las razones (prácticas)". Luego reconstruyo dos modelos filosóficos para la recepción de la sociobiología, que coinciden en poner al altruismo psicológico en el núcleode la moral. Explico sus diferencias y critico la restricción de la relevancia de la sociobiología a mecanismos de tipo emotivo, arguyendo que la moral basada en un altruismo condicionado sugerida por la sociobiología bien puede fundarse en mecanismos cognitivos. |
---|