Costo-efectividad de añadir el Péptido Natriurético tipo B al índice de Lee en la evaluación del riesgo cardiovascular en cirugía mayor no cardiaca
Se evalúa con un árbol de decisión el costo-efectividad de la adición del Péptido Natriuréticotipo B al índice de Riesgo Cardiaco Revisado de Lee en la valoración del riesgo cardiovascular en pacientes sometidos a cirugía mayor no cardiaca. La estrategia Lee =3 a un costo de Col $79.452 por paciente...
- Autores:
-
Gamboa, Óscar
Chicaíza Becerra, Liliana
García Molina, Mario
- Tipo de recurso:
- Work document
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/6870
- Palabra clave:
- 33 Economía / Economics
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Economía de la salud
Péptido Natriurético Encefálico
Riesgo
Enfermedades cardiovasculares
Análisis de costo-beneficio
Health Economics
Encefalic natriuretic peptid
Risk
Cardio-vascular diseases
Cost benefit analysis
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | Se evalúa con un árbol de decisión el costo-efectividad de la adición del Péptido Natriuréticotipo B al índice de Riesgo Cardiaco Revisado de Lee en la valoración del riesgo cardiovascular en pacientes sometidos a cirugía mayor no cardiaca. La estrategia Lee =3 a un costo de Col $79.452 por paciente es costo efectiva para disponibilidades a pagar inferiores a Col $11.292.903. La estrategia de Lee con punto de corte 3 tiene el mejor perfil de costo-efectividad, sin embargo los resultados fueron muy sensibles a la probabilidad de eventos cardiovasculares. / Abstract. A decision tree is used to assess the cost effectiveness of adding the type B natriuretic peptid to the revised Lee index of cardiovascular risk. The Lee=3 strategy is cost effective for a WTP lower than Col $11.292.903 at a cost per patient of Col $79.452. Lee strategy with a threshold of 3 has the best profile of cost effectiveness, but the results were very sensitive to the probability of cardio vascular events. |
---|