Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales
Objetivo Describir la forma en que la Corte Constitucional de Colombia ha interpretado el uso de la tutela en riesgos laborales. Se presenta en qué casos ha defendido el uso de la tutela y las líneas jurisprudenciales principales del tema.Método Análisis de una muestra representativa de las decision...
- Autores:
-
Torres Tovar, Mauricio
Torres Echeverry, Nicolás
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/65442
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/65442
http://bdigital.unal.edu.co/66465/
- Palabra clave:
- 36 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social services
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Occupational risks
health
work
occupational health
right to health
legal actions
jurisprudence
Riesgos laborales
salud
trabajo
salud laboral
derecho a la salud
jurisprudencia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_b4d930a0213c19b6b8e75d681c2da57e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/65442 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales |
| title |
Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales |
| spellingShingle |
Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales 36 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social services 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health Occupational risks health work occupational health right to health legal actions jurisprudence Riesgos laborales salud trabajo salud laboral derecho a la salud jurisprudencia |
| title_short |
Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales |
| title_full |
Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales |
| title_fullStr |
Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales |
| title_full_unstemmed |
Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales |
| title_sort |
Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales |
| dc.creator.fl_str_mv |
Torres Tovar, Mauricio Torres Echeverry, Nicolás |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Torres Tovar, Mauricio Torres Echeverry, Nicolás |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
36 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social services 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health |
| topic |
36 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social services 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health Occupational risks health work occupational health right to health legal actions jurisprudence Riesgos laborales salud trabajo salud laboral derecho a la salud jurisprudencia |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Occupational risks health work occupational health right to health legal actions jurisprudence Riesgos laborales salud trabajo salud laboral derecho a la salud jurisprudencia |
| description |
Objetivo Describir la forma en que la Corte Constitucional de Colombia ha interpretado el uso de la tutela en riesgos laborales. Se presenta en qué casos ha defendido el uso de la tutela y las líneas jurisprudenciales principales del tema.Método Análisis de una muestra representativa de las decisiones de la Corte Constitucional en tutelas en riesgos laborales durante el periodo 1992-2014. Se sistematizaron 58 tutelas con estadísticas descriptivas y se analizaron las principales líneas jurisprudenciales.Resultados La Corte ha asumido una posición proteccionista del trabajador. En 79,3 % de los casos revocó la decisión de primera o segunda instancia y concedió las pretensiones de la tutela. Ha sostenido que no se puede despedir a trabajadores que han sufrido un accidente o una enfermedad laboral sin permiso de la oficina del trabajo, y deben ser reincorporados y reubicados si es el caso. Además, ha sostenido que los trabajadores no deben soportar la incertidumbre sobre quién debe cubrir sus prestaciones, que deben ser otorgadas mientras estas discusiones se libran.Discusión La estructura institucional en donde las empresas promotoras de salud (EPS) atienden las enfermedades y accidentes de origen común y las administradoras de riesgos laborales (ARL) las de origen laboral, incentiva la negación de sus servicios y como efecto el uso de la tutela en este campo. A pesar de la claridad de las líneas jurisprudenciales, los mismos problemas jurídicos se siguen presentando a través de los años y los jueces de instancia siguen incumpliendo los precedentes establecidos por la Corte. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017-11-01 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-03T00:21:48Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-03T00:21:48Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
ISSN: 2539-3596 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/65442 |
| dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/66465/ |
| identifier_str_mv |
ISSN: 2539-3596 |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/65442 http://bdigital.unal.edu.co/66465/ |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/57349 |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista de Salud Pública Revista de Salud Pública |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Torres Tovar, Mauricio and Torres Echeverry, Nicolás (2017) Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales. Revista de Salud Pública, 19 (6). pp. 772-779. ISSN 2539-3596 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Medicina - Instituto de Salud Pública |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/65442/1/57349-387146-1-PB.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/65442/2/57349-387146-1-PB.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b44bad97c4016ac1f3805b5971c40820 30f3c34541e124c68fee082d255fbbfe |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089980385951744 |
| spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Torres Tovar, Mauricioa3dbb8ce-775f-49f4-940c-0e10d3d551b0300Torres Echeverry, Nicolás12cc34dc-7511-4fcb-be53-d3abca97abc43002019-07-03T00:21:48Z2019-07-03T00:21:48Z2017-11-01ISSN: 2539-3596https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/65442http://bdigital.unal.edu.co/66465/Objetivo Describir la forma en que la Corte Constitucional de Colombia ha interpretado el uso de la tutela en riesgos laborales. Se presenta en qué casos ha defendido el uso de la tutela y las líneas jurisprudenciales principales del tema.Método Análisis de una muestra representativa de las decisiones de la Corte Constitucional en tutelas en riesgos laborales durante el periodo 1992-2014. Se sistematizaron 58 tutelas con estadísticas descriptivas y se analizaron las principales líneas jurisprudenciales.Resultados La Corte ha asumido una posición proteccionista del trabajador. En 79,3 % de los casos revocó la decisión de primera o segunda instancia y concedió las pretensiones de la tutela. Ha sostenido que no se puede despedir a trabajadores que han sufrido un accidente o una enfermedad laboral sin permiso de la oficina del trabajo, y deben ser reincorporados y reubicados si es el caso. Además, ha sostenido que los trabajadores no deben soportar la incertidumbre sobre quién debe cubrir sus prestaciones, que deben ser otorgadas mientras estas discusiones se libran.Discusión La estructura institucional en donde las empresas promotoras de salud (EPS) atienden las enfermedades y accidentes de origen común y las administradoras de riesgos laborales (ARL) las de origen laboral, incentiva la negación de sus servicios y como efecto el uso de la tutela en este campo. A pesar de la claridad de las líneas jurisprudenciales, los mismos problemas jurídicos se siguen presentando a través de los años y los jueces de instancia siguen incumpliendo los precedentes establecidos por la Corte.Objective To describe the way in which the Constitutional Court of Colombia has interpreted the use of the writ for the protection of constitutional rights in work-related illnesses. The paper explains in which cases the court has defended the use of this action and the key judicial precedents on the subject.Method Analysis of a representative sample of the decisions of the Constitutional Court regarding writs for the protection of constitutional rights in work-related illnesses between 1992 and 2014. We coded 58 rulings, providing descriptive statistics and analyzing the main judicial precedents.Results The Court has assumed a protectionist position in support of workers. In 79.3 % of the cases, the Court revoked the decisions of lower courts and granted the action to employees. The Court has defended that employers cannot dismiss workers who suffered from a labor accident or illness without approval from the labor office; these workers have to be reincorporated and relocated, if needed, in a new working place. The Court has also stated that workers do not have to bear the uncertainty of not knowing which entity should cover their health and economic costs during recovery; health promoting companies (EPS, the Spanish acronym) or occupational risk managers (ARL, the Spanish acronym) should cover these costs while courts have a definite ruling.Discussion The institutional structure of labor risks in which EPS takes-over sicknesses and accidents from a common origin, and ARL the ones from a labor origin, incentivize EPS and ARL rejection of the services and, therefore, the use of the legal action of writ for the protection of constitutional rights. In spite of the clarity of judicial precedents, the same judicial controversies keep re-emerging, and lower courts continue to fail to comply with the precedents established by the Court.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Medicina - Instituto de Salud Públicahttps://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/57349Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista de Salud PúblicaRevista de Salud PúblicaTorres Tovar, Mauricio and Torres Echeverry, Nicolás (2017) Trabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laborales. Revista de Salud Pública, 19 (6). pp. 772-779. ISSN 2539-359636 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social services61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and healthOccupational riskshealthworkoccupational healthright to healthlegal actionsjurisprudenceRiesgos laboralessaludtrabajosalud laboralderecho a la saludjurisprudenciaTrabajo y salud: La Corte Constitucional frente a la tutela por accidentes y enfermedades laboralesArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL57349-387146-1-PB.pdfapplication/pdf473755https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/65442/1/57349-387146-1-PB.pdfb44bad97c4016ac1f3805b5971c40820MD51THUMBNAIL57349-387146-1-PB.pdf.jpg57349-387146-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7602https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/65442/2/57349-387146-1-PB.pdf.jpg30f3c34541e124c68fee082d255fbbfeMD52unal/65442oai:repositorio.unal.edu.co:unal/654422023-05-19 23:47:10.501Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |