Fisiología de la papa (Solanum phureja) en respuesta al estrés por déficit hídrico bajo condiciones semicontroladas
Ilustraciones, tablas
- Autores:
-
López Rendón, Juan Fernando
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/82581
- Palabra clave:
- 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
Water shortage
Clorofilas
Chlorophylls
Fisiología vegetal
Respuesta de la planta
Plant response
Plant physiology
Solanum phureja
Déficit hídrico
Clorofila
Materia seca
Correlaciones
Water deficit
Correlations
Chlorophyll
Dry matter
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_b4c24eb007443d6e155e114c9546e058 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/82581 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Fisiología de la papa (Solanum phureja) en respuesta al estrés por déficit hídrico bajo condiciones semicontroladas |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Physiology of potato (Solanum phureja) in response to hydrium deficit stress under semicontrolled conditions |
| title |
Fisiología de la papa (Solanum phureja) en respuesta al estrés por déficit hídrico bajo condiciones semicontroladas |
| spellingShingle |
Fisiología de la papa (Solanum phureja) en respuesta al estrés por déficit hídrico bajo condiciones semicontroladas 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas Water shortage Clorofilas Chlorophylls Fisiología vegetal Respuesta de la planta Plant response Plant physiology Solanum phureja Déficit hídrico Clorofila Materia seca Correlaciones Water deficit Correlations Chlorophyll Dry matter |
| title_short |
Fisiología de la papa (Solanum phureja) en respuesta al estrés por déficit hídrico bajo condiciones semicontroladas |
| title_full |
Fisiología de la papa (Solanum phureja) en respuesta al estrés por déficit hídrico bajo condiciones semicontroladas |
| title_fullStr |
Fisiología de la papa (Solanum phureja) en respuesta al estrés por déficit hídrico bajo condiciones semicontroladas |
| title_full_unstemmed |
Fisiología de la papa (Solanum phureja) en respuesta al estrés por déficit hídrico bajo condiciones semicontroladas |
| title_sort |
Fisiología de la papa (Solanum phureja) en respuesta al estrés por déficit hídrico bajo condiciones semicontroladas |
| dc.creator.fl_str_mv |
López Rendón, Juan Fernando |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rodríguez Hernández, Pedro |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
López Rendón, Juan Fernando |
| dc.contributor.educationalvalidator.none.fl_str_mv |
Mejía de Tafur, María Sara |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas |
| topic |
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas Water shortage Clorofilas Chlorophylls Fisiología vegetal Respuesta de la planta Plant response Plant physiology Solanum phureja Déficit hídrico Clorofila Materia seca Correlaciones Water deficit Correlations Chlorophyll Dry matter |
| dc.subject.agrovoc.none.fl_str_mv |
Water shortage Clorofilas Chlorophylls Fisiología vegetal Respuesta de la planta Plant response |
| dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
Plant physiology Solanum phureja |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Déficit hídrico Clorofila Materia seca Correlaciones |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Water deficit Correlations Chlorophyll Dry matter |
| description |
Ilustraciones, tablas |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-10-31T19:16:08Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-10-31T19:16:08Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82581 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82581 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Atkin, O., Mackerel, D. (2009). The crucial role of plant mitochondria in orchestrating drought tolerance. Annnals of Botany 103(4): 581-597. doi:10.1093/aob/mcn094 Ahmadi, S. H., Andersen, M., Plauborg, F., Poulsen, R., Jensen, C., Sepaskhah, A., Hansen, S. (2010). Effects of irrigation strategies and soils on field-grown potatoes: Gas exchange and xylem [ABA], Agricultural Water Management.97(10),1486–1494. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2010.05.002" Alarcón, J., Zafra, C., y Echeverry, L. 2019. Cambio climático y recursos hídricos en Colombia. DOI: 10.31910/rudca.v22.n2.2019.1368 Alvarado, L.F. 1986. Crecimiento del cultivo de la papa. pp. 161- 169. En: Memorias del curso “Control integrado de plagas en papa”. Centro Internacional de la Papa (CIP) e Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). Álvarez, S., Navarro, A., Nicolás, E., Sánchez-Blanco, J. (2011) Transpiration, photosynthetic responses, tissue water relations and dry mass partitioning in Callistemon plants during drought conditions. Sci Hort 129(2): 306–312. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2011.03.031 Andreev, I. (2001) Functions of the vacuole in higher plants cells. Russian J Plant Physiology 48 (5): 672-680. DOI:10.1023/A:1016776523371 Anirban, G., Debashree, S., Girish, K. R., Attipalli, R. R. (2010). An integrated diagnostic approach to understand drought tolerance in mulberry (Morus indica L.). Flora - Morphology Distribution Functional Ecology of Plants 205(2):144-151. DOI:10.1016/j.flora.2009.01.004. Ariza, W.A. 2017.Respuestas fisiológicas, bioquímicas y rendimiento en tres variedades de papa criolla (Solanum tuberosum grupo Phureja) en déficit hídrico, [Tesis de maestría Universidad nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62084 Banco Mundial. 2010. Informe Anual 2010 del Banco Mundial: Reseña del Ejercicio. 56795. DOI: 10.1596/978-0-8213-8530-2. Baracaldo, A,. Carvajal, R,. Romero, A., Prieto, A,. García, F., Fischer, G,. Miranda, D. (2014).El anegamiento afecta el crecimiento y producción de biomasa en tomate chonto (Solanum lycopersicum L.), cultivado bajo sombrío, Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(1), 92–102. doi: 10.17584/rcch.2014v8i1.2803. Barbosa, E. (2011) Evaluación del desarrollo del cultivo de papa bajo escenarios de variabilidad climática interanual y cambio climático, en el sur oeste de la Sabana de Bogotá. [Tesis de maestría, universidad nacional de Colombia]. Archivo Digital. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/22219/65055_65013.pdf?sequence=1&isAllowed=y Bartels, D., Sunkar, R. (2005). Drought and salt tolerance in plants. Critical Reviews in Plant Sciences, 24 (1), 23–58. https://doi.org/10.1080/07352680590910410 Basu, P. S., Sharma, A., Sukumaran, N. (1999). Tuber sink modifies photosynthetic response in potato under water stress, Environmental and Experimental Botany, 42(1),25–39. doi: 10.1016/S0098-8472(99)00017-9. Bauwe, H., Hagemann, M., Fernie, A.R. (2010). Photorespiration: players, partners and origin. Trends in Plant Sci, 15(6), 330-336. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2010.03.006 Becerra, J.J., y Montero, C. 2017. Papa: Características de la Producción Nacional y de la Comercialización en Lima Metropolitana. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO. DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICAS AGRARIAS Dirección de Estudios Económicos e Información Agrario, Mayo 2017 file:///D:/Descargas/boletin-prod-nacional-papa.pdf Bello, M.L., y Pinzón B.N. (1997). Evaluación del efecto del tamaño del tubérculo semilla sobre el rendimiento de la papa criolla, variedad ‘Yema de huevo’ Solanum phureja Juz et Buk. [Tesis de pregrado., Universidad Nacional de Colombia]. Archivo digital .https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/21118/1144180430.pdf;jsessionid=24153FA573F3B7A543D1B7C0A9112F5A.jvm1?sequence=1 Benam, M. B. K., and Hassanpanah, D. (2007). Evaluation of different potato cultivars at different irrigation periods and different drought stages. acta horticulturae, 729(28),183–188. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2007.729.28 Benavides, M.A.(2002).Ecofisiología y química del estrés en plantas. Departamento de agricultura/UAAAN.https://www.researchgate.net/profile/Adalberto_Benavides-Mendoza/publication/305346608_Ecofisiologia_y_bioquimica_del_estres _en_plantas/links/57893ca808ae59aa6675e204/Ecofisiologia-y-bioquimica-del-estres-en-plantas.pdf Benjamin, J. G., Nielsen, D. C. (2006). Water deficit effects on root distribution of soybean, field pea and chickpea. Field Crops Research, 97 (2-3), 248–253. DOI:10.1016/j.fcr.2005.10.005 Berger, B., Parent, B., and Tester, M. (2010). High-throughput shoot imaging to study drought responses. Journal of Experimental Botany, 61(13),3519–3528. doi: 10.1093/jxb/erq201. Bernstein Lenny; Bosch Peter; Canziani Osvaldo; Chen Zhenlin; Christ Renate, Ogunlade Davidson; William Hare, Saleemul Huq; David Karoly; Vladimir Kattsov; Zbigniew Kundzewicz; Jian Liu; Ulrike Lohmann; Martin Manning; Taroh Matsuno, B. M. B. M. and Yohe, G. (2007) Climate Change 2007. Core Writi. Edited by A., Pachauri, R.K and Reisingereficiva. Bita, C., y Gerats, T. (2013). Plant tolerance to high temperature in a changing environment: scientific fundamentals and production of heat stress tolerant crops, Frontiers in plant science. 4, 273. https://doi.org/10.3389/fpls.2013.00273 Blum, A. (2009). Effective use of water (EUW) and not water-use efficiency (WUE) is thetarget of crop yield improvement under drought stress. Field Crops Research ,112(2-3): 119-123. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2009.03.009 Borrell, A.K., Hammer, G.L., Douglas, C.L., (2000). Does maintaining green leaf area in sorghum improve yield under drought. Leaf growth and senescence. Crop Science.40, 1037–1048. DOI:10.2135/cropsci2000.4041026x Boutra, T., Akhkha, A., Al-Shoaibi, A., Alhejeli, A.M. (2010). Effect of water stress on growth and water use efficiency (WUE) of some wheat cultivars (Triticum durum) grown in Saudi Arabia. Journal of Taibah University for Science 3,39-48. https://doi.org/10.1016/s1658-3655(12)60019-3 Brown, C.R. (1993). Origin and history of potato. American Journal of Potato Research,70 (5):363-375 Budak, H., Kantar, M., Kurtoglu, K. Y. (2013). Drought tolerance in modern and wild wheat. The Scientific World Journal, 2013 (10), 548246. DOI:10.1155/2013/548246 Büssis, D., Kauder, F., Heineke, D., (1998). Acclimation of potato plants to polyethyleneglycol-induced water deficit. I. Photosynthesis and metabolism. Journal of experimental botany. 49,(325) 1349–1360. https://doi.org/10.1093/jxb/49.325.1349 Cabello, R., Monneveux, P., De Mendiburu, F., and Bonierbale, M. (2013). Comparison of yield based drought tolerance indices in improved varieties, genetic stocks and landraces of potato (Solanum tuberosum L.). Euphytica, 193(2), 147-156. https://doi.org/10.1007/s10681-013-0887-1 Canny, M. (2001). Contributions to the debate on water transport. Am J Bot 88(1), 43-46. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11159124/ Casierra- Posada F. (2007). Fotoinhibición: Respuesta fisiológica de los vegetales al estrés por exceso de luz. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 1(1), 114-123. DOI: 10.17584/rcch.2007v1i1.1150 Chartzoulakis, K., and Psarras, G. (2005). Global change effects on crop photosynthesis and production in Mediterranean: The case of Crete, Greece. Agriculture, Ecosystems and Environment, 106(2),147–157. DOI:10.1016/j.agee.2004.10.004 Chaves, M. M., Flexas, J., and Pinheiro, C. (2009). Photosynthesis under drought and salt stress: regulation mechanisms from whole plant to cell. Annals of botany, 103(4), 551–560. https://doi.org/10.1093/aob/mcn125 Chaves,M.M.,Pereira,J.S.,Maroco,J.,Rodrigues,M.L.,Ricardo,C.P.P.,Osorio,M.L.,Carvalho,I., Faria,T., y Pinheiro, C. (2002). How plants cope with water stress in the field. Photosynthesis and growth. Ann Bot. 89(7), 907-916. Doi: 10.1093 / aob / mcf105. Chenu, K., Cooper, M., Hammer, G. L., Mathews, K. L., Dreccer, M. F., and Chapman, S. C. (2011). Environment characterization as an aid to wheat improvement: interpreting genotype environment interactions by modelling water-deficit patterns in North-Eastern Australia. Journal of Experimental Botany, 62(6), 1743-1755. DOI: 10.1093/jxb/erq459 Coleman, W.K. (2008). Evaluation of wild Solanum species for drought resistance Solanum gandarillasii. Environmental and Experimental Botany, 62(3): 221-230. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2007.08.007 Cooper, P., Rao, K.P.C., Singh, P., Dimes, J., Traore, P.S., Rao, K., Dixit, P., and Twomlow, S. (2009). Farming with current and future climate risk: Advancing a ‘Hypothesis of Hope’ for rainfed agriculture in the semi-arid tropics. Journal of SAT Agricultural Research, 7, 1–19. https://www.researchgate.net/publication/270753722_Farming_with_current_and_future_climate_risk_Advancing_a_%27Hypothesis_of_Hope%27_for_rainfed_agriculture_in_the_semi-arid_tropics Corchuelo G. 2005. Ecofisiología de la papa. Trabajo presentado en: I taller nacional sobre suelos, fisiología y nutrición vegetal en el cultivo de la papa. Bogotá, Colombia.4-27. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/17441/41887_44470.pdf?sequence=1&isAllowed=y Cordoba, M.E. (2019). Comportamiento fisiologico y rendimiento de semilla básica y registrada de papa (Solanum tuberosum L. spp. andigena y Solanum phureja), [Tesis de Maestría Universidad de Nariño] Cruz, R.V., Harasawa,H., Lal, M., Wu, S., Anokhin, Y., Punsalmaa, B., Honda, Y., Jafari, M., Li C., and Huu Ninh,N., 2007: Asia. En M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E Hanson,. Eds. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability.456-506. Cambridge University Press, Cambridge, UK. Daccache, A., Weatherheada E.K., Stalhamb, M.A., and Knoxa, J.W .(2011). Impacts of climate change on irrigated potato production in a humid climate. Agricultural and Forest Meteorology, 151(12), 1641–1653. doi: 10.1016/j.agrformet.2011.06.018. Dalla-Costa, L., Delle-Vedove G., Gianquinto, G., Giovanardi, R., and Peressottiet, A. (1997). Yield, water use efficiency and nitrogen uptake in potato: Influence of drought stress. Potato Research, 40(1), 19–34. https://doi.org/10.1007/BF02407559. Darwish, T.M., Atallah, T.W., Hajhasan, S., Haidar, A. (2006). Nitrogen and water use efficiency of fertirrigated processing potato. Agricultural Water Management, 85, 95-104. doi:10.1016/j.agwat.2006.03.012 De Paula, F.L.M., Streck, N.A., Helwein, A.B., Bisognin, D.A., Paula, A.L., Dellai, J., (2005).Thermal time of some developmental phases in potato (Solanum tuberosum L.). Ciencia Rural,35, 1034–1042. https://doi.org/10.1590/S0103-84782005000500008. Deblonde, P. M. K., and Ledent, J. F. (2001). Effects of moderate drought conditions on green leaf number, stem height, leaf length and tuber yield of potato cultivars. European Journal of Agronomy, 14(1), 31-41. DOI:10.1016/S1161-0301(00)00081-2 Deblonde, P. M. K., Haverkort, A. J., and Ledent, J. F. (1999). Responses of early and late potato cultivars to moderate drought conditions: agronomic parameters and carbon isotope discrimination. European Journal of Agronomy, 11(2), 91-105. https://doi.org/10.1016/S1161-0301(99)00019-2 Deeba, F., Pandey, A.K., Ranjan, S., Mishra, A., Singh, R., Sharma, Y.K., Shirke, P.A., Pandey, V. (2012). Physiological and proteomic responses of cotton (Gossypium herbaceum L.) to drought stress. Plant Physiol Bioch 53,6-18. DOI: 10.1016/j.plaphy.2012.01.002 Demirel, U., Morris, W. L., Ducreux, L.J. M., Yavuz,C., Asim, A.,Tindas, I., Campbell, R., Morris, J.A., Verrall, S.R., Hedley, P.E., Gokce, Z. N. O., Caliskan, S., Aksoy, E., Caliskan, M.E., Taylor, M.A., Hancock. R.D. (2020). Physiological, Biochemical, and Transcriptional Responses to Single and Combined Abiotic Stress in Stress-Tolerant and Stress-Sensitive Potato Genotypes. Frontiers in Plant Science.11.169 DOI=10.3389/fpls.2020.00169 Devaux, A., Kromann, P., y Ortiz, O. (2014). Papas para la seguridad alimentaria mundial sostenible. Potato Res. 57 (3), 185-199. Doi: 10.1007 / s11540-014-9265-1. Devaux, A., Ordinola, M., Hibon, H., Flores, R. (2010). El sector papa en la región andina: diagnóstico y elementos para una visión estratégica (Bolivia, Ecuador y Perú). Centro Internacional de la Papa 2010. https://www.asocam.org/sites/default/files/publicaciones/files/35b9e3afaf9b69b3929e8049a9b5e9ca.pdfdieme Diaz, P.A. 2016.Evaluación de la tolerancia al estrés hídrico en genotipos de papa criolla (Solanum phureja Juz et Buk). [Tesis de Maestría Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/55602 Díaz-López, L, Gimeno, V., Simón, I., Martínez, V., Rodríguez-Ortega, V.,and García-Sánchez, F. (2012) Jatropha curcas seedlings show a water conservation strategy under drought conditions based on decreasing leaf growth and stomatal conductance. Agricultural Water Management, 105,48-56. DOI: 10.1016/j.agwat.2012.01.001 Diaz-Valencia, P.; Melgarejo, L.M.; Arcila, I.; Mosquera-Vásquez, T.(2021). Physiological, Biochemical and Yield-Component Responses of Solanum tuberosum L. Group Phureja Genotypes to a Water Deficit. Plants, 10, 638. https://doi.org/10.3390/plants10040638 Diémé, A., Nahr, M.A., Codjo, E., and Ourèye, M. (2013). Residual effects of sucrose and hormonal treatments of the tuberization medium on in vitro germination of potato (Solanum tuberosum L.) microtubers. American Journal of Plant Sciences,4 (9),1872-1878. 10.4236/ajps.2013.49230FAO Doorenbos, J., and Kassan, A. (1986). Yield response to water. Irrigation and drainage. FAO.https://www.researchgate.net/publication/284800975_Yield_response_to_water_Irrigation_and_Drainage Drikvand, R., Hossinpur, T., Ismaili, A., and Salahvarzi, E. (2012). Assessment of drought tolerance indices for screening of rain fed wheat genotypes. Journal of Food, Agriculture and Environment, 10(1)768-772. https://www.researchgate.net/publication/221675737_Assessment_of_drought_tolerance_indices_for_screening_of_rainfed_wheat_genotypes Dronin, N., Telnova, N., Kirilenko, A., Milanova, E., and Kalutskova, N. (2015). Observed and projected climate change and its impact on ecosystems’ productivity in forest-steppe and steppe zones of russia and neighboring (FSU) countries. Romanian Journal of Geography, (2), 91–100. http://www.rjgeo.ro/atasuri/revue%20roumaine_59_2/Dronin%20et%20al..pdf Durrant, J.R., Giorgi, L.B., Barber, J., Klug, D.R., Porter, G. (1990). Characterisation oftriplet states in isolated photosystem II reaction centres: oxygen quenching asa mechanism for photodamage. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics. 1017, (2), 167–175. https://doi.org/10.1016/0005-2728(90)90148-W Easterling, W., Aggarwal, P., Batima, P., Brander, K.,Lin, E., Howden, S., Kirilenko, A., Morton, J., Soussana, J.F., & Schmidhuber, J and Tubiello, F. (2007). Food, fibre and forest products, M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, (ed.). Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability (pp. 273–313). cambrige. https://archive.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg2/drafts/sod/Ch05.pdf Eckardt, N.(2009).A new chlorophyll degradation pathway. The plant cells, 21(3),700. DOI:10.1105/tpc.109.210313 Eiasu, B. K., Soundy, P., and Hammes, P. S. (2007). Response of potato (Solarium tuberosum) tuber yield components to gel-polymer soil amendments and irrigation regimes. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 35(1),25–31. DOI:10.1080/01140670709510164 Estrada, N. (2000). Los Recursos Genéticos en el Mejoramiento de la Papa. 61.CIP – IPGRI – PRACIPA – IBTA – PROINPA - COSUDE – CID. Bolivia. 372 p. Fang, Y. J., Xiong, L. Z. (2015). General mechanisms of drought response and their application in drought resistance improvement in plants. Cellular & Molecular Life Sciences Cmls, 72(4), 673–689. doi: 10.1007/s00018-014-1767-0. Fanizza, G., Ricciardi, L., Bagnulo, C. (1991). Leaf greenness measurements to evaluatewater stressed genotypes in Vitis vinifera. Euphytica 55, 27–31. https://doi.org/10.1007/BF00022556 Fasan, T., and Haverkort, A. J. (1991). The influence of cyst nematodes and drought on potato growth. 1. Effects on plant growth under semi-controlled conditions. Netherlands Journal of Plant Pathology, 97(3), 151-161. doi: 10.1007/ BF01995964. Federación colombiana de cultivadores de papa (Fedepapa), (2017) .Desempeño económico del subsector (papa). pp. 1–46. Feng, B., Yu, H., Hu, Y., Gao, X., Gao, J., Gao, D., and Zhang, S. (2009). The physiological characteristics of the low canopy temperature wheat (Triticum aestivum L.) genotypes under simulated drought condition. Acta Physiologiae Plantarum, 31(6),1229–1235. DOI:10.1007/s11738-009-0358-4 Fernandez, G. C. (1992). Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In: Proceedings of the international symposium on adaptation of vegetables and other food crops in temperature and water stress, KUO CG (Ed.) Asian Vegetable Research and Development Center, Shanhua, TW, 257-270. Fernández, R.J. (2010). Control versus realismo en estudios ecofisiológicos: opciones de diseño y procedimientos en experimentos de sequía. En: , M.E. Fernández and J.E. Gyenge. (Eds). Técnicas de Medición en Ecofisiología Vegetal, conceptos eficienciaosos.13–24 INTA. Fischer, G., Tubiello, F. N., Velthuizen H., and Wiberg D. A. (2007). Climate changeimpacts on irrigation water requirements: Effects of mitigation, 1990–2080. Technological Forecasting and Social Change, 74 (7), 1083–1107. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2006.05.021 Fischer, R. A., and Maurer, R. (1978). Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses. Crop and Pasture Science, 29(5), 897-912. https://doi.org/10.1071/AR9780897 Fleisher, D.H., Timlin, D.J., Reddy, V.R.(2008). Interactive effects of carbon dioxide and water stress on potato canopy growth and development. Agronomy Journal. 100,(3) 711–719 DOI:10.2134/agronj2007.0188 Flexas, J,. Ribas-Carbo, M., Diaz-Espejo, A., Galmes, J., and Medrano, H. (2008). Mesophyll conductance to CO2: Current knowledge and future prospects. Plant, Cell and Environment. 31(5),602–621.doi: 10.1111/j.1365-3040.2007.01757.x. Flexas, J., and Medrano, H .(2002). Drought-inhibition of Photosynthesis in C3 Plants: Stomatal and Non-stomatal Limitations Revisited. Ann Bot 89 (2): 183-189. doi: 10.1093/aob/mcf027. Flexas, J., Bota, J., Loreto, F., Cornic, G., Sharkey, T.D .(2004). Diffusive and metabolic limitations to photosynthesis under drought and salinity in C3 plants. Plant Biology, 6 (3), 269–279. doi: 10.1055/s-2004-820867. Gabriel, J., Porco, P., Angulo, A., Magne, J., La Torre, J., y Mamani, P. (2011). Resistencia genética a estrés hídrico en variedades de papa (Solanum tuberosum L.) bajo invernadero. Revista Latinoamericana de la Papa, 16(2),173-208. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5512051 Gago, J., Douthe, C., Florez-Sarasa, I.,Escalona,J.M.,Galmes,J.,Fernie, A.R., Flexas, J., y Medrano,H. (2014). Opportunities for improving leaf water use efficiency under climate change conditions Plant Science. 226, 108-119. Doi: 10.1016 / j.plantsci.2014.04.007. García-Valenzuela, X., García-Moya, E., Rascón-Cruz, Q., Herrera-Estrella, L., Aguado-Santacruz, G.A.(2005). Chlorophyll accumulation is enhanced by osmotic stress in graminaceous chlorophyllic cells. J. Plant Physiol. 162,(6) 650–661. DOI: 10.1016/j.jplph.2004.09.015 Gardner, F.P., R.B. Pearce and R.L. Mitchell. 1985. Physiology of crop plants. Iowa State University Press, USA. 325 p. Germ, M., Kreft, I., Stibilj, V., and Urbanc-Bericic, O. (2007). Combined effects of selenium and drought on photosynthesis and mitochondrial respiration in potato. Plant Physiology and Biochemistry, 45 (2), 162-167. DOI: 10.1016/j.plaphy.2007.01.009 Ghobadi, M., Taherabadi, S., Ghobadi, M.E., Mohammadi, G.R., and Jalali-Honarmand, S. .(2013). Antioxidant capacity, photosynthetic characteristics and water relations of sunflower (Helianthus annuus L.) cultivars in response to drought stress. Industrial Crops and Products 50, 29-38. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2013.07.009 Gómez, M. I. (2012). Absorción, extracción y manejo nutricional del cultivo. Revista Papa 26,20-25. Gopal, J., and Iwama, K. (2007). In vitro screening of potato against water-stress mediated through sorbitol and polyethylene glycol. Plant Cell Reports, 26(5), 693-700. doi: 10.1007/s00299-006-0275-6. Graca, JP., Rodrigues. F.A., Bouca, J.R., Neves,M.C., Hoffmann-Campo C.B., y Zingaretti, S.M. (2010). Physiological parameters in sugarcane cultivars submitted to water deficit. Brazilian Journal of Plant Physiology. 22 (3) 189-197. Doi: 10.1590 / S1677-04202010000300006. Guo, P., Baum, M., Vaeshney,R., Graner,A.,Grando,S., Ceccarelli, S. (2008). QTLs for chlorophyll and chlorophyll fluorescence parameters in barley under post-flowering drought. Euphytica, 163, 203–214. https://doi.org/10.1007/s10681-007-9629-6 Habibi, G. (2011). Influence of drought on yield and yield components in white bean. International Science Index, Agricultural and Biosystems Engineering, 55(7), 244-253. (DOI): doi.org/10.5281/zenodo.1079518 Hameed, M., Batool, S., Naz, N., Nawaz, T., Ashraf, M. (2012). Leaf structural modifications for drought tolerance in some differentially adapted ecotypes of blue panic (Panicum antidotale retz.). Acta Physiologiae Plantarum, 34, 1479–1491. https://doi.org/10.1007/s11738-012-0946-6 Hatfield, J. L., & Prueger, J. H. (2015). Temperature Extremes: Effect on Plant Growth and Development. Weather and Climate Extremes, 10, 4-10. https://doi.org/10.1016/j.wace.2015.08.001 Havaux, M., and Niyogi, K. K. (1999). The violaxanthin cycle protects plants from photooxidative damage by more than one mechanism. Proceedings of the National Academy of Sciences, 96(15), 8762–8767. https://doi.org/10.1073/pnas.96.15.8762. Haverkort, A., Waart, M.D., and Bodlaender, K. (1990). The effect of early drought stress on numbers of tubers and stolons of potato in controlled and field conditions. Potato Research, 33,89–96. DOI:10.1007/BF02358133 Haverkort, A.J. (1990) Ecology of Potato Cropping Systems in Relation to Latitude and Altitude. Agriculture Systems, 32, 251-272.http://dx.doi.org/10.1016/0308-521X(90)90004-A He, M. and Dijkstra, F. A. (2014). Drought effect on plant nitrogen and phosphorus: a meta-analysis. New Phytologist, 204(4), 924–931. DOI: 10.1111/nph.12952 Heinemann, A. B., Dingkuhn, M., Luquet, D., Combres, J. C., and Chapman, S. (2008). Characterization of drought stress environments for upland rice and maize in central Brazil. Euphytica, 162(3), 395-410. DOI:10.1007/s10681-007-9579-z Herms, D.A., Mattson, W.J.(1992). The dilema of plants-to grow or defend. The Quarterly Review of Biology. 67, (3)283–335. DOI:10.1086/417659 Hijmans, R. J. (2003). The effect of climate change on global potato production. American Journal of Potato Research, 80(4), 271-279. DOI:10.1007/BF02855363 Hitz, S. y J. Smith. (2004). Estimando los impactos globales del cambio climático. Global. Reinar. Chang. 14 (3), 201-218. Doi: 10.1016 / j.gloenvcha.2004.04.010. Holden, N., Brereton, A.J., Fealy, R., and Sweeney, J. (2003). Possible change in Irish climate and its impact on barley and potato yields. Agricultural and Forest Meteorology, 116(3–4),181–196. DOI:10.1016/S0168-1923(03)00002-9 Hörtensteiner, S., Feller, U. (2002). Nitrogen metabolism and remobilization during senescence. Journal of Experimental Botany. 53,(70) 927–937. https://doi.org/10.1093/jexbot/53.370.927. Hu, L., Wang,Z., y Huang, B. (2010). Diffusion limitations and metabolic factors associated with inhibition and recovery of photosynthesis from drought stress in a C perennial grass species. Physiol. Plant. 139 (1), 93-106. Doi: 10.1111 / j.1399-3054.2010.01350.x. Hu, Y.C., Shao, H.B., Chu, L.Y., Gang, W. (2006). Relationship between water use efficiency (WUE) and production of different wheat genotypes at soil water deficit. Colloids Surf B Biointerfaces 53(2), 271-277. DOI: 10.1016/j.colsurfb.2006.10.002 Huamán, Z., and Spooner, D. 2002. Reclassification of landrace populations of cultivated potatoes (Solanum sect. Petota). American Journal of Botany 89(6): 947 – 965. Huang, X. H., Liu, Y., Li, J., Xiong, X., Chen, Y., Yin, X., and Feng, D. (2013). The response of mulberry trees after seedling hardening to summer drought in the hydro-fluctuation belt of three gorges reservoir areas. Environmental Science and Pollution Research, 20(10) 7103–7111. doi: 10.1007/s11356-012-1395-x. Hunt, R. 1978. Plant growth analysis. Edward Arnold Publishers, London. 67 p Ierna, A., Mauromicale, G. (2006). Physiological and growth response to moderateficer deficit of off-season potatoes in a Mediterranean environment. Agricultural Water Management ,82 (1-2), 193-209. DOI:10.1016/j.agwat.2005.05.005 Intergovernmental Panel on Climate Change. (2007). Climate Change 2007: Synthesis Report. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ar4_syr_full_report.pdf IPCC (2007). Climate Change: the AR4 Synthesis Report Edited by Rajendra K. Pachauri IPCC, Geneva, Switzerland. https://www. ipcc.ch/pdf/...report/ar4/syr/ar4_syr.pdf (Último acceso diciembre 2014). Iwama, K. (2008). Physiology of the potato: New insights into root system and repercussions for crop management. Potato Research, 51(3–4),333–353. doi: 10.1007/s11540-008-9120-3. https://doi.org/10.1007/s11540-008-9120-3 Jaleel, C.A., Manicannan, P., Wahid, A., Farooq, M., Somasundaram, R.,and Panneerselvam, R. (2009). Drought stress in plants: a review on morpho-logical characteristics and pigments composition. International Journal of Agriculture and Biology. 11,(1)100–105. https://www.researchgate.net/publication/253008137_Drought_Stress_in_Plants_A_Review_on_Morphological_Characteristics_and_Pigments_Composition Jefferies R.A. (1995). Physiology of crop response to drought. In: A.J Haverkort.,D.K.L Mackerron (eds) Potato Ecology And modelling of crops under conditions limiting growth. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-0051-9_4 Jefferies, R. A., and MacKerron, D. K. L. (1987). Aspects of the physiological basis of cultivar differences in yield of potato under droughted and irrigated conditions. Potato Research, 30(2), 201-217. https://doi.org/10.1007/BF02357663 Jensen, C.R., Battilani, A., Plauborg, F., Psarras, Chartzoulakis, G., Janowiak, K.F., Sti-kic, R., Jovanovic, Z., LI, G., Qi, X., Liu, F., Jacobsen, S.E., Andersen, M.N.(2010).Deficit irrigation based on drought tolerance and root signalling in potatoes and tomatoes. Agricultural Water Management. 98,(3) 403–413. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2010.10.018 Jerez, J. y C. Simpefendorfer. 2000. Efecto del riego en el cultivo de papa. Especial de riego y drenaje. INIA (34)26-28. Jones, H. G., and Corlett, J. E. (1992). Current topics in drought physiology.The Journal of Agricultural Science, 119(3), 291–296. doi: 10.1017/S0021859600012144. Jones, R., Ougham, H., Thomas, H., Waaland, S. (2012). The molecular life of plants. John Wiley & Sons, United Kingdom. Karafyllidis, D., Stavropoulos, N., and Georgakis, D. (1996). The effect of water stress on the yielding capacity of potato crops and subsequent performance of seed tubers. Potato Research 39,153-163. DOI:10.1007/BF02358215 Khokhar, M. I., Teixeira da Silva, J. A., and Spiertz, H. (2012). Evaluation of barley genotypes for yielding ability and drought tolerance under irrigated and water-stressed conditions. American-Eurasian J. Agric. and Environ. Sci., 12, 287-292. Krieger-Liszkay, A. (2005). Singlet oxygen production in photosynthesis. J. Exp. Bot.56, (411),337–346. DOI: 10.1093/jxb/erh237 Kulkarni, M., and Phalke, S.(2009).Evaluating variability of root size system and its constitutive traits in hot pepper (Capsicum annum L.) under water stress. Scientia Horticulturae, 120 (2), 159-166. DOI:10.1016/j.scienta.2008.10.007 Lacavé, G., Soto-Maldonado, C., Walter, Zuñiga-Hansen, M., and Perez-Torres,E. (2022). Effect of Drought Stress on Bioactives and Starch in Chilean Potato Landraces. Potato Res. https://doi.org/10.1007/s11540-022-09547-y Lahlou, O., Ouattar, S., and Ledent, J. F. (2003). The effect of drought and cultivar on growth parameters, yield, and yield components of potato. Agronomie, 23(3), 257-268. DOI:10.1051/agro:2002089 Lambert, E., Pinto, C., and de Menezes, C. (2006). Potato improvement for tropical conditions: I. Analysis of stability. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 6,(2) 185-193. DOI:10.12702/1984-7033.v06n02a03 Larcher, W.(2003). Physiological Plant Ecology. 4th ed., Springer Verlag. 513 p. https://link.springer.com/book/9783540435167 Lawlor, D. W. and Cornic, G. (2002). Photosynthetic carbon assimilation and associated metabolism in relation to water deficits in higher plants. Plant, cell & environment, 25(2), 275–294. doi: 10.1046/j.0016-8025.2001.00814. x. Leidi, O.,and Pardo, J .(2002) .Tolerancia de los cultivos a estrés salino. Revista de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Agrarias,2,(1-11). https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/648 Lim, C.M., Baek, W., Jung, J., Kim, J.H., y Lee, S.H. (2015). Función de ABA en defensa estomática contra estreses bióticos y de sequía. En t. J. Mol. Sci. 16, 15251-15270. Doi: 10.3390 / ijms160715251. Liu, F., Jensen, C., Shahanzari, A., Andersen, M.,and Jacobsen, S.E.(2005). ABA regulated stomatal control and photosynthetic water use efficiency of potato (Solanum tuberosum L.) during progressive soil drying. Plant Science,168, (3), 831-836. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2004.10.016 Liu, F., Shahnazari, A., Andersen, M.N., Jacobsen, S.E., and Jensen, C.R. (2006). Effects oeficieit irrigation (DI) and partial root drying (PRD) on gas exchange, biomass partitioning, and water use efficiency in potato. Scientia Horticulturae ,109(2), 113-117 .DOI:10.1016/j.scienta.2006.04.004 Loon, C. (1981). The effect of water stress on potato growth, development, and yield. American Journal of Potato Research, 58 (1), 51–69. DOI:10.1007/BF02855380 Lopes, M.S., Reynolds, M.P. (2012). Stay-green in spring wheat can be determinedby spectral reflectance measurements (normalized difference vegetation index)independently from phenology. Journal of Experimental Botany. 63,(10) 389–3798 https://doi.org/10.1093/jxb/ers071 Luo, L. J. (2010). Breeding for water-saving and drought resistance rice (WDR) in China. Journal of Experimental Botany, 61(13), 3509–3517. https://doi.org/10.1093/jxb/erq185 MacKerron, D. K. L., and Jefferies, R. A. (1986). The influence of early soil moisture stress on tuber numbers in potato. Potato Research, 29(3), 299-312. https://doi.org/10.1007/BF02359959 Mamani, P. (2000). Effect de la secheresse sur six varietés de ponme de terre dans les andes boliviennes. Tesis M.Sc., Universite Catholique de Louvain. Bélgica. 43 p. Mane, S. P., Robinet, C. V., Ulanov, A., Schafleitner, R., Tincopa, L., Gaudin, A., Nomberto, G., Alvarado, C., Solis, C., Avila, L., Blas, R., Ortega, O., Solis, J., Panta, A., Rivera, C., Samolski, I., Carbajulca, D.H., Bonierbale, M., Pati, A., Heath, L.S., Bohnert, H.J., and Grene, R. (2008). Molecular and physiological adaptation to prolonged drought stress in the leaves of two Andean potato genotypes. Functional Plant Biology, 35(8), 669-688. doi:10.1071/FP07293. Martínez, C.A., Moreno, U.(1992). Expresiones fisiológicas de resistencia a la sequía en dos variedades de papa sometidas a estrés hídrico en condiciones de campo. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 4(1),33-38. https://www.researchgate.net/publication/239927199_Expresiones_fisiologicas_de_resistencia_a_la_sequia_en_dos_variedades_de_papa_sometidas_a_estres _hídrico_en_condiciones_de_campo May, L., y Milthorpe, F.(1962). Drought resistance of crop plants. Field crop Abstracts 15, 177-179. Meier, U. (2001). Estadios de las plantas mono y dicotiledóneas. BBCH Monografía. 2ª ed. Centro Federal de Investigaciones Biológicas para Agricultura y Silvicultura, Alemania. 149 p. DOI: 10.5073/20180906-075743 Meza, F. J., Silva, D. and Vigil, H. (2008). Climate change impacts on irrigated maize in Mediterranean climates: Evaluation of double cropping as an emerging adaptation alternative. Agricultural Systems, 98(1),21–30. doi: 10.1016/j.agsy.2008.03.005. Mhike, X., Okori, P., Magorokosho, C., and Ndlela, T. (2012). Validation of the use of secondary traits and selection indices for drought tolerance in tropical maize (Zea mays L.). African Journal of Plant Science, 6(2), 96-102. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2013). A un paso de ser Ley de la República, Proyecto que crea el Fondo para el Fomento de la Papa. https://www.minagricultura.gov.co/noticias/Paginas/A-un-paso-de-ser-Ley-de-la Rep%C3%BAblica, -Proyecto-que-crea-el-Fondo-para-el-Fomento-de-la-Papa.aspx. Consulta agosto, 2014. Monneveux, P., Ramírez, D. A. and Pino, M. (2013). Drought tolerance in potato (S. tuberosum L.) Can we learn from drought tolerance research in cereals. Plant Science, 205–206,76–86. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2013.01.011 Moorby, J., Munns, R., y Walcott, J. (1975). Effect of water défic eficieit on photosynthesis and tuber metabolism in potatoes. Australian Journal of Plant Physiology, 2(3),323-333. https://doi.org/10.1071/PP9750323 Moradi, R., Koocheki, A., Nassiri-Mahallati, M., Hamed, M. (2013). Adaptation strategies for maize cultivation under climate change in Iran: Irrigation and planting date management. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 18(2), 265–284. DOI:10.1007/s11027-012-9410-6 Moreno, L.P .(2009). Respuesta de las plantas al estrés por déficit hídrico. Uneficienón Plant responses to water deficit stress, A review. Agronomía Colombiana, 27(2),179–191. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99652009000200006 Morton, J. F. (2007). The impact of climate change on smallholder and subsistence agriculture. National Academy of Sciences, 104(50),19680—19685. https://doi.org/10.1073/pnas.0701855104 Nilsen E.T.,and Orcutt, D. (1996). Physiology of plants under stress. Abiotic factors. John Wiley and Sons, New York, NY.689p. Noctor, G., Mhamdi, A., Foyer, C .(2014). The Roles of Reactive Oxygen Metabolism in Drought: Not So Cut and Dried. Plant Physiology, 164 (4), 1636-1648 https://doi.org/10.1104/pp.113.233478 Ñustez L, C. E. (2011). Variedades Colombianas de papa. 2011th edn, Universidad Nacional de Colombi– - Facultad de Agronomía Sede Bogotá. Obidiegwu, J. E., Bryan, G.J., Jones, H.G., and Prashar, A. (2015).Coping with drought: stress and adaptive responses in potato and perspectives for improvement. , Frontiers in Plant Science, 6. 1–23. doi: 10.3389/fpls.2015.00542 Organización de las naciones unidas para la alimentación y agricultura (FAO). 2020. faostat http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC,consultado el 6 de abril del 2020 Organización de las naciones unidas para la alimentación y agricultura (FAO). 2022. faostat http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC,consultado el 6 de abril del 2022 Ozkan, B. and Akcaoz, H. (2002). Impacts of climate factors on yields for selected crops in southern Turkey. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 7(4),367–380. doi: 10.1023/A:1024792318063. Pallas, J.E., Michel, B.E., y Harris D.G. (1967). Fotosíntesis, transpiración, temperatura de la hoja y actividad estomática de plantas de algodón bajo diferentes potenciales de agua. Planta Physiol. 42, 76-88. Doi: 10.1104 / pp.42.1.76. Parent, B., Hachez,C., Redondo,E., Simonneau,T., Chaumont F.,y Tardieu, F. ( 2014). La sequía y los efectos del ácido abscísico sobre el contenido de aquapo-rin se traducen en cambios en la conductividad hidráulica y la tasa de crecimiento foliar: un enfoque de escala trans. Planta Physiol. 149 (4), 2000-2012. Doi: 10.1104 / pp.108.130682. Parry, M.A.J., Andralojc, P.J., Khan, S., Lea, P.J., Keys, A.J. (2002) Rubisco activity: Effects of drought stress. Annals of Botany, 89(7),833-839. DOI: 10.1093/aob/mcf103 Pereyra-Irujo, G.A., Velazquez, L., Lechner, L., Aguirrezabal, L.A.N. (2008). Genetic variability for leaf growth rate and duration under water deficit in sunflower:analysis of responses at cell, organ, and plant level. Journal of Experimental Botany, 59,(8)2221–2232. doi: 10.1093/jxb/ern087. Pino, M. T., Ávila, A., Molina, A., Jeknic, Z., and Chen, T.H.H. (2013). Enhanced in vitro drought tolerance of Solanum tuberosum and Solanum commersonii plants overexpressing the ScCBF1 gene. Ciencia e investigación agraria, 40,(1) 171-184. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-16202013000100015. Pino, M.T. 2016. Estrés hídrico y térmico en papas, avances y protocolos. Santiago,Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Boletín INIA Nº 331. 148p. Polania, J., Rivera, M., Grajales, M., Cajiao, V., Beebe, C.H., y Rao, I.M. (2010). Photosynthate remobilization to grain in common bean contributes to improved resistance to terminal drought stress. Póster en la semana del compartir el conocimiento, Tesis deficienia. https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/58176 Porter, G.A., Opena, G.B., Bradbury, W.B., McBurnie, J.C., y Sisson,J.A. (1999). Manejo del suelo y efectos suplementarios del riego en la papa: I. Propiedades del suelo, rendimiento del tubérculo y calidad. Agron. J. 91 (3), 416-425. Doi: 10.2134 / agronj1999.00021962009100030010x. Praxedes, S.C., DaMatta, F.M., Loureiro, M.E., Ferrao, M.A., Cordeiro, A.T. (2006).Effects of longterm soil drought on photosynthesis and carbohydrate metabolism in mature robusta coffee (Coffea canephora Pierre var. kouillou) leaves. Environmental and Experimental Botany ,56(3), 263-273. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2005.02.008 Ramírez, D. A., Rolando, J. L., Yactayo, W., Monneveux, P., and Quiroz, R. (2015). Is Discrimination of 13C in Potato Leaflets and Tubers an Appropriate Trait to Describe Genotype Responses to Restrictive and Well-Watered Conditions. Journal of Agronomy and Crop Science. 201,(6) 410-418. https://doi.org/10.1111/jac.12119 Ramírez, D.A, Yactayo, W., Gutiérrez, R., Mares, V., De Mendiburu, F., Posadas, A., and Quiroz, R. (2014). Chlorophyll concentration in leaves is an indicator of potato tuber yield in water-shortage conditions. Scientia Horticulturae.168, 202-209. Doi: 10.1016 / j.scienta.2014.01.036. Ramírez, D.A., Yactayo, W., Rens,R.L., Rolando,J.J., Palacios,S., Mendiburu,F., Mares,V., Barreda, C., Loayza, H., Monneveux,P., Zotarelli,L., Khan, A., y Quiroz, R. (2016). Definición de umbrales biológicos asociados al estado hídrico de la planta para monitorear los efectos de la restricción hídrica: conductancia estomática y recuperación de la fotosíntesis como indicadores clave en la papa. Agr. Water Manag. 177, 369-378. Doi: 10.1016 / j.agwat.2016.08.028. Ramírez, D.A., Yactayo, W., Rolando, J.L., Mares, V., De Mendiburu, F., and Quiroz, R. (2013). Can physiological traits in potato denote tuberization stages and tuber yield under water restriction? In: Proceedings 2nd International Symposium on Agronomy and Physiology of Potato, 15-16 September 2013, Prague. Randall, W., John, K. and Zane, S. (1994) .Water deficit effects on potato leaf growth and transpiration: utilizing fraction extractable soil soil water for comparison with other crops.American Potato Journal volume 71, 829–840 https://doi.org/10.1007/BF02849378 Ravikumar, G., Manimaran, P., Voleti, S. R., Balachandran, S. M. (2014). Stress-inducible expression of AtDREB1A transcription factor greatly improves drought stress tolerance in transgenic indica rice. Transgenic Research, 23 (3), 421–439. DOI:10.1007/s11248-013-9776-6 Red de información y comunicación del sector Agropecuario Colombiano[Agronet].2022. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1 Reddy, A., Chaitanya, K.V., Vivekanandan, M .(2004). Drought-induced responses of photosynthesis and antioxidant metabolism in higher plants. Journal of Plant Physiology, 161 (11),1189 – 1202. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2004.01.013 Ribas-Carbo, M., Taylor, N., Giles, L., Busquets, S., Finnegan, P., Day, D., Lambers, H., Medrano, H., Berry, J., Flexas, J. (2005). Effects of Water Stress on Respiration in Soybean Leaves. Plant Physiology, 139 (1),466-473. doi: 10.1104/pp.105.065565 Rodriguez Pérez, L. (2015). Caracterización de la respuesta fisiológica de tres variedades de papa (Solanum tuberosum L.) bajo condiciones de estrés por déficit hídrico. Tesis de [Maestría Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/55548 Rodriguez, S.L., Spaziani, C., Barros, Z., Lopes, D., and Chamhum, L.C. (2007). Respostas de combinações de variedades copa e porta-enxerto de citros eficienciaia hídrica. Pesq Agropec Bras, 42(10),1507-1510. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2007001000020 Rolando, J.L., Ramírez, D.A., Yactayo, W., Monneveux, P., y Quiroz, R. (2015). El verdor de las hojas como rasgo relacionado con la tolerancia a la sequía en la papa (Solanum tuberosum L.). Environmental and Experimental Botany. 110, 27-35. Doi: 10.1016 / j.envexpbot.2014.09.006. Rosenzweig, C. and Tubiello, F. N. (2007). Adaptation and mitigation strategies in agriculture: an analysis of potential synergies. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 12(5), 855–873. https://doi.org/10.1007/s11027-007-9103-8 Rosenzweig, C. et al. (1996).Potential impacts of climate change on citrus and potato production in the US’, Agricultural Systems, 52(4), pp. 455–479. doi: 10.1016/0308-521X (95)00059-E. Rosielle, A. A., and Hamblin, J. (1981). Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. Crop Science, 21(6), 943-946. https://doi.org/10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x Rouhi, V., Samson, R., Lemeurb, R., Van, Dammea, P.(2007). Photosynthetic gas exchange characteristics in three different almond species during drought stress and subsequent recovery. Environmental and Experimental Botany 59(2), 117-129 https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2005.10.001 Rowland, D. L., Faircloth, W. H., Payton, P., Tissue, D. T., Ferrell, J. A., Sorensen, R. B., and Butts, C. L. (2012). Primed acclimation of cultivated peanut (Arachis hypogaea L.) through the use of deficit irrigation timed to crop developmental periods. Agricultural Water Management, 113, 85-95.https://doi.org/10.1016/j.agwat.2012.06.023Get rights and content Saab, I.N., Sharp, R.E.(1989). Non-hydraulic signals from maize roots in dryingsoil: inhibition of leaf elongation but not stomatal conductance. Planta.179,466–474. https://doi.org/10.1007/BF00397586 Sadeghian, S. Y., Fazli, H., Mohammadian, R., Taleghani, D. F., and Mesbah, M. (2000). Genetic variation for drought stress in sugarbeet. Journal of Sugar Beet Research, 37(3), 55-78. DOI:10.5274/jsbr.37.3.55 Sanchez-Martin, J., Mur, L. A. J., Rubiales, D., & Prats, E. (2012). Targeting sources of drought tolerance within an-Avena spp. Collection through multivariate approaches. Planta, 236 (5), 1529–1545. doi: 10.1007/s00425-012-1709-8 Santos, C.M., Verissimo, V., Wanderley, H.C., Marques V.M, Cavalcante P.G.D., Rolim E.V., Endres, L .(2013). Seasonal variations of photosynthesis, gas exchange, quantum efficiency of photosystem II and biochemical responses of Jatropha curcas L. grown in semi-humid and semi-arid areas subject to water stress. Industrial Crops and Products,41,203-213. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2012.04.003 Sato, Y., Yokoya, S. (2008). Enhanced tolerance to drought stress in transgenic rice plants overexpressing a small heat-shock protein, shsp17.7. Plant Cell Reports, 27 (2), 329–334. DOI:10.1007/s00299-007-0470-0 Schafleitner, R., Gutierrez, R., Espino, R., Gaudin, A.,Pérez, J.,Martínez, M., Domínguez, A.,Tincopa, L., Alvarado, C.,Numberto, G.,Bonierbale, M. (2007). Field screening for variation of drought tolerance in Solanum tuberosum L. by agronomical, physiological and genetic analysis.Potato Research, 50(1), 71–85. doi: 10.1007/s11540-007-9030-9. https://doi.org/10.1007/s11540-007-9030-9 Schapendonk, A. H. C. M., Spitters, C. J. T., and Groot, P. J. (1989). Effects of water stress on photosynthesis and chlorophyll fluorescence of five potato cultivars’, Potato Research, 32(1), 17–32. doi: 10.1007/BF02365814. https://doi.org/10.1007/BF02365814 Serraj, R., Kumar, A., Mcnally, K. L., Slametloedin, I., Bruskiewich R., Mauleon, R., Cairns, J., Hijmans, R .J. (2009). Improvement of drought resistance in rice. Advances in Agronomy, 103, 41–99. https://doi.org/10.1016/S0065-2113(09)03002-8 Shahnazari, A., Ahmadi, S.H., Laerke, P.E., Liu, F., Plauborg, F., Jacobsen, S.E., Jensen,C.R.,and Andersen, M.N. (2008). Nitrogen dynamics in the soil-plant system underdeficit and partial root-zone drying irrigation strategies in potatoes. European Journal of Agronomy.28,(2) 65–73. https://doi.org/10.1016/j.eja.2007.05.003 Shi, S., Fan, M., Iwama, K., Lic, F., Zhang, Z. y Liguo, J. (2015). Physiological basis of drought tolerance in potato grown under long-term water deficiency. International Journal of Plant Production, 9(2): 305-320.doi:10.22069/ijpp.2015.2050 Shi-wei, G., Yi, Z., Na, S., Qi-rong, S. (2006). Some Physiological Processes Related to Water Use Efficiency of Higher Plants. Agricultural Sciences in China,5 (6),403-411. http://0-search.ebscohost.com.catalog.library.colostate.edu/login.aspx?direct=true&AuthType=cookie,ip,url,cpid&custid=s4640792&db=lah&AN=20063114020&site=ehost-live Siddique, M. R. B., Hamid, A.,Islam,M.S.(2000). Drought stress effects on water relations of wheat. Botanical Bulletin of Academia Sinica,.41(1): 35-39 https://www.researchgate.net/publication/279550800_Drought_stress_effects_on_water_relation_of_wheat Singh, B. U., Rao, K. V., and Sharma, H. C. (2011). Comparison of selection indices to identify sorghum genotypes resistant to the spotted stemborer Chilo partellus (Lepidoptera: Noctuidae). International Journal of Tropical Insect Science, 31(1-2), 38-51. DOI:10.1017/S1742758411000105 Singh, B., and Singh, G. (2006). Effects of controlled irrigation on water potential, nitrogen uptake and biomass production in Dalbergia sissoo seedlings. Environmental and Experimental Botany, 55(1-2),209-219. DOI:10.1016/j.envexpbot.2004.11.001 Smit, B,. and Skinner, M. W. (2002). Adaptation options in agriculture to climate change: A typology. Mitigation and Adaptation for Global Change, 7,85–114. doi: 10.1023/A:1015862228270. Sood, M. C., and Singh, N. (2003). Water management. Khurana, SMP, Minhas; JS, Pandey, SK (Eds.). The Potato: Production and utilization in sub-tropics. Mehta Publishers. New Delhi, India,111-120. Spollen, W. G., Sharp, R. E., Saab, I. N., and Wu, Y. (1993). Regulation of cell expansion in roots and shoots at low water potentials. In: Water deficits: plant responses from cell to community. Smith,J.A.C. and Griffiths, H. (Eds.). Oxford Bios Scientific Publishers, 37-52. Spooner, D., Gavrilenko, T., Jansky, S., Ovchinnikova, A., Krylova, E., Knapp, S., and Simon, R. (2010). Ecogeography of ploidy variation in cultivated potato (Solanum sect. Petota). American journal of botany. 97(12),2049-2060. doi: 10.3732/ajb.1000277. Spooner, D., McLean, K., Ramsay, G., Waugh, R., Bryan, G. (2005). A single domestication for potato based on multilocus amplified fragment length polymorphism genotyping. Pnas. 102 (41): 14694–14699. https://doi.org/10.1073/pnas.0507400102 Streck, N. A., de Paula, F. L. M., Bisognin, D. A., Heldwein, A. B., and Dellai, J. (2007). Simulating the development of field grown potato (Solanum tuberosum L.). Agricultural and Forest Meteorology, 142(1), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.09.012 Struik, P. C., Kramer, G. and Smit, N. P. (1989). Effects of soil applications of gibberellic acid on the yield and quality of tubers of Solanum tuberosum L. cv. Bintje. Potato Research, 32, 203–204. https://doi.org/10.1007/BF02358233 Taiz, L y Zeiger, E.(2006) Plant physiology, Ed. Sinaver Associates, Inc, Book. Vol II, pp. 700. Talebi, R., Fayaz, F., and Naji, A. M. (2009). Effective selection criteria for assessing drought stress tolerance in durum wheat (Triticum durum Desf.). General and Applied Plant Physiology, 35(1/2), 64-74. http://www.bio21.bas.bg/ipp/gapbfiles/v-35/GAPP_v35_1-2_64-74.pdf Tanaka, Y., Sasaki, N y Ohmiya, A.(2008).Biosynthesis of plant pigments: Anthocyanins, betalains and carotenoids. Plant Journal,54(4): 733–749, DOI: 10.1111/j.1365-313X.2008.03447.x Tardieu, F. (2012). Any trait or trait-related allele can confer drought tolerance: justdesign the right drought scenario. J. Exp. Bot. 63,(1) 25–31. DOI: 10.1093/jxb/err269 Tardieu, F. (2013). Plant response to environmental conditions: assessing potential production, water demand, and negative effects of water deficit. Frontiers in Physiology, 4, 1-11. https://doi.org/10.3389/fphys.2013.00017 Tardieu, F., Parent, B., Caldeira, C.F., Welcker, C. (2014). Growth and water deficit.Plant Physiology, 164 ,(4) 1628-1635. http://dx.doi.org/10.1104/pp.113.233353. Teixeira, J. y Pereira, S. (2007). La alta salinidad y la sequía actúan de manera dependiente del órgano en la expresión y acumulación de la glutamina sintetasa de la patata. Environmental and Experimental Botany. 60, 121-126. Doi: 10.1016 / j.envexpbot.2006.09.003. Theisen, O. M., Gleditsch, N.P ., and Buhaug, H. (2014).Is Climate Change a Driver of Armed Conflict. Climatic Change , 117 (13),613-625. doi: 10.1007/s10584-012-0649-4. Thomas, D. S. (2009). Survival and growth of drought hardened Eucalyptus pilularis Sm. seedlings and vegetative cuttings. New Forests, 38 (3), 245–259. DOI:10.1007/s11056-009-9144-9 Thomas, H.(1997). Chlorophyll: a symptom and a regulator of plastid development. New Phytologist.136,(2) 163–181. https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.1997.00737.x Thomas, H., Smart, C.M.(1993). Crops that stay green. Annals of Applied Biology 123,(1) 193–219. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.1993.tb04086.x Thomas,H y Howarth,C.J. (2000). Five ways to stay green. Journal of Experimental Botany, 51,(1), 329–337, https://doi.org/10.1093/jexbot/51.suppl_1.329 Tourneux, C., Devaux, A., Camacho, M., Mamani,P., Ledent, J.F. (2003). Effect of water shortage on six potato genotypes in the highlands of Bolivia (II): water relations, physiological parameters. Agronomie, EDP Sciences, 23(2),181–190. DOI: 10.1051/agro:2002080 Tourneux, C.,Devaux, A.,Camacho M., Mamani, P., y Ledent, JF. (2003). Efectos de la escasez de agua en seis genotipos de papa en las tierras altas de Bolivia I: parámetros morfológicos, crecimiento y rendimiento. Agron. 23, 169-179. Doi: 10.1051 / agro: 2002079. Tuberosa, R.(2012). Phenotyping for drought tolerance of crops in the genomic era.Front. Physiol. 3, 1–26. https://doi.org/10.3389/fphys.2012.00347 Turner, N. C. (1986). Adaptation to water deficits: a changing perspective.Australian Journal of Plant Physiology, 13(1),175–190. doi: 10.1071/PP9860175. Turner, N. C., and Meyer, R. (2011) .Chapter 4 Synthesis of Regional Impacts and Global Agricultural Adjustments, in: S. S. Yadav et al, pp. (ed.) Crop Adaptation to Climate Change. Wiley-Blackwell Publishers, pp. 1–11. doi: 10.1002/9780470960929.ch14. Vadez, V., Deshpande, S.P., Kholova, J., Hammer, G.L., Borrel, A.K., Talwar, H.S., and Hash, C.T. (2011). Stay-green quantitative trait loci’s effects on water extraction,transpiration efficiency and seed yield depend on recipient parent background.Funct. Plant Biol. 38, (7) 553–566. doi: 10.1071/FP11073. Valbuena, B.I. (2000). Aspectos básicos sobre el crecimiento y desarrollo en el cultivo de la papa. Manejo integrado del cultivo de la papa en Colombia. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica), Bogotá. Van den Bilcke, N., Simbo, D.J., Samson, R .(2013). Water relations and drought tolerance of young African tamarind (Tamarindus indica L.) trees. South African Journal of Botany 88, 352-360. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2013.09.002 Van der Mescht, A., de Rondea, J.A., and Rossouw, F.T. (1999). Chlorophyll fluorescenceand chlorophyll content as a measure of drought tolerance in potato. South African Journal of Science. 95,(9), 407–412. https://hdl.handle.net/10520/AJA00382353_8045. Van Der Waal, J., De Koster, W., and Van Oorschot, W.(2013). Three Worlds of Welfare Chauvinism? How Welfare Regimes Affect Support for Distributing Welfare to Immigrants Van Loon, C. D .(1981).The effect of water stress on potato growgth, development and yield. American Potato Journal volume ,58,51–69. https://doi.org/10.1007/BF02855380 Vasquez-Robinet, C., Mane, P.S., Ulanov, A.V., Watkinson, J.I., Stromberg, V.K., De Koeyer, D., Schafleitner, R., Willmot, D.B., Bonierbale, M., Bohnert,H.J., Greneet,R. (2008). Physiological and molecular adaptations to drought in Andean potato genotypes’, Journal of Experimental Botany, 59(8).2109–2123. doi: 10.1093/jxb/ern073. doi: Villordon, A., Clark, C., Ferrin, D., and LaBonte, D. (2009a). Using growing degree days, agrometeorological variables, linear regression, and data mining methods to help improve prediction of sweetpotato harvest date in Louisiana. HortTechnology, 19(1), 133-144. ttps://doi.org/10.21273/HORTSCI.19.1.133 Villordon, A., LaBonte, D., and Firon, N. (2009b). Development of a simple thermal time method for describing the onset of morphoanatomical features related to sweetpotato storage root formation. Scientia Horticulturae, 121(3), 374-377. DOI:10.1016/j.scienta.2009.02.013 Vos, J., and Groenwold, J. (1988). Mean annual yield reductions of potatoes due to water deficits for Dutch weather conditions. Acta Horticulturae, 214 (4),61–70. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1988.214.4 Vos, J., Haverkort, A.J. (2007).Water availability and potato crop performance.Potato Biology and Biotechnology, 333- 351. https://doi.org/10.1016/B978-044451018-1/50058-0 Weisz, R., Kaminski, J., and Smilowitz, Z. (1994). Water deficit effects on potato leaf growth and transpiration: utilizing fraction extractable soil water for comparison with other crops. American Potato Journal, 71(12), 829-840. https://doi.org/10.1007/BF02849378 Wingler, A., Quick, W.P., Bungard, R.A., Bailey, K.J., Lea, P.J., Leewood, R.C. (1999).The role of photorespiration during drought stress: an analysis utilizing barley mutants with reduced activities of photorespiratory enzymes. Plant Cell Environ 22(4): 361-373. https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.1999.00410.x Wishart, J., George, T. S., Brown, L. K., White, P. J., Ramsay, G., Jones, H., and Gregory, P. J. (2014). Field phenotyping of potato to assess root and shoot characteristics associated with drought tolerance. Plant and Soil, 378(1-2), 351-363. https://doi.org/10.1007/s11104-014-2029-5 Witcombe, J. R., Hollington, P.A., Howarth, C.J., Reader, S., and K. A. Steele K.A. (2008).Breeding for abiotic stresses for sustainable agriculture. Philosophical transactions of the royal society, 363 ,703–716. doi: 10.1098/rstb.2007.2179. Xu, G., Fan, X., and Miller, A.J. (2012). Plant nitrogen assimilation and use efficiency. Annual Review of Plant Biology 63, 153–182. DOI: 10.1146/annurev-arplant-042811-105532 Yactayo, W., Ramírez, D.A., Gutiérrez, R., Mares, V., Posadas, A.,and Quiroz, R. (2013). Effectof partial root-zone drying irrigation timing on potato tuber yield and water useefficiency. Agricultural Water Management. 123, 65–70. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2013.03.009 Yang, J. and Zhang, J. (2006). Grain filling of cereals under soil drying.New Phytologist, 169(2), 223–236. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2005.01597. Yin, Y., Li, S., Liao, W., Lu, Q., Wen, X y Lu, C.(2013).Photosystem II photochemistry, photoinhibition, and the xanthophyll cycle in heat-stressed rice leaves¨, Journal of Plant Physiology, 167(12): 959–966, 2010. Yuan, B.Z., Nishiyama, S., Kang, Y. (2003). Effects of different irrigation regimes on the growth and yield of drip-irrigated potato. Agricultural Water Management, 63(3), 153-167. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(03)00174-4 Yue, B., Xiong, L., Xue, W., Xing, Y., Luo, L., Xu, C. (2005). Genetic analysis for drought resistance of rice at reproductive stage in field with different types of soil. Theoretical and Applied Genetics, 111 (6), 1127–1136. doi: 10.1007/s00122-005-0040-1. Zegada-Lizarazu, W,. y Monti, A. (2013). Photosynthetic response of sweet sorghum to drought and re-watering at different growth stages. Physiologia Plantarum. 149(1), 56-66. Doi: 10.1111 / ppl.12016. Zhang, N., Liu, B. L., Ma, C. Y., Zhang, G. D., Chang, J., Si, H. J., Wang, D. (2014). Transcriptome characterization and sequencing based identification of drought-responsive genes in potato. Molecular Biology Reports, 41(1), 505–517. doi: 10.1007/s11033-013-2886-7 Zlatev, Z.S., Y Yordanov, I.T.(2004).Effects of soil drought on photosynthesis and chlorophyll fluorescence in bean plants. Journal of Plant Physiology 30(3), 3-4. https://www.researchgate.net/publication/228905450 Zoebl, D. (2006). ¿La productividad del agua es un concepto útil en la gestión del agua para la agricultura? Agr. Water Manag. 84, 265-273. Doi: 10.1016 / j.agwat.2006.03.002. Zyalalov, A.(2004). Water flows in higher plants: physiology, evolution, and system analysis. Russian Journal of Plant Physiology 51(4),547-555 DOI:10.1023/B:RUPP.0000035750.70352.f0 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
xxiv, 192 págianas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Palmira - Ciencias Agropecuarias - Maestría en Ciencias Agrarias |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agropecuarias |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82581/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82581/3/1035419235.2022.pdf..pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82581/4/1035419235.2022.pdf..pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a 2e13126e6282694240e34d9bd571f52b f8f543ab79bff678775355ce23cd1f50 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089971374489600 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rodríguez Hernández, Pedro573a9580015e7c335753dd15e3c05317López Rendón, Juan Fernando1cdc3369b4ac148fb70c765c447450aeMejía de Tafur, María Sara2022-10-31T19:16:08Z2022-10-31T19:16:08Z2022https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82581Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/Ilustraciones, tablasEl cultivo de papa es de gran importancia a nivel mundial ya que contribuye a la seguridad alimentaria siendo el cuarto cultivo mayormente consumido en el mundo, en Colombia presenta grandes áreas sembradas principalmente en los departamentos de Cundinamarca, Boyacá y Nariño, este último se caracteriza por ser producciones de pequeños productores en minifundios con baja tecnológica y uso de cultivares locales y nativos en las siembras; por efectos del cambio climático cada vez se presenta mayor incidencia de eventos climáticos extremos entre esos las sequias intensas, se destaca que los pequeños productores tendrán mayor efectos negativos por su bajas capacidades técnicas. Objetivo. Caracterizar las repuesta fisiológica de los cultivares locales de Solanum phureja y sus estrategias de adaptación. Resultados. Cómo efecto del déficit hídrico se evidenció una reducción en rendimiento desde el 20 % a 75 % dependiendo de la severidad del estrés, se identificó Mambera como un cultivar con buena respuesta a efectos del estrés hídrico manteniendo rendimiento aceptables, de igual manera ratona morada con mayor uso eficiente del agua, Criolla Colombia como más susceptible, pero con alta concentraciones de clorofila bajo estrés y altas tasas de recuperación bajo rehidratación, a su vez se identificó como se correlacionan el potencial hídrico positivamente con intercambio gases y acumulación de materia seca pero inversamente con la concentración de clorofila, de igual manera se evidencia como la fase de senescencia y los contenidos de clorofila claves para seleccionar genotipos con tolerancia al estrés . Conclusiones. La papa presenta una estrategia integra para resistir el estrés la cual es aplicada a corto, mediano y largo plazo, lo primero afectado es el potencial hídrico de la planta causando reducciones inmediatas en las tasas de intercambio de gases, a mediano plazo se ve el aumento de la clorofila y reducción del área foliar, y finalizando con la afecciones en el rendimiento; se presentaron comportamientos diferenciales entre cultivares, la intensidad y severidad del estrés y la etapa fenológica donde ocurre, lo cual ayudo a comprender mejor el fenómeno fisiológico y se postula de gran interés para realizar trabajos más profundos sobre el tema en miras a establecer estrategias de manejo agronómico y mejoramiento genético. (Texto tomado de la fuente)The potato crop is of great importance worldwide as it contributes to food security and is the fourth most consumed crop in the world. In Colombia, large areas are planted mainly in the departments of Cundinamarca, Boyacá and Nariño, the latter being characterized by smallholder production on small farms with low technology and the use of local and native cultivars in planting; because of climate change, there is an increasing incidence of extreme weather events, including intense droughts, and small producers will have greater negative effects due to their low technical capacities. Objective. To characterize the physiological response of local cultivars of Solanum phureja and their adaptation strategies. Results. As an effect of water deficit, a reduction in yield from 20% to 75% was evidenced depending on the severity of stress, Mambera was identified as a cultivar with good response to the effects of water stress while maintaining acceptable yields, as well as purple mouse with more efficient use of water, Criolla Colombia as more susceptible, but with high concentrations of chlorophyll and high concentrations of chlorophyll, but with high chlorophyll concentrations under stress and high recovery rates under rehydration. It was also identified how water potential correlates positively with gas exchange and dry matter accumulation but inversely with chlorophyll concentration, and how senescence stage and chlorophyll contents are key to select genotypes with stress tolerance. Conclusions. Potato presents an integrated strategy to resist stress which is applied in the short, medium and long term, the first affected is the water potential of the plant causing immediate reductions in gas exchange rates, in the medium term there is an increase in chlorophyll and reduction of leaf area, and ending with affectations in yield; Differential behaviors among cultivars, the intensity and severity of stress and the phenological stage where it occurs were presented, which helped to better understand the physiological phenomenon and is of great interest for further work on the subject in order to establish strategies for agronomic management and genetic improvement.MaestríaMagíster en Ciencias AgrariasSe realizaron 3 experimentos a continuacion se describe cada metodologia usada por experimento experiemnto 1: Ubicación La experimentación se realizó entre el periodo de febrero a mayo de 2019, en un invernadero ubicado en el centro de investigación Obonuco de AGROSAVIA en la zona rural del municipio de Pasto en el departamento de Nariño, Colombia; Presentando una altitud de 2700 msnm Material vegetal utilizado Se sembraron dos cultivares, Criolla Colombia, el cual es el más cultivado de Solanum phureja y el que presenta mayor mejora genética, y el segundo cultivar, Ratona Morada, un cultivar de papa nativa sembrado por los productores en Nariño para la seguridad alimentaria y con menos trabajo en mejoramiento genético y selección. Tratamientos de estrés hídrico Los tratamientos de agotamiento de humedad del suelo consistieron en someter un grupo de plantas a condiciones óptimas de riego durante todo el ciclo de evaluación y otras donde se expusieron a dos ciclos de agotamiento del riego durante 12 días cada uno y un riego de recuperación entre cada periodo de agotamiento, esto a partir de la fase de tuberización; luego se les suministro riego a capacidad de campo para evaluar su recuperación. Conformación de los tratamientos Los tratamientos fueron instalados en diseño en bloques al azar en parcelas subdivididas, donde la parcela grande obedeció a cada momento de evaluacion, el cual correspondió a los diferentes contenidos de humedad volumétrica del suelo según el avance del agotamiento de la humedad progresiva a los cuales se sometieron las plantas (11 momentos) luego el nivel de riego conformo el siguiente nivel de división y por último, la parcela más específica correspondió a los cultivares; estableciéndose 4 repeticiones por tratamiento, cada parcela estuvo compuesta por 18 plantas, conformando un total de 16 parcelas, para el total de 288 plantas para el experimento. Control del experimento Control de humedad del suelo: El control de la humedad se realizó mediante un sensor de humedad digital TDR; después del inicio de la tuberización, la humedad volumétrica del suelo se dejó agotar hasta un 10 % aproximadamente, para conformar un estrés intenso en las plantas bajo tratamientos de déficit hídrico; lo cual se obtuvo durante 12 días de agotamiento de humedad, luego de esto se realizó un riego de recuperación a las plantas y se dejó agotar de nuevo la humedad del suelo durante los siguientes 12 días, para conformar un segundo ciclo de estrés; con el fin de confirmar el comportamiento bajo estrés por déficit hídrico e identificar posibles respuestas tempranas de adaptación al estrés; luego se recuperaron las plantas para observar si se presentan daños en el comportamiento fisiológico de la planta. Para los tratamientos control, el riego se realizó teniendo en cuanta las lecturas del TDR, siendo por lo general riegos cada dos días, iniciando con 400 cc por maceta, aumentando la cantidad, según el desarrollo de la planta, siendo la aplicación máxima de 1600 cc por planta, manteniendo una humedad del suelo de aproximadamente 30 %. La determinación de las fases fenológicas para la aplicación de tratamientos se realizó según las escalas de la BBCH 1998 y se apoyó en resultados de investigación a nivel local como el de (Cabezas,2002) y Córdoba 2020 para el cultivo de papa; determinando el inicio de cada fase fenológica, cuando más del 50 % de las plantas evaluadas presenten características morfológicas que identifican cada fase, iniciando el estrés cuando comenzó la fase de tuberización. Manejo agronómico del experimento Se sembraron tubérculos homogéneos, la fertilización se realizó a una razón de N60- P150- K60 kg ha-1, aplicando 23 g de fertilizante por planta fraccionado en dos aplicaciones a los 8 y a 20 días después de emergencia. Para el control fitosanitario se efectuaron constantes monitoreos de las plantas y se asperjó todo el experimento según los problemas identificados, principalmente controlando problemas como gota (Phythptora infestad), ácaros, Mosca blanca y Pulgones. Para el manejo de las plantas se realizó tutorado, el cual consistió en establecer 3 varas de un mt de alto por planta y se le realizó un encanastillado para mantener recta la planta y evitar que se quiebren sus ramas; para él aporque a los 30 días se adicionó dos kilogramos de suelo, completando 12 kg por matera de suelo seco, el cual fue tamizado previamente. Variables evaluadas Variables climáticas. Estás variable se midieron con una estación climatológica automatizada, la cual se ubicó dentro del invernadero y evaluó cada hora las condiciones atmosféricas, durante todo el ciclo de desarrollo del experimento . Tiempo térmico. Para el análisis de variables asociadas a la fenología y el crecimiento se tuvo en cuenta factores climáticos como la temperatura expresada en grados día acumulados durante el desarrollo del cultivo, obteniéndose de la siguiente manera ((Tmax + Tmin) /2>Tb °C) en cuanto a la papa se maneja una Tb = 5°c. Intercambio gaseoso. Para las variables de intercambio gaseoso como la tasa de fotosíntesis, conductancia estomática, transpiración, carbono intercelular y temperatura de la hoja, se utilizó el intercambiador de gases IRGA, tomando 5 plantas al azar por parcela a excepción de los bordes, y evaluando en el tercer folíolo funcional entre las 9 a 12 am cada tres días; para la evaluación se simuló con luz artificial que genera el equipo a 1500 PAR. Análisis de los datos Para el análisis de la información se realizó análisis de varianza en bloques al azar en parcelas subdivididas; donde además de los factores de estudio anteriormente mencionados (Nivel de riego y Cultivar) se incluyó el Momento de la evaluación, el cual respondió a los días después de tuberización o de estrés a los cuales se sometieron las plantas, con el fin de analizar específicamente la respuesta fisiológica bajo las condiciones de humedad de suelo que presento cada momento. A su vez se utilizó la prueba de comparación de Tukey para definir diferencias entre los tratamientos, este análisis se realizó por medio del programa estadístico R estudio y la graficación se realizó por medio de spss 25. Experimento 2 Ubicación La experimentación se realizó entre el periodo de noviembre de 2019 a marzo de 2020, en un invernadero ubicado en el centro de investigación Obonuco de AGROSAVIA en la zona rural del municipio de Pasto en el departamento de Nariño, Colombia; Presentando una altitud de 2700 msnm. Material vegetal Para el desarrollo de este experimento se sembraron 3 cultivares de Solanum phureja (Criolla Colombia, Ratona Morada, Mambera) y el cultivar regional Morasurco, estos cultivares son los más sembrados en el departamento de Nariño de papas criollas y nativas, siendo de importancia para la comercialización y la seguridad alimentaria regional Tratamientos Los tratamientos consistieron en mezclar los cultivares con tres niveles de manejo de la humedad del suelo que responden a una intensidad de estrés marcada con la duración de este, ya que la severidad fue alta la cual corresponde al contenido de humedad del suelo que se mantuvo aproximadamente entre el 10% y 20 % cuando se debieron recuperar Tratamiento Control Estrés por déficit hídrico (DH) a partir de la fase de tuberización hasta cosecha (estrés severo) Estrés por déficit hídrico (DH) a partir de la fase de llenado de tubérculo hasta cosecha (estrés moderado Cultivares: Criolla Colombia, Mambera, Ratona Morada y Morasurco En total se conformaron 12 tratamientos, los cuales fueron sembrados en diseño en bloques al azar en parcelas subdivididas, donde la parcela grande obedeció a los tratamientos de humedad del suelo y las parcelas pequeñas los cultivares; estableciéndose 3 repeticiones por tratamiento, cada parcela estuvo compuesta por 12 plantas, conformando un total de 36 parcelas, para el total de 432 plantas para el experimento. Manejo de la humedad del suelo Antes de la siembra el suelo se secó hasta que tuvo a una humedad del 4 % en promedio; luego se procedió a llenar los maceteros con 9 kg de suelo seco, antes de la siembra estos se regaron hasta saturación y se dejó que llegaran a capacidad de campo con 33 % de humedad volumétrica aproximadamente para la siembra, luego las plantas se regaron cada 3 días con 400 cc por matera. A partir de la emergencia se realizó riego a capacidad de campo teniendo en cuenta la medición de la humedad del suelo hasta la emisión del botón floral regando 800 cc cada 2 días aproximadamente; a partir de la emisión del botón floral, los tratamientos control se regaron cada dos días con 1600 cc hasta la cosecha, el tratamiento estrés a partir de tuberización hasta cosecha se le suspendió el riego dando ciclos continuos de agotamiento de humedad, según los resultados del capítulo uno de investigación, manteniendo las plantas en un rango de estrés moderado a intenso con riegos cuando se llegaba en promedio a 10 % de humedad Volumétrica reponiendo hasta el 20 %; el tratamiento de estrés a partir del llenado del tubérculo se mantuvo a capacidad de campo hasta llegar a la fase del llenado, y a partir de esta fase se indujeron las plantas a estrés por déficit hídrico hasta cosecha de la misma manera que con el tratamiento mencionado anteriormente. Manejo agronómico del experimento Se sembraron tubérculos homogéneos, la fertilización se realizó a una razón de N60- P150- K60 aplicando 23 g de fertilizante por planta fraccionado en dos aplicaciones a los 8 y a 20 días después de emergencia; para el control fitosanitario se realizaron constantes monitoreos de las plantas y se aplicó a todo el experimento controlando problemas como gota (Phythptora infestad), ácaros, Mosca blanca y Pulgones principalmente; para el manejo de las plantas se realizó tutorado el cual consistió en establecer 3 varas de un metro de alto por planta y se le realizó un encanastillado para mantener recta la planta y evitar que se quiebren sus ramas; para él aporque a los 30 días se terminó de llenar los maceteros con tres kilogramos hasta completar 12 kg de suelo seco por matera. Variables evaluadas Fotosíntesis. se aplicó la misma metodología referenciada en el capítulo 1 desde incio de tuberización hasta la cosecha cada 3 dias aproximadamente. Clorofila (chl). La evaluación de la clorofila se realizó con el equipo CCM-300 donde se midió en 5 plantas por parcela de evaluación sobre el folíolo funcional, con una frecuencia de cada tres dias. Eficiencia fotosintetica (FV/FM). Esta variable se evaluó por medio del uso de un fluorómetro modulado sometiendo las hojas a un periodo de oscuridad por 25 minutos, midiendo de igual manera a 5 plantas por parcela en un foliolo funcional en el primer tercio de la planta (Pino, 2016) Materia seca. Se evaluó la materia seca en dos momentos; el primero en la fase de tuberización y el segundo en la cosecha, tomando dos plantas por parcela, lo cual conformo 6 plantas por tratamiento, las plantas se procesaron en un laboratorio de fisiología donde se separó tallos, hojas, raíz, tubérculo y luego se secaron en un horno a 72 °c por 72 horas para luego tomar su peso, los datos obtenidos se utilizaron para la obtención de índices de crecimiento que se describen a continuación. Tasa de Crecimiento Relativo (TRC): es denominado el índice de eficiencia de producción de materia seca, informando el incremento de biomasa con relación a la preexistente Tasa de Asimilación Neta (TAN): indicador de la eficiencia fotosintética, midiendo la ganancia neta de asimilados por unidad de área foliar y por unidad de tiempo evaluando la eficiencia de los órganos asimilatorios en producir nueva biomasa Relación de Área Foliar (RAF): Refleja el tamaño de la superficie fotosintética con relación a la masa respiratoria, correspondiendo al producto de otros dos parámetros (RAF = RPF *AFE), la Relación de Peso Foliar (RPF), que informa de la fracción de la biomasa total invertida en las hojas y el Área Foliar Específica (AFE), es decir, la relación entre el área y el peso foliar, los cuales se calculan mediante las siguientes expresiones: Rendimiento. El rendimiento se midió en 5 plantas por parcela en tres repeticiones, este se tomó por planta su número, peso total de tubérculos y peso promedio de tubérculos. Índices de rendimiento: Luego de obtener el rendimiento se aplicaron los siguientes cálculos matemáticos para definir si un cultivar es tolerante o susceptible al estrés por déficit hídrico. Índices de rendimiento bajo estrés y su fórmula para su cálculo. Índice de tolerancia TOL TOL= yp – ys Rosielle y Hamblin (1981) Productividad media aritmética MP MP= (yp+ys) / 2 Rosielle y Hamblin (1981) índice de susceptibilidad al estrés SSI SSI= [1- (ys/yp) ] / [1- (xs/xp) ] Fischer y maurer (1978) índice de tolerancia al estrés STI STI= (yp) (ys) / (xp)2 Fernandez (1992) productividad media geométrica GMP GMP= Fernandez (1992) índice de resistencia a la sequia DI DI= ys*[ (ys/yp) / xs ] Fernandez (1992) índice relativo de sequia RDI RDI= (ys/yp) / (xs/xp) Fischer y maurer (1978) Estabilidad de rendimiento (ys/yp) * 100 Bouslama y schapaungh 1984 Yp y Ys: rendimiento de cada genotipo en condiciones de riego y sequía (secano), respectivamente. Xp y Xs: rendimiento promedio de todos los genotipos en condiciones de riego y sequía (secano), respectivamente. Análisis de datos Para el análisis de la información se realizó un análisis de varianza en bloques al azar en parcelas subdivididas, donde los factores de estudio fueron el nivel de riego y el cultivar, siendo este último el más específico en el análisis, a su vez se realizaron pruebas de comparación de Tukey para definir diferencias entre tratamientos, este análisis se realizó por medio del programa estadístico R estudio y la graficación se realizó por medio de spss 25. EXPERIMENTO 3 Ubicación La experimentación se realizó entre el periodo de abril a septiembre de 2020, en un invernadero ubicado en el centro de investigación Obonuco de AGROSAVIA en la zona rural del municipio de Pasto en el departamento de Nariño, Colombia; Presentando una altitud de 2700 msnm. Material vegetal Resultado del experimento anterior se seleccionaron dos cultivares, los cuales presentan un comportamiento diferencial en Rendimiento cuando se expusieron al estrés por déficit hídrico, con el fin de estudiar cómo es su comportamiento en cuanto a identificar estrategias de adaptabilidad siendo el cultivar Mambera y Criolla Colombia los objetos de estudio para este capítulo. Tratamientos La humedad del suelo para los tratamientos sometidos al estrés por déficit hídrico se mantuvo aproximadamente entre el 10 % y el 20 %, ocurriendo ciclos continuos de estrés por agotamiento de humedad hasta completar la fase fenológica a la cual estaría expuesta según su tratamiento como se referencia a continuación En invernadero se establecieron los 8 tratamientos con 4 repeticiones, los cuales fueron sembrados en diseño en bloques al azar en parcelas subdivididas; para el análisis se incluyó un factor adicional referente a la etapa fenológica del cultivo (Tuberización, Llenado del Tubérculo, Senescencia) con el fin de analizar el comportamiento de las variables en respuesta al estrés según estos momentos; finalmente se conformaron 24 tratamientos donde la parcela grande obedeció la fase fenológica del cultivo, la siguiente a los tratamientos de estrés y las parcelas pequeñas los cultivares; cada parcela estuvo compuesta por 13 plantas, conformando un total de 32 parcelas para el total de 416 plantas para el experimento. El manejo de la humedad del suelo se realizó de igual manera a los ciclos anteriores, dividiendo los tratamientos en control, estrés en tuberización, estrés en llenado y estrés desde tuberización hasta cosecha. Control de la humedad del suelo La humedad del suelo se manejó por medio de la medición con un TDR digital el cual mide la humedad Volumétrica, los tratamientos bajo estrés hídrico se les suspendió el riego hasta que llegaron a un estrés intenso 10 % humedad y en el cual se les brindaba un riego de recuperación hasta el 20 % de humedad volumétrica, para cumplir un nuevo ciclo de estrés y así sucesivamente hasta completar el tiempo según cada tratamiento. Manejo agronómico Al igual que en los experimentos anteriores, se realizó un tutorado de las plantas, las variables climáticas se midieron con una estación automatizada Vantaje pro-2, instalada en el centro del invernadero a la altura en la que llegan las plantas cuando alcanzan su máximo crecimiento, la fertilización se fraccionó en dos momentos en la emergencia y a los 15 días después aplicando a razón de 80-150-80 kg ha-1 usado mezcla de fertilizantes como el 10-30-10,Nitromag, KCl y Mf Soil; el manejo de plagas se centró principalmente en el control de la gota e insectos como los ácaros, mosca blanca y pulgones, los cuales bajo condiciones de invernadero se intensifica su incidencia y severidad. Variables evaluadas Intercambio de gases. Para las variables de intercambio gaseoso como tasa de fotosíntesis, conductancia estomática, transpiración, carbono intercelular y temperatura de la hoja se utilizó el intercambiador de gases IRGA -LCi-SD Leaf Chamber/Soil Respiration Analysis System, tomando 5 plantas al azar por parcela a excepción de los bordes, y evaluando en el tercer folíolo funcional entre las 9 a 12 am cada 3 días; para la evaluación se simuló con luz artificial que genera el equipo a 1500 PAR. Potencial hídrico foliar y tallo. Esta variable se evaluó utilizando una cámara de presión shoulander, con la misma frecuencia de evaluación que la fotosíntesis, sobre un folíolo funcional de 5 plantas por tratamiento; tomando 3 medidas por momento de evaluación, al amanecer, al medio día y el potencial hídrico del tallo, para esta última las plantas se acondicionaron antes del amanecer tapando una hoja con papel aluminio y descubriéndola al medio día en el momento de la evaluación. Clorofila y eficiencia fotosintética. La evaluación de la clorofila se realizó con el equipo CCM-300 donde se midió en 5 plantas por parcela de evaluación sobre el folíolo funcional, con la misma frecuencia de la evaluación es de intercambio gaseoso y potencial hídrico la FV/FM se evaluó de igual manera a como se referencio en el capítulo anterior. Acumulación de biomasa. Estas variables hacen referencia a una aproximación cuantitativa para comprender como es el crecimiento de una población de plantas, a través del seguimiento de la acumulación de materia seca y área foliar durante el tiempo (Gardner et al., 1985). Se utilizó la técnica de análisis funcional, la cual comprendió una evaluación destructiva a intervalos de tiempo frecuentes con un número pequeño de plantas por muestreo (Hunt, 1978). Para dicho fin se realizó un muestreo destructivo de 2 plantas por parcela en 5 momentos durante el desarrollo del cultivo, principalmente en etapas como la pretuberización, tuberización, llenado de tubérculo, inicio de madurez y cosecha; Las plantas se procesaron en el laboratorio y se dividirán por órganos, el secado se realizó en una estufa de aire forzado a temperatura de 72 °C hasta llegar a peso constante de la materia seca. Rendimiento. Se evaluaron 5 plantas por parcela; tomando el rendimiento por planta en peso fresco (kg), luego se unió todo lo cosechado en el área de evaluación y se clasificaron los tubérculos por tamaños según la norma NTC 341 (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación [ICONTEC], 1996) siendo, tipo primera (diámetro mayor de 90 mm), segunda (de 65 a 90 mm), tercera (de 30 a 64 mm). Análisis de los datos Se realizó un análisis multivariado de componentes principales (ACP) con el objetivo de resumir y visualizar la información en un conjunto de datos compuesta por observaciones y variables cuantitativas correlacionadas, reduciendo el número de variables originales a un número menor de nuevas variables (componentes principales) que expliquen la mayor parte de la variabilidad en los datos. El análisis se realizó a través del software R V 3.6.11 (R Development Core Team 3.0.1., 2013), utilizando los paquetes FactoMineR (Le et, al 2008) (para el análisis) y factoextra (Kassambara, 2020) (para la visualización basada en ggplot2). Se realizó la estandarización de las variables para que estas sean comparables con desviación estándar uno y media cero, se realizó el cálculo de los componentes principales, se determinaron los valores propios para medir la cantidad de variación retenida por cada componente principal, se determinó la calidad de la representación de las variables en el mapa de factores (cos2), se determinó la contribución de cada variable a cada componente principal, se clasificaron las variables en 3 grupos de a través del algoritmo de agrupación kmeans coloreando las variables según los grupos obtenidos, finalmente se construyó un gráfico (PCA-Biplot) para determinar el valor de cada individuo en las variables utilizadas.Fisiología de cultivos- efectos del cambio climático en las plantasxxiv, 192 págianasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaPalmira - Ciencias Agropecuarias - Maestría en Ciencias AgrariasFacultad de Ciencias AgropecuariasUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmira630 - Agricultura y tecnologías relacionadasWater shortageClorofilasChlorophyllsFisiología vegetalRespuesta de la plantaPlant responsePlant physiologySolanum phurejaDéficit hídricoClorofilaMateria secaCorrelacionesWater deficitCorrelationsChlorophyllDry matterFisiología de la papa (Solanum phureja) en respuesta al estrés por déficit hídrico bajo condiciones semicontroladasPhysiology of potato (Solanum phureja) in response to hydrium deficit stress under semicontrolled conditionsTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMAtkin, O., Mackerel, D. (2009). The crucial role of plant mitochondria in orchestrating drought tolerance. Annnals of Botany 103(4): 581-597. doi:10.1093/aob/mcn094Ahmadi, S. H., Andersen, M., Plauborg, F., Poulsen, R., Jensen, C., Sepaskhah, A., Hansen, S. (2010). Effects of irrigation strategies and soils on field-grown potatoes: Gas exchange and xylem [ABA], Agricultural Water Management.97(10),1486–1494. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2010.05.002"Alarcón, J., Zafra, C., y Echeverry, L. 2019. Cambio climático y recursos hídricos en Colombia. DOI: 10.31910/rudca.v22.n2.2019.1368Alvarado, L.F. 1986. Crecimiento del cultivo de la papa. pp. 161- 169. En: Memorias del curso “Control integrado de plagas en papa”. Centro Internacional de la Papa (CIP) e Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).Álvarez, S., Navarro, A., Nicolás, E., Sánchez-Blanco, J. (2011) Transpiration, photosynthetic responses, tissue water relations and dry mass partitioning in Callistemon plants during drought conditions. Sci Hort 129(2): 306–312. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2011.03.031Andreev, I. (2001) Functions of the vacuole in higher plants cells. Russian J Plant Physiology 48 (5): 672-680. DOI:10.1023/A:1016776523371Anirban, G., Debashree, S., Girish, K. R., Attipalli, R. R. (2010). An integrated diagnostic approach to understand drought tolerance in mulberry (Morus indica L.). Flora - Morphology Distribution Functional Ecology of Plants 205(2):144-151. DOI:10.1016/j.flora.2009.01.004.Ariza, W.A. 2017.Respuestas fisiológicas, bioquímicas y rendimiento en tres variedades de papa criolla (Solanum tuberosum grupo Phureja) en déficit hídrico, [Tesis de maestría Universidad nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/62084Banco Mundial. 2010. Informe Anual 2010 del Banco Mundial: Reseña del Ejercicio. 56795. DOI: 10.1596/978-0-8213-8530-2.Baracaldo, A,. Carvajal, R,. Romero, A., Prieto, A,. García, F., Fischer, G,. Miranda, D. (2014).El anegamiento afecta el crecimiento y producción de biomasa en tomate chonto (Solanum lycopersicum L.), cultivado bajo sombrío, Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(1), 92–102. doi: 10.17584/rcch.2014v8i1.2803.Barbosa, E. (2011) Evaluación del desarrollo del cultivo de papa bajo escenarios de variabilidad climática interanual y cambio climático, en el sur oeste de la Sabana de Bogotá. [Tesis de maestría, universidad nacional de Colombia]. Archivo Digital. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/22219/65055_65013.pdf?sequence=1&isAllowed=yBartels, D., Sunkar, R. (2005). Drought and salt tolerance in plants. Critical Reviews in Plant Sciences, 24 (1), 23–58. https://doi.org/10.1080/07352680590910410Basu, P. S., Sharma, A., Sukumaran, N. (1999). Tuber sink modifies photosynthetic response in potato under water stress, Environmental and Experimental Botany, 42(1),25–39. doi: 10.1016/S0098-8472(99)00017-9.Bauwe, H., Hagemann, M., Fernie, A.R. (2010). Photorespiration: players, partners and origin. Trends in Plant Sci, 15(6), 330-336. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2010.03.006Becerra, J.J., y Montero, C. 2017. Papa: Características de la Producción Nacional y de la Comercialización en Lima Metropolitana. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO. DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICAS AGRARIAS Dirección de Estudios Económicos e Información Agrario, Mayo 2017 file:///D:/Descargas/boletin-prod-nacional-papa.pdfBello, M.L., y Pinzón B.N. (1997). Evaluación del efecto del tamaño del tubérculo semilla sobre el rendimiento de la papa criolla, variedad ‘Yema de huevo’ Solanum phureja Juz et Buk. [Tesis de pregrado., Universidad Nacional de Colombia]. Archivo digital .https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/21118/1144180430.pdf;jsessionid=24153FA573F3B7A543D1B7C0A9112F5A.jvm1?sequence=1Benam, M. B. K., and Hassanpanah, D. (2007). Evaluation of different potato cultivars at different irrigation periods and different drought stages. acta horticulturae, 729(28),183–188. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2007.729.28Benavides, M.A.(2002).Ecofisiología y química del estrés en plantas. Departamento de agricultura/UAAAN.https://www.researchgate.net/profile/Adalberto_Benavides-Mendoza/publication/305346608_Ecofisiologia_y_bioquimica_del_estres _en_plantas/links/57893ca808ae59aa6675e204/Ecofisiologia-y-bioquimica-del-estres-en-plantas.pdfBenjamin, J. G., Nielsen, D. C. (2006). Water deficit effects on root distribution of soybean, field pea and chickpea. Field Crops Research, 97 (2-3), 248–253. DOI:10.1016/j.fcr.2005.10.005Berger, B., Parent, B., and Tester, M. (2010). High-throughput shoot imaging to study drought responses. Journal of Experimental Botany, 61(13),3519–3528. doi: 10.1093/jxb/erq201.Bernstein Lenny; Bosch Peter; Canziani Osvaldo; Chen Zhenlin; Christ Renate, Ogunlade Davidson; William Hare, Saleemul Huq; David Karoly; Vladimir Kattsov; Zbigniew Kundzewicz; Jian Liu; Ulrike Lohmann; Martin Manning; Taroh Matsuno, B. M. B. M. and Yohe, G. (2007) Climate Change 2007. Core Writi. Edited by A., Pachauri, R.K and Reisingereficiva.Bita, C., y Gerats, T. (2013). Plant tolerance to high temperature in a changing environment: scientific fundamentals and production of heat stress tolerant crops, Frontiers in plant science. 4, 273. https://doi.org/10.3389/fpls.2013.00273Blum, A. (2009). Effective use of water (EUW) and not water-use efficiency (WUE) is thetarget of crop yield improvement under drought stress. Field Crops Research ,112(2-3): 119-123. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2009.03.009Borrell, A.K., Hammer, G.L., Douglas, C.L., (2000). Does maintaining green leaf area in sorghum improve yield under drought. Leaf growth and senescence. Crop Science.40, 1037–1048. DOI:10.2135/cropsci2000.4041026xBoutra, T., Akhkha, A., Al-Shoaibi, A., Alhejeli, A.M. (2010). Effect of water stress on growth and water use efficiency (WUE) of some wheat cultivars (Triticum durum) grown in Saudi Arabia. Journal of Taibah University for Science 3,39-48. https://doi.org/10.1016/s1658-3655(12)60019-3Brown, C.R. (1993). Origin and history of potato. American Journal of Potato Research,70 (5):363-375Budak, H., Kantar, M., Kurtoglu, K. Y. (2013). Drought tolerance in modern and wild wheat. The Scientific World Journal, 2013 (10), 548246. DOI:10.1155/2013/548246Büssis, D., Kauder, F., Heineke, D., (1998). Acclimation of potato plants to polyethyleneglycol-induced water deficit. I. Photosynthesis and metabolism. Journal of experimental botany. 49,(325) 1349–1360. https://doi.org/10.1093/jxb/49.325.1349Cabello, R., Monneveux, P., De Mendiburu, F., and Bonierbale, M. (2013). Comparison of yield based drought tolerance indices in improved varieties, genetic stocks and landraces of potato (Solanum tuberosum L.). Euphytica, 193(2), 147-156. https://doi.org/10.1007/s10681-013-0887-1Canny, M. (2001). Contributions to the debate on water transport. Am J Bot 88(1), 43-46. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11159124/Casierra- Posada F. (2007). Fotoinhibición: Respuesta fisiológica de los vegetales al estrés por exceso de luz. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 1(1), 114-123. DOI: 10.17584/rcch.2007v1i1.1150Chartzoulakis, K., and Psarras, G. (2005). Global change effects on crop photosynthesis and production in Mediterranean: The case of Crete, Greece. Agriculture, Ecosystems and Environment, 106(2),147–157. DOI:10.1016/j.agee.2004.10.004Chaves, M. M., Flexas, J., and Pinheiro, C. (2009). Photosynthesis under drought and salt stress: regulation mechanisms from whole plant to cell. Annals of botany, 103(4), 551–560. https://doi.org/10.1093/aob/mcn125Chaves,M.M.,Pereira,J.S.,Maroco,J.,Rodrigues,M.L.,Ricardo,C.P.P.,Osorio,M.L.,Carvalho,I., Faria,T., y Pinheiro, C. (2002). How plants cope with water stress in the field. Photosynthesis and growth. Ann Bot. 89(7), 907-916. Doi: 10.1093 / aob / mcf105.Chenu, K., Cooper, M., Hammer, G. L., Mathews, K. L., Dreccer, M. F., and Chapman, S. C. (2011). Environment characterization as an aid to wheat improvement: interpreting genotype environment interactions by modelling water-deficit patterns in North-Eastern Australia. Journal of Experimental Botany, 62(6), 1743-1755. DOI: 10.1093/jxb/erq459Coleman, W.K. (2008). Evaluation of wild Solanum species for drought resistance Solanum gandarillasii. Environmental and Experimental Botany, 62(3): 221-230. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2007.08.007Cooper, P., Rao, K.P.C., Singh, P., Dimes, J., Traore, P.S., Rao, K., Dixit, P., and Twomlow, S. (2009). Farming with current and future climate risk: Advancing a ‘Hypothesis of Hope’ for rainfed agriculture in the semi-arid tropics. Journal of SAT Agricultural Research, 7, 1–19. https://www.researchgate.net/publication/270753722_Farming_with_current_and_future_climate_risk_Advancing_a_%27Hypothesis_of_Hope%27_for_rainfed_agriculture_in_the_semi-arid_tropicsCorchuelo G. 2005. Ecofisiología de la papa. Trabajo presentado en: I taller nacional sobre suelos, fisiología y nutrición vegetal en el cultivo de la papa. Bogotá, Colombia.4-27. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/17441/41887_44470.pdf?sequence=1&isAllowed=yCordoba, M.E. (2019). Comportamiento fisiologico y rendimiento de semilla básica y registrada de papa (Solanum tuberosum L. spp. andigena y Solanum phureja), [Tesis de Maestría Universidad de Nariño]Cruz, R.V., Harasawa,H., Lal, M., Wu, S., Anokhin, Y., Punsalmaa, B., Honda, Y., Jafari, M., Li C., and Huu Ninh,N., 2007: Asia. En M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E Hanson,. Eds. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability.456-506. Cambridge University Press, Cambridge, UK.Daccache, A., Weatherheada E.K., Stalhamb, M.A., and Knoxa, J.W .(2011). Impacts of climate change on irrigated potato production in a humid climate. Agricultural and Forest Meteorology, 151(12), 1641–1653. doi: 10.1016/j.agrformet.2011.06.018.Dalla-Costa, L., Delle-Vedove G., Gianquinto, G., Giovanardi, R., and Peressottiet, A. (1997). Yield, water use efficiency and nitrogen uptake in potato: Influence of drought stress. Potato Research, 40(1), 19–34. https://doi.org/10.1007/BF02407559.Darwish, T.M., Atallah, T.W., Hajhasan, S., Haidar, A. (2006). Nitrogen and water use efficiency of fertirrigated processing potato. Agricultural Water Management, 85, 95-104. doi:10.1016/j.agwat.2006.03.012De Paula, F.L.M., Streck, N.A., Helwein, A.B., Bisognin, D.A., Paula, A.L., Dellai, J., (2005).Thermal time of some developmental phases in potato (Solanum tuberosum L.). Ciencia Rural,35, 1034–1042. https://doi.org/10.1590/S0103-84782005000500008.Deblonde, P. M. K., and Ledent, J. F. (2001). Effects of moderate drought conditions on green leaf number, stem height, leaf length and tuber yield of potato cultivars. European Journal of Agronomy, 14(1), 31-41. DOI:10.1016/S1161-0301(00)00081-2Deblonde, P. M. K., Haverkort, A. J., and Ledent, J. F. (1999). Responses of early and late potato cultivars to moderate drought conditions: agronomic parameters and carbon isotope discrimination. European Journal of Agronomy, 11(2), 91-105. https://doi.org/10.1016/S1161-0301(99)00019-2Deeba, F., Pandey, A.K., Ranjan, S., Mishra, A., Singh, R., Sharma, Y.K., Shirke, P.A., Pandey, V. (2012). Physiological and proteomic responses of cotton (Gossypium herbaceum L.) to drought stress. Plant Physiol Bioch 53,6-18. DOI: 10.1016/j.plaphy.2012.01.002Demirel, U., Morris, W. L., Ducreux, L.J. M., Yavuz,C., Asim, A.,Tindas, I., Campbell, R., Morris, J.A., Verrall, S.R., Hedley, P.E., Gokce, Z. N. O., Caliskan, S., Aksoy, E., Caliskan, M.E., Taylor, M.A., Hancock. R.D. (2020). Physiological, Biochemical, and Transcriptional Responses to Single and Combined Abiotic Stress in Stress-Tolerant and Stress-Sensitive Potato Genotypes. Frontiers in Plant Science.11.169 DOI=10.3389/fpls.2020.00169Devaux, A., Kromann, P., y Ortiz, O. (2014). Papas para la seguridad alimentaria mundial sostenible. Potato Res. 57 (3), 185-199. Doi: 10.1007 / s11540-014-9265-1.Devaux, A., Ordinola, M., Hibon, H., Flores, R. (2010). El sector papa en la región andina: diagnóstico y elementos para una visión estratégica (Bolivia, Ecuador y Perú). Centro Internacional de la Papa 2010. https://www.asocam.org/sites/default/files/publicaciones/files/35b9e3afaf9b69b3929e8049a9b5e9ca.pdfdiemeDiaz, P.A. 2016.Evaluación de la tolerancia al estrés hídrico en genotipos de papa criolla (Solanum phureja Juz et Buk). [Tesis de Maestría Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/55602Díaz-López, L, Gimeno, V., Simón, I., Martínez, V., Rodríguez-Ortega, V.,and García-Sánchez, F. (2012) Jatropha curcas seedlings show a water conservation strategy under drought conditions based on decreasing leaf growth and stomatal conductance. Agricultural Water Management, 105,48-56. DOI: 10.1016/j.agwat.2012.01.001Diaz-Valencia, P.; Melgarejo, L.M.; Arcila, I.; Mosquera-Vásquez, T.(2021). Physiological, Biochemical and Yield-Component Responses of Solanum tuberosum L. Group Phureja Genotypes to a Water Deficit. Plants, 10, 638. https://doi.org/10.3390/plants10040638Diémé, A., Nahr, M.A., Codjo, E., and Ourèye, M. (2013). Residual effects of sucrose and hormonal treatments of the tuberization medium on in vitro germination of potato (Solanum tuberosum L.) microtubers. American Journal of Plant Sciences,4 (9),1872-1878. 10.4236/ajps.2013.49230FAODoorenbos, J., and Kassan, A. (1986). Yield response to water. Irrigation and drainage. FAO.https://www.researchgate.net/publication/284800975_Yield_response_to_water_Irrigation_and_DrainageDrikvand, R., Hossinpur, T., Ismaili, A., and Salahvarzi, E. (2012). Assessment of drought tolerance indices for screening of rain fed wheat genotypes. Journal of Food, Agriculture and Environment, 10(1)768-772. https://www.researchgate.net/publication/221675737_Assessment_of_drought_tolerance_indices_for_screening_of_rainfed_wheat_genotypesDronin, N., Telnova, N., Kirilenko, A., Milanova, E., and Kalutskova, N. (2015). Observed and projected climate change and its impact on ecosystems’ productivity in forest-steppe and steppe zones of russia and neighboring (FSU) countries. Romanian Journal of Geography, (2), 91–100. http://www.rjgeo.ro/atasuri/revue%20roumaine_59_2/Dronin%20et%20al..pdfDurrant, J.R., Giorgi, L.B., Barber, J., Klug, D.R., Porter, G. (1990). Characterisation oftriplet states in isolated photosystem II reaction centres: oxygen quenching asa mechanism for photodamage. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics. 1017, (2), 167–175. https://doi.org/10.1016/0005-2728(90)90148-WEasterling, W., Aggarwal, P., Batima, P., Brander, K.,Lin, E., Howden, S., Kirilenko, A., Morton, J., Soussana, J.F., & Schmidhuber, J and Tubiello, F. (2007). Food, fibre and forest products, M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, (ed.). Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability (pp. 273–313). cambrige. https://archive.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg2/drafts/sod/Ch05.pdfEckardt, N.(2009).A new chlorophyll degradation pathway. The plant cells, 21(3),700. DOI:10.1105/tpc.109.210313Eiasu, B. K., Soundy, P., and Hammes, P. S. (2007). Response of potato (Solarium tuberosum) tuber yield components to gel-polymer soil amendments and irrigation regimes. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 35(1),25–31. DOI:10.1080/01140670709510164Estrada, N. (2000). Los Recursos Genéticos en el Mejoramiento de la Papa. 61.CIP – IPGRI – PRACIPA – IBTA – PROINPA - COSUDE – CID. Bolivia. 372 p.Fang, Y. J., Xiong, L. Z. (2015). General mechanisms of drought response and their application in drought resistance improvement in plants. Cellular & Molecular Life Sciences Cmls, 72(4), 673–689. doi: 10.1007/s00018-014-1767-0.Fanizza, G., Ricciardi, L., Bagnulo, C. (1991). Leaf greenness measurements to evaluatewater stressed genotypes in Vitis vinifera. Euphytica 55, 27–31. https://doi.org/10.1007/BF00022556Fasan, T., and Haverkort, A. J. (1991). The influence of cyst nematodes and drought on potato growth. 1. Effects on plant growth under semi-controlled conditions. Netherlands Journal of Plant Pathology, 97(3), 151-161. doi: 10.1007/ BF01995964.Federación colombiana de cultivadores de papa (Fedepapa), (2017) .Desempeño económico del subsector (papa). pp. 1–46.Feng, B., Yu, H., Hu, Y., Gao, X., Gao, J., Gao, D., and Zhang, S. (2009). The physiological characteristics of the low canopy temperature wheat (Triticum aestivum L.) genotypes under simulated drought condition. Acta Physiologiae Plantarum, 31(6),1229–1235. DOI:10.1007/s11738-009-0358-4Fernandez, G. C. (1992). Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In: Proceedings of the international symposium on adaptation of vegetables and other food crops in temperature and water stress, KUO CG (Ed.) Asian Vegetable Research and Development Center, Shanhua, TW, 257-270.Fernández, R.J. (2010). Control versus realismo en estudios ecofisiológicos: opciones de diseño y procedimientos en experimentos de sequía. En: , M.E. Fernández and J.E. Gyenge. (Eds). Técnicas de Medición en Ecofisiología Vegetal, conceptos eficienciaosos.13–24 INTA.Fischer, G., Tubiello, F. N., Velthuizen H., and Wiberg D. A. (2007). Climate changeimpacts on irrigation water requirements: Effects of mitigation, 1990–2080. Technological Forecasting and Social Change, 74 (7), 1083–1107. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2006.05.021Fischer, R. A., and Maurer, R. (1978). Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses. Crop and Pasture Science, 29(5), 897-912. https://doi.org/10.1071/AR9780897Fleisher, D.H., Timlin, D.J., Reddy, V.R.(2008). Interactive effects of carbon dioxide and water stress on potato canopy growth and development. Agronomy Journal. 100,(3) 711–719 DOI:10.2134/agronj2007.0188Flexas, J,. Ribas-Carbo, M., Diaz-Espejo, A., Galmes, J., and Medrano, H. (2008). Mesophyll conductance to CO2: Current knowledge and future prospects. Plant, Cell and Environment. 31(5),602–621.doi: 10.1111/j.1365-3040.2007.01757.x.Flexas, J., and Medrano, H .(2002). Drought-inhibition of Photosynthesis in C3 Plants: Stomatal and Non-stomatal Limitations Revisited. Ann Bot 89 (2): 183-189. doi: 10.1093/aob/mcf027.Flexas, J., Bota, J., Loreto, F., Cornic, G., Sharkey, T.D .(2004). Diffusive and metabolic limitations to photosynthesis under drought and salinity in C3 plants. Plant Biology, 6 (3), 269–279. doi: 10.1055/s-2004-820867.Gabriel, J., Porco, P., Angulo, A., Magne, J., La Torre, J., y Mamani, P. (2011). Resistencia genética a estrés hídrico en variedades de papa (Solanum tuberosum L.) bajo invernadero. Revista Latinoamericana de la Papa, 16(2),173-208. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5512051Gago, J., Douthe, C., Florez-Sarasa, I.,Escalona,J.M.,Galmes,J.,Fernie, A.R., Flexas, J., y Medrano,H. (2014). Opportunities for improving leaf water use efficiency under climate change conditions Plant Science. 226, 108-119. Doi: 10.1016 / j.plantsci.2014.04.007.García-Valenzuela, X., García-Moya, E., Rascón-Cruz, Q., Herrera-Estrella, L., Aguado-Santacruz, G.A.(2005). Chlorophyll accumulation is enhanced by osmotic stress in graminaceous chlorophyllic cells. J. Plant Physiol. 162,(6) 650–661. DOI: 10.1016/j.jplph.2004.09.015Gardner, F.P., R.B. Pearce and R.L. Mitchell. 1985. Physiology of crop plants. Iowa State University Press, USA. 325 p.Germ, M., Kreft, I., Stibilj, V., and Urbanc-Bericic, O. (2007). Combined effects of selenium and drought on photosynthesis and mitochondrial respiration in potato. Plant Physiology and Biochemistry, 45 (2), 162-167. DOI: 10.1016/j.plaphy.2007.01.009Ghobadi, M., Taherabadi, S., Ghobadi, M.E., Mohammadi, G.R., and Jalali-Honarmand, S. .(2013). Antioxidant capacity, photosynthetic characteristics and water relations of sunflower (Helianthus annuus L.) cultivars in response to drought stress. Industrial Crops and Products 50, 29-38. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2013.07.009Gómez, M. I. (2012). Absorción, extracción y manejo nutricional del cultivo. Revista Papa 26,20-25.Gopal, J., and Iwama, K. (2007). In vitro screening of potato against water-stress mediated through sorbitol and polyethylene glycol. Plant Cell Reports, 26(5), 693-700. doi: 10.1007/s00299-006-0275-6.Graca, JP., Rodrigues. F.A., Bouca, J.R., Neves,M.C., Hoffmann-Campo C.B., y Zingaretti, S.M. (2010). Physiological parameters in sugarcane cultivars submitted to water deficit. Brazilian Journal of Plant Physiology. 22 (3) 189-197. Doi: 10.1590 / S1677-04202010000300006.Guo, P., Baum, M., Vaeshney,R., Graner,A.,Grando,S., Ceccarelli, S. (2008). QTLs for chlorophyll and chlorophyll fluorescence parameters in barley under post-flowering drought. Euphytica, 163, 203–214. https://doi.org/10.1007/s10681-007-9629-6Habibi, G. (2011). Influence of drought on yield and yield components in white bean. International Science Index, Agricultural and Biosystems Engineering, 55(7), 244-253. (DOI): doi.org/10.5281/zenodo.1079518Hameed, M., Batool, S., Naz, N., Nawaz, T., Ashraf, M. (2012). Leaf structural modifications for drought tolerance in some differentially adapted ecotypes of blue panic (Panicum antidotale retz.). Acta Physiologiae Plantarum, 34, 1479–1491. https://doi.org/10.1007/s11738-012-0946-6Hatfield, J. L., & Prueger, J. H. (2015). Temperature Extremes: Effect on Plant Growth and Development. Weather and Climate Extremes, 10, 4-10. https://doi.org/10.1016/j.wace.2015.08.001Havaux, M., and Niyogi, K. K. (1999). The violaxanthin cycle protects plants from photooxidative damage by more than one mechanism. Proceedings of the National Academy of Sciences, 96(15), 8762–8767. https://doi.org/10.1073/pnas.96.15.8762.Haverkort, A., Waart, M.D., and Bodlaender, K. (1990). The effect of early drought stress on numbers of tubers and stolons of potato in controlled and field conditions. Potato Research, 33,89–96. DOI:10.1007/BF02358133Haverkort, A.J. (1990) Ecology of Potato Cropping Systems in Relation to Latitude and Altitude. Agriculture Systems, 32, 251-272.http://dx.doi.org/10.1016/0308-521X(90)90004-AHe, M. and Dijkstra, F. A. (2014). Drought effect on plant nitrogen and phosphorus: a meta-analysis. New Phytologist, 204(4), 924–931. DOI: 10.1111/nph.12952Heinemann, A. B., Dingkuhn, M., Luquet, D., Combres, J. C., and Chapman, S. (2008). Characterization of drought stress environments for upland rice and maize in central Brazil. Euphytica, 162(3), 395-410. DOI:10.1007/s10681-007-9579-zHerms, D.A., Mattson, W.J.(1992). The dilema of plants-to grow or defend. The Quarterly Review of Biology. 67, (3)283–335. DOI:10.1086/417659Hijmans, R. J. (2003). The effect of climate change on global potato production. American Journal of Potato Research, 80(4), 271-279. DOI:10.1007/BF02855363Hitz, S. y J. Smith. (2004). Estimando los impactos globales del cambio climático. Global. Reinar. Chang. 14 (3), 201-218. Doi: 10.1016 / j.gloenvcha.2004.04.010.Holden, N., Brereton, A.J., Fealy, R., and Sweeney, J. (2003). Possible change in Irish climate and its impact on barley and potato yields. Agricultural and Forest Meteorology, 116(3–4),181–196. DOI:10.1016/S0168-1923(03)00002-9Hörtensteiner, S., Feller, U. (2002). Nitrogen metabolism and remobilization during senescence. Journal of Experimental Botany. 53,(70) 927–937. https://doi.org/10.1093/jexbot/53.370.927.Hu, L., Wang,Z., y Huang, B. (2010). Diffusion limitations and metabolic factors associated with inhibition and recovery of photosynthesis from drought stress in a C perennial grass species. Physiol. Plant. 139 (1), 93-106. Doi: 10.1111 / j.1399-3054.2010.01350.x.Hu, Y.C., Shao, H.B., Chu, L.Y., Gang, W. (2006). Relationship between water use efficiency (WUE) and production of different wheat genotypes at soil water deficit. Colloids Surf B Biointerfaces 53(2), 271-277. DOI: 10.1016/j.colsurfb.2006.10.002Huamán, Z., and Spooner, D. 2002. Reclassification of landrace populations of cultivated potatoes (Solanum sect. Petota). American Journal of Botany 89(6): 947 – 965.Huang, X. H., Liu, Y., Li, J., Xiong, X., Chen, Y., Yin, X., and Feng, D. (2013). The response of mulberry trees after seedling hardening to summer drought in the hydro-fluctuation belt of three gorges reservoir areas. Environmental Science and Pollution Research, 20(10) 7103–7111. doi: 10.1007/s11356-012-1395-x.Hunt, R. 1978. Plant growth analysis. Edward Arnold Publishers, London. 67 pIerna, A., Mauromicale, G. (2006). Physiological and growth response to moderateficer deficit of off-season potatoes in a Mediterranean environment. Agricultural Water Management ,82 (1-2), 193-209. DOI:10.1016/j.agwat.2005.05.005Intergovernmental Panel on Climate Change. (2007). Climate Change 2007: Synthesis Report. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ar4_syr_full_report.pdfIPCC (2007). Climate Change: the AR4 Synthesis Report Edited by Rajendra K. Pachauri IPCC, Geneva, Switzerland. https://www. ipcc.ch/pdf/...report/ar4/syr/ar4_syr.pdf (Último acceso diciembre 2014).Iwama, K. (2008). Physiology of the potato: New insights into root system and repercussions for crop management. Potato Research, 51(3–4),333–353. doi: 10.1007/s11540-008-9120-3. https://doi.org/10.1007/s11540-008-9120-3Jaleel, C.A., Manicannan, P., Wahid, A., Farooq, M., Somasundaram, R.,and Panneerselvam, R. (2009). Drought stress in plants: a review on morpho-logical characteristics and pigments composition. International Journal of Agriculture and Biology. 11,(1)100–105. https://www.researchgate.net/publication/253008137_Drought_Stress_in_Plants_A_Review_on_Morphological_Characteristics_and_Pigments_CompositionJefferies R.A. (1995). Physiology of crop response to drought. In: A.J Haverkort.,D.K.L Mackerron (eds) Potato Ecology And modelling of crops under conditions limiting growth. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-0051-9_4Jefferies, R. A., and MacKerron, D. K. L. (1987). Aspects of the physiological basis of cultivar differences in yield of potato under droughted and irrigated conditions. Potato Research, 30(2), 201-217. https://doi.org/10.1007/BF02357663Jensen, C.R., Battilani, A., Plauborg, F., Psarras, Chartzoulakis, G., Janowiak, K.F., Sti-kic, R., Jovanovic, Z., LI, G., Qi, X., Liu, F., Jacobsen, S.E., Andersen, M.N.(2010).Deficit irrigation based on drought tolerance and root signalling in potatoes and tomatoes. Agricultural Water Management. 98,(3) 403–413. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2010.10.018Jerez, J. y C. Simpefendorfer. 2000. Efecto del riego en el cultivo de papa. Especial de riego y drenaje. INIA (34)26-28.Jones, H. G., and Corlett, J. E. (1992). Current topics in drought physiology.The Journal of Agricultural Science, 119(3), 291–296. doi: 10.1017/S0021859600012144.Jones, R., Ougham, H., Thomas, H., Waaland, S. (2012). The molecular life of plants. John Wiley & Sons, United Kingdom.Karafyllidis, D., Stavropoulos, N., and Georgakis, D. (1996). The effect of water stress on the yielding capacity of potato crops and subsequent performance of seed tubers. Potato Research 39,153-163. DOI:10.1007/BF02358215Khokhar, M. I., Teixeira da Silva, J. A., and Spiertz, H. (2012). Evaluation of barley genotypes for yielding ability and drought tolerance under irrigated and water-stressed conditions. American-Eurasian J. Agric. and Environ. Sci., 12, 287-292.Krieger-Liszkay, A. (2005). Singlet oxygen production in photosynthesis. J. Exp. Bot.56, (411),337–346. DOI: 10.1093/jxb/erh237Kulkarni, M., and Phalke, S.(2009).Evaluating variability of root size system and its constitutive traits in hot pepper (Capsicum annum L.) under water stress. Scientia Horticulturae, 120 (2), 159-166. DOI:10.1016/j.scienta.2008.10.007Lacavé, G., Soto-Maldonado, C., Walter, Zuñiga-Hansen, M., and Perez-Torres,E. (2022). Effect of Drought Stress on Bioactives and Starch in Chilean Potato Landraces. Potato Res. https://doi.org/10.1007/s11540-022-09547-yLahlou, O., Ouattar, S., and Ledent, J. F. (2003). The effect of drought and cultivar on growth parameters, yield, and yield components of potato. Agronomie, 23(3), 257-268. DOI:10.1051/agro:2002089Lambert, E., Pinto, C., and de Menezes, C. (2006). Potato improvement for tropical conditions: I. Analysis of stability. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 6,(2) 185-193. DOI:10.12702/1984-7033.v06n02a03Larcher, W.(2003). Physiological Plant Ecology. 4th ed., Springer Verlag. 513 p. https://link.springer.com/book/9783540435167Lawlor, D. W. and Cornic, G. (2002). Photosynthetic carbon assimilation and associated metabolism in relation to water deficits in higher plants. Plant, cell & environment, 25(2), 275–294. doi: 10.1046/j.0016-8025.2001.00814. x.Leidi, O.,and Pardo, J .(2002) .Tolerancia de los cultivos a estrés salino. Revista de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Agrarias,2,(1-11). https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/648Lim, C.M., Baek, W., Jung, J., Kim, J.H., y Lee, S.H. (2015). Función de ABA en defensa estomática contra estreses bióticos y de sequía. En t. J. Mol. Sci. 16, 15251-15270. Doi: 10.3390 / ijms160715251.Liu, F., Jensen, C., Shahanzari, A., Andersen, M.,and Jacobsen, S.E.(2005). ABA regulated stomatal control and photosynthetic water use efficiency of potato (Solanum tuberosum L.) during progressive soil drying. Plant Science,168, (3), 831-836. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2004.10.016Liu, F., Shahnazari, A., Andersen, M.N., Jacobsen, S.E., and Jensen, C.R. (2006). Effects oeficieit irrigation (DI) and partial root drying (PRD) on gas exchange, biomass partitioning, and water use efficiency in potato. Scientia Horticulturae ,109(2), 113-117 .DOI:10.1016/j.scienta.2006.04.004Loon, C. (1981). The effect of water stress on potato growth, development, and yield. American Journal of Potato Research, 58 (1), 51–69. DOI:10.1007/BF02855380Lopes, M.S., Reynolds, M.P. (2012). Stay-green in spring wheat can be determinedby spectral reflectance measurements (normalized difference vegetation index)independently from phenology. Journal of Experimental Botany. 63,(10) 389–3798 https://doi.org/10.1093/jxb/ers071Luo, L. J. (2010). Breeding for water-saving and drought resistance rice (WDR) in China. Journal of Experimental Botany, 61(13), 3509–3517. https://doi.org/10.1093/jxb/erq185MacKerron, D. K. L., and Jefferies, R. A. (1986). The influence of early soil moisture stress on tuber numbers in potato. Potato Research, 29(3), 299-312. https://doi.org/10.1007/BF02359959Mamani, P. (2000). Effect de la secheresse sur six varietés de ponme de terre dans les andes boliviennes. Tesis M.Sc., Universite Catholique de Louvain. Bélgica. 43 p.Mane, S. P., Robinet, C. V., Ulanov, A., Schafleitner, R., Tincopa, L., Gaudin, A., Nomberto, G., Alvarado, C., Solis, C., Avila, L., Blas, R., Ortega, O., Solis, J., Panta, A., Rivera, C., Samolski, I., Carbajulca, D.H., Bonierbale, M., Pati, A., Heath, L.S., Bohnert, H.J., and Grene, R. (2008). Molecular and physiological adaptation to prolonged drought stress in the leaves of two Andean potato genotypes. Functional Plant Biology, 35(8), 669-688. doi:10.1071/FP07293.Martínez, C.A., Moreno, U.(1992). Expresiones fisiológicas de resistencia a la sequía en dos variedades de papa sometidas a estrés hídrico en condiciones de campo. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 4(1),33-38. https://www.researchgate.net/publication/239927199_Expresiones_fisiologicas_de_resistencia_a_la_sequia_en_dos_variedades_de_papa_sometidas_a_estres _hídrico_en_condiciones_de_campoMay, L., y Milthorpe, F.(1962). Drought resistance of crop plants. Field crop Abstracts 15, 177-179.Meier, U. (2001). Estadios de las plantas mono y dicotiledóneas. BBCH Monografía. 2ª ed. Centro Federal de Investigaciones Biológicas para Agricultura y Silvicultura, Alemania. 149 p. DOI: 10.5073/20180906-075743Meza, F. J., Silva, D. and Vigil, H. (2008). Climate change impacts on irrigated maize in Mediterranean climates: Evaluation of double cropping as an emerging adaptation alternative. Agricultural Systems, 98(1),21–30. doi: 10.1016/j.agsy.2008.03.005.Mhike, X., Okori, P., Magorokosho, C., and Ndlela, T. (2012). Validation of the use of secondary traits and selection indices for drought tolerance in tropical maize (Zea mays L.). African Journal of Plant Science, 6(2), 96-102.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2013). A un paso de ser Ley de la República, Proyecto que crea el Fondo para el Fomento de la Papa. https://www.minagricultura.gov.co/noticias/Paginas/A-un-paso-de-ser-Ley-de-la Rep%C3%BAblica, -Proyecto-que-crea-el-Fondo-para-el-Fomento-de-la-Papa.aspx. Consulta agosto, 2014.Monneveux, P., Ramírez, D. A. and Pino, M. (2013). Drought tolerance in potato (S. tuberosum L.) Can we learn from drought tolerance research in cereals. Plant Science, 205–206,76–86. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2013.01.011Moorby, J., Munns, R., y Walcott, J. (1975). Effect of water défic eficieit on photosynthesis and tuber metabolism in potatoes. Australian Journal of Plant Physiology, 2(3),323-333. https://doi.org/10.1071/PP9750323Moradi, R., Koocheki, A., Nassiri-Mahallati, M., Hamed, M. (2013). Adaptation strategies for maize cultivation under climate change in Iran: Irrigation and planting date management. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 18(2), 265–284. DOI:10.1007/s11027-012-9410-6Moreno, L.P .(2009). Respuesta de las plantas al estrés por déficit hídrico. Uneficienón Plant responses to water deficit stress, A review. Agronomía Colombiana, 27(2),179–191. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99652009000200006Morton, J. F. (2007). The impact of climate change on smallholder and subsistence agriculture. National Academy of Sciences, 104(50),19680—19685. https://doi.org/10.1073/pnas.0701855104Nilsen E.T.,and Orcutt, D. (1996). Physiology of plants under stress. Abiotic factors. John Wiley and Sons, New York, NY.689p.Noctor, G., Mhamdi, A., Foyer, C .(2014). The Roles of Reactive Oxygen Metabolism in Drought: Not So Cut and Dried. Plant Physiology, 164 (4), 1636-1648 https://doi.org/10.1104/pp.113.233478Ñustez L, C. E. (2011). Variedades Colombianas de papa. 2011th edn, Universidad Nacional de Colombi– - Facultad de Agronomía Sede Bogotá.Obidiegwu, J. E., Bryan, G.J., Jones, H.G., and Prashar, A. (2015).Coping with drought: stress and adaptive responses in potato and perspectives for improvement. , Frontiers in Plant Science, 6. 1–23. doi: 10.3389/fpls.2015.00542Organización de las naciones unidas para la alimentación y agricultura (FAO). 2020. faostat http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC,consultado el 6 de abril del 2020Organización de las naciones unidas para la alimentación y agricultura (FAO). 2022. faostat http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC,consultado el 6 de abril del 2022Ozkan, B. and Akcaoz, H. (2002). Impacts of climate factors on yields for selected crops in southern Turkey. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 7(4),367–380. doi: 10.1023/A:1024792318063.Pallas, J.E., Michel, B.E., y Harris D.G. (1967). Fotosíntesis, transpiración, temperatura de la hoja y actividad estomática de plantas de algodón bajo diferentes potenciales de agua. Planta Physiol. 42, 76-88. Doi: 10.1104 / pp.42.1.76.Parent, B., Hachez,C., Redondo,E., Simonneau,T., Chaumont F.,y Tardieu, F. ( 2014). La sequía y los efectos del ácido abscísico sobre el contenido de aquapo-rin se traducen en cambios en la conductividad hidráulica y la tasa de crecimiento foliar: un enfoque de escala trans. Planta Physiol. 149 (4), 2000-2012. Doi: 10.1104 / pp.108.130682.Parry, M.A.J., Andralojc, P.J., Khan, S., Lea, P.J., Keys, A.J. (2002) Rubisco activity: Effects of drought stress. Annals of Botany, 89(7),833-839. DOI: 10.1093/aob/mcf103Pereyra-Irujo, G.A., Velazquez, L., Lechner, L., Aguirrezabal, L.A.N. (2008). Genetic variability for leaf growth rate and duration under water deficit in sunflower:analysis of responses at cell, organ, and plant level. Journal of Experimental Botany, 59,(8)2221–2232. doi: 10.1093/jxb/ern087.Pino, M. T., Ávila, A., Molina, A., Jeknic, Z., and Chen, T.H.H. (2013). Enhanced in vitro drought tolerance of Solanum tuberosum and Solanum commersonii plants overexpressing the ScCBF1 gene. Ciencia e investigación agraria, 40,(1) 171-184. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-16202013000100015.Pino, M.T. 2016. Estrés hídrico y térmico en papas, avances y protocolos. Santiago,Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Boletín INIA Nº 331. 148p.Polania, J., Rivera, M., Grajales, M., Cajiao, V., Beebe, C.H., y Rao, I.M. (2010). Photosynthate remobilization to grain in common bean contributes to improved resistance to terminal drought stress. Póster en la semana del compartir el conocimiento, Tesis deficienia. https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/58176Porter, G.A., Opena, G.B., Bradbury, W.B., McBurnie, J.C., y Sisson,J.A. (1999). Manejo del suelo y efectos suplementarios del riego en la papa: I. Propiedades del suelo, rendimiento del tubérculo y calidad. Agron. J. 91 (3), 416-425. Doi: 10.2134 / agronj1999.00021962009100030010x.Praxedes, S.C., DaMatta, F.M., Loureiro, M.E., Ferrao, M.A., Cordeiro, A.T. (2006).Effects of longterm soil drought on photosynthesis and carbohydrate metabolism in mature robusta coffee (Coffea canephora Pierre var. kouillou) leaves. Environmental and Experimental Botany ,56(3), 263-273. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2005.02.008Ramírez, D. A., Rolando, J. L., Yactayo, W., Monneveux, P., and Quiroz, R. (2015). Is Discrimination of 13C in Potato Leaflets and Tubers an Appropriate Trait to Describe Genotype Responses to Restrictive and Well-Watered Conditions. Journal of Agronomy and Crop Science. 201,(6) 410-418. https://doi.org/10.1111/jac.12119Ramírez, D.A, Yactayo, W., Gutiérrez, R., Mares, V., De Mendiburu, F., Posadas, A., and Quiroz, R. (2014). Chlorophyll concentration in leaves is an indicator of potato tuber yield in water-shortage conditions. Scientia Horticulturae.168, 202-209. Doi: 10.1016 / j.scienta.2014.01.036.Ramírez, D.A., Yactayo, W., Rens,R.L., Rolando,J.J., Palacios,S., Mendiburu,F., Mares,V., Barreda, C., Loayza, H., Monneveux,P., Zotarelli,L., Khan, A., y Quiroz, R. (2016). Definición de umbrales biológicos asociados al estado hídrico de la planta para monitorear los efectos de la restricción hídrica: conductancia estomática y recuperación de la fotosíntesis como indicadores clave en la papa. Agr. Water Manag. 177, 369-378. Doi: 10.1016 / j.agwat.2016.08.028.Ramírez, D.A., Yactayo, W., Rolando, J.L., Mares, V., De Mendiburu, F., and Quiroz, R. (2013). Can physiological traits in potato denote tuberization stages and tuber yield under water restriction? In: Proceedings 2nd International Symposium on Agronomy and Physiology of Potato, 15-16 September 2013, Prague.Randall, W., John, K. and Zane, S. (1994) .Water deficit effects on potato leaf growth and transpiration: utilizing fraction extractable soil soil water for comparison with other crops.American Potato Journal volume 71, 829–840 https://doi.org/10.1007/BF02849378Ravikumar, G., Manimaran, P., Voleti, S. R., Balachandran, S. M. (2014). Stress-inducible expression of AtDREB1A transcription factor greatly improves drought stress tolerance in transgenic indica rice. Transgenic Research, 23 (3), 421–439. DOI:10.1007/s11248-013-9776-6Red de información y comunicación del sector Agropecuario Colombiano[Agronet].2022. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1Reddy, A., Chaitanya, K.V., Vivekanandan, M .(2004). Drought-induced responses of photosynthesis and antioxidant metabolism in higher plants. Journal of Plant Physiology, 161 (11),1189 – 1202. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2004.01.013Ribas-Carbo, M., Taylor, N., Giles, L., Busquets, S., Finnegan, P., Day, D., Lambers, H., Medrano, H., Berry, J., Flexas, J. (2005). Effects of Water Stress on Respiration in Soybean Leaves. Plant Physiology, 139 (1),466-473. doi: 10.1104/pp.105.065565Rodriguez Pérez, L. (2015). Caracterización de la respuesta fisiológica de tres variedades de papa (Solanum tuberosum L.) bajo condiciones de estrés por déficit hídrico. Tesis de [Maestría Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/55548Rodriguez, S.L., Spaziani, C., Barros, Z., Lopes, D., and Chamhum, L.C. (2007). Respostas de combinações de variedades copa e porta-enxerto de citros eficienciaia hídrica. Pesq Agropec Bras, 42(10),1507-1510. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2007001000020Rolando, J.L., Ramírez, D.A., Yactayo, W., Monneveux, P., y Quiroz, R. (2015). El verdor de las hojas como rasgo relacionado con la tolerancia a la sequía en la papa (Solanum tuberosum L.). Environmental and Experimental Botany. 110, 27-35. Doi: 10.1016 / j.envexpbot.2014.09.006.Rosenzweig, C. and Tubiello, F. N. (2007). Adaptation and mitigation strategies in agriculture: an analysis of potential synergies. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 12(5), 855–873. https://doi.org/10.1007/s11027-007-9103-8Rosenzweig, C. et al. (1996).Potential impacts of climate change on citrus and potato production in the US’, Agricultural Systems, 52(4), pp. 455–479. doi: 10.1016/0308-521X (95)00059-E.Rosielle, A. A., and Hamblin, J. (1981). Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. Crop Science, 21(6), 943-946. https://doi.org/10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033xRouhi, V., Samson, R., Lemeurb, R., Van, Dammea, P.(2007). Photosynthetic gas exchange characteristics in three different almond species during drought stress and subsequent recovery. Environmental and Experimental Botany 59(2), 117-129 https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2005.10.001Rowland, D. L., Faircloth, W. H., Payton, P., Tissue, D. T., Ferrell, J. A., Sorensen, R. B., and Butts, C. L. (2012). Primed acclimation of cultivated peanut (Arachis hypogaea L.) through the use of deficit irrigation timed to crop developmental periods. Agricultural Water Management, 113, 85-95.https://doi.org/10.1016/j.agwat.2012.06.023Get rights and contentSaab, I.N., Sharp, R.E.(1989). Non-hydraulic signals from maize roots in dryingsoil: inhibition of leaf elongation but not stomatal conductance. Planta.179,466–474. https://doi.org/10.1007/BF00397586Sadeghian, S. Y., Fazli, H., Mohammadian, R., Taleghani, D. F., and Mesbah, M. (2000). Genetic variation for drought stress in sugarbeet. Journal of Sugar Beet Research, 37(3), 55-78. DOI:10.5274/jsbr.37.3.55Sanchez-Martin, J., Mur, L. A. J., Rubiales, D., & Prats, E. (2012). Targeting sources of drought tolerance within an-Avena spp. Collection through multivariate approaches. Planta, 236 (5), 1529–1545. doi: 10.1007/s00425-012-1709-8Santos, C.M., Verissimo, V., Wanderley, H.C., Marques V.M, Cavalcante P.G.D., Rolim E.V., Endres, L .(2013). Seasonal variations of photosynthesis, gas exchange, quantum efficiency of photosystem II and biochemical responses of Jatropha curcas L. grown in semi-humid and semi-arid areas subject to water stress. Industrial Crops and Products,41,203-213. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2012.04.003Sato, Y., Yokoya, S. (2008). Enhanced tolerance to drought stress in transgenic rice plants overexpressing a small heat-shock protein, shsp17.7. Plant Cell Reports, 27 (2), 329–334. DOI:10.1007/s00299-007-0470-0Schafleitner, R., Gutierrez, R., Espino, R., Gaudin, A.,Pérez, J.,Martínez, M., Domínguez, A.,Tincopa, L., Alvarado, C.,Numberto, G.,Bonierbale, M. (2007). Field screening for variation of drought tolerance in Solanum tuberosum L. by agronomical, physiological and genetic analysis.Potato Research, 50(1), 71–85. doi: 10.1007/s11540-007-9030-9. https://doi.org/10.1007/s11540-007-9030-9Schapendonk, A. H. C. M., Spitters, C. J. T., and Groot, P. J. (1989). Effects of water stress on photosynthesis and chlorophyll fluorescence of five potato cultivars’, Potato Research, 32(1), 17–32. doi: 10.1007/BF02365814. https://doi.org/10.1007/BF02365814Serraj, R., Kumar, A., Mcnally, K. L., Slametloedin, I., Bruskiewich R., Mauleon, R., Cairns, J., Hijmans, R .J. (2009). Improvement of drought resistance in rice. Advances in Agronomy, 103, 41–99. https://doi.org/10.1016/S0065-2113(09)03002-8Shahnazari, A., Ahmadi, S.H., Laerke, P.E., Liu, F., Plauborg, F., Jacobsen, S.E., Jensen,C.R.,and Andersen, M.N. (2008). Nitrogen dynamics in the soil-plant system underdeficit and partial root-zone drying irrigation strategies in potatoes. European Journal of Agronomy.28,(2) 65–73. https://doi.org/10.1016/j.eja.2007.05.003Shi, S., Fan, M., Iwama, K., Lic, F., Zhang, Z. y Liguo, J. (2015). Physiological basis of drought tolerance in potato grown under long-term water deficiency. International Journal of Plant Production, 9(2): 305-320.doi:10.22069/ijpp.2015.2050Shi-wei, G., Yi, Z., Na, S., Qi-rong, S. (2006). Some Physiological Processes Related to Water Use Efficiency of Higher Plants. Agricultural Sciences in China,5 (6),403-411. http://0-search.ebscohost.com.catalog.library.colostate.edu/login.aspx?direct=true&AuthType=cookie,ip,url,cpid&custid=s4640792&db=lah&AN=20063114020&site=ehost-liveSiddique, M. R. B., Hamid, A.,Islam,M.S.(2000). Drought stress effects on water relations of wheat. Botanical Bulletin of Academia Sinica,.41(1): 35-39 https://www.researchgate.net/publication/279550800_Drought_stress_effects_on_water_relation_of_wheatSingh, B. U., Rao, K. V., and Sharma, H. C. (2011). Comparison of selection indices to identify sorghum genotypes resistant to the spotted stemborer Chilo partellus (Lepidoptera: Noctuidae). International Journal of Tropical Insect Science, 31(1-2), 38-51. DOI:10.1017/S1742758411000105Singh, B., and Singh, G. (2006). Effects of controlled irrigation on water potential, nitrogen uptake and biomass production in Dalbergia sissoo seedlings. Environmental and Experimental Botany, 55(1-2),209-219. DOI:10.1016/j.envexpbot.2004.11.001Smit, B,. and Skinner, M. W. (2002). Adaptation options in agriculture to climate change: A typology. Mitigation and Adaptation for Global Change, 7,85–114. doi: 10.1023/A:1015862228270.Sood, M. C., and Singh, N. (2003). Water management. Khurana, SMP, Minhas; JS, Pandey, SK (Eds.). The Potato: Production and utilization in sub-tropics. Mehta Publishers. New Delhi, India,111-120.Spollen, W. G., Sharp, R. E., Saab, I. N., and Wu, Y. (1993). Regulation of cell expansion in roots and shoots at low water potentials. In: Water deficits: plant responses from cell to community. Smith,J.A.C. and Griffiths, H. (Eds.). Oxford Bios Scientific Publishers, 37-52.Spooner, D., Gavrilenko, T., Jansky, S., Ovchinnikova, A., Krylova, E., Knapp, S., and Simon, R. (2010). Ecogeography of ploidy variation in cultivated potato (Solanum sect. Petota). American journal of botany. 97(12),2049-2060. doi: 10.3732/ajb.1000277.Spooner, D., McLean, K., Ramsay, G., Waugh, R., Bryan, G. (2005). A single domestication for potato based on multilocus amplified fragment length polymorphism genotyping. Pnas. 102 (41): 14694–14699. https://doi.org/10.1073/pnas.0507400102Streck, N. A., de Paula, F. L. M., Bisognin, D. A., Heldwein, A. B., and Dellai, J. (2007). Simulating the development of field grown potato (Solanum tuberosum L.). Agricultural and Forest Meteorology, 142(1), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.09.012Struik, P. C., Kramer, G. and Smit, N. P. (1989). Effects of soil applications of gibberellic acid on the yield and quality of tubers of Solanum tuberosum L. cv. Bintje. Potato Research, 32, 203–204. https://doi.org/10.1007/BF02358233Taiz, L y Zeiger, E.(2006) Plant physiology, Ed. Sinaver Associates, Inc, Book. Vol II, pp. 700.Talebi, R., Fayaz, F., and Naji, A. M. (2009). Effective selection criteria for assessing drought stress tolerance in durum wheat (Triticum durum Desf.). General and Applied Plant Physiology, 35(1/2), 64-74. http://www.bio21.bas.bg/ipp/gapbfiles/v-35/GAPP_v35_1-2_64-74.pdfTanaka, Y., Sasaki, N y Ohmiya, A.(2008).Biosynthesis of plant pigments: Anthocyanins, betalains and carotenoids. Plant Journal,54(4): 733–749, DOI: 10.1111/j.1365-313X.2008.03447.xTardieu, F. (2012). Any trait or trait-related allele can confer drought tolerance: justdesign the right drought scenario. J. Exp. Bot. 63,(1) 25–31. DOI: 10.1093/jxb/err269Tardieu, F. (2013). Plant response to environmental conditions: assessing potential production, water demand, and negative effects of water deficit. Frontiers in Physiology, 4, 1-11. https://doi.org/10.3389/fphys.2013.00017Tardieu, F., Parent, B., Caldeira, C.F., Welcker, C. (2014). Growth and water deficit.Plant Physiology, 164 ,(4) 1628-1635. http://dx.doi.org/10.1104/pp.113.233353.Teixeira, J. y Pereira, S. (2007). La alta salinidad y la sequía actúan de manera dependiente del órgano en la expresión y acumulación de la glutamina sintetasa de la patata. Environmental and Experimental Botany. 60, 121-126. Doi: 10.1016 / j.envexpbot.2006.09.003.Theisen, O. M., Gleditsch, N.P ., and Buhaug, H. (2014).Is Climate Change a Driver of Armed Conflict. Climatic Change , 117 (13),613-625. doi: 10.1007/s10584-012-0649-4.Thomas, D. S. (2009). Survival and growth of drought hardened Eucalyptus pilularis Sm. seedlings and vegetative cuttings. New Forests, 38 (3), 245–259. DOI:10.1007/s11056-009-9144-9Thomas, H.(1997). Chlorophyll: a symptom and a regulator of plastid development. New Phytologist.136,(2) 163–181. https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.1997.00737.xThomas, H., Smart, C.M.(1993). Crops that stay green. Annals of Applied Biology 123,(1) 193–219. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.1993.tb04086.xThomas,H y Howarth,C.J. (2000). Five ways to stay green. Journal of Experimental Botany, 51,(1), 329–337, https://doi.org/10.1093/jexbot/51.suppl_1.329Tourneux, C., Devaux, A., Camacho, M., Mamani,P., Ledent, J.F. (2003). Effect of water shortage on six potato genotypes in the highlands of Bolivia (II): water relations, physiological parameters. Agronomie, EDP Sciences, 23(2),181–190. DOI: 10.1051/agro:2002080Tourneux, C.,Devaux, A.,Camacho M., Mamani, P., y Ledent, JF. (2003). Efectos de la escasez de agua en seis genotipos de papa en las tierras altas de Bolivia I: parámetros morfológicos, crecimiento y rendimiento. Agron. 23, 169-179. Doi: 10.1051 / agro: 2002079.Tuberosa, R.(2012). Phenotyping for drought tolerance of crops in the genomic era.Front. Physiol. 3, 1–26. https://doi.org/10.3389/fphys.2012.00347Turner, N. C. (1986). Adaptation to water deficits: a changing perspective.Australian Journal of Plant Physiology, 13(1),175–190. doi: 10.1071/PP9860175.Turner, N. C., and Meyer, R. (2011) .Chapter 4 Synthesis of Regional Impacts and Global Agricultural Adjustments, in: S. S. Yadav et al, pp. (ed.) Crop Adaptation to Climate Change. Wiley-Blackwell Publishers, pp. 1–11. doi: 10.1002/9780470960929.ch14.Vadez, V., Deshpande, S.P., Kholova, J., Hammer, G.L., Borrel, A.K., Talwar, H.S., and Hash, C.T. (2011). Stay-green quantitative trait loci’s effects on water extraction,transpiration efficiency and seed yield depend on recipient parent background.Funct. Plant Biol. 38, (7) 553–566. doi: 10.1071/FP11073.Valbuena, B.I. (2000). Aspectos básicos sobre el crecimiento y desarrollo en el cultivo de la papa. Manejo integrado del cultivo de la papa en Colombia. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica), Bogotá.Van den Bilcke, N., Simbo, D.J., Samson, R .(2013). Water relations and drought tolerance of young African tamarind (Tamarindus indica L.) trees. South African Journal of Botany 88, 352-360. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2013.09.002Van der Mescht, A., de Rondea, J.A., and Rossouw, F.T. (1999). Chlorophyll fluorescenceand chlorophyll content as a measure of drought tolerance in potato. South African Journal of Science. 95,(9), 407–412. https://hdl.handle.net/10520/AJA00382353_8045.Van Der Waal, J., De Koster, W., and Van Oorschot, W.(2013). Three Worlds of Welfare Chauvinism? How Welfare Regimes Affect Support for Distributing Welfare to ImmigrantsVan Loon, C. D .(1981).The effect of water stress on potato growgth, development and yield. American Potato Journal volume ,58,51–69. https://doi.org/10.1007/BF02855380Vasquez-Robinet, C., Mane, P.S., Ulanov, A.V., Watkinson, J.I., Stromberg, V.K., De Koeyer, D., Schafleitner, R., Willmot, D.B., Bonierbale, M., Bohnert,H.J., Greneet,R. (2008). Physiological and molecular adaptations to drought in Andean potato genotypes’, Journal of Experimental Botany, 59(8).2109–2123. doi: 10.1093/jxb/ern073. doi:Villordon, A., Clark, C., Ferrin, D., and LaBonte, D. (2009a). Using growing degree days, agrometeorological variables, linear regression, and data mining methods to help improve prediction of sweetpotato harvest date in Louisiana. HortTechnology, 19(1), 133-144. ttps://doi.org/10.21273/HORTSCI.19.1.133Villordon, A., LaBonte, D., and Firon, N. (2009b). Development of a simple thermal time method for describing the onset of morphoanatomical features related to sweetpotato storage root formation. Scientia Horticulturae, 121(3), 374-377. DOI:10.1016/j.scienta.2009.02.013Vos, J., and Groenwold, J. (1988). Mean annual yield reductions of potatoes due to water deficits for Dutch weather conditions. Acta Horticulturae, 214 (4),61–70. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1988.214.4Vos, J., Haverkort, A.J. (2007).Water availability and potato crop performance.Potato Biology and Biotechnology, 333- 351. https://doi.org/10.1016/B978-044451018-1/50058-0Weisz, R., Kaminski, J., and Smilowitz, Z. (1994). Water deficit effects on potato leaf growth and transpiration: utilizing fraction extractable soil water for comparison with other crops. American Potato Journal, 71(12), 829-840. https://doi.org/10.1007/BF02849378Wingler, A., Quick, W.P., Bungard, R.A., Bailey, K.J., Lea, P.J., Leewood, R.C. (1999).The role of photorespiration during drought stress: an analysis utilizing barley mutants with reduced activities of photorespiratory enzymes. Plant Cell Environ 22(4): 361-373. https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.1999.00410.xWishart, J., George, T. S., Brown, L. K., White, P. J., Ramsay, G., Jones, H., and Gregory, P. J. (2014). Field phenotyping of potato to assess root and shoot characteristics associated with drought tolerance. Plant and Soil, 378(1-2), 351-363. https://doi.org/10.1007/s11104-014-2029-5Witcombe, J. R., Hollington, P.A., Howarth, C.J., Reader, S., and K. A. Steele K.A. (2008).Breeding for abiotic stresses for sustainable agriculture. Philosophical transactions of the royal society, 363 ,703–716. doi: 10.1098/rstb.2007.2179.Xu, G., Fan, X., and Miller, A.J. (2012). Plant nitrogen assimilation and use efficiency. Annual Review of Plant Biology 63, 153–182. DOI: 10.1146/annurev-arplant-042811-105532Yactayo, W., Ramírez, D.A., Gutiérrez, R., Mares, V., Posadas, A.,and Quiroz, R. (2013). Effectof partial root-zone drying irrigation timing on potato tuber yield and water useefficiency. Agricultural Water Management. 123, 65–70. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2013.03.009Yang, J. and Zhang, J. (2006). Grain filling of cereals under soil drying.New Phytologist, 169(2), 223–236. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2005.01597.Yin, Y., Li, S., Liao, W., Lu, Q., Wen, X y Lu, C.(2013).Photosystem II photochemistry, photoinhibition, and the xanthophyll cycle in heat-stressed rice leaves¨, Journal of Plant Physiology, 167(12): 959–966, 2010.Yuan, B.Z., Nishiyama, S., Kang, Y. (2003). Effects of different irrigation regimes on the growth and yield of drip-irrigated potato. Agricultural Water Management, 63(3), 153-167. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(03)00174-4Yue, B., Xiong, L., Xue, W., Xing, Y., Luo, L., Xu, C. (2005). Genetic analysis for drought resistance of rice at reproductive stage in field with different types of soil. Theoretical and Applied Genetics, 111 (6), 1127–1136. doi: 10.1007/s00122-005-0040-1.Zegada-Lizarazu, W,. y Monti, A. (2013). Photosynthetic response of sweet sorghum to drought and re-watering at different growth stages. Physiologia Plantarum. 149(1), 56-66. Doi: 10.1111 / ppl.12016.Zhang, N., Liu, B. L., Ma, C. Y., Zhang, G. D., Chang, J., Si, H. J., Wang, D. (2014). Transcriptome characterization and sequencing based identification of drought-responsive genes in potato. Molecular Biology Reports, 41(1), 505–517. doi: 10.1007/s11033-013-2886-7Zlatev, Z.S., Y Yordanov, I.T.(2004).Effects of soil drought on photosynthesis and chlorophyll fluorescence in bean plants. Journal of Plant Physiology 30(3), 3-4. https://www.researchgate.net/publication/228905450Zoebl, D. (2006). ¿La productividad del agua es un concepto útil en la gestión del agua para la agricultura? Agr. Water Manag. 84, 265-273. Doi: 10.1016 / j.agwat.2006.03.002.Zyalalov, A.(2004). Water flows in higher plants: physiology, evolution, and system analysis. Russian Journal of Plant Physiology 51(4),547-555 DOI:10.1023/B:RUPP.0000035750.70352.f0Mejoramiento tecnológico productivo del sistema papa en el departamento de NariñoAGROSAVIAEstudiantesInvestigadoresMaestrosPúblico generalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82581/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1035419235.2022.pdf..pdf1035419235.2022.pdf..pdfTesis Maestría en Ciencias Agrariasapplication/pdf3210624https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82581/3/1035419235.2022.pdf..pdf2e13126e6282694240e34d9bd571f52bMD53THUMBNAIL1035419235.2022.pdf..pdf.jpg1035419235.2022.pdf..pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4259https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82581/4/1035419235.2022.pdf..pdf.jpgf8f543ab79bff678775355ce23cd1f50MD54unal/82581oai:repositorio.unal.edu.co:unal/825812023-08-10 23:03:58.257Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |