Evaluación de estándares científicos técnicos y metodológicos del procedimiento de investigación de los accidentes de trabajo de las Administradoras de Riesgos Laborales en Colombia
La OIT(1) reconoce que los accidentes de trabajo (AT) son fuente de carencias y abatimiento para los trabajadores y sus familias, con una gran pérdida económica a escala mundial, pero a su vez establece que la investigación es la piedra angular para su prevención y control(1)(2)(3). Bajo esta perspe...
- Autores:
-
RiosBenjumea, Nestor Oswaldo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/76848
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76848
http://bdigital.unal.edu.co/73731/
- Palabra clave:
- Accidente de trabajo
Investigación
Prevention and control
Occupational Accidents
Investigation
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | La OIT(1) reconoce que los accidentes de trabajo (AT) son fuente de carencias y abatimiento para los trabajadores y sus familias, con una gran pérdida económica a escala mundial, pero a su vez establece que la investigación es la piedra angular para su prevención y control(1)(2)(3). Bajo esta perspectiva, la legislación colombiana(4) delegó en las administradoras de riesgos laborales (ARL) la elaboración de procedimientos documentados de investigación de los accidentes de trabajo (PDIAT). A partir de este enfoque, este estudio de tesis tiene como objetivo evaluar el uso de estándares técnicos y metodológicos en PDIAT por parte de algunas ARL de Colombia, con base en los criterios referenciados en la bibliografía científica. Se parte de un estudio de tipo descriptivo, que incorpora un análisis bibliométrico, la exploración de las normas legales y la definición de estándares técnicos y metodológicos para los PDIAT. Como resultado de la investigación se establece que en Colombia existen muy pocas publicaciones sobre este tema; adicionalmente, se define y valida con expertos un instrumento SOMA , el cual está estructurado con cinco estándares y 27 criterios sobre PDIAT. Su aplicación demuestra que los procedimientos de las ARL presentan brechas altas y medias en la utilización de estos estándares. Finalmente, se concluye que los PDIAT de las ARL presentan falencias sustanciales en los requerimientos para asegurar, adquirir y tratar la información de un accidente de trabajo, no tienen en cuenta la clasificación de los posibles factores causales y no los correlacionan con una clasificación de controles. |
---|