Evaluación de estándares científicos técnicos y metodológicos del procedimiento de investigación de los accidentes de trabajo de las Administradoras de Riesgos Laborales en Colombia

La OIT(1) reconoce que los accidentes de trabajo (AT) son fuente de carencias y abatimiento para los trabajadores y sus familias, con una gran pérdida económica a escala mundial, pero a su vez establece que la investigación es la piedra angular para su prevención y control(1)(2)(3). Bajo esta perspe...

Full description

Autores:
RiosBenjumea, Nestor Oswaldo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/76848
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76848
http://bdigital.unal.edu.co/73731/
Palabra clave:
Accidente de trabajo
Investigación
Prevention and control
Occupational Accidents
Investigation
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:La OIT(1) reconoce que los accidentes de trabajo (AT) son fuente de carencias y abatimiento para los trabajadores y sus familias, con una gran pérdida económica a escala mundial, pero a su vez establece que la investigación es la piedra angular para su prevención y control(1)(2)(3). Bajo esta perspectiva, la legislación colombiana(4) delegó en las administradoras de riesgos laborales (ARL) la elaboración de procedimientos documentados de investigación de los accidentes de trabajo (PDIAT). A partir de este enfoque, este estudio de tesis tiene como objetivo evaluar el uso de estándares técnicos y metodológicos en PDIAT por parte de algunas ARL de Colombia, con base en los criterios referenciados en la bibliografía científica. Se parte de un estudio de tipo descriptivo, que incorpora un análisis bibliométrico, la exploración de las normas legales y la definición de estándares técnicos y metodológicos para los PDIAT. Como resultado de la investigación se establece que en Colombia existen muy pocas publicaciones sobre este tema; adicionalmente, se define y valida con expertos un instrumento SOMA , el cual está estructurado con cinco estándares y 27 criterios sobre PDIAT. Su aplicación demuestra que los procedimientos de las ARL presentan brechas altas y medias en la utilización de estos estándares. Finalmente, se concluye que los PDIAT de las ARL presentan falencias sustanciales en los requerimientos para asegurar, adquirir y tratar la información de un accidente de trabajo, no tienen en cuenta la clasificación de los posibles factores causales y no los correlacionan con una clasificación de controles.