Naturalismo pragmático e indeterminación de la traducción

El objetivo de este ensayo es analizar y tratar de responder a las críticas que John Searle adelanta en contra de la tesis quineana de la indeterminación de la traducción. Trataré de mostrar que dichas críticas dejan de lado un aspecto de la filosofía de Quine que es de vital importancia a la hora de entender la manera como el autor aborda el problema de las significaciones. Mi interés es mostrar que la teoría del lenguaje de Quine, y sus objeciones a la noción tradicional de significado, tienen origen en una visión naturalista del conocimiento, cuya característica más relevante es su componente pragmático.

• Autores: Gómez, Susana
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2001
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/30196
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/30196; http://bdigital.unal.edu.co/20271/
• Palabra clave: Quine; Searle; Indeterminacy of Translation; Naturalism; Pragmatism; intentionality; Quine; Searle; indeterminación de la· traducción; naturalismo; pragmatismo; intencionalidad
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional