Caracterización de los sistemas de producción animal en la Chagra o Jajañ de las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá del Alto Putumayo.
En el Alto Putumayo (Colombia) conviven las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá, que comparten conocimientos y prácticas propias de su cultura ancestral. La Chagra o Jajañ es un espacio de vital importancia para la alimentación familiar, pilar fundamental para la educación y enseñanza de las cosmo...
- Autores:
-
Muyuy Ojeda, Edison Alexander
- Tipo de recurso:
- Informe
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/78184
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78184
- Palabra clave:
- 590 - Animales
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
Saberes ancestrales
Etnozootecnia
Cosmovisión
Ancestral knowledge
Ethnozootechnics
Worldview
- Rights
- openAccess
- License
- Reconocimiento 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_b0bedee17bd92df34a6bdb82fba7da2d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/78184 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Caracterización de los sistemas de producción animal en la Chagra o Jajañ de las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá del Alto Putumayo. |
| title |
Caracterización de los sistemas de producción animal en la Chagra o Jajañ de las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá del Alto Putumayo. |
| spellingShingle |
Caracterización de los sistemas de producción animal en la Chagra o Jajañ de las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá del Alto Putumayo. 590 - Animales 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas Saberes ancestrales Etnozootecnia Cosmovisión Ancestral knowledge Ethnozootechnics Worldview |
| title_short |
Caracterización de los sistemas de producción animal en la Chagra o Jajañ de las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá del Alto Putumayo. |
| title_full |
Caracterización de los sistemas de producción animal en la Chagra o Jajañ de las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá del Alto Putumayo. |
| title_fullStr |
Caracterización de los sistemas de producción animal en la Chagra o Jajañ de las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá del Alto Putumayo. |
| title_full_unstemmed |
Caracterización de los sistemas de producción animal en la Chagra o Jajañ de las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá del Alto Putumayo. |
| title_sort |
Caracterización de los sistemas de producción animal en la Chagra o Jajañ de las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá del Alto Putumayo. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Muyuy Ojeda, Edison Alexander |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Alvarez Franco, Luz Angela |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Muyuy Ojeda, Edison Alexander |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Recursos Zoogenéticos Palmira |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
590 - Animales 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas |
| topic |
590 - Animales 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas Saberes ancestrales Etnozootecnia Cosmovisión Ancestral knowledge Ethnozootechnics Worldview |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Saberes ancestrales Etnozootecnia Cosmovisión |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Ancestral knowledge Ethnozootechnics Worldview |
| description |
En el Alto Putumayo (Colombia) conviven las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá, que comparten conocimientos y prácticas propias de su cultura ancestral. La Chagra o Jajañ es un espacio de vital importancia para la alimentación familiar, pilar fundamental para la educación y enseñanza de las cosmovisiones propias, saberes ancestrales transmitidos mediante la tradición oral, es un microcosmos donde existe diversidad, pensamiento y vida, posibilitando un balance. El objetivo de esta investigación fue caracterizar los sistemas tradicionales de producción animal en 33 chagras. Se realizó una encuesta semiestructurada como también un inventario de las prácticas pecuarias existentes. Estas comunidades se caracterizan por tener familias conformadas de 5±2,3 personas, con una edad promedio de 59±14.3 años. La principal actividad de subsistencia familiar es la agricultura 54.5 %, seguido de la medicina tradicional con el 12.12 % que se basa en el uso de plantas y algunos animales. Se encontró un promedio de 5±1,7 especies animales por chagra. La cría y tenencia de estas especies corresponde a: gallinas (100 %), patos (21 %), pavos (9 %), cerdos (21 %), conejos (30 %) , cuyes (97 %), bovinos (30 %), caballos (3 %), palomas (3 %), perros (97 %), gatos (61 %), loros (3 %), ovejas (3 %), gallinetas (3 %), gansos (12 %); en total son 15 especies diferentes presentes en las chagras. En general, la alimentación de los animales presentes en la chagra se basa en los recursos vegetales que esta misma brinda, principalmente el maíz. En este valle interandino aún existen creencias en el manejo de plantas medicinales, las fases de la luna, y prácticas de medicina tradicional por Taitas o Mamas. El 90.9 % de los entrevistados utilizan plantas para el uso medicinal y tratamientos en animales, con esto se concluye que la Chagra es un espacio para la conservación de la biodiversidad, los saberes y prácticas culturales. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-08-23T03:57:13Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-08-23T03:57:13Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-08-22 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Documento de trabajo |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/workingPaper |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/WP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Muyuy, E y Alvarez, L |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78184 |
| identifier_str_mv |
Muyuy, E y Alvarez, L |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78184 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acevedo, A y Martínez, C. 2016. La Agricultura Familiar de Colombia. Estudio de caso desde la multifuncionalidad y su aporte a la paz. Bogotá, Colombia. Recuperado de: https://goo.gl/vb1mr3 Acevedo-Osorio, A y Collazos, J. 2016. La agricultura familiar en Colombia: estudios de caso desde la multifuncionalidad y su aporte a la paz. Bogota. Colombia. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/308021938_La_Agricultura_Familiar_en_Colombia_Estudios_de_caso_desde_la_Multifuncionalidad_y_su_aporte_a_la_Paz Acosta, A. 2013. El Buen Vivir: Sumak kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. Recuperado de: https://floksociety.org/docs/Espanol/5/5.3.pdf Agreda, N. 2016. La Chagra tradicional o Jajañ en la comunidad indígena Kamëntšá: una propuesta didáctica para la construcción de conocimiento escolar y conocimiento tradicional. Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas. Bogota. Recuperado de: http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/2863/1/AgredaEspa%C3%B1aNancyLuzDary2016.pdf Altieri, M. 2009. El estado del arte de la agroecología. Vertientes del pensamiento agroecológico: fundamentos y aplicaciones. Medellín: Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología - SOCLA. Recuperado de: https://www.socla.co/wp-content/uploads/2014/Vertientes-del-pensamiento-agroecologico.pdf Altieri, M y Toledo, V. 2011. La revolución agroecología en Latinoamérica. Rescatar la naturaleza, asegurar la soberanía alimentaria y empoderar al campesino. Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA). Recuperado de: https://goo.gl/zLFHeP Anderson. 2000. Análisis e implementación de acciones concertadas para la producción animal campesina. Propuesta de investigación presentada al Programa de producción animal del departamento para el desarrollo internacional del gobierno británico. Centro de Investigación en Ciencias Agropecuarias. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, México. Arredondo, J. 2013. Caracterización de los sistemas de producción tradicional, morfología y diversidad genética del cerdo criollo de la Región Pacifica colombiana. Universidad Nacional de Colombia. Palmira. Valle del Cauca. Recuperado de: http://bdigital.unal.edu.co/23050/1/9309001.2013.pdf Arriaga, C. 2006. “Contribución de los animales domésticos a las estrategias de vida en el ámbito rural: aspectos sociales y económicos”. En: Anuario de Estudios Indígenas XI. Instituto de Estudios Indígenas. Universidad Autónoma de Chiapas. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Recuperado de: http://iei.unach.mx/images//Anuario_XI.PDF Alves, R. R. N., y da Silva P.I. 2018. Animals and Human Health: Where Do They Meet?. In Ethnozoology. Academic Press. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809913-1.00013-2 Barrera, G., Martínez, R., Ortegón, Y., Moreno, F., Velasquez, H., Perez, J., y Abuabara, Y. 2007. Cerdos criollos colombianos. Caracterización racial, productiva y genética. Corpoica. Recuperado de: https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/2278 Burcher, P. 1996. Origen de los animales domésticos. Medellín. Universidad de Antioquia. Recuperado de: https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1054&context=ruls Buylla, E., García, A y Tello, A. 2011. Haciendo Milpa: La protección de las semillas y la agricultura campesina. Universidad Nacional Autónoma de México. México. Distrito Federal. Recuperado de: http://www.semillasdevida.org.mx/pdfs/LIBRO_MILPA_WEB.pdf Cáceres, A., Diéguez, R., Loarca, A y Chang, D. 2004. La etnoveterinaria como un instrumento para la atención integral de la producción pecuaria. Resúmenes de presentación en plenaria. REV CUBANA PLAN MED. Guatemala. Recuperado de: http://bvs.sld.cu/revistas/pla/vol10_esp_05/pla01405.htm#ple6 Corpoamazonia y Fundación Cultural del Putumayo (FCP). 2008. Plan de ordenación y manejo de los humedales del Valle del Sibundoy. Documento técnico Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia - Corpoamazonia y Fundación Cultural del Putumayo Cosmovisión Indígena y Biodiversidad en América Latina y Centro de Investigación Agroecología Universidad Cochabamba (Compas y Agruco). 2011. Cochabamba. Bolivia. Recuperado de: http://www.agruco.org/agruco/pdf/cosmovision.pdf Convenio sobre la diversidad biológica (CDB). 1992. Decenio de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad. Viviendo en armonía con la naturaleza. Canada. Recuperado de: https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-es-web.pdf Comité de seguridad alimentaria mundial (CSA). 2018. La nutrición y los sistemas alimentarios. Un informe del grupo de alto nivel de expertos en seguridad alimentaria y nutrición. Recuperado de: http://www.fao.org/3/I7846ES/i7846es.pdf Corpoamazonia. 2019. Mapa e informacion del departamento del Putumayo. Recuperado de: http://www.corpoamazonia.gov.co/region/Putumayo/Cartografia/Ptyo_General.html Administrativo Nacional de Estadistica (DANE). 2019. Demografia y poblacion, grupos etnicos. Colombia. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/grupos-etnicos Diagnostico Plan Salvaguarda Kamëntšá. 2012. Sboachan jtabouashëntsam natjëmban nýestkang jtsyëñëngam “sembrando el maiz, fruto de la fuerza y la esperanza para asegurar el buen vivir camëntŝá”. Ministerio del Interior y Cabildo Indígena Kamëntŝà de Sibundoy. Escobar, A. 1999. El final del salvaje. Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. ICANCEREC, Bogotá, Colombia FAO. 2009. Glosario de la agricultura orgánica de la FAO. Recuperado de: https://boletinagrario.com/ap-6,agricultura+tradicional,5046.html Giraldo, J y Yunda, M. 2000. La Chagra indígena y biodiversidad: sistema de producción sostenible de las comunidades indígenas del Vaupés. Cuaderno de Desarrollo Rural. Colombia. Recuperado de: https://goo.gl/LG3v3s Gliessman, S. 2015. Agroecology. The ecology of sustainable food systems. Boca Ratón: Taylor & Francis Group. Gobernación del Putumayo. 2019. Información general departamento del Putumayo. Recuperado de: https://www.putumayo.gov.co/informacion-general.html Guevara, F., Rodríguez, L., Perezgrovas, R., Castro, H., Pinto. R., Rodríguez, G., Hernández, A., Medina, J y Nahed, J. 2014. Crianza de gallinas de traspatio en La Frailesca chiapaneca: estrategia para la agricultura alimentaria. Universidad Autónoma de Chiapas, Red CONBIAND Iberoamérica y Red CONBIAND México. Hernández, J., Pérez, R y Silva, S. 2010. El traspatio campesino, un lugar para la conservación de los recursos zoogenéticos. Memorias. XI Simposio Iberoamericano sobre Utilización y Conservación de Recursos Zoogenéticos. João Pessoa-Paraiba, Brasil. ISSN: 2179-1961. Hernández, J., Pérez, R., Silva, S., Hernández, J y González, S. 2011. Los traspatios multifuncionales y sustentables: sus recursos, su ambiente y las amenazas a su permanencia. El traspatio iberoamericano Experiencias y reflexiones en Argentina, Bolivia, Brasil, España, México y Uruguay. Instituto de Estudios Indígenas Universidad Autónoma de Chiapas. Hernández-Rodríguez, O., Hernández-Tecorral, A., Rivera-Figueroa, C., Arras-Vota, A., y Ojeda-Barrios, D. 2013. Calidad nutrimental de cuatro abonos orgánicos producidos a partir de residuos vegetales y pecuarios. Terra Latinoamericana, 31(1), 35-46. Recuperado de:http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v31n1/2395-8030-tl-31-01-00035.pdf Inmink, M y Alarcon, J. 1993. Household Income, Food Availability and Commercial Crop Production by Stallholder Farmers in the Western Highlands of Guatemala. Economic Development and cultural Change. The University of Chicago. Recuperado de: https://goo.gl/hfnuYp Instituto Amazónico de Investigaciones Cientificas – Sinchi. 2007. Construyendo agenda 21 para el departamento de Putumayo “Una construcción colectiva para el Desarrollo Sostenible de la Amazonia Colombiana”. Bogotá. Colombia. Recuperado de: https://bit.ly/2Z8PmNM Instituto Humboldt. 2017. Biodiversidad colombiana: números para tener en cuenta. Instituto Humboldt coordinación de comunicaciones, boletín de prensa. Bogotá. Colombia. Recuperado de: https://bit.ly/3cMt2gW Jurado-Alvarán, C., Duarte-Henao, J., y López-Arboleda, Ó. 2007. Recuperación de los conocimientos tradicionales relacionados con la salud de bovinos a pequeña escala en Villamaría, Caldas, Colombia. Recuperado de: http://vetzootec.ucaldas.edu.co/downloads/v1n2a03.pdf Leff, E., Argueta, A., Boege, C y Porto Gonsalves, W. 2003. Más allá del desarrollo sostenible. La construcción de una racionalidad ambiental para la sustentabilidad: Una visión desde América Latina. Medio Ambiente y Urbanización. León, T. 2014. Perspectiva ambiental de la agroecología. La ciencia de los agroecosistemas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de: http://socla.co/wp-content/uploads/2015/05/Perspectiva%20ambiental%20de%20la%20Agroecologia.pdf Lira, C. 1997. El animal en la cosmovisión indígena. Instituto de Estética. Aisthesis. Pontificia Universidad Católica de Chile. 125 – 142. Recuperado de http://estetica.uc.cl/images/stories/Aisthesis1/Aisthesis30/el%20animal%20en%20la%20cosmovision%20indigena_claudia%20lira%20l.pdf Macdonal, H. 2014. Diversidad animal del traspatio Chamula y sus aportes a la familia Tzotzil. Universidad Autonoma de Chiapas. Mexico. Recuperado de: https://helvia.uco.es/xmlui/handle/10396/13796 Marielle, C. y Díaz, L. 2011. El cuidado de las semillas nativas y la organización comunitaria del territorio. Una experiencia campesina hacia la autonomía alimentaria en Guerrero. Haciendo Milpa. México. Pág. 42 y 43. Mejía, A. 2002. El conocimiento tradicional sobre plantas medicinales y su relación con el conocimiento científico. Revista Semillas. Montemayor, C. 2000. La cosmovisión de los pueblos indígenas actuales. Desacatos, (5), 95-106. Recuperado d http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2000000300007&lng=es&tlng=es Nassar, P. y Muñoz, L. 2015. Atizar el fuego de los conocimientos tradicionales: el caso de las comunidades indígenas de Tarapacá. Revista Colombia Amazónica numero 8. Recuperado de: https://sinchi.org.co/files/publicaciones/revista/pdf/8/1%20atizar%20el%20fuego%20de%20los%20conocimientos%20tradicionales%20el%20caso%20de%20las%20comunidades%20indgenas%20de%20tarapac.pdf Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC). 2019. El pueblo Inga. Recuperado de: https://www.onic.org.co/pueblos/1105-inga Organización Mundial de la Salud (OMS). 2002. Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional 2002 – 2005. Ginebra. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v14n4/v14n4a08.pdf Ortega, E. 2015. Usos tradicionales de las plantas de la Orinoquia colombiana. Universidad de los Llanos. Barcelona. Colombia. Recuperado de: https://revistas.ugca.edu.co/index.php/ugciencia/article/view/419 Perez, R., Silva, S. y Toxtle, S. 2007. “El conocimiento popular, campesino e indígena desde abajo: el caso de Puebla”. Los traspatios multifuncionales y sustentables: sus recursos, su ambiente y las amenazas a su permanencia sociedad rural. Entre el bien común y la propiedad privada. CEDRSSA-Cámara de Diputados. México Pérez, M y Argueta, A. 2011. Saberes indígenas y diálogo intercultural. Cultura científica y saberes locales. México. 31-56. Recuperado de: http://deas.inah.gob.mx/images/contenido/maya/saberesindígenas.pdf Perezgrovas, R. 2011. El traspatio como elemento del sistema de vida en Aguacatenango, Chiapas. El traspatio Iberoamericano experiencias y reflexiones en Argentina, Bolivia, Brasil, España, México y Uruguay. Instituo de Estudios Indigenas. Universidad Autonoma de Chiapas. Perezgrovas, R y Figueroa, D. 2014. Las mujeres Tzeltales de Aguacatenando y el cuidad de sus cerdos autóctonos. La etnozootecnia en Chiapas. Visión restrospectiva y estado actual. Chiapas. Recuperado de http://www.dgip.unach.mx/index.php/17-otras-publicaciones-de-la-universidad-autonoma-de-chiapas/98-la-etnozootecnia-en-chiapas-vision-retrospectiva-y-estado-actual Pedone, C. 2000. El trabajo de campo y los métodos cualitativos: necesidad de nuevas reflexiones desde las geografías latinoamericanas. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales. Barcelona. España. Recuperado de: http://www.ub.edu/geocrit/sn-57.htm Pieroni, A., Giusti, M.E. y Quave, C.L. 2011. Cross-Cultural Ethnobiology in the Western Balkans: Medical Ethnobotany and Ethnozoology Among Albanians and Serbs in the Pešter Plateau, Sandžak, South-Western Serbia. doi:10.1007/s10745-011-9401-3 Pulido, O. 2015. Etnicidad y Religiosidad en el pueblo Inga del Valle del Sibundoy. Universidad Pedagógica Nacional. Biblioteca Central. Bogotá. Colombia. Plan Salvaguarda Inga. 2013. Plan de Salvaguarda del pueblo Inga de Colombia “Nukanchipa Kaugsaita Iuiaita Mana Wañungapa Sakisunchi” – Para que nuestra vida y pensamiento perviva. Recuperado de: https://siic.mininterior.gov.co/sites/default/files/pueblo_inga_diagnostico_comunitario.pdf Plan Salvaguarda Kamëntšá. 2014. Plan salvaguarda pueblo kamëntšá: Bëngbe luarentš šboachanak mochtaboashënts juabn, nemoria y bëyan “sembremos con fuerza y esperanza el pensamiento, la memoria y el idioma en nuestro territorio” Recuperado de: https://siic.mininterior.gov.co/sites/default/files/pueblo_kamentsa_diagnostico_comunitario.pdf Ramírez, B y Juárez, J. 2010. El traspatio iberoamericano, experiencias y reflexiones. “Seguridad alimentaria y pobreza en 12 municipios de la sierra nororiental del estado de Puebla, México”. MEM-CD VIII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural: América Latina: realineamientos políticos y proyectos en disputa. Porto Galinhas, Pernambuco, Brasil. Rengifo, E., Rios, S., Fachín, L y Vargas, G. 2017. Saberes ancestrales sobre el uso de flora y fauna en la comunidad indígena Tikuna de Cushillo Cocha, zona fronteriza Perú-Colombia-Brasil. Revista Peruana de Biología, 24(1), 67-78. https://dx.doi.org/10.15381/rpb.v24i1.13108 Revelo, H., Valenzuela, M y Álvarez, L. 2019. El entorno social, cultural y productivo de la gallina criolla del pacífico colombiano en comunidades afro, indígenas y campesinas. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. AICA. Colombia. Riethmuller, F. 2003. The social impact of livestoch: A developing country perspective. Animal Science Journa. Rodríguez, D. 2008. Usos y costumbres en la medicina tradicional en comunidades negras de la costa caucana. Tras el conocimiento ancestral afrocolombiano. Encuentros de saberes en medicina tradicional del Pacífico Caucano. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico – IIAP. Editorial Valformas Ltda. 135p. Rodríguez, G. 2011. Jardin tradicional. El traspatio de los Altos de Chiapas. El traspatio Iberoamericano experiencias y reflexiones en Argentina, Bolivia, Brasil, España, México y Uruguay. Instituo de Estudios Indigenas. Universidad Autonoma de Chiapas. Rodríguez, G., Zaragoza, L., Castellanos, A y Macdonal, J. 2014. Animales domésticos y mascotas, asignación diferenciada por la gente chamula (Chiapas, México) Revista Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. Córdoba, España Rodríguez, G. 2016. Estudio de los animales de traspatio en la cultura Tzotzil Chamula. Universidad de Córdoba. Córdoba. España. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10396/13796 Rodríguez Cuenca, J. 2011. Cosmovisión, chamanismo y ritualidad en el mundo prehispánico de Colombia. esplendor, ocaso y renacimiento. Maguaré. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/29892/39535 Rodríguez-Echeverry, J. J.: Uso y manejo tradicional de plantas medicinales y mágicas en el Valle de Sibundoy, Alto Putumayo, y su relación con procesos locales de construcción ambiental. Rev. Acad. Colomb. ISSN 0370-3908. Recuperado de: http://www.accefyn.com/revista/Vol_34/132/309-326.pdf Roa, E y Alvarez, J. 1992. La economía campesina y la sociedad rural en el modelo neoliberal de desarrollo. Cuadernos de agroindustria y economía rural. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá - Colombia. Pág. 55 y 59. Recuperado de: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/3348 Sanabria, O y Argueta, A. 2015. Cosmovisiones y naturalezas en tres culturas indígenas de Colombia. Etnobiologia 13. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5294436 Sántiz, G. 2011. Diagnóstico de la avicultura familiar en la comunidad tzotzil de Tajlevilhó, Larráinzar, Chiapas. Tesis de Licenciatura. Gestión y Autodesarrollo Indígena. Universidad Autónoma de Chiapas. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Junio 2011. Sántiz, G., Perezgrovas, R., Rodríguez, G., y Zaragoza, L. 2014. Importancia socioeconómica y cultural de las gallinas locales de una comunidad Tsotsil de Chiapas, México. Sanchéz, M. 2013. Potencial de las especies menores para los pequeños productores. http://www.fao.org/fileadmin/templates/ lead/pdf/02_article03_es.pdf Sandoval, C., Sarmiento, L y Santos, R. 2013. ¿Qué son y cuál es el papel de las especies menores?. Cuerpo académico Producción de especies menores. Departamento de Nutrición, Campus de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad Autónoma de Yucatán. Recuperado de: http://www.ccba.uady.mx/bioagro/V6N2/Articulo%204.pdf Sarandón, S., y Flores, C. 2014. Agroecología. Bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. La Plata: Universidad Nacional de la Plata. Recuperado de: https://www.socla.co/wp-content/uploads/2014/Libro-Agroecolog%C3%ADa-de-Sarandón-2014.pdf Sevilla, G., G. Ottmann y M. González de Molina. (2006). Los marcos conceptúales de la agroecología. Agroecología. Conceitos e experiencaias. Ed. Bagaco. Recife, Brasil. Souza, E., Werneck, F.P., Matos, L.B., & Fraga, R. 2017. Zootherapy in the Amazon: green anaconda (Eunectes murinus) fat as a natural medicine to treat wounds. Acta Amazónica. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.1590/1809-4392201702202 Stemmer, A y Valle, A. 2011. ¿Es posible, es necesaria la mejora genética de animales de traspatio? Ejemplos de Bolivia. El traspatio Iberoamericano experiencias y reflexiones en Argentina, Bolivia, Brasil, España, México y Uruguay. Instituo de Estudios Indigenas. Universidad Autonoma de Chiapas. Schultes, R. E. y Hofmann, A. ([1982] 2000). Plantas de los dioses. Orígenes del uso de los alucinógenos. (A. Blanco, G. Guzmán y S. Acosta, trads.). México: Fondo de cultura económica. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/29892/39535 Sreedevi, P., Ijinu, T. P., Anzar, S., Bincy, A. J., George, V., Rajasekharan, S., y Pushpangadan, P. 2013. Ethnobiology, ethnobotany, ethnomedicine and traditional knowledge with special reference to India. Annals of Phytomedicine—an International Journal, 2, 4-12. Recuperado de: http://ukaazpublications.com/attached/publications/C-2.pdf UN Environment Programme (UNEP). 1992. Convention on Biological Diversity. Geneva. Recuperado de: https://bit.ly/2yb2nuW UN Environment Programme (UNEP). 2003. Cultural diversity and biodiversity for sustainable development. DPDL/UNEP AND DCPI. Nairobi, Kenya. Recuperado de: http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/3523/1/CarreñoHidalgoPabloCesar2016.pdf Vaca, N. 2004. Gracias a los animales. Docentes de la carrera de medicina veterinaria y zootecnia. Estudios Indígenas. Universidad Autonoma de Chiapas. Mexico. Recuperado de: https://docslide.es/documents/gracias-a-los-animales.html van’t Hooft, K. 2004. Gracias a los animales. Análisis de la crianza pecuaria familiar en Latinoamérica Estudios Indígenas XI. Instituto de Estudios Indígenas. Universidad Autónoma de Chiapas. México. con estudios de caso en los valles y altiplano de Bolivia. AGRUCO Agroecología Universidad Cochabamba. Cochabamba, Bolivia. Recuperado de: https://docslide.es/documents/gracias-a-los-animales.html Van´t Hooft, K y Millar, D. 2011. Aspectos transculturales de la interacción Humano – Animal. Visión mundial sobre la base de los esfuerzos innovadores de desarrollo pecuario. Anuario de Estudios Indígenas XV. Universidad Autónoma de Chiapas. México. World Wildlife Foundation (WWF). 2007. Santuario de Flora Plantas Medicinales Orito Ingi Ande conocimiento tradicional conservado en un área protegida. Colombia. Recuperado de: https://bit.ly/2yb2nuW Zaragoza, L. 2006. Ovejas y gallinas, los protagonistas en la producción animal en Chamula Chiapas. Anuario de Estudios Indígenas XI. Instituto de Estudios Indígenas. Universidad Autónoma de Chiapas. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Noviembre 2006. Zaragoza, L. 2012, Caracterización Fenotípica Producción y Uso Tradicional de Gallinas Locales en los Altos de Chiapas. Tesis Posgrado en Estrategias para el Desarrollo Agrícola Regional. Colegio de Postgraduados Pueblas, Puebla. Zaragoza, L., Rodríguez, G y Perezgrovas, R. 2010. Comprensión de la avicultura local en comunidades indígenas de Chiapas. Memorias. 3er Congreso de investigación UNA- CH 2010. Universidad Autónoma de Chiapas. Tuxtla Gu- tiérrez, Chiapas. ISBN: 978-607-8003-49-5. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Reconocimiento 4.0 Internacional |
| dc.rights.spa.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Reconocimiento 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
93 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Palmira - Ciencias Agropecuarias - Maestría en Ciencias Agrarias |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Maestría Ciencias Agrarias |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78184/1/1120217096.2020.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78184/2/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78184/3/license_rdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78184/4/1120217096.2020.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f33dbf1d2a16003da0a7227cdf1501c0 e2f63a891b6ceb28c3078128251851bf 1608e658af296c3febc577e957e919bf d848903af5ca55ffb8078ef21ba912e3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089714467078144 |
| spelling |
Reconocimiento 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de ColombiaAcceso abiertohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alvarez Franco, Luz Angelac42e3a51-9fec-4921-b424-6035990e64b5-1Muyuy Ojeda, Edison Alexander48ea863f-7399-445b-b142-f9e448a4095aRecursos Zoogenéticos Palmira2020-08-23T03:57:13Z2020-08-23T03:57:13Z2020-08-22Muyuy, E y Alvarez, Lhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78184En el Alto Putumayo (Colombia) conviven las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá, que comparten conocimientos y prácticas propias de su cultura ancestral. La Chagra o Jajañ es un espacio de vital importancia para la alimentación familiar, pilar fundamental para la educación y enseñanza de las cosmovisiones propias, saberes ancestrales transmitidos mediante la tradición oral, es un microcosmos donde existe diversidad, pensamiento y vida, posibilitando un balance. El objetivo de esta investigación fue caracterizar los sistemas tradicionales de producción animal en 33 chagras. Se realizó una encuesta semiestructurada como también un inventario de las prácticas pecuarias existentes. Estas comunidades se caracterizan por tener familias conformadas de 5±2,3 personas, con una edad promedio de 59±14.3 años. La principal actividad de subsistencia familiar es la agricultura 54.5 %, seguido de la medicina tradicional con el 12.12 % que se basa en el uso de plantas y algunos animales. Se encontró un promedio de 5±1,7 especies animales por chagra. La cría y tenencia de estas especies corresponde a: gallinas (100 %), patos (21 %), pavos (9 %), cerdos (21 %), conejos (30 %) , cuyes (97 %), bovinos (30 %), caballos (3 %), palomas (3 %), perros (97 %), gatos (61 %), loros (3 %), ovejas (3 %), gallinetas (3 %), gansos (12 %); en total son 15 especies diferentes presentes en las chagras. En general, la alimentación de los animales presentes en la chagra se basa en los recursos vegetales que esta misma brinda, principalmente el maíz. En este valle interandino aún existen creencias en el manejo de plantas medicinales, las fases de la luna, y prácticas de medicina tradicional por Taitas o Mamas. El 90.9 % de los entrevistados utilizan plantas para el uso medicinal y tratamientos en animales, con esto se concluye que la Chagra es un espacio para la conservación de la biodiversidad, los saberes y prácticas culturales.In the higher part of Putumayo (Colombia) live the indigenous tribes Inga and Kamëntšá, which share similar knowledge and practices. The ‘Chagra’ or ‘Jajañ’, is the a space with vital importance for the family the family feeding, fundamental for education and teaching of their own worldview, ancestral knowledge transmitted orally, it´s a micro-cosmos where diversity, thought and life are create and harvested, allowing for equilibrium. The objective of this research project was to characterize the traditional animal production systems in 33 ‘Chagras’. A semi-structured survey was conducted, as well as an inventory of the livestock practices that take place. These communities are characterized for having families of 5 ±2,3 people, with an average age of 59 ±14.3 years. The main family subsistence activity is agriculture 54.5 %, next is traditional medicine with 12.12 % which is based on the use of plants and some animals. An average of 5 ±1,7 species per ‘Chagra’ was found, reproduction and owning of chickens (100 %), ducks (21 %), turkeys (9 %), pigs (21 %), rabbits (30 %) , guinea pigs (97 %), bovines (30 %), horses (3 %), pigeons (3 %), dogs (97 %), cats (61 %), parrots (3 %), sheep (3 %), little chickens (3 %), geese (12 %), in total it´s 15 different species found in the ‘Chagras’. In general terms, the food for the animals in the chagra comes from the Chagra itself, mainly corn. In this Valley between the Andes mountains, beliefs on medicinal plants, moon fases and traditional medicinal practices by 'Taitas' or 'Mamas' is still kept. 90.9 % of the interviewed participants use plants for commercial use and treatment in animals, with this it is concluded that the ‘Chagra’ is a space for conservation of the biodiversity, knowledge, and cultural practicesMaestría93application/pdfspa590 - Animales630 - Agricultura y tecnologías relacionadasSaberes ancestralesEtnozootecniaCosmovisiónAncestral knowledgeEthnozootechnicsWorldviewCaracterización de los sistemas de producción animal en la Chagra o Jajañ de las comunidades indígenas Inga y Kamëntšá del Alto Putumayo.Documento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fchttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/WPPalmira - Ciencias Agropecuarias - Maestría en Ciencias AgrariasMaestría Ciencias AgrariasUniversidad Nacional de Colombia - Sede PalmiraAcevedo, A y Martínez, C. 2016. La Agricultura Familiar de Colombia. Estudio de caso desde la multifuncionalidad y su aporte a la paz. Bogotá, Colombia. Recuperado de: https://goo.gl/vb1mr3Acevedo-Osorio, A y Collazos, J. 2016. La agricultura familiar en Colombia: estudios de caso desde la multifuncionalidad y su aporte a la paz. Bogota. Colombia. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/308021938_La_Agricultura_Familiar_en_Colombia_Estudios_de_caso_desde_la_Multifuncionalidad_y_su_aporte_a_la_PazAcosta, A. 2013. El Buen Vivir: Sumak kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. Recuperado de: https://floksociety.org/docs/Espanol/5/5.3.pdfAgreda, N. 2016. La Chagra tradicional o Jajañ en la comunidad indígena Kamëntšá: una propuesta didáctica para la construcción de conocimiento escolar y conocimiento tradicional. Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas. Bogota. Recuperado de: http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/2863/1/AgredaEspa%C3%B1aNancyLuzDary2016.pdfAltieri, M. 2009. El estado del arte de la agroecología. Vertientes del pensamiento agroecológico: fundamentos y aplicaciones. Medellín: Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología - SOCLA. Recuperado de: https://www.socla.co/wp-content/uploads/2014/Vertientes-del-pensamiento-agroecologico.pdfAltieri, M y Toledo, V. 2011. La revolución agroecología en Latinoamérica. Rescatar la naturaleza, asegurar la soberanía alimentaria y empoderar al campesino. Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA). Recuperado de: https://goo.gl/zLFHePAnderson. 2000. Análisis e implementación de acciones concertadas para la producción animal campesina. Propuesta de investigación presentada al Programa de producción animal del departamento para el desarrollo internacional del gobierno británico. Centro de Investigación en Ciencias Agropecuarias. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, México.Arredondo, J. 2013. Caracterización de los sistemas de producción tradicional, morfología y diversidad genética del cerdo criollo de la Región Pacifica colombiana. Universidad Nacional de Colombia. Palmira. Valle del Cauca. Recuperado de: http://bdigital.unal.edu.co/23050/1/9309001.2013.pdfArriaga, C. 2006. “Contribución de los animales domésticos a las estrategias de vida en el ámbito rural: aspectos sociales y económicos”. En: Anuario de Estudios Indígenas XI. Instituto de Estudios Indígenas. Universidad Autónoma de Chiapas. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Recuperado de: http://iei.unach.mx/images//Anuario_XI.PDFAlves, R. R. N., y da Silva P.I. 2018. Animals and Human Health: Where Do They Meet?. In Ethnozoology. Academic Press. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809913-1.00013-2Barrera, G., Martínez, R., Ortegón, Y., Moreno, F., Velasquez, H., Perez, J., y Abuabara, Y. 2007. Cerdos criollos colombianos. Caracterización racial, productiva y genética. Corpoica. Recuperado de: https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/2278Burcher, P. 1996. Origen de los animales domésticos. Medellín. Universidad de Antioquia. Recuperado de: https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1054&context=rulsBuylla, E., García, A y Tello, A. 2011. Haciendo Milpa: La protección de las semillas y la agricultura campesina. Universidad Nacional Autónoma de México. México. Distrito Federal. Recuperado de: http://www.semillasdevida.org.mx/pdfs/LIBRO_MILPA_WEB.pdfCáceres, A., Diéguez, R., Loarca, A y Chang, D. 2004. La etnoveterinaria como un instrumento para la atención integral de la producción pecuaria. Resúmenes de presentación en plenaria. REV CUBANA PLAN MED. Guatemala. Recuperado de: http://bvs.sld.cu/revistas/pla/vol10_esp_05/pla01405.htm#ple6Corpoamazonia y Fundación Cultural del Putumayo (FCP). 2008. Plan de ordenación y manejo de los humedales del Valle del Sibundoy. Documento técnico Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia - Corpoamazonia y Fundación Cultural del PutumayoCosmovisión Indígena y Biodiversidad en América Latina y Centro de Investigación Agroecología Universidad Cochabamba (Compas y Agruco). 2011. Cochabamba. Bolivia. Recuperado de: http://www.agruco.org/agruco/pdf/cosmovision.pdfConvenio sobre la diversidad biológica (CDB). 1992. Decenio de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad. Viviendo en armonía con la naturaleza. Canada. Recuperado de: https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-es-web.pdfComité de seguridad alimentaria mundial (CSA). 2018. La nutrición y los sistemas alimentarios. Un informe del grupo de alto nivel de expertos en seguridad alimentaria y nutrición. Recuperado de: http://www.fao.org/3/I7846ES/i7846es.pdfCorpoamazonia. 2019. Mapa e informacion del departamento del Putumayo. Recuperado de: http://www.corpoamazonia.gov.co/region/Putumayo/Cartografia/Ptyo_General.htmlAdministrativo Nacional de Estadistica (DANE). 2019. Demografia y poblacion, grupos etnicos. Colombia. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/grupos-etnicosDiagnostico Plan Salvaguarda Kamëntšá. 2012. Sboachan jtabouashëntsam natjëmban nýestkang jtsyëñëngam “sembrando el maiz, fruto de la fuerza y la esperanza para asegurar el buen vivir camëntŝá”. Ministerio del Interior y Cabildo Indígena Kamëntŝà de Sibundoy.Escobar, A. 1999. El final del salvaje. Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. ICANCEREC, Bogotá, ColombiaFAO. 2009. Glosario de la agricultura orgánica de la FAO. Recuperado de: https://boletinagrario.com/ap-6,agricultura+tradicional,5046.htmlGiraldo, J y Yunda, M. 2000. La Chagra indígena y biodiversidad: sistema de producción sostenible de las comunidades indígenas del Vaupés. Cuaderno de Desarrollo Rural. Colombia. Recuperado de: https://goo.gl/LG3v3sGliessman, S. 2015. Agroecology. The ecology of sustainable food systems. Boca Ratón: Taylor & Francis Group.Gobernación del Putumayo. 2019. Información general departamento del Putumayo. Recuperado de: https://www.putumayo.gov.co/informacion-general.htmlGuevara, F., Rodríguez, L., Perezgrovas, R., Castro, H., Pinto. R., Rodríguez, G., Hernández, A., Medina, J y Nahed, J. 2014. Crianza de gallinas de traspatio en La Frailesca chiapaneca: estrategia para la agricultura alimentaria. Universidad Autónoma de Chiapas, Red CONBIAND Iberoamérica y Red CONBIAND México.Hernández, J., Pérez, R y Silva, S. 2010. El traspatio campesino, un lugar para la conservación de los recursos zoogenéticos. Memorias. XI Simposio Iberoamericano sobre Utilización y Conservación de Recursos Zoogenéticos. João Pessoa-Paraiba, Brasil. ISSN: 2179-1961.Hernández, J., Pérez, R., Silva, S., Hernández, J y González, S. 2011. Los traspatios multifuncionales y sustentables: sus recursos, su ambiente y las amenazas a su permanencia. El traspatio iberoamericano Experiencias y reflexiones en Argentina, Bolivia, Brasil, España, México y Uruguay. Instituto de Estudios Indígenas Universidad Autónoma de Chiapas.Hernández-Rodríguez, O., Hernández-Tecorral, A., Rivera-Figueroa, C., Arras-Vota, A., y Ojeda-Barrios, D. 2013. Calidad nutrimental de cuatro abonos orgánicos producidos a partir de residuos vegetales y pecuarios. Terra Latinoamericana, 31(1), 35-46. Recuperado de:http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v31n1/2395-8030-tl-31-01-00035.pdfInmink, M y Alarcon, J. 1993. Household Income, Food Availability and Commercial Crop Production by Stallholder Farmers in the Western Highlands of Guatemala. Economic Development and cultural Change. The University of Chicago. Recuperado de: https://goo.gl/hfnuYpInstituto Amazónico de Investigaciones Cientificas – Sinchi. 2007. Construyendo agenda 21 para el departamento de Putumayo “Una construcción colectiva para el Desarrollo Sostenible de la Amazonia Colombiana”. Bogotá. Colombia. Recuperado de: https://bit.ly/2Z8PmNMInstituto Humboldt. 2017. Biodiversidad colombiana: números para tener en cuenta. Instituto Humboldt coordinación de comunicaciones, boletín de prensa. Bogotá. Colombia. Recuperado de: https://bit.ly/3cMt2gWJurado-Alvarán, C., Duarte-Henao, J., y López-Arboleda, Ó. 2007. Recuperación de los conocimientos tradicionales relacionados con la salud de bovinos a pequeña escala en Villamaría, Caldas, Colombia. Recuperado de: http://vetzootec.ucaldas.edu.co/downloads/v1n2a03.pdfLeff, E., Argueta, A., Boege, C y Porto Gonsalves, W. 2003. Más allá del desarrollo sostenible. La construcción de una racionalidad ambiental para la sustentabilidad: Una visión desde América Latina. Medio Ambiente y Urbanización.León, T. 2014. Perspectiva ambiental de la agroecología. La ciencia de los agroecosistemas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de: http://socla.co/wp-content/uploads/2015/05/Perspectiva%20ambiental%20de%20la%20Agroecologia.pdfLira, C. 1997. El animal en la cosmovisión indígena. Instituto de Estética. Aisthesis. Pontificia Universidad Católica de Chile. 125 – 142. Recuperado de http://estetica.uc.cl/images/stories/Aisthesis1/Aisthesis30/el%20animal%20en%20la%20cosmovision%20indigena_claudia%20lira%20l.pdfMacdonal, H. 2014. Diversidad animal del traspatio Chamula y sus aportes a la familia Tzotzil. Universidad Autonoma de Chiapas. Mexico. Recuperado de: https://helvia.uco.es/xmlui/handle/10396/13796Marielle, C. y Díaz, L. 2011. El cuidado de las semillas nativas y la organización comunitaria del territorio. Una experiencia campesina hacia la autonomía alimentaria en Guerrero. Haciendo Milpa. México. Pág. 42 y 43.Mejía, A. 2002. El conocimiento tradicional sobre plantas medicinales y su relación con el conocimiento científico. Revista Semillas.Montemayor, C. 2000. La cosmovisión de los pueblos indígenas actuales. Desacatos, (5), 95-106. Recuperado d http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2000000300007&lng=es&tlng=esNassar, P. y Muñoz, L. 2015. Atizar el fuego de los conocimientos tradicionales: el caso de las comunidades indígenas de Tarapacá. Revista Colombia Amazónica numero 8. Recuperado de: https://sinchi.org.co/files/publicaciones/revista/pdf/8/1%20atizar%20el%20fuego%20de%20los%20conocimientos%20tradicionales%20el%20caso%20de%20las%20comunidades%20indgenas%20de%20tarapac.pdfOrganización Nacional Indígena de Colombia (ONIC). 2019. El pueblo Inga. Recuperado de: https://www.onic.org.co/pueblos/1105-ingaOrganización Mundial de la Salud (OMS). 2002. Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional 2002 – 2005. Ginebra. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v14n4/v14n4a08.pdfOrtega, E. 2015. Usos tradicionales de las plantas de la Orinoquia colombiana. Universidad de los Llanos. Barcelona. Colombia. Recuperado de: https://revistas.ugca.edu.co/index.php/ugciencia/article/view/419Perez, R., Silva, S. y Toxtle, S. 2007. “El conocimiento popular, campesino e indígena desde abajo: el caso de Puebla”. Los traspatios multifuncionales y sustentables: sus recursos, su ambiente y las amenazas a su permanencia sociedad rural. Entre el bien común y la propiedad privada. CEDRSSA-Cámara de Diputados. MéxicoPérez, M y Argueta, A. 2011. Saberes indígenas y diálogo intercultural. Cultura científica y saberes locales. México. 31-56. Recuperado de: http://deas.inah.gob.mx/images/contenido/maya/saberesindígenas.pdfPerezgrovas, R. 2011. El traspatio como elemento del sistema de vida en Aguacatenango, Chiapas. El traspatio Iberoamericano experiencias y reflexiones en Argentina, Bolivia, Brasil, España, México y Uruguay. Instituo de Estudios Indigenas. Universidad Autonoma de Chiapas.Perezgrovas, R y Figueroa, D. 2014. Las mujeres Tzeltales de Aguacatenando y el cuidad de sus cerdos autóctonos. La etnozootecnia en Chiapas. Visión restrospectiva y estado actual. Chiapas. Recuperado de http://www.dgip.unach.mx/index.php/17-otras-publicaciones-de-la-universidad-autonoma-de-chiapas/98-la-etnozootecnia-en-chiapas-vision-retrospectiva-y-estado-actualPedone, C. 2000. El trabajo de campo y los métodos cualitativos: necesidad de nuevas reflexiones desde las geografías latinoamericanas. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales. Barcelona. España. Recuperado de: http://www.ub.edu/geocrit/sn-57.htmPieroni, A., Giusti, M.E. y Quave, C.L. 2011. Cross-Cultural Ethnobiology in the Western Balkans: Medical Ethnobotany and Ethnozoology Among Albanians and Serbs in the Pešter Plateau, Sandžak, South-Western Serbia. doi:10.1007/s10745-011-9401-3Pulido, O. 2015. Etnicidad y Religiosidad en el pueblo Inga del Valle del Sibundoy. Universidad Pedagógica Nacional. Biblioteca Central. Bogotá. Colombia.Plan Salvaguarda Inga. 2013. Plan de Salvaguarda del pueblo Inga de Colombia “Nukanchipa Kaugsaita Iuiaita Mana Wañungapa Sakisunchi” – Para que nuestra vida y pensamiento perviva. Recuperado de: https://siic.mininterior.gov.co/sites/default/files/pueblo_inga_diagnostico_comunitario.pdfPlan Salvaguarda Kamëntšá. 2014. Plan salvaguarda pueblo kamëntšá: Bëngbe luarentš šboachanak mochtaboashënts juabn, nemoria y bëyan “sembremos con fuerza y esperanza el pensamiento, la memoria y el idioma en nuestro territorio” Recuperado de: https://siic.mininterior.gov.co/sites/default/files/pueblo_kamentsa_diagnostico_comunitario.pdfRamírez, B y Juárez, J. 2010. El traspatio iberoamericano, experiencias y reflexiones. “Seguridad alimentaria y pobreza en 12 municipios de la sierra nororiental del estado de Puebla, México”. MEM-CD VIII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural: América Latina: realineamientos políticos y proyectos en disputa. Porto Galinhas, Pernambuco, Brasil.Rengifo, E., Rios, S., Fachín, L y Vargas, G. 2017. Saberes ancestrales sobre el uso de flora y fauna en la comunidad indígena Tikuna de Cushillo Cocha, zona fronteriza Perú-Colombia-Brasil. Revista Peruana de Biología, 24(1), 67-78. https://dx.doi.org/10.15381/rpb.v24i1.13108Revelo, H., Valenzuela, M y Álvarez, L. 2019. El entorno social, cultural y productivo de la gallina criolla del pacífico colombiano en comunidades afro, indígenas y campesinas. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. AICA. Colombia.Riethmuller, F. 2003. The social impact of livestoch: A developing country perspective. Animal Science Journa.Rodríguez, D. 2008. Usos y costumbres en la medicina tradicional en comunidades negras de la costa caucana. Tras el conocimiento ancestral afrocolombiano. Encuentros de saberes en medicina tradicional del Pacífico Caucano. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico – IIAP. Editorial Valformas Ltda. 135p.Rodríguez, G. 2011. Jardin tradicional. El traspatio de los Altos de Chiapas. El traspatio Iberoamericano experiencias y reflexiones en Argentina, Bolivia, Brasil, España, México y Uruguay. Instituo de Estudios Indigenas. Universidad Autonoma de Chiapas.Rodríguez, G., Zaragoza, L., Castellanos, A y Macdonal, J. 2014. Animales domésticos y mascotas, asignación diferenciada por la gente chamula (Chiapas, México) Revista Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. Córdoba, EspañaRodríguez, G. 2016. Estudio de los animales de traspatio en la cultura Tzotzil Chamula. Universidad de Córdoba. Córdoba. España. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10396/13796Rodríguez Cuenca, J. 2011. Cosmovisión, chamanismo y ritualidad en el mundo prehispánico de Colombia. esplendor, ocaso y renacimiento. Maguaré. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/29892/39535Rodríguez-Echeverry, J. J.: Uso y manejo tradicional de plantas medicinales y mágicas en el Valle de Sibundoy, Alto Putumayo, y su relación con procesos locales de construcción ambiental. Rev. Acad. Colomb. ISSN 0370-3908. Recuperado de: http://www.accefyn.com/revista/Vol_34/132/309-326.pdfRoa, E y Alvarez, J. 1992. La economía campesina y la sociedad rural en el modelo neoliberal de desarrollo. Cuadernos de agroindustria y economía rural. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá - Colombia. Pág. 55 y 59. Recuperado de: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/3348Sanabria, O y Argueta, A. 2015. Cosmovisiones y naturalezas en tres culturas indígenas de Colombia. Etnobiologia 13. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5294436Sántiz, G. 2011. Diagnóstico de la avicultura familiar en la comunidad tzotzil de Tajlevilhó, Larráinzar, Chiapas. Tesis de Licenciatura. Gestión y Autodesarrollo Indígena. Universidad Autónoma de Chiapas. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Junio 2011.Sántiz, G., Perezgrovas, R., Rodríguez, G., y Zaragoza, L. 2014. Importancia socioeconómica y cultural de las gallinas locales de una comunidad Tsotsil de Chiapas, México.Sanchéz, M. 2013. Potencial de las especies menores para los pequeños productores. http://www.fao.org/fileadmin/templates/ lead/pdf/02_article03_es.pdfSandoval, C., Sarmiento, L y Santos, R. 2013. ¿Qué son y cuál es el papel de las especies menores?. Cuerpo académico Producción de especies menores. Departamento de Nutrición, Campus de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad Autónoma de Yucatán. Recuperado de: http://www.ccba.uady.mx/bioagro/V6N2/Articulo%204.pdfSarandón, S., y Flores, C. 2014. Agroecología. Bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. La Plata: Universidad Nacional de la Plata. Recuperado de: https://www.socla.co/wp-content/uploads/2014/Libro-Agroecolog%C3%ADa-de-Sarandón-2014.pdfSevilla, G., G. Ottmann y M. González de Molina. (2006). Los marcos conceptúales de la agroecología. Agroecología. Conceitos e experiencaias. Ed. Bagaco. Recife, Brasil.Souza, E., Werneck, F.P., Matos, L.B., & Fraga, R. 2017. Zootherapy in the Amazon: green anaconda (Eunectes murinus) fat as a natural medicine to treat wounds. Acta Amazónica. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.1590/1809-4392201702202Stemmer, A y Valle, A. 2011. ¿Es posible, es necesaria la mejora genética de animales de traspatio? Ejemplos de Bolivia. El traspatio Iberoamericano experiencias y reflexiones en Argentina, Bolivia, Brasil, España, México y Uruguay. Instituo de Estudios Indigenas. Universidad Autonoma de Chiapas.Schultes, R. E. y Hofmann, A. ([1982] 2000). Plantas de los dioses. Orígenes del uso de los alucinógenos. (A. Blanco, G. Guzmán y S. Acosta, trads.). México: Fondo de cultura económica. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/29892/39535Sreedevi, P., Ijinu, T. P., Anzar, S., Bincy, A. J., George, V., Rajasekharan, S., y Pushpangadan, P. 2013. Ethnobiology, ethnobotany, ethnomedicine and traditional knowledge with special reference to India. Annals of Phytomedicine—an International Journal, 2, 4-12. Recuperado de: http://ukaazpublications.com/attached/publications/C-2.pdfUN Environment Programme (UNEP). 1992. Convention on Biological Diversity. Geneva. Recuperado de: https://bit.ly/2yb2nuWUN Environment Programme (UNEP). 2003. Cultural diversity and biodiversity for sustainable development. DPDL/UNEP AND DCPI. Nairobi, Kenya. Recuperado de: http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/3523/1/CarreñoHidalgoPabloCesar2016.pdfVaca, N. 2004. Gracias a los animales. Docentes de la carrera de medicina veterinaria y zootecnia. Estudios Indígenas. Universidad Autonoma de Chiapas. Mexico. Recuperado de: https://docslide.es/documents/gracias-a-los-animales.htmlvan’t Hooft, K. 2004. Gracias a los animales. Análisis de la crianza pecuaria familiar en Latinoamérica Estudios Indígenas XI. Instituto de Estudios Indígenas. Universidad Autónoma de Chiapas. México. con estudios de caso en los valles y altiplano de Bolivia. AGRUCO Agroecología Universidad Cochabamba. Cochabamba, Bolivia. Recuperado de: https://docslide.es/documents/gracias-a-los-animales.htmlVan´t Hooft, K y Millar, D. 2011. Aspectos transculturales de la interacción Humano – Animal. Visión mundial sobre la base de los esfuerzos innovadores de desarrollo pecuario. Anuario de Estudios Indígenas XV. Universidad Autónoma de Chiapas. México.World Wildlife Foundation (WWF). 2007. Santuario de Flora Plantas Medicinales Orito Ingi Ande conocimiento tradicional conservado en un área protegida. Colombia. Recuperado de: https://bit.ly/2yb2nuWZaragoza, L. 2006. Ovejas y gallinas, los protagonistas en la producción animal en Chamula Chiapas. Anuario de Estudios Indígenas XI. Instituto de Estudios Indígenas. Universidad Autónoma de Chiapas. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Noviembre 2006.Zaragoza, L. 2012, Caracterización Fenotípica Producción y Uso Tradicional de Gallinas Locales en los Altos de Chiapas. Tesis Posgrado en Estrategias para el Desarrollo Agrícola Regional. Colegio de Postgraduados Pueblas, Puebla.Zaragoza, L., Rodríguez, G y Perezgrovas, R. 2010. Comprensión de la avicultura local en comunidades indígenas de Chiapas. Memorias. 3er Congreso de investigación UNA- CH 2010. Universidad Autónoma de Chiapas. Tuxtla Gu- tiérrez, Chiapas. ISBN: 978-607-8003-49-5.ORIGINAL1120217096.2020.pdf1120217096.2020.pdfapplication/pdf4897825https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78184/1/1120217096.2020.pdff33dbf1d2a16003da0a7227cdf1501c0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83895https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78184/2/license.txte2f63a891b6ceb28c3078128251851bfMD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78184/3/license_rdf1608e658af296c3febc577e957e919bfMD53THUMBNAIL1120217096.2020.pdf.jpg1120217096.2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5631https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/78184/4/1120217096.2020.pdf.jpgd848903af5ca55ffb8078ef21ba912e3MD54unal/78184oai:repositorio.unal.edu.co:unal/781842024-07-18 23:10:22.434Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCg== |