La aplicación de la “paradoja escéptica” al derecho

Se cuestionan las dos conclusiones imputadas a la aplicación de la “paradoja escéptica de Wittgenstein” al derecho, tal como es desarrollada por S. Kripke. A saber, o bien la paradoja se aplica a la práctica del derecho y esta es indeterminada e imposible, o bien aquella es completamente irrelevante...

Full description

Autores:
Oliveira, Martin
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/67700
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67700
http://bdigital.unal.edu.co/68729/
Palabra clave:
1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology
S. Kripke
L. Wittgenstein
law
skeptical paradox
S. Kripke
L. Wittgenstein
derecho
paradoja escéptica
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Se cuestionan las dos conclusiones imputadas a la aplicación de la “paradoja escéptica de Wittgenstein” al derecho, tal como es desarrollada por S. Kripke. A saber, o bien la paradoja se aplica a la práctica del derecho y esta es indeterminada e imposible, o bien aquella es completamente irrelevante para la práctica del derecho y la reflexión filosófica sobre este. Se sugiere que la filosofía del derecho puede aceptar la relevancia de esta paradoja y obtener nuevos elementos a partir de ella.