El desafío interpretativo del juez frente a la duración razonable del proceso a partir del cambio de paradigma de la Constitución Política de 1991. Estudio del artículo 121 del Código General del Proceso

El cambio de paradigma constitucional producto de la entrada en vigor de la Constitución Política de 1991 generó una transformación en el marco tradicional de entendimiento de la interpretación jurídica en Colombia; esto constituye un desafío a la labor jurisdiccional desde la perspectiva del Estado...

Full description

Autores:
Ramirez Vargas, Oscar Mateo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/82645
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82645
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
340 - Derecho
Interpretación Jurídica
Constitución Política
Paradigma Constitucional
Estado Social de Derecho
Debido Proceso
Tutela Jurisdiccional Efectiva
Legal Interpretation
Political Constitution
Constitutional Paradigm
Due Process
Effective Legal Protection
Rights
openAccess
License
Reconocimiento 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_abd3c55f83b60830014c50a214a5e382
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/82645
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El desafío interpretativo del juez frente a la duración razonable del proceso a partir del cambio de paradigma de la Constitución Política de 1991. Estudio del artículo 121 del Código General del Proceso
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The interpretive challenge of the judge against the reasonable duration of the process from the paradigm shift of the Constitución Política de 1991. Study of article 121 of the Código General del Proceso
title El desafío interpretativo del juez frente a la duración razonable del proceso a partir del cambio de paradigma de la Constitución Política de 1991. Estudio del artículo 121 del Código General del Proceso
spellingShingle El desafío interpretativo del juez frente a la duración razonable del proceso a partir del cambio de paradigma de la Constitución Política de 1991. Estudio del artículo 121 del Código General del Proceso
340 - Derecho
Interpretación Jurídica
Constitución Política
Paradigma Constitucional
Estado Social de Derecho
Debido Proceso
Tutela Jurisdiccional Efectiva
Legal Interpretation
Political Constitution
Constitutional Paradigm
Due Process
Effective Legal Protection
title_short El desafío interpretativo del juez frente a la duración razonable del proceso a partir del cambio de paradigma de la Constitución Política de 1991. Estudio del artículo 121 del Código General del Proceso
title_full El desafío interpretativo del juez frente a la duración razonable del proceso a partir del cambio de paradigma de la Constitución Política de 1991. Estudio del artículo 121 del Código General del Proceso
title_fullStr El desafío interpretativo del juez frente a la duración razonable del proceso a partir del cambio de paradigma de la Constitución Política de 1991. Estudio del artículo 121 del Código General del Proceso
title_full_unstemmed El desafío interpretativo del juez frente a la duración razonable del proceso a partir del cambio de paradigma de la Constitución Política de 1991. Estudio del artículo 121 del Código General del Proceso
title_sort El desafío interpretativo del juez frente a la duración razonable del proceso a partir del cambio de paradigma de la Constitución Política de 1991. Estudio del artículo 121 del Código General del Proceso
dc.creator.fl_str_mv Ramirez Vargas, Oscar Mateo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Castro Novoa, Luis Manuel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ramirez Vargas, Oscar Mateo
dc.contributor.referee.none.fl_str_mv Ramirez Contreras, Luis Fernando
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv Ramirez Vargas, Oscar
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 340 - Derecho
topic 340 - Derecho
Interpretación Jurídica
Constitución Política
Paradigma Constitucional
Estado Social de Derecho
Debido Proceso
Tutela Jurisdiccional Efectiva
Legal Interpretation
Political Constitution
Constitutional Paradigm
Due Process
Effective Legal Protection
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Interpretación Jurídica
Constitución Política
Paradigma Constitucional
Estado Social de Derecho
Debido Proceso
Tutela Jurisdiccional Efectiva
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Legal Interpretation
Political Constitution
Constitutional Paradigm
Due Process
Effective Legal Protection
description El cambio de paradigma constitucional producto de la entrada en vigor de la Constitución Política de 1991 generó una transformación en el marco tradicional de entendimiento de la interpretación jurídica en Colombia; esto constituye un desafío a la labor jurisdiccional desde la perspectiva del Estado Social de Derecho y el derecho al Debido Proceso como un sistema multidimensional de garantías orientado hacia la justicia material y la defensa de los Derechos Humanos fundamentales. El presente trabajo aterriza los puntos de encuentro y las diversas tensiones generadas por la dinámica referenciada mediante el estudio de caso del artículo 121 del Código General del Proceso; para ello se postula que la duración razonable del proceso y la tutela jurisdiccional efectiva son partes constitutivas del Debido Proceso y ejes fundamentales de transformación que, desde la mirada del activismo judicial, deben dar cuenta de una agencia jurisdiccional que resulte coherente con los desarrollos constitucionales modernos. (Texto tomado de la fuente)
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-04T16:08:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-04T16:08:32Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82645
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82645
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.indexed.spa.fl_str_mv RedCol
LaReferencia
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alvarado, A. (2013) La garantía constitucional del proceso y el activismo judicial: ¿Qué es el Garantismo procesal? Medellín: Corporación Universitaria Remington.
Arango, R. (1999). ¿Hay respuestas correctas en el derecho? Bogotá D.C.: Siglo del hombre editores.
Bayón Mohíno, J. C. (1996). Principios y reglas: legislación y jurisdicción en el Estado constitucional. Jueces para la democracia, (27), pp. 41-49
Bobbio, N. (1992), Teoría General del Derecho. Madrid: Debate.
Bonivento, A., et al. (2005) Descongestión de la Jurisdicción Civil: Tomo II. Bogotá D.C.: Deutsche Gesellschaft Fur Technishe Zusammenarbeit (GTZ) GmbH.
Cifuentes, E. (1996). La igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Pensamiento Jurídico (7) Universidad Nacional de Colombia. (pp. 53-84)
Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 4. 7 de julio de 1991 (Colombia)
Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 29. 7 de julio de 1991 (Colombia)
Constitución política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional n.° 116 de 20 de julio de 1991. Bogotá: Legis.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005, 11 de marzo). Caso Caesar vs. Trinidad y Tobago. Fondo, Reparaciones y Costas.
Díaz, T. (2011). Validez del derecho: análisis conceptual a partir de los modelos teóricos de Kelsen y Alexy. REVISTA JURÍDICA MARIO ALARIO D ́FILIPPO, 105-111. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4767687
Dworkin, R. (1988). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa.
García Amado, J. (2010). Interpretar, argumentar, decidir. En J. A. García Amado, El Derecho y sus circunstancias. (págs. 19-47). Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
García Jaramillo, L. (2008). El "nuevo derecho" en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente?". Revista de Derecho, Universidad del Norte, pp. 289-330.
Geny, F. (2007). La interpretación jurídica. Métodos y fuentes en el derecho privado. Bogotá D.C.: Leyer.
Gil, J. (2003). La conciliación extrajudicial y la amigable composición. Bogotá D.C.: Temis
Giraldo Ángel, J. (1997). La hermenéutica jurídica. En J. Giraldo Ángel, Hermenéutica jurídica. Homenaje al maestro Darío Echandía (págs. 41-55). Bogotá D.C.: Publicaciones Rosaristas.
Herrera Montañez, D., & Correo Medina, J. (2018). El ejercicio interpretativo del juez. En D. A. Herrera Montañez, & J. A. Correo Medina, La oralidad en el proceso civil: realidad, perspectivas y propuesta frente al rol del juez en el marco del Código General del Proceso. (pp. 44-48). Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.
Iturralde, V. (2003). Aplicación del derecho y justificación de la decisión judicial. Valencia: Tirant lo Blanch.
Jaramillo, J. (2016a). La Constitución de 1991 y la paz. Un balance después de 12 años de vigencia. En J. F. Jaramillo Pérez, Constitución, democracia y derechos (pp. 86-116). Bogotá D.C.: Ediciones Antropos.
Jaramillo, J. (2016b). La Constitución de 1991: un análisis de sus aportes desde una perspectiva histórica. En J. F. Jaramillo Pérez, Constitución, democracia y derechos. Textos escogidos de Juan Jaramillo Pérez. (pp. 28-61). Bogotá D.C.: Ediciones Antropos.
Jiménez Martín, A. (2008). Democracia y neoliberalismo. Divergencias y convergencias en la construcción de la Carta Política Colombiana de 1991. Medellín: La Carreta Editores.
Lasalle, F. (2011). ¿Qué es la Constitución? Barcelona: Ariel.
Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. D.O. No. 48489
López, H. (2016). Código General del Proceso: parte general. Bogotá D.C.: DUPRE Editores.
Mápura Ramírez, L. M. (2013). 2.1. Caracterizaciones del formalismo en el derecho. La cultura jurídica en Colombia: un fenómeno que necesita actualizarse. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/12818516.pdf
Mejía Quintana, O. (2013). A dos décadas de la Constitución Política de 1991. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 15(29), 100. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28225781005
Mesa, M. (2004). Derecho procesal civil, parte general. Medellín: Biblioteca jurídica Diké.
Miljiker, M. E. (2006). Duncan Kennedy y la Crítica a los Derechos. Revista jurídica de la Universidad de Palermo, 7(1), 91-100. Obtenido de: http://dspace.palermo.edu/dspace/bitstream/handle/10226/300/071Juridica03.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Monroy Sierra, J. A. (1986). Metodología, hermenéutica técnica de la investigación jurídica. Bogotá D.C.: Universidad Libre.
Moreno, L. A. M., & Martínez, L. A. M. (2008). Unificación de procedimientos y sus términos procesales en materia civil como solución a la congestión de despachos judiciales en Bogotá DC. Universidad La Gran Colombia.
Nieves, J. (2013). El papel creador del juez en el Estado Social de Derecho. Justicia Iuris, 9(2). Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v9n2/v9n2a02.pdf
Ochoa, F. N., & Flórez, C. E. N. (2012). Derecho procesal civil: parte general. Medellín: Biblioteca jurídica Diké.
Parra Quijano, J. (1996). El futuro del proceso civil. XV Jornadas Iberoamericanas de derecho procesal. Bogotá D.C.: Instituto colombiano de derecho procesal. (pp. 447–470).
Plazas, M. (1998). Del realismo al trialismo jurídico. Bogotá D.C.: Temis.
Prieto, L. (1999). Constitucionalismo y positivismo. México D.F.: Distribuciones Fontamara S.A.
Quinche, M. (2012). Derecho constitucional colombiano: de la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá D.C.: Temis, 2012. (pp. 35-79).
Ramírez, G. A. (2017). Teoría de la Constitución, Constitución y poder constituyente. Lecciones de Derecho constitucional (1). (pp. 23-115).
Ramírez Montes, J. (2018). Veinticinco años de desbarajustes constitucionales. En A. Rodríguez Villabona, Veinticinco años de la Constitución (1991 – 2016) Debates constitucionales y perspectivas constituyentes (pág. 99). Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico Sociales Gerardo Molina (Unijus).
Ramos Pascua, J. R., & Rodilla González, M. Á. (2006). El positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Rojas, M. (2018) Duración del proceso civil. Bogotá D.C.: Escuela de actualización jurídica (Esaju).
Salmón, E., & Blanco, C. (2012). El derecho al Debido Proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lima: Pontificia Universidad Católica de Perú- Cooperación Alemana al Desarrollo. (pp. 24-25).
Sellés, J. (2010). ¿Cómo prolongar el realismo hoy? Civilizar. Ciencias sociales y humanas, 10(19), (pp. 103-118). Obtenido de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=100220049008
Sentencia C- 225/95. (1995, 18 de mayo). Corte constitucional. (Alejandro Martínez Caballero M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225-95.htm
Sentencia C-279/13. Expediente D-9324. (2013, 15 de mayo). Corte constitucional. (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm#:~:text=Ser%C3%A1n%20ineficaces%20de%20pleno%20derecho,cuantificaci%C3%B3n%20de%20los%20da%C3%B1os%20extrapatrimoniales.
Sentencia T-341/15. (2018, 24 de agosto). Corte Constitucional. (Carlos Bernal Pulido M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-341-18.htm
Sentencia T-339/15. (2015, 3 de junio). Corte Constitucional. (Jorge Iván Palacio Palacio M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-339-15.htm
Sentencia T-406/92. (1992, 5 de Junio). Corte Constitucional. (Ciro Angarita Barón M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm
Sentencia C- 415/12. (2012, 6 de junio). Corte constitucional. (Mauricio González Cuervo, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-415-12.htm
Sieckmann, J. (2014). La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica. Bogotá D.C.: Universidad el Externado de Colombia.
Silva, M. (2020). Teoría General del Proceso: Una Concepción Social y Democrática del Derecho. Bogotá: Legis.
Torres, J. (2012). El mandato del Estado Social de derecho en la constitución colombiana: los derechos sociales y el mínimo vital. Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás, Departamento de publicaciones.
Torres, J. (2017). La teoría del Garantismo: poder y constitución en el Estado contemporáneo. Revista de derecho (47), (pp. 11-28). Obtenido de: https://www.redalyc.org/jatsRepo/851/85150088005/html/index.html.
Uprimny, R. (1995). La motivación de las sentencias y el papel del juez en el estado social y democrático de derecho. Pensamiento jurídico, (pp. 131-139). Obtenido de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38998
Uprimny, R. (s.f.) El Bloque de Constitucionalidad en Colombia. un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Dejusticia Obtenido en: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_46.pdf
Valencia Zea, A., & Monsalve, Á. O. (2011). Derecho Civil, tomo I, parte general y personas. Bogotá D.C.: Temis.
Welzel, H. (1957). Derecho natural y justicia material. Preliminares para una filosofía del Derecho. Madrid: Aguilar, S.A. de ediciones.
Younes, D. (2017). Derecho constitucional colombiano. Bogotá D.C.: Legis.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Reconocimiento 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reconocimiento 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 85 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82645/1/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82645/2/1012420950.2022.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a
bc260865bf272606a9ca39d1674319d7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886377754722304
spelling Reconocimiento 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Castro Novoa, Luis Manuelc67a39e5b00b53eda367a37812acc300Ramirez Vargas, Oscar Mateo5c5279ff981f9d015ad05845f9b1807aRamirez Contreras, Luis FernandoRamirez Vargas, Oscar2022-11-04T16:08:32Z2022-11-04T16:08:32Z2022https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82645Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/El cambio de paradigma constitucional producto de la entrada en vigor de la Constitución Política de 1991 generó una transformación en el marco tradicional de entendimiento de la interpretación jurídica en Colombia; esto constituye un desafío a la labor jurisdiccional desde la perspectiva del Estado Social de Derecho y el derecho al Debido Proceso como un sistema multidimensional de garantías orientado hacia la justicia material y la defensa de los Derechos Humanos fundamentales. El presente trabajo aterriza los puntos de encuentro y las diversas tensiones generadas por la dinámica referenciada mediante el estudio de caso del artículo 121 del Código General del Proceso; para ello se postula que la duración razonable del proceso y la tutela jurisdiccional efectiva son partes constitutivas del Debido Proceso y ejes fundamentales de transformación que, desde la mirada del activismo judicial, deben dar cuenta de una agencia jurisdiccional que resulte coherente con los desarrollos constitucionales modernos. (Texto tomado de la fuente)The change of constitutional paradigm resulting from the entry into force of the Constitución Política de 1991 generated a transformation in the traditional framework of understanding of legal interpretation in Colombia; this constitutes a challenge to the jurisdictional work from the perspective of the Estado Social de Derecho and the right to Due Process as a multidimensional system of guarantees oriented towards material justice and the defense of fundamental Human Rights. The present work lands the meeting points and the diverse tensions generated by the dynamics referred to through the case study of article 121 of the Código General del Proceso; for this purpose it is postulated that the reasonable duration of the process and the effective jurisdictional protection are constitutive parts of the Due Process and fundamental axes of transformation that, from the viewpoint of judicial activism, must account for a jurisdictional agency that is consistent with modern constitutional developments.MaestríaMagíster en Derecho85 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en DerechoFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y SocialesBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá340 - DerechoInterpretación JurídicaConstitución PolíticaParadigma ConstitucionalEstado Social de DerechoDebido ProcesoTutela Jurisdiccional EfectivaLegal InterpretationPolitical ConstitutionConstitutional ParadigmDue ProcessEffective Legal ProtectionEl desafío interpretativo del juez frente a la duración razonable del proceso a partir del cambio de paradigma de la Constitución Política de 1991. Estudio del artículo 121 del Código General del ProcesoThe interpretive challenge of the judge against the reasonable duration of the process from the paradigm shift of the Constitución Política de 1991. Study of article 121 of the Código General del ProcesoTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMRedColLaReferenciaAlvarado, A. (2013) La garantía constitucional del proceso y el activismo judicial: ¿Qué es el Garantismo procesal? Medellín: Corporación Universitaria Remington.Arango, R. (1999). ¿Hay respuestas correctas en el derecho? Bogotá D.C.: Siglo del hombre editores.Bayón Mohíno, J. C. (1996). Principios y reglas: legislación y jurisdicción en el Estado constitucional. Jueces para la democracia, (27), pp. 41-49Bobbio, N. (1992), Teoría General del Derecho. Madrid: Debate.Bonivento, A., et al. (2005) Descongestión de la Jurisdicción Civil: Tomo II. Bogotá D.C.: Deutsche Gesellschaft Fur Technishe Zusammenarbeit (GTZ) GmbH.Cifuentes, E. (1996). La igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Pensamiento Jurídico (7) Universidad Nacional de Colombia. (pp. 53-84)Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 4. 7 de julio de 1991 (Colombia)Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 29. 7 de julio de 1991 (Colombia)Constitución política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional n.° 116 de 20 de julio de 1991. Bogotá: Legis.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005, 11 de marzo). Caso Caesar vs. Trinidad y Tobago. Fondo, Reparaciones y Costas.Díaz, T. (2011). Validez del derecho: análisis conceptual a partir de los modelos teóricos de Kelsen y Alexy. REVISTA JURÍDICA MARIO ALARIO D ́FILIPPO, 105-111. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4767687Dworkin, R. (1988). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa.García Amado, J. (2010). Interpretar, argumentar, decidir. En J. A. García Amado, El Derecho y sus circunstancias. (págs. 19-47). Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.García Jaramillo, L. (2008). El "nuevo derecho" en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente?". Revista de Derecho, Universidad del Norte, pp. 289-330.Geny, F. (2007). La interpretación jurídica. Métodos y fuentes en el derecho privado. Bogotá D.C.: Leyer.Gil, J. (2003). La conciliación extrajudicial y la amigable composición. Bogotá D.C.: TemisGiraldo Ángel, J. (1997). La hermenéutica jurídica. En J. Giraldo Ángel, Hermenéutica jurídica. Homenaje al maestro Darío Echandía (págs. 41-55). Bogotá D.C.: Publicaciones Rosaristas.Herrera Montañez, D., & Correo Medina, J. (2018). El ejercicio interpretativo del juez. En D. A. Herrera Montañez, & J. A. Correo Medina, La oralidad en el proceso civil: realidad, perspectivas y propuesta frente al rol del juez en el marco del Código General del Proceso. (pp. 44-48). Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.Iturralde, V. (2003). Aplicación del derecho y justificación de la decisión judicial. Valencia: Tirant lo Blanch.Jaramillo, J. (2016a). La Constitución de 1991 y la paz. Un balance después de 12 años de vigencia. En J. F. Jaramillo Pérez, Constitución, democracia y derechos (pp. 86-116). Bogotá D.C.: Ediciones Antropos.Jaramillo, J. (2016b). La Constitución de 1991: un análisis de sus aportes desde una perspectiva histórica. En J. F. Jaramillo Pérez, Constitución, democracia y derechos. Textos escogidos de Juan Jaramillo Pérez. (pp. 28-61). Bogotá D.C.: Ediciones Antropos.Jiménez Martín, A. (2008). Democracia y neoliberalismo. Divergencias y convergencias en la construcción de la Carta Política Colombiana de 1991. Medellín: La Carreta Editores.Lasalle, F. (2011). ¿Qué es la Constitución? Barcelona: Ariel.Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. D.O. No. 48489López, H. (2016). Código General del Proceso: parte general. Bogotá D.C.: DUPRE Editores.Mápura Ramírez, L. M. (2013). 2.1. Caracterizaciones del formalismo en el derecho. La cultura jurídica en Colombia: un fenómeno que necesita actualizarse. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/12818516.pdfMejía Quintana, O. (2013). A dos décadas de la Constitución Política de 1991. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 15(29), 100. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28225781005Mesa, M. (2004). Derecho procesal civil, parte general. Medellín: Biblioteca jurídica Diké.Miljiker, M. E. (2006). Duncan Kennedy y la Crítica a los Derechos. Revista jurídica de la Universidad de Palermo, 7(1), 91-100. Obtenido de: http://dspace.palermo.edu/dspace/bitstream/handle/10226/300/071Juridica03.pdf?sequence=1&isAllowed=yMonroy Sierra, J. A. (1986). Metodología, hermenéutica técnica de la investigación jurídica. Bogotá D.C.: Universidad Libre.Moreno, L. A. M., & Martínez, L. A. M. (2008). Unificación de procedimientos y sus términos procesales en materia civil como solución a la congestión de despachos judiciales en Bogotá DC. Universidad La Gran Colombia.Nieves, J. (2013). El papel creador del juez en el Estado Social de Derecho. Justicia Iuris, 9(2). Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v9n2/v9n2a02.pdfOchoa, F. N., & Flórez, C. E. N. (2012). Derecho procesal civil: parte general. Medellín: Biblioteca jurídica Diké.Parra Quijano, J. (1996). El futuro del proceso civil. XV Jornadas Iberoamericanas de derecho procesal. Bogotá D.C.: Instituto colombiano de derecho procesal. (pp. 447–470).Plazas, M. (1998). Del realismo al trialismo jurídico. Bogotá D.C.: Temis.Prieto, L. (1999). Constitucionalismo y positivismo. México D.F.: Distribuciones Fontamara S.A.Quinche, M. (2012). Derecho constitucional colombiano: de la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá D.C.: Temis, 2012. (pp. 35-79).Ramírez, G. A. (2017). Teoría de la Constitución, Constitución y poder constituyente. Lecciones de Derecho constitucional (1). (pp. 23-115).Ramírez Montes, J. (2018). Veinticinco años de desbarajustes constitucionales. En A. Rodríguez Villabona, Veinticinco años de la Constitución (1991 – 2016) Debates constitucionales y perspectivas constituyentes (pág. 99). Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico Sociales Gerardo Molina (Unijus).Ramos Pascua, J. R., & Rodilla González, M. Á. (2006). El positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.Rojas, M. (2018) Duración del proceso civil. Bogotá D.C.: Escuela de actualización jurídica (Esaju).Salmón, E., & Blanco, C. (2012). El derecho al Debido Proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lima: Pontificia Universidad Católica de Perú- Cooperación Alemana al Desarrollo. (pp. 24-25).Sellés, J. (2010). ¿Cómo prolongar el realismo hoy? Civilizar. Ciencias sociales y humanas, 10(19), (pp. 103-118). Obtenido de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=100220049008Sentencia C- 225/95. (1995, 18 de mayo). Corte constitucional. (Alejandro Martínez Caballero M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225-95.htmSentencia C-279/13. Expediente D-9324. (2013, 15 de mayo). Corte constitucional. (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm#:~:text=Ser%C3%A1n%20ineficaces%20de%20pleno%20derecho,cuantificaci%C3%B3n%20de%20los%20da%C3%B1os%20extrapatrimoniales.Sentencia T-341/15. (2018, 24 de agosto). Corte Constitucional. (Carlos Bernal Pulido M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-341-18.htmSentencia T-339/15. (2015, 3 de junio). Corte Constitucional. (Jorge Iván Palacio Palacio M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-339-15.htmSentencia T-406/92. (1992, 5 de Junio). Corte Constitucional. (Ciro Angarita Barón M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htmSentencia C- 415/12. (2012, 6 de junio). Corte constitucional. (Mauricio González Cuervo, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-415-12.htmSieckmann, J. (2014). La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica. Bogotá D.C.: Universidad el Externado de Colombia.Silva, M. (2020). Teoría General del Proceso: Una Concepción Social y Democrática del Derecho. Bogotá: Legis.Torres, J. (2012). El mandato del Estado Social de derecho en la constitución colombiana: los derechos sociales y el mínimo vital. Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás, Departamento de publicaciones.Torres, J. (2017). La teoría del Garantismo: poder y constitución en el Estado contemporáneo. Revista de derecho (47), (pp. 11-28). Obtenido de: https://www.redalyc.org/jatsRepo/851/85150088005/html/index.html.Uprimny, R. (1995). La motivación de las sentencias y el papel del juez en el estado social y democrático de derecho. Pensamiento jurídico, (pp. 131-139). Obtenido de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38998Uprimny, R. (s.f.) El Bloque de Constitucionalidad en Colombia. un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Dejusticia Obtenido en: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_46.pdfValencia Zea, A., & Monsalve, Á. O. (2011). Derecho Civil, tomo I, parte general y personas. Bogotá D.C.: Temis.Welzel, H. (1957). Derecho natural y justicia material. Preliminares para una filosofía del Derecho. Madrid: Aguilar, S.A. de ediciones.Younes, D. (2017). Derecho constitucional colombiano. Bogotá D.C.: Legis.EstudiantesInvestigadoresMaestrosPúblico generalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82645/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1012420950.2022.pdf1012420950.2022.pdfTesis de Maestria en Derechoapplication/pdf699011https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/82645/2/1012420950.2022.pdfbc260865bf272606a9ca39d1674319d7MD52unal/82645oai:repositorio.unal.edu.co:unal/826452022-11-04 11:13:40.515Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo=

Publicaciones similares