Validez del diagnóstico sindrómico de cervicitis y flujo vaginal en mujeres en edad reproductiva, Bogotá-Colombia 2010

Objetivo: Estimar las características operativas del diagnóstico sindrómico de cervicitis y de síndrome de flujo vaginal, en mujeres sintomáticas en edad reproductiva en Bogotá-Colombia 2010. Materiales y Métodos: Estudio de validez diagnóstica ensamblado en una cohorte de mujeres sexualmente activa...

Full description

Autores:
Rodríguez Hernández, Andrea Esperanza
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/20947
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20947
http://bdigital.unal.edu.co/11632/
Palabra clave:
51 Matemáticas / Mathematics
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Abordaje sindrómico
Diagnóstico sindrómico
Manejo sindrómico
Enfermedades de transmisión sexual
Flujo vaginal
Cervicitis uterina
Syndromic approach
Syndromic diagnosis
Syndromic management
Sexually Transmitted Diseases
Vaginal Discharge
Uterine Cervicitis
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Objetivo: Estimar las características operativas del diagnóstico sindrómico de cervicitis y de síndrome de flujo vaginal, en mujeres sintomáticas en edad reproductiva en Bogotá-Colombia 2010. Materiales y Métodos: Estudio de validez diagnóstica ensamblado en una cohorte de mujeres sexualmente activas entre 14 y 49 años que consultaron por síntomas en el tracto genital inferior en tres instituciones de salud en Bogotá, Colombia, entre febrero y diciembre de 2010. Las pacientes embarazadas, con histerectomía previa, y con tratamiento antimicrobiano en los 7 días previos a la consulta, fueron excluidas. Se realizó muestreo secuencial. Se utilizaron los criterios diagnósticos del síndrome de cervicitis y del síndrome de flujo vaginal, definidos por la OMS. El diagnóstico sindrómico fue realizado por médicos previamente entrenados y fue comparado con los patrones de oro para cada infección: PCR para C. trachomatis, PCR para N. gonorrhoeae, Test de Nugent para Vaginosis, frotis vaginal para T. vaginalis y cultivo agar sangre para C. albicans. Se calcularon sensibilidad, especificidad LR+, LR-, DOR para cada síndrome, signos, síntomas y factores de riesgo para cervicitis. Resultados: La información sobre las diferentes pruebas diagnósticas estuvo disponible para 1372 pacientes. Las pacientes trabajadoras sexuales (n=112) fueron excluidas del análisis global por ser considerada una población con mayores factores de riesgo. El diagnóstico sindrómico de cervicitis presentó una sensibilidad del 11% (IC 95%: 6.2-17.8), especificidad del 90.9% (IC95%:89.1-92.5) y una fracción de falsos negativos de 89%. Los síntomas más sensibles fueron el flujo vaginal (93.7%, IC95%: 88-97.2) y la dispareunia (46.5% IC95%: 37.6-55.5); el síntoma más específico fue la disuria (85.1%, IC95%: 82.9-87.1) El signo más sensible fue el flujo vaginal (77.2, IC95%: 68.9-84.1). La presencia de muco-pus cervical y friabilidad cervical fueron altamente específicos (92.8% y 91%, respectivamente). En el síndrome de cervicitis tanto para el diagnóstico sindrómico global de cervicitis como para los signos y los síntomas, los DOR resultaron no significativos. El diagnóstico sindrómico de flujo vaginal tuvo una sensibilidad de 81.7% (IC95%: 78.4-84.7), especificidad de 33.9% (IC95%: 30.3-37.7) y una fracción de falsos positivos de 66.1%. Los síntomas más sensibles fueron el flujo vaginal (92.1%, IC95%: 89.7-94.1) y el prurito (56.7%, IC95%: 52.7-60.7); el síntoma más específico fue el mal olor (68.9%, IC95%:65.2-72.4). Los signos más sensibles fueron el flujo vaginal (82.1%, IC95%:78.8-85) y el mal olor (64%, IC95%: 60-67.8); el signo más específico fue el eritema vulvar/vaginal (83.9%, IC95%: 80.8-86.6). En el síndrome de flujo vaginal, el diagnóstico sindrómico global reportó un DOR de 2.3 (IC95%: 1.8-3.0). Con respecto a los signos y síntomas, el mal olor reporta el DOR más alto tanto para síntoma (2.5, IC95%:2.0-3.1) como para signo (2.7, IC95%:2.2-3.4). La evaluación del riesgo, mejora la sensibilidad del diagnóstico de cervicitis (Sensibilidad entre 55.2 y 92.3%, especificidad entre 6.8 y 51.2%). Entre los factores de riesgo estudiados los que presentaron una sensibilidad más alta fueron: ser soltera, el consumo de alcohol y tener 2 o más parejas sexuales en el último año. Al hacer un análisis exploratorio en la población de pacientes trabajadoras sexuales, se encontró una sensibilidad de 27.8% (IC95%: 9.7-53.5) para el diagnóstico de cervicitis y una sensibilidad de 74.6% (IC95%: 61.6-85) para el diagnóstico de síndrome de flujo vaginal. Discusión: El diagnóstico sindrómico de cervicitis presenta una baja sensibilidad y una alta especificidad lo que puede generar subtratamiento hasta en e un 89% de las pacientes. Sin embargo, la evaluación del riesgo en la paciente, mejora la sensibilidad del diagnóstico sindrómico de cervicitis. El síndrome de flujo vaginal es muy sensible y menos específico, lo que puede generar sobre-tratamientos hasta en un 66.1% de las pacientes. Incluir el uso de pruebas rápidas en el sitio de cuidado o el uso de pruebas como el pH y el test de aminas, podría mejorar el diagnóstico de cervicitis y de infecciones asociadas al síndrome de flujo vaginal. Se requieren estudios de tamizaje poblacional a nivel local, que permitan conocer la prevalencia de las infecciones en pacientes sintomáticas y asintomáticas (incluyendo trabajadoras sexuales), así como la validez del diagnóstico sindrómico y la validez de la evaluación del riesgo en las pacientes.