Morfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombia

Introducción: La caracterización anatómica de la cadera ha demostrado ser significativamente variable entre grupos poblacionales (1,2,3); estas diferencias morfológicas están asociadas a factores intrínsecos como la edad, el sexo y la etnia, o factores extrínsecos como el medio ambiente y el estilo...

Full description

Autores:
Arias Reina, Mónica Alejandra
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81140
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81140
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
610 - Medicina y salud::611 - Anatomía humana, citología, histología
Cadera
Hip
anatomía & histología
anatomy & histology
Cadera
Morfología
Anatomía
Morfometría
Fémur proximal
Acetábulo
Hip
Anatomy
Morphometry
Proximal femur
Acetabulum
Rights
openAccess
License
Reconocimiento 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_a7dfa45083d7836cc15139dbb5817fcf
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/81140
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Morfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Bone morphology and morphometry of the hip in the adult population of the city of Bogotá-Colombia
title Morfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombia
spellingShingle Morfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombia
610 - Medicina y salud::611 - Anatomía humana, citología, histología
Cadera
Hip
anatomía & histología
anatomy & histology
Cadera
Morfología
Anatomía
Morfometría
Fémur proximal
Acetábulo
Hip
Anatomy
Morphometry
Proximal femur
Acetabulum
title_short Morfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombia
title_full Morfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombia
title_fullStr Morfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombia
title_full_unstemmed Morfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombia
title_sort Morfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-Colombia
dc.creator.fl_str_mv Arias Reina, Mónica Alejandra
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Caro Henao, Luis Enrique
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Arias Reina, Mónica Alejandra
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 610 - Medicina y salud::611 - Anatomía humana, citología, histología
topic 610 - Medicina y salud::611 - Anatomía humana, citología, histología
Cadera
Hip
anatomía & histología
anatomy & histology
Cadera
Morfología
Anatomía
Morfometría
Fémur proximal
Acetábulo
Hip
Anatomy
Morphometry
Proximal femur
Acetabulum
dc.subject.other.none.fl_str_mv Cadera
Hip
anatomía & histología
anatomy & histology
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Cadera
Morfología
Anatomía
Morfometría
Fémur proximal
Acetábulo
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Hip
Anatomy
Morphometry
Proximal femur
Acetabulum
description Introducción: La caracterización anatómica de la cadera ha demostrado ser significativamente variable entre grupos poblacionales (1,2,3); estas diferencias morfológicas están asociadas a factores intrínsecos como la edad, el sexo y la etnia, o factores extrínsecos como el medio ambiente y el estilo de vida (4,5). Existen múltiples estudios descriptivos de la geometría del fémur proximal y el acetábulo en diferentes países y grupos de individuos pertenecientes a una etnia, sin embargo, el conocimiento de la morfología y morfometría ósea de la cadera en la ciudad de Bogotá procede principalmente de estos estudios centrados en población extranjera ya que no existe ninguna descripción anatómica de la cadera en la actualidad basada en nuestra población. Teniendo en cuentas estas diferencias y variabilidad, este estudio tiene como objetivo describir la morfología y morfometría ósea de la cadera en adultos sin patología articular que permita ser aplicada para detectar tempranamente anomalías estructurales y mejorar los enfoques de tratamiento. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo por medio de radiografías simples AP de cadera, obtenidas en los últimos 2 años de la base de datos de dos instituciones privadas de la ciudad de Bogotá. Se incluyó un total de 61 pacientes, para un total de 121 caderas (89 de mujeres y 32 de hombres). Los parámetros morfológicos y morfométricos de la cadera evaluados fueron: orientación acetabular (profundidad, ancho, y relación de profundidad/ancho acetabular), morfología femoral (longitud del cuello y diámetro de la cabeza del fémur), alineación femoral (ángulo de la diáfisis del cuello femoral), cobertura acetabular (ángulo centro borde lateral) y asfericidad de la cabeza femoral (ángulo alfa) Resultados: Todas las variables analizadas obtuvieron diferencias relacionadas con el sexo. Los hombres mostraron valores medios superiores excepto para el ángulo alfa (mujeres: 53,2°; hombres: 49,2°). Con relación a las medidas de orientación acetabular: ancho y profundidad acetabular, estos resultados son similares con respecto a la población estudiada en china (profundidad acetabular: mujeres: 27,6 mm; hombres: 31,9 mm en Bogotá y mujeres: 29.65 mm; hombres: 32.76 mm en China) (ancho acetabular: mujeres: 57,2 mm; hombres: 63,4 mm en Bogotá y mujeres: 57.86 mm; hombres: 64.27 mm en China). El fémur resultó ser más corto (30. 47 mm), la cabeza femoral más pequeña (50.71 mm) y el desplazamiento femoral (41.84 mm) fue menor en esta muestra en comparación con las poblaciones revisadas en la literatura. Por otra parte, el ángulo de la diáfisis del cuello femoral de la muestra obtenida en Bogotá fue mayor en ambos sexos (mujeres: 131°; hombres 132°). Conclusión: Es realizada la primera descripción de las características morfológicas y morfométricas de la cadera en una muestra de población de la ciudad de Bogotá-Colombia. Los resultados coinciden con otros estudios en dónde existe una gran diversidad en la morfología y morfometría de la cadera relacionadas con diferencias geográficas y del sexo. (Texto tomado de la fuente)
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-07T17:43:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-07T17:43:15Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81140
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81140
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Senol D. Comparison of Diameter and Depth Morphometry in Human Acetabulum in Terms of Age and Gender: A Radiological Study. Journal of Human Anatomy. 2017;1(2).
Aly T. Hip Morphologic Measurements in an Egyptian Population. Orthopedics. 2011
Demir M, Atay E, Güneri B,Yilmaz H, Arpaci M, Güler H, Al O, Ertekin T, Nisari M, Unur E. Morphometric Measurements of the Hip Bone in Turkish Adult Population. Kobe J. Med. Sci. 2018; 64 (4):149-156
Dudda M, Kim Y, Zhang Y, Nevitt M, Xu L, Niu J et al. Morphologic differences between the hips of Chinese women and white women: Could they account for the ethnic difference in the prevalence of hip osteoarthritis? Arthritis & Rheumatism. 2011;63(10):2992-2999
Sridharan I. Morphometric Study of Acetabulum in Adult Dry Human Pelvic Bone. Indian Journal of Anatomy. 2019;8(4):289-292
Indurjeeth K, Ishwarkumar S, De-Gama B, Ndlazi Z, Pillay P. Morphometry and Morphology of the Acetabulum Within the Black African Population of South Africa. International Journal of Morphology. 2019;37(3):971-976
van Buuren, M., Arden, N., Bierma-Zeinstra, S., Bramer, W., Casartelli, N., Felson, D., Jones, G., Lane, N., Lindner, C., Maffiuletti, N., van Meurs, J., Nelson, A., Nevitt, M., Valenzuela, P., Verhaar, J., Weinans, H. and Agricola, R., 2020. The association between adult hip morphology and hip osteoarthritis: a systematic review. Osteoarthritis and Cartilage, 28: S260-S261
Umer M, Sepah Y, Asif S, Azam I, Jawad M. Acetabular morphometry and prevalence of hip dysplasia in the South Asian population. Orthopedic Reviews. 2009;1(1):10
Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, et al. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Annals of the rheumatic diseases. 2014;73(7):1323-30
Chen A, Gupte C, Akhtar K, Smith P, Cobb J. The Global Economic Cost of Osteoarthritis: How the UK Compares. Arthritis. 2012; 2012:698709
Versus Arthritis. The State of Musculoskeletal Health 2019: Arthritis and other musculoskeletal conditions in numbers. 2019
Verbruggen S, Nowlan N. Ontogeny of the Human Pelvis. The Anatomical Record. 2017;300(4):643-652
Byrne D, Mulhall K, Baker J. Anatomy & Biomechanics of the Hip. The Open Sports Medicine Journal. 2010;4(1):51-57
Behaeghe O, Van Beeck A, Dossche L, Somville J. Femoral anteversion measurement: evaluation of inter- and intraobserver reliability Olivia Behaeghe, Annelies Van Beeck, Lieven Dossche, Johan Somville. Acta Orthop. Belg. 2020; 86: 17-21
Mardones R, Barrientos C, Nemtala U, Tomic A, Salineros U. Pinzamiento femoroacetabular: Conceptos básicos en una nueva causa de dolor inguinal. Revista médica de Chile. 2010;138(1)
Gaurang P, Srushti R, Patel SV, Patel SM, Nishita J. Morphology and morphometry of acetabulum. International Journal of Biological and Medical Research. 2013; 4: 2924-26
Ukoha U, Umeasalugo K, Okafor J, Ndukwe G, Nzeakor H, Ekwunife D. Morphology and morphometry of dry adult acetabula in Nigeria. Morfología y morfometría de los acetábulos adultos secos en Nigeria. Revista Argentina de Anatomía Clínica. 2016;6(3):150-155
Msamati B, Igbigbi P, Lavy C. Geometric measurements of the acetabulum in adult Malawians: radiographic study. East African Medical Journal. 2004;80(10)
Sengodan V, Sinmayanantham E, Kumar J. Anthropometric analysis of the hip joint in South Indian population using computed tomography. Indian Journal of Orthopaedics. 2017;51(2):155
Edwards, K., Leyland, K., Sanchez-Santos, M., Arden, C., Spector, T., Nelson, A., Jordan, J., Nevitt, M., Hunter, D. and Arden, N., 2020. Differences between race and sex in measures of hip morphology: a population-based comparative study. Osteoarthritis and Cartilage, 28(2):.189-200
Mokrovic H, Komen S, Gulan L, Gulan G. Radiographic analysis of the proximal femoral anatomy in the Croatian population. International Orthopaedics. 2021;45(4):923-929
Hoaglund F, Oishi C, Gialamas G. Extreme variations in racial rates of total hip arthroplasty for primary coxarthrosis: a population-based study in San Francisco. Annals of the Rheumatic Diseases. 1995;54(2):107-110
Raveendran, R., Stiller, J., Alvarez, C., Renner, J., Schwartz, T., Arden, N., Jordan, J. and Nelson, A., 2018. Population-based prevalence of multiple radiographically-defined hip morphologies: the Johnston County Osteoarthritis Project. Osteoarthritis and Cartilage, 26(1):.54-61
Navarro N, Orellana C, Moreno M, Gratacós J, Larrosa M. Atrapamiento femoroacetabular. Seminarios de la Fundación Española de Reumatología. 2012;13(1):15-22
Van Houcke J, Yau W, Yan C, Huysse W, Dechamps H, Lau W et al. Prevalence of Radiographic Parameters Predisposing to Femoroacetabular Impingement in Young Asymptomatic Chinese and White Subjects. The Journal of Bone and Joint Surgery. 2015;97(4):310-317
Harris M, Kapron A, Peters C, Anderson A. Correlations between the alpha angle and femoral head asphericity: Implications and recommendations for the diagnosis of cam femoroacetabular impingement. European Journal of Radiology. 2014;83(5):788-796
Edwards K, Leyland K, Arden C, Spector T, Nelson A, Jordan J, Nevitt M, Hunter D. Interaction between race and sex in measures of hip morphology. A population-based comparative study. Osteoarthritis and Cartilage,.2016; 24:243
Rawal BR, Ribeiro R, Malhotra R, Bhatnagar N. Anthropometric measurements to design best fit femoral stem for the Indian population. Indian Journal of Orthopaedics. 2012; 46(1):46–53
Siebenrock KA, Wahab KH, Werlen S, Kalhor M, Leunig M, Ganz R. Abnormal extension of the femoral head epiphysis as a cause of cam impingement. Clin Orthop Relat Res. 2004; (418): 54–60
Clohisy JC, Carlisle JC, Beaule PE y col. A systematic approach to the plain radiographic evaluation of the Young adult hip. J Bone Joint Surg Am. 2008; 90 (Supl. 4): 47–66
Harris M, Kapron A, Peters C, Anderson A. Correlations between the alpha angle and femoral head asphericity: Implications and recommendations for the diagnosis of cam femoroacetabular impingement. European Journal of Radiology. 2014;83(5):788-796
Barrientos C, Barahona M, Diaz J, Brañes J, Chaparro F, Hinzpeter J. Is there a pathological alpha angle for hip impingement? A diagnostic test study. Journal of Hip Preservation Surgery. 2016;3(3):223-228
Kemp J, Østerås N, Mathiessen A, Nordsletten L, Agricola R, Waarsing J et al. Relationship between cam morphology, hip symptoms, and hip osteoarthritis: the Musculoskeletal pain in Ullersaker STudy (MUST) cohort. HIP International. 2020;112070002094385
de Farias T, Borges V, de Souza E, Miki N, Abdala F. Radiographic study on the anatomical characteristics of the proximal femur in Brazilian adults. Revista Brasileira de Ortopedia (English Edition). 2015;50(1):16-21
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Reconocimiento 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Reconocimiento 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv xiii, 45 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.city.none.fl_str_mv Bogotá
dc.coverage.country.none.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Medicina - Maestría en Morfología Humana
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Morfología
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Medicina
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81140/3/1018488468.2021.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81140/4/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81140/5/1018488468.2021.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 74202b5d534c51cd88785ae4ef4c3607
8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2
72a0fc73cc2735807c13fbeb0020f85a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886245216813056
spelling Reconocimiento 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Caro Henao, Luis Enrique9bbb51bd4463c8e10921a4d7b8cc5a2fArias Reina, Mónica Alejandraa1ba3a2a35ad6a7a8bc552f7c7b0b1102022-03-07T17:43:15Z2022-03-07T17:43:15Z2022https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81140Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/Introducción: La caracterización anatómica de la cadera ha demostrado ser significativamente variable entre grupos poblacionales (1,2,3); estas diferencias morfológicas están asociadas a factores intrínsecos como la edad, el sexo y la etnia, o factores extrínsecos como el medio ambiente y el estilo de vida (4,5). Existen múltiples estudios descriptivos de la geometría del fémur proximal y el acetábulo en diferentes países y grupos de individuos pertenecientes a una etnia, sin embargo, el conocimiento de la morfología y morfometría ósea de la cadera en la ciudad de Bogotá procede principalmente de estos estudios centrados en población extranjera ya que no existe ninguna descripción anatómica de la cadera en la actualidad basada en nuestra población. Teniendo en cuentas estas diferencias y variabilidad, este estudio tiene como objetivo describir la morfología y morfometría ósea de la cadera en adultos sin patología articular que permita ser aplicada para detectar tempranamente anomalías estructurales y mejorar los enfoques de tratamiento. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo por medio de radiografías simples AP de cadera, obtenidas en los últimos 2 años de la base de datos de dos instituciones privadas de la ciudad de Bogotá. Se incluyó un total de 61 pacientes, para un total de 121 caderas (89 de mujeres y 32 de hombres). Los parámetros morfológicos y morfométricos de la cadera evaluados fueron: orientación acetabular (profundidad, ancho, y relación de profundidad/ancho acetabular), morfología femoral (longitud del cuello y diámetro de la cabeza del fémur), alineación femoral (ángulo de la diáfisis del cuello femoral), cobertura acetabular (ángulo centro borde lateral) y asfericidad de la cabeza femoral (ángulo alfa) Resultados: Todas las variables analizadas obtuvieron diferencias relacionadas con el sexo. Los hombres mostraron valores medios superiores excepto para el ángulo alfa (mujeres: 53,2°; hombres: 49,2°). Con relación a las medidas de orientación acetabular: ancho y profundidad acetabular, estos resultados son similares con respecto a la población estudiada en china (profundidad acetabular: mujeres: 27,6 mm; hombres: 31,9 mm en Bogotá y mujeres: 29.65 mm; hombres: 32.76 mm en China) (ancho acetabular: mujeres: 57,2 mm; hombres: 63,4 mm en Bogotá y mujeres: 57.86 mm; hombres: 64.27 mm en China). El fémur resultó ser más corto (30. 47 mm), la cabeza femoral más pequeña (50.71 mm) y el desplazamiento femoral (41.84 mm) fue menor en esta muestra en comparación con las poblaciones revisadas en la literatura. Por otra parte, el ángulo de la diáfisis del cuello femoral de la muestra obtenida en Bogotá fue mayor en ambos sexos (mujeres: 131°; hombres 132°). Conclusión: Es realizada la primera descripción de las características morfológicas y morfométricas de la cadera en una muestra de población de la ciudad de Bogotá-Colombia. Los resultados coinciden con otros estudios en dónde existe una gran diversidad en la morfología y morfometría de la cadera relacionadas con diferencias geográficas y del sexo. (Texto tomado de la fuente)Introduction: The anatomical characterization of the hip has been shown to be significantly variable between population groups (1,2,3); These morphological differences are associated with intrinsic factors such as age, sex and ethnicity, or extrinsic factors such as environment and lifestyle (4,5). There are multiple descriptive studies of the geometry of the proximal femur and acetabulum in different countries and groups of individuals belonging to an ethnic group, however, knowledge of the morphology and bone morphometry of the hip in the city of Bogotá comes mainly from these focused studies in foreign population since there is currently no anatomical description of the hip based on our population. Considering these differences and variability, this study aims to describe the bone morphology and morphometry of the hip in adults without joint pathology that allows it to be applied to detect structural abnormalities early and improve treatment approaches. Methods: A descriptive study was carried out by means of plain AP radiographs of the hip, obtained in the last 2 years from the database of the Colsubsidio Calle 100 Clinic and 94 Clinic. The number of patients studied was 61 for a total of 121 hips (89 for women and 32 for men). The morphological and morphometric parameters of the hip evaluated were the following: acetabular orientation (depth, width, and ratio of acetabular depth / width), femoral morphology (length of neck, lateral femoral offset and diameter of femoral head), femoral alignment (femoral neck-shaft angle), acetabular coverage (center lateral border angle) and asphericity of femoral head (alpha angle) Results: All the variables analyzed obtained differences related to sex. Men showed higher mean values except for the alpha angle (women: 53.2 °; men: 49.2 °). Regarding the acetabular orientation measurements: acetabular width and depth, these results are similar with respect to the population studied in China (acetabular depth: women: 27.6 mm; men: 31.9 mm in Bogotá and women: 29.65 mm; men: 32.76 mm in China) (acetabular width: women: 57.2 mm; men: 63.4 mm in Bogotá and women: 57.86 mm; men: 64.27 mm in China). The femur was found to be shorter (30. 47 mm), the femoral head smaller (50.71 mm), and the femoral displacement (41.84 mm) was less in this sample compared to the populations reviewed in the literature. On the other hand, the angle of the diaphysis of the femoral neck of the sample obtained in Bogotá was greater in both sexes (women: 131 °; men: 132 °). Conclusion. The first description of morphological and morphometric characteristics of the hip is made in a population sample from the city of Bogotá-Colombia. Results coincide with other studies where there is great diversity in morphology and morphometry of the hip related to geographic and sex differences.NingunoMaestríaMagíster en Morfología Humanaxiii, 45 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Medicina - Maestría en Morfología HumanaDepartamento de MorfologíaFacultad de MedicinaBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá610 - Medicina y salud::611 - Anatomía humana, citología, histologíaCaderaHipanatomía & histologíaanatomy & histologyCaderaMorfologíaAnatomíaMorfometríaFémur proximalAcetábuloHipAnatomyMorphometryProximal femurAcetabulumMorfología y morfometría ósea de la cadera en población adulta de la ciudad de Bogotá-ColombiaBone morphology and morphometry of the hip in the adult population of the city of Bogotá-ColombiaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBogotáColombiaSenol D. Comparison of Diameter and Depth Morphometry in Human Acetabulum in Terms of Age and Gender: A Radiological Study. Journal of Human Anatomy. 2017;1(2).Aly T. Hip Morphologic Measurements in an Egyptian Population. Orthopedics. 2011Demir M, Atay E, Güneri B,Yilmaz H, Arpaci M, Güler H, Al O, Ertekin T, Nisari M, Unur E. Morphometric Measurements of the Hip Bone in Turkish Adult Population. Kobe J. Med. Sci. 2018; 64 (4):149-156Dudda M, Kim Y, Zhang Y, Nevitt M, Xu L, Niu J et al. Morphologic differences between the hips of Chinese women and white women: Could they account for the ethnic difference in the prevalence of hip osteoarthritis? Arthritis & Rheumatism. 2011;63(10):2992-2999Sridharan I. Morphometric Study of Acetabulum in Adult Dry Human Pelvic Bone. Indian Journal of Anatomy. 2019;8(4):289-292Indurjeeth K, Ishwarkumar S, De-Gama B, Ndlazi Z, Pillay P. Morphometry and Morphology of the Acetabulum Within the Black African Population of South Africa. International Journal of Morphology. 2019;37(3):971-976van Buuren, M., Arden, N., Bierma-Zeinstra, S., Bramer, W., Casartelli, N., Felson, D., Jones, G., Lane, N., Lindner, C., Maffiuletti, N., van Meurs, J., Nelson, A., Nevitt, M., Valenzuela, P., Verhaar, J., Weinans, H. and Agricola, R., 2020. The association between adult hip morphology and hip osteoarthritis: a systematic review. Osteoarthritis and Cartilage, 28: S260-S261Umer M, Sepah Y, Asif S, Azam I, Jawad M. Acetabular morphometry and prevalence of hip dysplasia in the South Asian population. Orthopedic Reviews. 2009;1(1):10Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, et al. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Annals of the rheumatic diseases. 2014;73(7):1323-30Chen A, Gupte C, Akhtar K, Smith P, Cobb J. The Global Economic Cost of Osteoarthritis: How the UK Compares. Arthritis. 2012; 2012:698709Versus Arthritis. The State of Musculoskeletal Health 2019: Arthritis and other musculoskeletal conditions in numbers. 2019Verbruggen S, Nowlan N. Ontogeny of the Human Pelvis. The Anatomical Record. 2017;300(4):643-652Byrne D, Mulhall K, Baker J. Anatomy & Biomechanics of the Hip. The Open Sports Medicine Journal. 2010;4(1):51-57Behaeghe O, Van Beeck A, Dossche L, Somville J. Femoral anteversion measurement: evaluation of inter- and intraobserver reliability Olivia Behaeghe, Annelies Van Beeck, Lieven Dossche, Johan Somville. Acta Orthop. Belg. 2020; 86: 17-21Mardones R, Barrientos C, Nemtala U, Tomic A, Salineros U. Pinzamiento femoroacetabular: Conceptos básicos en una nueva causa de dolor inguinal. Revista médica de Chile. 2010;138(1)Gaurang P, Srushti R, Patel SV, Patel SM, Nishita J. Morphology and morphometry of acetabulum. International Journal of Biological and Medical Research. 2013; 4: 2924-26Ukoha U, Umeasalugo K, Okafor J, Ndukwe G, Nzeakor H, Ekwunife D. Morphology and morphometry of dry adult acetabula in Nigeria. Morfología y morfometría de los acetábulos adultos secos en Nigeria. Revista Argentina de Anatomía Clínica. 2016;6(3):150-155Msamati B, Igbigbi P, Lavy C. Geometric measurements of the acetabulum in adult Malawians: radiographic study. East African Medical Journal. 2004;80(10)Sengodan V, Sinmayanantham E, Kumar J. Anthropometric analysis of the hip joint in South Indian population using computed tomography. Indian Journal of Orthopaedics. 2017;51(2):155Edwards, K., Leyland, K., Sanchez-Santos, M., Arden, C., Spector, T., Nelson, A., Jordan, J., Nevitt, M., Hunter, D. and Arden, N., 2020. Differences between race and sex in measures of hip morphology: a population-based comparative study. Osteoarthritis and Cartilage, 28(2):.189-200Mokrovic H, Komen S, Gulan L, Gulan G. Radiographic analysis of the proximal femoral anatomy in the Croatian population. International Orthopaedics. 2021;45(4):923-929Hoaglund F, Oishi C, Gialamas G. Extreme variations in racial rates of total hip arthroplasty for primary coxarthrosis: a population-based study in San Francisco. Annals of the Rheumatic Diseases. 1995;54(2):107-110Raveendran, R., Stiller, J., Alvarez, C., Renner, J., Schwartz, T., Arden, N., Jordan, J. and Nelson, A., 2018. Population-based prevalence of multiple radiographically-defined hip morphologies: the Johnston County Osteoarthritis Project. Osteoarthritis and Cartilage, 26(1):.54-61Navarro N, Orellana C, Moreno M, Gratacós J, Larrosa M. Atrapamiento femoroacetabular. Seminarios de la Fundación Española de Reumatología. 2012;13(1):15-22Van Houcke J, Yau W, Yan C, Huysse W, Dechamps H, Lau W et al. Prevalence of Radiographic Parameters Predisposing to Femoroacetabular Impingement in Young Asymptomatic Chinese and White Subjects. The Journal of Bone and Joint Surgery. 2015;97(4):310-317Harris M, Kapron A, Peters C, Anderson A. Correlations between the alpha angle and femoral head asphericity: Implications and recommendations for the diagnosis of cam femoroacetabular impingement. European Journal of Radiology. 2014;83(5):788-796Edwards K, Leyland K, Arden C, Spector T, Nelson A, Jordan J, Nevitt M, Hunter D. Interaction between race and sex in measures of hip morphology. A population-based comparative study. Osteoarthritis and Cartilage,.2016; 24:243Rawal BR, Ribeiro R, Malhotra R, Bhatnagar N. Anthropometric measurements to design best fit femoral stem for the Indian population. Indian Journal of Orthopaedics. 2012; 46(1):46–53Siebenrock KA, Wahab KH, Werlen S, Kalhor M, Leunig M, Ganz R. Abnormal extension of the femoral head epiphysis as a cause of cam impingement. Clin Orthop Relat Res. 2004; (418): 54–60Clohisy JC, Carlisle JC, Beaule PE y col. A systematic approach to the plain radiographic evaluation of the Young adult hip. J Bone Joint Surg Am. 2008; 90 (Supl. 4): 47–66Harris M, Kapron A, Peters C, Anderson A. Correlations between the alpha angle and femoral head asphericity: Implications and recommendations for the diagnosis of cam femoroacetabular impingement. European Journal of Radiology. 2014;83(5):788-796Barrientos C, Barahona M, Diaz J, Brañes J, Chaparro F, Hinzpeter J. Is there a pathological alpha angle for hip impingement? A diagnostic test study. Journal of Hip Preservation Surgery. 2016;3(3):223-228Kemp J, Østerås N, Mathiessen A, Nordsletten L, Agricola R, Waarsing J et al. Relationship between cam morphology, hip symptoms, and hip osteoarthritis: the Musculoskeletal pain in Ullersaker STudy (MUST) cohort. HIP International. 2020;112070002094385de Farias T, Borges V, de Souza E, Miki N, Abdala F. Radiographic study on the anatomical characteristics of the proximal femur in Brazilian adults. Revista Brasileira de Ortopedia (English Edition). 2015;50(1):16-21InvestigadoresORIGINAL1018488468.2021.pdf1018488468.2021.pdfTesis de Maestría en Morfología Humanaapplication/pdf718402https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81140/3/1018488468.2021.pdf74202b5d534c51cd88785ae4ef4c3607MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81140/4/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD54THUMBNAIL1018488468.2021.pdf.jpg1018488468.2021.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3877https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/81140/5/1018488468.2021.pdf.jpg72a0fc73cc2735807c13fbeb0020f85aMD55unal/81140oai:repositorio.unal.edu.co:unal/811402023-08-02 23:03:47.788Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK