Descripción de los resultados de la citometría de flujo y la evaluación morfológica durante la inducción de leucemia linfoblástica aguda

ilustraciones, gráficas, tablas

Autores:
Carrasco De Los Ríos, Monica Maritza
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/80857
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80857
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría
Flow Cytometry
Precursor Cell Lymphoblastic Leukemia-Lymphoma
Child Health
Citometría de Flujo
Leucemia-Linfoma Linfoblástico de Células Precursoras
Salud del Niño
Leucemia linfoblástica aguda
Niños
Citometría de flujo
Enfermedad mínima residual
Acute lymphoblastic leukemia
Childhood
Flow cytometry
Minimal residual disease
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_a541cfd99cbf99e80de278d62922bc6d
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/80857
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Descripción de los resultados de la citometría de flujo y la evaluación morfológica durante la inducción de leucemia linfoblástica aguda
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Description of the results of flow cytometry and morphological evaluation during induction therapy in acute lymphoblastic leukemia
title Descripción de los resultados de la citometría de flujo y la evaluación morfológica durante la inducción de leucemia linfoblástica aguda
spellingShingle Descripción de los resultados de la citometría de flujo y la evaluación morfológica durante la inducción de leucemia linfoblástica aguda
610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría
Flow Cytometry
Precursor Cell Lymphoblastic Leukemia-Lymphoma
Child Health
Citometría de Flujo
Leucemia-Linfoma Linfoblástico de Células Precursoras
Salud del Niño
Leucemia linfoblástica aguda
Niños
Citometría de flujo
Enfermedad mínima residual
Acute lymphoblastic leukemia
Childhood
Flow cytometry
Minimal residual disease
title_short Descripción de los resultados de la citometría de flujo y la evaluación morfológica durante la inducción de leucemia linfoblástica aguda
title_full Descripción de los resultados de la citometría de flujo y la evaluación morfológica durante la inducción de leucemia linfoblástica aguda
title_fullStr Descripción de los resultados de la citometría de flujo y la evaluación morfológica durante la inducción de leucemia linfoblástica aguda
title_full_unstemmed Descripción de los resultados de la citometría de flujo y la evaluación morfológica durante la inducción de leucemia linfoblástica aguda
title_sort Descripción de los resultados de la citometría de flujo y la evaluación morfológica durante la inducción de leucemia linfoblástica aguda
dc.creator.fl_str_mv Carrasco De Los Ríos, Monica Maritza
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Linares Ballesteros, Adriana
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Carrasco De Los Ríos, Monica Maritza
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Oncohematologia Pediatrica
dc.contributor.subjectmatterexpert.spa.fl_str_mv Uribe Botero, Gloria Inés
Lagos Ibarra, Jimmy Javier
Quintero Canasto, Edna Margarita
Olaya Morales, Natalia
Aponte Barrios, Nelson
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría
topic 610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría
Flow Cytometry
Precursor Cell Lymphoblastic Leukemia-Lymphoma
Child Health
Citometría de Flujo
Leucemia-Linfoma Linfoblástico de Células Precursoras
Salud del Niño
Leucemia linfoblástica aguda
Niños
Citometría de flujo
Enfermedad mínima residual
Acute lymphoblastic leukemia
Childhood
Flow cytometry
Minimal residual disease
dc.subject.decs.eng.fl_str_mv Flow Cytometry
Precursor Cell Lymphoblastic Leukemia-Lymphoma
Child Health
dc.subject.decs.spa.fl_str_mv Citometría de Flujo
Leucemia-Linfoma Linfoblástico de Células Precursoras
Salud del Niño
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Leucemia linfoblástica aguda
Niños
Citometría de flujo
Enfermedad mínima residual
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Acute lymphoblastic leukemia
Childhood
Flow cytometry
Minimal residual disease
description ilustraciones, gráficas, tablas
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-02-02T16:33:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-02-02T16:33:13Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-01-02
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Especialidad Médica
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80857
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80857
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.indexed.spa.fl_str_mv Bireme
dc.relation.references.spa.fl_str_mv InNdS. Comportamiento epidemiológico de cáncer en menores de 18 años,período 2015 a 2020, Colombia. Semana epidemiológica 0531 de enero al 6 de febrero de 2021. Tomada de Boletín de alto costo.
Acuña L SP, Uribe D, Pulido D, Valencia O. Situación Del Cáncer En Colombia 2015. 2015.
Kato M, Manabe A. Treatment and biology of pediatric acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Int. 2018;60(1):4-12.
Minimal Residual Disease Evaluation in Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia: A Clinical Evidence Review. Ont Health Technol Assess Ser. 2016;16(7):1-52
Hunger SP, Mullighan CG. Acute Lymphoblastic Leukemia in Children. N Engl J Med. 2015;373(16):1541-52.
Malard F, Mohty M. Acute lymphoblastic leukaemia. Lancet. 2020;395(10230):1146-62
Campbell M CL, Riccheri C, Dragana J, Jazbec J, Kaiserova E, Konja J, Kovacs G, Kowalczyk J, Yuksel L, Kiss C, Schrappe M, Stary J, Dworzak M, Kappelmayer J, Szczepanski T, Zimmermann M. Protocolo de estudio y tratamiento de Leucemia linfoblastica infantil LLA PINDA 2009 LLA IC BFM 2009.
O'Connor D, Moorman AV, Wade R, Hancock J, Tan RM, Bartram J, et al. Use of Minimal Residual Disease Assessment to Redefine Induction Failure in Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia. J Clin Oncol. 2017;35(6):660-7.
Rathe M, Preiss B, Marquart HV, Schmiegelow K, Wehner PS. Minimal residual disease monitoring cannot fully replace bone marrow morphology in assessing disease status in pediatric acute lymphoblastic leukemia. Apmis. 2020.
Gramatges M, O’Brien M, Rabin K. Acute Lymphoblastic Leukemia. In: Kluwer W, editor. Pizzo & Poplack´s pediatric oncology. 8 ed: Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2020. p. 1445-585.
Kreft A, Holtmann H, Schad A, Kirkpatrick CJ. Detection of residual leukemic blasts in adult patients with acute T-lymphoblastic leukemia using bone marrow trephine biopsies: comparison of fluorescent immunohistochemistry with conventional cytologic and flow-cytometric analysis. Pathol Res Pract. 2010;206(8):560-4.
Loken MR, Chu SC, Fritschle W, Kalnoski M, Wells DA. Normalization of bone marrow aspirates for hemodilution in flow cytometric analyses. Cytometry B Clin Cytom. 2009;76(1):27-36.
Shalabi H, Yuan CM, Kulshreshtha A, Dulau-Florea A, Salem D, Gupta GK, et al. Disease detection methodologies in relapsed B-cell acute lymphoblastic leukemia: Opportunities for improvement. Pediatr Blood Cancer. 2020;67(4):e28149.
Chantepie SP, Cornet E, Salaün V, Reman O. Hematogones: an overview. Leuk Res. 2013;37(11):1404-11.
Gupta S, Devidas M, Loh ML, Raetz EA, Chen S, Wang C, et al. Flowcytometric vs. -morphologic assessment of remission in childhood acute lymphoblastic leukemia: a report from the Children's Oncology Group (COG). Leukemia. 2018;32(6):1370-9.
Proytcheva M. Bone marrow evaluation for pediatric patients. Int J Lab Hematol. 2013;35(3):283-9.
Aboul-Nasr R, Estey EH, Kantarjian HM, Freireich EJ, Andreeff M, Johnson BJ, et al. Comparison of touch imprints with aspirate smears for evaluating bone marrow specimens. Am J Clin Pathol. 1999;111(6):753-8
Chandra S, Chandra H. Comparison of bone marrow aspirate cytology, touch imprint cytology and trephine biopsy for bone marrow evaluation. Hematol Rep. 2011;3(3):e22.
Ryan D. Chapter 3: Examination of marrow. In: Education M-H, editor. Williams Hematology. Ninth Edition ed2016. p. 27-39.
Hernandez L, Raya J, Alvarez-Arguelles H, Cabello M, Carrasco J, Garcia M, Giraldo P, Hernandez M, Martin T, Roca M, Rozman M, Tobalina L. Biopsia de la médula ósea. Perspectiva clínico-patológica. hemoterapia FEdHyHSEdHy, editor. 2017.
Correia RP, Bento LC, de Sousa FA, Barroso RS, Campregher PV, Bacal NS. How I investigate minimal residual disease in acute lymphoblastic leukemia. Int J Lab Hematol. 2021;43(3):354-63.
Szánthó E, Kárai B, Ivády G, Baráth S, Száraz-Széles M, Kappelmayer J, et al. Evaluation of Sample Quality As Preanalytical Error in Flow Cytometry Analysis in Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia. Ejifcc. 2019;30(4):385-95.
Trujillo ÁM, Linares A, Sarmiento IC. Intensive chemotherapy in children with acute lymphoblastic leukemia. Interim analysis in a referral center in Colombia. Revista de la Facultad de Medicina. 2016;64:417-25.
Bain BJ, Bailey K. Pitfalls in obtaining and interpreting bone marrow aspirates: to err is human. J Clin Pathol. 2011;64(5):373-9.
Gong X, Lu X, Wu X, Xu R, Tang Q, Xu G, et al. Role of bone marrow imprints in haematological diagnosis: a detailed study of 3781 cases. Cytopathology. 2012;23(2):86-95
Baskota U, Singh S.K. Bone marrow touch imprint smears as an adjunct to bone marrow aspiration smears in hematological disorders. Journal of pathology of Nepal. 2015;5:739-46.
Lee SH, Erber WN, Porwit A, Tomonaga M, Peterson LC. ICSH guidelines for the standardization of bone marrow specimens and reports. Int J Lab Hematol. 2008;30(5):349-64.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv vii, 30 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Bogotá - Medicina - Especialidad en Oncohematología Pediátrica
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Departamento de Pediatría
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Medicina
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80857/1/1018415483.2022.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80857/2/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80857/3/1018415483.2022.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6ece1411ccd4d8288bebba48f932ee91
8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2
d678c3c4057467b49d1b674e19a97310
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814090165277163520
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Linares Ballesteros, Adrianaae0dbedd389c3f8ce13af7bc87702da9Carrasco De Los Ríos, Monica Maritza3eeae2d02c75616c69dfef475cf405c7Oncohematologia PediatricaUribe Botero, Gloria InésLagos Ibarra, Jimmy JavierQuintero Canasto, Edna MargaritaOlaya Morales, NataliaAponte Barrios, Nelson2022-02-02T16:33:13Z2022-02-02T16:33:13Z2022-01-02https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80857Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, gráficas, tablasLa evaluación de la respuesta al tratamiento en leucemia linfoblástica aguda (LLA) es parte integral de la clasificación del riesgo y terapia dirigida. Las metodologías de evaluación incluyen técnicas morfológicas y la citometría de flujo (CMF) que pueden mostrar diferencias en sus resultados. No es claro el efecto de estas diferencias en los desenlaces clínicos. Este es un estudio de corte transversal retrospectivo que evaluó las diferencias entre las metodologías de evaluación del día 15 de tratamiento de niños con LLA y exploró los desenlaces clínicos por grupo de diferencias entre métodos. Para 82 pacientes la comparación entre impronta y CMF mostro un 57,3% de casos concordantes, en el subgrupo de 69 pacientes con muestras para las 3 técnicas, la comparación entre extendido de médula ósea y CMF mostró resultados concordantes en 66,7% con asociación positiva entre técnicas. La impronta fue el método con más alta cuantificación de blastos. La recaída fue menos frecuente en el grupo discordante con porcentaje de blastos bajos por CMF (<5%) aun con extendidos de MO altos (M1/M2), p <0,05; no se encontraron diferencias estadísticas en el grupo discordante de impronta y CMF. Las técnicas de evaluación morfológicas frente a CMF muestran en su mayoría resultados concordantes, los pocos datos no nos permiten esclarecer el impacto de las diferencias entre técnicas en desenlaces clínicos, pero los resultados sugieren que la técnica más adecuada para la clasificación del riesgo en el día 15 en los casos discordantes es la CMF. (Texto tomado de la fuente).The evaluation of the response to treatment in patients with acute lymphoblastic leukemia (ALL) is an integral part of the risk classification and therapy directed to it. The evaluation methodologies that include morphological techniques and flow cytometry (CMF), may show differences in their results. The effect of these differences between techniques on the clinical outcomes is not clear. Retrospective study that evaluated the differences between the assessment methodologies on day 15 of treatment in children with ALL and explored the clinical outcomes in the group of differences between methods. In a group of 82 patients, the comparison between touch imprint and flow cytometry showed 57.3% of cases concordant, in the subgroup of 69 patients with adequate samples for the 3 techniques, the comparison between bone marrow aspirates and flow cytometry showed concordant results in 66.7% with a positive association. Touch imprint was the method with the highest quantification of blasts. Relapse was less frequent in the discordant group with <5% blasts by Flow cytometry even with bone marrow aspirates M2 / M3, p <0.05; no statistical differences were found in the discordant group of touch imprints/Flow cytometry. The morphologic assessment methodologies show concordant results with flow cytometry that support an adequate risk stratification, the few data do not allow us to clarify the impact of differences between techniques on clinical outcomes, but the results suggest that flow cytometry is the most appropriate technique for risk classification on day 15 in discordant cases.Incluye anexosEspecialidades MédicasEspecialista en Oncohematología PediátricaTipo de estudio: Estudio de corte transversal retrospectivo Selección de la muestra: se realizó un muestreo no probabilístico por conveniencia con pacientes pediátricos (1-18 años) tratados en La Fundación Hospital la Misericordia (Bogotá), con diagnósticos CIE-10 relacionados con leucemia linfoide aguda, de quienes se realizó la búsqueda del material de estudio de médula ósea (disponible bajo custodia de la institución) susceptible a su valoración. Criterios de inclusión: - Pacientes entre 1 y 18 años que fueron diagnosticados de novo con leucemia linfoblástica aguda entre noviembre de 2012 hasta diciembre de4 2014, en el servicio de oncohematología pediátrica de la Fundación Hospital la Misericordia (HOMI), centro de referencia de cáncer infantil de la cuidad de Bogotá, Colombia Criterios de exclusión: - Pacientes que ingresaran con diagnóstico de leucemia linfoblástica aguda en recaída - Pacientes en quien las evaluaciones del día 15 se hayan retrasado por cualquier motivo y la evaluación no cumpliera con la definición de día 15 - Pacientes en quien la muestra para la evaluación por las diferentes técnicas no fuera tomada el mismo día - Pacientes en quienes no existiera la disponibilidad de impronta de la biopsia de médula ósea - Paciente con diagnóstico de síndrome de Down - Paciente con datos incompletos por traslado a otra institución o pérdidas del registroLeucemia en niñosvii, 30 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Medicina - Especialidad en Oncohematología PediátricaDepartamento de PediatríaFacultad de MedicinaBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatríaFlow CytometryPrecursor Cell Lymphoblastic Leukemia-LymphomaChild HealthCitometría de FlujoLeucemia-Linfoma Linfoblástico de Células PrecursorasSalud del NiñoLeucemia linfoblástica agudaNiñosCitometría de flujoEnfermedad mínima residualAcute lymphoblastic leukemiaChildhoodFlow cytometryMinimal residual diseaseDescripción de los resultados de la citometría de flujo y la evaluación morfológica durante la inducción de leucemia linfoblástica agudaDescription of the results of flow cytometry and morphological evaluation during induction therapy in acute lymphoblastic leukemiaTrabajo de grado - Especialidad Médicainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMBiremeInNdS. Comportamiento epidemiológico de cáncer en menores de 18 años,período 2015 a 2020, Colombia. Semana epidemiológica 0531 de enero al 6 de febrero de 2021. Tomada de Boletín de alto costo.Acuña L SP, Uribe D, Pulido D, Valencia O. Situación Del Cáncer En Colombia 2015. 2015.Kato M, Manabe A. Treatment and biology of pediatric acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Int. 2018;60(1):4-12.Minimal Residual Disease Evaluation in Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia: A Clinical Evidence Review. Ont Health Technol Assess Ser. 2016;16(7):1-52Hunger SP, Mullighan CG. Acute Lymphoblastic Leukemia in Children. N Engl J Med. 2015;373(16):1541-52.Malard F, Mohty M. Acute lymphoblastic leukaemia. Lancet. 2020;395(10230):1146-62Campbell M CL, Riccheri C, Dragana J, Jazbec J, Kaiserova E, Konja J, Kovacs G, Kowalczyk J, Yuksel L, Kiss C, Schrappe M, Stary J, Dworzak M, Kappelmayer J, Szczepanski T, Zimmermann M. Protocolo de estudio y tratamiento de Leucemia linfoblastica infantil LLA PINDA 2009 LLA IC BFM 2009.O'Connor D, Moorman AV, Wade R, Hancock J, Tan RM, Bartram J, et al. Use of Minimal Residual Disease Assessment to Redefine Induction Failure in Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia. J Clin Oncol. 2017;35(6):660-7.Rathe M, Preiss B, Marquart HV, Schmiegelow K, Wehner PS. Minimal residual disease monitoring cannot fully replace bone marrow morphology in assessing disease status in pediatric acute lymphoblastic leukemia. Apmis. 2020.Gramatges M, O’Brien M, Rabin K. Acute Lymphoblastic Leukemia. In: Kluwer W, editor. Pizzo & Poplack´s pediatric oncology. 8 ed: Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2020. p. 1445-585.Kreft A, Holtmann H, Schad A, Kirkpatrick CJ. Detection of residual leukemic blasts in adult patients with acute T-lymphoblastic leukemia using bone marrow trephine biopsies: comparison of fluorescent immunohistochemistry with conventional cytologic and flow-cytometric analysis. Pathol Res Pract. 2010;206(8):560-4.Loken MR, Chu SC, Fritschle W, Kalnoski M, Wells DA. Normalization of bone marrow aspirates for hemodilution in flow cytometric analyses. Cytometry B Clin Cytom. 2009;76(1):27-36.Shalabi H, Yuan CM, Kulshreshtha A, Dulau-Florea A, Salem D, Gupta GK, et al. Disease detection methodologies in relapsed B-cell acute lymphoblastic leukemia: Opportunities for improvement. Pediatr Blood Cancer. 2020;67(4):e28149.Chantepie SP, Cornet E, Salaün V, Reman O. Hematogones: an overview. Leuk Res. 2013;37(11):1404-11.Gupta S, Devidas M, Loh ML, Raetz EA, Chen S, Wang C, et al. Flowcytometric vs. -morphologic assessment of remission in childhood acute lymphoblastic leukemia: a report from the Children's Oncology Group (COG). Leukemia. 2018;32(6):1370-9.Proytcheva M. Bone marrow evaluation for pediatric patients. Int J Lab Hematol. 2013;35(3):283-9.Aboul-Nasr R, Estey EH, Kantarjian HM, Freireich EJ, Andreeff M, Johnson BJ, et al. Comparison of touch imprints with aspirate smears for evaluating bone marrow specimens. Am J Clin Pathol. 1999;111(6):753-8Chandra S, Chandra H. Comparison of bone marrow aspirate cytology, touch imprint cytology and trephine biopsy for bone marrow evaluation. Hematol Rep. 2011;3(3):e22.Ryan D. Chapter 3: Examination of marrow. In: Education M-H, editor. Williams Hematology. Ninth Edition ed2016. p. 27-39.Hernandez L, Raya J, Alvarez-Arguelles H, Cabello M, Carrasco J, Garcia M, Giraldo P, Hernandez M, Martin T, Roca M, Rozman M, Tobalina L. Biopsia de la médula ósea. Perspectiva clínico-patológica. hemoterapia FEdHyHSEdHy, editor. 2017.Correia RP, Bento LC, de Sousa FA, Barroso RS, Campregher PV, Bacal NS. How I investigate minimal residual disease in acute lymphoblastic leukemia. Int J Lab Hematol. 2021;43(3):354-63.Szánthó E, Kárai B, Ivády G, Baráth S, Száraz-Széles M, Kappelmayer J, et al. Evaluation of Sample Quality As Preanalytical Error in Flow Cytometry Analysis in Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia. Ejifcc. 2019;30(4):385-95.Trujillo ÁM, Linares A, Sarmiento IC. Intensive chemotherapy in children with acute lymphoblastic leukemia. Interim analysis in a referral center in Colombia. Revista de la Facultad de Medicina. 2016;64:417-25.Bain BJ, Bailey K. Pitfalls in obtaining and interpreting bone marrow aspirates: to err is human. J Clin Pathol. 2011;64(5):373-9.Gong X, Lu X, Wu X, Xu R, Tang Q, Xu G, et al. Role of bone marrow imprints in haematological diagnosis: a detailed study of 3781 cases. Cytopathology. 2012;23(2):86-95Baskota U, Singh S.K. Bone marrow touch imprint smears as an adjunct to bone marrow aspiration smears in hematological disorders. Journal of pathology of Nepal. 2015;5:739-46.Lee SH, Erber WN, Porwit A, Tomonaga M, Peterson LC. ICSH guidelines for the standardization of bone marrow specimens and reports. Int J Lab Hematol. 2008;30(5):349-64.EstudiantesInvestigadoresORIGINAL1018415483.2022.pdf1018415483.2022.pdfTesis de Especialidad en Oncohematología Pediátricaapplication/pdf532013https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80857/1/1018415483.2022.pdf6ece1411ccd4d8288bebba48f932ee91MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84074https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80857/2/license.txt8153f7789df02f0a4c9e079953658ab2MD52THUMBNAIL1018415483.2022.pdf.jpg1018415483.2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4997https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/80857/3/1018415483.2022.pdf.jpgd678c3c4057467b49d1b674e19a97310MD53unal/80857oai:repositorio.unal.edu.co:unal/808572023-07-31 23:04:37.631Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KClBhcmEgdHJhYmFqb3MgZGVwb3NpdGFkb3MgcG9yIHN1IHByb3BpbyBhdXRvcjoKIApBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCB5byBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVbmFsIGVsIGRlcmVjaG8gYSBhbG1hY2VuYXJsb3MgeSBtYW50ZW5lcmxvcyBkaXNwb25pYmxlcyBlbiBsw61uZWEgZGUgbWFuZXJhIGdyYXR1aXRhLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIG1pIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCB5IHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVuYWwgbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcywgaW5kaWNlc3MgeSBidXNjYWRvcmVzIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBzdSBkaWZ1c2nDs24uIGYpIExvcyBhdXRvcmVzIGFjZXB0YW4gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHB1ZWRhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiBTSSBFTCBET0NVTUVOVE8gU0UgQkFTQSBFTiBVTiBUUkFCQUpPIFFVRSBIQSBTSURPIFBBVFJPQ0lOQURPIE8gQVBPWUFETyBQT1IgVU5BIEFHRU5DSUEgTyBVTkEgT1JHQU5JWkFDScOTTiwgQ09OIEVYQ0VQQ0nDk04gREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgTkFDSU9OQUwgREUgQ09MT01CSUEsIExPUyBBVVRPUkVTIEdBUkFOVElaQU4gUVVFIFNFIEhBIENVTVBMSURPIENPTiBMT1MgREVSRUNIT1MgWSBPQkxJR0FDSU9ORVMgUkVRVUVSSURPUyBQT1IgRUwgUkVTUEVDVElWTyBDT05UUkFUTyBPIEFDVUVSRE8uIAoKUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IAoKRGVjbGFybyBxdWUgZWwgZ3J1cG8gZGUgYXJjaGl2b3MgZGlnaXRhbGVzIHkgbWV0YWRhdG9zIGFzb2NpYWRvcyBxdWUgZXN0b3kgYXJjaGl2YW5kbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVOKSBlcyBkZSBkb21pbmlvIHDDumJsaWNvLiBTaSBubyBmdWVzZSBlbCBjYXNvLCBhY2VwdG8gdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGN1YWxxdWllciBpbmZyYWNjacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgY29ubGxldmUgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBlc3RvcyBhcmNoaXZvcyB5IG1ldGFkYXRvcy4KTk9UQTogU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLiAqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4gCgpBbCBoYWNlciBjbGljIGVuIGVsIHNpZ3VpZW50ZSBib3TDs24sIHVzdGVkIGluZGljYSBxdWUgZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zLiBTaSB0aWVuZSBhbGd1bmEgZHVkYSBzb2JyZSBsYSBsaWNlbmNpYSwgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwgYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYS4KClVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIC0gw5psdGltYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIDE5LzEwLzIwMjEK