La colisión de principios en la interpretación de la Corte Constitucional Colombiana. Estudio de jurisprudencia
La jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana, se ve influenciada por principios provenientes del Estado de Derecho y el Estado Social de Derecho que hacen parte de la Constitución de 1991. Estos principios, y particularmente, los principios de orden social frente a principios de orden eco...
- Autores:
-
Sabogal Bolívar, Nubia Angélica
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/55408
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/55408
http://bdigital.unal.edu.co/50817/
- Palabra clave:
- 340 - Derecho
Estado de Derecho
Estado Social de Derecho
Modelos ideológicos
Principios jurídicos
Colisión de principios
Derechos sociales
Sostenibilidad fiscal
Sostenibilidad financiera en materia pensional
Ponderación
Unica respuesta correcta
justicia para todos
Rule of law
Social rule of law
Ideological models
Legal principles
Collision (Contradiction) of principles,
Social rights
Fiscal sustainability
Financial sustainability in pension matters
Weighing
Only correct answer
Justice for all
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
| Summary: | La jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana, se ve influenciada por principios provenientes del Estado de Derecho y el Estado Social de Derecho que hacen parte de la Constitución de 1991. Estos principios, y particularmente, los principios de orden social frente a principios de orden económico, pueden entrar en tensión en un caso concreto en el que la aplicación de cada principio da lugar a una solución contradictoria. Por esta razón, una mirada a la jurisprudencia constitucional permite identificar cuál ha sido el marco argumentativo que utiliza la alta Corte para resolver la colisión de principios. Además del procedimiento que utiliza el juez constitucional, también son objeto de estudio las teorías que pretenden abordar este problema jurídico desde la perspectiva de Robert Alexy, Ronald Dworkin y Jürgen Habermas. Bajo este sendero investigativo se pretende demostrar si se presenta un cambio reciente en la jurisprudencia constitucional, que establezca una condición preferente de aplicación a los principios de orden económico sobre los principios de orden social, en los casos de concurrencia y contrariedad en su aplicación. (texto tomado de la fuente) |
|---|