Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas

Antecedentes: Las revisiones sistemáticas (RS) sobre la eficacia de las intervenciones en salud son consultadas frecuentemente para apoyar la toma de decisiones en salud, al ser de la más alta evidencia, para la Medicina Basada en la Evidencia (MBE). La moxibustión es una intervención terapéutica de...

Full description

Autores:
Buitrago Páez, Yuli Catherin
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/20805
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20805
http://bdigital.unal.edu.co/11466/
Palabra clave:
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Revisión sistemática
Calidad
Moxibustión
Systematic review
Quality
Moxibustion
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_9b1147d5f7d09458a1ccfe4c278b255e
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/20805
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas
title Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas
spellingShingle Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas
61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Revisión sistemática
Calidad
Moxibustión
Systematic review
Quality
Moxibustion
title_short Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas
title_full Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas
title_fullStr Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas
title_full_unstemmed Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas
title_sort Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas
dc.creator.fl_str_mv Buitrago Páez, Yuli Catherin
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Buitrago Páez, Yuli Catherin
dc.contributor.spa.fl_str_mv Orozco Díaz, José Gilberto
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
topic 61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
Revisión sistemática
Calidad
Moxibustión
Systematic review
Quality
Moxibustion
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Revisión sistemática
Calidad
Moxibustión
Systematic review
Quality
Moxibustion
description Antecedentes: Las revisiones sistemáticas (RS) sobre la eficacia de las intervenciones en salud son consultadas frecuentemente para apoyar la toma de decisiones en salud, al ser de la más alta evidencia, para la Medicina Basada en la Evidencia (MBE). La moxibustión es una intervención terapéutica de la Medicina Tradicional China (MTCh) cuya eficacia, como intervención única, ha sido poco estudiada por la MBE. Es importante evaluar la calidad de las RS publicadas y disponibles sobre esta intervención y hacer una crítica externa de estas revisiones, a la luz del uso de los principios de la MTCh. Métodos: Búsqueda exhaustiva en 9 bases de datos de libre acceso. Preselección y selección de RS. Aplicación de criterios de inclusión, exclusión y de las herramientas de evaluación de calidad de publicación y metodológica (PRISMA y AMSTAR). Extracción de datos. Lo anterior realizado por dos revisores independientes. Resultados: 3 RS, sobre moxibustión para la colitis ulcerativa, la hipertensión y el estreñimiento, se incluyeron. Al evaluar su calidad de publicación, se observó un cumplimiento promedio de 84% y al evaluar su calidad metodológica de un 67%.Todas ellas concluyen que la evidencia no es suficiente para afirmar la eficacia terapéutica de la moxibustión y que se requieren más estudios clínicos rigurosos. Con respecto al uso de los principios de la MTCh, es bajo de un 16.6% y la experticia de quien aplica la técnica no se menciona. Conclusiones y recomendaciones: La calidad de las RS incluidas es baja, en términos generales, principalmente porque los ensayos clínicos controlados aleatorizados que incluyen son de baja calidad. Los principios de la MTCh no son tenidos en cuenta, en la mayoría de estudios. Se requieren de más estudios clínicos que tengan en cuenta las particularidades de esta intervención terapéutica de la MTCh.
publishDate 2013
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-06-25T18:45:27Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-06-25T18:45:27Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20805
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/11466/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20805
http://bdigital.unal.edu.co/11466/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Medicina
Facultad de Medicina
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Buitrago Páez, Yuli Catherin (2013) Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20805/1/yulicatherinbuitragopaez.2013.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20805/2/yulicatherinbuitragopaez.2013.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6754d00f57d7a0ebee1bd91c03f0a1ec
6350b6ad959ea1444fe07ab33d899e03
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089687994728448
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Orozco Díaz, José GilbertoBuitrago Páez, Yuli Catherin1d29834e-17d6-4954-9a76-ad301b347fbc3002019-06-25T18:45:27Z2019-06-25T18:45:27Z2013https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/20805http://bdigital.unal.edu.co/11466/Antecedentes: Las revisiones sistemáticas (RS) sobre la eficacia de las intervenciones en salud son consultadas frecuentemente para apoyar la toma de decisiones en salud, al ser de la más alta evidencia, para la Medicina Basada en la Evidencia (MBE). La moxibustión es una intervención terapéutica de la Medicina Tradicional China (MTCh) cuya eficacia, como intervención única, ha sido poco estudiada por la MBE. Es importante evaluar la calidad de las RS publicadas y disponibles sobre esta intervención y hacer una crítica externa de estas revisiones, a la luz del uso de los principios de la MTCh. Métodos: Búsqueda exhaustiva en 9 bases de datos de libre acceso. Preselección y selección de RS. Aplicación de criterios de inclusión, exclusión y de las herramientas de evaluación de calidad de publicación y metodológica (PRISMA y AMSTAR). Extracción de datos. Lo anterior realizado por dos revisores independientes. Resultados: 3 RS, sobre moxibustión para la colitis ulcerativa, la hipertensión y el estreñimiento, se incluyeron. Al evaluar su calidad de publicación, se observó un cumplimiento promedio de 84% y al evaluar su calidad metodológica de un 67%.Todas ellas concluyen que la evidencia no es suficiente para afirmar la eficacia terapéutica de la moxibustión y que se requieren más estudios clínicos rigurosos. Con respecto al uso de los principios de la MTCh, es bajo de un 16.6% y la experticia de quien aplica la técnica no se menciona. Conclusiones y recomendaciones: La calidad de las RS incluidas es baja, en términos generales, principalmente porque los ensayos clínicos controlados aleatorizados que incluyen son de baja calidad. Los principios de la MTCh no son tenidos en cuenta, en la mayoría de estudios. Se requieren de más estudios clínicos que tengan en cuenta las particularidades de esta intervención terapéutica de la MTCh.Abstract. Background: Systematic reviews (SR) of the effectiveness of health interventions are often consulted to support decision-making in health, because they are the highest evidence for Evidence Based Medicine (EBM). Moxibustion is a therapeutic intervention of Traditional Chinese Medicine (TCM), which efficacy, as a single intervention, has been poorly studied by the EBM. It is important to assess the quality of the SR published and available about this intervention and critique these reviews external, based on the use of the principles of TCM. Methods: Exhaustive search in 9 databases repositories. The screening and selection of SR. Applying inclusion, exclusion criteria and quality assessment tools of publication and methodology (PRISMA and AMSTAR). Data mining. This done by two independent reviewers. Results: 3 SR on Moxibustion for ulcerative colitis, hypertension and constipation were included. Assessing the quality of publication, there was an average of 84% compliance and assessing their methodological quality the average was 67%. All of them conclude that the evidence is not sufficient to affirm the therapeutic efficacy of moxibustion and more rigorous clinical studies are required. Regarding the use of the principles of TCM is low, 16.6%, and expertise of those who applies the technique is not mentioned. Conclusions and Recommendations: The quality of the included SR is low, overall, mainly because the randomized controlled clinical trials included are low quality. TCM principles are not considered in most studies. Further studies are needed that use the particularities of this TCM therapeutic intervention.Maestríaapplication/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de MedicinaFacultad de MedicinaBuitrago Páez, Yuli Catherin (2013) Evaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticas. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia.61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and healthRevisión sistemáticaCalidadMoxibustiónSystematic reviewQualityMoxibustionEvaluación de la calidad de revisiones sistemáticas publicadas y disponibles sobre la eficacia terapéutica de la moxibustión (directa e indirecta): revisión sistemática de revisiones sistemáticasTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMORIGINALyulicatherinbuitragopaez.2013.pdfapplication/pdf862837https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20805/1/yulicatherinbuitragopaez.2013.pdf6754d00f57d7a0ebee1bd91c03f0a1ecMD51THUMBNAILyulicatherinbuitragopaez.2013.pdf.jpgyulicatherinbuitragopaez.2013.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4851https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/20805/2/yulicatherinbuitragopaez.2013.pdf.jpg6350b6ad959ea1444fe07ab33d899e03MD52unal/20805oai:repositorio.unal.edu.co:unal/208052022-11-30 13:17:02.937Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co