Selección e Interacción genotipo por ambiente de familias de medios hermanos de lulo Solanum quitoense Lam

Gráficas, tablas

Autores:
Lagos Santander, Liz Katherine
Tipo de recurso:
Doctoral thesis
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84472
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84472
https://repositorio.unal.edu.co/
Palabra clave:
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::634 - Huertos, frutas, silvicultura
Solanum quitoense
Lulo
Mejoramiento genético
Genetic improvement
Selección de cultivares
Cultivar selection
Calidad de las frutas
Fruit quality
Mejora genética
Genetic gain
Interacción genotipo ambiente
Genotype-environment interaction
AMMI
Rendimiento
Heredabilidad
Índice selección
Progreso genético
Calidad
Selection index
Heritability
Yield
Quality
Genetic progress
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_9849de75030e93e1ed70f3cb9175c031
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84472
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Selección e Interacción genotipo por ambiente de familias de medios hermanos de lulo Solanum quitoense Lam
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Selection and interaction genotype by environment of half-sib families of lulo Solanum quitoense Lam
title Selección e Interacción genotipo por ambiente de familias de medios hermanos de lulo Solanum quitoense Lam
spellingShingle Selección e Interacción genotipo por ambiente de familias de medios hermanos de lulo Solanum quitoense Lam
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::634 - Huertos, frutas, silvicultura
Solanum quitoense
Lulo
Mejoramiento genético
Genetic improvement
Selección de cultivares
Cultivar selection
Calidad de las frutas
Fruit quality
Mejora genética
Genetic gain
Interacción genotipo ambiente
Genotype-environment interaction
AMMI
Rendimiento
Heredabilidad
Índice selección
Progreso genético
Calidad
Selection index
Heritability
Yield
Quality
Genetic progress
title_short Selección e Interacción genotipo por ambiente de familias de medios hermanos de lulo Solanum quitoense Lam
title_full Selección e Interacción genotipo por ambiente de familias de medios hermanos de lulo Solanum quitoense Lam
title_fullStr Selección e Interacción genotipo por ambiente de familias de medios hermanos de lulo Solanum quitoense Lam
title_full_unstemmed Selección e Interacción genotipo por ambiente de familias de medios hermanos de lulo Solanum quitoense Lam
title_sort Selección e Interacción genotipo por ambiente de familias de medios hermanos de lulo Solanum quitoense Lam
dc.creator.fl_str_mv Lagos Santander, Liz Katherine
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Vallejo Cabrera, Franco Alirio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Lagos Santander, Liz Katherine
dc.contributor.projectleader.none.fl_str_mv Codirector Lagos Burbano, Tulio Cesar
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación en Producción de Frutales Andinos
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Liz Lagos [0000-0001-9932-0909]
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv LAGOS SANTANDER, LIZ KATHERINE [https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001364887]
dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv Liz Lagos Santander
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv Lagos Santander, Liz [LKL SANTANDER]
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::634 - Huertos, frutas, silvicultura
topic 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::634 - Huertos, frutas, silvicultura
Solanum quitoense
Lulo
Mejoramiento genético
Genetic improvement
Selección de cultivares
Cultivar selection
Calidad de las frutas
Fruit quality
Mejora genética
Genetic gain
Interacción genotipo ambiente
Genotype-environment interaction
AMMI
Rendimiento
Heredabilidad
Índice selección
Progreso genético
Calidad
Selection index
Heritability
Yield
Quality
Genetic progress
dc.subject.agrovoc.none.fl_str_mv Solanum quitoense
Lulo
Mejoramiento genético
Genetic improvement
Selección de cultivares
Cultivar selection
Calidad de las frutas
Fruit quality
Mejora genética
Genetic gain
Interacción genotipo ambiente
Genotype-environment interaction
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv AMMI
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Rendimiento
Heredabilidad
Índice selección
Progreso genético
Calidad
Selection index
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Heritability
Yield
Quality
Genetic progress
description Gráficas, tablas
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-08T14:09:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-08T14:09:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-05-19
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Doctorado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TD
format http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84472
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84472
https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abebe, T., Alamerew, S., & Tulu, L. (2017). Genetic Variability, Heritability and Genetic Advance for Yield and its Related Traits in Rainfed Lowland Rice (Oryza sativa L.) Genotypes at Fogera and Pawe, Ethiopia. Advances in Crop Science and Technology, 05(02). https://doi.org/10.4172/2329-8863.1000272
Acacia, D. E. P. D. E., Grande, R. I. O., Sul, D. O., Souza, S. M. De, Higa, A. R., & Stein, P. P. (1991). Eng.-Agrônomo, M.Sc., CREA n.
Al-Naggar, A. M. M., Shafik, M. M., & Musa, R. Y. M. (2020). Ammi and Gge Biplot Analyses for Yield Stability of Nineteen Maize Ammi and Gge Biplot Analyses for Yield Stability of Nineteen Maize Genotypes Under Different Nitrogen and Irrigation Levels. October. http://www.plantarchives.org/20-2/4431-4443 (6172).pdf
Alejos, G., Monasterio, P., & Rea, R. (2006). Análisis de la interacción genotipo-ambiente para rendimiento de maíz en la región maicera del estado Yaracuy, Venezuela. Agronomía Tropical, 56(3), 369–384.
Allard, R. W. (1967). Principios de la mejora genética de las plantas (Montoya, J). Omega.
Almanza-Merchán, P. J., Velandia D., J. D., & Tovar L., Y. P. (2016). Propiedades fisicoquímicas durante el crecimiento y desarrollo de frutos de lulo (Solanum quitoense Lam.). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 10(2), 222–231. https://doi.org/10.17584/rcch.2016v10i2.5065
Ana Elizabeth Díaz, M., & Brochero, H. L. (2012). Parasitoides asociados al perforador del fruto de las solanáceas neoleucinodes elegantalis (lepidoptera: Crambidae) en Colombia. Revista Colombiana de Entomologia, 38(1), 50–57.
Antuna-Grijalva, O., Rincón-Sánchez, F., Gutiérrez-del Río, E., Ruiz-Torres, N. A., & Bustamante-García, L. (2022). Componentes Genéticos De Caracteres Agronómicos Y De Calidad Fisiológica De Semillas En Líneas De Maíz. Revista Fitotecnia Mexicana, 26(1), 11. https://doi.org/10.35196/rfm.2003.1.11
Ardila, G. H., Fischer, G., & García, J. C. (2015). La poda de tallos y racimos florales afecta la producción de frutos de lulo (Solanum quitoense var. septentrionale). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 9(1), 24. https://doi.org/10.17584/rcch.2015v9i1.3743
Arias, D. G., Doria, C. M. M., Ramos, L. R., & Morocho, H. C. N. (2012). Molecular characterization of the polyphenol oxidase gene in lulo (Solanum quitoense Lam.) var. Castilla. Brazilian Journal of Plant Physiology, 24(4), 261–272. https://doi.org/10.1590/S1677-04202012000400005
Bastidas, J., & Cuaspud, J. (2018). Comportamiento agronómico de diez familias de medios hermanos de lulo (Solanum quitoense Lam.) [Universidad de Nariño]. https://doi.org/10.1016/j.cell.2017.12.025%0Ahttp://www.depkes.go.id/resources/download/info-terkini/hasil-riskesdas-2018.pdf%0Ahttp://www.who.int/about/licensing/
Bernal Estrada, J. A., Córdoba G, O., Franco, G., Londoño B, M., Rodríguez Osorio, J. E., & Guevara Monroy, N. (1996). Cultivo del lulo (Solanum quitoense Lam.). http://hdl.handle.net/20.500.12324/21110
Bhandari, H. S., Saha, M. C., Mascia, P. N., Fasoula, V. A., & Bouton, J. H. (2010). Variation among half-sib families and heritability for biomass yield and other traits in lowland switchgrass (Panicum virgatum L.). Crop Science, 50(6), 2355–2363. https://doi.org/10.2135/cropsci2010.02.0109
Bouzerzour, H., & Dekhili, M. (1995). Heritabilities, gains from selection and genetic correlations for grain yield of barley grown in two contrasting environments. Field Crops Research, 41(3), 173–178. https://doi.org/10.1016/0378-4290(95)00005-B
Carvajal, V., Aristizabal, M., & Vallejo, A. (2012). Caracterización del crecimiento del fruto de la gulupa (Passiflora edulis f. edulis SIMS.). Agron, 20(1), 77–86.
Casierra, F., & Aguilar, Ó. E. (2008). Calidad en frutos de tomate ( Solanum lycopersicum L .) cosechados en diferentes estados de madurez Quality of tomato fruits ( Solanum lycopersicum L .) harvested at different maturity stages. Red de Revistas Científicas de América Latina, El Caribe, España y Portugal., 26(2), 300–307.
Ceballos, N. (2012). Evaluación agronómica, molecular e interacción genotipo-ambiente de introducciones de tomate tipo cereza (Vol. 66). UNIVERSIDAD DE CALDAS.
Cornelius, J. (1994). Heritabilities and additive genetic coefficients of variation in forest trees. Nucl. Phys., 24, 372–379.
Coronado, A. C. M., Tovar-León, Y. P., & Coronado, Y. M. (2017). Characterization of lulo (Solanum quitoense Lam.) genetic diversity in the department of Boyaca, Colombia. Acta Agronomica, 66(3), 430–435. https://doi.org/10.15446/acag.v66n3.58997
Coutiño Estrada, B., Sanchez Grajalez, G., & Vidal Martínez, V. (2008). Selección entre y dentro de familias de hermanos completos de maiz en Chiapas, México. Revista Fitotecnia Mexicana, 31(2), 115–123.
Crossa, J., Fox, P. N., Pfeiffer, W. H., Rajaram, S., & Gauch, H. G. (1991). AMMI adjustment for statistical analysis of an international wheat yield trial. Theoretical and Applied Genetics, 81(1), 27–37. https://doi.org/10.1007/BF00226108
Cruz, C. (2012). Principios de genetica quantitativa (UFV (ed.); Vol. 1). Universidad Feederal de Vicosa.
Damba, G. (2008). Evaluación de métodos para ánalisis de estabilidad en diferentes ambientes en genotipos de yuda (Manihot esculenta Crantz) [UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA]. In Revista Industrial y Agrícola de Tucumán (Vol. 32, Issue 2). http://pubs.sciepub.com/wjar/2/5/5/index.html
DANE. (2015). El Cultivo del Lulo ( Solanum quitoense ) y los efectos del fenómeno del niño en la producción . In Boletin mensual de insumos y factores asociados a la produccion agropecuaria: Vol. Num 42.
DANE. (2022). Comportamiento de los precios. Sistema de Informacion de Precios Del Sector Agropecuario (SIPSA)., 1–50. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/bol_17sep_al_23sep_2022.pdf
De Oliveira, L. A., Da Silva, C. P., Nuvunga, J. J., Da Silva, A. Q., & Balestre, M. (2015). Credible intervals for scores in the AMMI with random effects for genotype. Crop Science, 55(2), 465–476. https://doi.org/10.2135/cropsci2014.05.0369
De Vilela, D. M. . (2002). Genética Biométrica e Estadística no Melhoramento de Plantas Perennes. In Embrapa Informacao Tecnológica.
Dos Santos, W., Aguiar, A. V., Souza, D. C. L., Dini, D. G. T., De Souza, F. B., Dalastra, C., Machado, J. A. R., De Sousa, V. A., De Moraes, M. L. T., Freitas, M. L. M., & Sebbenn, A. M. (2018). Genetic variation and effective population size in Dipteryx Alata progenies in Pederneiras, SÃo Paulo, Brazil. Revista Arvore, 42(3). https://doi.org/10.1590/1806-90882018000300010
Erkul, A., Ünay, A., & Konak, C. (2010). Inheritance of yield and yield components in a bread Wheat (Triticum aestivum L.) cross. Turkish Journal of Field Crops, 15(2), 137–140.
Falconer, D. S., & Mackay Trudy, F. . (1996). Introduction to quantitative genetics (4th ed.).
Fonseca H., M. C., Rodríguez A., J. A., Herrera A., A. O., & Fischer, G. (2013). Caracterización fisicoquímica del fruto de cuque (Solanum vestissimum Dunal) durante la maduración. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 6(1), 31–40. https://doi.org/10.17584/rcch.2012v6i1.1276
Forero, N., Gutiérrez, S., Sandoval, R., Camacho, J., & Meneses, M. (2016). Evaluación poscosecha de las características del lulo (solanum quitoense) cubierto con hoja de plátano. Temas Agrarios, 19(1), 73–85. https://doi.org/10.21897/rta.v19i1.726
Gabriel, J., Angulo, A., Velasco, J., & Guzmán, R. (2016). Adaptación de híbridos de tomate indeterminado [Solanum lycopersicum L. (Mill.)] bajo condiciones de invernadero TT - Adaptation of indeterminate tomato hybrids [Solanum lycopersicum L. (Mill.)] under greenhouse conditions. Journal of the Selva Andina Research Society, 7(2), 47–65. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2072-92942016000200003&lang=pt%0Ahttp://www.scielo.org.bo/pdf/jsars/v7n2/v7n2_a03.pdf
Gauch, H. G., Piepho, H. P., & Annicchiarico, P. (2008). Statistical analysis of yield trials by AMMI and GGE: Further considerations. Crop Science, 48(3), 866–889. https://doi.org/10.2135/cropsci2007.09.0513
Gómez, F., Trejo-Téllez, L. I., García-Albarado, C. J., & V, M.-R. (2013). Lulo ( Solanum quitoense Lamarck .) as a new element of the landscape in Mexico : germination and growth on organic substrates. April 2017, 877–887.
González Loaiza, D. I., Ordoñez Santos, L. E., Vanegas Mahecha, P., & Vásquez Amariles, H. D. (2014). Changes in physicochemical properties of the fruit of lulo (Solanum quitoense Lam.) harvested at three degrees of maturity. Acta Agronomica, 63(1), 11–17.
Hallauer, A. R., & Carena, M. J. (2012). Recurrent selection methods to improve germplasm in maize. Maydica, 57(3–4), 266–283.
Hallauer, A. R., Carena, M. J., & Miranda Filho, J. . (2010). Handbook of Plant Breeding. In Nucl. Phys. (second edi, Vol. 13, Issue 1).
Hernández-Bautista, A., Lobato-Ortiz, R., Cruz-Izquierdo, S., García Zavala, J., & Chavez-Servia, J. (2014). Variación fenotípica, heterosis y heredabilidad de una cruza interespecífica de jitomate. Interciencia, 39(5), 327–332.
Holland, J. B., Nyquist, W. E., & Cervantes-Martínez, C. T. (2010). Estimating and Interpreting Heritability for Plant Breeding: An Update. In Plant Breeding Reviews (Vol. 22). https://doi.org/10.1002/9780470650202.ch2
Jurado, J., Perez, L., Lagos-Burbano, T. ., & Benavides, C. (2013). Solanum quitoense Lam . ON PATTERNS OF Solanum spp . Revissta de Ciencias Agrícolas, 30(1), 54–64.
Kizilgeci, F., Albayrak, O., Yildirim, M., & Akinci, C. (2019). Stability evaluation of bread wheat genotypes under varying environments by ammi model. Fresenius Environmental Bulletin, 28(9), 6865–6872.
Kumar, S. R., Arumugam, T., Balakrishnan, S., & Anandakumar, C. R. (2013). Variability in the Segregating Generation of Eggplant for Earliness and Yield. Nucl. Phys., 16(20), 1122–1129. https://doi.org/10.3923/pjbs.2013.1122.1129
Lagos, T., Apraez, J., Lagos, L., & Duarte, D. (2015). Comportamiento de 50 familias de medios hermanos de Solanum quitoense Lam bajo selección recurrente. Temas Agrarios, 20(2), 19. https://doi.org/10.21897/rta.v20i2.755
Liu, Q., Huang, L., Fu, C., Zhang, T., Ding, W., & Yang, C. (2022). Genotype–environment interaction of crocin in Gardenia jasminoides by AMMI and GGE biplot analysis. Food Science and Nutrition, July, 1–8. https://doi.org/10.1002/fsn3.3003
Lobo Arias, M. (2007). Recursos genéticos y mejoramiento de frutales andinos: una visión conceptual. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 7(2), 40. https://doi.org/10.21930/rcta.vol7_num2_art:68
Lozano del Río, A., Zamora Villa, V., Ibarra-Jiménez, L., Rodríguez-Herrera, S., Cruz Lazaro, E., & de la Rosa-Ibarra, M. (2009). Análisis de la interacción genotipo-ambiente mediante el modelo ammi y potencial de producción de triticales forrajeros (x Triticosecale Wittm.). Universidad y Ciencia, 25(1), 81–92. https://doi.org/10.19136/era.a25n1.222
MADR. (2018). Red de información y comunicación del sector agropecuario en Colombia. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx
Mandel, J. (1971). A new analysis of variance model for non-additive data. Technometrics, 13(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/00401706.1971.10488751
Medina C., C. I., Lobo A., M., & Martínez B., E. (2009). Revisión del estado del conocimiento sobre la función productiva del lulo (Solanum quitoense Lam.) en Colombia. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 10(2), 167. https://doi.org/10.21930/rcta.vol10_num2_art:139
Mekonnen, Z., & Mohammed, H. (2009). Study on genotype x environment interaction of yield in sesame (Sesamum indicum L.). Journal of Phytology, 1(August), 199–205.
Mishra, P. K., Ram, R. B., & Kumar, N. (2015). Genetic variability, heritability, and genetic advance in strawberry (Fragaria × ananassa duch.). Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 39(3), 451–458. https://doi.org/10.3906/tar-1408-99
Monteiro, P. H., De Siqueira, D. L., Chamhum, L. C., Pereira, D. F., & Cecon, P. R. (2013). Desenvolvimento dos frutos de lulo (Solanum quitoense LAM), em viçosa-MG. Revista Brasileira de Fruticultura, 35(1), 131–142. https://doi.org/10.1590/S0100-29452013000100016
Moreno-maldonado, M., Peña-lomelí, A., & Sahagún-castellanos, J. (2002). Varianza aditiva, heredabilidad y correlaciones en la variedad M1-Fitotecnia de tomate de cáscara (physalis ixocarpa Brot). Revista Fitotecnia Mexicana, 25(3), 231–237.
Muñoz, J., Rodriguez, L., & Bermudez, L. (2013). Análisis de competitividad del sistema de producción de lulo (Solanum quitoense Lam.) en tres municipios de Nariño. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 7(2), 173–185. http://www.scielo.org.co/pdf/rcch/v7n2/v7n2a04.pdf
Nahak, S. C., Nandi, A., Sahu, G. S., Tripathy, P., Dash, S. K., & Patnaik, A. (2018). Studies on variability , heritability and genetic advance for yield and yield contributing characters in chilli ( Capsicum annuum L .). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 7(1), 2506–2510.
Nduwumuremyi, A., Melis, R., Shanahan, P., & Theodore, A. (2017). Interaction of genotype and environment effects on important traits of cassava (Manihot esculenta Crantz). Crop Journal, 5(5), 373–386. https://doi.org/10.1016/j.cj.2017.02.004
Nyquist, W. E., & Baker, R. J. (2008). Estimation of heritability and prediction of selection response in plant populations. Critical Reviews in Plant Sciences, 10(3), 235–322.
Ochoa V., L. M., Balaguera, H. E., Ardila, G., Pizón, E. hernanado, & Álvarez, J. G. (2016). Crecimiento y desarrollo del fruto de lulo ( Solanum quitoense Lam .) en el municipio de San Antonio del Tequendama ( Colombia ) in the Municipality of San Antonio del Tequendama ( Colombia ) Crescimento e desenvolvimento do fruto de lulo. Corpoica Cienc Tecnol Agropecuaria, Mosquera, 17(3), 347–359.
Ordóñez, C. U., Gómez, H. O., Ordóñez J., H. R., & Lagos B., T. C. (2012). Evaluación de un sistema de propagación vegetativa mediante esquejes en Lulo silvestre (Solanum hirtum Vahl, S. marginatum L.f., S. sessiliflorum Dun, S. mammosum L. y S. umbellatum Mill. Revista de Ciencias Agrícolas, 29(1), 29–41. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5104107
Ortolá, M. (2020). Determinacion de la tasa respiratoria de frutas. In Universidad Politécnica de Valencia. https://riunet.upv.es/handle/10251/145648
Oyervides G., A., Mariaca P., J. M., De León C., H., & Reyes V., M. (2016). Estimación de parámetros genéticos en una población de maíz tropical. Agronomía Mesoamericana, 4(1), 30. https://doi.org/10.15517/am.v4i0.25163
Parra Coronado, A. (2015). Maduración y comportamiento poscosecha de la guayaba (Psidium guajava L.). Una revisión. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(2), 314. https://doi.org/10.17584/rcch.2014v8i2.3223
Paul, S., Khanuja, S. P. S., Shasany, A. K., Gupta, M. M., Darokar, M. P., Saikia, D., & Gupta, A. K. (2010). Enhancement of artemisinin content through four cycles of recurrent selection with relation to heritability, correlation and molecular marker in Artemisia annua L. Planta Medica, 76(13), 1468–1472. https://doi.org/10.1055/s-0029-1240940
Peña-Lomelí, A., Guerrero-Ramos, H., Rodríguez-Pérez, J. E., Sahagún-Castellanos, J., & Magaña-Lira, N. (2013). Selección Temprana en Familias de Medios Hermanos Maternos de Tomate de Cáscara de la Raza Puebla. Revista Chapingo, Serie Horticultura, 19(1), 5–13. https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2012.01.18
Peña-Lomelí, A., Molina-Galán, J. ., Sahagún-Castellanos, J., Ortiz-Cereceres, J., Márquez-Sánchez, F., Cervantes-Santana, T., & Santiaguillo-Hernández, J. . (2008). Parámetros genéticos en la variedad chf1 Chapingo de tomate de cáscara (physalis ixocarpa brot.). Revista Chapingo Serie Horticultura, 14(1), 5–11. https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2006.11.046
Piepho, H. P., & Möhring, J. (2007). Computing heritability and selection response from unbalanced plant breeding trials. Genetics, 177(3), 1881–1888. https://doi.org/10.1534/genetics.107.074229
Pistorale, S. M., Abbott, L. A., & Andrés, A. (2008). Diversidad genética y heredabilidad en sentido amplio en agropiro alargado, Thinopyrum ponticum. Ciencia e Investigación Agraria, 35(3), 259–264. https://doi.org/10.4067/s0718-16202008000300003
Poehlman, J. ., & Sleper, D. A. (2003). Mejoramiento genético de las cosechas (2nd ed.).
Ramírez, F., Kallarackal, J., & Davenport, T. L. (2018). Lulo (Solanum quitoense Lam.) reproductive physiology: A review. Scientia Horticulturae, 238(April), 163–176. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.04.046
Riascos, M., Santacruz, A., Lagos, T., & Checa, O. (2012). Caracterización morfológica de 39 genotipos de la colección de lulo (Solanum quitoense Lam.) de la Universidad de Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas, 29(1), 57–69. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiUyf6936nvAhUwzlkKHe2SB1QQFjAAegQIAhAD&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F5104113.pdf&usg=AOvVaw1d9dPBJuN1pis2juY2fDjV
Rodríguez-González, R. E., Ponce-Medina, J. F., Rueda-Puente, E. O., Avendaño-Reyes, L., Paz Hernández, J. J., Santillano-Cazares, J., & Cruz-Villegas, M. (2011). Interacción genotipo - ambiente para la estabilidad de rendimiento en trigo en la región de mexicali, b.c., méxico. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 14(2), 543–558.
Rojas, C. M., Muñoz, L. A., Terán, V., Prado, F., & Quiñónez, M. A. (2010). Evaluación de patógenos en clones de lulo (Solanum quitoense Lam.). Acta Agronómica, 59(2), 144–154. http://168.176.5.108/index.php/acta_agronomica/article/view/16273/17190
Rumball, W., & Rae, A. L. (1968). The Effect of Selection Intensity on Selection Response in Tribolium. New Zealand Journal of Agricultural Research, 11(4), 745–756. https://doi.org/10.1080/00288233.1968.10422406
S. Muniappan, Saravanan, K., & B. Ramya. (2010). Studies on Genetic Divergence and Variability For Certain Economic Characters in Eggplant (Solanum Melongena L.). Electronic Journal of Plant Breeding, 1(4), 462–465. http://www.indianjournals.com/ijor.aspx?target=ijor:ejpb&volume=1&issue=4&article=017&type=pdf
Salazar-González, C., & Betancourth-García, C. (2017). Reacción de genotipos de lulo (Solanum quitoense Lam.) a Meloidogyne spp. En condiciones de campo. Corpoica Ciencia y Tecnologia Agropecuaria, 18(2), 295–306. https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num2_art:629
Sharifi, P., Aminpanah, H., Erfani, R., Mohaddesi, A., & Abbasian, A. (2017). Evaluation of Genotype × Environment Interaction in Rice Based on AMMI Model in Iran. Rice Science, 24(3), 173–180. https://doi.org/10.1016/j.rsci.2017.02.001
Silva-Díaz, R., García-Mendoza, P., Faleiro-Silva, D., & De Souza, C. L. (2018). Determinación de componentes de la varianza y parámetros genéticos en una población segregante de maíz tropical. Bioagro, 30(1), 67–77.
Silva, W., Gómez, P., Viera, W., Sotomayor, A., Viteri, P., & Ron, L. (1993). Selección de líneas promisorias de naranjilla (Solanum quitoense Lam.) para calidad de fruta. ECUADOR ES CALIDAD - Revista Científica Ecuatoriana, 3(1), 23–30. http://www.agrocalidad.gob.ec/revistaecuadorescalidad/index.php/revista/article/view/27
Sohail, A., Rahman, H., Hussain, Q., Hadi, F., Ullah, U., & Khan, W. (2018). Genetic Variability , Heritability and Correlation studies in Half-Sib Recurrent families of CIMMYT Maize population CZP-132011. ARPN Journal of Agricultural and Biological Science, 13(April 2019), 106–112.
Sreelathakumary, I., & Rajamony, L. (2004). Variability, heritability and genetic advance in chilli (Capsicum annuum L.). Journal of Tropical Agriculture, 42(2), 35–37.
Stommel, J. R., Camp, M. J., Dumm, J. M., Haynes, K. G., Luo, Y., & Schoevaars, A. M. (2016). Heritability of fresh-cut fruit quality attributes in capsicum. Journal of the American Society for Horticultural Science, 141(4), 308–314. https://doi.org/10.21273/jashs.141.4.308
Szareski, V. J., Carvalho, I. R., Kehl, K., Levien, A. M., Nardino, M., Demari, G. H., Lautenchleger, F., de Souza, V. Q., Pedó, T., & Aumonde, T. Z. (2017). Univariate, multivariate techniques and mixed models applied to the adaptability and stability of wheat in the Rio Grande do Sul State. Genetics and Molecular Research, 16(3). https://doi.org/10.4238/gmr16039735
Terfa, G. N., & Gurmu, G. N. (2020). Genetic variability, heritability and genetic advance in linseed (Linum usitatissimum L) genotypes for seed yield and other agronomic traits. Oil Crop Science, 5(3), 156–160. https://doi.org/10.1016/j.ocsci.2020.08.002
Vallejo, F., & Estrada, E. (2002). Mejoramiento Genético de plantas (U. N. de Colombia (ed.); Vol. 1, Issue 1). http://journal.um-surabaya.ac.id/index.php/JKM/article/view/2203
Verma, A., Kumar, V., Kharab, A. S., & Singh, G. P. (2019). AMMI Model to Estimate GxE for Grain Yield of Dual Purpose Barley Genotypes. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 8(05), 1–7. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2019.805.001
Villanueva Verduzco, C., Ayala Esteban, J. A., Villanueva-Sánchez, E., Sahún Castellanos, J., Sánchez Cabrera, I., Chaning Merrick, L., & Irizar Garza, M. B. G. (2020). Changes of genetic variances and heritability by effect of selection in a Mexican local variety of Squash. J Appl Biotechnol Bioeng, 7(5), 225–230.
Wessel-Beaver, L., & Scott, J. W. (2019). Genetic Variability of Fruit Set, Fruit Weight, and Yield in a Tomato Population Grown in Two High-temperature Environments. Journal of the American Society for Horticultural Science, 117(5), 867–870. https://doi.org/10.21273/jashs.117.5.867
Yan, W., Hunt, L. A., Sheng, Q., & Szlavnics, Z. (2000). Cultivar evaluation and mega-environment investigation based on the GGE biplot. Crop Science, 40(3), 597–605. https://doi.org/10.2135/cropsci2000.403597x
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv xv, 99 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.region.none.fl_str_mv Nariño, Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Palmira - Ciencias Agropecuarias - Doctorado en Ciencias Agrarias
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Agropecuarias
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Palmira, Valle del Cauca, Colombia
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84472/1/license.txt
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84472/2/29685749.2023.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84472/3/29685749.2023.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a
a8eade1aef16a7c2de02f098415a818d
37ee0a712d69e5ce33bf15930169e23e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1806886299123056640
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vallejo Cabrera, Franco Alirio2b3121bfbbc7d2189b4046b4cec60696Lagos Santander, Liz Katherinef2a2ad5cc1c1f06b758990951487d8b2Codirector Lagos Burbano, Tulio CesarGrupo de Investigación en Producción de Frutales AndinosLiz Lagos [0000-0001-9932-0909]LAGOS SANTANDER, LIZ KATHERINE [https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001364887]Liz Lagos SantanderLagos Santander, Liz [LKL SANTANDER]2023-08-08T14:09:01Z2023-08-08T14:09:01Z2023-05-19https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84472Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/Gráficas, tablasEl lulo (Solanum quitoense Lam) presenta un bajo desarrollo tecnológico, debido posiblemente a la baja disponibilidad de cultivares mejorados con características que respondan a los limitantes en los sistemas productivos de Colombia. Este frutal es de gran importancia para el sur de Colombia, dada su creciente demanda a nivel nacional y la posibilidad de generar unidades productivas de carácter empresarial e industrial. Por lo anterior, el objetivo de este trabajo fue establecer las bases genéticas para los procesos de selección y mejoramiento genético de la especie, a través de la evaluación del comportamiento agronómico del rendimiento y calidad de fruto de 50 familias de medios hermanos (FMH), estudiar los componentes de varianza, heredabilidad y establecer el progreso genético y por último, analizar la interacción FMH por localidad interacción genotipo por ambiente con el modelo AMMI (Análisis de Varianza Combinado y el modelo de efectos principales aditivos e interacción multiplicativa) en cuatro localidades del departamento de Nariño, Colombia. En la primera parte de este trabajo, se obtuvo significancia en la interacción de Localidad por FMH y por lo tanto, se aplicó un índice de selección a cada ambiente y reporto que las familias de mejor comportamiento correspondieron a FMH22 y FMH45 para el municipio de Arboleda, FMH1, FMH7 y FMH25 para el municipio de San Pedro de Cartago y FMH28, FMH4, FMH36, FMH29 y FMH49 en el municipio de Tangua. En la segunda parte el modelo AMMI mostro que para la variable RTO, FMH7 y el testigo comercial presentaron adaptación específica en la localidad de Tangua, con rendimientos de 12.82 y 13.41 t.ha-1 , respectivamente y PF por encima de los 100g, siendo recomendados para esta localidad. La FMH29 presenta el promedio más alto de rendimiento con 16.14 t.ha-1 y un PF de 100.53g bajo las condiciones de Arboleda, donde puede ser considerado como un genotipo de alta productividad y una opción rentable para los agricultores. Las familias FMH49 y 7 se comportaron de manera estable para VOL con promedios de 135.12 y 137.37cm3 , respectivamente, RTO por encima de las 9.0 t.ha-1 y PF por encima de los 100g, lo que los convierte en genotipos agronómicamente deseables y que pueden ser usados en cualquiera de los ambientes evaluados. Las FMH 49 y 25 presentan adaptación específica en Arboleda para AA (42.9 y 41.03 mg/100g, respectivamente), con RTO por encima de las 12t.ha-1 y pueden recomendarse para ser utilizados por los productores en esta localidad. En la tercera parte de este trabajo, las heredabilidades en sentido estricto a través de cuatro localidades en las 50 FMH fueron bajas para RTO (10%), IM (12%) y para PF (29%), mientras que para SST fue alta (52%). La heredabilidad entre medias de FMH fue baja para RTO (10%) e IM 17% y alta para PF (40%) y SST (43%). Las 50 FMH mostraron una heredabilidad en sentido estricto alta en RTO en las localidades de Arboleda (92%), Cartago (98%), Tangua (93%) y La Unión (78%). En SST fue alta en las cuatro localidades con valores que oscilaron entre 57 y 97%. Para PF, fue moderada en Cartago (38%), Tangua (37%), La Unión (40%) y Arboleda (18%), y en IM fue alta en Tangua (76%) y La Unión (69%) y bajas en Arboleda (10%) y Cartago (29%). La heredabilidad en sentido estricto del RTO (41%), PF (88%), SST (77%) e IM (87%) en las 10 FMH a través de las cuatro localidades presentó valores superiores al ensayo de las 50 FMH a través de localidades. La heredabilidad en sentido estricto para RTO fue alta en Arboleda (80%), moderados en Cartago (35%) y Tangua (44%) y baja en La Unión (11%). En el PF se mostró alta en Arboleda (79%), Tangua (83%) y La Unión (84%), y moderada en Cartago (43%). (Texto tomado de la fuente)Lulo (Solanum quitoense Lam) has a low technological development, possibly due to the low availability of improved cultivars with characteristics that respond to the limitations of Colombia's production systems. This fruit tree is of great importance for southern Colombia, given its growing demand at the national level and the possibility of generating business and industrial production units. Therefore, the objective of this work was to establish the genetic basis for the processes of selection and genetic improvement of the species, through the evaluation of the agronomic behavior of yield and fruit quality of 50 families of half siblings (FMH), study the variance components, heritability and establish genetic progress and finally, analyze the FMH interaction by location, genotype interaction by environment with the AMMI model (Combined Analysis of Variance and the additive main effects model and multiplicative interaction) in four locations in the department of Nariño, Colombia. In the first part of this work, significance was obtained in the interaction of Locality by FMH and therefore, a selection index was applied to each environment and reported that the best performing families corresponded to FMH22 and FMH45 for the municipality of Arboleda, FMH1, FMH7 and FMH25 for the municipality of San Pedro de Cartago and FMH28, FMH4, FMH36, FMH29 and FMH49 in the municipality of Tangua. In the second part, the AMMI model showed that for the RTO variable, FMH7 and the commercial control showed specific adaptation in the locality of Tangua, with yields of 12.82 and 13.41 t.ha-1, respectively, and PF above 100g, being recommended for this locality. FMH29 presents the highest average yield with 16.14 t.ha-1 and a FP of 100.53g under Arboleda conditions, where it can be considered as a high productivity genotype and a profitable option for farmers. Families FMH49 and 7 behaved stably for VOL with averages of 135.12 and 137.37cm3, respectively, RTO above 9.0 t.ha-1 and FP above 100g, which makes them agronomically desirable genotypes that can be used in any of the evaluated environments. WFH 49 and 25 show specific adaptation in Arboleda for AA (42.9 and 41.03 mg/100g, respectively), with RTO above 12t.ha-1 and can be recommended for use by producers in this locality. In the third part of this work, heritabilities in the strict sense across four locations in the 50 FMH were low for RTO (10%), IM (12%) and for PF (29%), while for SST it was high (52%). Heritability between FMH means was low for RTO (10%) and IM 17% and high for PF (40%) and SST (43%). The 50 FMH showed high heritability in the strict sense for RTO in the localities of Arboleda (92%), Cartago (98%), Tangua (93%) and La Unión (78%).DoctoradoDoctor en Ciencias AgrariasLa obtención de las 50 FMH se llevó a cabo en dos localidades del departamento de Nariño. Una en el municipio de Yacuanquer a 01°06′55″LN, 77°24′04″LO y 2708 msnm, y otra, en La Florida localizada a 01°18′06″LN y 77°24′38″LO y 2089 msnm. La fase de evaluación y selección de las FMH se realizó en los municipios de San Pedro de Cartago ubicado a 01°33′03″LN, 77°07′08″LO y 1750 msnm, Tangua a 01°05′42″LN, 77°23′39″LO y 2000 msnm, Arboleda a 05°35′00″LN, 75°09′00″LO y 2100 msnm y La Unión a 01°36′18″LN y 77°08′01″LO y 1726 msnm. En el semestre A del año 2013, dicha semilla se sembró en los municipios de la Florida y Yacuanquer, departamento de Nariño y bajo un esquema de selección estratificada, se escogieron 50 plantas por su estado sanitario, vigor y con un numero de racimos por planta superior a 20 (Ardila et al., 2015). De cada una de estas plantas se tomó un fruto y se extrajo la semilla. La semilla de cada fruto se identificó como una FMH, conformando así las 50 FMH. Evaluación y selección de las 50 FMH de Lulo. En los municipios antes mencionados se establecieron cuatro ensayos para evaluar el desempeño agronómico de las 50 FMH. Se utilizó el diseño de Bloques Completos al Azar con las 50 FMH como tratamientos y tres repeticiones. Cada parcela experimental estuvo constituida por un surco de 8 m de largo. En él se sembraron cuatro plantas con distancia entre ellas de 2,5 m. La separación entre surcos (parcelas) fue de 3 m. El área de la parcela experimental fue de 60 m2 y la superficie de la parcela útil de 22,5 m2, que correspondieron a tres plantas centrales, sobre las cuales se realizaron las evaluaciones.Colección, caracterización, mejoramiento y producción de semillas de Solanum quitoenseEvaluación de los parámetros de calidad de fruta de los cultivares de frutales andinosxv, 99 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaPalmira - Ciencias Agropecuarias - Doctorado en Ciencias AgrariasFacultad de Ciencias AgropecuariasPalmira, Valle del Cauca, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmira630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::634 - Huertos, frutas, silviculturaSolanum quitoenseLuloMejoramiento genéticoGenetic improvementSelección de cultivaresCultivar selectionCalidad de las frutasFruit qualityMejora genéticaGenetic gainInteracción genotipo ambienteGenotype-environment interactionAMMIRendimientoHeredabilidadÍndice selecciónProgreso genéticoCalidadSelection indexHeritabilityYieldQualityGenetic progressSelección e Interacción genotipo por ambiente de familias de medios hermanos de lulo Solanum quitoense LamSelection and interaction genotype by environment of half-sib families of lulo Solanum quitoense LamTrabajo de grado - Doctoradoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/TDNariño, ColombiaAbebe, T., Alamerew, S., & Tulu, L. (2017). Genetic Variability, Heritability and Genetic Advance for Yield and its Related Traits in Rainfed Lowland Rice (Oryza sativa L.) Genotypes at Fogera and Pawe, Ethiopia. Advances in Crop Science and Technology, 05(02). https://doi.org/10.4172/2329-8863.1000272Acacia, D. E. P. D. E., Grande, R. I. O., Sul, D. O., Souza, S. M. De, Higa, A. R., & Stein, P. P. (1991). Eng.-Agrônomo, M.Sc., CREA n.Al-Naggar, A. M. M., Shafik, M. M., & Musa, R. Y. M. (2020). Ammi and Gge Biplot Analyses for Yield Stability of Nineteen Maize Ammi and Gge Biplot Analyses for Yield Stability of Nineteen Maize Genotypes Under Different Nitrogen and Irrigation Levels. October. http://www.plantarchives.org/20-2/4431-4443 (6172).pdfAlejos, G., Monasterio, P., & Rea, R. (2006). Análisis de la interacción genotipo-ambiente para rendimiento de maíz en la región maicera del estado Yaracuy, Venezuela. Agronomía Tropical, 56(3), 369–384.Allard, R. W. (1967). Principios de la mejora genética de las plantas (Montoya, J). Omega.Almanza-Merchán, P. J., Velandia D., J. D., & Tovar L., Y. P. (2016). Propiedades fisicoquímicas durante el crecimiento y desarrollo de frutos de lulo (Solanum quitoense Lam.). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 10(2), 222–231. https://doi.org/10.17584/rcch.2016v10i2.5065Ana Elizabeth Díaz, M., & Brochero, H. L. (2012). Parasitoides asociados al perforador del fruto de las solanáceas neoleucinodes elegantalis (lepidoptera: Crambidae) en Colombia. Revista Colombiana de Entomologia, 38(1), 50–57.Antuna-Grijalva, O., Rincón-Sánchez, F., Gutiérrez-del Río, E., Ruiz-Torres, N. A., & Bustamante-García, L. (2022). Componentes Genéticos De Caracteres Agronómicos Y De Calidad Fisiológica De Semillas En Líneas De Maíz. Revista Fitotecnia Mexicana, 26(1), 11. https://doi.org/10.35196/rfm.2003.1.11Ardila, G. H., Fischer, G., & García, J. C. (2015). La poda de tallos y racimos florales afecta la producción de frutos de lulo (Solanum quitoense var. septentrionale). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 9(1), 24. https://doi.org/10.17584/rcch.2015v9i1.3743Arias, D. G., Doria, C. M. M., Ramos, L. R., & Morocho, H. C. N. (2012). Molecular characterization of the polyphenol oxidase gene in lulo (Solanum quitoense Lam.) var. Castilla. Brazilian Journal of Plant Physiology, 24(4), 261–272. https://doi.org/10.1590/S1677-04202012000400005Bastidas, J., & Cuaspud, J. (2018). Comportamiento agronómico de diez familias de medios hermanos de lulo (Solanum quitoense Lam.) [Universidad de Nariño]. https://doi.org/10.1016/j.cell.2017.12.025%0Ahttp://www.depkes.go.id/resources/download/info-terkini/hasil-riskesdas-2018.pdf%0Ahttp://www.who.int/about/licensing/Bernal Estrada, J. A., Córdoba G, O., Franco, G., Londoño B, M., Rodríguez Osorio, J. E., & Guevara Monroy, N. (1996). Cultivo del lulo (Solanum quitoense Lam.). http://hdl.handle.net/20.500.12324/21110Bhandari, H. S., Saha, M. C., Mascia, P. N., Fasoula, V. A., & Bouton, J. H. (2010). Variation among half-sib families and heritability for biomass yield and other traits in lowland switchgrass (Panicum virgatum L.). Crop Science, 50(6), 2355–2363. https://doi.org/10.2135/cropsci2010.02.0109Bouzerzour, H., & Dekhili, M. (1995). Heritabilities, gains from selection and genetic correlations for grain yield of barley grown in two contrasting environments. Field Crops Research, 41(3), 173–178. https://doi.org/10.1016/0378-4290(95)00005-BCarvajal, V., Aristizabal, M., & Vallejo, A. (2012). Caracterización del crecimiento del fruto de la gulupa (Passiflora edulis f. edulis SIMS.). Agron, 20(1), 77–86.Casierra, F., & Aguilar, Ó. E. (2008). Calidad en frutos de tomate ( Solanum lycopersicum L .) cosechados en diferentes estados de madurez Quality of tomato fruits ( Solanum lycopersicum L .) harvested at different maturity stages. Red de Revistas Científicas de América Latina, El Caribe, España y Portugal., 26(2), 300–307.Ceballos, N. (2012). Evaluación agronómica, molecular e interacción genotipo-ambiente de introducciones de tomate tipo cereza (Vol. 66). UNIVERSIDAD DE CALDAS.Cornelius, J. (1994). Heritabilities and additive genetic coefficients of variation in forest trees. Nucl. Phys., 24, 372–379.Coronado, A. C. M., Tovar-León, Y. P., & Coronado, Y. M. (2017). Characterization of lulo (Solanum quitoense Lam.) genetic diversity in the department of Boyaca, Colombia. Acta Agronomica, 66(3), 430–435. https://doi.org/10.15446/acag.v66n3.58997Coutiño Estrada, B., Sanchez Grajalez, G., & Vidal Martínez, V. (2008). Selección entre y dentro de familias de hermanos completos de maiz en Chiapas, México. Revista Fitotecnia Mexicana, 31(2), 115–123.Crossa, J., Fox, P. N., Pfeiffer, W. H., Rajaram, S., & Gauch, H. G. (1991). AMMI adjustment for statistical analysis of an international wheat yield trial. Theoretical and Applied Genetics, 81(1), 27–37. https://doi.org/10.1007/BF00226108Cruz, C. (2012). Principios de genetica quantitativa (UFV (ed.); Vol. 1). Universidad Feederal de Vicosa.Damba, G. (2008). Evaluación de métodos para ánalisis de estabilidad en diferentes ambientes en genotipos de yuda (Manihot esculenta Crantz) [UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA]. In Revista Industrial y Agrícola de Tucumán (Vol. 32, Issue 2). http://pubs.sciepub.com/wjar/2/5/5/index.htmlDANE. (2015). El Cultivo del Lulo ( Solanum quitoense ) y los efectos del fenómeno del niño en la producción . In Boletin mensual de insumos y factores asociados a la produccion agropecuaria: Vol. Num 42.DANE. (2022). Comportamiento de los precios. Sistema de Informacion de Precios Del Sector Agropecuario (SIPSA)., 1–50. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/bol_17sep_al_23sep_2022.pdfDe Oliveira, L. A., Da Silva, C. P., Nuvunga, J. J., Da Silva, A. Q., & Balestre, M. (2015). Credible intervals for scores in the AMMI with random effects for genotype. Crop Science, 55(2), 465–476. https://doi.org/10.2135/cropsci2014.05.0369De Vilela, D. M. . (2002). Genética Biométrica e Estadística no Melhoramento de Plantas Perennes. In Embrapa Informacao Tecnológica.Dos Santos, W., Aguiar, A. V., Souza, D. C. L., Dini, D. G. T., De Souza, F. B., Dalastra, C., Machado, J. A. R., De Sousa, V. A., De Moraes, M. L. T., Freitas, M. L. M., & Sebbenn, A. M. (2018). Genetic variation and effective population size in Dipteryx Alata progenies in Pederneiras, SÃo Paulo, Brazil. Revista Arvore, 42(3). https://doi.org/10.1590/1806-90882018000300010Erkul, A., Ünay, A., & Konak, C. (2010). Inheritance of yield and yield components in a bread Wheat (Triticum aestivum L.) cross. Turkish Journal of Field Crops, 15(2), 137–140.Falconer, D. S., & Mackay Trudy, F. . (1996). Introduction to quantitative genetics (4th ed.).Fonseca H., M. C., Rodríguez A., J. A., Herrera A., A. O., & Fischer, G. (2013). Caracterización fisicoquímica del fruto de cuque (Solanum vestissimum Dunal) durante la maduración. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 6(1), 31–40. https://doi.org/10.17584/rcch.2012v6i1.1276Forero, N., Gutiérrez, S., Sandoval, R., Camacho, J., & Meneses, M. (2016). Evaluación poscosecha de las características del lulo (solanum quitoense) cubierto con hoja de plátano. Temas Agrarios, 19(1), 73–85. https://doi.org/10.21897/rta.v19i1.726Gabriel, J., Angulo, A., Velasco, J., & Guzmán, R. (2016). Adaptación de híbridos de tomate indeterminado [Solanum lycopersicum L. (Mill.)] bajo condiciones de invernadero TT - Adaptation of indeterminate tomato hybrids [Solanum lycopersicum L. (Mill.)] under greenhouse conditions. Journal of the Selva Andina Research Society, 7(2), 47–65. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2072-92942016000200003&lang=pt%0Ahttp://www.scielo.org.bo/pdf/jsars/v7n2/v7n2_a03.pdfGauch, H. G., Piepho, H. P., & Annicchiarico, P. (2008). Statistical analysis of yield trials by AMMI and GGE: Further considerations. Crop Science, 48(3), 866–889. https://doi.org/10.2135/cropsci2007.09.0513Gómez, F., Trejo-Téllez, L. I., García-Albarado, C. J., & V, M.-R. (2013). Lulo ( Solanum quitoense Lamarck .) as a new element of the landscape in Mexico : germination and growth on organic substrates. April 2017, 877–887.González Loaiza, D. I., Ordoñez Santos, L. E., Vanegas Mahecha, P., & Vásquez Amariles, H. D. (2014). Changes in physicochemical properties of the fruit of lulo (Solanum quitoense Lam.) harvested at three degrees of maturity. Acta Agronomica, 63(1), 11–17.Hallauer, A. R., & Carena, M. J. (2012). Recurrent selection methods to improve germplasm in maize. Maydica, 57(3–4), 266–283.Hallauer, A. R., Carena, M. J., & Miranda Filho, J. . (2010). Handbook of Plant Breeding. In Nucl. Phys. (second edi, Vol. 13, Issue 1).Hernández-Bautista, A., Lobato-Ortiz, R., Cruz-Izquierdo, S., García Zavala, J., & Chavez-Servia, J. (2014). Variación fenotípica, heterosis y heredabilidad de una cruza interespecífica de jitomate. Interciencia, 39(5), 327–332.Holland, J. B., Nyquist, W. E., & Cervantes-Martínez, C. T. (2010). Estimating and Interpreting Heritability for Plant Breeding: An Update. In Plant Breeding Reviews (Vol. 22). https://doi.org/10.1002/9780470650202.ch2Jurado, J., Perez, L., Lagos-Burbano, T. ., & Benavides, C. (2013). Solanum quitoense Lam . ON PATTERNS OF Solanum spp . Revissta de Ciencias Agrícolas, 30(1), 54–64.Kizilgeci, F., Albayrak, O., Yildirim, M., & Akinci, C. (2019). Stability evaluation of bread wheat genotypes under varying environments by ammi model. Fresenius Environmental Bulletin, 28(9), 6865–6872.Kumar, S. R., Arumugam, T., Balakrishnan, S., & Anandakumar, C. R. (2013). Variability in the Segregating Generation of Eggplant for Earliness and Yield. Nucl. Phys., 16(20), 1122–1129. https://doi.org/10.3923/pjbs.2013.1122.1129Lagos, T., Apraez, J., Lagos, L., & Duarte, D. (2015). Comportamiento de 50 familias de medios hermanos de Solanum quitoense Lam bajo selección recurrente. Temas Agrarios, 20(2), 19. https://doi.org/10.21897/rta.v20i2.755Liu, Q., Huang, L., Fu, C., Zhang, T., Ding, W., & Yang, C. (2022). Genotype–environment interaction of crocin in Gardenia jasminoides by AMMI and GGE biplot analysis. Food Science and Nutrition, July, 1–8. https://doi.org/10.1002/fsn3.3003Lobo Arias, M. (2007). Recursos genéticos y mejoramiento de frutales andinos: una visión conceptual. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 7(2), 40. https://doi.org/10.21930/rcta.vol7_num2_art:68Lozano del Río, A., Zamora Villa, V., Ibarra-Jiménez, L., Rodríguez-Herrera, S., Cruz Lazaro, E., & de la Rosa-Ibarra, M. (2009). Análisis de la interacción genotipo-ambiente mediante el modelo ammi y potencial de producción de triticales forrajeros (x Triticosecale Wittm.). Universidad y Ciencia, 25(1), 81–92. https://doi.org/10.19136/era.a25n1.222MADR. (2018). Red de información y comunicación del sector agropecuario en Colombia. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspxMandel, J. (1971). A new analysis of variance model for non-additive data. Technometrics, 13(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/00401706.1971.10488751Medina C., C. I., Lobo A., M., & Martínez B., E. (2009). Revisión del estado del conocimiento sobre la función productiva del lulo (Solanum quitoense Lam.) en Colombia. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 10(2), 167. https://doi.org/10.21930/rcta.vol10_num2_art:139Mekonnen, Z., & Mohammed, H. (2009). Study on genotype x environment interaction of yield in sesame (Sesamum indicum L.). Journal of Phytology, 1(August), 199–205.Mishra, P. K., Ram, R. B., & Kumar, N. (2015). Genetic variability, heritability, and genetic advance in strawberry (Fragaria × ananassa duch.). Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 39(3), 451–458. https://doi.org/10.3906/tar-1408-99Monteiro, P. H., De Siqueira, D. L., Chamhum, L. C., Pereira, D. F., & Cecon, P. R. (2013). Desenvolvimento dos frutos de lulo (Solanum quitoense LAM), em viçosa-MG. Revista Brasileira de Fruticultura, 35(1), 131–142. https://doi.org/10.1590/S0100-29452013000100016Moreno-maldonado, M., Peña-lomelí, A., & Sahagún-castellanos, J. (2002). Varianza aditiva, heredabilidad y correlaciones en la variedad M1-Fitotecnia de tomate de cáscara (physalis ixocarpa Brot). Revista Fitotecnia Mexicana, 25(3), 231–237.Muñoz, J., Rodriguez, L., & Bermudez, L. (2013). Análisis de competitividad del sistema de producción de lulo (Solanum quitoense Lam.) en tres municipios de Nariño. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 7(2), 173–185. http://www.scielo.org.co/pdf/rcch/v7n2/v7n2a04.pdfNahak, S. C., Nandi, A., Sahu, G. S., Tripathy, P., Dash, S. K., & Patnaik, A. (2018). Studies on variability , heritability and genetic advance for yield and yield contributing characters in chilli ( Capsicum annuum L .). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 7(1), 2506–2510.Nduwumuremyi, A., Melis, R., Shanahan, P., & Theodore, A. (2017). Interaction of genotype and environment effects on important traits of cassava (Manihot esculenta Crantz). Crop Journal, 5(5), 373–386. https://doi.org/10.1016/j.cj.2017.02.004Nyquist, W. E., & Baker, R. J. (2008). Estimation of heritability and prediction of selection response in plant populations. Critical Reviews in Plant Sciences, 10(3), 235–322.Ochoa V., L. M., Balaguera, H. E., Ardila, G., Pizón, E. hernanado, & Álvarez, J. G. (2016). Crecimiento y desarrollo del fruto de lulo ( Solanum quitoense Lam .) en el municipio de San Antonio del Tequendama ( Colombia ) in the Municipality of San Antonio del Tequendama ( Colombia ) Crescimento e desenvolvimento do fruto de lulo. Corpoica Cienc Tecnol Agropecuaria, Mosquera, 17(3), 347–359.Ordóñez, C. U., Gómez, H. O., Ordóñez J., H. R., & Lagos B., T. C. (2012). Evaluación de un sistema de propagación vegetativa mediante esquejes en Lulo silvestre (Solanum hirtum Vahl, S. marginatum L.f., S. sessiliflorum Dun, S. mammosum L. y S. umbellatum Mill. Revista de Ciencias Agrícolas, 29(1), 29–41. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5104107Ortolá, M. (2020). Determinacion de la tasa respiratoria de frutas. In Universidad Politécnica de Valencia. https://riunet.upv.es/handle/10251/145648Oyervides G., A., Mariaca P., J. M., De León C., H., & Reyes V., M. (2016). Estimación de parámetros genéticos en una población de maíz tropical. Agronomía Mesoamericana, 4(1), 30. https://doi.org/10.15517/am.v4i0.25163Parra Coronado, A. (2015). Maduración y comportamiento poscosecha de la guayaba (Psidium guajava L.). Una revisión. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(2), 314. https://doi.org/10.17584/rcch.2014v8i2.3223Paul, S., Khanuja, S. P. S., Shasany, A. K., Gupta, M. M., Darokar, M. P., Saikia, D., & Gupta, A. K. (2010). Enhancement of artemisinin content through four cycles of recurrent selection with relation to heritability, correlation and molecular marker in Artemisia annua L. Planta Medica, 76(13), 1468–1472. https://doi.org/10.1055/s-0029-1240940Peña-Lomelí, A., Guerrero-Ramos, H., Rodríguez-Pérez, J. E., Sahagún-Castellanos, J., & Magaña-Lira, N. (2013). Selección Temprana en Familias de Medios Hermanos Maternos de Tomate de Cáscara de la Raza Puebla. Revista Chapingo, Serie Horticultura, 19(1), 5–13. https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2012.01.18Peña-Lomelí, A., Molina-Galán, J. ., Sahagún-Castellanos, J., Ortiz-Cereceres, J., Márquez-Sánchez, F., Cervantes-Santana, T., & Santiaguillo-Hernández, J. . (2008). Parámetros genéticos en la variedad chf1 Chapingo de tomate de cáscara (physalis ixocarpa brot.). Revista Chapingo Serie Horticultura, 14(1), 5–11. https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2006.11.046Piepho, H. P., & Möhring, J. (2007). Computing heritability and selection response from unbalanced plant breeding trials. Genetics, 177(3), 1881–1888. https://doi.org/10.1534/genetics.107.074229Pistorale, S. M., Abbott, L. A., & Andrés, A. (2008). Diversidad genética y heredabilidad en sentido amplio en agropiro alargado, Thinopyrum ponticum. Ciencia e Investigación Agraria, 35(3), 259–264. https://doi.org/10.4067/s0718-16202008000300003Poehlman, J. ., & Sleper, D. A. (2003). Mejoramiento genético de las cosechas (2nd ed.).Ramírez, F., Kallarackal, J., & Davenport, T. L. (2018). Lulo (Solanum quitoense Lam.) reproductive physiology: A review. Scientia Horticulturae, 238(April), 163–176. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.04.046Riascos, M., Santacruz, A., Lagos, T., & Checa, O. (2012). Caracterización morfológica de 39 genotipos de la colección de lulo (Solanum quitoense Lam.) de la Universidad de Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas, 29(1), 57–69. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiUyf6936nvAhUwzlkKHe2SB1QQFjAAegQIAhAD&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F5104113.pdf&usg=AOvVaw1d9dPBJuN1pis2juY2fDjVRodríguez-González, R. E., Ponce-Medina, J. F., Rueda-Puente, E. O., Avendaño-Reyes, L., Paz Hernández, J. J., Santillano-Cazares, J., & Cruz-Villegas, M. (2011). Interacción genotipo - ambiente para la estabilidad de rendimiento en trigo en la región de mexicali, b.c., méxico. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 14(2), 543–558.Rojas, C. M., Muñoz, L. A., Terán, V., Prado, F., & Quiñónez, M. A. (2010). Evaluación de patógenos en clones de lulo (Solanum quitoense Lam.). Acta Agronómica, 59(2), 144–154. http://168.176.5.108/index.php/acta_agronomica/article/view/16273/17190Rumball, W., & Rae, A. L. (1968). The Effect of Selection Intensity on Selection Response in Tribolium. New Zealand Journal of Agricultural Research, 11(4), 745–756. https://doi.org/10.1080/00288233.1968.10422406S. Muniappan, Saravanan, K., & B. Ramya. (2010). Studies on Genetic Divergence and Variability For Certain Economic Characters in Eggplant (Solanum Melongena L.). Electronic Journal of Plant Breeding, 1(4), 462–465. http://www.indianjournals.com/ijor.aspx?target=ijor:ejpb&volume=1&issue=4&article=017&type=pdfSalazar-González, C., & Betancourth-García, C. (2017). Reacción de genotipos de lulo (Solanum quitoense Lam.) a Meloidogyne spp. En condiciones de campo. Corpoica Ciencia y Tecnologia Agropecuaria, 18(2), 295–306. https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num2_art:629Sharifi, P., Aminpanah, H., Erfani, R., Mohaddesi, A., & Abbasian, A. (2017). Evaluation of Genotype × Environment Interaction in Rice Based on AMMI Model in Iran. Rice Science, 24(3), 173–180. https://doi.org/10.1016/j.rsci.2017.02.001Silva-Díaz, R., García-Mendoza, P., Faleiro-Silva, D., & De Souza, C. L. (2018). Determinación de componentes de la varianza y parámetros genéticos en una población segregante de maíz tropical. Bioagro, 30(1), 67–77.Silva, W., Gómez, P., Viera, W., Sotomayor, A., Viteri, P., & Ron, L. (1993). Selección de líneas promisorias de naranjilla (Solanum quitoense Lam.) para calidad de fruta. ECUADOR ES CALIDAD - Revista Científica Ecuatoriana, 3(1), 23–30. http://www.agrocalidad.gob.ec/revistaecuadorescalidad/index.php/revista/article/view/27Sohail, A., Rahman, H., Hussain, Q., Hadi, F., Ullah, U., & Khan, W. (2018). Genetic Variability , Heritability and Correlation studies in Half-Sib Recurrent families of CIMMYT Maize population CZP-132011. ARPN Journal of Agricultural and Biological Science, 13(April 2019), 106–112.Sreelathakumary, I., & Rajamony, L. (2004). Variability, heritability and genetic advance in chilli (Capsicum annuum L.). Journal of Tropical Agriculture, 42(2), 35–37.Stommel, J. R., Camp, M. J., Dumm, J. M., Haynes, K. G., Luo, Y., & Schoevaars, A. M. (2016). Heritability of fresh-cut fruit quality attributes in capsicum. Journal of the American Society for Horticultural Science, 141(4), 308–314. https://doi.org/10.21273/jashs.141.4.308Szareski, V. J., Carvalho, I. R., Kehl, K., Levien, A. M., Nardino, M., Demari, G. H., Lautenchleger, F., de Souza, V. Q., Pedó, T., & Aumonde, T. Z. (2017). Univariate, multivariate techniques and mixed models applied to the adaptability and stability of wheat in the Rio Grande do Sul State. Genetics and Molecular Research, 16(3). https://doi.org/10.4238/gmr16039735Terfa, G. N., & Gurmu, G. N. (2020). Genetic variability, heritability and genetic advance in linseed (Linum usitatissimum L) genotypes for seed yield and other agronomic traits. Oil Crop Science, 5(3), 156–160. https://doi.org/10.1016/j.ocsci.2020.08.002Vallejo, F., & Estrada, E. (2002). Mejoramiento Genético de plantas (U. N. de Colombia (ed.); Vol. 1, Issue 1). http://journal.um-surabaya.ac.id/index.php/JKM/article/view/2203Verma, A., Kumar, V., Kharab, A. S., & Singh, G. P. (2019). AMMI Model to Estimate GxE for Grain Yield of Dual Purpose Barley Genotypes. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 8(05), 1–7. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2019.805.001Villanueva Verduzco, C., Ayala Esteban, J. A., Villanueva-Sánchez, E., Sahún Castellanos, J., Sánchez Cabrera, I., Chaning Merrick, L., & Irizar Garza, M. B. G. (2020). Changes of genetic variances and heritability by effect of selection in a Mexican local variety of Squash. J Appl Biotechnol Bioeng, 7(5), 225–230.Wessel-Beaver, L., & Scott, J. W. (2019). Genetic Variability of Fruit Set, Fruit Weight, and Yield in a Tomato Population Grown in Two High-temperature Environments. Journal of the American Society for Horticultural Science, 117(5), 867–870. https://doi.org/10.21273/jashs.117.5.867Yan, W., Hunt, L. A., Sheng, Q., & Szlavnics, Z. (2000). Cultivar evaluation and mega-environment investigation based on the GGE biplot. Crop Science, 40(3), 597–605. https://doi.org/10.2135/cropsci2000.403597xInvestigación incrementar la calidad del cultivo de lulo mediante el desarrollo de un paquete tecnológico para el injerto Arboleda, Nariño, OccidenteSistema General de RegalíasEstudiantesInvestigadoresMaestrosMedios de comunicaciónPúblico generalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84472/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL29685749.2023.pdf29685749.2023.pdfTesis de Doctorado en Ciencias Agrariasapplication/pdf1504402https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84472/2/29685749.2023.pdfa8eade1aef16a7c2de02f098415a818dMD52THUMBNAIL29685749.2023.pdf.jpg29685749.2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3855https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/84472/3/29685749.2023.pdf.jpg37ee0a712d69e5ce33bf15930169e23eMD53unal/84472oai:repositorio.unal.edu.co:unal/844722023-08-14 23:04:04.1Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo=

Publicaciones similares