Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila

El artículo responde algunas críticas planteadas por Ignacio Ávila a mi interpretación de la epistemología davidsoniana. Presento argumentos en contra de: a) que sea necesario distinguir entre representaciones epistemológicamente “peligrosas” e “inofensivas”; b) que el empirismo mínimo sea un tipo de realismo directo; c) que mi uso de la expresión “evidencia distal” y el interés por la teoría de la correspondencia sean asuntos ajenos a Davidson. Finalmente, sostengo que la triangulación es un elemento fundamental de la epistemología davidsoniana, pues permite sortear la ansiedad realista manteniéndose en una postura no representacionalista.

• Autores: Duica, William
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2017
• Institución: Universidad Nacional de Colombia
• Repositorio: Universidad Nacional de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unal.edu.co:unal/67796
• Acceso en línea: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/67796; http://bdigital.unal.edu.co/68825/
• Palabra clave: 1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology; I. Ávila; D. Davidson; epistemología; evidencia; representación; triangulación
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial 4.0 Internacional