An enlarged conception on the subject matter of logic

Una concepción ampliada del objeto de estudio de la lógica: El ensayo es una introducción a la lógica ilocucionaria, es decir a la lógica de los actos de habla. El autor propone una aproximación distinta a este campo de investigación con respecto al que han propuesto John Searle y Daniel Vanderveken...

Full description

Autores:
Kearns, John
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2004
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/22494
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/22494
http://bdigital.unal.edu.co/13529/
Palabra clave:
actos de habla
lógica ilocucionaria
Searle
Vanderveken
paradoja de Moore
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Una concepción ampliada del objeto de estudio de la lógica: El ensayo es una introducción a la lógica ilocucionaria, es decir a la lógica de los actos de habla. El autor propone una aproximación distinta a este campo de investigación con respecto al que han propuesto John Searle y Daniel Vanderveken. Ellos conciben la lógica ilocucionaria como un suplemento o un apéndice a la lógica estándar, la lógica de los enunciados, y se concentran en el estudio de leyes y principios muy generales que caracterizan todo tipo de actos ilocucionarios. Kearns, en cambio, concibe la lógica ilocucionaria como una disciplina muy comprensiva, con muchos sub-sistemas, que cobija a la lógica estándar como parte suya. El escrito describe brevemente el uso de los operadores ilocucionarios (de aseveración, de negación, de suposición de verdad o falsedad), explica la manera como se expande la concepción semántica en términos de condiciones de verdad para incluir los compromisos racionales del hablante y presenta un sistema de deducción para esta lógica. Como un ejemplo de lo que esta lógica puede hacer se ofrece una solución a la paradoja de Moore contenida en la aseveración “Está lloviendo, pero no lo creo”.