Efecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEM
ilustraciones, diagramas, fotografías, mapas
- Autores:
-
Torres Rodríguez, Ginna Marcela
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/86240
- Palabra clave:
- 620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civil
Método de elementos discretos
Mocoa
Flujo de detritos
Partículas
YADE
Particles
Debris flow
Reducción del riesgo de desastres
Disaster risk reduction
Detritos (geología)
deslizamiento de tierra
detritus
slide
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
| id |
UNACIONAL2_9518ee22e5a667ddf7aedb29d1324ebc |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/86240 |
| network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
| network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Efecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEM |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Effect of the use of flexible barriers on the behavior of a debris flow applied to the upper basin of the Taruca stream, municipality of Mocoa, using DEM |
| title |
Efecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEM |
| spellingShingle |
Efecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEM 620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civil Método de elementos discretos Mocoa Flujo de detritos Partículas YADE Particles Debris flow Reducción del riesgo de desastres Disaster risk reduction Detritos (geología) deslizamiento de tierra detritus slide |
| title_short |
Efecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEM |
| title_full |
Efecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEM |
| title_fullStr |
Efecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEM |
| title_full_unstemmed |
Efecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEM |
| title_sort |
Efecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEM |
| dc.creator.fl_str_mv |
Torres Rodríguez, Ginna Marcela |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Tapias Camacho, Mauricio Alberto |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Torres Rodríguez, Ginna Marcela |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Geotechnical Engineering Knowledge and Innovation Genki |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
0000-0002-5685-4190 |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civil |
| topic |
620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civil Método de elementos discretos Mocoa Flujo de detritos Partículas YADE Particles Debris flow Reducción del riesgo de desastres Disaster risk reduction Detritos (geología) deslizamiento de tierra detritus slide |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Método de elementos discretos Mocoa Flujo de detritos Partículas |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
YADE Particles Debris flow |
| dc.subject.unesco.spa.fl_str_mv |
Reducción del riesgo de desastres |
| dc.subject.unesco.eng.fl_str_mv |
Disaster risk reduction |
| dc.subject.wikidata.spa.fl_str_mv |
Detritos (geología) deslizamiento de tierra |
| dc.subject.wikidata.eng.fl_str_mv |
detritus slide |
| description |
ilustraciones, diagramas, fotografías, mapas |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-06-14T16:05:34Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-06-14T16:05:34Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-06-14 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86240 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86240 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
A Bianchini Ingeniero SA / Maccaferri Group . (2002). RockFall-Barreras contra flujo de Escombros . Obtenido de RockFall-Barreras contra flujo de Escombros : https://abianchini.es/rockfall-barreras-contra-flujo-de-escombros-debris-flow/ A Fakhimi, F. C. (2002). Simulation of failure around a circular opening in rock. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 39(4), 507-515. Albaba, A. (2016). Discrete element modeling of the impact of granular debris flows on rigid and flexible structures (PhD Thesis). Saint Martin d'Héres: Université Grenoble Alpes. Barton, N., Lien, R., & Lunde, J. (1974). Engineering Classification of Rock Masses for the Design of Tunnel Support. Rock Mechanics Felsmechanik Mecanique des Roches, 6, 189-236. doi:10.1007/BF01239496. Boetticher, A., Hubl, J., Wendeler, C., & Volkwein, A. (2011). Modeling the impact of shallow landslides on flexible protection barriers. Math. Geosci. Crossroads Theory Pract, 659-670. Butlanska, J., Arroyo, M., & Gens, A. (2009). Homogeneity and symmetry in DEM models of cone penetration. (G. C. (AIP), Ed.) International Conference on the Micromechanics of Granular Media. "6th International Conference on the Micromechanics of Granular Media"., 1145, 425-428. doi:10.1063/1.3179952 Calvetti, F., Pisco, C., & Nova, R. (2008). Experimental and Numerical Analysis of Soil–Pipe Interaction. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 130, 1292-1299. doi:10.1061/(ASCE)1090-0241(2004)130:12(1292). Conforth, D. (2005). Landslides in Practice: Investigation, Analysis, and Remedial/Preventative Options in Soils. Inglaterra: Professional Development. Consorcio Inypsa-Argea-Acceplan-Ur. (2018). Producto 4. Estudios detallados (Escala 1:2000) en suelo urbano y de expansión urbana. Hito 7. Modelamiento avenidas torrenciales. Mocoa. Corpoamazonía. (2005). Mapa general Departamento del Putumayo. Corpoamazonía. Putumayo: Sistemas de Servicios de Información Ambiental georeferenciada de Corpoamazonia. Corpoamazonía. (4 de Abril de 2017). Geospatial. Obtenido de Geospatial: http://www.geospatial.com.co/mocoa/compareOne.html Cruden, D. M. (1991). A simple definition of a landslide. Bulletin of the International Association of Engineering Geology, 43, 27–29. doi:https://doi.org/10.1007/BF02590167 Cruden, D., & Varnes, D. (1996). Landslide Types and Processes. Special Report 247 Landslides Investigation and Mitigation.Turner, A. K. and Schuster R. L. (eds.) TRBNRC, National Academy Press, 247, 36-75. Cundall, P., & Strack, O. D. (1979). A discrete numerical model for granular assemblies. Geotechnique, 29(1), 29, 47-65. Di Pietro, P., Morassutti, G., & Fracassi, G. (2000). Hazard mitigation measures after catastrophic debris flows (the case of Vargas State, Venezuela). EEUU: Flood Prevention and remediation. Diccionario de Geotecnia. (2005). Diccionario de Geotecnia. Obtenido de https://www.diccionario.geotecnia.online/diccionario/licuefaccion-espontanea/#:~:text=P%C3%A9rdida%20s%C3%BAbita%20de%20la%20resistencia,en%20los%20poros%20del%20suelo. Dos Santos Junior, P. J. (2018). Gaviones y Estructuras de almacenamiento: Análisis teórico-numérico-experimental de comportamiento mecánico. (Tesis de doctorado). Campinas: Unicamp. Duncan, J. &. (2005). Soil Strength and Slope Stability. Chapter 2: Examples and Causes of Slope Failure. New York: Wiley: John Wiley & Sons, INC. Duran, J. (2000). Sands, Powders, and Grains. An introduction to the Physics of Granular Materials. New York: Springer. Gajjar, P., Johnson, C., Carr, J., Chrispeels, K., Gray, J., & Withers, P. (2011). Size segregation of irregular granular materials captured by time-resolved 3D imaging. Scietific Reports, 11, 8352. doi:https://doi.org/10.1038/s41598-021-87280-1 García Amaya, B. G. (2018). Simulación de las fuerzas de impacto de flujos granulares contra obstáculos, variando su contenido de sólidos y velocidad. (Trabajo de grado). Universidad de los Andes, Cundinamarca. Bogotá: Universidad de los Andes. Garcia Reyes, C. E. (2013). Paralelización del Método de Elementos Discretos para el Análisis de Daño Después de una Explosión (Tesis de Maestría). Guanajuato: Centro de Investigación en Matemáticas, A.C. CIMAT. García Yagüe , A. (1988). Clasificación tipológica de los movimientos de laderas. II Simp. Nac. Sobre taludes y laderas inestables., I, 152-160. García-Delgado, H., Medina Bello, E., & Machuca, S. (2018). Caracterización del Movimiento en masa tipo flujo del 31 de Marzo de 2017 en Mocoa-Putumayo. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano. doi:10.13140/RG.2.2.18803.43045 Geologiaweb. (2017). Geología, ciencias de la tierra, sus ramas y aplicaciones. Obtenido de https://geologiaweb.com/riesgos-naturales/deslizamientos/ Giraud, R. (2005). Guidelines for the Geologic Evaluation of Debris Flow Hazards on Alluvial Fans in Utah (Vol. I). Santaquin, Utah, United State of America: Utah Geological Survey. Gonzalez Vallejo, L. (2002). Ingeniería Geológica. España: Pearson Education. Goodman, R. (1989). Introduction to Rock Mechanics. 2nd Edition. New York: John Wiley & Sons Ltd. Guasti, G., Volkwein, A., & Wendeler, C. (2011). Design of flexible debris flow barriers. 5th International Conference on Debris-Flow Hazard Mitigation, Mechanics, Prediction and Assessmental, 1093-1100. doi:10.4408/IJEGE.2011-03.B-118 Guoqing, X., Chun, L., Chong, X., & Tiancheng, L. (2021). Dynamic Analysis of the High-Speed and Long-Runout Landslide Movement Process Based on the Discrete Element Method: A CaseStudy of the Shuicheng Landslide in Guizhou, China. Nanhing: Hidawi. He, S., & Li, X. (2014). Prediction of impact force of debris flows bases on distribution and size of particles. Environmental Earth Sciences, 75, 1-14. doi:10.1007/sl2665-015-5180-2 Hernandez Bonilla, J. (17 de Abril de 2017). ¿Es posible prevenir catástrofes similares a la de Mocoa? El Espectador, pág. 6. Obtenido de https://www.elespectador.com/economia/es-posible-prevenir-catastrofes-similares-a-la-de-mocoa-article-689277/ Hu, K., Wei, F., & Li, Y. (2011). Real-time measurement and preliminary analysis of debris-flow impact force at jiangjia ravine, china. Earth Surface Processes and Landforms, 36(9), 1268-1278. doi:10.1002/esp.2155 Hübl, J., Suda, J., Proske, D., Kaitna, R., & Scheidl, C. (2009). Debris Flow Impact Estimation. International Symposium on Water Management and Hydraulic Engineering, 1, A59, 137-148. Hungr, O. (1995, August). A model for the runour analysis of rapid flow slides, debris flows, and avalanches. (C. G. Journal, Ed.) Canadian Geotechnical Journal, 32(4), 610-623. doi:10.1139/t95-063 Hungr, O., Evans, S., Bovis, M., & Hutchinson, J. (2001). Review of the classification of landslides of the flow type. Environmental and Engineering Geoscience, 7(3), 221-238. doi:10.2113/gseegeosci.7.3.221 Hutchinson;, J. (1988). Genral Report morphological and geotechnical parameters on landslides in relation to geology and hydrogeology. C. Bonnard (ed_, Proceedings of the 5th International Symposium on landslides, 5 (4), 3-35. IDIGER. (28 de 11 de 2019). Instituto distrital de gestión de riesgos y cambio climático. Obtenido de Instituto distrital de gestión de riesgos y cambio climático: https://www.idiger.gov.co/rmovmasa Iverson, R. M. (1997). The Physics of Debris Flow. Geophysics, 35 (3), 245-292. doi:https://doi.org/10.1029/97RG00426 Jean, M. (2011). Contact Dynamic Method. Radjai, F., Dubois, F. (Eds.),Discrete-Element Modeling of Granular Materials ISTE Ltd; John Wiley & Sons, Inc., 346 (3), 247-262. doi:https://doi.org/10.1016/j.crme.2017.12.009 Jojoa, O. A. (2003). Análisis de amenazas y vulnerabilidad geológica en la cuenca de la quebrada taruca y sangoyaco para el área rural, sub-urbana y urbana de la población de mocoa departamento del putumayo. Mocoa: Omar Antonio Jojoa. Kwon, S.-K. C.-M.-H. (2017). Effect of slit-type barrier on characteristics of water-dominant debris flows: small-scale physical modeling. Landslides, 15 (1), 1-12. doi:10.1007/s10346-017-0853-4 Law, R. P., Choi, C. E., & Ng, C. W. (2015). Discrete-element investigation of influence of granular debris flow baffles on rigid barrier impact. Canadian Geotechnical Journal, 53 (1), 1-12. doi:10.1139/cgj-2014-0394 Li, W., Li, H., Dai, F., & Lee, L. (2012). Discrete element modeling of a rainfall-induced flowslide. Engineering Geology, 149–150, 22-34. doi:10.1016/j.enggeo.2012.08.006 Lo, D. (2000). Review of natural terrain in landslide debris-resisting barrier design. Hong Kong: GEO Report. Maccaferri. (2021). Manual de Referencia de diseño MacRa. Jundai: Maccaferri. Montero Olarte, J. (2017). Clasificación de movimiento sen masa y su distribución en terrenos geológicos de Colombia. Bogotá: Libros del Servicio Geológico Colombiano. doi:https://doi.org/10.32685/9789585978218 Muñoz Muñoz, A. A. (2018). Metodología para evaluar la amenaza de los flujos de detritos utilizando un análisis jerárquico de procesos y el software RAMMS, con aplicación en la cuenca del estero San Alfonso, Región Metropolitana. (Tesis de grado para Geología). Santiago de Chile: Universidad de Chile. Obtenido de https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/152982 O'Sullivan, C. (2011). Particulate Discrete Element Modelling. A Geomechanics perspective. Oxon, UK: Spon Press, Taylor & Francis Group, Abingdon. Peñas, V. (2017). La catástrofe de Mocoa (Colombia): Un desastre anunciado previsible que podía haberse evitado. Agencia Vasca del Agua. Bilbao. España, 1-3. Popescu, M. E. (2002). Landslide Causal Factors and Landslide remediatial options. Illinois Institute of Technology, 1-21. Ramirez, X. (02 de Abril de 2017). Más de 11 millones de metros cúbicos de lodo cubrieron Mocoa ¿tragedia anunciada? Catorce 6, pág. 3. Obtenido de https://www.catorce6.com/denuncia/11662-mas-de-11-millones-de-metros-cubicos-de-lodo-cubrieron-mocoa-tragedia-anunciada Salciarini, D., & Tamagnini, C. (2009, June 6). Discrete element modeling of debris-avalanche impact on earthfill barriers. El Sevier, 35, 172-181. doi:https://doi.org/10.1016/j.pce.2009.05.002 Segalini, A., & Vagnon, F. (2016). Debris flow impact estimation on a rigid barrier. Nat. Hazards Earth Syst. Sci, 16, 1691–1697. doi:https://doi.org/10.5194/nhess-16-1691-2016, 2016. Servicio Geológico Colombiano SGC. (2018). Evaluación de la amenaza por movimientos en masa en el área urbana, periurbana y de expansión del municipio de Mocoa -Putumayo, escala 1:5.000. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano SGC. Sharpe, C. (1938). Landslide and Related Phenomena: Columbia University Press, New York. Sharpe, C. (1955). R. Schultz and A. B. Cleaves,, 280-305. Šmilauer , V. (2021). Yade Documentation 3rd ed. The Yade Project. doi:DOI:10.5281/zenodo.5705394. Sociedad Colombiana de Ingenieros. (2020). Informe del análisis de la inestabilidad del kilómetro 58, vía Bog-V/cio. SCI, 12. Song, D., Ng, C., & Zhou, G. (2017). Geophysical flows impacting a flexible barrier: effects of solid-fluid interaction. Landslides, 15, 1-13. doi:10.1007/s10346-017-0856-1 Song, D., Ng, C., Choi, C., Zhou, G., Kwan, J., & Koo, R. (2017). Influence of debris flow solid fraction on rigid barrier impact. Canadian Geotechnical Journal, 54, 1-14. doi:10.1139/cgj-2016-0502 Stiny, J. (1910). Die Muren: Versuch einer Monographie mit besonderer berücksichtigung der verhaltnisse in Den Tiroler Alpen. Innsbruck: Wagner. Tapias Camacho, M. A. (2016). Particle model for crushable aggregates which includes size,time and relative humidity effects. (PhD Thesis). Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya. Terzaghi, K. (1950). Mechanism of landslides. Cambridge: Harvard University. UNGRD. (23 de 04 de 2020). Gestión del Riesgo. Obtenido de Unidad Nacional para le gestión del riesgo de desastres: http://portal.gestiondelriesgo.gov.co/Paginas/Noticias/2020/Colombia-un-pais-con-multiples-amenazas-geologicas-pero-por-que-sucede-esto-en-la-UNGRD-se-lo-explicamos.aspx UNGRD, U. d., & Pontificia Universidad Javeriana. (2018). Diagnóstico Socioterritorial de las microcuencas de los ríos Mulato y Sangoyaco y las quebradas la Taruca y Taruquita del municipio de Mocoa-Putumayo. Bogotá: Gobierno de Colombia. Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. (2018). Impactos de los eventos recurrentes y sus causas en Colombia. Bogotá: ISBN Digital 978-958-5509-07-8 . Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, Pontificia Universidad Javeriana. (2017). Definición de umbrales de precipitación que generen deslizamientos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Vagnon, F., & Segalini, A. (2016). Debris flow impact estimation on a rigid barrier. Natural Hazards and Earth System Sciences, 16, 1691–1697. doi:https://doi.org/10.5194/nhess-16-1691-2016, 2016. Varnes, D. (1976). Landslides, causes and effect. Geologie de l'ingenieur, Bulletin IAEG No. 14, 205-214. Varnes, D. (1978). Slope Movement Types and Processes. Special Report 1976: Landslides Analysis and control (R. L. Schuster and R. J. Krizec, eds), 176, 11-33. Varnes, D. J. (1958). Landslide Types and Processes. Special Report29: Landslides and Engineering Practice (E.B. Ecke, ed.) HBR, National Research Counci, 247, 20-47. Volkwein, A. (2014). Flexible debris flow barriers Desing and application. Swiss: Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research WSL, CH-8903 Birmensdorf. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
170 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.city.spa.fl_str_mv |
Mocoa |
| dc.coverage.country.spa.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.coverage.region.spa.fl_str_mv |
Putumayo |
| dc.coverage.tgn.none.fl_str_mv |
http://vocab.getty.edu/page/tgn/1023883 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Bogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Geotecnia |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá |
| institution |
Universidad Nacional de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86240/1/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86240/3/1018493232.2024.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86240/4/1018493232.2024.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4a e5fe60615f3a1420ec874039ad06372d cd9bbc23bf5cdba865771de10e30f3a8 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
| _version_ |
1814089279046942720 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Tapias Camacho, Mauricio Albertoa5e78c45e55469191484a108aae2e0e9Torres Rodríguez, Ginna Marcelabcc15c5d1a23cb25f71cb900dad64b01Geotechnical Engineering Knowledge and Innovation Genki0000-0002-5685-41902024-06-14T16:05:34Z2024-06-14T16:05:34Z2024-06-14https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86240Universidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/ilustraciones, diagramas, fotografías, mapasEn este estudio, se presenta un análisis de lo que habría sido el empleo de barreras flexibles en el comportamiento del flujo de detritos que tuvo lugar en el año 2017 en la parte alta de la cuenca Taruca, específicamente en Mocoa. Para llevar a cabo esta investigación, se desarrolló un código utilizando el programa "YADE". Este código representa la caída de material granular a lo largo de una distancia predeterminada de 2.5 km en la cuenca, con el objetivo de calcular la interacción entre las partículas y las barreras, teniendo el volumen de material involucrado. La formulación del código se basó en el Método de Elementos Discretos (DEM), un enfoque numérico que posibilita el estudio del comportamiento entre partículas mediante la evaluación de las interacciones individuales entre ellas. Este método proporciona una representación detallada de la dinámica de partículas, permitiendo así una comprensión más profunda del impacto de las barreras flexibles en el flujo de detritos en la cuenca de interés. El código está diseñado específicamente para la simulación numérica del movimiento ocurrido en las coordenadas correspondientes a la parte alta de la cuenca de Mocoa, particularmente en la Quebrada Taruca. Como resultado, se obtienen datos cruciales, tales como las fuerzas de impacto con las que las partículas alcanzan las barreras, así como la energía y el desplazamiento de dichas partículas. Utilizando esta información, se realiza la variación de la posición de las barreras, generando así cuatro casos de estudio iniciales. Estos casos se comparan con el flujo sin barreras con el objetivo de determinar la posición óptima de las barreras. Posteriormente, se exploran variaciones en las alturas de las barreras para evaluar el impacto que estas modificaciones tienen en el comportamiento del flujo. Este enfoque sistemático permite identificar la configuración más efectiva de las barreras para mitigar el impacto del flujo de detritos en la cuenca. Los resultados mostraron que la implementación de estructuras transversales en la trayectoria de los flujos de detritos reduce la energía cinética del movimiento de partículas en hasta un 85%. Este porcentaje es crucial para considerar en la mitigación del impacto en las áreas que necesitan protección. (Texto tomado de la fuente).In this study, an analysis is presented on the impact of employing flexible barriers on the behavior of debris flow that occurred in 2017 in the upper part of the Taruca basin, specifically in Mocoa. To conduct this research, a code was developed using the "YADE" program. This code simulates the fall of granular material over a predetermined distance of 2.5 km in the basin, aiming to calculate the interaction between particles and barriers, considering the volume of material involved. The code formulation is based on the Discrete Element Method (DEM), a numerical approach that enables the study of particle behavior by evaluating individual interactions between them. This method provides a detailed representation of particle dynamics, allowing for a deeper understanding of the impact of flexible barriers on debris flow in the targeted basin. The code is specifically designed with coordinates corresponding to the upper part of the Mocoa basin, particularly in the Taruca Creek. As a result, crucial data such as impact forces (pressures) with which particles reach the barriers, as well as the energy and displacement of these particles, are obtained. Using this information, variations in the position of the barriers are implemented, generating four initial case studies. These cases are compared with the flow without barriers to determine the optimal position of the barriers. Subsequently, variations in the heights of the barriers are explored to assess the impact of these modifications on flow behavior. This systematic approach allows for the identification of the most effective barrier configuration to mitigate the impact of debris flow in the basin. The results showed that implementing cross structures in the path of debris flows reduces the kinetic energy of particle movement by up to 85%. This percentage is crucial for consideration in mitigating the impact on areas that need protection.MaestríaMagíster en Ingeniería - GeotecniaModelación y análisis en geotecnia: taludes, laderas, cauces y zonificación geotécnicaDiseño de código Phyton para los diferentes módelos númericos creados.170 páginasapplication/pdfspaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - GeotecniaFacultad de IngenieríaBogotá, ColombiaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civilMétodo de elementos discretosMocoaFlujo de detritosPartículasYADEParticlesDebris flowReducción del riesgo de desastresDisaster risk reductionDetritos (geología)deslizamiento de tierradetritusslideEfecto del uso de barreras flexibles en el comportamiento de un flujo de detritos aplicado a la cuenca alta de la quebrada Taruca, municipio de Mocoa, utilizando DEMEffect of the use of flexible barriers on the behavior of a debris flow applied to the upper basin of the Taruca stream, municipality of Mocoa, using DEMTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMocoaColombiaPutumayohttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1023883A Bianchini Ingeniero SA / Maccaferri Group . (2002). RockFall-Barreras contra flujo de Escombros . Obtenido de RockFall-Barreras contra flujo de Escombros : https://abianchini.es/rockfall-barreras-contra-flujo-de-escombros-debris-flow/A Fakhimi, F. C. (2002). Simulation of failure around a circular opening in rock. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 39(4), 507-515.Albaba, A. (2016). Discrete element modeling of the impact of granular debris flows on rigid and flexible structures (PhD Thesis). Saint Martin d'Héres: Université Grenoble Alpes.Barton, N., Lien, R., & Lunde, J. (1974). Engineering Classification of Rock Masses for the Design of Tunnel Support. Rock Mechanics Felsmechanik Mecanique des Roches, 6, 189-236. doi:10.1007/BF01239496.Boetticher, A., Hubl, J., Wendeler, C., & Volkwein, A. (2011). Modeling the impact of shallow landslides on flexible protection barriers. Math. Geosci. Crossroads Theory Pract, 659-670.Butlanska, J., Arroyo, M., & Gens, A. (2009). Homogeneity and symmetry in DEM models of cone penetration. (G. C. (AIP), Ed.) International Conference on the Micromechanics of Granular Media. "6th International Conference on the Micromechanics of Granular Media"., 1145, 425-428. doi:10.1063/1.3179952Calvetti, F., Pisco, C., & Nova, R. (2008). Experimental and Numerical Analysis of Soil–Pipe Interaction. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 130, 1292-1299. doi:10.1061/(ASCE)1090-0241(2004)130:12(1292).Conforth, D. (2005). Landslides in Practice: Investigation, Analysis, and Remedial/Preventative Options in Soils. Inglaterra: Professional Development.Consorcio Inypsa-Argea-Acceplan-Ur. (2018). Producto 4. Estudios detallados (Escala 1:2000) en suelo urbano y de expansión urbana. Hito 7. Modelamiento avenidas torrenciales. Mocoa.Corpoamazonía. (2005). Mapa general Departamento del Putumayo. Corpoamazonía. Putumayo: Sistemas de Servicios de Información Ambiental georeferenciada de Corpoamazonia.Corpoamazonía. (4 de Abril de 2017). Geospatial. Obtenido de Geospatial: http://www.geospatial.com.co/mocoa/compareOne.htmlCruden, D. M. (1991). A simple definition of a landslide. Bulletin of the International Association of Engineering Geology, 43, 27–29. doi:https://doi.org/10.1007/BF02590167Cruden, D., & Varnes, D. (1996). Landslide Types and Processes. Special Report 247 Landslides Investigation and Mitigation.Turner, A. K. and Schuster R. L. (eds.) TRBNRC, National Academy Press, 247, 36-75.Cundall, P., & Strack, O. D. (1979). A discrete numerical model for granular assemblies. Geotechnique, 29(1), 29, 47-65.Di Pietro, P., Morassutti, G., & Fracassi, G. (2000). Hazard mitigation measures after catastrophic debris flows (the case of Vargas State, Venezuela). EEUU: Flood Prevention and remediation.Diccionario de Geotecnia. (2005). Diccionario de Geotecnia. Obtenido de https://www.diccionario.geotecnia.online/diccionario/licuefaccion-espontanea/#:~:text=P%C3%A9rdida%20s%C3%BAbita%20de%20la%20resistencia,en%20los%20poros%20del%20suelo.Dos Santos Junior, P. J. (2018). Gaviones y Estructuras de almacenamiento: Análisis teórico-numérico-experimental de comportamiento mecánico. (Tesis de doctorado). Campinas: Unicamp.Duncan, J. &. (2005). Soil Strength and Slope Stability. Chapter 2: Examples and Causes of Slope Failure. New York: Wiley: John Wiley & Sons, INC.Duran, J. (2000). Sands, Powders, and Grains. An introduction to the Physics of Granular Materials. New York: Springer.Gajjar, P., Johnson, C., Carr, J., Chrispeels, K., Gray, J., & Withers, P. (2011). Size segregation of irregular granular materials captured by time-resolved 3D imaging. Scietific Reports, 11, 8352. doi:https://doi.org/10.1038/s41598-021-87280-1García Amaya, B. G. (2018). Simulación de las fuerzas de impacto de flujos granulares contra obstáculos, variando su contenido de sólidos y velocidad. (Trabajo de grado). Universidad de los Andes, Cundinamarca. Bogotá: Universidad de los Andes.Garcia Reyes, C. E. (2013). Paralelización del Método de Elementos Discretos para el Análisis de Daño Después de una Explosión (Tesis de Maestría). Guanajuato: Centro de Investigación en Matemáticas, A.C. CIMAT.García Yagüe , A. (1988). Clasificación tipológica de los movimientos de laderas. II Simp. Nac. Sobre taludes y laderas inestables., I, 152-160.García-Delgado, H., Medina Bello, E., & Machuca, S. (2018). Caracterización del Movimiento en masa tipo flujo del 31 de Marzo de 2017 en Mocoa-Putumayo. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano. doi:10.13140/RG.2.2.18803.43045Geologiaweb. (2017). Geología, ciencias de la tierra, sus ramas y aplicaciones. Obtenido de https://geologiaweb.com/riesgos-naturales/deslizamientos/Giraud, R. (2005). Guidelines for the Geologic Evaluation of Debris Flow Hazards on Alluvial Fans in Utah (Vol. I). Santaquin, Utah, United State of America: Utah Geological Survey.Gonzalez Vallejo, L. (2002). Ingeniería Geológica. España: Pearson Education.Goodman, R. (1989). Introduction to Rock Mechanics. 2nd Edition. New York: John Wiley & Sons Ltd.Guasti, G., Volkwein, A., & Wendeler, C. (2011). Design of flexible debris flow barriers. 5th International Conference on Debris-Flow Hazard Mitigation, Mechanics, Prediction and Assessmental, 1093-1100. doi:10.4408/IJEGE.2011-03.B-118Guoqing, X., Chun, L., Chong, X., & Tiancheng, L. (2021). Dynamic Analysis of the High-Speed and Long-Runout Landslide Movement Process Based on the Discrete Element Method: A CaseStudy of the Shuicheng Landslide in Guizhou, China. Nanhing: Hidawi.He, S., & Li, X. (2014). Prediction of impact force of debris flows bases on distribution and size of particles. Environmental Earth Sciences, 75, 1-14. doi:10.1007/sl2665-015-5180-2Hernandez Bonilla, J. (17 de Abril de 2017). ¿Es posible prevenir catástrofes similares a la de Mocoa? El Espectador, pág. 6. Obtenido de https://www.elespectador.com/economia/es-posible-prevenir-catastrofes-similares-a-la-de-mocoa-article-689277/Hu, K., Wei, F., & Li, Y. (2011). Real-time measurement and preliminary analysis of debris-flow impact force at jiangjia ravine, china. Earth Surface Processes and Landforms, 36(9), 1268-1278. doi:10.1002/esp.2155Hübl, J., Suda, J., Proske, D., Kaitna, R., & Scheidl, C. (2009). Debris Flow Impact Estimation. International Symposium on Water Management and Hydraulic Engineering, 1, A59, 137-148.Hungr, O. (1995, August). A model for the runour analysis of rapid flow slides, debris flows, and avalanches. (C. G. Journal, Ed.) Canadian Geotechnical Journal, 32(4), 610-623. doi:10.1139/t95-063Hungr, O., Evans, S., Bovis, M., & Hutchinson, J. (2001). Review of the classification of landslides of the flow type. Environmental and Engineering Geoscience, 7(3), 221-238. doi:10.2113/gseegeosci.7.3.221Hutchinson;, J. (1988). Genral Report morphological and geotechnical parameters on landslides in relation to geology and hydrogeology. C. Bonnard (ed_, Proceedings of the 5th International Symposium on landslides, 5 (4), 3-35.IDIGER. (28 de 11 de 2019). Instituto distrital de gestión de riesgos y cambio climático. Obtenido de Instituto distrital de gestión de riesgos y cambio climático: https://www.idiger.gov.co/rmovmasaIverson, R. M. (1997). The Physics of Debris Flow. Geophysics, 35 (3), 245-292. doi:https://doi.org/10.1029/97RG00426Jean, M. (2011). Contact Dynamic Method. Radjai, F., Dubois, F. (Eds.),Discrete-Element Modeling of Granular Materials ISTE Ltd; John Wiley & Sons, Inc., 346 (3), 247-262. doi:https://doi.org/10.1016/j.crme.2017.12.009Jojoa, O. A. (2003). Análisis de amenazas y vulnerabilidad geológica en la cuenca de la quebrada taruca y sangoyaco para el área rural, sub-urbana y urbana de la población de mocoa departamento del putumayo. Mocoa: Omar Antonio Jojoa.Kwon, S.-K. C.-M.-H. (2017). Effect of slit-type barrier on characteristics of water-dominant debris flows: small-scale physical modeling. Landslides, 15 (1), 1-12. doi:10.1007/s10346-017-0853-4Law, R. P., Choi, C. E., & Ng, C. W. (2015). Discrete-element investigation of influence of granular debris flow baffles on rigid barrier impact. Canadian Geotechnical Journal, 53 (1), 1-12. doi:10.1139/cgj-2014-0394Li, W., Li, H., Dai, F., & Lee, L. (2012). Discrete element modeling of a rainfall-induced flowslide. Engineering Geology, 149–150, 22-34. doi:10.1016/j.enggeo.2012.08.006Lo, D. (2000). Review of natural terrain in landslide debris-resisting barrier design. Hong Kong: GEO Report.Maccaferri. (2021). Manual de Referencia de diseño MacRa. Jundai: Maccaferri.Montero Olarte, J. (2017). Clasificación de movimiento sen masa y su distribución en terrenos geológicos de Colombia. Bogotá: Libros del Servicio Geológico Colombiano. doi:https://doi.org/10.32685/9789585978218Muñoz Muñoz, A. A. (2018). Metodología para evaluar la amenaza de los flujos de detritos utilizando un análisis jerárquico de procesos y el software RAMMS, con aplicación en la cuenca del estero San Alfonso, Región Metropolitana. (Tesis de grado para Geología). Santiago de Chile: Universidad de Chile. Obtenido de https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/152982O'Sullivan, C. (2011). Particulate Discrete Element Modelling. A Geomechanics perspective. Oxon, UK: Spon Press, Taylor & Francis Group, Abingdon.Peñas, V. (2017). La catástrofe de Mocoa (Colombia): Un desastre anunciado previsible que podía haberse evitado. Agencia Vasca del Agua. Bilbao. España, 1-3.Popescu, M. E. (2002). Landslide Causal Factors and Landslide remediatial options. Illinois Institute of Technology, 1-21.Ramirez, X. (02 de Abril de 2017). Más de 11 millones de metros cúbicos de lodo cubrieron Mocoa ¿tragedia anunciada? Catorce 6, pág. 3. Obtenido de https://www.catorce6.com/denuncia/11662-mas-de-11-millones-de-metros-cubicos-de-lodo-cubrieron-mocoa-tragedia-anunciadaSalciarini, D., & Tamagnini, C. (2009, June 6). Discrete element modeling of debris-avalanche impact on earthfill barriers. El Sevier, 35, 172-181. doi:https://doi.org/10.1016/j.pce.2009.05.002Segalini, A., & Vagnon, F. (2016). Debris flow impact estimation on a rigid barrier. Nat. Hazards Earth Syst. Sci, 16, 1691–1697. doi:https://doi.org/10.5194/nhess-16-1691-2016, 2016.Servicio Geológico Colombiano SGC. (2018). Evaluación de la amenaza por movimientos en masa en el área urbana, periurbana y de expansión del municipio de Mocoa -Putumayo, escala 1:5.000. Bogotá: Servicio Geológico Colombiano SGC.Sharpe, C. (1938). Landslide and Related Phenomena: Columbia University Press, New York.Sharpe, C. (1955). R. Schultz and A. B. Cleaves,, 280-305.Šmilauer , V. (2021). Yade Documentation 3rd ed. The Yade Project. doi:DOI:10.5281/zenodo.5705394.Sociedad Colombiana de Ingenieros. (2020). Informe del análisis de la inestabilidad del kilómetro 58, vía Bog-V/cio. SCI, 12.Song, D., Ng, C., & Zhou, G. (2017). Geophysical flows impacting a flexible barrier: effects of solid-fluid interaction. Landslides, 15, 1-13. doi:10.1007/s10346-017-0856-1Song, D., Ng, C., Choi, C., Zhou, G., Kwan, J., & Koo, R. (2017). Influence of debris flow solid fraction on rigid barrier impact. Canadian Geotechnical Journal, 54, 1-14. doi:10.1139/cgj-2016-0502Stiny, J. (1910). Die Muren: Versuch einer Monographie mit besonderer berücksichtigung der verhaltnisse in Den Tiroler Alpen. Innsbruck: Wagner.Tapias Camacho, M. A. (2016). Particle model for crushable aggregates which includes size,time and relative humidity effects. (PhD Thesis). Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya.Terzaghi, K. (1950). Mechanism of landslides. Cambridge: Harvard University.UNGRD. (23 de 04 de 2020). Gestión del Riesgo. Obtenido de Unidad Nacional para le gestión del riesgo de desastres: http://portal.gestiondelriesgo.gov.co/Paginas/Noticias/2020/Colombia-un-pais-con-multiples-amenazas-geologicas-pero-por-que-sucede-esto-en-la-UNGRD-se-lo-explicamos.aspxUNGRD, U. d., & Pontificia Universidad Javeriana. (2018). Diagnóstico Socioterritorial de las microcuencas de los ríos Mulato y Sangoyaco y las quebradas la Taruca y Taruquita del municipio de Mocoa-Putumayo. Bogotá: Gobierno de Colombia.Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. (2018). Impactos de los eventos recurrentes y sus causas en Colombia. Bogotá: ISBN Digital 978-958-5509-07-8 .Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, Pontificia Universidad Javeriana. (2017). Definición de umbrales de precipitación que generen deslizamientos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Vagnon, F., & Segalini, A. (2016). Debris flow impact estimation on a rigid barrier. Natural Hazards and Earth System Sciences, 16, 1691–1697. doi:https://doi.org/10.5194/nhess-16-1691-2016, 2016.Varnes, D. (1976). Landslides, causes and effect. Geologie de l'ingenieur, Bulletin IAEG No. 14, 205-214.Varnes, D. (1978). Slope Movement Types and Processes. Special Report 1976: Landslides Analysis and control (R. L. Schuster and R. J. Krizec, eds), 176, 11-33.Varnes, D. J. (1958). Landslide Types and Processes. Special Report29: Landslides and Engineering Practice (E.B. Ecke, ed.) HBR, National Research Counci, 247, 20-47.Volkwein, A. (2014). Flexible debris flow barriers Desing and application. Swiss: Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research WSL, CH-8903 Birmensdorf.EstudiantesGrupos comunitariosInvestigadoresPadres y familiasPúblico generalReceptores de fondos federales y solicitantesResponsables políticosLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85879https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86240/1/license.txteb34b1cf90b7e1103fc9dfd26be24b4aMD51ORIGINAL1018493232.2024.pdf1018493232.2024.pdfTesis de Maestría en Ingeniería - Geotecniaapplication/pdf4977909https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86240/3/1018493232.2024.pdfe5fe60615f3a1420ec874039ad06372dMD53THUMBNAIL1018493232.2024.pdf.jpg1018493232.2024.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5609https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/86240/4/1018493232.2024.pdf.jpgcd9bbc23bf5cdba865771de10e30f3a8MD54unal/86240oai:repositorio.unal.edu.co:unal/862402024-06-14 23:04:36.912Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUEFSVEUgMS4gVMOJUk1JTk9TIERFIExBIExJQ0VOQ0lBIFBBUkEgUFVCTElDQUNJw5NOIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KCkxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgYXV0b3IsIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEsIGxpbWl0YWRhIHkgZ3JhdHVpdGEgc29icmUgbGEgb2JyYSBxdWUgc2UgaW50ZWdyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBiYWpvIGxvcyBzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vczoKCgphKQlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gbG9zIHRpdHVsYXJlcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGNvbmZpZXJlbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgcGFyYSByZWFsaXphciBsb3Mgc2lndWllbnRlcyBhY3RvcyBzb2JyZSBsYSBvYnJhOiBpKSByZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZGUgbWFuZXJhIGRpZ2l0YWwsIHBlcm1hbmVudGUgbyB0ZW1wb3JhbCwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBhbG1hY2VuYW1pZW50byBlbGVjdHLDs25pY28sIGFzw60gY29tbyBjb252ZXJ0aXIgZWwgZG9jdW1lbnRvIGVuIGVsIGN1YWwgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbnRlbmlkYSBsYSBvYnJhIGEgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBleGlzdGVudGUgYSBsYSBmZWNoYSBkZSBsYSBzdXNjcmlwY2nDs24gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEsIHkgaWkpIGNvbXVuaWNhciBhbCBww7pibGljbyBsYSBvYnJhIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBwcm9jZWRpbWllbnRvLCBlbiBtZWRpb3MgYWzDoW1icmljb3MgbyBpbmFsw6FtYnJpY29zLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0by4gQWRpY2lvbmFsIGEgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIGF1dG9yIHkvbyB0aXR1bGFyIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBxdWUsIGVuIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24geSBjb211bmljYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCByZWFsaWNlIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIGhhZ2EgbWVuY2nDs24gZGUgbWFuZXJhIGV4cHJlc2EgYWwgdGlwbyBkZSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIGJham8gbGEgY3VhbCBlbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZXNlYSBvZnJlY2VyIHN1IG9icmEgYSBsb3MgdGVyY2Vyb3MgcXVlIGFjY2VkYW4gYSBkaWNoYSBvYnJhIGEgdHJhdsOpcyBkZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgY3VhbmRvIHNlYSBlbCBjYXNvLiBFbCBhdXRvciB5L28gdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbWVkaWFudGUgc29saWNpdHVkIGVsZXZhZGEgYSBsYSBEaXJlY2Npw7NuIE5hY2lvbmFsIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLiAKCmIpIAlMb3MgYXV0b3JlcyB5L28gdGl0dWxhcmVzIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgY29uZmllcmVuIGxhIGxpY2VuY2lhIHNlw7FhbGFkYSBlbiBlbCBsaXRlcmFsIGEpIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gcG9yIGVsIHRpZW1wbyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVuIHRvZG9zIGxvcyBwYcOtc2VzIGRlbCBtdW5kbywgZXN0byBlcywgc2luIGxpbWl0YWNpw7NuIHRlcnJpdG9yaWFsIGFsZ3VuYS4KCmMpCUxvcyBhdXRvcmVzIHkvbyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciBtYW5pZmllc3RhbiBlc3RhciBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2Ugb3RvcmdhIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvLCByZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZXRyaWJ1Y2nDs24gZWNvbsOzbWljYSBvIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBjdWFscXVpZXIgb3RybyB1c28gcXVlIHNlIGhhZ2EgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSB5IGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgY29uIHF1ZSBzZSBwdWJsaWNhLgoKZCkJUXVpZW5lcyBmaXJtYW4gZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGRlY2xhcmFuIHF1ZSBwYXJhIGxhIGNyZWFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBubyBzZSBoYW4gdnVsbmVyYWRvIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGluZHVzdHJpYWwsIG1vcmFsZXMgeSBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHRlcmNlcm9zLiBEZSBvdHJhIHBhcnRlLCAgcmVjb25vY2VuIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhY3TDumEgY29tbyB1biB0ZXJjZXJvIGRlIGJ1ZW5hIGZlIHkgc2UgZW5jdWVudHJhIGV4ZW50YSBkZSBjdWxwYSBlbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGFsZ8O6biB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBlbiBtYXRlcmlhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIG8gcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIGdlbmVyYWwuIFBvciBsbyB0YW50bywgbG9zIGZpcm1hbnRlcyAgYWNlcHRhbiBxdWUgY29tbyB0aXR1bGFyZXMgw7puaWNvcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBhdXRvciwgYXN1bWlyw6FuIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGNpdmlsLCBhZG1pbmlzdHJhdGl2YSB5L28gcGVuYWwgcXVlIHB1ZWRhIGRlcml2YXJzZSBkZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYS4gIAoKZikJQXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBhZ3JlZ2Fkb3JlcyBkZSBjb250ZW5pZG9zLCBidXNjYWRvcmVzIGFjYWTDqW1pY29zLCBtZXRhYnVzY2Fkb3Jlcywgw61uZGljZXMgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIHF1ZSBzZSBlc3RpbWVuIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSBwcm9tb3ZlciBlbCBhY2Nlc28geSBjb25zdWx0YSBkZSBsYSBtaXNtYS4gCgpnKQlFbiBlbCBjYXNvIGRlIGxhcyB0ZXNpcyBjcmVhZGFzIHBhcmEgb3B0YXIgZG9ibGUgdGl0dWxhY2nDs24sIGxvcyBmaXJtYW50ZXMgc2Vyw6FuIGxvcyByZXNwb25zYWJsZXMgZGUgY29tdW5pY2FyIGEgbGFzIGluc3RpdHVjaW9uZXMgbmFjaW9uYWxlcyBvIGV4dHJhbmplcmFzIGVuIGNvbnZlbmlvLCBsYXMgbGljZW5jaWFzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBhdXRvcml6YWNpb25lcyBhc2lnbmFkYXMgYSBzdSBvYnJhIHBhcmEgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU5BTCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZGlyZWN0cmljZXMgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIEdlbmVyYWwgZGUgbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsLgoKCmgpCVNlIGF1dG9yaXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgY29tbyByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcywgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gbGEgbGV5IDE1ODEgZGUgMjAxMiBlbnRlbmRpZW5kbyBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhbiBiYWpvIG1lZGlkYXMgcXVlIGdhcmFudGl6YW4gbGEgc2VndXJpZGFkLCBjb25maWRlbmNpYWxpZGFkIGUgaW50ZWdyaWRhZCwgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byB0aWVuZSB1bmEgZmluYWxpZGFkIGhpc3TDs3JpY2EsIGVzdGFkw61zdGljYSBvIGNpZW50w61maWNhIHNlZ8O6biBsbyBkaXNwdWVzdG8gZW4gbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMuCgoKClBBUlRFIDIuIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEFSQSBQVUJMSUNBUiBZIFBFUk1JVElSIExBIENPTlNVTFRBIFkgVVNPIERFIE9CUkFTIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU5BTC4KClNlIGF1dG9yaXphIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIGNvbnN1bHRhIHkgdXNvIGRlIGxhIG9icmEgcG9yIHBhcnRlIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgZGUgc3VzIHVzdWFyaW9zIGRlIGxhIHNpZ3VpZW50ZSBtYW5lcmE6CgphLglDb25jZWRvIGxpY2VuY2lhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBwYXJ0ZSAxIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbiBlbCBvYmpldGl2byBkZSBxdWUgbGEgb2JyYSBlbnRyZWdhZGEgc2VhIHB1YmxpY2FkYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhIHkgcHVlc3RhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgc3UgY29uc3VsdGEgcG9yIGxvcyB1c3VhcmlvcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSAgYSB0cmF2w6lzIGRlIGludGVybmV0LgoKCgpQQVJURSAzIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gREUgVFJBVEFNSUVOVE8gREUgREFUT1MgUEVSU09OQUxFUy4KCkxhIFVuaXZlcnNpZGFkIE5hY2lvbmFsIGRlIENvbG9tYmlhLCBjb21vIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlbCBUcmF0YW1pZW50byBkZSBEYXRvcyBQZXJzb25hbGVzLCBpbmZvcm1hIHF1ZSBsb3MgZGF0b3MgZGUgY2Fyw6FjdGVyIHBlcnNvbmFsIHJlY29sZWN0YWRvcyBtZWRpYW50ZSBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8sIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gYmFqbyBtZWRpZGFzIHF1ZSBnYXJhbnRpemFuIGxhIHNlZ3VyaWRhZCwgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBlIGludGVncmlkYWQgeSBzdSB0cmF0YW1pZW50byBzZSByZWFsaXphIGRlIGFjdWVyZG8gYWwgY3VtcGxpbWllbnRvIG5vcm1hdGl2byBkZSBsYSBMZXkgMTU4MSBkZSAyMDEyIHkgZGUgbGEgUG9sw610aWNhIGRlIFRyYXRhbWllbnRvIGRlIERhdG9zIFBlcnNvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEuIFB1ZWRlIGVqZXJjZXIgc3VzIGRlcmVjaG9zIGNvbW8gdGl0dWxhciBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIsIHJlY3RpZmljYXIgeSByZXZvY2FyIGxhcyBhdXRvcml6YWNpb25lcyBkYWRhcyBhIGxhcyBmaW5hbGlkYWRlcyBhcGxpY2FibGVzIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgY2FuYWxlcyBkaXNwdWVzdG9zIHkgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gd3d3LnVuYWwuZWR1LmNvIG8gZS1tYWlsOiBwcm90ZWNkYXRvc19uYUB1bmFsLmVkdS5jbyIKClRlbmllbmRvIGVuIGN1ZW50YSBsbyBhbnRlcmlvciwgYXV0b3Jpem8gZGUgbWFuZXJhIHZvbHVudGFyaWEsIHByZXZpYSwgZXhwbMOtY2l0YSwgaW5mb3JtYWRhIGUgaW5lcXXDrXZvY2EgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBkZSBDb2xvbWJpYSBhIHRyYXRhciBsb3MgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYXMgZmluYWxpZGFkZXMgZXNwZWPDrWZpY2FzIHBhcmEgZWwgZGVzYXJyb2xsbyB5IGVqZXJjaWNpbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIG1pc2lvbmFsZXMgZGUgZG9jZW5jaWEsIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHkgZXh0ZW5zacOzbiwgYXPDrSBjb21vIGxhcyByZWxhY2lvbmVzIGFjYWTDqW1pY2FzLCBsYWJvcmFsZXMsIGNvbnRyYWN0dWFsZXMgeSB0b2RhcyBsYXMgZGVtw6FzIHJlbGFjaW9uYWRhcyBjb24gZWwgb2JqZXRvIHNvY2lhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gCgo= |