An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey
The aim of this study is to present the evaluations based on comparisons of geoid heights that are computed from several global geopotential models (GGMs) and the GNSS/levelling data. In this application framework, differences between geoid heights obtained by GGMs and GNSS/levelling were computed....
- Autores:
-
Doganalp, Serkan
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/63607
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/63607
http://bdigital.unal.edu.co/64053/
- Palabra clave:
- 55 Ciencias de la tierra / Earth sciences and geology
Global geopotential model
GNSS/ levelling
Geoid undulations
Orthometric and ellipsoidal heights
Modelo geopotencial global
nivelación GNSS
ondulaciones geoidales
alturas geoide y ortométricas.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id |
UNACIONAL2_9440fe57bd380418c84f5ac8f3d65223 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/63607 |
network_acronym_str |
UNACIONAL2 |
network_name_str |
Universidad Nacional de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey |
title |
An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey |
spellingShingle |
An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey 55 Ciencias de la tierra / Earth sciences and geology Global geopotential model GNSS/ levelling Geoid undulations Orthometric and ellipsoidal heights Modelo geopotencial global nivelación GNSS ondulaciones geoidales alturas geoide y ortométricas. |
title_short |
An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey |
title_full |
An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey |
title_fullStr |
An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey |
title_full_unstemmed |
An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey |
title_sort |
An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey |
dc.creator.fl_str_mv |
Doganalp, Serkan |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Doganalp, Serkan |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
55 Ciencias de la tierra / Earth sciences and geology |
topic |
55 Ciencias de la tierra / Earth sciences and geology Global geopotential model GNSS/ levelling Geoid undulations Orthometric and ellipsoidal heights Modelo geopotencial global nivelación GNSS ondulaciones geoidales alturas geoide y ortométricas. |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Global geopotential model GNSS/ levelling Geoid undulations Orthometric and ellipsoidal heights Modelo geopotencial global nivelación GNSS ondulaciones geoidales alturas geoide y ortométricas. |
description |
The aim of this study is to present the evaluations based on comparisons of geoid heights that are computed from several global geopotential models (GGMs) and the GNSS/levelling data. In this application framework, differences between geoid heights obtained by GGMs and GNSS/levelling were computed. Then, the availability of geoid heights calculated by GGMs for engineering applications were investigated. The Konya-Polatli (Ankara) Express Train Project as a strip area project was chosen as the study area. The length of the project is approximately 210 km and consists of 110 benchmarks that belong to the Turkish National Triangulation Network. In this study a total of 69 GGMs were compared. In order to examine more detail, these models were classified as three groups based on CHAMP, GRACE and GOCE. Each group was evaluated separately and the results were obtained. According to results, the best five models were detected for geoid height differences (NGNSS/lev-Nggm) in terms of standard deviation. These are EIGEN-6c4, EIGEN-GRACE01s, EGM2008, EIGEN-6c3stat and EIGEN-6c2, respectively. Also, geoid heights were obtained using different parametric models. These parametric models were used in order to minimize the impact of the terms of bias, tilt etc. Generally, three, four, five and seven parametric models are used for the least-squares adjustment of the geoid height differences in the literature. Therefore, in this study the geoid heights were calculated for such different parametric models. After the geoid height values were computed from the parametric models, the best global geopotential models in terms of standard deviation were obtained as EIGEN-6c2, EIGEN-6c3stat, EGM2008, EIGEN-6c4 and EIGEN-GRACE01s, respectively. Evaluación de modelos geopotenciales globales recientes para un proyecto de área lineal en Turquía ResumenEl propósito de este estudio es presentar las evaluaciones comparativas de alturas geoidales que fueron computadas a partir de varios Modelos Geopotenciales Globales (GGM, del inglés Global Geopotential Models) y la nivelación de información del Sistema Global de Navegación por Satélite. Luego se investigó la disposición para aplicaciones de ingeniería de las alturas geoidales calculadas por los modelos GGM. Se seleccionó el proyecto del Tren Expreso Konya-Polatli (Ankara) como el área de estudio por ser un terreno lineal. La longitud del proyecto es de 210 kilómetros y consiste de 110 puntos de referencia que pertenecen a la Red de Triangulación Nacional de Turquía. En este estudio se compararon 69 modelos GGM. Para un mejor examen, estos modelos se clasificaron en tres grupos basados en CHAMP (CHAllenging Minisatellite Payload), GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment) y GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer). Cada grupo se evaluó por separado. De acuerdo con los resultados, se detectaron los cinco modelos mejores para las diferencias de alturas geoidales (NGNSS/LEV-NGGM) en términos de desviación estándar. Estos son EIGEN-6c4, EIGENGRACE01s, EGM2008, EIGEN-6c3stat, y EIGEN-6c2. También se obtuvieron las alturas geoide a través de diferentes modelos paramétricos. Este mecanismo se utilizo para minimizar el impacto en términos de inclinación y declive. Generalmente, se utilizan tres, cuatro, cinco, y siete modelos paramétricos para el ajuste por mínimos cuadrados de las diferencias de alturas geoide, según la literatura. Por lo tanto, en este estudio se calcularon las alturas geoide con estos modelos paramétricos. Después de que se computaron los valores de altura geoide desde los modelos paramétricos, se obtuvieron los mejores modelos geopotenciales globales en términos de desviación estándar, estos son el EIGEN-6c2, EIGEN-6c3stat, EGM2008, EIGEN-6c4 y EIGEN-GRACE01s, respectivamente. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2016-07-01 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-02T21:56:53Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-02T21:56:53Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
ISSN: 2339-3459 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/63607 |
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv |
http://bdigital.unal.edu.co/64053/ |
identifier_str_mv |
ISSN: 2339-3459 |
url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/63607 http://bdigital.unal.edu.co/64053/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unal.edu.co/index.php/esrj/article/view/55440 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Earth Sciences Research Journal Earth Sciences Research Journal |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Doganalp, Serkan (2016) An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey. Earth Sciences Research Journal, 20 (3). C1-C10. ISSN 2339-3459 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias - Departamento de Geociencia |
institution |
Universidad Nacional de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/63607/1/55440-311300-2-PB.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/63607/2/55440-311300-2-PB.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a52daaa7d107897aa1a902fe19ab6876 0c38c8c74a219acdf68c765de4c83467 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio_nal@unal.edu.co |
_version_ |
1814089768724594688 |
spelling |
Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Doganalp, Serkan9491e6ad-a6d8-4df8-b858-2700330a5fc73002019-07-02T21:56:53Z2019-07-02T21:56:53Z2016-07-01ISSN: 2339-3459https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/63607http://bdigital.unal.edu.co/64053/The aim of this study is to present the evaluations based on comparisons of geoid heights that are computed from several global geopotential models (GGMs) and the GNSS/levelling data. In this application framework, differences between geoid heights obtained by GGMs and GNSS/levelling were computed. Then, the availability of geoid heights calculated by GGMs for engineering applications were investigated. The Konya-Polatli (Ankara) Express Train Project as a strip area project was chosen as the study area. The length of the project is approximately 210 km and consists of 110 benchmarks that belong to the Turkish National Triangulation Network. In this study a total of 69 GGMs were compared. In order to examine more detail, these models were classified as three groups based on CHAMP, GRACE and GOCE. Each group was evaluated separately and the results were obtained. According to results, the best five models were detected for geoid height differences (NGNSS/lev-Nggm) in terms of standard deviation. These are EIGEN-6c4, EIGEN-GRACE01s, EGM2008, EIGEN-6c3stat and EIGEN-6c2, respectively. Also, geoid heights were obtained using different parametric models. These parametric models were used in order to minimize the impact of the terms of bias, tilt etc. Generally, three, four, five and seven parametric models are used for the least-squares adjustment of the geoid height differences in the literature. Therefore, in this study the geoid heights were calculated for such different parametric models. After the geoid height values were computed from the parametric models, the best global geopotential models in terms of standard deviation were obtained as EIGEN-6c2, EIGEN-6c3stat, EGM2008, EIGEN-6c4 and EIGEN-GRACE01s, respectively. Evaluación de modelos geopotenciales globales recientes para un proyecto de área lineal en Turquía ResumenEl propósito de este estudio es presentar las evaluaciones comparativas de alturas geoidales que fueron computadas a partir de varios Modelos Geopotenciales Globales (GGM, del inglés Global Geopotential Models) y la nivelación de información del Sistema Global de Navegación por Satélite. Luego se investigó la disposición para aplicaciones de ingeniería de las alturas geoidales calculadas por los modelos GGM. Se seleccionó el proyecto del Tren Expreso Konya-Polatli (Ankara) como el área de estudio por ser un terreno lineal. La longitud del proyecto es de 210 kilómetros y consiste de 110 puntos de referencia que pertenecen a la Red de Triangulación Nacional de Turquía. En este estudio se compararon 69 modelos GGM. Para un mejor examen, estos modelos se clasificaron en tres grupos basados en CHAMP (CHAllenging Minisatellite Payload), GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment) y GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer). Cada grupo se evaluó por separado. De acuerdo con los resultados, se detectaron los cinco modelos mejores para las diferencias de alturas geoidales (NGNSS/LEV-NGGM) en términos de desviación estándar. Estos son EIGEN-6c4, EIGENGRACE01s, EGM2008, EIGEN-6c3stat, y EIGEN-6c2. También se obtuvieron las alturas geoide a través de diferentes modelos paramétricos. Este mecanismo se utilizo para minimizar el impacto en términos de inclinación y declive. Generalmente, se utilizan tres, cuatro, cinco, y siete modelos paramétricos para el ajuste por mínimos cuadrados de las diferencias de alturas geoide, según la literatura. Por lo tanto, en este estudio se calcularon las alturas geoide con estos modelos paramétricos. Después de que se computaron los valores de altura geoide desde los modelos paramétricos, se obtuvieron los mejores modelos geopotenciales globales en términos de desviación estándar, estos son el EIGEN-6c2, EIGEN-6c3stat, EGM2008, EIGEN-6c4 y EIGEN-GRACE01s, respectivamente.application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias - Departamento de Geocienciahttps://revistas.unal.edu.co/index.php/esrj/article/view/55440Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Earth Sciences Research JournalEarth Sciences Research JournalDoganalp, Serkan (2016) An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in Turkey. Earth Sciences Research Journal, 20 (3). C1-C10. ISSN 2339-345955 Ciencias de la tierra / Earth sciences and geologyGlobal geopotential modelGNSS/ levellingGeoid undulationsOrthometric and ellipsoidal heightsModelo geopotencial globalnivelación GNSSondulaciones geoidalesalturas geoide y ortométricas.An Evaluation of Recent Global Geopotential Models for Strip Area Project in TurkeyArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTORIGINAL55440-311300-2-PB.pdfapplication/pdf4999885https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/63607/1/55440-311300-2-PB.pdfa52daaa7d107897aa1a902fe19ab6876MD51THUMBNAIL55440-311300-2-PB.pdf.jpg55440-311300-2-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7891https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/63607/2/55440-311300-2-PB.pdf.jpg0c38c8c74a219acdf68c765de4c83467MD52unal/63607oai:repositorio.unal.edu.co:unal/636072024-04-29 23:11:22.875Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co |