Influencia del material de enmienda en el compostaje de lodos de plantas de tratamiento de aguas residuales - ptar

Se evaluó el proceso de compostaje aerobio con volteo manual, de los lodos generados en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Cañaveralejo, de EMCALI EICE ESP - PTAR-C. Se usaron pilas de 1,0 toneladas conformadas por lodo, una proporción fija de material de soporte (10%) y material de enm...

Full description

Autores:
Torres Lozada, Patricia
Escobar, Juan Carlos
Pérez Vidal, Andrea
Imery V, Ricardo
Nates, Paola
Sánchez, Guillermo
Sánchez, Martha
Bermúdez, Alejandro
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2005
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/28681
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/28681
http://bdigital.unal.edu.co/18729/
Palabra clave:
composting
biosolid
amendment material
sugar cane waste
solid organic waste
wastewater treatment plant
compostaje
biosólidos
material de enmienda
cachaza
residuos orgánicos de plazas de mercado
planta de tratamiento de aguas residuales - PTAR
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Se evaluó el proceso de compostaje aerobio con volteo manual, de los lodos generados en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Cañaveralejo, de EMCALI EICE ESP - PTAR-C. Se usaron pilas de 1,0 toneladas conformadas por lodo, una proporción fija de material de soporte (10%) y material de enmienda. Fueron evaluados dos materiales de enmienda: cachaza y residuos orgánicos de plazas de mercado en dos proporciones peso/peso con relación al lodo, correspondientes a 20:80 y 40.60. La incorporación de material de enmienda mostró una mejora en el desarrollo del proceso que se reflejó en el inicio más rápido de la fase termofílica, la mayor permanencia de temperaturas superiores a los 55°C en todos los tratamientos en comparación con la pila Testigo (sin enmienda) y en una mejor relación C/N del compost obtenido al final del proceso. La incorporación de un material estructurante o de soporte también mostró un efecto favorable sobre las características de manejabilidad del lodo durante el proceso. La combinación de materiales que ofreció los mejores resultados fue: 54% lodo + 10% residuo de poda + 36% cachaza.